NVIDIA GeForce RTX 5090/5080/5070 Ti -ketju (Blackwell)

[Testopossu]

Ei saa nostettua

Kiitos. Pitää sitten tutkailla Asuksen prime oc mallia

 

[Sepander]

Onko kukaan törmännyt BSoD ongelmaan uusien ajurien myötä? Tehoa tuli lisää, mutta kellotaajuutta pitänyt laskea noin 50MHz aikaisemmasta. Täällä pukkaa BSoD jos kelloja on liikaa, kun aikaisemmin vain kaatusi työpöydälle.

BSOD tullut jo kahdesti pelkkää youtubea katsoessa.

 

[Koks]

Tulipa laitettua XTX tilalle 5070 Ti, tämähän oli kulkunsa puolesta positiivinen yllätys ja venyi kyllä selvästi pidemmälle kun aiempi 4080 ja monissa testeissä pätki myös XTX.

 

[Dark82]

Tulipa laitettua XTX tilalle 5070 Ti, tämähän oli kulkunsa puolesta positiivinen yllätys ja venyi kyllä selvästi pidemmälle kun aiempi 4080 ja monissa testeissä pätki myös XTX.

Nää kyllä kellottuu hyvin. Taitaa jokainen 5000-sarjalainen kellottua ihan vähintään sen 10%.

 

[Ihmemies]

Onko kukaan törmännyt BSoD ongelmaan uusien ajurien myötä? Tehoa tuli lisää, mutta kellotaajuutta pitänyt laskea noin 50MHz aikaisemmasta. Täällä pukkaa BSoD jos kelloja on liikaa, kun aikaisemmin vain kaatusi työpöydälle.

Pitikö korttia siis alikellottaa, vai muuttuiko ylikellotus epävakaaksi?

Itsellä Z690 pcie5 16x on ollut vakaa 5090:llä uusillakin ajureilla, täysin vakiona.

 

[kolistelija]

Pitikö korttia siis alikellottaa, vai muuttuiko ylikellotus epävakaaksi?

Itsellä Z690 pcie5 16x on ollut vakaa 5090:llä uusillakin ajureilla, täysin vakiona.

Monessa paikassa on raportoitu että uusilla ajureilla ylikellot ovat muuttuneet epävakaaksi. Ihan loogista kun suorituskyky samoilla kelloilla on kasvanut, eli näytönohjain tekee enemmän hommia.

 

[Wasabrod]

Mulla näkyy virheellinen GPU lämpötila Afterburnerissa (aina 27C), mutta esim. GPU-Z näyttää lämpötilan oikein. Uusimmat ajurit täälläkin.

Afterburner tosiaan näyttää lämmöt miten sattuu, vähän huono homma jos haluaisi käyttää ABn tuuletinprofiilia. Onneksi kortin tuulettimet on vakionakin niin rauhalliset, että ilmankin pärjää.

Varsinaisen ongelman tekee Fan Control (edit: erillinen ohjelma, en tarkoita tässä ABn fan controllia), koska kotelotuulettimet ohjautuu GPU-lämpöjen mukaan. Ei ilmeisesti auta kuin odotella päivitystä joko Fan Controllin tai ajureihin?

 

[Adreno]

Varsinaisen ongelman tekee Fan Control, koska kotelotuulettimet ohjautuu GPU-lämpöjen mukaan. Ei ilmeisesti auta kuin odotella päivitystä joko Fan Controllin tai ajureihin?

Hetkonen. Eihän Afterburnerin Fan control vaikuta kotelotuulettimiin? Itsellä ainakin on kotelotuulettimet säädetty emolevyvalmistajan tarjoaman softan kautta (Armoury Crate Fan XPert).

 

[Wasabrod]

Ihan mielenkiinnosta kyselen, että mikä idea tuossa alivoltituksessa on, kun ei kortti vakiona kuitenkaan käytä kuin sen 1.02V?
Itse tuossa tilanteessa en tekisi mitään curvea vaan löisin pelkästään corelle plussaa.

Tämä onkin hyvä kysymys. Itse teen säädöt curvella, mutta jäin miettimää miten se oikeastaan eroaa tuosta Corelle plussaa -säädöstä. Corelle jos laittaa plussaa, niin silloin GPU:lle jää käytettäväksi ylempiä toimintapisteitä. Onko mahdollista, että GPU voisi olla epävakaa ylemmissä pisteissä, eli curvea käyttämällä estetään, ettei GPU missään tilanteessa edes käväise ylemmässä pisteessä (koska niitä ei ole)?

 

[Wasabrod]

Hetkonen. Eihän Afterburnerin Fan control vaikuta kotelotuulettimiin? Itsellä ainakin on kotelotuulettimet säädetty emolevyvalmistajan tarjoaman softan kautta (Armoury Crate Fan XPert).

Taisin ilmaista asian epäselvästi. Fan Controllilla viittasin tähän mainioon pikkuohjelmaan, jolla säädän kotelotuularit.

 

[Tuukka11]

Millaisia kokemuksia muilla on 50-sarjalaisista (tai 90-) PCI-E-riserien kanssa? Itsellä ollut alusta asti käytössä Cooler Masterin NCORE 100 Max-kotelon mukana tullut, joka tukee virallisesti vain PCI-E 4.0 nopeuksia. Tästä huolimatta ajattelin aluksi kokeilla miten 5.0 toimisi, ja yllätyksekseni tämähän on toiminut hienosti, ja alun vakausongelmat johtuneet täysin muista syistä (ajurit yms.). Kuinkakohan yleisiä näinkin ylispeksatut riserit ovat - ainakin omalla kohdalla ostohousut 5.0 riserin osalta sai laittaa pois. Julkaisun revikoiden yhteydessä muistaakseni derbauerit yms. olivat kohdanneet näiden kanssa enemmänkin ongelmia, mahtoikohan omalla kohdalla käydä vain tuuri

 

[Dark82]

Tämä onkin hyvä kysymys. Itse teen säädöt curvella, mutta jäin miettimää miten se oikeastaan eroaa tuosta Corelle plussaa -säädöstä. Corelle jos laittaa plussaa, niin silloin GPU:lle jää käytettäväksi ylempiä toimintapisteitä. Onko mahdollista, että GPU voisi olla epävakaa ylemmissä pisteissä, eli curvea käyttämällä estetään, ettei GPU missään tilanteessa edes käväise ylemmässä pisteessä (koska niitä ei ole)?

Testailin vuosi-pari sitten 4090:n kanssa säätää curvella kellot ja vertailin sitä tuohon, että laittaisi vain plussaa. Ainakin benchmarkeissa sai selvästi paremmat tulokset plussaa laittamalla vs siihen, että curvella rajoitti kellot samaan. En jäänyt tuota sen enempää tutkimaan mistä johtui, mielessä kävi että oliko sitten plussaa laittaessa ne ”tehokkaat kellot” korkeammat.

 

[Wasabrod]

Testailin vuosi-pari sitten 4090:n kanssa säätää curvella kellot ja vertailin sitä tuohon, että laittaisi vain plussaa. Ainakin benchmarkeissa sai selvästi paremmat tulokset plussaa laittamalla vs siihen, että curvella rajoitti kellot samaan. En jäänyt tuota sen enempää tutkimaan mistä johtui, mielessä kävi että oliko sitten plussaa laittaessa ne ”tehokkaat kellot” korkeammat.

Plussaa laittaessa GPUlle jää käytettäväksi niitä ylempiä toimintapisteitä, joissa siis on sekä kellotaajuus että käyttöjännite korkeampi. Jos GPU pystyy niihin boostaamaan, tulee tietysti korkeammat pisteet. Samalla myös virrankulutus kasvaa, ja kenties on myös mahdollista, että ylempi toimintapiste on epävakaampi, kasvaneesta jännitteestä huolimatta.


Ymmärtääkseni ainakin AMDn prossut ottavat huomioon useita eri parametreja boostitasoa määritettäessä: lämpötila, käyttöjännite tehonkulutus, kellotaajuus, ..., en tosin tiedä päteekö tämä myös GPUn boostialgoritmeihin. Ei ole ihan yksinkertaista hommaa tämä kellottelu nykyään

 

[Jonesi]

Erikoinen tuo näytön unesta heräämättömyys, ongelma jatkuu HDMI:n kanssa mutta DP:n kanssa toimii normaalisti. Voisin käyttää myös DP mutta kaistaa on vähemmän niin DSC:n kannalta haluaisi hyödyntää paremman pakkaussuhteen vaikka tuota ei silmällä huomaisikaan. Näyttö siis Asus PG32UCDM ja näyttis Astral 5090 LC.

 

[Dark82]

Plussaa laittaessa GPUlle jää käytettäväksi niitä ylempiä toimintapisteitä, joissa siis on sekä kellotaajuus että käyttöjännite korkeampi. Jos GPU pystyy niihin boostaamaan, tulee tietysti korkeammat pisteet. Samalla myös virrankulutus kasvaa, ja kenties on myös mahdollista, että ylempi toimintapiste on epävakaampi, kasvaneesta jännitteestä huolimatta.


Ymmärtääkseni ainakin AMDn prossut ottavat huomioon useita eri parametreja boostitasoa määritettäessä: lämpötila, käyttöjännite tehonkulutus, kellotaajuus, ..., en tosin tiedä päteekö tämä myös GPUn boostialgoritmeihin. Ei ole ihan yksinkertaista hommaa tämä kellottelu nykyään

Kyllä, näin on. Tuo oma testini oli siis ajettu niin, että monitoroidessa ainakin kellotaajuudet olivat samat.

 

[J-R5]

Pitikö korttia siis alikellottaa, vai muuttuiko ylikellotus epävakaaksi?

Itsellä Z690 pcie5 16x on ollut vakaa 5090:llä uusillakin ajureilla, täysin vakiona.

Monessa paikassa on raportoitu että uusilla ajureilla ylikellot ovat muuttuneet epävakaaksi. Ihan loogista kun suorituskyky samoilla kelloilla on kasvanut, eli näytönohjain tekee enemmän hommia.

Ylikellotus tehnyt tuon. Toiset sanonut että vakionakin pukkaa BSoD näillä uusilla ajureilla. Kautta linjan noin 30-50MHz pitänyt pudottaa aikaisemmasta 100% proof kelloista. Oli siten kyse alivoltitus tai max ajot. Lopputulos toki plussan puolella, mutta muiden kokemuksia tässä hain.

 

[Koks]

Pitäisi kuivuuttaan rahisevaa tuuletinta koittaa elvyttää, lähteekös noi ropellit ihan voimalla kampeamalla irti akselilta ehjänä vai onko parempi kokeilla porata pieni reikä pohjaan ja ruutata siitä vähän rasvaa sisään?

 

[Series^]

Onko täällä ketään, kenellä toimii RTX 5090 suht ongelmitta ilman musta ruutu ongelmia? Jos löytyy niin laitatko speksejä: mikä emolevy ja prossu, näyttö(t), Windows versio sekä onko tarvinnu tehdä mitään kikkailuja jos ollut ongelmia? Ajurit tietty onko uusin vai joku aiempi?

Päivitystä tähän, kohtasin eilen ensimmäistä kertaa tämän musta ruutu -ongelman niin, että räpläilin asetuksia biossissa ja painoin save & exit -> kone käynnistyi työpöydälle mutta ruutu pysyi mustana ja näytön valo oranssina, eli no signal / sleep. ei auttanut käyttää näytöstä virtoja pois eikä vaihtaa inputtia, mutta kone ei jumahtanut sillä virtanapista lyhyesti napauttaessa meni normaalisti shutdowniin ja käynnistyi seuraavan kerran taas normaalisti työpöydälle näyttösignaalin toimiessa. Käytöss DP-kaapeli, PG32UCDM:n oma.

Riserina Thermaltake CTE E660 MX -kotelon oma PCIE 4.0 -riseri, ei kokeiltu PCIE5-tilassa pakotettuna, AUTO -asetus biossista defaulttaa 4.0:ksi.

 

[hants]

Tietääkö kukaan onko kortin "kyky" alivoltittua ja ylikellotettua linkittyny, toisistaan erillään tai jotain muuta? Eli jos kortti kestäisi hyvin ylikellotusta niin silloin myös alivoltittuisi hyvin.

 

[Dark82]

Tietääkö kukaan onko kortin "kyky" alivoltittua ja ylikellotettua linkittyny, toisistaan erillään tai jotain muuta? Eli jos kortti kestäisi hyvin ylikellotusta niin silloin myös alivoltittuisi hyvin.

Kyllä

 

[Meikc]

Erikoinen tuo näytön unesta heräämättömyys, ongelma jatkuu HDMI:n kanssa mutta DP:n kanssa toimii normaalisti. Voisin käyttää myös DP mutta kaistaa on vähemmän niin DSC:n kannalta haluaisi hyödyntää paremman pakkaussuhteen vaikka tuota ei silmällä huomaisikaan. Näyttö siis Asus PG32UCDM ja näyttis Astral 5090 LC.

Mulla teki samaa, mutta sitten kokeilin disabloida G-syncin tuosta LG:n töllöstä joka on ainut HDMI:llä liitetty näyttö ja se korjasi tuon vian.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Erikoinen tuo näytön unesta heräämättömyys, ongelma jatkuu HDMI:n kanssa mutta DP:n kanssa toimii normaalisti. Voisin käyttää myös DP mutta kaistaa on vähemmän niin DSC:n kannalta haluaisi hyödyntää paremman pakkaussuhteen vaikka tuota ei silmällä huomaisikaan. Näyttö siis Asus PG32UCDM ja näyttis Astral 5090 LC.

DSC taitaa aina käyttää efektiivisesti ns. maksimaalista pakkaussuhdetta joka on 8bit RGB signaalille 24 bpp / 8 eli 3:1 ja 10bit RGB signaalille 32 bpp / 8 eli 3,75:1. Eli sillä ei saavuta mitään että käyttääkö yhtä vai toista liitäntää.

 

[Koks]

Pitäisi kuivuuttaan rahisevaa tuuletinta koittaa elvyttää, lähteekös noi ropellit ihan voimalla kampeamalla irti akselilta ehjänä vai onko parempi kokeilla porata pieni reikä pohjaan ja ruutata siitä vähän rasvaa sisään?

Jos tätä joku pohtii niin empiirisen tutkimukseni perusteella ropellia ei saa ehjänä irti ainakaan mitenkään kohtuudella, rikki menee kun väkisin vetää auki.

Sen olisi sensijaan saanut korjattua poraamalla tarran alle hieman akselin ohi pienen reijän ja ruuttaamalla siitä rasvat sisään, sillä hiljeni. Ei vaan pyöri enää kun meni virtapiiri rikki akselia yrittäessä irti

Seuraavaksi gigabytelle viestiä saisiko heiltä uuden ropellin ostettua, näyttäisi ruuvijako olevan hieman eri kuin 40-sarjan vastaavissa.

 

[jarskii-]

Pitäisi kuivuuttaan rahisevaa tuuletinta koittaa elvyttää, lähteekös noi ropellit ihan voimalla kampeamalla irti akselilta ehjänä vai onko parempi kokeilla porata pieni reikä pohjaan ja ruutata siitä vähän rasvaa sisään?

Jos siellä on kuivuudesta johtuva vika niin äkkiseltään sanoisin että takuu vois olla ehkä oikea osoite?

 

[Jonesi]

Mulla teki samaa, mutta sitten kokeilin disabloida G-syncin tuosta LG:n töllöstä joka on ainut HDMI:llä liitetty näyttö ja se korjasi tuon vian.

G-sync päällä tai pois, ei vaikutusta.

 

[Koks]

Jos siellä on kuivuudesta johtuva vika niin äkkiseltään sanoisin että takuu vois olla ehkä oikea osoite?

Yhden tuulettimen takia rupea koko korttia postittelemaan ja pitämään konetta telakalla viikkokaupalla, uusi tuuletin paikalleen ja matka jatkuu, muutaman minuutin homma.

 

[Series^]

Yhden tuulettimen takia rupea koko korttia postittelemaan ja pitämään konetta telakalla viikkokaupalla, uusi tuuletin paikalleen ja matka jatkuu, muutaman minuutin homma.

Sillävälin kun odottelee gigabyteltä sitä "lähetä kortti meille ostokuitin kera" -rumbaa voipi tilata ebaystä/aliexpressistä valmiiksi sen vakiotuulettimen jo postin kuletettavaksi, varmuuden vuoksi

 

[Archawk]

Tämä ei ihan täyttä kuvaa anna. Nuo lukemat varmaan aika pienellä wattikuormalla. Jos pelaa pelejä tai benchmarkkeja jotka hipoo lähelle sitä 360w kuormaa niin ei kyllä default tuuletinprofiililla edes avoimessa testipenkissä pysy lähellekään noita lukemia. Koitappa ajaa default asetuksilla steel nomad 20 loopin stress test(20min menee) ja kato minne nousee lämmöt ja kierrokset. Varmaan ~70 astetta ja ~2000rpm, riippuen kotelon ilmankierrosta ja huoneenlämmöstä.

Ihan käypä kortti kokoisekseen ja riittää hyvin tuolle 360w kuormalle, itse pidän silent bios asetuksilla ja lämpö nousee 360w kuormalla noin 74-75 asteeseen ja kierrosluvut ~1750rpm. Meshify 2 compact, eli kotelolla jossa tuulettimet näytönohjaimen alapuolella saa varmasti lämpöjä ja kierroksia alemmas. Mulla on vielä aika maltillisella kierroksilla kotelotuulettimet.

Joo, kyllähän noilla vakioprofiileilla kierrokset nousee; kokeilin Steel Nomadia performance vakioprofiililla:
- Stock (360W) tuulettimet 2200rpm ja lämmöt 70/76 C.
- OC (400W): 2400 rpm ja lämmöt 73/78 C.
- UV: (300W): 1780 rpm ja lämmöt 66/74 C.

Eli näköjään tuo perf vakioprofiili on itseasiassa aika agressiivinen, itse oon pitänyt noilla custom curveilla kierrokset huomattavasti matalammalla, mutta lämmötkin toki n. 10 C korkeammat.

Kokeilin vielä quiet biosilla ja sillä seuraavat lukemat:
- Stock: 1750 RPM ja lämmöt 75/82C
- OC: 1930 rpm ja lämmöt 77/82 C
- UV: 1450 rpm ja lämmöt 70/78

Eli on toi quiet bios on kyllä tosi hyvä, mutta ei nuo isotkaan kierrokset pahalta kuullosta

 

[Koks]

Sillävälin kun odottelee gigabyteltä sitä "lähetä kortti meille ostokuitin kera" -rumbaa voipi tilata ebaystä/aliexpressistä valmiiksi sen vakiotuulettimen jo postin kuletettavaksi, varmuuden vuoksi

Sekin on totta.

Toisaalta eipä tuolla hoppu ole, hyvin pysyy viileänä kahdellakin ropellilla odotellessa, niin mahdottoman ylimitoitettuja nuo jäähyt nykyään kun saman kokoisella jäähyllä pysyi 550W XTX viileänä

 

[Ihmemies]

Nvidialta tuli uudet beta-ajurit, jotka korjaavat mm lämpötilan raportointiongelmia. Latest NVIDIA GeForce Graphics Drivers 576.15 Hotfix Download

 

[Sepander]

Pitääpä illalla kokeilla, josko tuo BSOD-ongelma katoaisi. Blackscreeniä tulee jo ihan techbbs:ää selatessa, jonka jälkeen tuulettimet huutaa täysillä. Kortti (5090 Astral) vakiona.

 

[Tup3x]

Pitääpä illalla kokeilla, josko tuo BSOD-ongelma katoaisi. Blackscreeniä tulee jo ihan techbbs:ää selatessa, jonka jälkeen tuulettimet huutaa täysillä. Kortti (5090 Astral) vakiona.

Toi kuulostaa siltä, että jokin muu saattaa olla se varsinainen ongelma.

 

[Sepander]

Toi kuulostaa siltä, että jokin muu saattaa olla se varsinainen ongelma.

Tässä kortissahan se ongelma on. Kokoonpano pysyi muuten samana, mutta 9070 XT vaihtui 5090:iin, jonka jälkeen ongelmat alkoi.

 

[J-R5]

Pitääpä illalla kokeilla, josko tuo BSOD-ongelma katoaisi.

Sormet ristissä että omakin helpottaisi. Ollut kellotettuna erittäin epävakaa näillä viimeisillä ajureilla. Tuntuu että nurin menee ihan maltillisillakin kelloilla, ja aivan randomisti...

 

[Adreno]

Millaisia kokemuksia muilla on 50-sarjalaisista (tai 90-) PCI-E-riserien kanssa? Itsellä ollut alusta asti käytössä Cooler Masterin NCORE 100 Max-kotelon mukana tullut, joka tukee virallisesti vain PCI-E 4.0 nopeuksia. Tästä huolimatta ajattelin aluksi kokeilla miten 5.0 toimisi, ja yllätyksekseni tämähän on toiminut hienosti, ja alun vakausongelmat johtuneet täysin muista syistä (ajurit yms.). Kuinkakohan yleisiä näinkin ylispeksatut riserit ovat - ainakin omalla kohdalla ostohousut 5.0 riserin osalta sai laittaa pois. Julkaisun revikoiden yhteydessä muistaakseni derbauerit yms. olivat kohdanneet näiden kanssa enemmänkin ongelmia, mahtoikohan omalla kohdalla käydä vain tuuri

Mulla on 5090 Hyten Y70 mukana tulleella riser-kaapelilla kiinni. Siitä on myös puhuttu että vaikka virallisesti se on speksattu PCI-E 4.0, se tukisi käytännössä PCI-E 5.0. Mutta nyt kun katsoin GPU-Z:sta niin tuolla lukee "PCIe x16 5.0 @ x16 4.0". Näyttäis siltä että vaikka emolevyssä on PCI-E 5.0 tuki, niin sitä tukea on vain yhdelle M.2 kiintolevylle, ei näytönohjaimelle. Eli ei voi laittaa riser-kaapelin syyksi. Tällä ei vissiin kuitenkaan ole juuri käytännön merkitystä?

 

[Tuukka11]

Mulla on 5090 Hyten Y70 mukana tulleella riser-kaapelilla kiinni. Siitä on myös puhuttu että vaikka virallisesti se on speksattu PCI-E 4.0, se tukisi käytännössä PCI-E 5.0. Mutta nyt kun katsoin GPU-Z:sta niin tuolla lukee "PCIe x16 5.0 @ x16 4.0". Näyttäis siltä että vaikka emolevyssä on PCI-E 5.0 tuki, niin sitä tukea on vain yhdelle M.2 kiintolevylle, ei näytönohjaimelle. Eli ei voi laittaa riser-kaapelin syyksi. Tällä ei vissiin kuitenkaan ole juuri käytännön merkitystä?

Taitaa olla 5090 kanssa suorituskykyero pahimmillaan muutaman prosentin luokkaa, muilla korteilla sitten vielä vähemmän tai ei ollenkaan. Käytännössä siis mitään ei ole mitään merkitystä, vaikka tietty pienikin lisäteho on aina arvostettua.

 

[Wasabrod]

Taitaa olla 5090 kanssa suorituskykyero pahimmillaan muutaman prosentin luokkaa, muilla korteilla sitten vielä vähemmän tai ei ollenkaan. Käytännössä siis mitään ei ole mitään merkitystä, vaikka tietty pienikin lisäteho on aina arvostettua.

Muutama prosentti on jo aika paljon, itse olisin veikannut, että ero on alle 0,1%.

 

[Wasabrod]

Mulla on 5090 Hyten Y70 mukana tulleella riser-kaapelilla kiinni. Siitä on myös puhuttu että vaikka virallisesti se on speksattu PCI-E 4.0, se tukisi käytännössä PCI-E 5.0. Mutta nyt kun katsoin GPU-Z:sta niin tuolla lukee "PCIe x16 5.0 @ x16 4.0". Näyttäis siltä että vaikka emolevyssä on PCI-E 5.0 tuki, niin sitä tukea on vain yhdelle M.2 kiintolevylle, ei näytönohjaimelle. Eli ei voi laittaa riser-kaapelin syyksi. Tällä ei vissiin kuitenkaan ole juuri käytännön merkitystä?

Ei tosiaan ole merkitystä, mutta tuli kuites mieleen, että olihan kortilla kuormaa kun katsoit lukemat?

 

[Tuukka11]

Muutama prosentti on jo aika paljon, itse olisin veikannut, että ero on alle 0,1%.

Kuten sanottua, pahimmillaan saattaa olla tuon verran, riippuen kuitenkin paljon käyttötilanteesta.
Vaihteluväli näyttäisi olevan siinä nollan ja muutaman prosentin paikkeilla ainakin näiden perusteella.

 

[Adreno]

Ei tosiaan ole merkitystä, mutta tuli kuites mieleen, että olihan kortilla kuormaa kun katsoit lukemat?

Oli kuormaa. Ilman kuormaa näkyi PCIE 1.1.

 

[J-R5]

Sormet ristissä että omakin helpottaisi. Ollut kellotettuna erittäin epävakaa näillä viimeisillä ajureilla. Tuntuu että nurin menee ihan maltillisillakin kelloilla, ja aivan randomisti...

No eipä ollut mitään apuja. Nyt tultu alas noin 100MHz entisistä kelloista jotta toistaiseksi vakaa.

 

[Sepander]

No eipä ollut mitään apuja. Nyt tultu alas noin 100MHz entisistä kelloista jotta toistaiseksi vakaa.

Hotfix-ajureilla pelailin eilen pari tuntia Oblivion Remasteria vakiokelloilla ja ei ainakaan siinä kaatunut. Vaihdoin myös kortin bios-kytkimestä performancen puolelle. En tiedä onko sillä vaikutusta.

 

[hants]

Ei mitään loistavia uutisia 5000-sarjalaisten omistajille, varsinkin jos laajasti pitää paikkaansa: Igor's Lab uncovers 'hotspot issue' affecting all RTX 50-series GPUs — says it could compromise graphics card longevity

 

[PutkisetaOy]

Osaakos kukaan sanoa miksi Tuf 5090 näyttää gpu-z ja 3d markissa muistin nopeudeksi 896.1Gb/S.

Gpu tweekillä kun nostan nopeuden normista maksimiin, nousee se hurjaan n.1.1Tb, tweekin väittäen sen olevan kaikkea muuta.

Onko tämä joku ajuri vika vai lähdenkö täyttämään rma hakemusta

 

[AeshmA]

Osaakos kukaan sanoa miksi Tuf 5090 näyttää gpu-z ja 3d markissa muistin nopeudeksi 896.1Gb/S.

Gpu tweekillä kun nostan nopeuden normista maksimiin, nousee se hurjaan n.1.1Tb, tweekin väittäen sen olevan kaikkea muuta.

Onko tämä joku ajuri vika vai lähdenkö täyttämään rma hakemusta

Luvun perusteella kaista olisi puolet siitä mitä pitäisi, tässä nyt nopeat ohjeet miten sen voi laskea itsekin:
Memory Clock * 2 (koska DDR nopeus) * Bus Width / 1000 (MB/s -> GB/s) = Memory Bandwidth



Jos on uudet 576-sarjalaiset ajurit, niin en ihmettelisi jotain bugia enää tässä kohtaa. Itse vielä 572.83 versiossa.

 

[Raitzi]

Gigabyten taikatahnat alkaneet valua ulos joistan korteista. Pitäkää omia silmällä 5080 어마 어이스 써멀 문제

 

[Goblinbroda]

Gigabyten taikatahnat alkaneet valua ulos joistan korteista. Pitäkää omia silmällä 5080 어마 어이스 써멀 문제

Mul oli omas kotelos gigabyten kortilla kun tein pientä keissin vaihtoa muutama viikko sitte, outo läjä thermal pastea jossai kulmassa. Mietin että mistä v*tusta tätä on tämmönen määrä voinut ilmestyä kun en oo söhinyt mitään outoa.
Tässä näköjään selitys. Ei kyllä noi coilwhinettömät gigabytetkään enää kovin hyvältä vaikuta.

 

[Raitzi]

Mul oli omas kotelos gigabyten kortilla kun tein pientä keissin vaihtoa muutama viikko sitte, outo läjä thermal pastea jossai kulmassa. Mietin että mistä v*tusta tätä on tämmönen määrä voinut ilmestyä kun en oo söhinyt mitään outoa.
Tässä näköjään selitys. Ei kyllä noi coilwhinettömät gigabytetkään enää kovin hyvältä vaikuta.

Toivottavasti tämä on nyt vain ylimääräistä ns eikä kortti sylje sitä niin paljon ulos että jäähdytys heikkenee.

 

[Goblinbroda]

Toivottavasti tämä on nyt vain ylimääräistä ns eikä kortti sylje sitä niin paljon ulos että jäähdytys heikkenee.

Jep... Mut on toi kyllä aikamoista touhua jos sotkee esim jotku tuulettimet yms lämpötahnalla.

 

[fpvlostie]

Gigabyten taikatahnat alkaneet valua ulos joistan korteista. Pitäkää omia silmällä 5080 어마 어이스 써멀 문제

Jossain välissä kokoonpanon aikana tahnaa lisätty 10x normaalia enemmän. Tuommoinen määrä mönjää välissä heikentää jäähdytystä jo aika reippaasti