NVIDIA GeForce RTX 3060 / RTX 3050 -ketju (GA106)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Lare
  • Aloitettu Aloitettu
Sain äsken vielä 345e Gigabytea koriin ja maksettua pois. Näitä varmaan ostoskoreista yhä vapautuu.
Voi perse, rämpyttelin tuota ostonappia vielä muutama minuutti sitten, mutta piti poistua kusitauolle niin tietysti sillä aikaa tapahtuu. :rofl:
 
Kun se "Osta" nappi rupes vilkkumaan, tiesin, että kohta onnistuu.
 

Liitteet

  • yksisarvinen.PNG
    yksisarvinen.PNG
    12,6 KB · Luettu: 327
Jaa, vai vielä sieltä muutama kortti tuli myyntiin. Lopetin siinä kohtaa, kun Asuksen 250 kappaleen erä loppui ja Osto nappi hävisi. Yritin vielä Gigabyteä, mutta aina tuli error 504 tai sitten ”Out of stock”. Ei turnauskestävyys enää riittänyt, onnea voittajille :)
 
Mitäs mieltä porukka tarjotuista jäähdytys ratkaisuista? Pähkäilen tässä Zotacin Twin Edge OC ja Gainward Ghost (non OC) välillä.... molemmat tulossa ja toinen menee omaan koneeseen ja toinen tutulle...
 
Siellä yrittää jo joku myydä torissa ylihintaan ventusta vaikka liikkeissä vielä kortteja saldoilla halvemmalla :lol: :facepalm:
 
nimetön.png


MSI Ventus 2X:ssä näköjään on identtinen jäähy 3060 Ti Ventus 2X OCV1:n kanssa. Ti-mallissa on 200W TDP ja tuossa testissä kävi 72 asteessa tuulettimien pyöriessä varsin kovaa 2100RPM. Toivottavasti normaali RTX 3060 selvästi pienemmällä virrankulutuksella on hiljainen tuolla jäähyllä. Onpahan ainakin 4 lämpöputkea, kun monissa muissa halpiksissa on vain 3. Varmaan ensi viikon maanantaina pääsee testailemaan.

Digital Foundry kokeili Resizable Barin vaikutuksia suorituskykyyn. BF5:ssä suorituskyky nousi oikeasti aika mukavat 17%! Joissakin peleissä erot taas oli pienempiä. Onneksi oma emolevy sai bios-päivityksen tuolle, niin täytyy naksauttaa päälle. Ray Tracing suorituskyky näyttää myös ihan kohtuulliselta DLSS päällä ja sitäkin on kiva päästä itse testaamaan. Control pyöri lukitulla 60FPS asetukset ja RT ultralla, kun DLSS oli Quality. Cyberpunk 2077 vaati tuohon vähän asetuksien pudottelua, mutta kyllä sekin näytti pyörähtävän. 50FPS pudotuksiin tottunut jo RX 5700:llä tuossa pelissä.



Metro Exodus Enhanced Editionia odotan jo kovasti. Ray Tracing pistetty oikein kunnolla peliin mukaan ja myös DLSS2.0 tuki saapuu.
 
nimetön.png


MSI Ventus 2X:ssä näköjään on identtinen jäähy 3060 Ti Ventus 2X OCV1:n kanssa. Ti-mallissa on 200W TDP ja tuossa testissä kävi 72 asteessa tuulettimien pyöriessä varsin kovaa 2100RPM. Toivottavasti normaali RTX 3060 selvästi pienemmällä virrankulutuksella on hiljainen tuolla jäähyllä. Onpahan ainakin 4 lämpöputkea, kun monissa muissa halpiksissa on vain 3. Varmaan ensi viikon maanantaina pääsee testailemaan.

Digital Foundry kokeili Resizable Barin vaikutuksia suorituskykyyn. BF5:ssä suorituskyky nousi oikeasti aika mukavat 17%! Joissakin peleissä erot taas oli pienempiä. Onneksi oma emolevy sai bios-päivityksen tuolle, niin täytyy naksauttaa päälle. Ray Tracing suorituskyky näyttää myös ihan kohtuulliselta DLSS päällä ja sitäkin on kiva päästä itse testaamaan. Control pyöri lukitulla 60FPS asetukset ja RT ultralla, kun DLSS oli Quality. Cyberpunk 2077 vaati tuohon vähän asetuksien pudottelua, mutta kyllä sekin näytti pyörähtävän. 50FPS pudotuksiin tottunut jo RX 5700:llä tuossa pelissä.



Metro Exodus Enhanced Editionia odotan jo kovasti. Ray Tracing pistetty oikein kunnolla peliin mukaan ja myös DLSS2.0 tuki saapuu.

Kiitos, pitääkin laittaa tuo Ventus tilaukseen kun eilen Proshopista jäi tyhjä arpa
 
Jos jollain on tämmönen 2 tuulettimen moottorisaha (rtx 3060) niin testatkaas piruuttaa et paljo lämmöt ja virrankulutus alivoltitettuun esim. 1900mhz. Ilmeisesti defaulttina fan rpm jotain 2000 kunnon rasituksessa.
 
Siis mitä. 600+ euroa tästä? Onko tässä nyt enää mitään järkeä.
 
Ei ole. Tuo kortti on juurikin sen 350€ arvoinen mitä nvidia suositteli. Tosin käytettynä pyydetään 2070 500€ joten ennemmin ottaa tämän 600€. On takuut ja hieman enemmän puhtia
 
Nyt on MSI Ventus 2X RTX 3060 koneessa. Jäähy vaikuttaisi ihan riittävältä tuolle kellotukseenkin.

I scored 9 305 in Time Spy

2130Mhz corelle ja 2075Mhz muisteille vaikuttaisi äkkiseltään vakaalta kellotukselta. Ei mikään loistoyksilö kuitenkaan. Power Limit ei nouse yli 100%:n ja 3D Markissa hakkasi jatkuvasti sitä vasten. 9441 grafiikkapistettä tuli noilla asetuksilla Time Spy:stä. Prossun pisteet jostain syystä vähän alhaiset tuossa.

Sitten testailemaan pelejä ja Ray Tracingia. Täytyy testailla lämpöjä ja jäähyn kierroksia lisää.
 
Piti käydä biossista (X570 Asus Gaming TUF) laittaan resizable BAR päälle ja PCI Express x8 Gen4:

3060_bar.png
 
Battlefield 5 tykkää ainakin. Testeissä olivat saaneet 17% lisää FPS.
 
Piti käydä biossista (X570 Asus Gaming TUF) laittaan resizable BAR päälle ja PCI Express x8 Gen4:
Ihan mielenkiinnosta, mikä RTX 3060 malli sinne tuli? Näitä ei taida Suomessa vielä hirveän monella olla.

Itse en saanut Resizable Baria toimimaan Z390-emolevyllä. No signal, kun laittoi biosista sen päälle. Ei se kyllä hyvin toiminut RX 5700:llä, vaikka senkin sitä piti tukea. Varmaan emolevyn/biosin päässä tuo ongelma.

Tuli testattua Cyberpunkkia RT päällä.

Asetukset tismalleen samat kuin aiemmin RX 5700:llä, eli highia ja mediumia sekaisin. Ray Tracingista kaikki päälle, laatu medium ja DLSS Quality. Kuva oli alkuun aika sumea ja ehdin jo pettyä tuohon DLSS:ään, mutta sitten laitoin Nvidia ohjauspaneelista terävöinnin päälle. Nyt näyttää muuten hyvältä! Alle 50FPS ei mennyt missään vaiheessa ja yleensä pysyi 60:n yläpuolella. Pyörii siis samalla tavalla kuin RX 5700:lla samoilla asetuksilla, mutta natiivina 1080p ja ilman RT:tä. RT-suorituskyvyssähän tämä on uudempien RT-ytimien ansiosta paikoin RTX 2070 Superin tasolla tai jopa hieman nopeampi.

Cyberpunkissa tämän Ventuksen lämpötila jäi 69 asteeseen. Tuulettimet pöyrivät 1600RPM, mutta ääni oli varsin miellyttävä. Noilla kierroksilla oli yhtä hiljainen kuin edellinen kortti jollain 1300RPM nopeudella. Ei tämä kyllä kieltämättä mikään huikea ole kellottumaan, kun core boostaa vain maksimissaan 2100Mhz ja muistit 2080Mhz. Mutta silti ihan ripeä 1080p kortti. Alivoltittamista voisi joskus kyllä kokeilla, mutta ei ainakaan lämpöjen ja melun puolesta heti tarvitse.
 
Viimeinen tunti tuli tapeltua ylikellotuksien kanssa, kun COD Cold War kaatuili jatkuvasti. Nyt vihdoin selvisi, että Ray Tracing kaataa campaignissa tuon pelin. Sen kun otti pois päältä, niin kyllä rullasi. Harmi vain, kun tuo CW oli todella nätti peli RT päällä ja pyöri yllättävän hyvin. Toki multiplayerissa aika turha ominaisuus. Cyberpunkissa RT puolestaan oli ihan uskomattoman upean näköinen. Se peli on kyllä vuosia muita pelejä edellä grafiikoissa.

Nyt taitaa olla vakaat kellot +170Mhz Corelle ja +825Mhz muisteille. Todellisuudessa siis 2100Mhz ja 2081.5Mhz. Coren ylikellotus vissiin ihan ok, mutta muistit voisi kulkea paremminkin. Arvosteluissa päästy jopa +1200Mhz lukemiin ja jo 850Mhz alkaa itsellä puskemaan artifakteja Time Spy:ssä. Muisteilla pitäisi olla hyvä jäähdytys tässä mallissa, eli ilmeisesti piilotossa ei tullut vain voittoa.

Kyllä tämä Ventus 2X vähän enemmän lämpeni, kun pitkään pelasi. Alkuperäinen tuuletinprofiili tasoitti lämmöt 71 asteeseen ja tuulettimet ottivat kierroksia max. 1800RPM. Tuokin oli kuitenkin vielä ihan siedettävä melutasoltaan etenkin kuulokkeet päässä. Noissa Ventuksen tuulettimissa on siis miellyttävä äänimaailma. Voisi kokeilla väsätä jotain tuuletinprofiilia tuolle jossain vaiheessa. Kortti on itsellä äänieristetyssä mATX-kotelossa, jossa on 2x140mm tuuletinta edessä imemässä ja yksi 120mm takana poistamassa, eli jossain isommassa mesh-kotelossa voi olla vielä alhaisemmat lukemat.

Ihan hyvin tuo Ventus siis pärjää ainakin EVGA:n ja Palitin malleille. Molemmat myös samaa kokoluokkaa, mutta Palitissa 3 ja EVGA:ssa 2 lämpöputkea, kun Ventuksessa on 4. Siitä tuo ero varmaan syntyy. Lisäksi omat lämpötestit olivat vielä tappiin kellotettuina, joka nosti parilla asteella lämpöjä. Ventus siis taitaa olla budjettiluokan RTX 3060 näyttiksistä ainakin tällä hetkellä julkaistujen arvosteluiden perusteella paremmasta päästä.

nimetön.png
 
Tuosta 3060 3DMark ajo. TimeSpy: 8627 pointsia.

Näyttis: powerlimit 105, Core clock vakio, Memory Clock +850. Ajon maksimilämmöt 79C. Prossu 3800X@4.2Ghz allcore. Muistia 32GB@3400Mhz CL18.

3dmark_3060.png
 
Tuosta 3060 3DMark ajo. TimeSpy: 8627 pointsia.

Näyttis: powerlimit 105, Core clock vakio, Memory Clock +850. Ajon maksimilämmöt 79C. Prossu 3800X@4.2Ghz allcore. Muistia 32GB@3400Mhz CL18.
Vähän alakanttiin grafiikkapisteet sulla. Itselle tuli vakiona 8770 ja nyt kellotettuna 9400 pistettä. Itsellä kaatuili Ray Tracing päällä pelit ja nyt vihdoin huomasin, että se johtui muistien ylikellotuksista. Kun laskin ne +825Mhz -> +800Mhz, niin hyvin rullaa. Core boostaa yhä 2.1Ghz.

Tuli myös huomattua, että kotelon sivupaneelin irroitus laski melutasoa tuntuvasti. Lisäsin omaan koteloon vielä yhden pohjatuulettimen puhaltamaan viileää ilmaa näyttikselle ja tuulettimien max. kierrokset laskivat 1850RPM -> 1500RPM lämpöjen pysyessä 70 asteessa. Kyllä tuo Ventus aika kohtuullisen hyvä kortti on, jos ilmanvaihto pelaa kotelossa.
 
Lämpörajoitus oli näemmä jäänyt päälle. Mutta tuossa Digital Foundryn BAR on/off testi Battlefield 5:sta. Komia buusti FPS:ään.

3060_bar_BFV.png


E: lähde


E2: 3Dmark pinnat nousi vain 90 kun nosti lämpörajan.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on MSI Ventus 2X RTX 3060 koneessa. Jäähy vaikuttaisi ihan riittävältä tuolle kellotukseenkin.

2130Mhz corelle ja 2075Mhz muisteille vaikuttaisi äkkiseltään vakaalta kellotukselta. Ei mikään loistoyksilö kuitenkaan. Power Limit ei nouse yli 100%:n ja 3D Markissa hakkasi jatkuvasti sitä vasten. 9441 grafiikkapistettä tuli noilla asetuksilla Time Spy:stä. Prossun pisteet jostain syystä vähän alhaiset tuossa.

Sitten testailemaan pelejä ja Ray Tracingia. Täytyy testailla lämpöjä ja jäähyn kierroksia lisää.

Ainakin kaikki 3070 ja siitä alaspäin Ventukset ovat olleet tuon power limitin rajoittamia, siis ettei sitä voi nostaa vakioarvosta. Noita muita yleensä pystyy nostamaan, mutta ne myös ovat aina power limitin rajoittamia. Eli valmistajilla on siis hieman eri rajoja.

Noita Ventuksia ei siis käytännössä juuri tarvitse tai voi kellottaa. Jotain +50 tai korkeintaan +100 corelle, ja muisteille reippaasti enemmän, esim. +800 - +1000. Vakionakin jokainen näistä boostaa reippaasti yli niiden markkinointibuustien. Ne myyntitiedoissa olevat kaikenmaailman "Kellotaajuus: 1685 MHz (Boost)" ovat ihan hölynpölyä, niitä ei koskaan näe peleissä koska ne boostaa itsestään vakiona reippaasti yli. Strixit, pari muuta vastaavaa mallia, ja ehkä 3080 ja ylemmät, voivat olla jonkun muun kuin power limitin rajoittamia. Nää kaikki muut ovat aina sen rajoittamia.

"Nyt taitaa olla vakaat kellot +170Mhz Corelle ja +825Mhz muisteille. "

Veikkaisin että ihan liikaa corelle, omien 3070 kokemusten perusteella. Se kortti ei luultavasti ota tuota +170 kuin korkeintaan kevyemmissä kohtaa. Raskaimmissa kohdissa se on sen power limitin rajoittama. Ja nimenomaan et halua että se boostaa kevyemmissä kohdissa liikaa, koska tällöin ne yleensä kaatuilee.

Ihan hyvin tuo Ventus siis pärjää ainakin EVGA:n ja Palitin malleille. Molemmat myös samaa kokoluokkaa, mutta Palitissa 3 ja EVGA:ssa 2 lämpöputkea, kun Ventuksessa on 4. Siitä tuo ero varmaan syntyy. Lisäksi omat lämpötestit olivat vielä tappiin kellotettuina, joka nosti parilla asteella lämpöjä. Ventus siis taitaa olla budjettiluokan RTX 3060 näyttiksistä ainakin tällä hetkellä julkaistujen arvosteluiden perusteella paremmasta päästä.

Olettettavasti siinä on siis alhaisin teho, kuten tähänkin asti muissa malleissa. Toki näistä on nyt olemassa yksituulettimisia malleja, olisi aika ihme että niiden tehot eivät olisi samaa luokkaa, tai alhaisempia, kuin 2X Ventuksen.

Tuosta 3060 3DMark ajo. TimeSpy: 8627 pointsia.

Näyttis: powerlimit 105, Core clock vakio, Memory Clock +850. Ajon maksimilämmöt 79C. Prossu 3800X@4.2Ghz allcore. Muistia 32GB@3400Mhz CL18.

Se powerlimit on siis prosenttia alkuperäisestä, ei prosenttia referessistä. Mielellään näihin ne oikeat arvot.

Näkee esim. GPU-Z ohjelmalla, advanced välilehti, nvidia bios default arvo ja siinä näkee myös maksimin, watteina kummatkin. Samaten hwinfo näyttää kulloisen kulutuksen watteina, sen maksimi on tietenkin mittauksessa havaittu maksimi, ei sallittu maksimi.

Tämä tubettaja on tehnyt noista muista malleista koostevideoita joista näppäränä referenssinä pystyy näkemään monen limitit, ei tietenkään ihan kaikkien. Tosiaan kun valmistajat ja myyjät tykkäävät markkinoida noilla diipadaa boosti kelloilla, sen sijaan että kertoisivat oikeat power limit arvot, niin siinä kestää aikansa että noita saadaan kerättyä. Toki aikaisempien mallien järjestyksestä pystyy yleensä päättelemään uusien mallien järjestyksen, esim. Asuksella dual mini < dual oc< tuf <stix. 3060 Ti:llä noi Asuksella monet ovat samat, kun taas 3070:lla on järkevät erot.

Mutta tuo ei tietenkään ole vielä saanut kaivettua noita tietoja mistään.
 
Veikkaisin että ihan liikaa corelle, omien 3070 kokemusten perusteella. Se kortti ei luultavasti ota tuota +170 kuin korkeintaan kevyemmissä kohtaa. Raskaimmissa kohdissa se on sen power limitin rajoittama. Ja nimenomaan et halua että se boostaa kevyemmissä kohdissa liikaa, koska tällöin ne yleensä kaatuilee.
MSI Afterburnerin OSD:lla seurannut ja raskaissa peleissä tehonkulutus pyörii 150-160 watin välillä. Core boostaa aika tasaisesti 2070-2100Mhz, eli ei tuo Power Limit tunnut olevan ongelma kuin joissakin benchmarkeissa raskaimmissa hetkissä. Vakiona tämä boostasi 1925Mhz. Tämä tuntuu olevan virtapihimpi kuin RTX 2060 Super, vaikka myös hieman tehokkaampi, eli ainakin siinä mielessä kehitys mennyt oikeaan suuntaan.

Olettettavasti siinä on siis alhaisin teho, kuten tähänkin asti muissa malleissa. Toki näistä on nyt olemassa yksituulettimisia malleja, olisi aika ihme että niiden tehot eivät olisi samaa luokkaa, tai alhaisempia, kuin 2X Ventuksen.
Palitissa on vakiona 180W Power Limit, muissa 170W. Eli aika hyvin pitäisi pystyä vertaamaan lämpöjä ja tuulettimien kierroksia. Tosiaan tuo yksi lisätuuletin koteloon näyttiksen alapuolelle auttoi valtavasti ja 70 astetta ja 1500RPM oli rasituksessa mahdollinen ainakin Cyberpunkissa RT ja DLSS päällä. MSI Gaming X mallia mietin myös, kun periaatteessa budjetti oli 600€, kun sen verran sain vanhasta näyttiksestä. Mutta ihan pätevältä tämä Ventuskin tuntuu ja säästi 50€. En usko, että tätä näyttistä ihan vuositolkulla kuitenkaan pidän. Tavallaan spontaani väliaikainen kortti itselle, mutta erittäin asiallinen sellaiseksi.
 
MSI Afterburnerin OSD:lla seurannut ja raskaissa peleissä tehonkulutus pyörii 150-160 watin välillä. Core boostaa aika tasaisesti 2070-2100Mhz, eli ei tuo Power Limit tunnut olevan ongelma kuin joissakin benchmarkeissa raskaimmissa hetkissä. Vakiona tämä boostasi 1925Mhz. Tämä tuntuu olevan virtapihimpi kuin RTX 2060 Super, vaikka myös hieman tehokkaampi, eli ainakin siinä mielessä kehitys mennyt oikeaan suuntaan.

Hmm joo katselinpa vanhoja testejä mitä tein yhdellä hyvällä 3060 Ti:lla. Niissäkin vaikka GPU % on maksimissa koko ajan ja myös kellot pysyy ylhäällä, yli 2000 MHz, niin Afterburnerin havaitsema GPU power heittää pääsääntöisesti väliä 60%-90% pelatessa CP2077. Vähän oudon suurella haarukalla kyllä, tuo 3060 Ti mitä mulla oli, oli ihan kivan tehokas 250W malli. Enimmäkseen pidin sitä 240W.
 
Sain onneksi itsekin tuon Resizable Barin toimimaan. Aika monta vaihetta vaati, mutta ainakin Nvidia ohjauspaneeli sanoo, että on nyt päällä. Z390-piirisarja käytössä.

NVIDIA GeForce Resizable BAR Tested With EVGA RTX 3060 XC Black

Kyllä tuo Resizable Bar aika kova sana näyttää olevan. Tuossakin testissä tuli ihan selviä tehonlisäyksiä, vaikka ihan Digital Foundryn tuloksiin saakka ei päässyt. FPS nousee siis 4-17% pelistä riippuen, mikä todellakin kasvattaa eroa 2060 Superiin ja 2070:ään. Tuohon vielä ylikellotukset päälle, niin aika pirun kiva 1080p korttihan tämä lopulta on. Iso hyppäys tehoissa, jos vertaa vakio RTX 3060 ja Resizable Bar off -> kellotettu RTX 3060 ja Resizable Bar on. Uusien ja tulevien pelien luulisi tukevan tuota myös. Ray Tracing myös rullaa kivasti uudempien RT-ytimien ansiosta.

Nyt pääsee vihdoin pelailemaan kunnolla, kun sai kotelon ilmanvaihto-ongelmat korjattua (ja sen myötä melun kuriin), ylikellot vakaaksi ja Resizable Barin päälle. Varmasti menee ainakin tämä vuosi mukavasti tällä kortilla ja ehkä joskus ensi vuonna voisi katsella RTX 4xxx -sarjaa ja 1440p näyttöä :comp:
 
Ja biossista PCIE4.0 päälle vielä ;)
Ei paljon Z390-emolevyllä sellaisia tehdä. Tuskin tämän teholuokan kortilla mitään vaikutusta olisikaan. Linus Tech Tips sai vain CS:Go:ssa eroja aikaan ja sekin oli RTX 3090:lla :D
 
Näemmä tässä 3060 keississä voi olla sellainekin juttu eli jos pelaa 3060:lla normaalisti ja taustalla mainaa samalla koneella toisella näyttiksellä niin 3060 kaataa koko koneen parin tunnin jälkeen. Koitin molemmat näyttikset alikellottaa, lämmöt ok, powerissa on runtua mutta ei. Eli näin kärjistäen nVidialle ei riitä että 3060 mainaukset on pilalla, kippaa koko kone samalla. Toki tämä on helppo jonkun toisen testata että toimiiko vai ei. Asettelin jo 3060 palautuslaatikkoon. Jos ei voi pelata tällä niin ei sitten.
 
Tämä RTX 3060 on kyllä vaikein kortti kellottaa, mitä on itselle tullut vastaan.

Kaikki 3D Mark Stress Testit, Uniginet ja pelit ilman RT:tä rullaavat ongelmitta kovemmillakin kelloilla. Mutta auta armias, jos jossain pelissä lyö RT:n päälle, niin saattaa kaatua parissa sekunnissa. Lisäksi nämä pelit kaatuvat ihan samalla tavalla, oli epävakaus sitten muisteissa tai coressa. Kun lopulta sain Shadow of the Tomb Raiderin ja CoD CW:n vakaaksi RT päällä, niin eiköhän Cyberpunk vaatinut vielä kahdesti kellojen pudottelua.

Tämän takia varmaan huono katsoa RTX 3060 -korttien arvosteluiden ylikellotustestejä ja vertailla omaan korttiin, kun ei varmaan kovin pitkään ole testattu RT-pelejä. Nyt on MSI Afterburnerista +130 Corelle ja +800Mhz muisteille ja peleissä boostaa 2063Mhz ja muistit kulkee siis 16.6 Gbps. Toivottavasti tämä olisi vihdoin vakaa :btooth:
 
Tämä RTX 3060 on kyllä vaikein kortti kellottaa, mitä on itselle tullut vastaan.

Kaikki 3D Mark Stress Testit, Uniginet ja pelit ilman RT:tä rullaavat ongelmitta kovemmillakin kelloilla. Mutta auta armias, jos jossain pelissä lyö RT:n päälle, niin saattaa kaatua parissa sekunnissa. Lisäksi nämä pelit kaatuvat ihan samalla tavalla, oli epävakaus sitten muisteissa tai coressa. Kun lopulta sain Shadow of the Tomb Raiderin ja CoD CW:n vakaaksi RT päällä, niin eiköhän Cyberpunk vaatinut vielä kahdesti kellojen pudottelua.

Tämän takia varmaan huono katsoa RTX 3060 -korttien arvosteluiden ylikellotustestejä ja vertailla omaan korttiin, kun ei varmaan kovin pitkään ole testattu RT-pelejä. Nyt on MSI Afterburnerista +130 Corelle ja +800Mhz muisteille ja peleissä boostaa 2063Mhz ja muistit kulkee siis 16.6 Gbps. Toivottavasti tämä olisi vihdoin vakaa :btooth:
Eikös se ollut myös noilla isoveli RTX3070, 3080, 3090 korteilla että se RT vakaus täytyy hakea esim Quake 2 RTX (ilmainen) testaamalla jolloin siis testataan pelkästään RT vakautta. Ja se loppu vakaus on/haetaan rasterisointi + RT
 
Eikös se ollut myös noilla isoveli RTX3070, 3080, 3090 korteilla että se RT vakaus täytyy hakea esim Quake 2 RTX (ilmainen) testaamalla jolloin siis testataan pelkästään RT vakautta. Ja se loppu vakaus on/haetaan rasterisointi + RT
Voi olla. Googlailin RT-vakausta ja tuli noiden isompienkin korttien ongelmia vastaan.
 
Tämä RTX 3060 on kyllä vaikein kortti kellottaa, mitä on itselle tullut vastaan.

Kaikki 3D Mark Stress Testit, Uniginet ja pelit ilman RT:tä rullaavat ongelmitta kovemmillakin kelloilla. Mutta auta armias, jos jossain pelissä lyö RT:n päälle, niin saattaa kaatua parissa sekunnissa. Lisäksi nämä pelit kaatuvat ihan samalla tavalla, oli epävakaus sitten muisteissa tai coressa. Kun lopulta sain Shadow of the Tomb Raiderin ja CoD CW:n vakaaksi RT päällä, niin eiköhän Cyberpunk vaatinut vielä kahdesti kellojen pudottelua.

Tämän takia varmaan huono katsoa RTX 3060 -korttien arvosteluiden ylikellotustestejä ja vertailla omaan korttiin, kun ei varmaan kovin pitkään ole testattu RT-pelejä. Nyt on MSI Afterburnerista +130 Corelle ja +800Mhz muisteille ja peleissä boostaa 2063Mhz ja muistit kulkee siis 16.6 Gbps. Toivottavasti tämä olisi vihdoin vakaa :btooth:

Kuulostaa aivan standardilta ylikellottamiselta. Jos haet maksimikellot, millä joku lyhyt benchmarkki menee läpi tämän päivän olosuhteissa, niin ei ole kysymys siitä, että tilttaako systeemi, vaan siitä milloin se tilttaa.

Jos 24/7 kelloja hamuaa, niin haetaan se worst case scenario (avx, rt, whatever) kuumassa huoneessa tukkeutuneilla pölyfilttereillä ja tiputetaan sen jälkeen kelloja vielä pykälä tai pari.

Ja ylikellotuksen suhteen ei ikinä ole mitään oletuksia. Se että joku on saanut tietyt kellot jollekin yksilölle ei tarkoita käytännössä yhtään mitään toisen käyttäjän ympäristössä toisella yksilöllä.
 
Kuulostaa aivan standardilta ylikellottamiselta. Jos haet maksimikellot, millä joku lyhyt benchmarkki menee läpi tämän päivän olosuhteissa, niin ei ole kysymys siitä, että tilttaako systeemi, vaan siitä milloin se tilttaa.

Jos 24/7 kelloja hamuaa, niin haetaan se worst case scenario (avx, rt, whatever) kuumassa huoneessa tukkeutuneilla pölyfilttereillä ja tiputetaan sen jälkeen kelloja vielä pykälä tai pari.

Ja ylikellotuksen suhteen ei ikinä ole mitään oletuksia. Se että joku on saanut tietyt kellot jollekin yksilölle ei tarkoita käytännössä yhtään mitään toisen käyttäjän ympäristössä toisella yksilöllä.
Kolmen Maxwellin, neljän Pascalin ja yhden AMD:n kellottamisesta on kyllä kokemusta. Ne olivat paljon helpompia kellottaa, kun ei ollut RT:tä sotkemassa. Ärsyttävää, kun kaikki perinteiset stressitestit kyllä rullaa vaikka tuntikausia, mutta sitten pelit kaatuu ja vain RT päällä. Cyberpunkissakin ei auttanut kuin pelata tuntikausia eteenpäin ja toivoa, että kaatuminen sattuisi aina mahdollisimman pian checkpointin jälkeen. Kokeilin myös jättää hahmon idlaamaan vilkkaalle kadulle, mutta se ei tuntunut saavan vastaavaa rasitusta aikaan.

Ostin Port Royal -laajennuksen 3D Markkiin, niin siinä on ainakin pidempi RT-stressitesti.
 
Oma RTX3060 saapui tänään ja ajoin kokeet ihan vakiona 3dmarkin.. näyttääkö normaalilta? Kaikki vakiona/default. Kortin kellot näyttää menevän 1927-1935MHz välillä koko testisession läpi.

Asensin myös tuon Zotacin softan ja powerlimitin pystyy näköjään nostamaan 110% asti, mutta sen vaikutusta en vielä kokeillut.

Pikaisesti piti kokeilla myös Nicehash ajaminen ja ainakin sen aikana zotacin softa näyttää muisteille 7300MHz... eikö pitäs olla enempi?
 

Liitteet

  • 3dmarktimespy.jpg
    3dmarktimespy.jpg
    351,8 KB · Luettu: 74
Jos siin on 15gbs muistin nopeus niin pitäs varmaan näyttää 7500mhz eli. Ainaki näin itse olen sen ymmärtäny. Varmaksi en voi sanoa.

3d mark tulokset näyttää kyl ihan ok
 
Jos siin on 15gbs muistin nopeus niin pitäs varmaan näyttää 7500mhz eli. Ainaki näin itse olen sen ymmärtäny. Varmaksi en voi sanoa.

3d mark tulokset näyttää kyl ihan ok

Samaa meinasin. Nyt kun testaillut niin muistit kyllä siellä 7500MHz kun 3dmark pyörii yms... tuo tuli vastaan vain nicehashin ollessa päällä.
 
Oma RTX3060 saapui tänään ja ajoin kokeet ihan vakiona 3dmarkin.. näyttääkö normaalilta? Kaikki vakiona/default. Kortin kellot näyttää menevän 1927-1935MHz välillä koko testisession läpi.

Asensin myös tuon Zotacin softan ja powerlimitin pystyy näköjään nostamaan 110% asti, mutta sen vaikutusta en vielä kokeillut.

Pikaisesti piti kokeilla myös Nicehash ajaminen ja ainakin sen aikana zotacin softa näyttää muisteille 7300MHz... eikö pitäs olla enempi?
Paljon on tuolla Zotacilla lämmöt ja tuulettimien RPM pitkässä rasituksessa? Saman verran grafiikkapisteitä tuli tuolla kuin omalla 3060:lla vakiona, eli sen puolesta kaikki kunnossa. Time Spy menee läpi kelloilla, joilla tulee 9500 grafiikkapistettä, mutta pelivakailla kelloilla tulee karvan yli 9300.
 
Paljon on tuolla Zotacilla lämmöt ja tuulettimien RPM pitkässä rasituksessa? Saman verran grafiikkapisteitä tuli tuolla kuin omalla 3060:lla vakiona, eli sen puolesta kaikki kunnossa. Time Spy menee läpi kelloilla, joilla tulee 9500 grafiikkapistettä, mutta pelivakailla kelloilla tulee karvan yli 9300.
Pitää seurailla kun tässä ehtii enemmän testaamaan. Hicehashin pyöriessä c1805 m7300 lämmöt 71 ja molemmat tuulettimet 60%
 
Saas nähdä mitkä on specksit io-teckillä tästä asus dual 3060:stä, sain sen tilattua ja oikeestaan ainoostaan tuo kiinnosti väliaikasesti kun joskus saa ton asus 3080 non oc:n joskus jimmsiltä niin voi tehä vaikka mini atx:n tai sit hukkaan pois, noita mini atxää tuntuu monet tekevän, eikä syyttä.
 
Saas nähdä mitkä on specksit io-teckillä tästä asus dual 3060:stä
En nyt oikeen ymmärtänyt, pitäisikö siis io-tech(k)illä olla jotain specksejä tuosta kortista? Eikö ne spe(c)ksit löydy ihan valmistajan sivulta.
 
Viimeksi muokattu:
Pikaisesti piti kokeilla myös Nicehash ajaminen ja ainakin sen aikana zotacin softa näyttää muisteille 7300MHz... eikö pitäs olla enempi?

Ihan normaalia ei liity mainausestoon. Pelatessa kortti on powerstate P0 kun taas mainaus P2, noissa ainakin muistikellot on sen 200 MHz erit. Mä en ole itse saanut korttia nostettua P0 tilaan mainatessa, eri ohjeita olen kyllä yrittänyt kokeilla. P0 pitäisi siis olla tehokkaampi. Näin siis 3070, vanhemmilla malleilla se ehkä onnistuu. Jos joku saanut Amperella P0 niin saa vinkata. En tiedä onko siitä hyötyä koska ne muistit saa kuitenkin niin korkealle kuin se kortti toimii tuossa P2 tilassa, ja sliderissa on vielä tilaa +400.

@Lare
sullakin varmaan tuo aikaisemmin mainittu kaatuminen johtui tuosta. Mä olen hyvin pystynyt kevyempiä pelejä pelaamaan samanaikaisesti samalla kortilla mainaten, kortti pysyy mainauksen takia P2 tilassa. Ja tietysti sillä kortilla mainaus lopettaen, raskaampia pelejä. Mutta jos yrittää mainauskelloilla vain pelata, niin silloin vaikkapa +1000 mem onkin +1200.




Mielellään pidemmät mainausaiheiset keskustelut tuonne Kryptovaluuttojen louhintathreadi Mutta nää muutamat viestit täällä eivät näyttäneet herättävän huomiota niin vastasin suoraan tähän.
 
En nyt oikeen ymmärtänyt, pitäisikö siis io-tech(k)illä olla jotain specksejä tuosta kortista? Eikö ne spe(c)ksit löydy ihan valmistajan sivulta.
Tarkoitin mikä on testitulos vs. muitten vastaavat kortit, täälä kun tarvii rautalangasta vääntää joka asia kun ei asiaa tajuta muuten.
 
MSI Afterburnerin Voltage Curve onkin paras työkalu kellotukseen.

1.081 voltilla löytyy corelle ainakin 2115Mhz kulkuja, mutta Power Limit tulee vastaan ja lämmöt nousee. Sen sijaan 2070Mhz ja 1.043V laskee tehonkulutusta sekin jo 10-15 watilla, mistä seuraa myös lämpöjen ja melun lasku. Jostain syystä 3D Markissa tulee vähemmän pisteitä curvella kellottaessa kuin manuaalisesti, vaikka asettaisi identtiset kellot ja samaa muistan ihmetelleeni joskus jo GTX 1070 -aikaan. Peleissä ja Unigine Heavenissa kokeilin vaihtaa lennolla noiden välillä ja FPS pysyi tismalleen samana. Muistien kellotus nostaa 3D Markissa pisteitä aika kivasti. Sen sijaan Cyberpunkissa muistien kellotuksien vaikutus oli 0-1FPS paikallaan seistessä ja vertaillessa.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 279
Viestejä
4 487 494
Jäsenet
74 128
Uusin jäsen
semantic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom