NVIDIA GeForce RTX 30 -sarjan saatavuus- ja tilausseuranta

[kajakkivajakki]

Seuraan tätä keskustelua mielenkiinnolla, mutta pitäisikö kuitenkin perustaa oma ketju sen pohtimiselle, milloin kannattaa hankkia mitäkin ja milloin ei? Se kun menee usein pahasti sivuun saatavuus- ja tilausseuranta-asioista.

Edit: vai kävisikö suoraan esim. mikä kortti minulle -ketju tällaiseen?

No tämä ketjun otsikko ollut jo jonkun kuukauden ihan väärä, kun saatavuus on lähes kaikkialla/kaikissa korteissa sellainen että hyllyt notkuu kortteja. Lisäksi varmasti kaikki tilauksessa olleet kortit on toimitettu/tarjottu vaihdokkia.

Ketjun nimi pitäisi nyt olla hyvät näyttistarjoukset ja niistä keskustelu.

 

[turhamies]

Täytyy muistaa että jenkkihinnoissa ilmoitetaan aina ALViton hinta ja taxrate lisätään vasta $$$ hintaan kassalla, ei itse tuotteeseen hyllyssä ja eri osavaltioiden väliset erot veroissa on aika isot mm. 10 percent, 12 percent, 22 percent, 24 percent, 32 percent, 35 percent and 37 percent.

 

[m_vierimaa]

Täytyy muistaa että jenkkihinnoissa ilmoitetaan aina ALViton hinta ja taxrate lisätään vasta $$$ hintaan kassalla, ei itse tuotteeseen hyllyssä ja eri osavaltioiden väliset erot veroissa on aika isot mm. 10 percent, 12 percent, 22 percent, 24 percent, 32 percent, 35 percent and 37 percent.

Korkein sales + local tax on puerto ricossa, reipas 11%. Muutamassa 0%. Sitä voi jokainen verrata suomen alviin…

States with the highest sales tax rates in the USA

www.salestaxhandbook.com

 

[Joku_242]

Luulisi että hinnoista keskustelu kuuluu tänne, kun onhan kortteja saanut rahaa vastaan jo pitkään. Pöytään iskettävän paalun määrä vaan on vaihdellut.

Montakohan kertaa tässä ketjussa tarvitsee mainita tuosta, että euron arvo on romahtanut (sinänsä ei pitäisi tarvita mainita kertaakaan, koska tämä on saatavuus-ketju, eikä ulisen hinnasta 24/7 ketju). 800€ RTX 3080 24% alvilla on "halvempi" (=valmistaja saa vähemmän), kuin jenkkien veroton $699.

Sinänsä on kuitenkin hyvä muistaa että "paras" ei tarkoita että hinta olisi hyvä. Joskus paras on vaan vähiten paska, varsinkin tälleen näyttissyklin loppupuolella.

 

[elmo]

Kiitos korjauksesta! Muotoillaan siis alkuperäinen teksti näin: Noin 900 euroa maksavissa RTX 3080 ei ilmeisesti ole enää ''ilmaa'' hinnassa, joten toteutuva korkea hinta johtuu pitkälti alunperin korkeasta MSRP:stä. Korkea on toki subjektiivista. Mun mielestä 860e RTX 3080 Ventus tai 950e TUF on kallis, mutta toiselle ei. Mutta totta on, että tämä ei ole hinnoista kitinä -ketju, joten lopetetaan tähän tai jatketaan toisessa ketjussa.

Korkea msrp? waat? Sanotaanhan sitä, että ihmisen muisti on lyhyt varsinkin politiikassa ja nämä näyttikset on melkein enempi tunteita herättävä asia kuin politiikka, joten varmaan mennään samalla periaatteella.

Eiköhän se kuitenkin ollut niin, että 3080 msrp oli sika halpa. Edeltävää top tier 2080ti msrp 999$ ja 3080 pyyhki lattiaa tuolla kortilla.

Se, että joku voi kokea 200$ kortinkin kalliiksi ei poista sitä faktaa, että 3080 oli edullinen ja tehokas kortti edelliseen sukupolveen verrattuna. Taidettiin spekuloida tätä ihmeellisyyttä kun yleensä tuppaa hinnat vaan nousemaan sillä, että amd:n kova vastus sai nvidian näin poikkeukselliseen ratkaisuun, että teho nousi ja hinta laski.

 

[Joku_242]

Se, että joku voi kokea 200$ kortinkin kalliiksi ei poista sitä faktaa, että 3080 oli edullinen ja tehokas kortti edelliseen sukupolveen verrattuna. Taidettiin spekuloida tätä ihmeellisyyttä kun yleensä tuppaa hinnat vaan nousemaan sillä, että amd:n kova vastus sai nvidian näin poikkeukselliseen ratkaisuun, että teho nousi ja hinta laski.

Mitä uudella näyttissukupolvella pitäisi ylipäätään tehdä, jos hinta-tehosuhde ei parane?

2000-sarja nyt oli muutenkin julkaisuaikanaan aika jööti, kun säteenseurantatukea ei vielä ollut, joten siihen on ihan turha verrata.

 

[elmo]

Mitä uudella näyttissukupolvella pitäisi ylipäätään tehdä, jos hinta-tehosuhde ei parane?

2000-sarja nyt oli muutenkin julkaisuaikanaan aika jööti, kun säteenseurantatukea ei vielä ollut, joten siihen on ihan turha verrata.

Uuden sukupolven ensisijainen tehtävä on tuottaa sen valmistavalle firmalle lisää fyffeä. Kaikki muu on toissijaista. Ja mihin sitten verrata jos ei saman firman edeltävään tuotteeseen .

Jos halutaan, että hinta laskee sille pitäisi olla joku liiketaloudellinen syy. Se ei ole mikään luonnon vakio, että teho nousee hinnat laskee kun vaan niin asiakkaat haluaa tapahtuvan. Jos ei ole kilpailua niin teho nousee marginaalisesti ja hinnat nousee reilusti enemmän. Eli esimerkiksi juuri 2000-sarja. 3000-sarjalla tuli vähän paineita kun amd:llä oli tulossa kovaa luuta spekulaation mukaan eikä nvidia halunnut päästää niitä laittamaan kortteja ennen heitä ulos, että olisivat päässeet kukkulan kuninkaiksi. Sitten jouduttiin kilpailemaan hinnalla mikä ei ollut pitkään aikaan tarvinnut tehdä. AMD ei ollutkaan niin kova luu loppupeleissä, mutta sitä nvidia ei tiennyt korttien julkaistuksen aikoihin. Jos olisi tiennyt olisi ehkä voinut pistää vähän kovemman hinnan ja silti olisi mennyt kaupaksi kryptoista riippumatta.

Se, että noi kortit tuntuu kalliilta nyt 2v jälkeen kun uusi on jo ovella on ihan luonnollista, mutta msrp hinnat lätkitään julkkarissa...

 

[finWeazel]

Mitä uudella näyttissukupolvella pitäisi ylipäätään tehdä, jos hinta-tehosuhde ei parane?

2000-sarja nyt oli muutenkin julkaisuaikanaan aika jööti, kun säteenseurantatukea ei vielä ollut, joten siihen on ihan turha verrata.

Muna/kana tilanne uusien ominaisuuksien kanssa. Jos 20x0 sarjassa ei olis ollut tensoriytimiä ja säteenseurantaa niin tuskin niitä olis nytkään olemassa tai sama laulu 30x0 tai 40x0 sarjan kanssa, että turha ominaisuus kun ei ole softaa.

Hintoihin liittyen. Eilen tuli uudet tiedot inflaatiosta jenkeissä. 9.1%. Ei toi kasvanut energian, materiaalien, konttien, työvoiman yms. kustannus voi olla näkymättä tuotteiden hinnoissa. Siihen päälle se moneen kertaan mainittu euron raju heikentyminen,... Ihme on jos 40x0 sarja tulee "Halpana" myyntiin.

 

[Halpuuttaja]

Uuden sukupolven ensisijainen tehtävä on tuottaa sen valmistavalle firmalle lisää fyffeä. Kaikki muu on toissijaista. Ja mihin sitten verrata jos ei saman firman edeltävään tuotteeseen .

On sitä uuden sukupolven korttia syytä verrata myös muihin uuden sukupolven kortteihin. Esim. $699 olis ollut aika paska hinta 3080:stä, jos 3090 olis maksanut $709 ja 3070 $200.

Näin ei kuitenkaan ollut vaan 3080 MSRP hintaisena tarjosi kyllä erittäin hyvää suorituskykyä per euro myös muihin 30-sarjan kortteihin ja kilpaileviin AMD:n tuotteisiinkin verrattuna.

 

[Joku_242]

Uuden sukupolven ensisijainen tehtävä on tuottaa sen valmistavalle firmalle lisää fyffeä. Kaikki muu on toissijaista. Ja mihin sitten verrata jos ei saman firman edeltävään tuotteeseen .

Jos halutaan, että hinta laskee sille pitäisi olla joku liiketaloudellinen syy. Se ei ole mikään luonnon vakio, että teho nousee hinnat laskee kun vaan niin asiakkaat haluaa tapahtuvan. Jos ei ole kilpailua niin teho nousee marginaalisesti ja hinnat nousee reilusti enemmän. Eli esimerkiksi juuri 2000-sarja. 3000-sarjalla tuli vähän paineita kun amd:llä oli tulossa kovaa luuta spekulaation mukaan eikä nvidia halunnut päästää niitä laittamaan kortteja ennen heitä ulos, että olisivat päässeet kukkulan kuninkaiksi. Sitten jouduttiin kilpailemaan hinnalla mikä ei ollut pitkään aikaan tarvinnut tehdä. AMD ei ollutkaan niin kova luu loppupeleissä, mutta sitä nvidia ei tiennyt korttien julkaistuksen aikoihin. Jos olisi tiennyt olisi ehkä voinut pistää vähän kovemman hinnan ja silti olisi mennyt kaupaksi kryptoista riippumatta.

Se, että noi kortit tuntuu kalliilta nyt 2v jälkeen kun uusi on jo ovella on ihan luonnollista, mutta msrp hinnat lätkitään julkkarissa...

No jos hinta-tehosuhde ei parane, ostajilla ei ole syytä päivittää korttia ennen kuin vanha laukeaa. Ja tällöin jää firmalta rahat käärimättä. Vai meinaatko että pitäisi olla tyytyväinen että saa samaa vanhaa paskaa samaan hintaan kuin menneinä vuosina?

 

[elmo]

On sitä uuden sukupolven korttia syytä verrata myös muihin uuden sukupolven kortteihin. Esim. $699 olis ollut aika paska hinta 3080:stä, jos 3090 olis maksanut $709 ja 3070 $200.

Näin ei kuitenkaan ollut vaan 3080 MSRP hintaisena tarjosi kyllä erittäin hyvää suorituskykyä per euro myös muihin 30-sarjan kortteihin ja kilpaileviin AMD:n tuotteisiinkin verrattuna.

Jep eli todellakin oli halpa kortti. Joten sen kortin msrp:n väittäminen kalliiksi on kyllä aika selektoivaa muistin käyttöä...


Pikaisella selauksella -20 kesällä käytetyt 2080 ti:t liikkui täällä 1000€:llä heti ja 1200€:llä sai olla vähän aikaa myynnissä.

-20 syksyllä tulee 3080 800€ hintalapulla

Iotechkin arvostelusta:
" Yhteenvetona on todettava, että NVIDIAn oma GeForce RTX 3080 Founders Edition on erittäin hyvä kokonaisuus. Näytönohjaimen ulkonäkö on tyylikäs, suorituskyky 4k-resoluutiolla on vajaa 30 % parempi kuin huomattavasti kalliimmalla 2080 Ti:llä"

Testissä NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition - io-tech.fi

Testissä NVIDIAn GeForce RTX 30 -sarjan toiseksi suorituskykyisin näytönohjain eli GeForce RTX 3080.

www.io-tech.fi

Kyllähän tuo todellakin oli julkkarissa:

No jos hinta-tehosuhde ei parane, ostajilla ei ole syytä päivittää korttia ennen kuin vanha laukeaa. Ja tällöin jää firmalta rahat käärimättä. Vai meinaatko että pitäisi olla tyytyväinen että saa samaa vanhaa paskaa samaan hintaan kuin menneinä vuosina?

Jos on markkinakunkku muutenkin niin ei sen paljon tarttekkaan parantua. Silti menee tarpeeksi kaupaksi...

 

[Tiihokatti]

High-end korteissa tosiaan on menty lujaa eteenpäin hinta/laatu suhteessa, toisin kuin siellä low/mid-tierissä missä 5700XT tehoisen kortin saat edelleen 5700XT MSRP-hinnalla (5700XT Strix maksoi 399€ vuonna 2020, RTX 3060 Dual maksaa 399€ tällä hetkellä).
Itse en usko että nämä 3000-sarjalaisten hinnat tästä paljoa putoaa täällä pohjolassa. Sitten kun 4000-sarjalainen tulee niin sama rumba toistuu kuin 2080ti kanssa, eli typerät myyvät 3000-korttinsa polkuhintaan pois kun 4000-sarjalainen olisi niiiiiin paljon parempi tehoiltaan ja hinnaltaan. Sitten kaupat myykin eioota ja 15 minuuttia julkaisusta tehdyn tilauksen toimitus kestää kuukausia. Kryptothan ei tuossa 3080 julkaisussa vielä olleet edes pinnalla, se rumba alkoi vasta useita kuukausia julkaisun jälkeen.

 

[Joku_242]

Jos on markkinakunkku muutenkin niin ei sen paljon tarttekkaan parantua. Silti menee tarpeeksi kaupaksi...

Varmaan 1-2 sukupolvea voi vetää tolleen, mutta sitten alkaa kaikilla olla jo liian lähellä uutta tavaraa oleva vanha kortti, että viitsisivät maksaa päivityksestä ökyhintoja.

 

[finWeazel]

Nvidian uusimmassa kvartaaliraportissa oli, että about 30% nvidian käyttäjäpohjasta omistaa rtx on tuotteen. Vielä on monta konetta päivittämättä.

 

[elmo]

Varmaan 1-2 sukupolvea voi vetää tolleen, mutta sitten alkaa kaikilla olla jo liian lähellä uutta tavaraa oleva vanha kortti, että viitsisivät maksaa päivityksestä ökyhintoja.

Aina on joku joka viitsii. Jos ei viitsi niin sitten voi ostaa halvemman kortin tai pelata pleikkarilla (jos ei olisi kilpailevaa vaihtoehtoa).

 

[Joku_242]

Nvidian uusimmassa kvartaaliraportissa oli, että about 30% nvidian käyttäjäpohjasta omistaa rtx on tuotteen. Vielä on monta konetta päivittämättä.

Toisaalta luulen että noi 70% ei ole niitä ihmisiä, jotka on valmis iskemään kovin isoa määrää paalua tiskiin, eivätkä siten ole edes kohderyhmää premiumnäyttiksille. Muutenhan he olisivat jo päivittäneet.

Eiköhän noikin päivitä sitten, kun kelvollisia RTX-tuotteita alkaa tulla 200-300 euron paikkeilla. Eri asia sitten kiinnostaako tämä segmentti nVidiaa.

Aina on joku joka viitsii. Jos ei viitsi niin sitten voi ostaa halvemman kortin tai pelata pleikkarilla (jos ei olisi kilpailevaa vaihtoehtoa).

Aina on joku joka viitsii, mutta se ei riitä. Ei tee hyvää bisnekselle jos markkinat supistuu useammalla kymmenellä prosentilla.

 

[finWeazel]

Toisaalta luulen että noi 70% ei ole niitä ihmisiä, jotka on valmis iskemään kovin isoa määrää paalua tiskiin, eivätkä siten ole edes kohderyhmää premiumnäyttiksille. Muutenhan he olisivat jo päivittäneet.

Menee todella offtopic:ksi, mutta 3050 on rtx on tuote. Eiköhän toi ala oleen kohta ihan kaikissa yhtään järkevissä tuotteissa rtx on vastaavat ominaisuudet(mukaanlukien amd). Tässä oli vain 2v hulluutta välissä mainaajien ja covid19:en vuoksi missä halpiskortistakin pyydettiin älytöntä hintaa. Aika no brainer tässä kohtaa ostaa rtx on. Se dlss2/fsr2 on myös just siellä halpispäässä kova fiitsöri,... Lisää perffiä marginaalisesti huonommalla kuvanlaadulla. Jos kuvanlaatu olis tärkein kriteeri niin tuskin olisi ostettu halpiskorttia.

 

[elmo]

Aina on joku joka viitsii, mutta se ei riitä. Ei tee hyvää bisnekselle jos markkinat supistuu useammalla kymmenellä prosentilla.

Tähän asti on riittänyt, jotta en usko, että politiikka siitä miksikään muuttuisi.

 

[Joku_242]

Menee todella offtopic:ksi, mutta 3050 on rtx on tuote. Eiköhän toi ala oleen kohta ihan kaikissa yhtään järkevissä tuotteissa rtx on vastaavat ominaisuudet(mukaanlukien amd). Tässä oli vain 2v hulluutta välissä mainaajien ja covid19:en vuoksi missä halpiskortistakin pyydettiin älytöntä hintaa. Aika no brainer tässä kohtaa ostaa rtx on. Se dlss2/fsr2 on myös just siellä halpispäässä kova fiitsöri,... Lisää perffiä marginaalisesti huonommalla kuvanlaadulla. Jos kuvanlaatu olis tärkein kriteeri niin tuskin olisi ostettu halpiskorttia.

Oon ymmärtänyt että 3050 ei ole järkevä päivitys, jos on GTX 1070 tai tehokkaampi kortti. Veikkaisin että kun 3060 ti tasoisia alkaa saada 300 eurolla, päivitystahti kummasti nousee. Ehkä 4000-sarjan kanssa tämä toteutuu?

 

[Thinderi]

Asus GeForce RTX 3080 TUF Gaming - OC Edition -näytönohjain, 12GB GDDR6X - 929,90€
Halvin 12 GB malli

 

[escalibur]

Asus GeForce RTX 3080 TUF Gaming - OC Edition -näytönohjain, 12GB GDDR6X - 929,90€
Halvin 12 GB malli

Postattu jo aiemmin.

Jos tämän spekulointivaiheen päälle palataan ketjun aiheeseen, niin rohkeille Jimm'siltä ihan ok tarjous. 12GB versio 3080:stä 929,90 eurolla on varmaan suht turvallinen valinta, kunhan ei sitten suutu itselleen 4080:n julkaisun aikoihin.

Asus GeForce RTX 3080 TUF Gaming - OC Edition -näytönohjain, 12GB GDDR6X - 989,90€

TUF Gaming GeForce RTX™ 3080 on riisuttu alkutekijöihinsä ja rakennettu sitten uudelleen tarjoamaan lisää luotettavaa tehoa ja jä

www.jimms.fi

Ei mitenkään ihmeellinen hinta kun katsoo että käytettyjä 3090:sia on myyty reilulla 900€:lla. Kannattaa siis ostaa vain jos käytetyt eivät ole vaihtoehtona.

 

[specops]

Ei tule paljon putoamaan. 3080 on juurikin se edelleen yli MSRP:n maksava malli, ja 12GB tuotanto on lopetettu ilmeisesti jo tovi sitten. Eli vain 10GB versioita tulee olemaan poistoerissä. 3080 Ti:tä kannattaa pitää jatkossa silmällä, jos 10GB muisti huolestuttaa. Käytettynähän TI:tä saa jo tuolla hintaa hyvinkin, mutta uudesta kortista hyvällä jäähyllä tuo 930 on uskoakseni lähellä pohjahintaa.

Kritisoin omaa eilistä kantaani. Tuoreiden huhujen mukaan 3080 12GB on saamassa hinta-alen, eli voisi saada mahdollisesti uuden, ihan virallisen suositushinnan 799 dollaria. Saksan hinnoissa on nähtävissä tämän suuntaisia merkkejä, koska tänään on tippunut ihan hyvilläkin jäähyillä olevien versioiden hinnat 900 euron luokkaan. Saattaa sellaisen hinta siis jossain tarjouksessa vielä tippua 800-850 euron haarukkaan. Jos siis varastoa oikeasti on, useiden huhujen mukaan 12GB olisi tiputettu tuotannosta jo ennen muita.

 

[specops]

Ja tässä sitten se Jimm'sin TUF-tarjousta parempi 3080 12GB -tarjous (Gaming Z Trio 885€ toimitettuna):

Näytönohjaimet - RTX 40-sarja on täällä!

Löydät meiltä lähes kaikki RTX sarjan suosituimmat näytönohjaimet. GPU-sarjaa laajentaa myös AMD Radeon RX-sarja. Näytönohjaimia suoraan varastosta!

datatronic.fi

En nyt edelleenkään tiedä, kannattaako tässä saumassa, mutta huomaan omassa alitajunnassa kihelmöintiä, kun näyttikset on olleet sen hintaisia kuin ovat olleet. Tuosta saisi helposti vakion 3090:n tehot irti ilman kauheaa möykkää.

 

[AAtte]

Ja tässä sitten se Jimm'sin TUF-tarjousta parempi 3080 12GB -tarjous (Gaming Z Trio 885€ toimitettuna):

Näytönohjaimet - RTX 40-sarja on täällä!

Löydät meiltä lähes kaikki RTX sarjan suosituimmat näytönohjaimet. GPU-sarjaa laajentaa myös AMD Radeon RX-sarja. Näytönohjaimia suoraan varastosta!

datatronic.fi

En nyt edelleenkään tiedä, kannattaako tässä saumassa, mutta huomaan omassa alitajunnassa kihelmöintiä, kun näyttikset on olleet sen hintaisia kuin ovat olleet. Tuosta saisi helposti vakion 3090:n tehot irti ilman kauheaa möykkää.

Tuossa ei ole vaan BIOS-kytkintä, eli ainoa vaihtoehto tuulettimien nopeuden osalta on ilman täYziii, ilman käyrien värkkäämistä.

 

[specops]

Tuossa ei ole vaan BIOS-kytkintä, eli ainoa vaihtoehto tuulettimien nopeuden osalta on ilman täYziii, ilman käyrien värkkäämistä.

No ei kai kukaan tuulettimia BIOSilla ohjaa? Eikö tuossa ole kuitenkin perusasiat kunnossa, eli 0db tila ja tietenkin täysi tuki Afterburnerille? Näistä 12GB-versioista ei paljon ole revikoitakaan, mutta BIOSin perusteella tuossa on vakiona 400W power limit, mikä on ihan ok. Eikä jäähy kaiketi ihan huono ole.

 

[escalibur]

Ja tässä sitten se Jimm'sin TUF-tarjousta parempi 3080 12GB -tarjous (Gaming Z Trio 885€ toimitettuna):

Näytönohjaimet - RTX 40-sarja on täällä!

Löydät meiltä lähes kaikki RTX sarjan suosituimmat näytönohjaimet. GPU-sarjaa laajentaa myös AMD Radeon RX-sarja. Näytönohjaimia suoraan varastosta!

datatronic.fi

En nyt edelleenkään tiedä, kannattaako tässä saumassa, mutta huomaan omassa alitajunnassa kihelmöintiä, kun näyttikset on olleet sen hintaisia kuin ovat olleet. Tuosta saisi helposti vakion 3090:n tehot irti ilman kauheaa möykkää.

NVIDIA:n viimepäiväiset alennukset eivät taida vieläkään näkyä Suomessa. Jos ei ole ihan pakko heti saada uutta korttia, suosittelisin odottamaan edes ensi viikolle. Oma valintani yhä olisi käytetty ja takuulinen kortti 6:lla alkavalla hinnalla.

 

[specops]

NVIDIA:n viimepäiväiset alennukset eivät taida vieläkään näkyä Suomessa. Jos ei ole ihan pakko heti saada uutta korttia, suosittelisin odottamaan edes ensi viikolle. Oma valintani yhä olisi käytetty ja takuulinen kortti 6:lla alkavalla hinnalla.

Kyllähän tämä on nimenomaan se alennettu hinta. Saksassa hinnat tipahti tälle tasolle toissapäivänä, ja nyt ensimmäiset Suomeen myyvät tukkurit on tiputtaneet hintojaan. Sama kortti tippui myös tietokonekauppa.fi:llä tähän 890 euron luokkaan.

Käytetyt on tietenkin paras paikka metsästää todellisia diilejä. Ei tosin saa sieltäkään alle seitsemän sadan kuin 10GB versioita.

 

[escalibur]

Käytetyt on tietenkin paras paikka metsästää todellisia diilejä. Ei tosin saa sieltäkään alle seitsemän sadan kuin 10GB versioita.

En silti maksaisi 12GB-versiosta yli 200€ lisähintaa. Osa 7:lla alkavista hinnoista saattaa silti lähteä 6:lla alkavalla hinnalla, jos kokeilee kepillä jäätä muutaman eri ilmoituksen kohdalla.

 

[Spotty]

Jep eli todellakin oli halpa kortti. Joten sen kortin msrp:n väittäminen kalliiksi on kyllä aika selektoivaa muistin käyttöä...


Pikaisella selauksella -20 kesällä käytetyt 2080 ti:t liikkui täällä 1000€:llä heti ja 1200€:llä sai olla vähän aikaa myynnissä.

Kuinka lyhyt muisti ihmisillä on, eikö ennen 20X0 sarjaa muka tullut näytönohjaimia? 3080 ei millään asteikolla ollut halpa kortti. Sitä edeltävä sukupolvi nyt vain sattui olemaan aivan oksettavan kallis ja huonolla hinta/teho suhteella valmistettu. Ei se, että palataan normaaliin hinnoitteluun tarkoita, että uusi sukupolvi olisikin yhtäkkiä "halpa."

Lainaan itse itseäni spekulaatioketjusta;

3080:n hintahan oli täysin linjassa aikaisempian sukupolvien tapaan, Turing oli ainoastaan musta lammas tästä joukosta uusien ja kimaltavien RT-ominaisuuksiensa takia. Ampere palasi takaisin vanhaan [realistiseen] hinnoitteluun, mutta pandemia siitä teki "liian halvan."

Tällainen kuva löytyi Kotakulta aiempien sukupolvien -80 & -80 Ti mallien hinnoittelusta. Aina pysytty tuossa ~$600 tuntumassa. Sitten tuli Turing - joita vaan hullut ostivat - ja Amperen myötä yritettiin palata vanhaan.

Spoileri

En tietenkään usko, että tuohon vanhaan hinnoitteluun palataan ainakaan tässä sukupolvessa, maailman tilanteen ollessa mitä on.

E: Ja pikaisen netin inflaatiolaskurin mukaan $500 vuonna 2010 on $670 vuonna 2022 (kun taas vuonna 2020 se olisi ollut vain $590).

 

[P c L A Y E R]

No jos hinta-tehosuhde ei parane, ostajilla ei ole syytä päivittää korttia ennen kuin vanha laukeaa. Ja tällöin jää firmalta rahat käärimättä. Vai meinaatko että pitäisi olla tyytyväinen että saa samaa vanhaa paskaa samaan hintaan kuin menneinä vuosina?

Ei ole syytä... Ei ne pelit paljoa kattele näyttisten hinta/tehosuhdetta. Jos ei ole varaa ostaa tehokkaampaa tai ei ole valmis panostamaan tehokkaampaan, niin sitten ei osteta. Mutta syytä kyllä on, oli hinta/tehosuhde mikä vaan.

 

[elmo]

Kuinka lyhyt muisti ihmisillä on, eikö ennen 20X0 sarjaa muka tullut näytönohjaimia? 3080 ei millään asteikolla ollut halpa kortti. Sitä edeltävä sukupolvi nyt vain sattui olemaan aivan oksettavan kallis ja huonolla hinta/teho suhteella valmistettu. Ei se, että palataan normaaliin hinnoitteluun tarkoita, että uusi sukupolvi olisikin yhtäkkiä "halpa."

Lainaan itse itseäni spekulaatioketjusta;

En oikein ymmärrä tätä ihmisten ajattelua, että olisi joku vakiohintataso missä yritykset pysyy tilanteesta riippumatta. Jos ei ole kilpailua ja huomataan, että suurimmalta osalta asiakkaista rahapussin nyörit aukeaa kalliimmille korteille niin totta kai löysät otetaan pois. Sillä ei ole mitään tekemistä mitä joskus ennen on ollut. Onhan se nyt aivan selvä, että jos hintoja voidaan vetää ylös niin niitä vedetään ylös. Ainut syy miksi hinnat laski oli AMD. Hyvää hyvyyttäänkö ne laski hintoja? Palasi normiaaliin? No ei tod. Olisivat menettäneet hurjasti markkinaosuuksia ja niistä kannattaa pitää kiinni hintakilpailulla.

RT on nyt pari kertaa jo mainittu. Imho tuo on vain yksi lukemattomista ominaisuuksista mitä korteissa on aina ollut ja tulee olemaan. Okei se vie taas lisää tehoa ja ihmiset tarttee tehokkaampia näyttiksiä, mutta ihan puhdasta markkinointia tuonkin RTX ON hehkutus on ollut. Ja näköjään uppoaa hyvin kun sillä voi perustella kalliimpia kortteja

 

[Griffin]

RT on nyt pari kertaa jo mainittu. Imho tuo on vain yksi lukemattomista ominaisuuksista mitä korteissa on aina ollut ja tulee olemaan. Okei se vie taas lisää tehoa ja ihmiset tarttee tehokkaampia näyttiksiä, mutta ihan puhdasta markkinointia tuonkin RTX ON hehkutus on ollut. Ja näköjään uppoaa hyvin kun sillä voi perustella kalliimpia kortteja

RT on merkittävin uusi ominaisuus, sitten 3d korttien julkaisun. Viimeinkin voidaan luopua isosta läjästä purkkaa ja kuminauhaa ja lopputulos näyttää myös paremmalta.

 

[elmo]

RT on merkittävin uusi ominaisuus, sitten 3d korttien julkaisun. Viimeinkin voidaan luopua isosta läjästä purkkaa ja kuminauhaa ja lopputulos näyttää myös paremmalta.

Ok en ole perehtynyt. Ei se ainakaan mulle ole näkynyt juuri mitenkään muuten kuin tarttee lisää tehoa jos on päällä. Omaan makuun AA toi enemmän aikanaan.


Ykkös GeFrocen aikoihin hehkutettiin: "vallankumoukselliseksi mainostettua Transform & Lighting -tukea ei ole kuin jollain tapaa parissa pelissä."

Outrageous Ultra GeForce DDR - Vauhtisokean valinta

Se alkuperäinen sosiaalinen media jo vuodesta 1993.

www.pelit.fi

Jos tuo RTX godtier ominaisuus niin ok. Vaikea vaan omien kokemuksien perusteella nähdä sillä sellasta arvoa, että maksaisin siitä hurjasti lisää.

Pointti oli, että aina noita uusia ominaisuuskia mitkä on must have on ollut ja tulee olemaan. Hetken päästä keksitään joku uusi...

 

[Joku_242]

Ei ole syytä... Ei ne pelit paljoa kattele näyttisten hinta/tehosuhdetta. Jos ei ole varaa ostaa tehokkaampaa tai ei ole valmis panostamaan tehokkaampaan, niin sitten ei osteta. Mutta syytä kyllä on, oli hinta/tehosuhde mikä vaan.

Pelit kyllä epäsuorasti katselee hinta-tehosuhdetta. Loppujen lopuksi liian kovat vaatimukset karkottaa ostajia, mikä tekee huonoa bisnekselle.

 

[Halpuuttaja]

3080 ei millään asteikolla ollut halpa kortti.

Kyllä se 3080 MSRP oli halpa verrattuna oman sukupolvensa tarjontaan.

GTX 1080 oli 58% kalliimpi ja 22% nopeampi kuin GTX 1070.
RTX 2080 oli 40% kalliimpi ja 22% nopeampi kuin RTX 2070.
RTX 3080 oli 40% kalliimpi ja 31% nopeampi kuin RTX 3070.

Suorituskykylukemat TPU:n Founders edition revikoista 4K resolla.

 

[P c L A Y E R]

Pelit kyllä epäsuorasti katselee hinta-tehosuhdetta. Loppujen lopuksi liian kovat vaatimukset karkottaa ostajia, mikä tekee huonoa bisnekselle.

Toki ne minimit täyttyy köpösilläkin korteilla. Pelikokemus on sitten eri asia. Konsolien tehoista se perustaso on helpoin peilata noin suurinpiirtein, koska 99% PC:lle tulevista AAA luokkan peleistä on multiplattereita.

Kun PS4 ja XBOX one versioita ei enää tehdä, niin PC-puolen vaatimukset pompsahta jonkun verran kovemmiksi.

 

[Lacsative]

Korkea msrp? waat? Sanotaanhan sitä, että ihmisen muisti on lyhyt varsinkin politiikassa ja nämä näyttikset on melkein enempi tunteita herättävä asia kuin politiikka, joten varmaan mennään samalla periaatteella.

Joo, ja lukutaito on tärkeä ominaisuus foorumilla keskustellessa. Mää en verrannut tuota 3080 hintaa vanhempiin sukupolviin. Muut käyttäjät teki niin, ja kiitos siitä, tuo hieman perspektiiviä ja faktuaalisia lukemia. Korkea hinta kun on täysin subjektiivista, toiselle tonni on iso raha, toiselle pieni. Suomessa ei hirveästi ongelmaa maksaa enemmänkin näytönohjaimesta.

4000-sarjaa odotellessa, 4k kaipaisi hieman lisätehoja, ja enköhän määkin ole muiden sekopäiden mukana taas lappaamassa rahaa setä Jensenin paksuun povitaskuun Idealismi ei oikein toimi näissä asioissa.

 

[Joku_242]

Toki ne minimit täyttyy köpösilläkin korteilla. Pelikokemus on sitten eri asia. Konsolien tehoista se perustaso on helpoin peilata noin suurinpiirtein, koska 99% PC:lle tulevista AAA luokkan peleistä on multiplattereita.

Kun PS4 ja XBOX one versioita ei enää tehdä, niin PC-puolen vaatimukset pompsahta jonkun verran kovemmiksi.

Joo mutta pointti oli, että tosiharrastajia jotka on valmiita kaatamaan isoja määriä rahaa näyttiksiin ei ole niin paljoa kuin aiheesta kiinnostuneella foorumilla voisi luulla.

Joten jos pelikokemus on paskaa vähän halvemmalla kortilla, kohderyhmäksi jää nämä tosiharrastajat ja myynti kärsii.

 

[Griffin]

Joo mutta pointti oli, että tosiharrastajia jotka on valmiita kaatamaan isoja määriä rahaa näyttiksiin ei ole niin paljoa kuin aiheesta kiinnostuneella foorumilla voisi luulla.

Joten jos pelikokemus on paskaa vähän halvemmalla kortilla, kohderyhmäksi jää nämä tosiharrastajat ja myynti kärsii.

PElikokemus voi yksinkertaisesti skaalautua parmmalla kortilla pidemmälle, joka on hyvä asia. Mopokorttien käyttäjät ovat tottuneet karsimaan asetuksissa..

 

[P c L A Y E R]

Joo mutta pointti oli, että tosiharrastajia jotka on valmiita kaatamaan isoja määriä rahaa näyttiksiin ei ole niin paljoa kuin aiheesta kiinnostuneella foorumilla voisi luulla.

Joten jos pelikokemus on paskaa vähän halvemmalla kortilla, kohderyhmäksi jää nämä tosiharrastajat ja myynti kärsii.

No jos olet vaikka 3 sukupolvea vaihtamatta sitä vanhaa budjettinäyttistäsi sen vuoksi, että hinta tehosuhde ei ole tarpeeksi hyvä, niin todennäköisesti joudut lyömään sisään jotain alle FHD resoa ja low-medium settingejä tai pelaamaan 30 FPS. Eli kyllä se pelikokemus aika pahasti kärsii jo siinä vaiheessa.

Vaikka konsolien ehdoilla mennään, niin niistä on tullut uudempia Pro malleja ja uutta sukupolvea jo, ja noilla edellisen genin karvalakkimalleilla, uudet AAA pelit pyörii selvästi alle FHD Resolla ja low asetuksilla sen 30 FPS.

Mutta sehän on jokaisen oma asia, mikä on se tärkein kriteeri näyttiksen päivittämiselle. Se onko siinä tarpeeksi hyvä hinta-tehosuhde, vai se että pelit näyttää hyvälle ja pyörähtää sutjakasti.

Jos tuo sinun väittämäsi logiikka pitäisi edes jotenkaan paikkaansa, niin noiden mid range tehoisten näyttisten hinnat olisi paljon alhaisempia, koska eiköhän noi firmat kuitenkin pyri maksimoimaan voitot. Eli ei, se ei pidä ollenkaan paikkaansa. Totta on se, että budjettipään hintaluokassa ei ole tehoa tullut oikein kunnolla lisää moneen vuoteen, mutta jos se vaikuttaisi noin radikaalisti myynteihin/voittoihin, mitä ajattelet, niin varmasti olisi julkaistu tehokkaampia budjettinäyttiksiä. Näin ei ole tapahtunut, josta voidaan päätellä, että riittävän moni on valmis maksamaan muutaman satasen enemmän tehokkaammasta näyttiksestä.

Varmasti moni budejettitietoisempi ostaakin käytettynä vähän vanhempia edellisen sukupolven tehokkaampia malleja, jos ei pysty/raaski uusiin mid range / tehomalleihin panostaa.

Kuvailemasi kohderyhmän pelaajat ovatkin todennäköisesti suuremmilta osin konsolipelaajia, eivätkä siten vaikuta PC näyttisten myynteihin juuri ollenkaan.

 

[Joku_242]

No jos olet vaikka 3 sukupolvea vaihtamatta sitä vanhaa budjettinäyttistäsi sen vuoksi, että hinta tehosuhde ei ole tarpeeksi hyvä, niin todennäköisesti joudut lyömään sisään jotain alle FHD resoa ja low-medium settingejä tai pelaamaan 30 FPS. Eli kyllä se pelikokemus aika pahasti kärsii jo siinä vaiheessa.

Vaikka konsolien ehdoilla mennään, niin niistä on tullut uudempia Pro malleja ja uutta sukupolvea jo, ja noilla edellisen genin karvalakkimalleilla, uudet AAA pelit pyörii selvästi alle FHD Resolla ja low asetuksilla sen 30 FPS.

Mutta sehän on jokaisen oma asia, mikä on se tärkein kriteeri näyttiksen päivittämiselle. Se onko siinä tarpeeksi hyvä hinta-tehosuhde, vai se että pelit näyttää hyvälle ja pyörähtää sutjakasti.

Jos tuo sinun väittämäsi logiikka pitäisi edes jotenkaan paikkaansa, niin noiden mid range tehoisten näyttisten hinnat olisi paljon alhaisempia, koska eiköhän noi firmat kuitenkin pyri maksimoimaan voitot. Eli ei, se ei pidä ollenkaan paikkaansa. Totta on se, että budjettipään hintaluokassa ei ole tehoa tullut oikein kunnolla lisää moneen vuoteen, mutta jos se vaikuttaisi noin radikaalisti myynteihin/voittoihin, mitä ajattelet, niin varmasti olisi julkaistu tehokkaampia budjettinäyttiksiä. Näin ei ole tapahtunut, josta voidaan päätellä, että riittävän moni on valmis maksamaan muutaman satasen enemmän tehokkaammasta näyttiksestä.

Varmasti moni budejettitietoisempi ostaakin käytettynä vähän vanhempia edellisen sukupolven tehokkaampia malleja, jos ei pysty/raaski uusiin mid range / tehomalleihin panostaa.

Kuvailemasi kohderyhmän pelaajat ovatkin todennäköisesti suuremmilta osin konsolipelaajia, eivätkä siten vaikuta PC näyttisten myynteihin juuri ollenkaan.

Kolme sukupolvea vanhat budjettinäyttikset on tasoa GTX 960, ja eihän niillä toki kovin hyvin pärjää. Parempi vertauskohta olisi varmaan 10-sarjan midrange ja vähän paremmat mallit, kuten GTX 1060 (edelleen steam surveyn suosituin kortti), 1070 tai 1070 ti, joiden kanssa tilanne on jo huomattavasti parempi. Hinta-tehosuhdehan parani 10-sarjassa ihan mukavasti, ja stagnaatio alkoi vasta sen jälkeen. Steam surveyn kärjestä ei myöskään kauheasti löydy premiumkortteja, RTX 3080 on ensimmäinen 15. sijallaan ja 1,4% osuudellaan.

Mutta jos hinta-tehosuhde ei nouse, kilpavarustelussa pysyäkseen pitäisi aina joka sukupolvi maksaa enemmän ja enemmän, että saa edes jonkinlaisen tehoparannuksen. Tämä ei ole millään tavalla kestävä tilanne. Todennäköisesti se johtaisi juuri siihen, että muut kuin kolme- tai nelikymppiset tosiharrastajat kärvistelisivät vanhoilla midrangekorteillaan (tai käytetyillä vanhan sukupolven premiummalleilla) entistä pidempään.

Valitettavasti premiummalliston ulkopuolella taidetaan tosiaan olla tuollaisessa stagnaatiossa. GTX 1070 ti -> RTX 2060 -> RTX 3060 ketjussa hinta pysyi suunnilleen samalla tasolla, ja rasterointiteho nousi vain hieman.

Anekdoottina sen verran että tunnen ns. oikeasta elämästä tasan kaksi ihmistä, joilla on 3000-sarjan näyttis, ja he menevät juurikin tuohon kategoriaan kolmikymppinen työssäkäyvä. Aika monta tuttua on sen sijaan kyllästynyt korttien hintoihin, ja jättänyt uudet AAA-pelit pelaamatta.

 

[Vigero]

En tie kuinka evgalta tilailu menee, mutta sivuilla 3080 12gb korteilla hintaa 799$

https://www.evga.com/products/ProductList.aspx?type=0&family=GeForce+30+Series+Family&chipset=RTX+3080+12GB

edit: myös muita kortteja löytyy 3090ti = 1499$, 3090 = 1299$, 3080ti = 1099$, 3070 = 579$

 

[Halpuuttaja]

En tie kuinka evgalta tilailu menee, mutta sivuilla 3080 12gb korteilla hintaa 799$

https://www.evga.com/products/ProductList.aspx?type=0&family=GeForce+30+Series+Family&chipset=RTX+3080+12GB

edit: myös muita kortteja löytyy 3080ti = 1099$, 3070 = 579$

Oletan etteivät myy tuolta jenkkikaupasta tänne, kun niillä on EU store erikseen. Siellä hinnat korkeammat:

https://eu.evga.com/products/productlist.aspx?type=0&family=GeForce+30+Series+Family&chipset=RTX+3080+12GB

 

[Vigero]

Oletan etteivät myy tuolta jenkkikaupasta tänne, kun niillä on EU store erikseen. Siellä hinnat korkeammat:

https://eu.evga.com/products/productlist.aspx?type=0&family=GeForce+30+Series+Family&chipset=RTX+3080+12GB

Katos vaa en huomannukkaan et olin jenkkikaupassa

 

[P c L A Y E R]

Kolme sukupolvea vanhat budjettinäyttikset on tasoa GTX 960, ja eihän niillä toki kovin hyvin pärjää. Parempi vertauskohta olisi varmaan 10-sarjan midrange ja vähän paremmat mallit, kuten GTX 1060 (edelleen steam surveyn suosituin kortti), 1070 tai 1070 ti, joiden kanssa tilanne on jo huomattavasti parempi. Hinta-tehosuhdehan parani 10-sarjassa ihan mukavasti, ja stagnaatio alkoi vasta sen jälkeen. Steam surveyn kärjestä ei myöskään kauheasti löydy premiumkortteja, RTX 3080 on ensimmäinen 15. sijallaan ja 1,4% osuudellaan.

Mutta jos hinta-tehosuhde ei nouse, kilpavarustelussa pysyäkseen pitäisi aina joka sukupolvi maksaa enemmän ja enemmän, että saa edes jonkinlaisen tehoparannuksen. Tämä ei ole millään tavalla kestävä tilanne. Todennäköisesti se johtaisi juuri siihen, että muut kuin kolme- tai nelikymppiset tosiharrastajat kärvistelisivät vanhoilla midrangekorteillaan (tai käytetyillä vanhan sukupolven premiummalleilla) entistä pidempään.

Valitettavasti premiummalliston ulkopuolella taidetaan tosiaan olla tuollaisessa stagnaatiossa. GTX 1070 ti -> RTX 2060 -> RTX 3060 ketjussa hinta pysyi suunnilleen samalla tasolla, ja rasterointiteho nousi vain hieman.

Anekdoottina sen verran että tunnen ns. oikeasta elämästä tasan kaksi ihmistä, joilla on 3000-sarjan näyttis, ja he menevät juurikin tuohon kategoriaan kolmikymppinen työssäkäyvä. Aika monta tuttua on sen sijaan kyllästynyt korttien hintoihin, ja jättänyt uudet AAA-pelit pelaamatta.

Jaa-a. Kyllä itse ostelin opiskeluaikoinakin yli 500€ näyttiksiä useampiakin. Toki silloin 500€ sai ihan huippupään näyttiksiä, mutta ei esim 3070 tai 6700xt olisi ollut noill niomaalihinnolla mitenkään pois suljettuja. Toki kävin kesätöissä, tein välillä vkl hommia, ja elin muuten suht säästeliäästi, mutta ihan turha väittää, että opiskelijana ei olisi varaa ostaa mid range näytteistä tänä päivänä noilla normi mrsp hinnoilla, jos on jotain duunia edes kesäisin. Enemmän se on siitä kiinni, mihin sitä rahaa haluaa laittaa.

 

[ristokoo]

Jaa-a. Kyllä itse ostelin opiskeluaikoinakin yli 500€ näyttiksiä useampiakin. Toki silloin 500€ sai ihan huippupään näyttiksiä, mutta ei esim 3070 tai 6700xt olisi ollut noill niomaalihinnolla mitenkään pois suljettuja. Toki kävin kesätöissä, tein välillä vkl hommia, ja elin muuten suht säästeliäästi, mutta ihan turha väittää, että opiskelijana ei olisi varaa ostaa mid range näytteistä tänä päivänä noilla normi mrsp hinnoilla, jos on jotain duunia edes kesäisin. Enemmän se on siitä kiinni, mihin sitä rahaa haluaa laittaa.

Pahasti aiheen vierestä varmaan, mutta kommentti. Sinun tilanteeseesi en ota kantaa, mutta yleisesti talous ja ihmisen elämä eivät ole noin yksinkertaisia. Joku toinen voi myös elää tarkasti ja käydä (muokkaus: opiskellessa) kesä- ja viikonlopputöissä. Silti 500€ viihde-elektroniikkaan saattaa olla ylivoimaisen paljon. Ei kannata yleistää tyyliin "minulla on näin, niinpä kaikilla on jos vaan viitsivät yrittää". Siihen, mitä on varaa ostaa, vaikuttaa kovin moni asia. Yllättävän usein ihmisen varallisuus tai varattomuus johtuu ihan itsestä riippumattomista seikoista.

 

[Joku_242]

Jaa-a. Kyllä itse ostelin opiskeluaikoinakin yli 500€ näyttiksiä useampiakin. Toki silloin 500€ sai ihan huippupään näyttiksiä, mutta ei esim 3070 tai 6700xt olisi ollut noill niomaalihinnolla mitenkään pois suljettuja. Toki kävin kesätöissä, tein välillä vkl hommia, ja elin muuten suht säästeliäästi, mutta ihan turha väittää, että opiskelijana ei olisi varaa ostaa mid range näytteistä tänä päivänä noilla normi mrsp hinnoilla, jos on jotain duunia edes kesäisin. Enemmän se on siitä kiinni, mihin sitä rahaa haluaa laittaa.

Varmasti useimmat pystyykin, olisi mullakin ollut sen verran laittaa näyttikseen kun oli vielä opiskelija. Mutta maksuhalua ei sitten niin paljoa löytynytkään.

Ja sehän nykytilanteessa onkin ongelma, että midrangesta joutuu maksamaan huippumallien hintoja. Puhumattakaan siitä, että 3070 ei ole tainnut saada Suomessa koskaan suositushintaan?

EDIT: Vai meinaatko ihan tosissas että ihmiset lähtökohtaisesti maksaa sen mikä on varaa, eikä sen mitä kiinnostaa maksaa? Jos ei ole tosiharrastaja, jälkimmäinen on yleensä matalampi rajoitin.

 

[P c L A Y E R]

Varmasti useimmat pystyykin, olisi mullakin ollut sen verran laittaa näyttikseen kun oli vielä opiskelija. Mutta maksuhalua ei sitten niin paljoa löytynytkään.

Ja sehän nykytilanteessa onkin ongelma, että midrangesta joutuu maksamaan huippumallien hintoja. Puhumattakaan siitä, että 3070 ei ole tainnut saada Suomessa koskaan suositushintaan?

EDIT: Vai meinaatko ihan tosissas että ihmiset lähtökohtaisesti maksaa sen mikä on varaa, eikä sen mitä kiinnostaa maksaa? Jos ei ole tosiharrastaja, jälkimmäinen on yleensä matalampi rajoitin.

Nimenomaan siihen panostetaan mikä kiinnostaa. Tosiaan nyt joutuisin opiskelijana tyytymään upper mid rangeen, kun aiemmin sain huipoumalleja ostettua, mutta varmasti olisin 3070 tai 6700xt:n hommannut. Tottakai ihmiset maksaa sen mikä kiinnostaa. Jos ei kiinnosta maksaa niin ei se peli harrastus ole silloin niin tärkeä ja muut asiat menee edelle. Se on ihan yksinkertaista. Kyllä suurin osa näistä silloin tällöin pelaajista pelaa todennäköisesti niillä konsoleilla ja useammat pc-pelaajat ovat enemmän "HC" harrastajia.

 

[Joku_242]

Nimenomaan siihen panostetaan mikä kiinnostaa. Tosiaan nyt joutuisin opiskelijana tyytymään upper mid rangeen, kun aiemmin sain huipoumalleja ostettua, mutta varmasti olisin 3070 tai 6700xt:n hommannut. Tottakai ihmiset maksaa sen mikä kiinnostaa. Jos ei kiinnosta maksaa niin ei se peli harrastus ole silloin niin tärkeä ja muut asiat menee edelle. Se on ihan yksinkertaista. Kyllä suurin osa näistä silloin tällöin pelaajista pelaa todennäköisesti niillä konsoleilla ja useammat pc-pelaajat ovat enemmän "HC" harrastajia.

Niin, ja "HC-harrastajia" on vähemmän kuin kasuaalimpia pelaajia. Mitä kalliimpaa PC-pelaamisesta tulee, sitä useampi todennäköisesti valitsee konsolin, mikä tuskin tekee hyvää esim. nVidian bisneksille.

 

[P c L A Y E R]

Niin, ja "HC-harrastajia" on vähemmän kuin kasuaalimpia pelaajia. Mitä kalliimpaa PC-pelaamisesta tulee, sitä useampi todennäköisesti valitsee konsolin, mikä tuskin tekee hyvää esim. nVidian bisneksille.

En kyllä näe oikein mitään järkeä panostaa PC:n hommaamiseen/rakentamiseen muutenkaan, jos pelaaminen on ihan kasuaalia. Miksi turhaa nähdä vaivaa, ja laittaa rahaa kiinni PC:n kanssa, jos silloin tällöin vähän pelailee. Kyllä se on aika pieni joukkio, jotka sitä harrastaa vs kasuaalit konsolipelaajat. Varmaan useimmat näistä kasuaaleista Pc-pelaajista on sellaisia, jotka tarvitsevat sitä PC:tä ensisijaisesti johonkin muuhun, kun pelaamiseen, ja silloin tällöin pelaavat. Kyllä peli PC-puoli "elää" nimenomaan "HC" pelaajista, jotka rakentelevat niemenomaan pelikoneita ja sijoittavat siihen enemmän, kun kasuaali pelailijat. eSports harrastajat kuukuvatä myös tähän "HC" kategoriaan, mutta heillehän nuo budjettivehkeetkin useimmiten riittääkin.

Toki se on myynneistä pois se kasuaalien PC-pelaajien osuus, mutta turha sitä on voivotella. Uusien monsteri näyttisten kehitys ja valmistuskin on niin paljon kalliimpaa, että ei vaan ole varmaan järkevää myydä halvemmalla. Se on toki ikävää budjettipelikoneen rakentajille, mutta isommassa kuvassa en näe sillä isompaa merkitystä. Osa "tarkan markan" harrastajista ostaa vähän pitkin hampain sen kalliimman näyttiksen, ja ne joita se pelaaminen ei niin kiinnosta, jättää ostamatta. He sitten odottelee sitä huippu hinta-tehoshteen näyttistä, lopettaa koko pelaamisen, tai siirtyy konsoleille. Jonkun verran jää siis myymättä 3050/60 - 6500/600 tason näyttiksiä, mutta osa tosiaan ostaakin sen vähän kalliimman mallin. Jos tämä budjetti segmentti olisi niin elintärkeä valmistajille, tai budjettimallit eivät möisi tarpeeksi nykyisellään, niin siihen varmasti panostettaisiin kovemmin, vaikka väkisin. Toisaalta ne suositut esports pelit kun toimii ihan täydellisesti niillä nykyisillä budjettivehkeilläkin, joten ne huonon hinta-tehosuhteen budjettnäyttikset myyvät kuitenkin noiden esports pelien imussa varmasti edelleen ihan mukavasti.