NVIDIA GeForce RTX 2070 Super / 2080 / 2080 Super / 2080 Ti -ketju (TU102, TU104)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Ee hele... Kattelin tuota Ekwb:n Vector-full cover blokin yhteensopivuuslistaa. Näyttäis olevan yhteensopiva juurikin tuon Palitin kortin kanssa jota jimmsiltä saatavana...

Pitäiskö se? :btooth:
 
Palit GeForce RTX 2080 Ti GamingPro -näytönohjain, 11GB GDDR6 - 1 299,00€

Näyttäisi olevan useampi Palit saatavilla jimmsiltä ja "kohtuu" hintaan. Mikä tuosta tekee niin edukkaan verrattuna muihin Tiiheihin?

Itellä kiikarissa MSIn Sea Hawk Ekwb:n blokilla, näyttäis vaan olevaan saatavuus melko kehnoa...
Ei tuossa mitään huonoa ole, järeä jäähy ja suht hiljaiset tuulettimet, virransyöttöä ja muisteja jäähdytetään molemmin puolin piirilevyä. Itsellä sama kortti, mutta tällä hetkellä vesijäähyllä.

Ee hele... Kattelin tuota Ekwb:n Vector-full cover blokin yhteensopivuuslistaa. Näyttäis olevan yhteensopiva juurikin tuon Palitin kortin kanssa jota jimmsiltä saatavana...

Pitäiskö se? :btooth:
Itsellä myös Vector kyseisessä kortissa. Kortissa on vakiona lämpöteipit kortin takapuolella, jotka parantaa hieman muistien ja virransyötön jäähdytystä, jos siis ostat myös backplaten niin siitäkin saa hyödyn.
 
Ei tuossa mitään huonoa ole, järeä jäähy ja suht hiljaiset tuulettimet, virransyöttöä ja muisteja jäähdytetään molemmin puolin piirilevyä. Itsellä sama kortti, mutta tällä hetkellä vesijäähyllä.


Itsellä myös Vector kyseisessä kortissa. Kortissa on vakiona lämpöteipit kortin takapuolella, jotka parantaa hieman muistien ja virransyötön jäähdytystä, jos siis ostat myös backplaten niin siitäkin saa hyödyn.

Yes sait minut vakuuttuneeksi ettei mikään huono kortti ole kyseessä... Tilaukseen lähti. :D

Ajetaan nyt eka ilmalla ja katotaan josko myöhemmin lisäis tuohon vesilooppiin.:happy:
 
Itsellä myös Vector kyseisessä kortissa. Kortissa on vakiona lämpöteipit kortin takapuolella, jotka parantaa hieman muistien ja virransyötön jäähdytystä, jos siis ostat myös backplaten niin siitäkin saa hyödyn.

Ei mulla ainakaan backplatessa ole tyynyt kuin corelle ja vrm:lle vai ymmärsinkö jotain väärin??
 
Ei mulla ainakaan backplatessa ole tyynyt kuin corelle ja vrm:lle vai ymmärsinkö jotain väärin??
Tuossa Palitissa on vakiona lämpötyynyt kortin takana, joita voi käyttää myös EK:n backplaten kanssa. @Nakkisormi

Yes sait minut vakuuttuneeksi ettei mikään huono kortti ole kyseessä... Tilaukseen lähti. :D

Ajetaan nyt eka ilmalla ja katotaan josko myöhemmin lisäis tuohon vesilooppiin.:happy:
Hintaansa nähden hyvä valinta.:tup:
 
Minä sen toisen taisin napata, toivotaan iloista yllätystä! :tup:

jahasjahas.png


...:facepalm:
 
Heitä ihmeessä kokemuksia sitten. Etenkin jäähyn riittävyys tuohon korttiin kiinnostaa. Ja onko kuinka äänekäs rasituksessa yms.
Kyllä tuossa nyt ihan ekana huomas että vaikka tuossa nostaa tuulettimen kierroksia niin on tuo paljon hiljasempi kun edellisen Palit gtx 1060 tuulettimeen.
Kaikin puolin hyvä näyttis, Just Cause 4 ostin ennakkoon steamista, siinä sitä vissiin viimestään näkee millanen viritys tämä nykynen kortti on.
 
Oottekos BF V:n +i9-9900k:n omistajat huomannu tämmöstä "boostia"? =)

Guru3d:
" the most interesting observation is that when we disabled hyperthreading in a 6 or 8 core configuration, the performance overall increased substantially in the CPU bound resolutions for the RTX 2080 Ti."
 
Oottekos BF V:n +i9-9900k:n omistajat huomannu tämmöstä "boostia"? =)

Guru3d:
" the most interesting observation is that when we disabled hyperthreading in a 6 or 8 core configuration, the performance overall increased substantially in the CPU bound resolutions for the RTX 2080 Ti."
Enpäs ole huomannut, mutta voisihan tuon testailla huomenissa.
 
Guru3d:
" the most interesting observation is that when we disabled hyperthreading in a 6 or 8 core configuration, the performance overall increased substantially in the CPU bound resolutions for the RTX 2080 Ti."

OT: Tämän takia itsellä on ollut HT pois päältä pelikäytössä i7 920:stä asti, melkein jokainen peli mitä on tullut pelattua hyötyi jonkin verran varsinkin siellä isommissa FPS-luokissa.
 
Oottekos BF V:n +i9-9900k:n omistajat huomannu tämmöstä "boostia"? =)

Guru3d:
" the most interesting observation is that when we disabled hyperthreading in a 6 or 8 core configuration, the performance overall increased substantially in the CPU bound resolutions for the RTX 2080 Ti."

Ei mitään konkreettisempaa dataa kuin "substantially"? Ja mihin tuo perustuu?
 
OT: Tämän takia itsellä on ollut HT pois päältä pelikäytössä i7 920:stä asti, melkein jokainen peli mitä on tullut pelattua hyötyi jonkin verran varsinkin siellä isommissa FPS-luokissa.
Joissain peleissä HT:n tuoma parannus on selvä, eli ei ole noin yksiselitteistä.
 
Joissain peleissä HT:n tuoma parannus on selvä, eli ei ole noin yksiselitteistä.

Myös tilanteissa jossa on 6-8 oikeaa ydintä saatavilla? Datan puutteen takia käytinkin juuri sanaa melkein, uusimpien titlejen ja tuon nykysen sekä edelisen 6-core -vehkeen kanssa ei hirveämmin ole tarvinnu testailla :)

Esim noista battlefield-graafeista näyttää selvältä että 4c/4T ei riitä ja peli skaalautuu 6 ytimeen asti joten HT:stä on ainakin average FPS:n kohdalla selkeä apu.
 
Myös tilanteissa jossa on 6-8 oikeaa ydintä saatavilla? Datan puutteen takia käytinkin juuri sanaa melkein, uusimpien titlejen ja tuon nykysen sekä edelisen 6-core -vehkeen kanssa ei hirveämmin ole tarvinnu testailla :)

Esim noista battlefield-graafeista näyttää selvältä että 4c/4T ei riitä ja peli skaalautuu 6 ytimeen asti joten HT:stä on ainakin average FPS:n kohdalla selkeä apu.
Tällä 9900K:llä dataa on toki vähän, mutta 8600K vs 8700K testejä löytyy paljon joissa 8700K hyötyy Ht:sta. Saattaahan se olla että 8 ydintä on jo tarpeeksi, jos ei puhuta nettipelaamisesta, siinähän se HT tuo etua.
 
Juu, ja näyttäisi olevan että mitä isompi pullonkaula on näyttis esim 4K -reson myötä sitä vähemmän on 6- ja 8-ytimisillä väliä onko se HT päällä vai ei.

Tuo Escape From Tarkov mitä itellä tulee eniten netissä pelattua on suurilta osin CPU-rajoitteinen 3440x1440-resollakin kiitos venäläisen dev-teamin, HT aiheutti 8700K:n kanssa siellä ihme stutteria esim tietyissä pahimmissa kohdin kun tähtäimen läpi katsoo saattoi FPS tankata hetkellisesti 85->15, joten näillä mennään :(
 
Tulikohan saatua toimivan RTX 2070 jälkeen viallinen RTX 2080.
Käytännössä joka päivä on saanut ajaa automaattikellotus käyrän uusiksi, kun edellisen päivän versio ei enää ole vakaa vaan Black Ops 4 jäätyy silloin tällöin. Riittää että pelin jättää alkuvalikkoon, niin se x ajan kuluttua jäätyy.

Uusi käyrä on myös jäänyt yleensä edellistä laimeammaksi ja nyt ei tarvi enää kellottaa kun eilen jäätyili jo ihan vakio kelloillakin. Olen myös pääsääntöisesti käyttänyt vakiota agressiivisempaa tuuletinkäyrää, niin että lämmöt ei koskaan ylittäisi 70 astetta.
 
Toi blackops on todella vaativa vakauden suhteen. Itse kun testailin alivoltituksia 2080:lla niin blackops vaati samoilla kelloilla tyyliin +50mv enemmän kuin muut pelit että ei heti crashaa kun mennään serverille. Muualta lukenut vastaavia kokemuksia.

Tuo BFV skaalautuminen säikeille varmaan muuttuu tänään DXR:n myötä (ja mahdollidesti myös perus dx11/12 modeissa kun niistäkin kuulemma tulee ehostetut versiot). Suosittelivat 8700/2700 prosessoreita DXR:lle eivätkä esim 8600/2600x. Mainitsivat myös jossain haastiksessa (oisko ollut digital foundry videossa) että DXR rendauksessa pyritään hyödyntämään suurta cpu-säiemäärää.

Varmaan myös prosessorille raskasta kun joudutaan rendaamaan matskua myös kuvan ulkopuolelta.
 
Tuota ei kyllä kannata käyttää mitenkään hirveen luotettavana pelinä ihmetellä kellojen vakautta. Mm korruptoi meikäläisen windowsin kahdesti blue screen looppiin ja kaatuilee ihan muuten vaan sillon tällön...
 
Täytyypäs heti vertailla.:hungry: Saas nähdä paljonko suorituskyky tipahtaa, 3440x1440 Ultralla mentiin suht taisaista 100 fps.
Ilmottelehan sitte, samalla resolla mennään ja tehoero 1080ti ja 2080ti välillä ei pelkästään vielä saa mua kaivamaan lompakkoa taskusta, ainakaan näillä hinnoilla, mut jos pinnat saa kiiltämään niinku Kekkosen kaljun niin sehän ois tietty kiva bonari. Olettaen että FPS pysyy ees jotenkin pelattavana.
 
Ilmottelehan sitte, samalla resolla mennään ja tehoero 1080ti ja 2080ti välillä ei pelkästään vielä saa mua kaivamaan lompakkoa taskusta, ainakaan näillä hinnoilla, mut jos pinnat saa kiiltämään niinku Kekkosen kaljun niin sehän ois tietty kiva bonari. Olettaen että FPS pysyy ees jotenkin pelattavana.

Oliko resolution scale 100? Tänne sitten heti raporttia :comp2:
Scale 100 kyllä, muistaakseni. Laitam raporttia heti kun saan ladattua tuon Windows-päivityksen.:btooth:
 
3440x1440 resoluutiolla High Fidelity (Ultra) asetuksilla pyörii noin 45 fps avg.:hungry: Ei ole DLSS mukana vielä.

Edit: DXR päällä ei näemmä kannata laittaa peliä alas ja käydä välissä työpöydällä, fps tippuu, eli ei osaa kunnolla palauttaa peliä.:tdown:
 
3440x1440 resoluutiolla High Fidelity (Ultra) asetuksilla pyörii noin 45 fps avg.:hungry: Ei ole DLSS mukana vielä.

Edit: DXR päällä ei näemmä kannata laittaa peliä alas ja käydä välissä työpöydällä, fps tippuu, eli ei osaa kunnolla palauttaa peliä.:tdown:
Tämä rtx quality myös ultralla? :geek:
 
3440x1440 resoluutiolla High Fidelity (Ultra) asetuksilla pyörii noin 45 fps avg.:hungry: Ei ole DLSS mukana vielä.

Edit: DXR päällä ei näemmä kannata laittaa peliä alas ja käydä välissä työpöydällä, fps tippuu, eli ei osaa kunnolla palauttaa peliä.:tdown:

Onko peli "karkimpi" ray tracingilla? Melko paljon kyllä verottaa fps:ää. itellä myös tuo 3440x1440 tarkkuus.
DLSS:äähän bäfä ei taida edes tulla tukemaan elleivät oo muuttaneet suunnitelmia.
 
Aika rajusti kyllä kyykkää korttia, kun tuolla guru3d:n puolen testissä 1440p ultralla mentiin luokkaa 120fps ja rtx päällä tippuu lähes kolmas osaan :D
Eli ne aikaisemmin syksyllä olleet pelintekijän kommentit 1080p + rtx = 60fps ei ollut mitenkään ihan hatuste vedettyjä.
 
Olikos BFV:ssä muuta RTX-karkkia kuin heijastukset? Muistaakseni jostain luin, että DLSS olisi sittenkin tulossa - juurikin siksi, että saisi suorituskykyä paremmaksi.
 
Aika rajusti kyllä kyykkää korttia, kun tuolla guru3d:n puolen testissä 1440p ultralla mentiin luokkaa 120fps ja rtx päällä tippuu lähes kolmas osaan :D
Eli ne aikaisemmin syksyllä olleet pelintekijän kommentit 1080p + rtx = 60fps ei ollut mitenkään ihan hatuste vedettyjä.
Olisiko gurun resoluutio ollut kuitenkin 2560x1440 eikä tuo ultrawide?
 
Joutuuko Battlefieldissä heittämään DX12 asetuksen päälle ,sehän stutteroi ihan hulluna kaikilla korteilla ja jos framet raytracingillä vielä entisestään laskee alemmas ,ni voi voi.
 
Juu, pelissä vaikuttaisi olevan vielä jotain bugia, välillä fps tippuu muutamassa sekunnissa tasaisesti laskien aina 1 fps asti, eli selvä bugi. Kun peli toimii oikein niin fps pyörii siinä 50 tienoilla Ultralla, High-asetuksilla päästään jo 75 fps. Nämä nyt nopeat ensituntumat vain, resoluutiona edelleen 3440x1440. Enkä ole vielä onnistunut poistumaan pelistä ilman pelin kaatumista kun DXR päällä.

Edit: Pitää kokeilla ilman Rivatuneria, josko se aiheuttaisi bugia.
 
Juu, pelissä vaikuttaisi olevan vielä jotain bugia, välillä fps tippuu muutamassa sekunnissa tasaisesti laskien aina 1 fps asti, eli selvä bugi. Kun peli toimii oikein niin fps pyörii siinä 50 tienoilla Ultralla, High-asetuksilla päästään jo 75 fps. Nämä nyt nopeat ensituntumat vain, resoluutiona edelleen 3440x1440. Enkä ole vielä onnistunut poistumaan pelistä ilman pelin kaatumista kun DXR päällä.

Edit: Pitää kokeilla ilman Rivatuneria, josko se aiheuttaisi bugia.
Miltä peli näyttää RTX ON vs RTX OFF? Jos vain heijastukset muuttuvat, niin huomaako sitä edes pelatessa?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 416
Viestejä
4 507 074
Jäsenet
74 395
Uusin jäsen
amer

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom