NVIDIA GeForce RTX 2070 Super / 2080 / 2080 Super / 2080 Ti -ketju (TU102, TU104)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Onko suosituksia, miten ylikellotus kannattaisi asettaa vesijäähdytetylle 2080 Ti:lle? Lämmöt ei tule vastaan lainkaan (max n. 65 astetta), mutta kellot sahaavat välillä n. 1930-2040 MHz. Nuo ylimmät ovat lyhyitä piikkejä, keskimääräiset kellot varmaan jotain 1950-1970 välillä.

Onko parempi laittaa matalampi power limit, jotta kortti ei yritä boostata liian korkealle? Maksimi omassani on 126%, tällä hetkellä tuntuisi olevan vakaampi 112% power limitilla. Tavoitteena olisi tietysti mahd. korkeat keskimääräiset kellot ilman, että maksimikellot piikkaavat niin ylös, että peli kaatuu. Onko kokemuksia curve vs pelkkä core clock arvon nosto? Volttien nostosta saatavat hyödyt? Olen nyt ajellut ihan vakiovolteilla.

Olen käyttänyt Shadow of the Tomb Raideria (4K DLSS + RTX) pääasiassa testaamiseen, koska se kaatuu aika herkästi jos kellot ovat liian korkeat. Tuntuu, että 2000+ kellot kaatavat sen aika herkästi, jo menussakin voi kaatua jos kellot sujahtavat yli tuon hetkeksi. Siinä on kuitenkin taustalla 3D-animaatiota menujen vaihdon yhteydessä yms.
 
Onko suosituksia, miten ylikellotus kannattaisi asettaa vesijäähdytetylle 2080 Ti:lle? Lämmöt ei tule vastaan lainkaan (max n. 65 astetta), mutta kellot sahaavat välillä n. 1930-2040 MHz. Nuo ylimmät ovat lyhyitä piikkejä, keskimääräiset kellot varmaan jotain 1950-1970 välillä.

Onko parempi laittaa matalampi power limit, jotta kortti ei yritä boostata liian korkealle? Maksimi omassani on 126%, tällä hetkellä tuntuisi olevan vakaampi 112% power limitilla. Tavoitteena olisi tietysti mahd. korkeat keskimääräiset kellot ilman, että maksimikellot piikkaavat niin ylös, että peli kaatuu. Onko kokemuksia curve vs pelkkä core clock arvon nosto? Volttien nostosta saatavat hyödyt? Olen nyt ajellut ihan vakiovolteilla.

Olen käyttänyt Shadow of the Tomb Raideria (4K DLSS + RTX) pääasiassa testaamiseen, koska se kaatuu aika herkästi jos kellot ovat liian korkeat. Tuntuu, että 2000+ kellot kaatavat sen aika herkästi, jo menussakin voi kaatua jos kellot sujahtavat yli tuon hetkeksi. Siinä on kuitenkin taustalla 3D-animaatiota menujen vaihdon yhteydessä yms.

Ite laittanu after burnerista 3 ylintä säätöä maksimille eli core voltage %, power limit % ja temp limit C. Core clockiin +100mhz ja memory clockiin +900mhz.
Memory clock +1000mhz alkoi aiheuttamaan pelin kaatumista.

Sit vaan pelaamaan ja kattoo mitä tapahtuu.

Itellä pysyy siellä 2130mhz tasasesti.
 
Kuinka tuota core voltagee uskaltaa nostella? Vaikuttaa kuuleman mukaan aika kovaa kortin elinikään? Itellä gigabyten 2080 ja ihan power target tappiin ja core +100 memory +500 pysyy vakaana.
 
Kuinka tuota core voltagee uskaltaa nostella? Vaikuttaa kuuleman mukaan aika kovaa kortin elinikään? Itellä gigabyten 2080 ja ihan power target tappiin ja core +100 memory +500 pysyy vakaana.

Eihän tuo ylin slideri core voltage % taida itsessään ainakaan voltteja nostaa? Antaako sitten mahdollisuuden ottaa enemmän voltteja jossain tapauksessa vai mitä, mutta kyllä ainakin omat voltit on ihan normaaleissa rajoissa vaikka 100% siihen slideriin on laitettu.
 
Eihän tuo ylin slideri core voltage % taida itsessään ainakaan voltteja nostaa? Antaako sitten mahdollisuuden ottaa enemmän voltteja jossain tapauksessa vai mitä, mutta kyllä ainakin omat voltit on ihan normaaleissa rajoissa vaikka 100% siihen slideriin on laitettu.
Joo sitä se taitaa olla että antaa enempi liikkumavaraa sitten isommilla kelloilla mutta kun jotakin battlefieldiäkin pelaa niin kyllä se hakkaa 100% ok kokoajan
 
Eihän tuo ylin slideri core voltage % taida itsessään ainakaan voltteja nostaa? Antaako sitten mahdollisuuden ottaa enemmän voltteja jossain tapauksessa vai mitä, mutta kyllä ainakin omat voltit on ihan normaaleissa rajoissa vaikka 100% siihen slideriin on laitettu.
Se on juurikin offset, antaa kortille mahdollisuuden lisätä volteja jos se on suorituskyvyn kannalta tarpeellista ja lämpöjen osalta mahdollista.
 
Onko suosituksia, miten ylikellotus kannattaisi asettaa vesijäähdytetylle 2080 Ti:lle? Lämmöt ei tule vastaan lainkaan (max n. 65 astetta), mutta kellot sahaavat välillä n. 1930-2040 MHz. Nuo ylimmät ovat lyhyitä piikkejä, keskimääräiset kellot varmaan jotain 1950-1970 välillä.

Onko parempi laittaa matalampi power limit, jotta kortti ei yritä boostata liian korkealle? Maksimi omassani on 126%, tällä hetkellä tuntuisi olevan vakaampi 112% power limitilla. Tavoitteena olisi tietysti mahd. korkeat keskimääräiset kellot ilman, että maksimikellot piikkaavat niin ylös, että peli kaatuu. Onko kokemuksia curve vs pelkkä core clock arvon nosto? Volttien nostosta saatavat hyödyt? Olen nyt ajellut ihan vakiovolteilla.

Olen käyttänyt Shadow of the Tomb Raideria (4K DLSS + RTX) pääasiassa testaamiseen, koska se kaatuu aika herkästi jos kellot ovat liian korkeat. Tuntuu, että 2000+ kellot kaatavat sen aika herkästi, jo menussakin voi kaatua jos kellot sujahtavat yli tuon hetkeksi. Siinä on kuitenkin taustalla 3D-animaatiota menujen vaihdon yhteydessä yms.

Tuo 65 astetta on "ok" maksimi lämmöille, mutta aina parempi mitä viileämpänä käy. Oma mielipide 24/7 käyttöön = muistit MAX +500MHz, jännite offset vakiona (0%), powerlimit riippuu kortista/biosista mutta max ~350W ellei todella hyvä vesijäähdytys. Kaikkein tärkein kuitenkin omasta mielestä on se että kokeile/totea se hyöty mitä mistäkin kellottamisista saa siihen omaan 24/7 käyttöön, GPU Boost 3.0 kuitenkin kellottelee itsessäänkin jo ihan hyvin kunhan vain lämmöt pysyy "alueella". Se että kellottelee "maksimit" mitä kortista irtoaa ja hyöty on vakioon nähden käytännössä "olematon" niin on kyllä mielestäni täysin turhaa.

Edit: Ja lämmöt tulee kyllä jo vastaan tuossa 65 asteessa, alle 40 astetta niin sitten ei tule.
 
Saapa nähdä onko tästä versiosta mihinkään

Screenshot (38).png
 
Itsellä muhii ajatus laittaa gainwardin 2080ti gs kortti vesille. Onko kukaan tätä tehnyt? Prossu jäähtyy aio corsairin 150 jäähyllä. Oma looppi tarkoitus värkätä. Miten lie nyt käy takuun jos otan ja laitan blokin kiinni? Millaiset lämpötilat ovat odotettavissa vrt ilmajäähyyn? Coolermaster h500m kotelo kyseessä. Katossa sisäpuolella prossun jäähy kiinni. Ilmeisesti ok jos nakkaan ulkopuolelle kattoon gpu:n kennon? Ajatuksia?
 
Itsellä muhii ajatus laittaa gainwardin 2080ti gs kortti vesille. Onko kukaan tätä tehnyt? Prossu jäähtyy aio corsairin 150 jäähyllä. Oma looppi tarkoitus värkätä. Miten lie nyt käy takuun jos otan ja laitan blokin kiinni? Millaiset lämpötilat ovat odotettavissa vrt ilmajäähyyn? Coolermaster h500m kotelo kyseessä. Katossa sisäpuolella prossun jäähy kiinni. Ilmeisesti ok jos nakkaan ulkopuolelle kattoon gpu:n kennon? Ajatuksia?

Referenssi pcb:llä tuo näyttää olevan eli ei pitäisi mitään ihmeellistä sen suhteen olla. Jos jonkun ruuvin päällä tarra minkä joutuu rikkomaan että saa alkuperäisen jäähdyttimen irti niin aika pitkälle maahantuojasta/myyjästä kiinni, periaatteessa jos mitään fyysistä vauriota ei ole tapahtunut jäähdyttimen vaihdon yhteydessä niin ei pitäisi/saisi vaikuttaa takuuseen. Lämmöt tippuu arviolta 10-50C riippuen vesijäähdytyksen kokoonpanosta, ylikellotuksista, sirusta, mikä nykyinen "tilanne" eli mihin vertaa jne. täysin mahdoton "arvata" ilman tarkempia tietoja. Saahan tuohon koteloon eteenkin jäähdyttimen asennettua, toki aina parempi ulkopuolella koteloa jos se ei esteettisesti häiritse. Ehkä laittaisin kuitenkin prosessorin jäähdyttimen tuohon eteen ja näytönohjaimen kattoon, tosin tämäkin tietämättä sitä mikä prosessori käytössä mutta veikkaisin että kyseessä kuitenkin vähemmän lämpöä tuottava komponentti kuin 2080ti (vakionakin).

Ja ehdottomasti suositeltava tuo vesijäähdytys ko. näytönohjaimelle.
 
Tervehdys!

Lähinnä Amazonin asiakkaiden kirjoittamat arvostelut ja muutamat kirjoitukset liittyen kyseiseen korttiin saivat epäilemään sen luotettavuutta. Tuntuu, että suurin osa antaa kortille 5 tähteä, mutta n. 15-30% käyttäjistä sanoo korttinsa olleen susi saapuessaan tai kuollut parin viikon päästä.

Olen itse sellainen, etten jaksa yhtään minkään RMA-prosessin kanssa painia. Maksan kyllä mielellään laadusta.

Onko RTX 2070:t luotettavia, ja onko joku tietty valmistaja, jolta kannattaisi kyseinen kortti ensisijaisesti ostaa?
 
Tervehdys!

Lähinnä Amazonin asiakkaiden kirjoittamat arvostelut ja muutamat kirjoitukset liittyen kyseiseen korttiin saivat epäilemään sen luotettavuutta. Tuntuu, että suurin osa antaa kortille 5 tähteä, mutta n. 15-30% käyttäjistä sanoo korttinsa olleen susi saapuessaan tai kuollut parin viikon päästä.

Olen itse sellainen, etten jaksa yhtään minkään RMA-prosessin kanssa painia. Maksan kyllä mielellään laadusta.

Onko RTX 2070:t luotettavia, ja onko joku tietty valmistaja, jolta kannattaisi kyseinen kortti ensisijaisesti ostaa?
Rtx2070 kanssa ei tietääkseni ole ollut mitään muista poikkeavia ongelmia, ongelmat tuntuu olevan enempi Rtx2080Ti kanssa.

Rtx2070 uskaltaa kyllä ostaa mutta jos yhtään arveluttaa niin osta suomalaisesta kaupasta jolloin takuutkin hoituu suomenkielellä+nopeasti tarpeentullen.

Rtx2070 on pyörinyt koneissani nyt 6Kpl muutama vaihtunut eri malliin jne.. eikä vielä yksikään ole ollut viallinen.
Armori mielestäni ylivoimaisesti hinta/laadultaan paras Rtx2070 ohjain ja GamingZ sekä Asus Strix vielä tuosta hiukan hiljaisempia joskaan ei merkittävästi... +ledit tietysti edellämainituissa.
Rtx2080Ti sen sijaan löytyi yksi viallinen yksilö joka tosin vaihtui RMA kautta uuteen kun suomesta oli ostettua.
 
Käyttäjien kokemuksia lukiessa pitää muistaa aina se että kynnys kirjoitteluun on huomattavasti alhaammalla jos omassa kortissa on sattunut olemaan vikaa (täytyy päästellä höyryjä), kuin että jos kortti toimii normaalisti. Joten jos 15-30% arvosteluista sanoo että heillä ollut kortti paskana niin ei suoraan tarkoita että 15-30% kaikista myydyistä korteista on paskoina.
 
Yhden käyttäjän yksittäinen mielipide, MSI RTX 2070 Armor on ollut toimiva ja hiljainen :) Lähes päivittäisessä pelikäytössä (vakiokelloilla) eikä mitään sivuääniä tai häiriöitä havaittavissa.
 
Yhden käyttäjän yksittäinen mielipide, MSI RTX 2070 Armor on ollut toimiva ja hiljainen :) Lähes päivittäisessä pelikäytössä (vakiokelloilla) eikä mitään sivuääniä tai häiriöitä havaittavissa.
Samat kokemukset omasta joka myös stockki kelloilla. Käy myös erittäin viileänä. Ostaisin uudestaan:tup:
 
Itsellä muhii ajatus laittaa gainwardin 2080ti gs kortti vesille. Onko kukaan tätä tehnyt? Prossu jäähtyy aio corsairin 150 jäähyllä. Oma looppi tarkoitus värkätä. Miten lie nyt käy takuun jos otan ja laitan blokin kiinni? Millaiset lämpötilat ovat odotettavissa vrt ilmajäähyyn? Coolermaster h500m kotelo kyseessä. Katossa sisäpuolella prossun jäähy kiinni. Ilmeisesti ok jos nakkaan ulkopuolelle kattoon gpu:n kennon? Ajatuksia?

Mä virittelin juuri Palitin 2080 Ti Gaming Pron AIO-jäähylle. Lämmöt idlena n. 28-30°C, pelatessa nousee n. 60-64°C kotelo auki, kotelo kiinni about 70 jos ei pidä tuuletinta kovalla. Vakiojäähyllä lämmöt olivat pelatessa aina yli 80 astetta ja ääntäkin oli selvästi. Nyt jäähynä Corsair H55 + G10 bracket, VRM ja VRAM jäähtyy 90mm ja 120 mm tuulettimilla, jotka ovat äänettömiä. H55:n blokissa yksi Noctua F12 jäähdyttämässä low noise adapterin kera.

Kunnon koko kortin vesijäähyblokilla ja järeämmällä kennolla tilanne olisi varmasti vielä parempi. Mulla oli nää kaikki osat edellisestä 980 Ti:sta jäljellä ja tavoitteena oli lähinnä äänen määrää tiputtaa. Oma kortti ei tunnu olevan kovin häävi kellottumaan joten kellot ovat lähinnä stabiilimmat mutta yli 2000 MHz eivät tunnu pysyvän vakaana millään, enimmäkseen 1950-1980 MHz paikkeilla.
 
Viimeksi muokattu:
Referenssi pcb:llä tuo näyttää olevan eli ei pitäisi mitään ihmeellistä sen suhteen olla. Jos jonkun ruuvin päällä tarra minkä joutuu rikkomaan että saa alkuperäisen jäähdyttimen irti niin aika pitkälle maahantuojasta/myyjästä kiinni, periaatteessa jos mitään fyysistä vauriota ei ole tapahtunut jäähdyttimen vaihdon yhteydessä niin ei pitäisi/saisi vaikuttaa takuuseen. Lämmöt tippuu arviolta 10-50C riippuen vesijäähdytyksen kokoonpanosta, ylikellotuksista, sirusta, mikä nykyinen "tilanne" eli mihin vertaa jne. täysin mahdoton "arvata" ilman tarkempia tietoja. Saahan tuohon koteloon eteenkin jäähdyttimen asennettua, toki aina parempi ulkopuolella koteloa jos se ei esteettisesti häiritse. Ehkä laittaisin kuitenkin prosessorin jäähdyttimen tuohon eteen ja näytönohjaimen kattoon, tosin tämäkin tietämättä sitä mikä prosessori käytössä mutta veikkaisin että kyseessä kuitenkin vähemmän lämpöä tuottava komponentti kuin 2080ti (vakionakin).

Ja ehdottomasti suositeltava tuo vesijäähdytys ko. näytönohjaimelle.
9900k prossu kyseessä.
Mä virittelin juuri Palitin 2080 Ti Gaming Pron AIO-jäähylle. Lämmöt idlena n. 28-30°C, pelatessa nousee n. 60-64°C. Vakiojäähyllä lämmöt olivat pelatessa aina yli 80 astetta ja ääntäkin oli selvästi. Nyt jäähynä Corsair H55 + G10 bracket, VRM ja VRAM jäähtyy 90mm ja 120 mm tuulettimilla, jotka ovat äänettömiä. H55:n blokissa yksi Noctua F12 jäähdyttämässä low noise adapterin kera.

Kunnon koko kortin vesijäähyblokilla ja järeämmällä kennolla tilanne olisi varmasti vielä parempi. Mulla oli nää kaikki osat edellisestä 980 Ti:sta jäljellä ja tavoitteena oli lähinnä äänen määrää tiputtaa. Oma kortti ei tunnu olevan kovin häävi kellottumaan joten kellot ovat lähinnä stabiilimmat mutta yli 2000 MHz eivät tunnu pysyvän vakaana millään, enimmäkseen 1950-1980 MHz paikkeilla.

Itse mietin ek vectorin kamoilla jos laittais. Vaihtoehdot lähinnä custom loop baltiarallaa 500€ tai moduli aio:ish systeemi jotakuinkin 400€. Nyt lämmöt on 65-75 astetta. Jäähy on mielestäni äänekäs kun kortille tulee "hätä" saada pysymään 70 asteen tienoille lämpö. Toi moduuli systeemi ei vain mun silmään ole mikään siisti joten tuskin laitan sitä. Prossu on 9900k ja tuo corsairi 150 pro pitää siinä hyvin lämmöt kurissa. (Prime max 88c 1.3v 5ghz)
 
Saapa nähdä onko tästä versiosta mihinkään

Screenshot (38).png

Vastaan tässä itelleni:

Pikaiset testaukset vahvistaa omat luulot/ajatukset/kokemukset että nämä LN2 biosit (eikä mitkään muutkaan biosit ellei jäähdytys ole kunnossa) ei edes kohtuuhyvin vesijäähdytetyillä korteilla tuo yhtään mitään lisäarvoa, jännitteen nosto ei auta käytännössä yhtään mitään kun lämpötilat on + puolella (testeissä maksimit alle 43C).

Siis esim tapaus Lightining Z korttien LN2 bios mitä MSI ei luovuta "normi" käyttäjille, on enemmänkin kuin ymmärrettävää kun näytönohjain myydään ilmajäähdytettynä. Se miten näytönohjainta on markkinoitu on asia erikseen.
 
Jotain huhua on ollut että ongelmia olisi micronin muistien kanssa. Ja että Samsungin muistien kanssa olevissa korteissa on vähemmän vikoja.
 
Itsellä armor malli kävi kertaalleen takuussa, onneksi takaisin tullut malli pelannut ongelmitta. Jos en aivan väärässä niin Samsungin muistin kanssa tuli takaisin, hajonnut saattoi hyvinkin olla tuota micronia.

Muuten kortista ei valittamista, suht hiljainen ja kestää hyvin viileänä. Vähän piti curvea säätää metelin kustannuksella kun halusin kellojen kanssa pysyvän hitusen viileämpänä.
 
Kiitos vastauksista. Itsellä tosiaan GTX 970, ja käyttötarkoitukset ovat ajoittainen 4K-videon editointi ja ajoittainen pelaaminen - lähinnä GTA V. Huomasin vain nyt tarkemmalla tutkinnalla, että suorituskyvyssä ei näytä olevan mitään älyttömiä eroja korttien välillä, GTA:n frameratet varsinkin tosi tasavertaisia. Renderöinneissäkin joissain kohtia hyvin samanlaiset tulokset. (prossu itsellä on 7700K)

Meinasin, että olisi nyt aika vaihtaa GPU:ta 5 vuoden jälkeen (2014 ostin 970:n) just for the sake of it, mutta onkohan tässä edes järkeä? Minulla ei tosiaan ole suuria vaateita - on vain 60hz monitori (laadukas ja värikriittinen), mutta pelaamiselta en tule kaipaamaan mitään 100/144hz-suorituskykyä.

Onko jollain kokemusta GTX 970 --> RTX 2070-hypystä, tai ylipäätään mielipidettä että kannattaako moinen investointi jos käyttötarkoitukset on 4K-videoeditointi ja harvoin pelaaminen (joka sekään ei ole vaativaa)?
 
Huomasin vain nyt tarkemmalla tutkinnalla, että suorituskyvyssä ei näytä olevan mitään älyttömiä eroja korttien välillä, GTA:n frameratet varsinkin tosi tasavertaisia. Renderöinneissäkin joissain kohtia hyvin samanlaiset tulokset. (prossu itsellä on 7700K)

Kyllä niissä on kohtuullisen iso ero kuitenkin, yli tuplaten nopeampi kortti 1080p resoluutiolla ja 4K:lla kaulaa on vielä enemmän. Kenties käyttämäsi renderöintisofta ei hyödynnä näytönohjainta ihmeemmin?

Itse tein tuon saman päivityksen loppuvuodesta. 1080p resoluutiolla GTX 970 oli vielä ihan pätevä, mutta kun näyttö päivittyi 1440p niin alkoi olemaan auttamattoman hidas vanhemmissakin peleissä. 4K:n kanssa tuolla 970 ei enää kyllä tee yhtikäs mitään.
 
Kiitos vastauksista. Itsellä tosiaan GTX 970, ja käyttötarkoitukset ovat ajoittainen 4K-videon editointi ja ajoittainen pelaaminen - lähinnä GTA V. Huomasin vain nyt tarkemmalla tutkinnalla, että suorituskyvyssä ei näytä olevan mitään älyttömiä eroja korttien välillä, GTA:n frameratet varsinkin tosi tasavertaisia. Renderöinneissäkin joissain kohtia hyvin samanlaiset tulokset. (prossu itsellä on 7700K)

Meinasin, että olisi nyt aika vaihtaa GPU:ta 5 vuoden jälkeen (2014 ostin 970:n) just for the sake of it, mutta onkohan tässä edes järkeä? Minulla ei tosiaan ole suuria vaateita - on vain 60hz monitori (laadukas ja värikriittinen), mutta pelaamiselta en tule kaipaamaan mitään 100/144hz-suorituskykyä.

Onko jollain kokemusta GTX 970 --> RTX 2070-hypystä, tai ylipäätään mielipidettä että kannattaako moinen investointi jos käyttötarkoitukset on 4K-videoeditointi ja harvoin pelaaminen (joka sekään ei ole vaativaa)?
Reipas erohan noissa, karkeasti sanottuna FPS tuplaantuu.

Ainut ongelma GTA V testeissä on se että prossu tulee pullonkaulaksi koska Rtx2070 kykenee todella koviin Fps lukemiin.
Tästä johtuen jos testaajalla ei ole todella tehokasta prosessoria voi tulos näyttää ettei eroja juurikaan olisi.

Nopealla kellotetulla prossulla tilanne suunnilleen tämä.. Gtx970 ei listalla ole, mutta reilusti nopeampi Gtx980Ti on listan hännillä joka varmaan osittain riittää kertomaan miten paljon nopeampi Rtx2070 on.
Testissä käytetty prossu.
i7-8700K @ 4.8 GHz
grand-theft-auto-v_1920-1080.png
 
Kyllä niissä on kohtuullisen iso ero kuitenkin, yli tuplaten nopeampi kortti 1080p resoluutiolla ja 4K:lla kaulaa on vielä enemmän. Kenties käyttämäsi renderöintisofta ei hyödynnä näytönohjainta ihmeemmin?

Itse tein tuon saman päivityksen loppuvuodesta. 1080p resoluutiolla GTX 970 oli vielä ihan pätevä, mutta kun näyttö päivittyi 1440p niin alkoi olemaan auttamattoman hidas vanhemmissakin peleissä. 4K:n kanssa tuolla 970 ei enää kyllä tee yhtikäs mitään.

Ihan fiksua, näinhän se varmasti on. Katoin vaan Premiere Pron jotain renderöintejä, ja siinä 1070:n ja 2070:n ero oli mitätön - ajattelin että eipä sitten 970:eenkään varmaan niin leap of faith ole.

Mutta onhan tuo totta, ja varmasti ihan hyvä päivitys.

Onko näistä jotain järkeviä tarjouksia? Näyttää kuitenkin halvimmillaan olevan se 589€.
Luulisi, kun ylihinnoitelluksi kaikki haukkuvat, että olis jotain kamppiksia tai tarjouksiakin liikkeellä! :)
 
Viimeksi muokattu:
Reipas erohan noissa, karkeasti sanottuna FPS tuplaantuu.

Ainut ongelma GTA V testeissä on se että prossu tulee pullonkaulaksi koska Rtx2070 kykenee todella koviin Fps lukemiin.
Tästä johtuen jos testaajalla ei ole todella tehokasta prosessoria voi tulos näyttää ettei eroja juurikaan olisi.

Nopealla kellotetulla prossulla tilanne suunnilleen tämä.. Gtx970 ei listalla ole, mutta reilusti nopeampi Gtx980Ti on listan hännillä joka varmaan osittain riittää kertomaan miten paljon nopeampi Rtx2070 on.
Testissä käytetty prossu.
i7-8700K @ 4.8 GHz
grand-theft-auto-v_1920-1080.png

No jopas. Tuo näyttää enemmän odotetunlaiselta erolta! Se vertailuvideo, jota katsoin, oli vain varmasti huono. En nyt löytänyt sitä pikaisella haulla, kotikoneen selainhistoriasta varmasti löytyisi.

Kiitos kaikille, tämä tuntuu olevan oikein asiallinen ja ystävällinen foorumi. Mukava postailla kun porukka ei vittuile ja on oikeasti auttavaista! ;)

Mahtuuhan tällainen hyvin Fractalin Define R5:seen GTX 970:n tilalle? Onko jotain mitä kannattaisi ottaa huomioon tätä ostaessa tai asentaessa? Tuo MSI:n Gaming versio olisi hakusessa.
 
Yllättävän moni uudempi peli kyllä syö RTX 2070:n tarjoamat tehot jo 1080p:llä, jos pelataan grafiikat tapissa. Assassin´s Creed Odyssey ja Hitman 2 nyt vaikka esimerkkeinä. Uudemman polven pelejä ei useinkaan optimoida PC-raudalle ja sen kyllä huomaa...
 
On hyvä tiedostaa tuon Gaming -mallin fyysinen koko ... menee 3 korttipaikka ja jos tukiraudan lisää ... tuuma lisää. Asialla merkitystä, jos muita kortteja väylissä kiinni...
 
Sain vihdoin ja viimein oman blokillisen 2080Ti:n. Amazonista tuli kahdessa päivässä, kun aikaisemmin odottelin eräästä suomalais-saksalaiskaupasta 2kk näyttistä....

Gigabyten korttiin päädyin saatavuuden takia ja hintakin oli ihan linjassaan muiden korttien kanssa. Aika vähän löytyi kokemuksia netistä, mutta uskalsin tilata kuitenkin. :)

Pikaiset testailut eilen illalla kertovat sen, että kortissa on Samsungin muistit. Power limit meni Afterburnerissa +22% ja testailin Battlefield V:ssä Resolution Scale 200% niin HWInfon mukaan kortti söi n. 350W pelatessa eikä vielä hakannut rajoittimeen (n. 110% poweria näytti pelatessa). Onko tämä luotettava arvo, kun eikös tuo ole aika hyvä määrä? :) Tätä pitää vielä tänään illalla kokeilla lisää.

Nesteen lämmöt olivat siinä 31-32 astetta ja GPUn lämmöt seilasivat 50 asteen molemmin puolin.
 
Sain vihdoin ja viimein oman blokillisen 2080Ti:n. Amazonista tuli kahdessa päivässä, kun aikaisemmin odottelin eräästä suomalais-saksalaiskaupasta 2kk näyttistä....

Gigabyten korttiin päädyin saatavuuden takia ja hintakin oli ihan linjassaan muiden korttien kanssa. Aika vähän löytyi kokemuksia netistä, mutta uskalsin tilata kuitenkin. :)

Pikaiset testailut eilen illalla kertovat sen, että kortissa on Samsungin muistit. Power limit meni Afterburnerissa +22% ja testailin Battlefield V:ssä Resolution Scale 200% niin HWInfon mukaan kortti söi n. 350W pelatessa eikä vielä hakannut rajoittimeen (n. 110% poweria näytti pelatessa). Onko tämä luotettava arvo, kun eikös tuo ole aika hyvä määrä? :) Tätä pitää vielä tänään illalla kokeilla lisää.

Nesteen lämmöt olivat siinä 31-32 astetta ja GPUn lämmöt seilasivat 50 asteen molemmin puolin.

366watin biossi tuossa.
 
Miksihän ihmeessä muka on rtx 2070 oikein hyvä valinta?
Esimerkiksi vega 56 selvisi 23/29 peleistä yli 60fps 1440p resoluutiolla ja kun vähän uv/oc niin nuo 6 joissa ei yltänyt 60fps melko varmasti muuttuu.
Ei ole mitään järkeä ostaa tupla hintaista korttia jonka tehoilla ei tee yhtikäs mitää omassa käytössä.

Edit: Osta tuo ja säästyneillä rahoilla ka... limpparia tai naisystävälle/vaimolle vaikka kukkia
PowerColor Radeon RX VEGA 56 Red Dragon - 8GB HBM2 - Näytönohjaimet

Äkkiseltään ajateltuna voisi luulla että tuo RTX2070 jaksaa pyörittää pidemmälle tulevaisuuteen uusia pelejä, jos tavoite on se 1440p ja 60hz. Joillekin silläkin on merkitystä, osa sitten taas saattaa haluta päivittää tiuhemmin edullesempia näyttiksiä. Järkevyyteen en ota mitään kantaa suuntaan tai toiseen.
 
Kiitos vastauksista. Itsellä tosiaan GTX 970, ja käyttötarkoitukset ovat ajoittainen 4K-videon editointi ja ajoittainen pelaaminen - lähinnä GTA V. Huomasin vain nyt tarkemmalla tutkinnalla, että suorituskyvyssä ei näytä olevan mitään älyttömiä eroja korttien välillä, GTA:n frameratet varsinkin tosi tasavertaisia. Renderöinneissäkin joissain kohtia hyvin samanlaiset tulokset. (prossu itsellä on 7700K)

Meinasin, että olisi nyt aika vaihtaa GPU:ta 5 vuoden jälkeen (2014 ostin 970:n) just for the sake of it, mutta onkohan tässä edes järkeä? Minulla ei tosiaan ole suuria vaateita - on vain 60hz monitori (laadukas ja värikriittinen), mutta pelaamiselta en tule kaipaamaan mitään 100/144hz-suorituskykyä.

Onko jollain kokemusta GTX 970 --> RTX 2070-hypystä, tai ylipäätään mielipidettä että kannattaako moinen investointi jos käyttötarkoitukset on 4K-videoeditointi ja harvoin pelaaminen (joka sekään ei ole vaativaa)?
On se 2070 reilusti nopeampi ja muistia löytyy tuplasti.

Vaikka gtx970 4k 30 fps+ pelaamiseen ihan hyvin soveltuu, niin kyllä tuo 3,5/4gb muisti alkaa jo rajoittamaan.

Sanotaan vaikka että jos löytyisi 3x970 sli jossakin hyvin skaalautuvassa pelissä, mikä on suorityskyvyssä aika lähellä RTX 2070, niin kyllä tuo 4gb muistin määrä tai sen puute varmaan tuottaisi ylimääräistä lagia.
 
Miksihän ihmeessä muka on rtx 2070 oikein hyvä valinta?
Esimerkiksi vega 56 selvisi 23/29 peleistä yli 60fps 1440p resoluutiolla ja kun vähän uv/oc niin nuo 6 joissa ei yltänyt 60fps melko varmasti muuttuu.
Ei ole mitään järkeä ostaa tupla hintaista korttia jonka tehoilla ei tee yhtikäs mitää omassa käytössä.

Edit: Osta tuo ja säästyneillä rahoilla ka... limpparia tai naisystävälle/vaimolle vaikka kukkia
PowerColor Radeon RX VEGA 56 Red Dragon - 8GB HBM2 - Näytönohjaimet
Jos haluaa edullisemman AMD ohjaimen niin sitten ostaa sellaisen mutta joutuu samalla tinkimään suorituskyvyssä.

Rtx2070 on oikein hyvä ohjain 1440p.lle
relative-performance_2560-1440.png
 
Nuo techpoweupin taulukot nyt ei koko totuutta kerro... Mutta toki 2070 on nopeampi kuin Vega 56, hintaakin on 2x enempi...
 
Nuo techpoweupin taulukot nyt ei koko totuutta kerro... Mutta toki 2070 on nopeampi kuin Vega 56, hintaakin on 2x enempi...
Ne kertoo juuri sen mikä yli 20pelin testillä ollaan saatu tulokseksi.

Ja suorituskyvyn noustessa hintakin tuppaa nousemaan mutta jos haluaa säästää niin ostaa halvempaa,tämä on jokaisen itse päätettävissä oleva asia.
 
Suosittelen ostamaan sen IO-techin testaamaan 2070:n.
Testissä MSI GeForce RTX 2070 Armor (TU106) - io-tech.fi

Se ei ole mitenkään erityisen hyvä, eikä siinä ole kovasti kellottuvaa A-piiriä.

Sen sijaan se toimii, pysyy viileänä ja sitä ei tarvitse viedä takaisin välttämättä. Muistivirheitä on sattunut netin mukaan kaikille, mutta noita saa kohtuuhintaan Suomesta ja takaisinviennin pitäisi olla helppoa. Pahin tapaus on ostaa se "halpa ylikellotusmalli" Saksasta ja säätää niiden takuun kanssa.
 
Itselläni ollut puolisen vuotta MSI Armor 2070 ja oikein mallikkaasti on pelannut ja aika kova OC ollut kokoajan esim. BFV solid 2010 corella ja muistit +600, toki maltilliset lämmöt vaati alivoltitusta, ainakin tämä oma toimii noilla kelloilla 1000-1012mV.

Niin ja ne lämmöt käväsee alussa 72 josta putoaa 68-70 välille.

Mitä taas tulee suorituskykyyn niin 1440p jos ei ole 144 Hz, menee tehot aikalailla hukkaan ja silloin ostaisin vaikkapa mielummin 1660 kortin tai AMD:tä...
 
1440p resolle riitti kohtuu hyvin myös R9 390. Melkein kaikissa peleissä mitä kokeilin pääsi sinne 60fps paikkeille lähes maksimiasetuksilla...
Hukkaanhan siinä menee paljon tehoa jos ostaa 2070:n, mutta taas toisaalta on niitäkin pelejä jotka ei edes sillä pyöri 60fps. Jos haluaa että voi pelata melkein mitä vain maksimigrafiikoilla niin ei ole ollenkaan huono ostos...
 
Mitä taas tulee suorituskykyyn niin 1440p jos ei ole 144 Hz, menee tehot aikalailla hukkaan ja silloin ostaisin vaikkapa mielummin 1660 kortin tai AMD:tä...
Onko henkilö sitten valmis karsimaan peleistä asetuksia että saa 1440p/60fps pyörimään tuolla Gtx1660?
On raskaitakin pelejä jotka tekee tiukkaa Rtx2070 ja korkeilla grafiikka asetuksilla 1440p/60hz näytöllä.

Gtx1660 on paremmin soveltuva 1080p pelailuun kuin 1440p
 
Itselläni lähti aikanaan MSI Armor RTX 2070 takuuseen heti alkuunsa. Tosin ongelma oli tuulettimien ohjauksessa. Eivät pysähtyneet alle 60c lämmöissä ja muutenkin elivät omaa elämäänsä. Harvinaisempi ongelma ilmeisesti kun ei moista googlettamalla löytynyt muilta. Kortti lähti verkkokauppaan ja uusi tuli viikossa takaisin. Ja vielä Samsungin muisteilla jotka kellottuivat selkeästi paremmin kuin edellisen viallisen Micronit.

Loistava kortti kaikenkaikkiaan ja ei pahaa sanottavaa. Hinta kohdillaan, laadukasta tekoa, tehokas cooleri ja kellottuikin vielä hyvin.
 
Onko tämä luotettava arvo, kun eikös tuo ole aika hyvä määrä?

HWInfo, AB, GPUZ ja monet muut apuohjelmat näyttää kulutuksen kyllä oikein niin kauan kun korttia ei ole muokattu rautatasolla eli esim. shuntmodattu. Lämmöt on ainakin hyvät jos pidemmässäkin pelisessiossa pysyy tuolla 50 asteen "hujakoilla". :tup:
 
http://us.download.nvidia.com/Windows/430.64/430.64-desktop-win10-64bit-international-whql.exe

http://us.download.nvidia.com/Windows/430.64/430.64-win10-win8-win7-release-notes.pdf

Game Ready for RAGE2, Total War Three Kingdoms and World War Z

SLI profiles for Imperator Rome and Insurgency Sandstorm

Security:
Security Bulletin: NVIDIA GPU Display Driver - May 2019 | NVIDIA
(Fixed vulnerabilities and such.)

Fixed issues:

Fixed Issues in this Release
Fixes higher CPU usage by NVDisplay.Container.exe introduced in 430.39 driver. [2577118]
[3DMark Time Spy]: Flickering observed when benchmark is launched. [200511272]
[BeamNG]: The application crashes when the game is launched. [2575392]
[Shadow of the Tomb Raider]: The game freezes when launched in SLI mode. [2575536]
[Hitman 2 DirectX 12]: The game crashes. [2584342]
The desktop flickers when videos are played on the secondary monitor. [2552316 2565509]

Open issues:

Windows 10 Issues
[NVIDIA Control Panel]: When the 3D Settings page->Vertical Sync setting is set to Adaptive Sync (half refresh rate), V-Sync works only at the native refresh rate after rebooting the system. [2543187]
[Sniper Elite 4]: Random crashes occur when playing the game. [200485204]
 
Kiitos vastauksista. Itsellä tosiaan GTX 970, ja käyttötarkoitukset ovat ajoittainen 4K-videon editointi ja ajoittainen pelaaminen - lähinnä GTA V. Huomasin vain nyt tarkemmalla tutkinnalla, että suorituskyvyssä ei näytä olevan mitään älyttömiä eroja korttien välillä, GTA:n frameratet varsinkin tosi tasavertaisia. Renderöinneissäkin joissain kohtia hyvin samanlaiset tulokset. (prossu itsellä on 7700K)

Meinasin, että olisi nyt aika vaihtaa GPU:ta 5 vuoden jälkeen (2014 ostin 970:n) just for the sake of it, mutta onkohan tässä edes järkeä? Minulla ei tosiaan ole suuria vaateita - on vain 60hz monitori (laadukas ja värikriittinen), mutta pelaamiselta en tule kaipaamaan mitään 100/144hz-suorituskykyä.

Onko jollain kokemusta GTX 970 --> RTX 2070-hypystä, tai ylipäätään mielipidettä että kannattaako moinen investointi jos käyttötarkoitukset on 4K-videoeditointi ja harvoin pelaaminen (joka sekään ei ole vaativaa)?

Hyppäsin parista gtx970 -> Vega 56 sapphireen, ja kyllä tuolla vain pärjää. Itte hunttasin kanssa aikani tuota rtx 2070 mutta se on kyllä hitokseen kalliinpi hyppy siinä ei kuitenkaan rosentuaallisesti saa enempää tehoa mitä on eroa hinnassa, ellei tarvi virtalähettä sitten päivittäää tai jtn.
 
Olen noita vilkkumisongelmia lukenut ja näyttiksenä on MSi RTX 2080 Ti X TRIO...Viimeisen 2 päivän aikana alkanut vilkkumaan Pubgia pelatessa etenkin Vikendissä erinäisiä epilepsiakohtauksen aiheuttamia väriskaaloja näytöllä...samoin time spy keskeytyy ja siinä mustaa näyttöä. Onko näyttis paskana vai mistä johtuu...Näyttis on ihan normiasetuksilla. Ja ajurit nyt 430.64.
 
Olen noita vilkkumisongelmia lukenut ja näyttiksenä on MSi RTX 2080 Ti X TRIO...Viimeisen 2 päivän aikana alkanut vilkkumaan Pubgia pelatessa etenkin Vikendissä erinäisiä epilepsiakohtauksen aiheuttamia väriskaaloja näytöllä...samoin time spy keskeytyy ja siinä mustaa näyttöä. Onko näyttis paskana vai mistä johtuu...Näyttis on ihan normiasetuksilla. Ja ajurit nyt 430.64.

Ehkä kannattaa kokeilla vaihtaa ajuria johonkin aiempaan?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 278
Viestejä
4 502 625
Jäsenet
74 376
Uusin jäsen
wookie

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom