Tiettyyn rajaan asti hinta/teho -suhde totta kai.Joo mutta pelaamiseenkin hinta/tehosuhde on ihan kiva juttu. Ja jos sillä ei ole sulle mitään väliä, niin omistat varmaankin RTX 4090:n?
Taisi Kvahlman lähinnä ajaa takaa sitä, että monesti tuntuu, että jengi ei hanki kortteja mihinkään tarkoitukseen, ainoastaan vertailee hintoja ja tehoja.
Vähän kärjistin tuota maksoi mitä maksoi, mutta pointti siis siinä, että ensin katsotaan mitä oikeasti tarvitaan (nimenomaan tarvitaan, ei ainoastaan haluta), ja jos sen hinta kiipeää liian korkeaksi, sitten karsitaan ominaisuuksia jotta löytyy malli johon on varaa.Niin no, kenenkään ei ole pakko pelata, ja vaikka pelaa voi myös pelata vanhempia pelejä tai säätää grafiikkaa pienemmälle... Eli vaan tosiharrastajat vetää maksoi mitä maksoi -linjalla.
Sinänsähän RTX 4090 on kyllä tän sukupolven paras näyttisjulkaisu, mutta tuntuisi jotenkin ällöttävältä maksaa semmoisia summia näyttiksestä vaikka periaatteessa olisi varaa.
Just näin. Ja missään future proof mielessä näitä ei oikein kannata ostaa. Toki mitä high-endimmäksi tiereissä menee, sitä pidempään se myös oletettavasti pitää pintansa. Mutta ei mulla ainakaan mitään varsinaista tarvetta (puhtaassa pelikäytössä) esim. 4090:lle olisi, vaikka ei nyt rahasta kiinni ole niin ei kovin järkevältä ostokselta vaikuta. Tuossa tonnin molemmin puolin on ne houkuttelevimmat kortit.
Mä en ole vahdannut ollenkaan. Loppuvuodesta myin 2070 Superin pois ja hankin 4070:n tilalle. Edellisellä menin nelisen vuotta, eiköhän tällä ainakin saman pärjää.
Joo mutta pelaamiseenkin hinta/tehosuhde on ihan kiva juttu. Ja jos sillä ei ole sulle mitään väliä, niin omistat varmaankin RTX 4090:n?
Kun ottaa huomioon, että 4070Super ei ole mikään 4K kortti, eikä nykykonsoleissakaan ole varaa törsätä muistia GPU:lle yleensä 12 gigaa muistia, niin muistimäärähän on oikeinhyvä kyseiselle kortille.
Jos on isompia muistpiirejä olemassa, niin sitten suurempi muistinmäärä olisi mahdollista, muutoin ei, sillä GPUlla, kun väylä on jo täynnä..
Nykyään taitaa moni muistifirma tehdä myös ns. puolikokoja, tarkoittaen että myös 18 gigaa olisi mahdollinen. En juuri näiden korttien gddr piireistä ole täysin varma, mutta nvidia on niin iso asiakas että olisi moiset voinut speksata ja saada tuotettua.
Eipä nyt tule mieleen, jotta missään olisi moisia gddr piirejä, vaikuttaa siis erittäin teoreettiseltä ja kalliilta vaihtoehdolta..
Ton 24 gigaa saisi AD104:n 192-bittiseen väylään laittamalla noita samoja GDDR6X piirejä toisellekin puolelle PCB:tä. Samaan tapaan kuin 3090:ssä ja 4060 Ti 16 Gt:ssä.
Mitä teoreettista ja kallista siinä olisi?
Tuossa oli muistaakseni se juttu, että leveä väylä <-> oltava iso GPU = Kallis, joten tuskin tulee tapahtumaan.
