NVIDIA esitteli GeForce RTX 40 Super -näytönohjaimet - Myyntiin tammikuussa

[Heikki_H]

Katteet AI-tuotteissa ovat selvästi parempia, rahaa tulisi enemmän. Mutta kuten @zepi tuossa totesi, paketointikapasiteetista tässä on lähinnä kyse, ei tosin sinänsä HBM:n vaan CoWoSin joka toki liittyy myös HBM:iin

Katteet varmastikin isompia, mutta eiköhän pelikorteistakin melkoiset massit tule, kun niitä kuitenkin myydään valtavia määriä. Ja kun siihen yhdistetään tuo mitä zepi totesi, ettei ole sinällään AI-korttien valmistuksesta mitään pois, niin nuo kun laskee yhteen:

Kannattavaa tehdä pelikortteja edelleen, kun niistä sitä rahaa kuitenkin tulee reilusti vieläkin.

 

[zepi]

Katteet AI-tuotteissa ovat selvästi parempia, rahaa tulisi enemmän. Mutta kuten @zepi tuossa totesi, paketointikapasiteetista tässä on lähinnä kyse, ei tosin sinänsä HBM:n vaan CoWoSin joka toki liittyy myös HBM:iin

Niin, tarkoitin juuri tuota paketointia missä HBM liitetään samalle alustalle sen laskentapiirin kanssa. En jaksa noita valmistajien markkinointinimiä käyttää kun samaa funktionaalisuutta on tarjolla muillakin valmistajilla eri nimillä.

 

[Sampsa]

Taisi pelipuoli generoida n. 3 miljardia dollaria liikevaihtoa viime neljänneksellä eli vuodessa 12 miljardia dollaria. Ei NVIDIA ole pelipuolelta ainakaan toistaiseksi mihinkään lähtemässä, vaan aikoo entistä tiiviimmin hyödyntää tekoälyä pelipuolella.

 

[zepi]

Katteet varmastikin isompia, mutta eiköhän pelikorteistakin melkoiset massit tule, kun niitä kuitenkin myydään valtavia määriä. Ja kun siihen yhdistetään tuo mitä zepi totesi, ettei ole sinällään AI-korttien valmistuksesta mitään pois, niin nuo kun laskee yhteen:

Kannattavaa tehdä pelikortteja edelleen, kun niistä sitä rahaa kuitenkin tulee reilusti vieläkin.

Eip. Pelikorteista tulee vain murusia. AI-puoli on nykyisellään (ainakin siis edellisellä kvartaalilla) ~5x isompi kuin pelipuoli.

 

[finWeazel]

Q3 liikevaihto nvidialla 18 miljardia. Pelipuoli 2.9 miljardia, konesali 14.5 miljardia. Q4 liikevaihdon ennuste 20 miljardia. Pelipuoli ei ole katoamassa mihinkään vaikka isoin kasvu tulee pelipuolen ulkopuolelta. Konesalipuoli ei ole pelkästään gpu:ta. Konesalissa mukana esimerkiksi mellanox hankinnan kautta tulleet verkkokortit.

NVIDIA Announces Financial Results for Third Quarter Fiscal 2024

NVIDIA (NASDAQ: NVDA) today reported revenue for the third quarter ended October 29, 2023, of $18.12 billion, up 206% from a year ago and up 34% from the previous quarter.

nvidianews.nvidia.com

 

[Heikki_H]

Eip. Pelikorteista tulee vain murusia. AI-puoli on nykyisellään (ainakin siis edellisellä kvartaalilla) ~5x isompi kuin pelipuoli.

Mjoo, on näemmä melkolaillakin murusia. "Joku" niitä kuitenkin motivoi pelikorttejakin tekemään, ja eiköhän se enemmän tai vähemmän raha kuitenkin pörssiyhtiöillä yleensä jollain tavalla ole. Liekö sitten tuota kautta mitä Sampsa mainitsi, että tekoälyä ollaan entistä enemmän tuomassa pelipuolelle, niin ei tarvitse sitten myöhemmin polkaista pelipuolta uudelleen käyntiin kun se kulkee koko ajan siivellä tms?

 

[finWeazel]

Mjoo, on näemmä melkolaillakin murusia. "Joku" niitä kuitenkin motivoi pelikorttejakin tekemään, ja eiköhän se enemmän tai vähemmän raha kuitenkin pörssiyhtiöillä yleensä jollain tavalla ole. Liekö sitten tuota kautta mitä Sampsa mainitsi, että tekoälyä ollaan entistä enemmän tuomassa pelipuolelle, niin ei tarvitse sitten myöhemmin polkaista pelipuolta uudelleen käyntiin kun se kulkee koko ajan siivellä tms?

Ei kai mikään järkevä firma aja useamman miljardin liikevaihdolla olevaa voitollista bisnestä alas? Korkeintaan voisi hidastaa arkkitehtuurin päivityssykliä, mutta siihenkään ei voi lähteä, jos kilpailijat pitävät 2v syklistä kiinni. Nvidia on historiallisesti ollut hyvä tunkemaan samaa teknologiaa(cuda) joka paikkaan vaikka konesali ja pelipuolen arkkitehtuurit ovat vuosi vuodelta enemmän eronneet toisistansa.

Useampi toisistaan riippumaton tulolähde hyvä olla olemassa. Nvidian bisnekset tuntuvat olevan melko syklisiä. Krypto boom/bust, covid19 boom/bust ja nyt menossa AI boom ja odotellaan millon tulee ai bust/hengenveto.

 

[Heikki_H]

Ei kai mikään järkevä firma aja useamman miljardin liikevaihdolla olevaa voitollista bisnestä alas?

Niin siis tätä mieltä minäkin olen.
Sitten tuossa muut mulle sanoivat että on pikkurahoja, ja AI-puolelta saisi enemmän kuin nuo useat miljardit pelikorteista että ei ole raha motiivina miksi noita tehdään, niin lähdin sitten vaan sen pohjalta miettimään syitä.

 

[GGoljatti]

Niin siis tätä mieltä minäkin olen.
Sitten tuossa muut mulle sanoivat että on pikkurahoja, ja AI-puolelta saisi enemmän kuin nuo useat miljardit pelikorteista että ei ole raha motiivina miksi noita tehdään, niin lähdin sitten vaan sen pohjalta miettimään syitä.

Minä luulen että siinä on jonkinlaiset synergia syyt miksi pelikortteja tehdään. Esim. UPM, ala josta jotain tiedän, pitää edelleen sahoja ja vaneritehtaita pystyssä. Toki ne ovat voitollisia kaikki mutta sellun/pahvin/sähkön myynnistä ne isot rahat tulee. Sahat ja vaneritehtaat tuottavat (Suomessa) hyvää materiaalia sellu/paperi-tehtaille. Ja jokainen tehdas vaatii voimalaitoksen, mistä sitten myydään sähköä verkkoon.

Jollain tavalla siis nuo pelikorttien myynnit palvelevat nVidiaa, vaikka AI-korttien myynneistä saisi enemmän massia.

 

[finWeazel]

Jonkun pitäisi ensin argumentoida miten pelikortit ovat pois konesalin myynnistä ja nvidian tuloksesta. Piirituotannossa ja paketoinnissa ei ole nvidian osalta epätervettä kilpailua pelipiiri vs. konesalipiiri. R&D puolella voisi tehdä jonkinlaisen argumentin siitä, että pelipiirin tekeminen on jossain määrin pois konesalipiirin kehittämisestä, jos ei ole riittävää määrää insinöörejä talossa.Toisaalta jos limittää piirien teon sopivasti ja uusiokäyttää ainakin jossain määrin samoja legoja niin ongelma minimoituu. Tyyliin ei yritetä tehdä konesali gpu ja peli gpu layout, tapeouttia ja henkiinherätystä samaan aikaan vaan peräkkäin jolloin voidaan käyttää ainakin osittain samoja resursseja eri piirien tekemiseen.

Loppuvuoteen on huhuttu switch:lle seuraajaa missä nvidian rauta. Huhuissa on myös nvidian tekemää arm-pohjaista windows konetta(ai pc?). Autopuolikin paikka missä löytyy ainakin gpu:n osalta isoa yhtäläisyyttä pelipuolen tuotteisiin. Synergia?

Pelipiirit voivat myös toimia konesalin sisäänheittotuotteena. Tyyliin firman työntekijä, opiskelija, open source partajeesus tms. käyttää vaikka 4090:sta neuroverkkoihin. Kun ollaan siinä pisteessä että 4090 ei riitä niin ostetaan konesalikapasiteettia. Aina konesali ei ole järkevin vaihtoehto vaikka tekisi AI juttuja. Pienempiä asioita voi kehitellä/debugata/ci-pipeline kuluttajaraudalla ja isot datasetit konesaliraudalla. CUDA kaikkialla nvidian mantra. CUDA ei välitä onko konesali gpu vai peli gpu.

Mun on vaikea nähdä pelipuolta muuna kuin nettovoitona nvidialle. Kuluttajarautaa isommalla muistikapasiteetilla myydään superkalliilla pro käyttöön. Allaolevassa on marginaali kohdallaan(täysi ad102 piiri 6000:ssa, 4090:ssa leikattu piiri)

 

[KVahlman]

Jos tosiaan olisi joku kompuroiva yritelmä pienellä markkinaosuudella niin olisi helppo näiden lukujen kanssa tehdä päätelmiä... mutta kun kyseessä on tuottoisa selkeän markkinajohtajan asema markkinassa joka toimii samalla PR-boosterina täysin symbioottisesti sen "paremman bisneksen" kanssa niin melkosen hallusinaation saisi AI-Jensen hatustaan vetäistä että sen alasajo olisi mitenkään järkevää.

 

[ratkakapu]

AI-rauta on tällä hetkellä lupa painaa rahaa omaan käyttöön, mutta kyseessä on hyvin volitaali markkina sekä kokonaismarkkinan osalta että siitä kuinka ison osan nVidia siitä saa vakiinnutettua. Jos jatkossa kyseessä on 5 miljardin bisnes per vuosi nVidialle, niin olisi aika älytöntä luopua vapaaehtoisesti 3 miljardin bisneksestä (alalla jossa on markkinajohtaja), varsinkin kun pelipuoli ja konesalipuoli eivät ole täysin erillisiä toimintoja, vaan kuten mainittua niin ainakin jossain määrin on mahdollista niiden jakaa resursseja

 

[Tigerou]

Ööö.. 4060ti:stä löytynyt 8 ja 16 gigaset variantit viime kesästä lähtien…

Unohdustani unohtamatta olennaista julkistuksessa on nimenomaan kaikenlaisten keskihintaisten korttien olemattomuus. Ainuttakaan 300-500€ korttia ei vahingossakaan julkistettu

 

[Errori]

Kylläpä houkuttelisi 7900xtx myyminen ja 4080 superin ostaminen ennen kuin rdna4 tulee ulos ja todennäköisesti pienentää 7900xtx jälleenmyyntiarvoa entisestään. Jostain kuulin että rdna4 voisi olla jo tänä vuonna tulossa. 4080s vaikuttaisi olevan virtapihimpi, tehokkaampi ja viileämpi kortti DLSS:llä melko järkevään hintaan.

 

[arhon]

4070 TiSu kiinnostelisi, mutta noi lähtötason karvalakki-rimpulat ei niinkään. Sitten kun laittaisi sen 100€ lisää laadukkaampaan malliin niin ollaankin jo melkein 4080 Su:n hinnoissa, joissa noita halvimpia Eagleja yms. ei enää olekkaan vaan hinnat lähtee jostain Tuffista.

 

[459]

4070 TiSu kiinnostelisi, mutta noi lähtötason karvalakki-rimpulat ei niinkään. Sitten kun laittaisi sen 100€ lisää laadukkaampaan malliin niin ollaankin jo melkein 4080 Su:n hinnoissa, joissa noita halvimpia Eagleja yms. ei enää olekkaan vaan hinnat lähtee jostain Tuffista.

Sitten varmaan kannattaa kytätä myynnin alkamispäivän F5-kisoja eri kauppojen osalta siltä varalta, että paremman segmentin malleja tulee lähtöhintaan. Itse sain vuosi sitten jäähdytykseltään päteväksi osoittautuneen 4070 Ti TUFfin kyseisellä menetelmällä.

 

[JerryKannu]

4070 TiSu kiinnostelisi, mutta noi lähtötason karvalakki-rimpulat ei niinkään. Sitten kun laittaisi sen 100€ lisää laadukkaampaan malliin niin ollaankin jo melkein 4080 Su:n hinnoissa, joissa noita halvimpia Eagleja yms. ei enää olekkaan vaan hinnat lähtee jostain Tuffista.

Sama suunnitelma täällä. Tosin nykyisen 3080 kanssa nyt ei mikään kiire ole, joten varmaan jään katselemaan revikat yms. ja päivitän sitten myöhemmin jos niikseen tulee. Esim. föönien hiljaisuus on itselleni tärkeä kriteeri.

 

[arhon]

Jimm’sin valikoimassa tullut hinnat näkyviin, TUF 919€

Tuotehaku - Jimms.fi

Tuotehaku

www.jimms.fi

 

[EZZA]

Millähän todennäköisyydellä noiden Supereiden hinnat hyppää vanhojen mallien yläpuolelle kun myynti alkaa, kun tällä hetkellä kaikki vanhat mallit ovat kalliimpia mitä uudet Superit.

 

[Halpuuttaja]

Millähän todennäköisyydellä noiden Supereiden hinnat hyppää vanhojen mallien yläpuolelle kun myynti alkaa, kun tällä hetkellä kaikki vanhat mallit ovat kalliimpia mitä uudet Superit.

Olis poikkeuksellista muihin RTX 40-sarjan julkaisuihin nähden, jos eivät myisi mitään tuohon MSRP hintaan. Eli uskoisin vahvasti että esim. tota 4070 Ti Superia myydään tuohon 919€ hintaan julkaisupäivänä ainakin Jimmsistä ja Proshopista jotka tekevät Nvidian kanssa vähän tiiviimmin yhteistyötä.

 

[finWeazel]

Millähän todennäköisyydellä noiden Supereiden hinnat hyppää vanhojen mallien yläpuolelle kun myynti alkaa, kun tällä hetkellä kaikki vanhat mallit ovat kalliimpia mitä uudet Superit.

Tuskin supereille on mitään älytöntä kysyntää. 4080ti ja 4070 poistuvat myynnistä ja tuotanto lopetettu. Poistuvien mallien osalta voinut tuotteen määrä hyllyillä vähentyä jo etukäteen ja se on nostanut hintaa?

4090:en hinta pompsahti, kun tuli kiinan vientikiellot. Sinne meni juuri ennen vientikiellon voimaantuloa iso määrä kortteja ja länsimaissa hyllyt tyhjeni. AI firmat saattavat myös ostaa 4090:sta mikä vaikuttaa kysyntään ja siten hintaan.

 

[Heseman]

Nää nimet on kyllä huvittavia, SUPER TUF

Asus GeForce RTX 4080 SUPER TUF Gaming -näytönohjain, 16GB GDDR6X - 1 159,90€

GeForce RTX 40 -sarja - BEYOND FAST NVIDIA® GeForce RTX® 40 -sarjan grafiikkasuorittimet tarjoavat pelaajille ja luovan työntekijöille paljon

www.jimms.fi

 

[Halpuuttaja]

Totta, minulla aina unohtuu tuo välimuistin leikkaus. Sitä ei ollut tässä uutisessa selvästi esillä. Kuvissa kyllä näkyi.

Oli muuten virhe Nvidian slaideissa ja välimuistia on 4070 Superissa sittenkin se 48 Mt eikä 36 Mt.

NVIDIA RTX 4070 SUPER AD103 GPU features 48MB of L2 cache, not 36MB as claimed earlier - VideoCardz.com

NVIDIA RTX 4070 SUPER has more L2 cache after all In its official launch presentation, the company made a mistake. Not 36 MB but 48 MB of L2 cache will be available on RTX 4070 SUPER. NVIDIA has made a mistake with the official specs, which were shared as part of the official launch...

videocardz.com

 

[Joona N.V]

Jimm’sin valikoimassa tullut hinnat näkyviin, TUF 919€

Tuotehaku - Jimms.fi

Tuotehaku

www.jimms.fi

Oon kyl aikas varma että Multitronicin hinnat tulee olemaan lähempänä tulevaa hintatasoa kun halvat alkuerät on myyty. Muuten olis jo vanhat kortit myyty paniikissa alehintaan varastoista.

 

[sniperfin]

Olis poikkeuksellista muihin RTX 40-sarjan julkaisuihin nähden, jos eivät myisi mitään tuohon MSRP hintaan. Eli uskoisin vahvasti että esim. tota 4070 Ti Superia myydään tuohon 919€ hintaan julkaisupäivänä ainakin Jimmsistä ja Proshopista jotka tekevät Nvidian kanssa vähän tiiviimmin yhteistyötä.

Jes, kyllähän Jimmyllä muutama Tuffi tulee olemaan myynnissä tuolla hintaa (70ti super ja 80 super) ja f5 kisan voittajat saavat kortteja noilla ovh hinnoilla. Samahan se oli 4090 korttien kanssa, muutama tuffi oli siihen msrp + alvi hintaan mitä nuokin nyt ovat.
Veikkaan kuitenkin että alun muutaman halvan (varmaan muillakin kaupoilla muutamia ovh hintasia) jälkeen hinnat ovat siinä 1500 luokassa 4080 s kortiilla ja 1100 pintaa 4070 ti s kortilla.

 

[Cuthalu]

Veikkaan kuitenkin että alun muutaman halvan (varmaan muillakin kaupoilla muutamia ovh hintasia) jälkeen hinnat ovat siinä 1500 luokassa 4080 s kortiilla ja 1100 pintaa 4070 ti s kortilla.

Miksi kukaan maksaisi 1500 € kortista, joka on 5 % nopeampi kuin 1250 € maksava kortti? Tisukin alkaisi olla jo hyvin lähellä 4080:n hintoja. Niitä msrp:tä kalliimpien korttien hintoja on jo Jimssillä esillä, eikä se seuraavakaan hintatieri ole juurikaan kalliimpi.

E: nuo Multitronicin hinnat ovat luultavasti placeholdereita, sen verran kaukana mm. Jimssin hinnoista eikä noissa olisi muutenkaan mitään järkeä, 4080s:n hinnalla saisi jo 4090:n.

 

[Halpuuttaja]

Jes, kyllähän Jimmyllä muutama Tuffi tulee olemaan myynnissä tuolla hintaa (70ti super ja 80 super) ja f5 kisan voittajat saavat kortteja noilla ovh hinnoilla. Samahan se oli 4090 korttien kanssa, muutama tuffi oli siihen msrp + alvi hintaan mitä nuokin nyt ovat.

On siellä Gigabyteltä ja MSI:ltäkin korttia listattuna MSRP hintaan. Mutta joo, vaikea sanoa miten riittävät tällä kertaa.

 

[Tumesmus]

AMD tulee, putsaa pöydän ja lyö luun kurkkuun jokaiselle julkaisemalla 7900 XXX HC mallin. Nvidian TiSu mallit jätetään taaperoiden ihmeteltäväksi.

 

[finWeazel]

AMD tulee, putsaa pöydän ja lyö luun kurkkuun jokaiselle julkaisemalla 7900 XXX HC mallin. Nvidian TiSu mallit jätetään taaperoiden ihmeteltäväksi.

Linkattuun ketjuun voi mennä väittelemään. Sieltä löytyy samanhenkistä seuraa Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

 

[sniperfin]

Miksi kukaan maksaisi 1500 € kortista, joka on 5 % nopeampi kuin 1250 € maksava kortti?

RTX 4080 - GeForce RTX pelaamiseen - Jimms.fi

Ei osu silmään 1250 korttia.

 

[Halpuuttaja]

RTX 4080 - GeForce RTX pelaamiseen - Jimms.fi

Ei osu silmään 1250 korttia.

1230e Proshopissa

Inno3D GeForce RTX 4080 X3 - 16GB GDDR6X RAM - Näytönohjaimet

1 229,90 € Näytönohjain, NVIDIA GeForce RTX 4080 (Core clock 2210 MHz / Boost clock 2505 MHz), 9728 CUDA ydintä, 16 GB GDDR6X (Memory clock 22.4 GHz) - 256-bit, PCI-Express 4.0 x16, 3 x DisplayPort 1.4 / 1 x HDMI 2.1 liitännät, tukee NVIDIA G-Sync, 1 x 16-pins (1 x 16-pins -> 3 x 8-pins...

www.proshop.fi

 

[sniperfin]

Ja varmaan tulee noita halpisvalmistajien kortteja 4080s tuohon 1350 tienoille kun merkkivalmistajilla sitten sen reilun satkun kalliimpia.

Ihan yhden valmistajan yhden kortin löysit, ei ihan voi puhua että kortti silloin on 1250 kortti jos rehellisiä ollaan.

Toivon kyllä että olen väärässä ja tuo hinnan ale todellisuudessa realisoituu, mutta pakko olla skeptinen historian perusteella.
Itse ostin viime keväänä 4090 1750 eurolla ja nyt sama kortti on reilusti päälle 2k.

 

[Tigerou]

Nää nimet on kyllä huvittavia, SUPER TUF

Asus GeForce RTX 4080 SUPER TUF Gaming -näytönohjain, 16GB GDDR6X - 1 159,90€

GeForce RTX 40 -sarja - BEYOND FAST NVIDIA® GeForce RTX® 40 -sarjan grafiikkasuorittimet tarjoavat pelaajille ja luovan työntekijöille paljon

www.jimms.fi

Innolla odottaen tulevaa "SUPER FAP" -mallia. Paketissa bonuksena 50kpl käsipyyhkeitä

 

[Joku_242]

Jes, kyllähän Jimmyllä muutama Tuffi tulee olemaan myynnissä tuolla hintaa (70ti super ja 80 super) ja f5 kisan voittajat saavat kortteja noilla ovh hinnoilla. Samahan se oli 4090 korttien kanssa, muutama tuffi oli siihen msrp + alvi hintaan mitä nuokin nyt ovat.
Veikkaan kuitenkin että alun muutaman halvan (varmaan muillakin kaupoilla muutamia ovh hintasia) jälkeen hinnat ovat siinä 1500 luokassa 4080 s kortiilla ja 1100 pintaa 4070 ti s kortilla.

Tuskinpa, näyttisten myynti on ollut sen verran aneemista viimeisen reilun vuoden ajan. Esim. RTX 4080 ja 4070 ti ei oikein käyneet kaupaksi edes suositushintaan... samoin RTX 4070:n hintaa jouduttiin laskemaan jo ennen supereita.

 

[finWeazel]

Tuskinpa, näyttisten myynti on ollut sen verran aneemista viimeisen reilun vuoden ajan. Esim. RTX 4080 ja 4070 ti ei oikein käyneet kaupaksi edes suositushintaan... samoin RTX 4070:n hintaa jouduttiin laskemaan jo ennen supereita.

Ei koske pelkästään gpu hommia. Tarvii mennä 17v taaksepäin, että löytyy yhtä huono myyntivuosi PC:n kannalta. Intel puhui CESsin aikana, että yksi syy covid19 aikana ostetut koneet. Ihmiset/yritykset eivät päivitä joka vuosi. Intelin edustaja sanoi, että kunhan covid19 aikana koneen ostaneet alkavat päivittämään niin tulee isoa myyntiä. Ehkä AI pc aloittaa/nopeuttaa päivityssykliä. Tosin ensin pitäisi olla softaa, kun pelkkä rauta ei myy massoille

PC industry grows for first time in 2 years in Q4, but full year shipments fall to lowest levels in 17 years

“The PC market has hit the bottom of its decline after significant adjustment,” Gartner analyst Mikako Kitagawa wrote in a release. “Inventory was normalized in the fourth quarter of 2023, which had been an issue plaguing the industry for two years. This subtle growth suggests that demand and supply are finally balanced.”

PC industry grows for first time in 2 years in Q4, but full year shipments fall to lowest levels in 17 years

The PC industry saw quarterly growth for the first time in two years, but shipments fell on the year to their lowest levels in 17 years.

finance.yahoo.com

Nvidian q3 liikevaihto 2018 vuonna oli 3.2miljardia. Nvidian pelipuoli yksistään oli 2.9 miljardia q3 2023. Ei tuo myynti tällä hetkellä ole ihan sysisurkeaa vaan enemmänkin normaalia ottaen huomioon koko pc puolen myynnin trendin. PC markkina on vain tietyn kokoinen. Ei covid19, krypto boomien aikainen myynti ollut kestävällä pohjalla. Jotkut on pitkään manailleet, että pc kuolee pois. Kuolemaan en usko, mutta kertoo siitä ettei erillisten pelikorttien myyminen ole mikään massiivinen kasvubisnes.

 

[pomk]

Arviot ulkona ja tpu:n gpu database sanoo että 10% korkeammalla hinnalla sai 10% lisää suorituskykyä. Jänniterajoja vissiin kiristetty, sillä hyötysuhde on parantunut merkittävästi.

 

[TommiZeliard]

Arviot ulkona ja tpu:n gpu database sanoo että 10% korkeammalla hinnalla sai 10% lisää suorituskykyä. Jänniterajoja vissiin kiristetty, sillä hyötysuhde on parantunut merkittävästi.

TPU databasea ei ilmeisesti ole vielä päivitetty (koska siellä vain +10 %), sillä 2080 Ti ja nopeammat pitäisi olla 2160p:n mukaan laskettu. Uusimman 4070 Super -arvostelun Avg. FPS antaa tarkemman tuloksen kuin relative performance, joten lasketaan:

67,5 / 58,6 = +15,19 %

Sieltähän tupsahti uusi poikkeus NVIDIAn hintapolitiikkaan, koska lisähinta on pienempi kuin suorituskykyloikka.

689,90 € / 599 € = +15,18 %

Vielä selkeämmin, kun laskee MSRP:n mukaan:

599 / 549 = +9,1 %

 

[pomk]

TPU databasea ei ilmeisesti ole vielä päivitetty (koska siellä vain +10 %), sillä 2080 Ti ja nopeammat pitäisi olla 2160p:n mukaan laskettu. Uusimman 4070 Super -arvostelun Avg. FPS antaa tarkemman tuloksen kuin relative performance, joten lasketaan:

67,5 / 58,6 = +15,19 %

Sieltähän tupsahti uusi poikkeus NVIDIAn hintapolitiikkaan, koska lisähinta on pienempi kuin suorituskykyloikka.

689,90 € / 599 € = +15,18 %

Vielä selkeämmin, kun laskee MSRP:n mukaan:

599 / 549 = +9,1 %

Kaukana silti tosta hypetetystä 20% noususta. Kattellaan että mihin tuo gpu databasen prosentti päivittyy. Taitaa olla keskiarvoitettu useammista korteista ja yhden arvostelun kattominen ei valitettavasti kerro koko totuutta.

 

[KVahlman]

Kaukana silti tosta hypetetystä 20% noususta. Kattellaan että mihin tuo gpu databasen prosentti päivittyy. Taitaa olla keskiarvoitettu useammista korteista ja yhden arvostelun kattominen ei valitettavasti kerro koko totuutta.

HUB sai korteille MASSIIVISEN >30% eron (kun ajoi testin 4k ultra asetuksilla jossa molemmat kortit olivat alle 50 fps).

Että tarvitsee vain asettaa oikeat luvut jakoviivan molemmin puolin niin kyllä niitä prosentteja alkaa löytymään.

EDIT: laitetaan vähän asiaakin... ihan hyvä refreshi joka tarjoaa nyt paremman vaihtoehdon uuden ostajille ja samalla puskee "korvattua" tuotetta hintahaitarissa oikeaan suuntaan.

 

[TommiZeliard]

Kaukana silti tosta hypetetystä 20% noususta. Kattellaan että mihin tuo gpu databasen prosentti päivittyy. Taitaa olla keskiarvoitettu useammista korteista ja yhden arvostelun kattominen ei valitettavasti kerro koko totuutta.

Päätoimittaja lupasi päivittää hetken kuluttua GPU Databaseen 4070 Superin.

Edit. Nyt pitäisi näkyä. Päivitetty on, eli 100 % vs. 116 %. Se on laskettu founders edition relative performance 2160p:n mukaan, eli 100 / 86 = 16,3 %. Tarkempi olisi minun 67,5 / 58,6 = +15,2 %, mutta näillä mennään.

 

[TommiZeliard]

Pitää varmaan huomenna vielä kysäistä W1zzardilta noista heidän TPU-prosenteista ja niiden pyöristyksistä.

Ei nimittäin voi olla 4070 Super FE -revikan sivulla 32 relative performance@2160p 86 % 4070:lle, kun arvosteltu 4070 Super FE on 100 %. Sivulla 31 Average FPS@2160p (edellinen sivu) 4070:lle on 58,6 fps vs. 4070 Super FE:llä 67,5 fps. Tuo ei vaan voi mitenkään pyöristyä 86 %:iin.


Minimi-% 4070:lle, kun 4070S FE 100 %:

100 / (67,55 fps / 58,55 fps) = 86,68 (ei pyöristy 86:een, vaan 87 %:iin)


Maksimi-% 4070:lle, kun 4070S FE 100 %:

100 / (67,45 fps / 58,65 fps) = 86,95 (ei pyöristy 86:een, vaan 87 %:iin)


Tuon 4070S FE -revikan sivulle 32 pitäisi siis vaihtaa 86:n sijaan 87 % 4070:lle.

Jos asetetaan 4070 100 %:iin, niin pyöristysten minimin ja maksimin avulla laskien 4070 Super FE olisi:
Minimi 115,00 %
Maksimi 115,37 %

Suoraan FE-arvostelun fps:llä laskien tulee:
67,5 fps / 58,6 fps = 115,19 %


Tuli samaan hintaan laskettua kaikkien viiden TPU 4070 Superin keskiarvoinen nopeus vs. 4070.

4070 58,6 fps

4070S FE 67,5 fps
4070S ASUS dual 68,2 fps
4070S GW Ghost 66,5 fps
4070S PNY Verto 67,2 fps
4070S Zotac Trinity 67,9 fps
=337,3 fps

337,3 fps / (5 * 58,6 fps) * 100 %
= 115,12 %

Jos asettaa noiden viiden 4070 Superin keskiarvonopeudeksi 100 %, olisi 4070 86,87 %, eli pyöristettynä 87 %.

Non-OC -malleista voi siis sanoa, että TommiZeliard-korjatut TPU2160p-lukemat 4070 vs. 4070 Super-non-OC ovat joko 87 % vs. 100 % tai 100 % vs. 115 %.

 

[459]

Ei nuo 4070 Superitkaan näköjään ihan hillitöntä kyytiä lennä kaupoista. Kolme tuntia myynnin alkamisen jälkeen Jimmssillä vieläkin kaksi kolmesta julkaisun hinnat alkaen –SKU:sta saldoilla.

 

[kajakkivajakki]

Oliko niillä edes tuota Gigabyteä varastossa kun useiden Gigabyten malleissa saatavuus vasta ensi viikolla.
Joe ei ollut niin 0/2 myyty loppuun 3.5 tunnissa. Kovin nihkeää siis joka tapauksessa vaikka ihan huomattavakin teholoikka perusmalliin.

 

[Tigerou]

Jo aikaisemmin rajusti ylihinnoitellusta tuotteesta julkaistiin nopeampi mutta vain hiukan vähemmän ylihinnoiteltu vastaava tuote, ja joku oikeasti innostuu siitä

 

[ratkakapu]

Jo aikaisemmin rajusti ylihinnoitellusta tuotteesta julkaistiin nopeampi mutta vain hiukan vähemmän ylihinnoiteltu vastaava tuote, ja joku oikeasti innostuu siitä

Aina löytyy JOKU innostumaan, mutta menekkihän on ollut surkeaa. Ovh-hintaisia kortteja varastossa vinot pinot, joka on hyvin harvinaista pari päivää julkaisun jälkeen ja Euroopassa bongattu ja alle ovh:n olevia myyntejä, joka on jotakuinkin ennenkuulumatonta

Tämä olisi ollut ihan ok julkaisu vuosi sitten, mutta herran vuonna 2024 ei vaan 12Gb vramia maistu yli 500€ (puhumattakaan melkein 700€) hintaan

 

[Joku_242]

RTX 4070 TiSu on supereista ehkä ainoa potentiaalisesti kiinnostava, mutta on sekin aika suolaisen hintainen...

 

[JaJu]

Jo aikaisemmin rajusti ylihinnoitellusta tuotteesta julkaistiin nopeampi mutta vain hiukan vähemmän ylihinnoiteltu vastaava tuote, ja joku oikeasti innostuu siitä

Paras hinta/laatu mitä markkinoilla on. Kyllä siitä saa vähän innostua varsinkin jos uuden kortin hankinta on ajankohtainen. Markkina on mitä on. Toivoisi lisää kilpailua, jotta hinnatkin tulisi alemmas. Nvidiaa ei voi syyttää kullan vuolemisesta...se pyrkii tekemään sen mikä on osakkeenomistajille parasta.

 

[pomk]

Paras hinta/laatu mitä markkinoilla on.

Eiköhän 4060 ole vielä parempi.

 

[KVahlman]

Jo aikaisemmin rajusti ylihinnoitellusta tuotteesta julkaistiin nopeampi mutta vain hiukan vähemmän ylihinnoiteltu vastaava tuote, ja joku oikeasti innostuu siitä

Niin hullulta kuin se kuulostaa, jotkut katselee näitä kortteja sen takia että aikovat käyttää niitä pelaamiseen eikä pelkkään hintavertailuun. Ja siihen pelaamiseen nämä on aika hyviä, sanoisin.

 

[Joku_242]

Niin hullulta kuin se kuulostaa, jotkut katselee näitä kortteja sen takia että aikovat käyttää niitä pelaamiseen eikä pelkkään hintavertailuun. Ja siihen pelaamiseen nämä on aika hyviä, sanoisin.

Joo mutta pelaamiseenkin hinta/tehosuhde on ihan kiva juttu. Ja jos sillä ei ole sulle mitään väliä, niin omistat varmaankin RTX 4090:n?