NVIDIA esitteli GeForce RTX 40 Super -näytönohjaimet - Myyntiin tammikuussa

[aleksejjj]

Vanhat hinnat oli niin perhanan korkealla, että nyt nähdään nämä uudet "hyvinä hintoina", vaikka tuotteet ovat edelleen melkoisen kalliita.

 

[finWeazel]

Vanhoihin kortteihin vertailussa voi helposti unohtua, että mennävuoden referenssiratkaisut olivat nykystandardilla huonolaatuisia. Äänekkäitä blowereita missä ei välttämättä jäähdytysteho edes riittänyt ja kortti throttletti kelloja. Nykyiset kortit parempilaatuisia ja usein myös isompi virrankulutus mikä johtaa kalliimpaan virransyöttöön, jäähdytykseen jne.

1080 ja 1080ti referenssit olivat aika kamalia versus 4080fe. 180W äänekästä bloweria

320W melkein äänetön.

Ei voi lähteä 4080fe vs. 1080fe vertaamaan vain hinnan pohjalta. Paljon on tapahtunut kehitystä vaikka molemmissa on kaksi viimeistä numeroa 80.

 

[pomk]

Tämän jälkeen RTX 4070:n ostamisessa ei ole yhtään mitään järkeä. Pieni lisäsijoitus ja saa +20%.

Todennäköisesti jännite/tehorajoilla pidetty huoli ettei tuolla tavalla suorituskyky nouse. Ei nvidia käytännössä koskaan hinnoittele mitään siten että kun hinta nousee x% että suorituskyky nousisi edes x%.
Nyt 4070 jää valikoimaan ja hintaero on reippaasti alle 10%.

 

[Baldrick]

Vanhoihin kortteihin vertailussa voi helposti unohtua, että mennävuoden referenssiratkaisut olivat nykystandardilla huonolaatuisia. Äänekkäitä blowereita missä ei välttämättä jäähdytysteho edes riittänyt ja kortti throttletti kelloja. Nykyiset kortit parempilaatuisia ja usein myös isompi virrankulutus mikä johtaa kalliimpaan virransyöttöön, jäähdytykseen jne.

1080 ja 1080ti referenssit olivat aika kamalia versus 4080fe. 180W äänekästä bloweria

320W melkein äänetön.

Ei voi lähteä 4080fe vs. 1080fe vertaamaan vain hinnan pohjalta. Paljon on tapahtunut kehitystä vaikka molemmissa on kaksi viimeistä numeroa 80.

Ja sama varmaan selittää 4060 vs 1050?

 

[Joku_242]

Ei voi lähteä 4080fe vs. 1080fe vertaamaan vain hinnan pohjalta. Paljon on tapahtunut kehitystä vaikka molemmissa on kaksi viimeistä numeroa 80.

3080 perustajien editioon voi sen sijaan hyvin verrata. Inflaatio on ehkä tuonut noin satkun lisää, mutta sen päälle on tullut vielä jostain $400...

Todennäköisesti jännite/tehorajoilla pidetty huoli ettei tuolla tavalla suorituskyky nouse. Ei nvidia käytännössä koskaan hinnoittele mitään siten että kun hinta nousee x% että suorituskyky nousisi edes x%.
Nyt 4070 jää valikoimaan ja hintaero on reippaasti alle 10%.

Toisaalta RTX 4090 oli hinta/tehosuhteeltaan parempi kuin 4080, eli kyllä näin on välillä tapahtunut... Samoin 4060 ti ja 4070 välillä.

 

[finWeazel]

Ja sama varmaan selittää 4060 vs 1050?

Tuskin? Puhutaan eri korteista niin rakenne yms. on erilaista. Useampi asia voi olla yhtä aikaa tosi ts. 4080 vs. 1080 vertailu voi johtaa erilaiseen tulokseen kuin 4060 vs. 1060. Jos nyt siis pysytään siinä, että vertaillaan samanlaisia numeroita keskenään. 1050:lle ei taida 40x0 sarjan pöytäkorteista löytyä vastinetta. 4050:sta vain läppäreissä tarjolla?

1060 referenssi 120W blowerilla

4060 referenssi 115W, todennäköisesti täysin äänetön versus 1060

 

[Baldrick]

Tuskin? Puhutaan eri korteista niin rakenne yms. on erilaista. Useampi asia voi olla yhtä aikaa tosi ts. 4080 vs. 1080 vertailu voi johtaa erilaiseen tulokseen kuin 4060 vs. 1060. Jos nyt siis pysytään siinä, että vertaillaan samanlaisia numeroita keskenään. 1050:lle ei taida 40x0 sarjan pöytäkorteista löytyä vastinetta. 4050:sta vain läppäreissä tarjolla?

1060 referenssi 120W blowerilla


4060 referenssi 115W, todennäköisesti täysin äänetön versus 1060

Ainoa mikä pysyy vakiona on katteiden moninkertaistuminen.

 

[Halpuuttaja]

Ainoa mikä pysyy vakiona on katteiden moninkertaistuminen.

Kuinkas monikertaiseksi katteet ovat kasvaneet sitten Pascal aikojen (2016)?

4060 referenssi

Tosta ei ole FE mallia joten AIB vs AIB lienee järkevä vertailu tuossa tapauksessa, kuten mielestäni on muutenkin kun suurin osa myytävistä korteista on AIB kortteja eikä blowereita. Bloweriin vetoaminen tuntuu agrumenttina lähinnä harhautukselta, 4060:lle riittää heppoinen jäähy, aika samanlaisia ne oli Pascal aikaankin.

 

[pomk]

Toisaalta RTX 4090 oli hinta/tehosuhteeltaan parempi kuin 4080, eli kyllä näin on välillä tapahtunut... Samoin 4060 ti ja 4070 välillä.

Jälkimmäisen parin katsoin ja hinnat on karkeasti 500 vs 700 euroa ja tehot 78% vs. 100%. Hinnoissa prosentit olisi siis 71% vs. 100%, eli teho/hinta on parempi 4060ti:llä.

Edit: ja nopeasti katsoen vaikuttaisi siltä että sama pätee tohon 4080/4090 pariinkin.
Tehot 78/100% ja hinta 70/100%.

Tehot katottu tpu:n listasta. Pelikohtaisesti varmaan voi olla isojakin heittoja suuntaan tai toiseen.

 

[finWeazel]

Tosta ei ole FE mallia joten AIB vs AIB lienee järkevä vertailu tuossa tapauksessa, kuten mielestäni on muutenkin kun suurin osa myytävistä korteista on AIB kortteja eikä blowereita. Bloweriin vetoaminen tuntuu agrumenttina lähinnä harhautukselta, 4060:lle riittää heppoinen jäähy, aika samanlaisia ne oli Pascal aikaankin.

Jos osat on erilaiset pitää se ottaa huomioon hintavertailussa. Ei voi verrata suoraan kun puhutaan omenoista ja appelsiineista. Sama kun ei samankokoinen piiri jollain 16nm ja 5nm prosessilla maksa saman verran.

 

[Halpuuttaja]

Jos osat on erilaiset pitää se ottaa huomioon hintavertailussa. Ei voi verrata suoraan kun puhutaan omenoista ja appelsiineista. Sama kun ei samankokoinen piiri jollain 16nm ja 5nm prosessilla maksa saman verran.

GTX 10-sarjan FE:t oli kalliita siitä huolimatta että niissä oli surkea blower jäähy. Miksi siis väkinäinen vertaus blowereihin?

GTX 1060 FE:tä reippaasti halvemmalla sai esim. EVGA:n yksi tuulettimisen kortin, jossa heppoinen mutta täysin riittävä jäähy. FE 299 USD, EVGA 249 USD.

Hyvä bang4buck ostos vuonna 2016 vs hyvä bang4buck nykyään olisi rehellisempi vertaus.

 

[Joku_242]

Jälkimmäisen parin katsoin ja hinnat on karkeasti 500 vs 700 euroa ja tehot 78% vs. 100%. Hinnoissa prosentit olisi siis 71% vs. 100%, eli teho/hinta on parempi 4060ti:llä.

Edit: ja nopeasti katsoen vaikuttaisi siltä että sama pätee tohon 4080/4090 pariinkin.
Tehot 78/100% ja hinta 70/100%.

Tehot katottu tpu:n listasta. Pelikohtaisesti varmaan voi olla isojakin heittoja suuntaan tai toiseen.

RTX 4080 msrp oli $1199 ja RTX 4090:n $1599, edellä mainitun hinta jälkimmäisestä 75% eli aika lähellä tehoeroa. Nyt tilanne on varmaan jotain muuta, kun RTX 4090:n varastot on tyhjennetty Kiinaan ennen vientikieltoa, mutta toisaalta onko sitä järkevää ottaa huomioon?

RTX 4060 ti ei kyllä ole 500e ellet tarkoita 16Gt mallia? Mutta ei RTX 4070 ole sekään ollut pitkään aikaan 700e, vaan reilu 600e. Msrp suhteet taas olivat $499/$599 eli RTX 4070 oli siinäkin 20% kalliimpi kuin 16Gt RTX 4060 ti, kun taas tehoero on isompi, TPU:n mukaan ~32%.

 

[finWeazel]

GTX 10-sarjan FE:t oli kalliita siitä huolimatta että niissä oli surkea blower jäähy. Miksi siis väkinäinen vertaus blowereihin?

Yksinkertaisuuden vuoksi vertasin referenssimalleja toisiinsa. Kertoo sen miten laatu on noussut ei pelkästään hinta. Myös virrankulutus esim. 4080 vs. 1080 noussut mikä vaikuttaa kortin rakenteeseen ja hintaan.

 

[pomk]

RTX 4080 msrp oli $1199 ja RTX 4090:n $1599, edellä mainitun hinta jälkimmäisestä 75% eli aika lähellä tehoeroa. Nyt tilanne on varmaan jotain muuta, kun RTX 4090:n varastot on tyhjennetty Kiinaan ennen vientikieltoa, mutta toisaalta onko sitä järkevää ottaa huomioon?

RTX 4060 ti ei kyllä ole 500e ellet tarkoita 16Gt mallia? Mutta ei RTX 4070 ole sekään ollut pitkään aikaan 700e, vaan reilu 600e. Msrp suhteet taas olivat $499/$599 eli RTX 4070 oli siinäkin 20% kalliimpi kuin 16Gt RTX 4060 ti, kun taas tehoero on isompi, TPU:n mukaan ~32%.

Verkkiksen hintoja katselin vaan yhden valmistajan malleista. Ei teoreettiset hinnat oikein kiinnosta. Ja 8gt mallia nimenomaan tosta 4060ti:stä.

En oikein usko siihen että nvidia nyt tekisi jonkun mallin jolla 7% lisähintaan saisi 20% lisää tehoja. Korkeintaan sitä samaa ku nykyisissäkin mallivertailuissa ja teholisä ei ylitä hintalisää.

 

[Griffin]

Miten niin hitaalta? TPU:n mukaan 4070 jää taa.

Tuolla ei ole mitään merkitystä, nyt julkaistaan 4070 Super, ei 4070 ja 4070 super on tuota 3080:aa nopeampi.
Ja
3080 12G version TDP 350W
4070 superin TDP 220W

Eli onhan tuo 3080 melkoinen virtasyöppökin VS 4070 Super.

 

[Joku_242]

Verkkiksen hintoja katselin vaan yhden valmistajan malleista. Ei teoreettiset hinnat oikein kiinnosta. Ja 8gt mallia nimenomaan tosta 4060ti:stä.

En oikein usko siihen että nvidia nyt tekisi jonkun mallin jolla 7% lisähintaan saisi 20% lisää tehoja. Korkeintaan sitä samaa ku nykyisissäkin mallivertailuissa ja teholisä ei ylitä hintalisää.

Vielä vähemmän kiinnostaa yhden valmistajan hinnat yhdessä kaupassa...

Mutta siltähän tuo julkaistujen speksien perusteella näyttää. Tuskin on oletettavissa että ne olisivat vääriä tai että tehoero jotenkin pienenisi alle 7%.

 

[AeshmA]

Redditissä joku oli tehnyt ihan hyvän vertailun RTX 40 ja 30 sarjalaisten vastineiden välillä

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Esim. 4080 oli ihan hyvä hyppy suorituskyvyn ja VRAM osalta vrt. 3080, mutta 72% kasvanut suositushinta painaa hinta-suorituskyky-suhteen pakkaselle.
Uudet Superit sitten voi halutessaan kukin lätkiä "noin" arvoilla ennen virallisia testituloksia taulukkoon mukaan.
Kaava: (RTX30 MSRP / perf-kerroin) / (RTX40 MSRP / perf-kerroin) * 100 - 100, eli 4080 vs 3080 = ($699/100%) / ($1199/149%) * 100 - 100 = -13,1%. 4080 Super vs 3080 (arviolla +52% perf) = ($699/100%) / ($999/152%) * 100 - 100 = +6,4%.

 

[pomk]

Mutta siltähän tuo julkaistujen speksien perusteella näyttää.

Kui? Teraflopit ja suora vertailu 4070 ja superin välillä uupuu. Pelkkien cudaytimien määrä ei kerro kovin paljoa.

Olisi erittäin poikkeuksellista että nvidia hinnoittelisi mitään kuten kuvittelet.

Edit: ja vielä ihan niillä sun msrp hinnoillakin vaikka se 4060ti on ollu 400 ja 4070 on ollu 600. Ero tehoissa on pienempi. Vai mistä keksit että 4070 olis yli 50% nopeampi ku 60ti?
4080 ja 4090 menee sentään lähelle, muttei yli kuitenkaan.
Hinnassa ero 33% ja tehossa 28%.

 

[Gespard]

Redditissä joku oli tehnyt ihan hyvän vertailun RTX 40 ja 30 sarjalaisten vastineiden välillä

Miten tämä liittyy supereihin?

 

[AeshmA]

Miten tämä liittyy supereihin?

Tässä kun on useampi viesti jauhettu tuosta tehosuhteesta edellisiin generaatioihin.
Nyt kun on suurin piirtein tiedossa, että 4080 Super = 4080 + muutama prosentti, 4070 Ti Super on melko lähellä 4080 ja 4070 Super on melko lähellä 4070 Ti, niin uusien MSRP kanssa voi tehdä laskelmat, että miten Superit tässä vanhaan generaatioon vertailussa sijoittautuu (tarkemmin vielä kun viralliset testitulokset saadaan pihalle).

 

[Joku_242]

Kui? Teraflopit ja suora vertailu 4070 ja superin välillä uupuu. Pelkkien cudaytimien määrä ei kerro kovin paljoa.

Olisi erittäin poikkeuksellista että nvidia hinnoittelisi mitään kuten kuvittelet.

Edit: ja vielä ihan niillä sun msrp hinnoillakin vaikka se 4060ti on ollu 400 ja 4070 on ollu 600. Ero tehoissa on pienempi. Vai mistä keksit että 4070 olis yli 50% nopeampi ku 60ti?
4080 ja 4090 menee sentään lähelle, muttei yli kuitenkaan.
Hinnassa ero 33% ja tehossa 28%.

Mistä ne teraflopit lähtisi pois, jos cudaytimiä on tuon verran eikä kelloihinkaan ole tulossa merkittävää laskua? Nopean guuglailun perusteella teraflopseja olisi aikalailla sen verran kuin voisi odottaakin.

Nvidia RTX 40-series Super models revealed — 4070 Super coming Jan 17 at $599

RTX 4070 Ti Super 16GB on Jan 24 at $799 and RTX 4080 Super 16GB on Jan 31 at $999.

www.tomshardware.com

Ja 4060 ti ei ole tällä hetkellä 400e vaan 440e kun taas 4070 on 600e. Eli 8Gt 4060 ti on 73% hinnasta ja 76% tehoista. Myönnetään että muistin hieman väärin, tosin en noin pahasti. Lisäksi tässä jätetään huomiotta että 8 gigaa muistia on jo liian vähän, kun taas 12:lla pitäisi pärjätä...

 

[pomk]

Ja 4060 ti ei ole tällä hetkellä 400e vaan 440e kun taas 4070 on 600e.

Ketä kiinnostaa mikään muu ku MSRP?

Nopean guuglailun perusteella teraflopseja olisi aikalailla sen verran kuin voisi odottaakin.

Onko noi jotain mutuheittoja vai ihan nvidian kertomia?

Eli 8Gt 4060 ti on 73% hinnasta ja 76% tehoista.

Nimenomaan. Eli suorituskyky suhteessa hintaan on parempi halvemmalla tuotteella. Nvidia hinnoittelee paskansa aina tuolla tavalla.

On aika outoa jos 4070 pysyy listoilla ja hintaero on noin mitätön, tai jos tehoero on oikeasti luulemasi 20%.

 

[Joku_242]

Ketä kiinnostaa mikään muu ku MSRP?

Ja mistä löytyy 4070 @ 600€?

Tuoltahan se:

599,00 € | Gigabyte GeForce RTX 4070 WINDFORCE 2X OC 12G NVIDIA 12 ...

Näytönohjaimet / Gigabyte GeForce RTX 4070 WINDFORCE 2X OC 12G, GeForce RTX 4070, 12 GB, GDDR6X, 192 bittiä, 7680 x 4320 pikseliä, PCI Express 4.0

datatronic.fi

Onko noi jotain mutuheittoja vai ihan nvidian kertomia?

On arvioita, mutta luotan silti niihin enemmän kuin sun "ei voi olla!" -arvioon.

 

[pomk]

On arvioita, mutta luotan silti niihin enemmän kuin sun "ei voi olla!" -arvioon.

Kunhan totesin että se olisi vastoin nvidian hinnoittelupolitiikkaa, joka on ollut hyvin konsistentti ajasta ikuisuuteen.

 

[jabbadap]

Kui? Teraflopit ja suora vertailu 4070 ja superin välillä uupuu. Pelkkien cudaytimien määrä ei kerro kovin paljoa.

Olisi erittäin poikkeuksellista että nvidia hinnoittelisi mitään kuten kuvittelet.

Edit: ja vielä ihan niillä sun msrp hinnoillakin vaikka se 4060ti on ollu 400 ja 4070 on ollu 600. Ero tehoissa on pienempi. Vai mistä keksit että 4070 olis yli 50% nopeampi ku 60ti?
4080 ja 4090 menee sentään lähelle, muttei yli kuitenkaan.
Hinnassa ero 33% ja tehossa 28%.

On Flopsit ilmoitettu tuolla nvidian sivuilla.

Spoileri

 

[Baldrick]

Kuinkas monikertaiseksi katteet ovat kasvaneet sitten Pascal aikojen (2016)?

Hinnan ei tarvitse hirveästi nousta katteiden kasvamiseksi, jos poistutaan kilpailusta tämmöiseen hiljaiseen kartelliin mikä nyt on käynnissä tuloksien perusteella. Ja toki tsmc ottaa myös osansa ketjussa, mutta tähänhän tämmöinen kontrolloimaton oligopoli väistämättä johtaa. Miksi myydä kilpailuilla markkinoilla lähes nollakatteella, kun voi myydä ilman kilpailua yhdessä kilpailijoiden kautta tuotteita hintaryhmiin luokitellen vaikkapa 10%:a kalliimmalla samalla kymmenkertaistaen sen voiton määrän?

 

[Spotty]

Nykyiset kortit parempilaatuisia ja usein myös isompi virrankulutus mikä johtaa kalliimpaan virransyöttöön, jäähdytykseen jne.

Noh noh, rauhoitutaanpas nyt. Todennäköisimmin suurin osa tulee samoilta tehtailta ja samojen lasten kasaamina (juu, ei kasata käsipelillä..), joten laadussa ei muutoksia. Jäähdytyksessä asian hoitaa astetta isompi tuuletin ja hieman kookkaampi jäähdytyssiili, jotka molemmat ovat niin arkista materiaalia, että valmistuskulut pyörivät todennäköisesti senteissä tai yksittäisissä euroissa per näytönohjain, asennettuna.
Juu tuotantolinjat pitää rakentaa ja yada-yada-yaa, eiköhän niiden kustannukset ole katettu moninkertaisesti kun kateprosentteja vilkaisee.

E: Senkus kiskovat korkeaa hintaa, mikä estäisi. Pörssiyritys ja sitä rataa. Mutta ei nyt edelleenkään teeskennellä, että Nvidia tässä vain on parantanut tuotettaan ja ainoa syy hintojen nousulle on se, että valmistajan pitää saada omansa takaisin

 

[hsalonen]

Jäähdytyksessä asian hoitaa astetta isompi tuuletin ja hieman kookkaampi jäähdytyssiili, jotka molemmat ovat niin arkista materiaalia, että valmistuskulut pyörivät todennäköisesti senteissä tai yksittäisissä euroissa per näytönohjain, asennettuna.

Isomman kulutuksen tarvitsemat muutokset on kuule jotain muutakin kuin pelkkä tuuletin ja siili. Ne on ne halvimmat osat.

Juu tuotantolinjat pitää rakentaa ja yada-yada-yaa

Juu ei. Piirit ostetaan TSMC:ltä ja AIB-partnerit hoitaa oman osuutensa korttien kokoamisessa. Nämä pitää rakentaa vaan Nvidian omille referensseille.

eiköhän niiden kustannukset ole katettu moninkertaisesti kun kateprosentteja vilkaisee.

Tämä taas on totta, katteet on korkeat. Mutta taas väärin, ei niillä pääosin tuotantokustannuksia kateta, vaan R&D:tä.

 

[TommiZeliard]

Kunhan totesin että se olisi vastoin nvidian hinnoittelupolitiikkaa, joka on ollut hyvin konsistentti ajasta ikuisuuteen.

OT
Hyvin konsistentti ainakin 4000-sarjan ajan, koska siihen Superit ovat vasta tuloillaan.


TPU, MSRP USD:

GTX 1070 vs. 1060 6 GB
-suorituskyky +35 %
-hinta 379 / 299 = +27 %

GTX 1080 Ti vs. 1080
-suorituskyky +27 %
-hinta 699 / 599 = +17 %

GTX 1650 Super vs. 1650
-suorituskyky +35 %
-hinta 159 / 149 = +7 %

GTX 1660 Super vs. 1660
-suorituskyky +9 %
-hinta 229 / 219 = +5 %

RTX 2070 Super vs. 2070
-suorituskyky +13 %
-hinta 499 / 499 = +0 %

RTX 2080 Super vs. 2080
-suorituskyky +5 %
-hinta 699 / 699 = +0 %

RTX 3060 vs. 3050
-suorituskyky +35 %
-hinta 329 / 249 = +32 %

RTX 3060 Ti vs. 3060
-suorituskyky +28 %
-hinta 399 / 329 = +21 %


Poikkeuksia on siis ollut etenkin Superien saapuessa. En ihmettelisi lainkaan, jos:

RTX 4070 Super vs. 4070
-suorituskyky > +9,1 % (ihan mahdollinen)
-hinta 599 / 549 = +9,1 %

Nämä ovat käytännössä jo varmistuneet NVIDIAn "hintapolitiikan" vastaisiksi:

RTX 4070 Ti Super vs. 4070 Ti
-suorituskyky > +0 % (pomminvarma)
-hinta 799 / 799 = +0 %

RTX 4080 Super vs. 4080
-suorituskyky > -4,2 % (vuorenvarma)
-hinta 1149 / 1199 = -4,2 %

 

[pomk]

Poikkeuksia on siis ollut etenkin Superien saapuessa. En ihmettelisi lainkaan, jos:

Juu niin on ollut silloin kun malleja on kokonaan korvattu jne. Nyt se normimalli jää sinne roikkumaan uudella hinnalla ja varmaan on tarkoitus niitäkin myydä.

 

[TommiZeliard]

Juu niin on ollut silloin kun malleja on kokonaan korvattu jne. Nyt se normimalli jää sinne roikkumaan uudella hinnalla ja varmaan on tarkoitus niitäkin myydä.

Ei GTX 1060 6 GB, GTX 1080, GTX 1650, RTX 3050 ja RTX 3060 mihinkään kaupoista kadonneet. En osaa sanoa, myytiinkö 2070 ja 2080:ä samaan aikaan Superien kanssa. Tuskin veitsellä leikaten poistuivat. Normi 4070 tuskin kävisi enää kaupaksi, ellei todellinen hintaero ole vähän yli virallisen 50 euron.

 

[pomk]

Ei GTX 1060 6 GB, GTX 1080, GTX 1650, RTX 3050 ja RTX 3060 mihinkään kaupoista kadonneet. En osaa sanoa, myytiinkö 2070 ja 2080:ä samaan aikaan Superien kanssa. Tuskin veitsellä leikaten poistuivat. Normi 4070 tuskin kävisi enää kaupaksi, ellei todellinen hintaero ole vähän yli virallisen 50 euron.

Monien noiden hinnat tippuivat samoihin aikoihin kuin mainitsemasi verrokit tulivat markkinoille. Esim. 1080 hinta tippui 600->500 siinä vaiheessa kun 1080ti tuli markkinoille hintaan 700. Tällöin ollaan ”yllättäen” taas linjassa hinnoittelun suhteen. Joku noista mainitsemistasi pareista ehkä voi jopa päteä, mutta suuri osa ei.

 

[ratkakapu]

Juu niin on ollut silloin kun malleja on kokonaan korvattu jne. Nyt se normimalli jää sinne roikkumaan uudella hinnalla ja varmaan on tarkoitus niitäkin myydä.

Hinnoittelu joustaa MSRP:stä kyllä molempiin suuntiin. Eiköhän julkaisuerän jälkeen uusi malli myy pitkään jonkin verran tuon päälle, vanhassa mallissa taas AIB-mallit menevät vähän allekin varsinkin huonomman binnin osalta, jota tähän mennessä on kertynyt.

Tarvittaessa halvemman mallin MSRP:tä voi myös tiputtaa jos kortteja ei liiku halutulla tavalla, nosto on jotakuinkin ainut asia mitä ei voi tehdä (pr:n vuoksi).

Ei mitenkään poikkeuksellinen upsell strategia tarjota huonompaa tuotetta "liian kallillla" suhteessa parempaan. Varsinkin kun noiden tuotteiden valmistuskustannukset ovat lähes identtiset (pl 4gb muistia enemmän) niin ei nVidia edes halua myydä tuota halvempaa, mutta se on tuoteportfolion täytön vuoksi ihan järkevää pitää pienellä liekillä mukana

 

[Kaotik]

NVIDIA GeForce RTX 4080 and RTX 4070 Ti officially reach End-of-Life - VideoCardz.com

NVIDIA discontinued selling GeForce RTX 4080 and RTX 4070 Ti NVIDIA has confirmed the rumors from mid-November that the two existing models are officially reaching product discontinuation. The GPU manufacturer is addressing a key issue with the RTX 4080—namely, the lack of interest from gamers...

videocardz.com

Andreas Schilling kertoo saaneensa suoraan varmistuksen NVIDIAlta, että GeForce RTX 4070 Ti ja RTX 4080 tuotannot on lopetettu ja tuotteet virallisesti EOL- eli End of Life -vaiheessa.

 

[Mooses]

Saa nähdä milloin 1980-luku palaa ja suunnilleen joka vempaimen, leivänpaahtimesta lähtien, nimessä piti olla "turbo".

Ehkä loppuvuodesta tulee uutta päivitystä ja "GeForce RTX 4070 Ti Super Turbo" esimerkiksi näkee päivanvalon. Ensi vuonna sitten päivitysmalli ja Pro vielä perään nimihirviöön.

Luulin, että ti tarkoittaa turbo injection.

 

[Spotty]

Juu tuotantolinjat pitää rakentaa ja yada-yada-yaa

Juu ei. Piirit ostetaan TSMC:ltä ja AIB-partnerit hoitaa oman osuutensa korttien kokoamisessa. Nämä pitää rakentaa vaan Nvidian omille referensseille.

Eli tuotantolinjat kirjaimellisesti pitää rakentaa.

Mitä tulee muihin kohtiin, aivan sama. Hieman vaan kyllästyttää joidenkin Nvidian osakkeenomistajien tekemä perseennuolenta kyseisen pörssiyrityksen suuntaan.

 

[hsalonen]

Eli tuotantolinjat kirjaimellisesti pitää rakentaa.

Mistä tuotantolinjoista nyt puhut? Et tunnu vieläkään ymmärtävän, miten noiden korttien valmistus toimii..

 

[Spotty]

Mistä tuotantolinjoista nyt puhut? Et tunnu vieläkään ymmärtävän, miten noiden korttien valmistus toimii..

Tuotantolinjoista, joista Nvidian referenssinäytönohjaimet sekä niihin laitettavat jäähdytyssiilit tulevat pihalle.

 

[hsalonen]

Tuotantolinjoista, joista Nvidian referenssinäytönohjaimet sekä niihin laitettavat jäähdytyssiilit tulevat pihalle.

Miten nämä vaikuttavat esim. Asus-näytönohjainten katteisiin?

Nvidian referenssinäytönohjainten myynti on pieni pisara valtameressä. Niillä ei Nvidia tuota suurta katettaan tee.

 

[Kaotik]

Nämä pitää rakentaa vaan Nvidian omille referensseille.

Tuotantolinjoista, joista Nvidian referenssinäytönohjaimet sekä niihin laitettavat jäähdytyssiilit tulevat pihalle.

Founders Editionit (ja niiden tuotantolinjat) ovat Foxconnin ja/tai BYD:n, NVIDIA vain kertoo millaisia haluavat. Jäähdyttimen valmistanee joku kolmas firma.

 

[Spotty]

Miten nämä vaikuttavat esim. Asus-näytönohjainten katteisiin?

En missään vaiheessa ole puhunut Asuksesta ja lainasin alkuperäisessä viestissäni viestiä #52, jossa puhuttiin nimenomaan referensseistä.

Founders Editionit (ja niiden tuotantolinjat) ovat Foxconnin ja/tai BYD:n, NVIDIA vain kertoo millaisia haluavat. Jäähdyttimen valmistanee joku kolmas firma.

Miten tämä nyt mitenkään vähentää niiden rakentamistarvetta Siis ilmestyvätkö ne linjat itsestään sinne, jos joku muu omistaa ne.

 

[Kaotik]

Miten tämä nyt mitenkään vähentää niiden rakentamistarvetta Siis ilmestyvätkö ne linjat itsestään sinne, jos joku muu omistaa ne.

Siten että maailman suurimpien ODM-valmistajien kohdalla se tarkoittaa todennäköisesti varsin pieniä muutoksia olemassaoleviin linjastoihin, jos edes tarvitaan muuta kuin ohjelmointimuutoksia

 

[Spotty]

Siten että maailman suurimpien ODM-valmistajien kohdalla se tarkoittaa todennäköisesti varsin pieniä muutoksia olemassaoleviin linjastoihin, jos edes tarvitaan muuta kuin ohjelmointimuutoksia

Noniin, vielä parempi alkuperäisen viestini kannalta.

 

[Halpuuttaja]

Proshopilla 47 eri korttia listattuna ja väittää että niistä 23:a varastossa. Ei välttämättä ihan kamala pula julkkarissa.

https://www.proshop.fi/?c=naeytoenohjaimet&o=2304&s=rtx+super

 

[Archon]

Eli onhan tuo 3080 melkoinen virtasyöppökin VS 4070 Super.

Rohkenen olla osittain eri mieltä. Alivoltitus ja pelin frameraten käppääminen järkevälle tasolle tekevät 3080:stä huomattavasti pieniruokaisemman vakio-3080:een nähden.

Jos mid-tier 4070Ti Super irtoaisi ~600€ hintaan niin hienoa, voisi jopa lähteä tilaukseen.

 

[swttii]

Rohkenen olla osittain eri mieltä. Alivoltitus ja pelin frameraten käppääminen järkevälle tasolle tekevät 3080:stä huomattavasti pieniruokaisemman vakio-3080:een nähden.

Jos mid-tier 4070Ti Super irtoaisi ~600€ hintaan niin hienoa, voisi jopa lähteä tilaukseen.

Saman voi tehdä myös 4070 korteille, niin se pitää huomioida vertailussa?

Itellä kans 4080 vie 220-260W raskaissa peleissä alivolteilla ja kellot on ihan hyvät. Pienellä vaivalla saa kortin hiljaisemmaksi vaikka kotelon tuuletus ei ole ihan optimaalinen.

 

[DiamondTear]

Mikä motivoi nvidiaa julkaisemaan ja valmistamaan uusia pelikortteja sen sijaan, että siirtäisivät kaiken kapasiteetin AI-juttuihin?

 

[zepi]

Mikä motivoi nvidiaa julkaisemaan ja valmistamaan uusia pelikortteja sen sijaan, että siirtäisivät kaiken kapasiteetin AI-juttuihin?

AI-korttien valmistusta rajoittaa käsittääkseni lähinnä HBM-muistien paketointikapasiteetti. Pelikortit eivät tuota tarvitse vaan toimivat GDDR6(X):llä, joten niiden valmistaminen ei ole missään määrin pois AI-korttien valmistuskapasiteetista.

 

[Heikki_H]

Mikä motivoi nvidiaa julkaisemaan ja valmistamaan uusia pelikortteja sen sijaan, että siirtäisivät kaiken kapasiteetin AI-juttuihin?

Äkkiseltään sen enempiä miettimättä, voisin arvata, että se jäätävä rahamäärä mikä pelikäyttöön tarkoitetuista näytönohjaimista virtaa sisään

 

[Kaotik]

Äkkiseltään sen enempiä miettimättä, voisin arvata, että se jäätävä rahamäärä mikä pelikäyttöön tarkoitetuista näytönohjaimista virtaa sisään

Katteet AI-tuotteissa ovat selvästi parempia, rahaa tulisi enemmän. Mutta kuten @zepi tuossa totesi, paketointikapasiteetista tässä on lähinnä kyse, ei tosin sinänsä HBM:n vaan CoWoSin joka toki liittyy myös HBM:iin