NVIDIA esitteli BFGD-näyttökonseptin: 65", 4k UHD, HDR & 120 Hz

[Asmola]

@Sampsa



mistä nappasit?

To achieve this we’ve been working for over two years with leading panel producer AU Optronics to create and perfect 4K and 3440x1440 G-SYNC HDR displays with lightning-fast response times, PC-optimized HDR with 1000 nit peak brightness, full array backlights, Quantum Dot Enhancement Films, and DCI-P3 cinema-quality color gamuts (learn more about NVIDIA G-SYNC HDR here). And now, for BFGDs, we’ve created a 65” 4K 120Hz G-SYNC HDR panel with all of those features, and a full array direct backlight for the absolute best big-screen PC gaming experience.

Introducing Big Format Gaming Displays: 65”, NVIDIA G-SYNC, 4K, 120Hz, HDR, SHIELD Built-In, and Much More

 

[Wilfa]

 

[jabbadap]

Vittuako tollasella tekee kun ei ole tv viritintä? Sanoisin että on aika kallis lelu.

Heh eipähän ole tullu käytettyä TV:n sisäisiä virittimiä sitten putkitöllöjen ja analogia aikojen. Kuhan tuossa on edes yksi vapaa hdmi paikka, niin siihen saa tunkastua minkä tahansa tallentavan tikipoksin.

 

[Asiantuntija]

Eikö kaikissa Samsungin 4k telkuissa ole jo 100/120hz paneeli? Tietokoneen kanssa tuon resoluution ja ison virkistystaajuuden käyttö vaan ei ole mahdollista rajoittuneiden liitäntöjen takia. Niissä on käytössä vahnat HDMI-versiot, jotka ei tue isompaa kaistanleveyttä. Eikä myöskään löydy displayport liitäntöjä.

 

[Dargol]

Hiiri+näppis pelaaminen olohuoneessa on hyvin epäkäytännöllistä ja hankalaa. Lähinnä sopisi vain pädillä pelattaviin peleihin. Samoin tietokoneen hyötykäyttö vaatii kyllä työpöydän eikä onnistu sohvalta... Vähän outo konsepti minusta.

Tämä on kyllä niin loppuunkulutettu ja epätosi väite jottei ole toista samanmoista Itse käytän tietokonetta sohvalta olohuoneessa, ei mitään ongelmia. Sohvalla saa vieläpä paremman asennon selälle.

 

[Ademeion]

En haluaisi alkaa vänkäämään, mutta kenelle Nvidian oikein pitäisi sitä perustella muuta kuin osakkeenomistajille, joille sitä perustellaankin sanomalla, että "Me kuulkaas pojat kääritään tällä ihan hillittömät määrät fyffeä"?

On hyvä huomata, että Kaotik ei sanonut katsovansa perusteltavuutta vain nVidian näkökulmasta. Ilmaus "millään tasolla" voi sulkea sisäänsä myös kuluttajat. Tekstistä ei voi päätellä, tarkoittiko Kaotik sitä.

 

[IcePen]

Olisihan tämä viisainta jukaista sekä free sync, että g-sync tuella. Jos laite maksaa 4000-6000 euron väliin niin siinä ei molempien standardien tukeminen enää paljon lisää maksaisi. Ja se 200 shield tuossa paketissa ei vaikuta hintaan millään tavalla.
Mutta jos pistää näyttöön noin ison tukun rahaa, nii. Toivoisi, että sitä voisi käyttää millä tahansa vempeleellä sujuvasti, eikä vain yhden valmistajan latoilla...

Olisin valmis lyömään vetoa suht suuresta summasta että Nvidia G-Sync:kin lisensiehdot kieltää moisen laiteen teon, kun koko G-Sync:n olemassaololle on tällähetkellä ainut syy se että laitteet pyritään lukitsemaaan ulos siitä kaikille avoimesta stantardista.

 

[kurkimies]

Eikö kaikissa Samsungin 4k telkuissa ole jo 100/120hz paneeli? Tietokoneen kanssa tuon resoluution ja ison virkistystaajuuden käyttö vaan ei ole mahdollista rajoittuneiden liitäntöjen takia. Niissä on käytössä vahnat HDMI-versiot, jotka ei tue isompaa kaistanleveyttä. Eikä myöskään löydy displayport liitäntöjä.

Luulisi DP-portin olevan ilmainen tai ainaki halvempi kuin HDMI-systeemi valmistajille

 

[Vision]

OLED-paneelia ei viimeisen tiedon mukaan saa 120Hz virkistystaajuudella, joten tässä varmaankin kusinen LCD-paneeli. Hinta lienee samassa sarjassa 65" OLED-telkkarin kanssa, niin ei paljoa tarvi miettiä kumman mieluummin ostaisi vaikka hertsit menettääkin.

OLED vaan kun on näyttötekniikka joka tuppaa palamaan kiinni pelikäytössä. Ei välttämättä pysyvästi, mutta tästä on paljon ollut juttua internetzissä. CES 2018 messuilla on Samsung esitellyt uutta QLED tekniikkaa jossa on siirrytty edge led taustavalosta directiin, mikä on nostanut ilmeisesti tummien tasoa huomattavasti verrattuna 2017 vuoden malleihin. Tässä voisi sellainen toimia varsin hyvänä kompromissina.

Itse olen käyttänyt nyt OLED:ia ~3kk aktiivisesti PC käytössä ja ainoat asiat mitä olen tehnyt "palamista estämään" ovat pitämällä LG:n omaa Screen Shift vakioasetusta päällä ja toki varmuuden vuoksi näytönsäästäjää 3min viiveellä ja ei ole ainakaan vielä minkäänlaisia palamisia näkynyt.

Kerrotko Tony81, minkälaisia pelejä pelailet, onko hudia etc. ? Teetkö muutakin kuin pelailet ? Itse harkinnut 55" PC käyttöön muuta juuri tuon palamisen pelossa, en ole uskaltanut hankintaa tehdä. Nm. Panasonicin 65" lippulaivan ex. omistajan kokemuksella ikävät takautumat kanava logojen pysyvästä palamisesta ja olin viimeiseen asti hyvin varovainen.

 

[Kaotik]

Luulisi DP-portin olevan ilmainen tai ainaki halvempi kuin HDMI-systeemi valmistajille

DP on ilmainen standardi (vaikka MPEG LA yrittää väittää että heille pitäisi maksaa $0,20 per laite patenttien takia se on väittänyt sitä jo pidemmän aikaa tuloksetta), mutta vaatii valmistajalta VESA-jäsenyyden mikä ei ole ilmainen. Veikkaan tosin että nuo telkkuvalmistajat ovat joka tapauksessa VESA:n jäseniä.

 

[mRkukov]

Olisin valmis lyömään vetoa suht suuresta summasta että Nvidia G-Sync:kin lisensiehdot kieltää moisen laiteen teon, kun koko G-Sync:n olemassaololle on tällähetkellä ainut syy se että laitteet pyritään lukitsemaaan ulos siitä kaikille avoimesta stantardista.

Milloinhan tulee ensimmäinen g-sync to freesync muunnin? Eli piuhaan ennen näyttöä laite joka muuntaa g:t ilmaisiksi. Taitaa olla toki kiellettyä gsyncin ehdoissa, mutta joku kiinalainen nyrkkipaja voisi moisen rakentaa.

 

[IcePen]

Milloinhan tulee ensimmäinen g-sync to freesync muunnin? Eli piuhaan ennen näyttöä laite joka muuntaa g:t ilmaisiksi. Taitaa olla toki kiellettyä gsyncin ehdoissa, mutta joku kiinalainen nyrkkipaja voisi moisen rakentaa.

On jo olemassa

Olen jo tehnyt ketjun tuolaisesta muuntimesta tänne, se vain toimii eritavalla.

Idea on se että ajat virtuaalikoneessa Windowssa jossa on Nvidia näyttis jonka kuva kaapataan suoraan sen muistista sille pääkoneelle josssa on halpa AMD näyttis joka toistaa sen kuvan Free Sync:illä free/adabptive sync näyttöön.

Siinähän ei ole mitään järkeä että Free Sync:kin muuntaisi G-Sync:ksi ja sitten maksaisi Nvidia:lle ylimääräistä välirahaa siitä G-Sync näytöstä.

 

[Dudem]

Olisihan tuo erittäin kiva korvaamaan wanhaa 46" full hd töllötintä, mutta taitaa omalla kohdalla käydä niin, että tuon näkee jollain Youtuben isolla tekniikka kanavalla ja itse saa haaveilla.

Ja totta kai Nvidia siihen g-syncin laittaa kun heidän tuotteestaan on kyse, pitäähän niitä GTX 1080 Ti (Titan Veetä) saada myytyä tuon hankkiville.

 

[zepi]

Vittuako tollasella tekee kun ei ole tv viritintä? Sanoisin että on aika kallis lelu.

En osaa päätellä, että oletko trolli vai tosissasi.

Omat ajatukset ovat pääsääntöisesti täysin päinvastaisia. Kiertelen kodinkoneliikkeillä ja katselen valtavia telkkareita ja mietin että "mitä hittoa näillä tekee, koska näissä on smart-tv ja viritin, jotka laskevat vehkeen käyttöarvoa".

Minulle smart-tv on huononnus, aivan kuten tv-viritin. Haluan näytön joka toistaa pikselilleen ja värisävylleen sen mitä siihen liitetty ulkoinen digitaalisella kuvaliitännällä liitetty laite syöttää. Ainoat kaivatut ominaisuudet ovat pari eri näyttöinputtia ja jotkut jämäkajarit, että tarvittaessa vehjettä voi käyttää ilman ulkoista vahvistinta ja kajareita. Ehkä bluetooth olisi jees, että saisi langattomat luurit kiinni.

Tv-virittimet ja smart-tv:T ovat huononnuksia, koska ne tarkoittavat että telkkariin on toteutettu kuvaa huonontavia "ominaisuuksia", jotka mössöttävät sekä liikkeen, että terävyyden kuvasta pois.

 

[Boner-Joe]

Itseä kyllä kiinnostaa työpöytä- ja pelikäyttöön. Vähän syvempi työpöytä vaan tai monitori seinään kiinni ja pöytä hieman irti seinästä niin saa etäisyyttä tarpeeksi. Helpompi käyttää yhdessä muidenkin kanssa esim. musahommissa kun kaikki näkee raiturin varmasti. Olohuoneessa ei tarvetta, pelikonsoleiden kanssa ainakin mulle riittää 50 vai onko se 60 hz.

 

[IcePen]

Tärkeintä, että tulee jotain tällaista markkinoille, niin saadaan sitten myöhemmin myös köyhän lompakolle ystävällisiä malleja myyntiin. ...

Nvidian G-Sync lunnaiden maksu ei yhtään auta niiden köyhän mallien markkinoille tuloa.

Jos joku tuon niille edullisten mallien markkinoille Nvidia G-Sync lunnaat sisältävän mallin se tarkoittaa sitä että se malli on muilta ominaisuuksiltaa selvästi heikompi ja siten sen ostossa ei ole mitään järkeä kun tarjolla on myös Sync:in sisältävämalli jossa rahaa ei pala Nvidia lunnaisiin.

 

[Hugh Jazz]

Linuksen mietteet näytöstä, ja hinta-arvio:

Spoileri

5 tonttua

 

[Wilfa]

joo ne myy tuota 5 tonnilla

 

[P c L A Y E R]

Olishan tommonen ihan kiva olohuoneeseen, jolloin voisi pelailla sohvalta gamestreamin kautta pelejä kunnon isolta nöytöltä. Toki olisi parempi, jos saisi suoraan HDMI:llä / DP:llä kiinni, mutta sitte pitäs kasailla pieni ja kompakti kokoonpano siihen kylkeen.

Ite kyllä arvostaisin ihan normi TV ominaisuuksiakin. Kyllähän netflixit ym. suoratoisto palvelut on kivoja, mutta välillä ei vaan jaksa ettiä ja pahkiä, mitä kattoo. Silloin on kiva heittää aivot narikkaan ja alkaa kanavasurffailemaan. Joo ja kyllähän suoria tv lähetyksiä pystyy kattelemaan verkon yli, mutta ei viittis sen varaan laskea, kun ainoa järkevä netti on 4G täällä omalla asuinalueella. Välillä se om niin tukossa, että tulee vaan jotain 200 Kt/s sisäänpäin. Eikä viittisi mitään ylimääräsiä laatikoitakaan hommailla erillisine kaukosäätimineen tohon hyllyyn TV:n kattomista varten.

 

[Hannibal]

Ka sehän oli halvempi kuin kuvittelin.

 

[Teräsmiäs]

No huh.

Tuskinpa tuosta moni pääsee oikeasti "nauttimaan"

 

[Asmola]

Ka sehän oli halvempi kuin kuvittelin.

Onko jossain kerrottu hinta?

 

[Outrider]

Jotenkin ristiriitaiset fiilikset tästä. Toisaalta tosi mahtavaa, että tällaista tekniikkaa tulee tarjolle. Olishan tommonen aika messevä näyttö olkkariin jonkun ökyhintaisen Voltan kaveriksi.

Toisaalta hirvittää markkinatilanne, jossa AMD on poljettu maanrakoon ja Nvidia puuhastelee mitä lystää ja laskuttaa ihan mitä haluaa, kun kilpailu puuttuu.

 

[Teräsmiäs]

Jotenkin ristiriitaiset fiilikset tästä. Toisaalta tosi mahtavaa, että tällaista tekniikkaa tulee tarjolle. Olishan tommonen aika messevä näyttö olkkariin jonkun ökyhintaisen Voltan kaveriksi.

Toisaalta hirvittää markkinatilanne, jossa AMD on poljettu maanrakoon ja Nvidia puuhastelee mitä lystää ja laskuttaa ihan mitä haluaa, kun kilpailu puuttuu.

Mut samahan se on autoteollisuudessakin.. Pitää tehdä överiä, joka on kallista tekniikkaa, kuten Teslat. Niitä joku aina ostaa ja näin ollen saadaan lähemmäksi aina perus kuluttajaryhmää. Tulihan Teslalatkin se Tesla 3 joka on selkeästi halvempi kuin Model S.

Pikku hiljaa alkaa myös noissa 24-27" G-Sync näytöissäkin hinnat laskemaan.

 

[cman]

Olishan tommonen ihan kiva olohuoneeseen, jolloin voisi pelailla sohvalta gamestreamin kautta pelejä kunnon isolta nöytöltä. Toki olisi parempi, jos saisi suoraan HDMI:llä / DP:llä suoraan kiinni, mutta sitte pitäs kasaillaa pieni ja kompakti kokoonpano siihen kylkeen.

Ite kyllä arvostaisin ihan normi TV ominaisuuksiakin. Kyllähän netflixit ym. suora toista palvelut on kivoja, mutta välillä ei vaan jaksa ettiä ja pahkiä, mitä kattoo. Silloin on kiva heittää aivot narikkaan ja alkaa kanavasurffailemaan.

Shield TV on yhteensopiva nykyään myös tiettyjen USB-TV-virittimien kanssa, joten perinteisen television katsominen on kyllä mahdollista. Toinen vaihtoehto on HDHomerun tyyppinen ratkaisu, jossa kanavat muutetaan data-streemiksi erillisessä purkissa, jota sitten katsotaan wlanin tai ethernetin yli.

EDIT: typoja

 

[zepi]

Olishan tommonen ihan kiva olohuoneeseen, jolloin voisi pelailla sohvalta gamestreamin kautta pelejä kunnon isolta nöytöltä. Toki olisi parempi, jos saisi suoraan HDMI:llä / DP:llä kiinni, mutta sitte pitäs kasailla pieni ja kompakti kokoonpano siihen kylkeen.

Ite kyllä arvostaisin ihan normi TV ominaisuuksiakin. Kyllähän netflixit ym. suoratoisto palvelut on kivoja, mutta välillä ei vaan jaksa ettiä ja pahkiä, mitä kattoo. Silloin on kiva heittää aivot narikkaan ja alkaa kanavasurffailemaan. Joo ja kyllähän suoria tv lähetyksiä pystyy kattelemaan verkon yli, mutta ei viittis sen varaan laskea, kun ainoa järkevä netti on 4G täällä omalla asuinalueella. Välillä se om niin tukossa, että tulee vaan jotain 200 Kt/s sisäänpäin. Eikä viittisi mitään ylimääräsiä laatikoitakaan hommailla erillisine kaukosäätimineen tohon hyllyyn TV:n kattomista varten.

Mikäänhän ei estä käyttämästä dvb-bokseja.

Etuna nimenomaan se, että hyvän telkkarin elinikiä on pidempi kuin se tv-lähetysten standardi, joten sitä vastaanotinta pitää upgradea vähän väliä.

 

[Hannibal]

Ka sehän oli halvempi kuin kuvittelin.

Onko jossain kerrottu hinta?

Linuksen arviota arvioin...

 

[Kaotik]

Jotenkin ristiriitaiset fiilikset tästä. Toisaalta tosi mahtavaa, että tällaista tekniikkaa tulee tarjolle. Olishan tommonen aika messevä näyttö olkkariin jonkun ökyhintaisen Voltan kaveriksi.

Toisaalta hirvittää markkinatilanne, jossa AMD on poljettu maanrakoon ja Nvidia puuhastelee mitä lystää ja laskuttaa ihan mitä haluaa, kun kilpailu puuttuu.

Mikä vika niissä HDMI:n ja DP:n tarjoamissa avoimissa vaihtoehdoissa on? Ai niin, NVIDIA kieltäytyy tulemasta niitä

 

[Wilfa]

Mikä vika niissä HDMI:n ja DP:n tarjoamissa avoimissa vaihtoehdoissa on? Ai niin, NVIDIA kieltäytyy tulemasta niitä

nvidia tulee mihin avoimeen vaihtoehtoon

 

[japau]

2080Ti + tämä on tulossa tänne taloon.

 

[Tony81]

Kerrotko Tony81, minkälaisia pelejä pelailet, onko hudia etc. ? Teetkö muutakin kuin pelailet ? Itse harkinnut 55" PC käyttöön muuta juuri tuon palamisen pelossa, en ole uskaltanut hankintaa tehdä. Nm. Panasonicin 65" lippulaivan ex. omistajan kokemuksella ikävät takautumat kanava logojen pysyvästä palamisesta ja olin viimeiseen asti hyvin varovainen.

Käytän konetta "viihdekeskusmaisesti" eli aika monipuolisesti. Teen yleensä 1-6 tuntia kerrallaan samaa asiaa eli pelailua, lukemista netistä, sarjoja/leffoja esim. Netflixistä ja samana päivänä TV saattaa olla päällä maksimissaan ~15t. Pelit myös aika vaihtelevia yleisesti ja esim. mainitsemanani 3kk aikana. seuraavia: Prey, Europa Universalis IV, Tomb Raider, Dreamfall Chapters, Divinity Original Sin 2, Dragon Age Inquisition, Thimbleweed Park, Mirror's Edge™ Catalyst. Päivän aikana vapailla kuten näkyy niin melkeinpä kaikissa on vahvasti HUD tai muita logoja/palkkeja jne. samoissa paikoissa ruudulla, varsinkin Europa Universalis IV:ssa jota olen pelaillut selkeästi eniten ajallisesti. Eli voisin edelleen ainakin omilla kokemuksillani väittää ettei päivittäisellä "normikäytöllä" palamisia tunnu tapahtuvan vaan se vaatinee varmastikin esim, "huolimattoman himopelaajan" tapahtuakseen. Toki itsekin tarkkailen edelleen tilannetta ja kertoilen kyllä mikäli joku päivä asia muuttuu palamisen osalta

 

[hkultala]

Tuosta muka-"telkkarittomuudesta":

Tässä uutisessa puhutaan pääasiallisesti näyttöpaneelista, ei kokonaisesta näytöstä.

Mikään ei estä jotain valmistajaa tekemästä telkkaria tällä paneelilla, eli siis laittamasta samoihin kuoriin myös tv-viritintä.

 

[Vision]

Kerrotko Tony81, minkälaisia pelejä pelailet, onko hudia etc. ? Teetkö muutakin kuin pelailet ? Itse harkinnut 55" PC käyttöön muuta juuri tuon palamisen pelossa, en ole uskaltanut hankintaa tehdä. Nm. Panasonicin 65" lippulaivan ex. omistajan kokemuksella ikävät takautumat kanava logojen pysyvästä palamisesta ja olin viimeiseen asti hyvin varovainen.

Käytän konetta "viihdekeskusmaisesti" eli aika monipuolisesti. Teen yleensä 1-6 tuntia kerrallaan samaa asiaa eli pelailua, lukemista netistä, sarjoja/leffoja esim. Netflixistä ja samana päivänä TV saattaa olla päällä maksimissaan ~15t. Pelit myös aika vaihtelevia yleisesti ja esim. mainitsemanani 3kk aikana. seuraavia: Prey, Europa Universalis IV, Tomb Raider, Dreamfall Chapters, Divinity Original Sin 2, Dragon Age Inquisition, Thimbleweed Park, Mirror's Edge™ Catalyst. Päivän aikana vapailla kuten näkyy niin melkeinpä kaikissa on vahvasti HUD tai muita logoja/palkkeja jne. samoissa paikoissa ruudulla, varsinkin Europa Universalis IV:ssa jota olen pelaillut selkeästi eniten ajallisesti. Eli voisin edelleen ainakin omilla kokemuksillani väittää ettei päivittäisellä "normikäytöllä" palamisia tunnu tapahtuvan vaan se vaatinee varmastikin esim, "huolimattoman himopelaajan" tapahtuakseen. Toki itsekin tarkkailen edelleen tilannetta ja kertoilen kyllä mikäli joku päivä asia muuttuu palamisen osalta

Kiitos Toni81 yksilöissäkin toki on varmastikin eroja tuon suhteen eli mikä toisella toimii ongelmitta, toisella saattaa kusta pahemman kerran mutta laitetaan harkintaan ..

 

[IcePen]

nvidia tulee mihin avoimeen vaihtoehtoon

Lompakkoon.

 

[IcePen]

Tuosta muka-"telkkarittomuudesta":

Tässä uutisessa puhutaan pääasiallisesti näyttöpaneelista, ei kokonaisesta näytöstä.

Mikään ei estä jotain valmistajaa tekemästä telkkaria tällä paneelilla, eli siis laittamasta samoihin kuoriin myös tv-viritintä.

Kun ensimmäiset partnerit on Acer, Asus ja HP niin on Nvidia tainnut valita tahallaan sellaiset partnerit joilla ei ole intoa sen TV virittimen kansa pelaamiseen.

Ts ei tule ensimmäisen sukupolven aallossa joltain Samsungin kaltaiselta valmistajalta jonka itressissä olisi tehdä sen TV:n sisältävä malli.

Joskos sitten toisessa sukupolvessa tulisi malleja muilta valmistajilta TV virittimellä ja avoimella Sync stantardilla
(Nvidahan ei varmaankaan halua sen G-Sync:kin yhteyteen TV viritintä kun se veisi markkinarakoa sen omalta Shield TV härpättimeltä).

 

[salamoi]

Spekulointiin siihen, etteikö OLED tue 120 hertsiä, niin LG taitaa ainakin tukea tämän vuoden malleissaan:
"Support for High Frame Rate makes the 2018 OLED TVs capable of handling video content shot at up to 120 frames per second."

Täältä napattu: https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1514953676

 

[IcePen]

Spekulointiin siihen, etteikö OLED tue 120 hertsiä, niin LG taitaa ainakin tukea tämän vuoden malleissaan:
"Support for High Frame Rate makes the 2018 OLED TVs capable of handling video content shot at up to 120 frames per second."

Täältä napattu: https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1514953676

Tuota se että sanotaan "capable of handling video content shot at up to 120 frames per second" ei automaatisesti tarkoita että se Oled päivittäisi ruutuaan 120Hz/FPS taajuudella.

Päivastoin koska niin ei suoraan sanottu tuo "capable of handling video content shot at up to 120 frames per second" on parempi tulkita markkinointi mumbojumboksi jolla on tarkoitus hämätä kuvittelemaan että kyseessä olisi 120Hz/FPS Oled vaikka siitä ei ole kyse.

Jos se Oled TV päivittäisi oikeasti näyttöään 120Hz/FPS taajuudella niin sitä varmaankin markkinoitaisiin 120000Hz telkkarina tms
(jo nyt myydään 400Hz telkkareita joiden todellinen taajusu on 50/60Hz).

Sehän ei sanonut "capable to display video content at 120 frames per second" vaan siinä käytettiin kaikenmoisia kiertohämäys ilmaus kikkailuja.

 

[svk]

Niille, jotka inisee TV-ominaisuuksien puuttumisesta: PC-koneisiin sopivia tv-tikkuja on saatu jo hyvän aikaa. Itella oli sellainen vuosikymmenen alussa ja sillä pystyi nauhoittamaakin. pari kymppiä siitä taisin maksaa silloin

 

[Wilfa]

Spekulointiin siihen, etteikö OLED tue 120 hertsiä, niin LG taitaa ainakin tukea tämän vuoden malleissaan:
"Support for High Frame Rate makes the 2018 OLED TVs capable of handling video content shot at up to 120 frames per second."

Täältä napattu: https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1514953676

langattomasti

mutta ilman HDMI2.1 (mikä ei 2018 malleihin sisälly) ei mahdollista. täydellä 4K resoluutiolla 10 bit HDR)

 

[japau]

Varmasti HDMI2.1 TV julkaisuiden jälkeen (2019?) alkaa 4k120hz ilmestyä laajemmassa mittakaavassa tarjolle, mutta siihen asti tuo sanelee suunnan ja hintatason kunnes tulee kunnolla kilpailua. Löytyy varmasti ökyhinnallakin ostajia.

5k€ ois jo kipurajan yli. 4k€ vielä ihan siedettävä.

 

[Asmola]

Varmasti HDMI2.1 TV julkaisuiden jälkeen (2019?) alkaa 4k120hz ilmestyä laajemmassa mittakaavassa tarjolle, mutta siihen asti tuo sanelee suunnan ja hintatason kunnes tulee kunnolla kilpailua. Löytyy varmasti ökyhinnallakin ostajia.

5k€ ois jo kipurajan yli. 4k€ vielä ihan siedettävä.

Tuo toki sillä erolla, että noiden valmistuksessa on menty pelaaminen ykköskriteerinä, joten tuskin ne tulevat HDMI 2.1 TV:t pystyvät haastamaan tuota pelikäytössä. Just lämmittelin emäntää ajatuksella tuollaisesta.

 

[Heezy]

Njäh ei tolla sellasen mitään tee. Ihan hyvin viellä riittää 1680x1050 60hz näyttö

 

[djtob]

Niille, jotka inisee TV-ominaisuuksien puuttumisesta: PC-koneisiin sopivia tv-tikkuja on saatu jo hyvän aikaa. Itella oli sellainen vuosikymmenen alussa ja sillä pystyi nauhoittamaakin. pari kymppiä siitä taisin maksaa silloin

Minua kiinnostaa enemmänkin HTPC-kokoonpano, jossa on hybridi-digiviritin, mukaan laitetaan kaikki muut herkut aina blu-ray-asemaa myöten ja sitten vielä Kodi-alusta, niin se on siinä. Muuta ei tarvitsekaan kuin sopivan kokoisen näyttöpaneelin olohuoneeseen.

On jo ärsyttänyt nämä nykyiset laitevalmistajien omat viritelmät, missä ei voi vapaasti säätää toivomiaansa ja HTPC:llä voi säätää rajattomasti.

 

[Kaotik]

Typerä kysymys, mutta mikä tämä HDR nykyisin on? Muistan kun aikanaan Far Cry:ssa sai HDR:n GeForce 6 sarjan korteilla, samasta asiasta tuskin lienee kyse?

Juu, silloin oli kyse sisäisestä renderöinnistä mikä tonemapattiin SDR-näytöille. Nyt on tullut HDR-näyttöjä (tosin riippuen keltä kysyy juuri mikään tai mikään näyttö ei oikeasti pääse vielä tarpeeksi suuriin kirkkauksiin tai kyllin isoihin kontrasteihin)

 

[vemkki]

Mikähän paneeli tällaisissa mahtaa olla, onko joku jo löytänyt?

 

[Asiantuntija]

Mikähän paneeli tällaisissa mahtaa olla, onko joku jo löytänyt?

Eikö näissä ollut VA?

 

[jabbadap]

Eikö näissä ollut VA?

Jep. Tai ainakin näin on arveltu olevan. AU Optronic:sen 65" paneelit ovat kaikki olleet puljun omaan teknologiaan perustuvia AMVA -VA-paneeleja(Ei pidä sekoittaman puljun AHVA IPS teknologiaan). Nyt ole kyllä edes varma riittääkö IPS tekniikan paneeleissa muutenkaan kontrasti HDR:lle. Spekseiltäähän tämä nvidian lanseeraama bfgd vastaisi VESAn DisplayHDR 1000 standardia...

 

[petepeluri]

Mikäänhän ei estä käyttämästä dvb-bokseja.

Etuna nimenomaan se, että hyvän telkkarin elinikiä on pidempi kuin se tv-lähetysten standardi, joten sitä vastaanotinta pitää upgradea vähän väliä.

Ei tuo mikään etu ole. Esim. dvb-t1 elinikä tulee olemaan 13v, ja noin vanha näyttö on käytännössä roskaa.

Ison pelinäytön idea on hyvä, mutta hintaeron pitäisi olla korkeintaan satasia, jos niitä halutaan myydäkkin.

 

[jabbadap]

Ei tuo mikään etu ole. Esim. dvb-t1 elinikä tulee olemaan 13v, ja noin vanha näyttö on käytännössä roskaa.

Ison pelinäytön idea on hyvä, mutta hintaeron pitäisi olla korkeintaan satasia, jos niitä halutaan myydäkkin.

Tarkoittanet DVB-T2:sta. Suomessa DVB-T lähetykset loppuvat 2020. Toisekseen jos tarkoitat DVB-T2:sta, standardin maksimi reso on juuri tuo UHD, enkä usko että sitä siitä päivitetään ja jos päivitetään niin tokkopa toimivat taaksepäin yhteen sopivana vanhoilla dvb-t2 virittimillä.

 

[petepeluri]

Tarkoittanet DVB-T2:sta. Suomessa DVB-T lähetykset loppuvat 2020. Toisekseen jos tarkoitat DVB-T2:sta, standardin maksimi reso on juuri tuo UHD, enkä usko että sitä siitä päivitetään ja jos päivitetään niin tokkopa toimivat taaksepäin yhteen sopivana vanhoilla dvb-t2 virittimillä.

Tarkoitin T1, kuten viestissä luki.