Nvidia Blackwell pikkupiirilliset 5060 Ti, 5060, 5050 (GB206, GB207) -keskustelu

[459]

En löytänyt foorumilta suoraan pienempiä Blackwelleja ja niiden käyttökokemuksia käsittelevää ketjua joten tässä sellainen. GB206- ja GB207-piireillä varustettuja kortteja on rotaatiossa tällä hetkellä runsaasti niin työpöydällä (5060 Ti 8/16 Gt, 5060, 5050) kuin kannettavissa kohtuuhintaisissa pelikoneissa (5070- 5060- ja 5050 Laptop-versiot).

--

Tuli ostettua varakortiksi tulevia mayhemeita silmällä pitäen Verkkokaupan outletista Gigabyte RTX 5060 Aorus Elite joka taitaa olla melko suurella erolla rankimmin tehdasylikellotettu malli ko. piirillä varustetusta korteista. Syy palautukseen ei ole varmuudella tiedossa mutta korttia omaan koteloon sovittaessa heräsi kuitenkin varteenotettava epäilys: laitos on niin hillittömän pitkä että yhtään lyhyempään koteloon kortti ei olisi mahtunut, reserviä jäi vajaa senttimetri.

Helldivers 2 pyörii 1440p:llä nupit melkein kaakossa ilman downscalingia jossain 70 fps kantturoilla sellaisilla asetuksilla ja oli omaan makuun oikein pelikelpoinen. Kortilla on dual BIOS jossa tehoversiossa vakiotehoraja referenssiä suurempi 155 W, nostettavissa 165 W ja laskettavissa 123 W. Tuulettimet rasituksessa 1200 rpm eikä meteliä ole liikaa. Muisti- ja GPU-lämmöt jossain 50-55 ⁰c välillä eli coolerin mitoitus on tälle kuormalle vähintäänkin riittävä. Kellotusvaraa on hyvin: corelle pystyy jonkun +300 laittamaan (penkitykset +330) ennen kuin ongelmia esiintyy, muistien sliderin sai tappiin +3000 ilman suorituskyvyn heikkenemistä. Tällöin GPU pyöri ohjelmasta riippuen jossain 3,2 GHz korvilla.

Tuossa yksi nupit kaakossa vedetty Speed Way. Edellä näyttäisi olevan kaksi käyttäjää joilla on korkeammista GPU-kelloista päätellen kortit vesillä.

I scored 4 143 in Speed Way

AMD Ryzen 7 8700G, NVIDIA GeForce RTX 5060 x 1, 49152 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

300 € hintaluokassa 5060 vaikuttaa vallan pätevältä vehkeeltä kunhan on valmis ruuvaamaan asetuksia alas pienen muistimäärän vuoksi. Eri korttien välillä on todella isoja eroja jäähdytyksessä joten jollain köpöcoolerilla voi kulkupuoli ja äänentaso jäädä reilusti heikommaksi.

 

[Jamboa]

4000 sarjassa 4060 oli sama core työpöytä ja kannettavapuolella. Tässä generaatiossa kannettavan 5070 on samalla ytimellä kuin työpöytäpuolen 5060 Ti. Alla Nvidian sivuilta poimittuna speksit pöytäkoneen piireistä:

sekä kannettavien piireistä:

Itselle on hankinnassa 5060 näytönohjaimella oleva kannettava. Saa nähdä millaista suorituskykyä sillä saa, että jääkö pahasti nykyisen 5070:n jalkoihin vai olisiko tuosta jopa hoitamaan ykköskoneen virkaa

 

[kyynelkaasu]

300 € hintaluokassa 5060 vaikuttaa vallan pätevältä vehkeeltä kunhan on valmis ruuvaamaan asetuksia alas pienen muistimäärän vuoksi. Eri korttien välillä on todella isoja eroja jäähdytyksessä joten jollain köpöcoolerilla voi kulkupuoli ja äänentaso jäädä reilusti heikommaksi.

Luulisi, että noin vähävirtaisissa ei olisi niin väliä?

Jopa yhden tuulettimen malli oli vain vajaa kaksi FPS hitaampi @1080p kuin kahden tuulettimen malli, molemmat veteli yli 90 FPS keskimäärin. Melutaso melko sama, tosin yksituulettiminen kävi vähän kuumempana.

NVIDIA GeForce RTX 5060 8 GB Review

The GeForce RTX 5060 8 GB is NVIDIA's newest release. It is built using the same chip as the RTX 5060 Ti, but only comes with an 8 GB VRAM option. In our review we run it through all our tests, including 1440p and 4K with and without ray tracing, and we also recommend optimal settings for...

www.techpowerup.com

MSI GeForce RTX 5060 Gaming OC Review

Compared to the base RTX 5060 that we initially tested, the MSI GeForce RTX 5060 Gaming OC offers a very quiet cooling system, excellent temperatures, a metal backplate, RGB lighting, and idle fan-stop, adding a touch of premium polish. But is that enough to stand out in this crowded market segment?

www.techpowerup.com

 

[459]

Luulisi, että noin vähävirtaisissa ei olisi niin väliä?

Jopa yhden tuulettimen malli oli vain vajaa kaksi FPS hitaampi @1080p kuin kahden tuulettimen malli, molemmat veteli yli 90 FPS keskimäärin. Melutaso melko sama, tosin yksituulettiminen kävi vähän kuumempana.

NVIDIA GeForce RTX 5060 8 GB Review

The GeForce RTX 5060 8 GB is NVIDIA's newest release. It is built using the same chip as the RTX 5060 Ti, but only comes with an 8 GB VRAM option. In our review we run it through all our tests, including 1440p and 4K with and without ray tracing, and we also recommend optimal settings for...

www.techpowerup.com

MSI GeForce RTX 5060 Gaming OC Review

Compared to the base RTX 5060 that we initially tested, the MSI GeForce RTX 5060 Gaming OC offers a very quiet cooling system, excellent temperatures, a metal backplate, RGB lighting, and idle fan-stop, adding a touch of premium polish. But is that enough to stand out in this crowded market segment?

www.techpowerup.com

Tuossa näkee oikeastaan aika hyvin eron keskitasoisen ja heikon jäähdyttimen välillä (sivut 38 ja 41). Samalla dB-määrällä lämpötilaero nousee rasituksen kasvaessa samalla wattimäärällä sinne liki kymmenen asteen paikkeille kun ollaan 5060:n vakio-TDP:ssä (145 W). GPU-ytimen kellottuvuudessa on myös merkittävä ero mutta tuota Zotacia olisi kiinnostavaa nähdä mikä siellä hankaa vastaan, noiden välillä on eroa ylikellotettuna maksimikelloissa lähemmäs 300 MHz joka näkyy jo suorituskyvyssäkin. MSI:n korkeammalla tehorajalla tuskin pitäisi olla hirveästi väliä, nimittäin omalla kortilla nupit kaakossa kulutus on karvarinkulan ulkopuolella järjestään 150 W tienoilla vaikka PL olisi nostettu 165 W:hen asti. Sen sijaan kulkua rajoittaa maksimijännite (1,05 V) käytännössä koko ajan. Kuinka paljon näissä on sitten yksilöeroja, sitä en tiedä.

 

[kyynelkaasu]

Tuossa näkee oikeastaan aika hyvin eron keskitasoisen ja heikon jäähdyttimen välillä (sivut 38 ja 41). Samalla dB-määrällä lämpötilaero nousee rasituksen kasvaessa samalla wattimäärällä sinne liki kymmenen asteen paikkeille kun ollaan 5060:n vakio-TDP:ssä (145 W). GPU-ytimen kellottuvuudessa on myös merkittävä ero mutta tuota Zotacia olisi kiinnostavaa nähdä mikä siellä hankaa vastaan, noiden välillä on eroa ylikellotettuna maksimikelloissa lähemmäs 300 MHz joka näkyy jo suorituskyvyssäkin. MSI:n korkeammalla tehorajalla tuskin pitäisi olla hirveästi väliä, nimittäin omalla kortilla nupit kaakossa kulutus on karvarinkulan ulkopuolella järjestään 150 W tienoilla vaikka PL olisi nostettu 165 W:hen asti. Sen sijaan kulkua rajoittaa maksimijännite (1,05 V) käytännössä koko ajan. Kuinka paljon näissä on sitten yksilöeroja, sitä en tiedä.

Kun muut asiat standardoi, niin ero näkyy, mutta käytännön merkityksen jokainen arvioi itse. Pelitestissä:

Epäilen, että lämpöero näkyisi tällaisen bulkkituotteen käyttöiässä - ei näillä speksienkään puolesta kovin kauaa pelata uusia pelejä. Ja melutaso on suht samassa. (Mulla on nelinumeroisen määrän tunteja kuumempana ajettu 3060 mobile ja sekin "eläköityi" toimivana...)

Mutta hyvä että olet tyytyväinen Aorukseen!

 

[459]

Kun muut asiat standardoi, niin ero näkyy, mutta käytännön merkityksen jokainen arvioi itse. Pelitestissä:

Epäilen, että lämpöero näkyisi tällaisen bulkkituotteen käyttöiässä - ei näillä speksienkään puolesta kovin kauaa pelata uusia pelejä. Ja melutaso on suht samassa. (Mulla on nelinumeroisen määrän tunteja kuumempana ajettu 3060 mobile ja sekin "eläköityi" toimivana...)

Mutta hyvä että olet tyytyväinen Aorukseen!

Melun tapauksessa oman mausteensa tuo se, että se on suorituskykyä subjektiivisempi mitattava. Joku saattaa kavahtaa kortteja joissa ei ole idle fan stoppia tai jos ko. ominaisuus on toteutettu huonosti ja tuulettimet sahaavat esim. pienellä jäähdytysrivastolla olevassa kortissa työpöytäkäytössä koko ajan päälle ja pois. Erityisesti se ärsyttää siinä tapauksessa mikäli käynnistyessä vetää korkeat kierrokset tai pitää muita ääniä. Tämä on juuri tämän hinta- ja teholuokan korttien tyypillinen murhe. Kaikille ei myöskään ole OK se 2000+ rpm huutava kortti edes intensiivisen pelaamisen aikana. Sitten jotain toista käyttäjää eivät voisi moiset vähempää kiinnostaa vaan ollaan tyytyväisiä tuotteeseen koska sillä pyörivät omat suosikkipelit hyvin.

Mitä korttien kestoikään tulee niin muistit ja GPU:t eivät tunnu tosiaan liian kuumana käyvän joten niiden osalta ei ole pelko pahasti takalistossa. Sen sijaan olisi kiinnostavaa tutkia eri halpismalleista FLIRillä että käykö virransyötössä komponentit kuinka kuumana ja että onko osien mitoitukset vedetty miten tiukalle. Siinä kun on hyvin tyypillinen säästökohde kyseessä.

Nämä halvemman pään kortit tuppaavat tosiaan olemaan vähemmän mediaseksikkäitä kuin kovemman suorituskyvyn kortit kuten vaikka tässä sukupolvessa 5090, 5080, 5070 Ti, 9070 XT joista kaikista on TPU:n toimesta testattu vähintään puolen tusinaa erilaista toteutusta kustakin. Sitten on näitä 5050:jä, 5060:jä ja 8 Gt 9060 XT:itä joista saat olla tyytyväinen että edes yksi malli on testattu ja olet enemmän tai vähemmän pihalla mallikohtaisista eroista. Sitten ostat jonkun toisen valmistajan mallin ja siellä on yllä mainittuja jäähdytinongelmia kirottavaksi niin palautuksen osalta liipaisinsormi on herkässä.

Tuo Aorus on parin päivän testailun perusteella todella hyvä 5060:ksi ja outlet-alennuksella sen kehtasi vielä ostaa. Valmistajan kalleimman mallin kirous tuossa vaan leijailee vahvana: normaalihinta uutena olisi ollut sen verran lähellä 5060 Ti:tä että siihen hintaan kauppoja ei olisi tullut.

 

[459]

4000 sarjassa 4060 oli sama core työpöytä ja kannettavapuolella. Tässä generaatiossa kannettavan 5070 on samalla ytimellä kuin työpöytäpuolen 5060 Ti. Alla Nvidian sivuilta poimittuna speksit pöytäkoneen piireistä:

sekä kannettavien piireistä:

Itselle on hankinnassa 5060 näytönohjaimella oleva kannettava. Saa nähdä millaista suorituskykyä sillä saa, että jääkö pahasti nykyisen 5070:n jalkoihin vai olisiko tuosta jopa hoitamaan ykköskoneen virkaa

Vaihdoin laniläppärin syksyllä Lenovon 13650HX+5070 -koneeseen (GB206) kun halvalla sai. En ole vielä jaksanut sen kanssa kokeilla miten lujaa kulkee kun säätää kelloja ja V/F:ää. Karkkimarkkeja GPU scoren osalta tulee ilman säätämistä hieman vähemmän kuin työpöytä-5060:llä wattimäärän huidellessa performance mode päällä jossain 90:n korvilla testiajojen aikana. Tämä on sinänsä outoa kun tuon 15IRX10:n kanssa kyseessä pitäisi olla Lenovon PSREFin mukaan se tehokkain 115 W asti peakkaava versio. Noiden läppäriversioiden kanssa suorituskyvyn osalta merkittävin tekijä tuntuu olevan TGP jolle koneessa oleva näytönohjain on speksattu ja jäähdytyksen toimivuus. Notebookcheckin eri 5060- ja 5070-koneiden testejä vilkuilemalla suorituskykyerot noiden välillä huitelevat jossain 10-15 % tienoilla kun tehobudjettia on suunnilleen saman verran. Hajontaa samalla piirillä eri koneiden välillä voi olla vielä enemmän joten täyden TGP:n 5060 voi olla nopeampi kuin reilummin rajoitetun TGP:n 5070.

https://www.notebookcheck.net/Nvidia-GeForce-RTX-5070-Laptop-Benchmarks-and-Specs.934942.0.html

https://www.notebookcheck.net/Nvidia-GeForce-RTX-5060-Laptop-Benchmarks-and-Specs.934941.0.html

Notebookcheck testaa ansiokkaan monipuolisesti merkittävän määrän kannettavia koneita ja yo. linkeistä näkee hajonnan samannimisellä piirillä (5060 ja 5070) mutta eri koneilla ajetuille tuloksille 3DMarkin eri testeissä. Sen perusteella voi päätellä kuinka pahasti missäkin testatussa koneessa alhaisempi TGP ja jäähdytyksen vajavaisuus kuristaa näytönohjainta.