Nolla tutkimukset

[mievaan]

Muistelisin aikoinaan murobbs foorumilla oli otsikon mukainen ketju olemassa.
Olisko tästä hyvä ehdokas aloittaa

Nyt se on tutkittu! Liukkaalla kelillä liukastellaan eniten

Tuore väitöskirjatutkimus osoittaa, että säällä on vaikutusta siihen, kuinka paljon ihmiset liukastelevat.

www.iltalehti.fi

 

[Mikkos]

Muistelisin aikoinaan murobbs foorumilla oli otsikon mukainen ketju olemassa.
Olisko tästä hyvä ehdokas aloittaa

Nyt se on tutkittu! Liukkaalla kelillä liukastellaan eniten

Tuore väitöskirjatutkimus osoittaa, että säällä on vaikutusta siihen, kuinka paljon ihmiset liukastelevat.

www.iltalehti.fi

On taas vähän vedetty iltapaskojen otsikoinnissa mutkia suoriksi mutta ei siinä ole mitään uutta.

Mitä taas otsikkoon tulee niin ei taida mitään nollatutkimuksia olla olemassakaan. Aina joku tutkimus on jonkun mielestä turha mutta joillekin, varsinkin tutkijapiireille, hyvinkin tarpeellinen ja kiintoisa.
Se että Reino Rekkakuski pitää "Atomin liikeiden muuttumista suhteutettuna vuodenajan lämpötiloihin artisilla navoilla päiväntasaajaan verrattuna" -tutkimusta haistapaskana niin se ei tee siitä turhaa.

Aina löytyy joku kuka pitää kaikkia asioita mistä ei itse ymmärrä turhana.

 

[Tonnin Seteli]

Mitä taas otsikkoon tulee niin ei taida mitään nollatutkimuksia olla olemassakaan.

Kyllä niitäkin on, mutta ei toki yleensä keltaisten tabloidien huumorimielellä esittelemissä jutuissa. Tässähän on vitsinä se, että päätelmistä haetaan jokin tutkimuksessa vahvistettu itsestäänselvyys ja naureskellaan sille, samalla jättäen huomiotta että tuloksissa voi olla aika tärkeääkin tietoa.

Se että Reino Rekkakuski pitää

Joo. Otsikon kirjoitusasu.

 

[KeljuK]

Muistelisin aikoinaan murobbs foorumilla oli otsikon mukainen ketju olemassa.
Olisko tästä hyvä ehdokas aloittaa

Nyt se on tutkittu! Liukkaalla kelillä liukastellaan eniten

Tuore väitöskirjatutkimus osoittaa, että säällä on vaikutusta siihen, kuinka paljon ihmiset liukastelevat.

www.iltalehti.fi

Miksi sun mielestä tutkimus jossa tehdään säämallia liukkauden ennustamiseen on nollatutkimus?

 

[Hyrava]

Miksi sun mielestä tutkimus jossa tehdään säämallia liukkauden ennustamiseen on nollatutkimus?

Varmaan tässä on kyse vaan tuosta kusenkeltaisen lehdistön otsikoinnista. Itse tutkimus kun ei ole ollut pelkästään liukastumisen tutkimista. Otsikosta kyllä saa aikalailla käsityksen että olisi nollatutkimus mutta se nyt on ihan iltapaskan syytä.

 

[namlepo]

Hyödyllistä tietoahan tuosta tulee jos jalankulun liukkaudet voidaan ennustaa. Ainakin ite ollut joskus tosiliukkailla parkkipaikoilla pihoilla jne.

 

[pulatunnus]

Muistelisin aikoinaan murobbs foorumilla oli otsikon mukainen ketju olemassa.
Olisko tästä hyvä ehdokas aloittaa
https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/35385a87-e86b-421a-8908-710555e49a9b

Sopisko klikkiotsikko ketjuun.
Luin koko jutun, niin siitä jäi kyllä käsitys että ihan arvokasta työtä tehty, varsinkin jos jotain yhteyttä jutussa mainittuun jalankulkiliukkautta ennustavaan malliin.

Ja noin yleisesti, alan ammattilainen voi aikaa myöten kokemuksella kierryttää hyvän mututuntuman, mutta se että sen saa työstetty sellaiseksi ettei perustu mututuntumaan, vaan perustuu tietoon ja muotuiltua niin että sen voi tietona jakaa eteenpäin jota voi muutkin hyödyntää.

Siitä voi seurata merkittäviä kustannus säästöjä, ja jos samalla vielä vähemmän onnettomuuksia niin alkaa lähentyä otsikko tärkeitä ja hyviä tutkimuksia. (Huom, jos siis uskotaan artikkellia että tutkimus on hyvä ja että edes osittain voidaan käytännössä hyödyntää)

 

[Jiispo]

Nollatutkimus ja nollatutkimuksia on vaikka kuinka paljon joo, mutta usein unohtuu se että yksi päämäärä näille kaikille nollatutkimus väitöskirjoillekin on se että ne kun on usein oppilaitosten opiskelijoiden tuotantoa jolloin yksi päämäärä on se että opetellaan osaamaan tutkia jotain asiaa perusteellisesti ja osataan tehdä sitten oikeat johtopäätökset ja osattava perustellakin ne vielä -tutkittavalla asialla ei tässä mielessä niinkään väliä vaan näillä metodeilla.
Toki voishan aina jotain hyödyllistäkin tutkia

 

[belmont]

Onko tämmöisellä tiedoilla käytännöllisesti mitään hyötyä:

Mihin paeta, jos ydinpommi räjähtää? Tutkijat selvittivät turvallisimmat paikat, joihin sisätiloissa kannattaa suojautua

Kyproksella sijaitsevan Nikosian yliopiston tutkijat simuloivat atomipommin räjähdystä tyypillisestä mannertenvälisestä ballistisesta ohjuksesta.

www.tekniikkatalous.fi

 

[Tonnin Seteli]

Onko tämmöisellä tiedoilla käytännöllisesti mitään hyötyä:

Mihin paeta, jos ydinpommi räjähtää? Tutkijat selvittivät turvallisimmat paikat, joihin sisätiloissa kannattaa suojautua

Kyproksella sijaitsevan Nikosian yliopiston tutkijat simuloivat atomipommin räjähdystä tyypillisestä mannertenvälisestä ballistisesta ohjuksesta.

www.tekniikkatalous.fi

Tuohan nyt on käytännönläheisimmästä päästä. Löydöksistä voi suoraan maallikkona oppia jotain.

Paitsi tietysti ei ole, koska oletetaan ettei ydinaseita koskaan käytetä tositoimissa. Mutta ilman tällaista coping-ajattelua on.

 

[Hyrava]

Tuohan nyt on käytännönläheisimmästä päästä. Löydöksistä voi suoraan maallikkona oppia jotain.

Paitsi tietysti ei ole, koska oletetaan ettei ydinaseita koskaan käytetä tositoimissa. Mutta ilman tällaista coping-ajattelua on.

Eipä tuosta paljoa hyötyä ole jos todetaan että: "Turvallisempi paikka voi löytyä huoneesta, joka on kohti räjähdystä. Huoneessa tulisi asettautua nurkkaan, jossa virtausnopeus on pienin. Turvaan on löydettävä nopeasti, koska aika räjähdyksen ja paineaallon välillä on vain sekunteja, tutkijat muistuttavat.". Eli pitäisi tietää missä räjähtää että tietää mennä oikeaan suuntaan, pitäisi tietää missä virtausnopeus on pienin ja pitäisi keksiä nämä asiat sekunneissa, eli loppupeleissä ihan sama missä olet ellet tuurilla eksy sopivaan paikkaan parissa sekunnissa.

 

[Tonnin Seteli]

Eipä tuosta paljoa hyötyä ole jos todetaan että: "Turvallisempi paikka voi löytyä huoneesta, joka on kohti räjähdystä. Huoneessa tulisi asettautua nurkkaan, jossa virtausnopeus on pienin. Turvaan on löydettävä nopeasti, koska aika räjähdyksen ja paineaallon välillä on vain sekunteja, tutkijat muistuttavat.". Eli pitäisi tietää missä räjähtää että tietää mennä oikeaan suuntaan, pitäisi tietää missä virtausnopeus on pienin ja pitäisi keksiä nämä asiat sekunneissa, eli loppupeleissä ihan sama missä olet ellet tuurilla eksy sopivaan paikkaan parissa sekunnissa.

Hyväksytään. TIlanne on tietysti epätoivoisen nopea ja ei ole intuitioni mukaan useimmille ihan sekuntien prosessi hyväksyä se tosiasia, että tuolla pamahti nyt perkele ydinpommi. Sehän saattaisi vaatia tunteja tai viikkoja ajatustyötä.

Silti noin periaatteessa nopea tapahtumahan on maanjäristyskin. Silti neuvotaan sitä koskien hakeutumaan ihan erilaiseen kohtaan asuntoa tai huonetta, ja jotkut siinä onnistuvat. Ei minulle ainakaan ole äkkiseltään itsestäänselvää, mihin suojautuisin muutamassa sekunnissa eikä vaikka harkinta-aikaa annettaisiin esimerkiksi minuutteja. Vähintäänkin aihe on kiinnostava eikä kyseessä ole ns. "nolla tutkimus", huomaa yhdyssanavirhe.

 

[Hyrava]

Hyväksytään. TIlanne on tietysti epätoivoisen nopea ja ei ole intuitioni mukaan useimmille ihan sekuntien prosessi hyväksyä se tosiasia, että tuolla pamahti nyt perkele ydinpommi. Sehän saattaisi vaatia tunteja tai viikkoja ajatustyötä.

Silti noin periaatteessa nopea tapahtumahan on maanjäristyskin. Silti neuvotaan sitä koskien hakeutumaan ihan erilaiseen kohtaan asuntoa tai huonetta, ja jotkut siinä onnistuvat. Ei minulle ainakaan ole äkkiseltään itsestäänselvää, mihin suojautuisin muutamassa sekunnissa eikä vaikka harkinta-aikaa annettaisiin esimerkiksi minuutteja. Vähintäänkin aihe on kiinnostava eikä kyseessä ole ns. "nolla tutkimus", huomaa yhdyssanavirhe.

Tuosta tulikin mieleen (vaikka vähän keskustelun aihetta vain etäisesti sivuaakin) että esimerkiksi televisiossa tulevat hätätiedotteet ovat tolkuttoman hitaita, kestää varmaan puoli minuuttia ennenkuin itse asia tulee ruudulle kun se ti-ti-ti-tii-tii-tii-ti-ti-ti -piipitys alkaa telkkarissa ja alussa tulee pitkä teksti "Tämä on hätätiedotus alueelle x...". Toivottavasti tuohon on joku toinenkin tapa ilmoitella asiasta ja pakottaa tiedotteen näkyviin kaikille kanaville kokonaisuudessaan heti koko ruudun kokoisena. Itse ainakin toivoisin että jos oikeasti on hätä niin kaikki muut lähetykset katkaistaisiin ja ohjeet tulisivat ruudulle isolla fontilla ja heti kokonaisuudessaan ettei tarvitsisi odottaa että scrolleri joskus minuuttien päästä kertoisi mitä on tapahtunut ja miten on reagoitava. Ja varsinkin kun nyt välillä tulee jotain jotain todella turhia tiedotuksia tuon järjestelmän kautta niin välttämättä en itse edes ensin reagoisi asian vaatimalla vakavuudella.

Ei haittaisi vaikka valtio kehittäisi jotain telegram/signal/whatsapp/vastaavia tiedotusryhmiä joissa tulisi vaikka kerran kuussa testitiedotus ja sitten tulisi tiedotteet myös sitä kautta, kuitenkin suuri osa ihmisistä tuntuu elävän vain noissa viestintäkanavissa.

 

[jarhu]

Tuosta tulikin mieleen (vaikka vähän keskustelun aihetta vain etäisesti sivuaakin) että esimerkiksi televisiossa tulevat hätätiedotteet ovat tolkuttoman hitaita, kestää varmaan puoli minuuttia ennenkuin itse asia tulee ruudulle kun se ti-ti-ti-tii-tii-tii-ti-ti-ti -piipitys alkaa telkkarissa ja alussa tulee pitkä teksti "Tämä on hätätiedotus alueelle x...". Toivottavasti tuohon on joku toinenkin tapa ilmoitella asiasta ja pakottaa tiedotteen näkyviin kaikille kanaville kokonaisuudessaan heti koko ruudun kokoisena. Itse ainakin toivoisin että jos oikeasti on hätä niin kaikki muut lähetykset katkaistaisiin ja ohjeet tulisivat ruudulle isolla fontilla ja heti kokonaisuudessaan ettei tarvitsisi odottaa että scrolleri joskus minuuttien päästä kertoisi mitä on tapahtunut ja miten on reagoitava. Ja varsinkin kun nyt välillä tulee jotain jotain todella turhia tiedotuksia tuon järjestelmän kautta niin välttämättä en itse edes ensin reagoisi asian vaatimalla vakavuudella.

Ei haittaisi vaikka valtio kehittäisi jotain telegram/signal/whatsapp/vastaavia tiedotusryhmiä joissa tulisi vaikka kerran kuussa testitiedotus ja sitten tulisi tiedotteet myös sitä kautta, kuitenkin suuri osa ihmisistä tuntuu elävän vain noissa viestintäkanavissa.

Suomessahan lähetään SMS-hätätiedote vaara-alueella niiden radio- sekä tv-hätätiedotteiden lisäksi. Näin yleisellä tasolla. Epäilen kyllä että tieto saapuvasta ohjuksesta ydinkärjellä saataisiin toimitettua kansalaisille ajoissa. Käytännössä tulisi hätätiedote mennä suojaan ilmaiskun takia.

 

[kibe]

Suomessahan lähetään SMS-hätätiedote vaara-alueella niiden radio- sekä tv-hätätiedotteiden lisäksi. Näin yleisellä tasolla. Epäilen kyllä että tieto saapuvasta ohjuksesta ydinkärjellä saataisiin toimitettua kansalaisille ajoissa. Käytännössä tulisi hätätiedote mennä suojaan ilmaiskun takia.

Jos ei ydiniskusta tai lähellä tapahtuvasta onnettomuudesta ole mitään varoitusta, huonosti monelle käy. Väestönsuojat tulee saada taloyhtiöissä käyttökuntoon kolmessa päivässä jos annetaan käsky.

 

[Alatuberkuloosi]

Jos ei ydiniskusta tai lähellä tapahtuvasta onnettomuudesta ole mitään varoitusta, huonosti monelle käy. Väestönsuojat tulee saada taloyhtiöissä käyttökuntoon kolmessa päivässä jos annetaan käsky.

Näinä aikoina toivoisin että väestönsuojia tarkastettaisiin. Todella usein ne on de facto-varastotiloja täynnä mitävaan romua.

Edellisessä työpaikassa on väestönsuoja joka on mitoitettu ~100 ihmiselle ja siellä on kaikki muuten aivan ok, mutta siellä on tusinan hyllykköä arkistoa

 

[jetblack]

Näinä aikoina toivoisin että väestönsuojia tarkastettaisiin. Todella usein ne on de facto-varastotiloja täynnä mitävaan romua.

Edellisessä työpaikassa on väestönsuoja joka on mitoitettu ~100 ihmiselle ja siellä on kaikki muuten aivan ok, mutta siellä on tusinan hyllykköä arkistoa

saa ollakin pelastuslain mukaan.

"76 §
Väestönsuojan käyttö normaalioloissa ja käyttöönottovalmius

Väestönsuoja sekä väestönsuojeluvälineet ja -laitteet on pidettävä sellaisessa kunnossa, että väestönsuoja voidaan ottaa käyttöön 72 tunnissa."

Pelastuslaki | 379/2011 | Suomen säädöskokoelma | Finlex

Pelastuslaki

www.finlex.fi

 

[Alatuberkuloosi]

saa ollakin pelastuslain mukaan.

"76 §
Väestönsuojan käyttö normaalioloissa ja käyttöönottovalmius

Väestönsuoja sekä väestönsuojeluvälineet ja -laitteet on pidettävä sellaisessa kunnossa, että väestönsuoja voidaan ottaa käyttöön 72 tunnissa."

Pelastuslaki | 379/2011 | Suomen säädöskokoelma | Finlex

Pelastuslaki

www.finlex.fi

Hyvä korjaus, luulin että se olisi ellei lainvastainen, niin lain hengen vastaista käyttää väestönsuojaa varastona. Nyt kun hinkkaan niitä kahta aivosolua mitä on enää jäljellä niin onhan tuossa järkeä.