Nikotiinivalmisteet (nuuskat, purkat, laastarit jne.)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja TSIGA
  • Aloitettu Aloitettu
Kuulostaaha toi paljon paremmalta kuin tyyliin puol vuotta vanhentuneet. Jotai vanhoja itekki joskus tilasin. Menihä neki niksojen hoitoon, vaikka paskalta maistu.
Joo itelle ainaki tullut sellasta kamaa jossa on ollut päiväystä vielä jäljellä ettei oo vanhaks menny. Ainoa miinus snussiessa on et joutuu maksaa noin 10€ postit, vaikka tilaus olis kuinka iso. Noi halvat vaan tahtoo loppua aika nopeesti tuolta, mutta kyl sinne vähän väliä tulee aina noita.
 
Kaveri tilaillut snuscorpilta pusseja ja oli seurantaan tämmönen tullu:

Screenshot_20250226-155039~4.png


Pitäisikö olla huolissaan? En ole kyllä omia tilauksia koskaan seurannu, että käykö ne tulliselvityksen kautta.
 
Kaveri tilaillut snuscorpilta pusseja ja oli seurantaan tämmönen tullu:

Screenshot_20250226-155039~4.png


Pitäisikö olla huolissaan? En ole kyllä omia tilauksia koskaan seurannu, että käykö ne tulliselvityksen kautta.

Melko normaalia kun Snuscorp lähettäjänä. Siellähän myydään myös tuotteita jotka ei jatka matkaa tullista asiakkaalle.
 
Kaveri tilaillut snuscorpilta pusseja ja oli seurantaan tämmönen tullu:

Screenshot_20250226-155039~4.png


Pitäisikö olla huolissaan? En ole kyllä omia tilauksia koskaan seurannu, että käykö ne tulliselvityksen kautta.
Ei tarvii olla huolissaan ellei sitten oo tilattu tupakkanuuskaa tai vapeja. Mulla jäi tossa noin kuukaus sitten tulliin kun olin tilannut vapeja nikotiinipussien lisäks ja vapet takavarikoitiin mut niksapussit tuli perille.

Edit. Jotkut on täällä vahingossa tilannut RITE merkkistä tupakkanuuskaa tuolta et tuolla kannattaa olla aika tarkkana mitä tilaa.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä ottiko tulli ton firman paketit jotenkin enemmän tarkkailuun kun mulla jäi kuukaus sitten paketti tulliin tai sit ne vaan tekee satunnaisesti noita tarkastuksia.

Mitä olit tilaillut? Kyllähän pusseja on saanu tilata, mutta katotaan mitä tämä uus laki sanoo. Vai "jäi" eli tarkistus ja paketti matkaan vai jäi sinne kokonaan?
 
Mitä olit tilaillut? Kyllähän pusseja on saanu tilata, mutta katotaan mitä tämä uus laki sanoo. Vai "jäi" eli tarkistus ja paketti matkaan vai jäi sinne kokonaan?
Tämmöinen tapaus:
Tuli tossa viime viikolla tilattua snuscorpilta 17 tornia ja 4 pakettia kertakäyttövapeja. No pakettihan meni tullin tarkistukseen. Vapet oli takavarikoitu, mutta kaikki myrkkynuuskat tuli perille. Eli ihan vaan vinkkinä ettei noita vapeja ehkä kannata tilata tuolta, vaikka ovat halpoja. Saa nähdä mitä tästä seuraa…

IMG_0997.jpeg


IMG_0998.jpeg
 
Mitä olit tilaillut? Kyllähän pusseja on saanu tilata, mutta katotaan mitä tämä uus laki sanoo. Vai "jäi" eli tarkistus ja paketti matkaan vai jäi sinne kokonaan?
Olin tilannut tuolta muutaman puntin kertakäyttöisiä vapeja pussien lisäksi. En tajunnut että näköjään noita ei saa tilata, vaikka moni sivusto mainostaa NIKOTIINITTOMIA kertakäyttöisiä vapeja laillisena tilata Suomeen ja en ajatellut sitten että näköjään nikotiinillisia ei saa tilata.

Pussit tuli perille mut vapet takavarikoitiin. Tarkistus kesti vain muutaman tunnin ja paketti saapui pari päivää myöhässä arvioidusta toimituspäivästä.

kato tää
Tuli tossa viime viikolla tilattua snuscorpilta 17 tornia ja 4 pakettia kertakäyttövapeja. No pakettihan meni tullin tarkistukseen. Vapet oli takavarikoitu, mutta kaikki myrkkynuuskat tuli perille. Eli ihan vaan vinkkinä ettei noita vapeja ehkä kannata tilata tuolta, vaikka ovat halpoja. Saa nähdä mitä tästä seuraa…

IMG_0997.jpeg


IMG_0998.jpeg
 
Snussielta sain lippulappusen ja alekoodin, millä pitäisi irrota FIXin pusseista -50%. Mutta ei mulla toiminut normihintaisilla pusseilla. FIX50 jos joku haluaa koittaa onneaan. Tämä lappu tuli siis maanantaina saapuneesta kuormasta
 
Onkohan kuinka suuri riski laittaa tänään tilausta tulemaan? Huonon päivän valitsin muistaa, että pitäis varmaan varastoja alkaa täyttämään :facepalm:
 
Olin tilannut tuolta muutaman puntin kertakäyttöisiä vapeja pussien lisäksi. En tajunnut että näköjään noita ei saa tilata, vaikka moni sivusto mainostaa NIKOTIINITTOMIA kertakäyttöisiä vapeja laillisena tilata Suomeen ja en ajatellut sitten että näköjään nikotiinillisia ei saa tilata.

Pussit tuli perille mut vapet takavarikoitiin. Tarkistus kesti vain muutaman tunnin ja paketti saapui pari päivää myöhässä arvioidusta toimituspäivästä.

kato tää

Ah joo. Pahoittelut, menny tämä kyllä ihan ohi tai sitten en muistanu ko. tapausta kun vastailin.
 
Snuscorpilta isompi tilaus itelläkin (pelkkiä nikotiinipusseja eli sen suhteen pitäis olla OK) ja kuten ylempänäkin kävi, tullin selvitykseen meni ja sieltä sitten luovutettu varastolle "Paketti on turvallisessa paikassa odottamassa selvitystä tai ratkaisua."

Saa nähdä miten tässä nyt käy, että lähteekö varastolta liikkeelle

Onko kellään muulla käyny näin että paketti on päätyny varastolle tullin tsekkauksen jälkeen?
 
Viimeksi muokattu:
Snuscorpilta isompi tilaus itelläkin (pelkkiä nikotiinipusseja eli sen suhteen pitäis olla OK) ja kuten ylempänäkin kävi, tullin selvitykseen meni ja sieltä sitten luovutettu varastolle "Paketti on turvallisessa paikassa odottamassa selvitystä tai ratkaisua."

Saa nähdä miten tässä nyt käy, että lähteekö varastolta liikkeelle

Onko kellään muulla käyny näin että paketti on päätyny varastolle tullin tsekkauksen jälkeen?
1000023727.jpg


Omakin Snuscorpin tilaus jääny selvitykseen, tänään oli alunperin tarkoitus olla noudettavissa.
Tää tuskin on enää sattumaa? Jotenkin veikkaan että ovat ottaneet snuscorpista tilatut tarkemmin tarkkailuun.

Paketit kyllä pitäis tulla normaalisti tullin selvityksen jälkeen perille, jos on pelkkiä nikotiinipusseja tilattu.
 
Itse ensimmäisen Snuscorpin tilauksen tein tiistaina iltapäivästä joka ei ole vieläkään lähtenyt liikkeelle. Välittömästi tilauksen perään tuli säpoon UPS:n seurantakoodi joka on näyttänyt tähän asti "UPS doesn’t have possession of the package yet." Meinasinkin jo kysyä onko muillakin tilaukset lähteneet hitaasti liikkeelle vai sattuiko huono tuuri ja siellä säädetään jotain.
 
Itse ensimmäisen Snuscorpin tilauksen tein tiistaina iltapäivästä joka ei ole vieläkään lähtenyt liikkeelle. Välittömästi tilauksen perään tuli säpoon UPS:n seurantakoodi joka on näyttänyt tähän asti "UPS doesn’t have possession of the package yet." Meinasinkin jo kysyä onko muillakin tilaukset lähteneet hitaasti liikkeelle vai sattuiko huono tuuri ja siellä säädetään jotain.
Itellä kesti viikko että lähti liikkeelle tuon seurantakoodin saamisen jälkeen (ja siitä sit tullin selvittelyyn), joten et liene ainoa jolla käsittely/lähetys Snuscorpin puolella kestää
 
Juu ei, veikkaan että nyt on erityissyynissä tilaukset. kuitenkin puoli tusinaa kertaa tilannut kyseisestä puljusta aina semmossa 10-20 tornin settejä.
 
Onko kokemuksia tuosta snusmen Royal White tuotesarjasta, mitkä löytyy kun shorttaa halvimmat pussit. Lähinnä noi mintun makuiset kiinnostaa.
 
Tämän etämyynnin kiellon ymmärrän sitä kautta että junnut ei sitä päätyisi nikotiiniriippuvaisiksi, ok.

Entä sitten kun tämmönen keski-ikäinen haluaisi tilata verkkokaupasta nikotiinipusseja/vapetuotteitta?

Eikö tuossa ole mitään muuta tapaa kuin kieltää kaikilta? Ei vaikka käyttämällä vahvaa pankkitunnistautumista/mobiilivarmennetta?

Taitaa olla kysymys vain siitä että ei tule verotuloja kun tyypit ostaa muualta eu:sta? Nostetaan veroilla hinta melkein tuplaksi ja sen perään kielletään tilaaminen muualta eu:sta, tämä on sitä Suomen markkinataloutta.
 
Tämän etämyynnin kiellon ymmärrän sitä kautta että junnut ei sitä päätyisi nikotiiniriippuvaisiksi, ok.

Entä sitten kun tämmönen keski-ikäinen haluaisi tilata verkkokaupasta nikotiinipusseja/vapetuotteitta?

Eikö tuossa ole mitään muuta tapaa kuin kieltää kaikilta? Ei vaikka käyttämällä vahvaa pankkitunnistautumista/mobiilivarmennetta?

Taitaa olla kysymys vain siitä että ei tule verotuloja kun tyypit ostaa muualta eu:sta? Nostetaan veroilla hinta melkein tuplaksi ja sen perään kielletään tilaaminen muualta eu:sta, tämä on sitä Suomen markkinataloutta.
Ja entäs jos joku kauppa ei toteuta vahvaa tunnistautumista? Kuka ja millä resursseilla sitä sitten valvottaisiin? Tuo tunnistautuminenkin maksaa jokaisella tunnistuksella joten kulut menisivät sitten kaupalle, joka nostaisi hintoja.

Ja samahan siinäkin olisi, ne verotulot jäisi saamatta. Vaatisi että ulkomaiset kaupat sitten tilittäisi verot suomeen. Tästä jo pelkästään tulisi sellaiset kulut, että kaupat lopettaisivat myynnin jokatapauksessa.

Ei siinä, onhan tämä perseestä mutta ei tuo ratkaisisi sitä ongelmaa. Tietysti varmasti helpottaisi etämyynnin lopettamista kun kaupat tekisi sen itse :)
 
Ja entäs jos joku kauppa ei toteuta vahvaa tunnistautumista? Kuka ja millä resursseilla sitä sitten valvottaisiin? Tuo tunnistautuminenkin maksaa jokaisella tunnistuksella joten kulut menisivät sitten kaupalle, joka nostaisi hintoja.

Ja samahan siinäkin olisi, ne verotulot jäisi saamatta. Vaatisi että ulkomaiset kaupat sitten tilittäisi verot suomeen. Tästä jo pelkästään tulisi sellaiset kulut, että kaupat lopettaisivat myynnin jokatapauksessa.

Ei siinä, onhan tämä perseestä mutta ei tuo ratkaisisi sitä ongelmaa. Tietysti varmasti helpottaisi etämyynnin lopettamista kun kaupat tekisi sen itse :)
Tunnistautuminen esim. signicatin kautta Suomessa maksaa noin 5 senttiä... Toki nuo palveluntarjoajat veloittaa myös kiinteän kk maksun, mutta nämä toimijat sellaisen jo maksaa ihan noista maksupalveluista. Eli ei tuosta nyt mitään merkittäviä kustannuksia näille toimijoille tulisi pidemmän päälle.

Tämän lakiehdotuksen olisi voinut hoitaa myös niin että tilaus Suomalaisista verkkokaupoista olisi sallittu, jolloin sen valvominen olisi huomattavasti helpompaa. Tulli voi valvoa kaikki ulkomailta tulevat paketit, mutta Suomen sisällä voidaan antaa liikkua vapaasti. Samalla myös sanktiot olisi oikea toimeenpantava uhka kun yritykset sijaitsee Suomessa, verot jää Suomeen jne.

Mutta päädyttiin ampumaan taas haulikolla kärpästä.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli tehtyä viimeinen tilaus, snuscorpilla ei näköjään ole mitään varastosaldoja, vähän jännittää mitä tapahtuu jos heillä ei ole tuommoista määrää varastossa, toivottavasti korvaavat jollain muulla perumisen sijaan.

Tunnistautuminen esim. signicatin kautta Suomessa maksaa noin 5 senttiä... Toki nuo palveluntarjoajat veloittaa myös kiinteän kk maksun, mutta nämä toimijat sellaisen jo maksaa ihan noista maksupalveluista. Eli ei tuosta nyt mitään merkittäviä kustannuksia näille toimijoille tulisi pidemmän päälle.

Tämän lakiehdotuksen olisi voinut hoitaa myös niin että tilaus Suomalaisista verkkokaupoista olisi sallittu, jolloin sen valvominen olisi huomattavasti helpompaa. Tulli voi valvoa kaikki ulkomailta tulevat paketit, mutta Suomen sisällä voidaan antaa liikkua vapaasti. Samalla myös sanktiot olisi oikea toimeenpantava uhka kun yritykset sijaitsee Suomessa, verot jää Suomeen jne.

Mutta päädyttiin ampumaan taas haulikolla kärpästä.
Nikotiinipussit ovat vaarallisia, joten niitä ei saa tilata netistä. Zonnic, purukumit ja muut valmisteet mitä voi näköjään tilata osasta apteekkeja jopa ilman mitään tunnistautumisia ei puolestaan ole vaarallisia, juniorin hyvä pistää purkkaa huuleen odotellessa samassa tilauksessa tulleen Resilarin pärähtämistä. :tup:
 
Eli ironisesti vastaus tähän on että purkkafirmojen lobbarit on tämän lainsäädännön takana? Ja osa kansanedustajista omistaa purkkafirmoja? Taidan palata röökin polttajaksi
 
Tämän lakiehdotuksen olisi voinut hoitaa myös niin että tilaus Suomalaisista verkkokaupoista olisi sallittu, jolloin sen valvominen olisi huomattavasti helpompaa.
Jäi tämä tuossa mainitsematta mutta näinhän tämän olisi voinut tehdä. Toisaalta sitten olisi alkanut se huuto että miksi tupakkaa ei saa tilata netistä ja oltaisiin taas EU oikeudessa :D

Noh ryssitty mikä ryssitty, eihän tässä sinällään mitään uutta ole.
 
Tuli tehtyä viimeinen tilaus, snuscorpilla ei näköjään ole mitään varastosaldoja, vähän jännittää mitä tapahtuu jos heillä ei ole tuommoista määrää varastossa, toivottavasti korvaavat jollain muulla perumisen sijaan.


Nikotiinipussit ovat vaarallisia, joten niitä ei saa tilata netistä. Zonnic, purukumit ja muut valmisteet mitä voi näköjään tilata osasta apteekkeja jopa ilman mitään tunnistautumisia ei puolestaan ole vaarallisia, juniorin hyvä pistää purkkaa huuleen odotellessa samassa tilauksessa tulleen Resilarin pärähtämistä. :tup:
On niillä varmasti isot varastot ainakin acea kun ei ne näytä loppuvan koskaan veikkaan että löytyy vaikka tilaisit rekallisen.
 
Eli ironisesti vastaus tähän on että purkkafirmojen lobbarit on tämän lainsäädännön takana? Ja osa kansanedustajista omistaa purkkafirmoja? Taidan palata röökin polttajaksi
No on se vähän erikoista että Suomessa nikotiinipusseista kielletään kaikki maut paitsi minttu, mutta muita lääkkeiksi katsottavia nikotiinituotteita voi olla vaikka minkä makuisia. Suomi on niin älytön maa näiden sääntöjen kanssa ettei tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa.

Toki on tämäkin ihan jees että nikotiinipusseja voi ostaa kaupasta, mutta hinnassa ei pystytä kilpailemaan Ruotsin tai Viron kanssa. Odotan myös ”innolla” millaiset tuontirajoitukset tulee.

Jos tässä ulkomaan etämyynti kiellossa on kyse veroista niin miksei voida toimia kuten alkoholin kanssa? Alkoholia saa tilata ulkomailta, mutta olet ”velvollinen” maksamaan veroja jos tulli tarkastaa pakettisi. Ei näköjään toimi Suomessa.
 
Suomi on niin älytön maa näiden sääntöjen kanssa ettei tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa.
Niin se käy, kun asioita ei tehdä järjellä, vaan meillä on hirveä määrä erilaisia "asiantuntijoita" (joiden järjestöt rahoitat verorahoillasi) ajamassa kieltoja kovilla argumenteilla, kuten "nikotiini on MYRKKY!". Näillähän on tavoitteena, että 2030 alle 5 prosenttia käyttäisi tupakka- tai nikotiinituotteita.

Siihen päälle vielä kaikki muut kuviot, kuten nuo "lääkkeet", joku suhmurointi siellä on taustalla, nuo kieltäjät kun eivät välitä niistä "lääkkeistä" juuri yhtään. Kieltäjän mielestä piilossa oleva hedelmältä maistuva nikotiinipussi houkuttelee lapsia, näkyvillä oleva hedelmältä maistuva purukumi, suihke tai "pussi suuonteloon" puolestaan ei.
 
Niin se käy, kun asioita ei tehdä järjellä, vaan meillä on hirveä määrä erilaisia "asiantuntijoita" (joiden järjestöt rahoitat verorahoillasi) ajamassa kieltoja kovilla argumenteilla, kuten "nikotiini on MYRKKY!". Näillähän on tavoitteena, että 2030 alle 5 prosenttia käyttäisi tupakka- tai nikotiinituotteita.

Siihen päälle vielä kaikki muut kuviot, kuten nuo "lääkkeet", joku suhmurointi siellä on taustalla, nuo kieltäjät kun eivät välitä niistä "lääkkeistä" juuri yhtään. Kieltäjän mielestä piilossa oleva hedelmältä maistuva nikotiinipussi houkuttelee lapsia, näkyvillä oleva hedelmältä maistuva purukumi, suihke tai "pussi suuonteloon" puolestaan ei.
Jollain tavalla ymmärrän että tupakointia pyritään vähentämään, koska se on aika paljon haitallisempaa verrattuna nikotiinipusseihin ja mahdollisesti aiheuttaa myös passiivista tupakointia muille ihmisille.

Jotenkin toivois, että lähestyminen olis erilainen nikotiinipusseihin haitallisuudessa verrattuna tupakkaan. Kyseessä on kuitenkin vähemmän haitallinen tuote eikä aiheuta passiivista tupakointia tai hajua. Tuntuu kun nikotiinipusseista uutisoidaan niin aina kyseessä on pelkästään negatiivinen suhtautuminen tai pelotellaan kuinka myrkkynuuska on vaarallista, vaikka näen että tämä on ehkä yksi parhaista vaihtoehdoista tupakoinnin lopettamiseen jos ei halua tai ole selkärankaa luopua nikotiinista.

En nyt sano että nikotiinipussit olisi terveystuote, mutta aika paljon vähemmän haitallinen vaihtoehto tupakointiin. Tietääkseni sähkötupakoiden kanssa asia sössittiin huolella ja moni palas sätkien poltteluun?
 
Samahan se on nyt näiden niksapussien kanssa kuin vapen, hommat kustaan kaikkien osalta, koska "pelastetaan" nuoriso ja lapset.
Olis kyllä kiva tietää jotain tilastoja miten euroopan muissa maissa lapset ja nuoriso käyttää nikotiinituotteita. Suomi on varmaan aika kärkipäässä hintojen ja sääntöjen kanssa. Kiristetään sääntöjä ja silti lapset tupakoi/vapettaa/nuuskaa.
 
Olis kyllä kiva tietää jotain tilastoja miten euroopan muissa maissa lapset ja nuoriso käyttää nikotiinituotteita. Suomi on varmaan aika kärkipäässä hintojen ja sääntöjen kanssa. Kiristetään sääntöjä ja silti lapset tupakoi/vapettaa/nuuskaa.
No tiedä onko kärkipäässä vai ei, mutta yhtenä lyömäaseenahan tässä on käytetty sitäkin, että ei pieniä lapsia kuolisi nikotiinimyrkytykseen syötyään nikotiinipussin/pusseja. Ilmeisesti vanhemmilla ei ole mitään vastuuta vaan tuollakin syyllä kielletään enemmin kaikki.
 
No tiedä onko kärkipäässä vai ei, mutta yhtenä lyömäaseenahan tässä on käytetty sitäkin, että ei pieniä lapsia kuolisi nikotiinimyrkytykseen syötyään nikotiinipussin/pusseja. Ilmeisesti vanhemmilla ei ole mitään vastuuta vaan tuollakin syyllä kielletään enemmin kaikki.
Eihän tässä maassa ole koskaan aikuisilla mitään vastuuta, tai saa olla. Kaikki kielletään paitsi alkoholi, koska se on niin helvetin terveellistä.
 
Jos yksi lapsi kuolee auto-onnettumuuteen, pitäisikö kieltää autoilu kokonaan?

En todellakaan väheksy kuolleita, yksi kaverini kuoli auto-onnettuumuudessa back in the days

Onko ylireagointia kieltää kaikilta kaikki hauska jos on yksi/muutama uhri, en tiedä?
 
Jotenkin toivois, että lähestyminen olis erilainen nikotiinipusseihin haitallisuudessa verrattuna tupakkaan. Kyseessä on kuitenkin vähemmän haitallinen tuote eikä aiheuta passiivista tupakointia tai hajua. Tuntuu kun nikotiinipusseista uutisoidaan niin aina kyseessä on pelkästään negatiivinen suhtautuminen tai pelotellaan kuinka myrkkynuuska on vaarallista, vaikka näen että tämä on ehkä yksi parhaista vaihtoehdoista tupakoinnin lopettamiseen jos ei halua tai ole selkärankaa luopua nikotiinista.

En nyt sano että nikotiinipussit olisi terveystuote, mutta aika paljon vähemmän haitallinen vaihtoehto tupakointiin. Tietääkseni sähkötupakoiden kanssa asia sössittiin huolella ja moni palas sätkien poltteluun?
Kaikkialla ei ole näin kuin meillä, briteistä pari linkkiä:

Ihan hauska vertailla, tuolla nähtävästi valittu järkevä haittoja vähentävä politiikka, täällä puolestaan sosiaali- ja terveysministeriön työryhmäläiset huutaa kuinka nämä ovat "erittäin vaarallisia terveydelle", leikitään savuton (nikotiiniton) Suomi 2030 -hankkeen takia, että nikotiini on se vaarallisin asia, vaikka todellisuudessa terveyshaitat ovat marginaalisia.
 
Jos yksi lapsi kuolee auto-onnettumuuteen, pitäisikö kieltää autoilu kokonaan?

En todellakaan väheksy kuolleita, yksi kaverini kuoli auto-onnettuumuudessa back in the days

Onko ylireagointia kieltää kaikilta kaikki hauska jos on yksi/muutama uhri, en tiedä?
On se ylireagointia, mutta näin tämä meidän ihana maa päättäjineen toimii.
 
Kaikkialla ei ole näin kuin meillä, briteistä pari linkkiä:

Ihan hauska vertailla, tuolla nähtävästi valittu järkevä haittoja vähentävä politiikka, täällä puolestaan sosiaali- ja terveysministeriön työryhmäläiset huutaa kuinka nämä ovat "erittäin vaarallisia terveydelle", leikitään savuton (nikotiiniton) Suomi 2030 -hankkeen takia, että nikotiini on se vaarallisin asia, vaikka todellisuudessa terveyshaitat ovat marginaalisia.
Joo ja ei mun mielestä tarvii mitenkään mainostaa nikotiinipusseja silleen kuten 70 luvulla tupakkaa terveystuotteena. Olisi vaan kiva että uutisoinnissa vois olla myös jotain positiivista kuten miten nämä voi olla parempi vaihtoehto tupakalle.

Oon ite päässyt röökistä eroon nuuskalla ja sit siirtynyt nikotiinipusseihin kun on ollut halvempaa ja helpompaa tilata paketti suoraan kotiovelle. Toki ihanteellista olis ettei käyttäis ollenkaan nikotiinia, mutta oon tyytyväinen etten enää haise eikä yskitä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
269 510
Viestejä
4 659 293
Jäsenet
76 447
Uusin jäsen
cattttttttt

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom