NHL 2025 - 2026

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja perato
  • Aloitettu Aloitettu
Laineelle 2+2 ja pistepörssin johtoon. Hyvin on mies aloittanut kauden.
 
Mitäs se Laineen kahden vuoden soppari meinaa, onko se vapaa agentti kahden vuoden päästä vai voiko Winnipeg rauhassa matchata mitä muut tarjoaa?
 
On edelleen rajoitettu kahden vuoden jälkeen.

Kyllä nyt kelpaa repiä otsikoita pistepörssin kärkipaikasta. Laine on pelannut 5 ottelua ja lähes puolet liigasta 2-3. :rolleyes:
 
On edelleen rajoitettu kahden vuoden jälkeen.

Kyllä nyt kelpaa repiä otsikoita pistepörssin kärkipaikasta. Laine on pelannut 5 ottelua ja lähes puolet liigasta 2-3. :rolleyes:
No on tuo silti 10p eli 2p per peli. On tuossa pelaamisessa tapahtunut kyllä muutosta viime vuoteen, vaikka ekoissa peleissä näytti aika surffaamiselta taas.
 
Ei tuollaisella henkisellä kantilla ikinä tule liideriä joukkueeseen. Pelaajan hyvyys mitataan huonoimmista hetkistä. Heinola nykästiin kyllä törkeästi nurin.

Armia on aika mukavasti aloittanut kauden. Rantanen on Rantanen.
 
Mitäs se Laineen kahden vuoden soppari meinaa, onko se vapaa agentti kahden vuoden päästä vai voiko Winnipeg rauhassa matchata mitä muut tarjoaa?
Laine teki siltasopimuksen eli Winnepegin on tarjottava vähintään 7,5 miljoonan sopimusta, eli nykyisen sopimuksen toisen kauden palkkaa, pitääkseen Laineen
 
Laine teki siltasopimuksen eli Winnepegin on tarjottava vähintään 7,5 miljoonan sopimusta, eli nykyisen sopimuksen toisen kauden palkkaa, pitääkseen Laineen

Ok, voiko joku muu tiimi tarjota vaikkapa 9 mil ja Winnipegin pitäisi matchata pitääkseen?
 
Ei tuollaisella henkisellä kantilla ikinä tule liideriä joukkueeseen. Pelaajan hyvyys mitataan huonoimmista hetkistä. Heinola nykästiin kyllä törkeästi nurin.

Armia on aika mukavasti aloittanut kauden. Rantanen on Rantanen.

Lainehan on usein loistanut isoissa peleissä ja henkinen kantti vaikuttanut olevan aivan titaania. Nythän alla Laineen mittapuulla huono edellinen kausi ja sai hirveästi negatiivista palautetta joka puolelta. Eikö siis juuri ollut ura huonossa hapessa ja painetta näyttää todelliset taidot? Kesti asetetut paineet ja siellähän se on pistepörssin kärjessä.
 
Lainehan on usein loistanut isoissa peleissä ja henkinen kantti vaikuttanut olevan aivan titaania. Nythän alla Laineen mittapuulla huono edellinen kausi ja sai hirveästi negatiivista palautetta joka puolelta. Eikö siis juuri ollut ura huonossa hapessa ja painetta näyttää todelliset taidot? Kesti asetetut paineet ja siellähän se on pistepörssin kärjessä.

Tulkitaan asioita täysin erilailla, mutta sallitaan erilaiset mielipiteet :tup: Aika näyttää kumpaan kallistutaan. Olishan tuo tympeää keskustelua, kun toisiamme pelkästään taputeltaisiin ollalle, että joo näinhän se on.
 
No on tuo silti 10p eli 2p per peli. On tuossa pelaamisessa tapahtunut kyllä muutosta viime vuoteen, vaikka ekoissa peleissä näytti aika surffaamiselta taas.
Onhan se upea aloitus ja Laine on pelannut näkyvästi ihan eri asenteella kuin viime kaudella. On vaan tässä vaiheessa ihan turha vedellä otsikoita kärkipaikoista. Pelkkää Lainetta tuo kotimainen NHL-uutisointi tuppaa olemaan, oli aihetta tai ei.
 
Onhan se upea aloitus ja Laine on pelannut näkyvästi ihan eri asenteella kuin viime kaudella. On vaan tässä vaiheessa ihan turha vedellä otsikoita kärkipaikoista. Pelkkää Lainetta tuo kotimainen NHL-uutisointi tuppaa olemaan, oli aihetta tai ei.
Toista se oli aikanaan ku Granlund oli ainoa pelaaja koko liigassa, yhestä maalista saatto Yle urheilussakin olla kolmen eri toimittajan "juttu". Sit ku Seppälä lähti käymään vaikka Anaheimissä mutkan, oli 7 juttua Sami Vatasesta(ihan oikiasti).
 
Suomalaisten taso NHL:ssä on kyllä viimeisen viiden vuoden aikana ottanut aimo harppauksen eteenpäin. Nyt löytyy monista tiimeistä pelaajia, jotka pystyy tekemään maaleja ja pisteitä. Kaudella 2012-2013 suomalaisten pistepörssin kärjessä keikkui Mikko Koivu 37 pisteellä.
 
Player Fan

Pistää silmään +- sarake sekä Hits sarake. Jotain on kyllä Laineen pelissä muuttunut. 18 ja puolen minuutin peliajalla ei paha
 
Onko kukaan kunnolla seurannut Laineen peliä? Jotta osais antaa pientä analyysiä miltä näyttää?
 
Onko kukaan kunnolla seurannut Laineen peliä? Jotta osais antaa pientä analyysiä miltä näyttää?
Paremmalta, vääntää hyökäyspäässä enemmän duunia mitä aiemmin kulmaväännöissä yms ja tekee katkojakin. Luistelu nyt edelleen sitä laiskan näköistä ja puolustuspäässä parannettavaa. Huomioitavaa toki myös tuo että syöttelee ja luopuu kiekosta eikä aina lähde laukomaan.
 
Player Fan

Pistää silmään +- sarake sekä Hits sarake. Jotain on kyllä Laineen pelissä muuttunut. 18 ja puolen minuutin peliajalla ei paha
Myös neljä blokattua laukausta. Maalintekijältä osoittaa hyvää asennetta ja pistepörssin kärjessä neljällä ollaan siinäkin kärjessä. Yritystä ja näytönhalua on tällä hetkellä saa nähdä miten on muutaman kypärätempun jälkeen alkaako taas elvistyttämään.
 
Erik Haula on kyllä ollut hyvässä iskussa. Kuudessa pelissä viisi maalia. Jonkinlainen Carolinan seurahistorian (joka alkaa Whalers-ajalta jostain 70-luvulta) ennätyskin siinä taisi tänään tulla, kun vertaillaan off-season-hankintojen ensimmäisissä peleissään tekemiä maaleja. Aholla sen sijaan ihan päinvastainen meininki ollut. En tiedä onko jotain loukkaanumista tms. taustalla, mutta tänäänkin päällimmäisenä jäi mieleen 1-vs-1-tilanteen häviäminen Columbuksen toisessa maalissa, ja kokonaissaldo -2. Kauden ainut piste tähän mennessä on maali tyhjään Floridan verkkoon.

Kakolle tänään NHL-uran avausmaali. Ja Raanta pelasi Arizonan maalilla ensimmäisen pelin melkein vuoden mittaisen loukkaantumistauon jälkeen. Coloradolle kymmenes peräkkäinen voitto kotipelissä, sivuuttaen seurahistorian ennätystä 90-luvun puolivälistä.
 
Mistä seuraatte NHL jos joku tilaus pitäis ostaa? Laatu/ Hinta?
Viaplay. Kuvanlaadultaan ei mikään ihan paras, mutta pääasiassa toiminut ihan hyvin viimiset vuodet mitä käyttänyt. Hintahan tuossa on 30€/kk, mutta kun pelejäkin on se about 14 kuussa, nii eipä sille yhelle pelille mikää kohtuuton hinta tule. Ja jälkilähetykset nii helppo kattoa tuon kautta, ettei oikee mitkää striimut toimi itelle kun en suorana ehdi pelejä katella ku ihan muutamia vuodessa. Miinuksena voinee mainita suomenkieliset selostukset joissakin lähetyksissä.
 
Viaplay. Kuvanlaadultaan ei mikään ihan paras, mutta pääasiassa toiminut ihan hyvin viimiset vuodet mitä käyttänyt. Hintahan tuossa on 30€/kk, mutta kun pelejäkin on se about 14 kuussa, nii eipä sille yhelle pelille mikää kohtuuton hinta tule. Ja jälkilähetykset nii helppo kattoa tuon kautta, ettei oikee mitkää striimut toimi itelle kun en suorana ehdi pelejä katella ku ihan muutamia vuodessa. Miinuksena voinee mainita suomenkieliset selostukset joissakin lähetyksissä.

Samalla mennään. Tosi harvoin livenä katson, yleensä aamulla ennen töihinmenoa tms. Voi kätevästi kelailla erätauot sun muut. Viaplayn kylkiäisenä tulee NHL.TV, josta voi valita koti -/ vierasjoukkueen selostuksen ja vältellä Mäkistä. Tietenkin Montrealin tapauksessa löytyy myös Ranska.
 
Eikö Game Centeriä saa (enää) Suomessa? Olen melko varma, että mulla oli se yhdellä kaudella joskus vuosia sitten.
 
Kakolla ollu vähän nihkeämpi alku ja jatkoajan palstalla jo hyperventiloidaan. Ihmisiltä puuttuu maltti nykyään täysin. Alle kymmenen matsia pelattu ja kauhea parku kun ei dominoikaan ottelusta toiseen. Kyllä se sieltä tulee, jos ei vielä tällä kaudella niin ensi sesonkina ihan varmasti. Joukkuekin pelaa päin vittuja niin ei siellä pääse loistamaan.
 
Kakolla ollu vähän nihkeämpi alku ja jatkoajan palstalla jo hyperventiloidaan. Ihmisiltä puuttuu maltti nykyään täysin. Alle kymmenen matsia pelattu ja kauhea parku kun ei dominoikaan ottelusta toiseen. Kyllä se sieltä tulee, jos ei vielä tällä kaudella niin ensi sesonkina ihan varmasti. Joukkuekin pelaa päin vittuja niin ei siellä pääse loistamaan.

Olihan Olli Jokisellakin alussa todella vaikeaa NHL:ssä..
 
Olihan Olli Jokisellakin alussa todella vaikeaa NHL:ssä..
Lähes kaikilla on vaikeaa. Harvassa on ne 18-vuotiaat jampat ketkä alkaa heti dominoimaan kenttiä. Laineen ja Seppe Ahon otteet hiukan sokaisseet faneja kun nyt luullaan, että joka draftista tulee mies jolla homma alkaa sujumaan heti. Aho toki meni vuotta myöhemmin.
 
Lähes kaikilla on vaikeaa. Harvassa on ne 18-vuotiaat jampat ketkä alkaa heti dominoimaan kenttiä. Laineen ja Seppe Ahon otteet hiukan sokaisseet faneja kun nyt luullaan, että joka draftista tulee mies jolla homma alkaa sujumaan heti. Aho toki meni vuotta myöhemmin.

Muistelkaa sitä kun Saku Koivu meni rapakon taakse. Ruipelo poika Turusta eka vuonna, mut seuraava vuosi toiseen malliin.
 
Ville Peltosen NHL-urasta ei oikeen mitään suurta tullut..ottaen huomioon mitä odotettiin..

Siltikin kova pelimies noin muuten!
 
Lähes kaikilla on vaikeaa. Harvassa on ne 18-vuotiaat jampat ketkä alkaa heti dominoimaan kenttiä. Laineen ja Seppe Ahon otteet hiukan sokaisseet faneja kun nyt luullaan, että joka draftista tulee mies jolla homma alkaa sujumaan heti. Aho toki meni vuotta myöhemmin.

Aho ja Rane varattiin 2015, Laine 2016.
 
Olihan tuo selvää että Kakko ei pysty samaan kuin liigassa, mutta en odottanut silti noin pahoja vaikeuksia. Kevään MM-loppuottelussa Kakko oli aika näkymätön eikä saanut oikein mitään aikaan kun kanukit painoivat täysillä päälle ja sama jatkuu nyt NHL:ssä.
Ei pitäisi selitellä ja hyssytellä huonoutta sillä, että monella kovalla pelimiehellä on ollut aluksi vaikeuksia. Miinukset ovat omalla huonolla pelillä ansaittuja. Sanovat että Kaapo on nopea oppimaan, mutta saapa nähdä.

Mailaan tarvittaisiin puoli metriä lisää mittaa. Oli Bostonia vastaan aika koomillista kun poika yritti puolustusalueella häiritä kahta vastustajaa seisten paikallaan ja huitoen sillä tikulla yhdellä kädellä. Vaikka kuinkakin on kysymys tuntumasta, niin pakko on lisätä mailaan pituutta, kyllä Kaapo pidempäänkin mailaan tottuu. Noin lyhyt maila pilaa jopa hänen peliasentonsa, vaikka luisteluasento on ilman kiekkoa aika hyvä.

Puheet muistuttavat huolestuttavasti Laineen puheita. East Side Mediassa kertoi että "Haluan olla heti se, joka tekee maaleja ja ratkoo pelejä."
Canucs -pelin toisella erätauolla kertoi että viime kauden tilastoissa oli enemmän maaleja kuin syöttöjä. Vaikka pitää itseään hyvänä ja älykkäänä syöttäjänäkin, niin kyllä maali on kuulemma aina maali. "Et kyl mä maalintekijä oon."
Laine sopeutui NHL:ään aika hyvin, koska laukoi kaukaa maalinsa ja riitti kun haki tyhjää vetopaikkaa johon hänelle toimitettiin kiekko, muut heikkoudet sai anteeksi. Kaapo haluaa kuljettaa kiekon maalille ja sooloilu ei nyt onnistu kuten viime vuonna.

Kaapo on heikko puolustamaan kuten Lainekin ja se oli odotettavissa koska ei ole sitä juurikaan tehnyt. Hyökkäspään ongelmat taisivat sen sijaan olla monelle yllätys.
Pahinta on, että kiekko pysyy liiankin hyvin lavassa, poika ei malta luopua siitä ajoissa. Pelaa itsekkäästi, ei viisikkopeliä. Lähtee siitä että muut pelaavat hänelle, ei niin että hän pelaa kavereille ja joukkueelle. Pelin tulevaisuus on kuitenkin nopeaa viisikon syöttelyä.
Toivottavasti nykyinen järkyttävä miinusmäärä herättäisi pojan todellisuuteen, eikä oppiminen tavoille kestäisi kolmea vuotta kuten Laineella. Tarpeeksi kovapäinen ja tyhmä jos on, niin "Puljut" uhkaa.
 
Mitäs se Granlundin Mikke siellä nyt oikein säätää tällä kaudella, kun pelit vaan lisääntyy, mutta pisteet ei? :( Onkohan vaimo laittanut keskellä yötäkin lastenhoitohommiin Miken.
 
Mitäs se Granlundin Mikke siellä nyt oikein säätää tällä kaudella, kun pelit vaan lisääntyy, mutta pisteet ei? :( Onkohan vaimo laittanut keskellä yötäkin lastenhoitohommiin Miken.

Mikke on pelannut itseasiassa kokolailla hyvin alkukauden. Saa paljon vastuuta, pelaa kovien pelimiesten kanssa ja pelaa fiksusti. Mikke ei profiililtaan mikään maalintekijä olekaan, Predatorsissa muutenkin pisteet jakautuu paljon tasaisesti ympäri joukkuetta eikä vain yksittäisille pistelingoille.
 
Mikke on pelannut itseasiassa kokolailla hyvin alkukauden. Saa paljon vastuuta, pelaa kovien pelimiesten kanssa ja pelaa fiksusti. Mikke ei profiililtaan mikään maalintekijä olekaan, Predatorsissa muutenkin pisteet jakautuu paljon tasaisesti ympäri joukkuetta eikä vain yksittäisille pistelingoille.
Vähän kyllä luulen, ettei kaveria hankittu pelkästään noista syistä, jos pistemäärät ovat pyörineet viime kaudet paremminkin 60 paremmalla puolella kuin 30:n paikkeilla, minne pistemäärä tämän alun (4 pistettä 11 peliin) olisi asettumassa. Toki kauden alku ei kerro vielä juurikaan mitään, mutta alku (joksi tämänkin vielä itse jossain määrin lasken) Nashvillessä ei ole ollut pisteiden valossa ihan paras.
 
Svechnikovilta jotenkin tutun näköinen maali :D
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Nashvillen Granlund on vaipunut varjojen maille. Kakko puolestan toistamassa Puljujärven kohtalon. Tepsissä odotellaan jo kieli pitkänä ihmepojan paluulentoa.

Ne muutamat pelit mitä olen väijynyt, niin Granny on pelannut varsin hyvin, vaikka ei pisteitä ole niin napsinutkaan. Ei toki ole niin isossa roolissa kuin edellisessä joukkueessaan. Kakon suhteen osalla porukkaa, kuten mestarilla itselläänkin oli kauteen lähdettäessä liian suuren odotukset. Puutteita on, mutta eiköhän se siitä suttaannu. TPS saa odottaa Kakkoa ainakin 2030 -luvun loppuun saakka.
 
Viimeksi muokattu:
Ei hullumpi voittomaali viime sekunnilla viime yöltä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Olipahan huima jatkoaika Oilers-Penguins pelissä, 2,5 minuuttia päästä päähän hurlumheitä :D
 
Sain vihdoinkin tiimikorttinäkymän valmiiksi Player Faniin. Islandersilla kiva voittoputki päällä. Peli näyttää kulkevan niin kotona kuin vieraissa.



Puuttuuko korteista jokin kiinnostava statsi?
 
Viimeksi muokattu:
Sain vihdoinkin tiimikorttinäkymän valmiiksi Player Faniin. Islandersilla kiva voittoputki päällä. Peli näyttää kulkevan niin kotona kuin vieraissa.



Puuttuuko korteista jokin kiinnostava statsi?
Tämä ei oo ehdotus kortteihin, mutta löytyykö mistään statsia siitä kuinka monta peliä on menny OT:lle? Eli siis OT häviöt + OT voitot?
 
Tämä ei oo ehdotus kortteihin, mutta löytyykö mistään statsia siitä kuinka monta peliä on menny OT:lle? Eli siis OT häviöt + OT voitot?
Lisäsin Standingseihin OTW-sarakkeen. Nyt näkyy jatkoaikatappiot (OT), jatkoaikavoitot (OTW) ja rankkarivoitot (SOW). Heitän varmaan tänään jossain vaiheessa uuden version servulle. Nyt heti ei siis vielä näy sivulla mitään.

upload_2019-11-8_13-50-42.png
 
Ollaanko me suomalaiset nyt tyytyväisiä kun valtakunnan ykköspiiska on tehnyt 3 maalia? Kovasti hän yrittää ja touhuaa kentällä nyt. Ennemmin kattelisin ite sitä flegu-Patea joka naulaa lötää pussiin eikä mitään puurtajaa joita on Suomesta aina löytynyt.
 
Ollaanko me suomalaiset nyt tyytyväisiä kun valtakunnan ykköspiiska on tehnyt 3 maalia? Kovasti hän yrittää ja touhuaa kentällä nyt. Ennemmin kattelisin ite sitä flegu-Patea joka naulaa lötää pussiin eikä mitään puurtajaa joita on Suomesta aina löytynyt.
Toivottavasti rupee maaleja syntymään. Laukaisuprosentti on tällä hetkellä surkea. Taisi olla jossain 5-6% kun viimeksi katsoin.
 
Ollaanko me suomalaiset nyt tyytyväisiä kun valtakunnan ykköspiiska on tehnyt 3 maalia? Kovasti hän yrittää ja touhuaa kentällä nyt. Ennemmin kattelisin ite sitä flegu-Patea joka naulaa lötää pussiin eikä mitään puurtajaa joita on Suomesta aina löytynyt.
Jos on katsonut muutakin kuin tekstitv:tä niin tajuaa että Laine on mennyt pelillisesti valovuoden eteenpäin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
287 361
Viestejä
4 928 027
Jäsenet
79 347
Uusin jäsen
Hekevaa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom