NHL 2024 - 2025

[Dzekoo]

Rantanen iski viime yönä 3+2!

 

[jarppi83]

Pate teki hattutempun. Laine back to the basics. Henk. Koht mielipide laineesta: top 2 laukaus änärissä(ehkä jopa paras?), mutta kaikki muut ominaisuudet heikompaa tasoa. Minusta on kohtuu turha edes yrittää kehittää hänestä mitään yleismies-Jantusta, kun lahjat ei siihen riitä. Enemmänkin vielä hioa tuota hyökkäyspään peliä, että pääsee paremmin hyödyntämään tuota laukausta.

MON 6-1 BUF | Montreal Canadiens - Buffalo Sabres

www.flashscore.com

 

[korpijääkäri]

Pate teki hattutempun. Laine back to the basics. Henk. Koht mielipide laineesta: top 2 laukaus änärissä(ehkä jopa paras?), mutta kaikki muut ominaisuudet heikompaa tasoa. Minusta on kohtuu turha edes yrittää kehittää hänestä mitään yleismies-Jantusta, kun lahjat ei siihen riitä. Enemmänkin vielä hioa tuota hyökkäyspään peliä, että pääsee paremmin hyödyntämään tuota laukausta.

MON 6-1 BUF | Montreal Canadiens - Buffalo Sabres

www.flashscore.com

Ylivoimalla vaan seisomaan vasemmalle b-pisteelle. Ylivoimallahan ne pelit monesti ratkotaan.

 

[Jooga]

Recapissä aika laiskasti Laineen laukausta puolustettiin noissa maaleissa. Ei luulisi olevan maailmantemppu scoutata ja painottaa edes jonkinlaista mailahäirintää Lainetta vastaan puolustavalle. Tietenkin sen painottaminen on aina muusta puolustamisesta pois ja ylipelaaminen voi johtaa muiden maalipaikkoihin.

 

[Flashing Psychedelic Kid]

Recapissä aika laiskasti Laineen laukausta puolustettiin noissa maaleissa. Ei luulisi olevan maailmantemppu scoutata ja painottaa edes jonkinlaista mailahäirintää Lainetta vastaan puolustavalle. Tietenkin sen painottaminen on aina muusta puolustamisesta pois ja ylipelaaminen voi johtaa muiden maalipaikkoihin.

Niinpä. Onhan se Oviekin samalla tavalla scoutattu pois.

 

[Dzekoo]

Merkillistä tavallaan et kun Vegas Golden Knights tuli liigaan ni se oli heti taistelemassa kärkisijoista..eikä oo ainut kausi!

 

[perato]

Merkillistä tavallaan et kun Vegas Golden Knights tuli liigaan ni se oli heti taistelemassa kärkisijoista..eikä oo ainut kausi!

Siinä draftissa kyl melko moni joukkue sekoili aika kovaa, esim Florida.

 

[Dzekoo]

Näemmä Laine loukkaantunu uudelleen!

 

[Aikoja]

Näemmä Laine loukkaantunu uudelleen!

Taisi olla enemmänkin henkistä kanttia tämä huili.

Mutta Kutsherovin polvitaklaus Tkatchukiin. Toivottavasti ei käynyt pahasti.

 

[Emeron]

Taisi olla enemmänkin henkistä kanttia tämä huili

Millähän peruusteella? Ylävartalo vamma ilmeisesti

 

[Aikoja]

Millähän peruusteella? Ylävartalo vamma ilmeisesti

Millä perusteella. No esim. hölmöillä kommenteilla ex-joukkueestaan juuri ennen peliä. Buuaukset kotiyleisöltä ja useat taklaukset.

Miksi riskeerata jos ilmiselvä maalitaulu.

 

[Dzekoo]

Just ku kaikki näytti niin hyvältä! Prkl..

 

[Emeron]

Millä perusteella. No esim. hölmöillä kommenteilla ex-joukkueestaan juuri ennen peliä. Buuaukset kotiyleisöltä ja useat taklaukset.

Miksi riskeerata jos ilmiselvä maalitaulu.

Miten se tekee loukkaantumisesta henkisenhuilin?

 

[SampoTexaa]

Columbus teki ensimmäisessä erässä 7 taklausta, näistä 4 kohdistui Laineeseen. Selkeä target hän oli.

 

[jarppi83]

En tiedä olenko yksin ajatuksen kanssa, mutta Montrealissa on yksi Suomen pelaaja, joka pelaa kuin stara: Joel Armia. Floridaa vastaan katsoin koko pelin ja Tampaa vastaan koosteen, niin Armia 4s kentän hyökkääjänä tuli esille eduksi koko pelin ajan: riisti, raatoi, puolusti hyvin. Laine oli koko pelin varjossa pl. Muutama poikkeus ja vastaavasti pari pahaa kiekon menettämistä hyökkäys- ja puolustussinisellä löysän pelaamisen takia. Peliajan puolesta Laine on saanut 2minuuttia enemmän peliaikaa vs Armia. Armia on myös kehissä alivoimalla

 

[Dzekoo]

En tiedä olenko yksin ajatuksen kanssa, mutta Montrealissa on yksi Suomen pelaaja, joka pelaa kuin stara: Joel Armia. Floridaa vastaan katsoin koko pelin ja Tampaa vastaan koosteen, niin Armia 4s kentän hyökkääjänä tuli esille eduksi koko pelin ajan: riisti, raatoi, puolusti hyvin. Laine oli koko pelin varjossa pl. Muutama poikkeus ja vastaavasti pari pahaa kiekon menettämistä hyökkäys- ja puolustussinisellä löysän pelaamisen takia. Peliajan puolesta Laine on saanut 2minuuttia enemmän peliaikaa vs Armia. Armia on myös kehissä alivoimalla

Hyvinhä toi pelas mm.kotikisoissa 2022 josta voitettiin kultaa..tehot kovaa luokkaa!

 

[SampoTexaa]

En tiedä olenko yksin ajatuksen kanssa, mutta Montrealissa on yksi Suomen pelaaja, joka pelaa kuin stara: Joel Armia. Floridaa vastaan katsoin koko pelin ja Tampaa vastaan koosteen, niin Armia 4s kentän hyökkääjänä tuli esille eduksi koko pelin ajan: riisti, raatoi, puolusti hyvin. Laine oli koko pelin varjossa pl. Muutama poikkeus ja vastaavasti pari pahaa kiekon menettämistä hyökkäys- ja puolustussinisellä löysän pelaamisen takia. Peliajan puolesta Laine on saanut 2minuuttia enemmän peliaikaa vs Armia. Armia on myös kehissä alivoimalla

Olet, yksin ja kujalla. Floridaa vastaan Montrealin 1-0 maali rakentui Laineen vahvasta ylösnoususta. 2-0 lähti siitä kun Laine riisti kiekon Schmidtiltä ja Boqvistiltä.

Huomasitko että eräs Barkov oli siellä varjoissa ja otti -3 Montrealia vastaan?

 

[jarppi83]

Olet, yksin ja kujalla. Floridaa vastaan Montrealin 1-0 maali rakentui Laineen vahvasta ylösnoususta. 2-0 lähti siitä kun Laine riisti kiekon Schmidtiltä ja Boqvistiltä.

Huomasitko että eräs Barkov oli siellä varjoissa ja otti -3 Montrealia vastaan?

"Vahva" ylösnousu? Okei, eli laiska liukuminen, sekä ajautuminen maalintekosektorilta ulos kun ei jalkoja ollut haastaa pakkia 1vs1. Tuo ensimmäinen maali oli seurausta hyvästä tuurista(kimposi luistimesta) ja Floridan munauksesta(merkkausvirhe x3). Toinen maali oli seurausta Laineen takakoukusta, josta normaalisti änärissä annetaan jäähy. Tuossa pelissä tuomarit sallivat poikkeuksellisen paljon koukkaamisia, mikä poikkeaa paljon normaalista änärin tuomarilinjasta.

Tuolta voi katsoa nuo Laineen loistokkaat suoritukset.

FLA 0-4 MON | Florida Panthers - Montreal Canadiens

www.flashscore.com

 

[KukkeliQ]

Olet, yksin ja kujalla. Floridaa vastaan Montrealin 1-0 maali rakentui Laineen vahvasta ylösnoususta. 2-0 lähti siitä kun Laine riisti kiekon Schmidtiltä ja Boqvistiltä.

Huomasitko että eräs Barkov oli siellä varjoissa ja otti -3 Montrealia vastaan?

Barkov oli varjoissa, esim. siinä tilanteessa, jossa olisi ollut paikka ajella mopoautoystävänsä levyksi, mutta turhaahan se olisi ollut ja ei onneksi kuulu herran tyyliin. Taisi Floridan joukkue muutenkin vielä sulatella joulukalkkunoita, kun ilmeisesti joukkueella ei esim. ollut aamujäitä ennen peliä. Ed. päivänä oli harjoituskielto. Onhan Floridalla, kuten myös Barkovilla ollut melkoisen kivikkoinen joulukuu, mm. 4 * nollilla kotiyleisön edessä. Ehkä se moti, tarvittava virta ja tasaisuus suorittamiseen löytyyvät kevättä kohti mentäessä.

 

[SampoTexaa]

"Vahva" ylösnousu? Okei, eli laiska liukuminen, sekä ajautuminen maalintekosektorilta ulos kun ei jalkoja ollut haastaa pakkia 1vs1. Tuo ensimmäinen maali oli seurausta hyvästä tuurista(kimposi luistimesta) ja Floridan munauksesta(merkkausvirhe x3). Toinen maali oli seurausta Laineen takakoukusta, josta normaalisti änärissä annetaan jäähy. Tuossa pelissä tuomarit sallivat poikkeuksellisen paljon koukkaamisia, mikä poikkeaa paljon normaalista änärin tuomarilinjasta.

Tuolta voi katsoa nuo Laineen loistokkaat suoritukset.

FLA 0-4 MON | Florida Panthers - Montreal Canadiens

www.flashscore.com

Oli se sen verran vahva nousu tai liukuminen että Florida päätti mennä kolmella päälle. Se avasi puolustuksen, klap, klap ja kädet ylös.

 

[jarppi83]

Kakko saanut hyvin pelistä kiinni Seatlessa. Tänään 2 syöttöä. Ensimmäinen syöttö tuli tilanteesta, missä Kakko puolusti, peitti syöttölinjaa, nappasi kiekon ilmasta käänsi pelin nopeasti ja pitkällä syötöllä oma äijä yksin läpi. Toinen syöttö vastustajan siniviivalle pakin imutus ja lättysyöttö, sekä oma äijä yksin läpi(maali tuli hieman poikkeavasti). Noin tekee kunnon pelaaja, eikä tarvi laskea kolmansia-/ neljänsiä syöttöjä maalin tullessa...

SEA 5-2 UTA | Seattle Kraken - Utah

www.flashscore.com

 

[Dzekoo]

Puljujärvi waivers-listalle..ei ole enää mahtunu Pittsburghin kokoonpanoon!

 

[korpijääkäri]

Puljujärvi waivers-listalle..ei ole enää mahtunu Pittsburghin kokoonpanoon!

Ei oo puljulla helppoa. Ei pysy kieli suussa, eikä kiekko lavassa Toki Jessen peli on ollut mielestäni paremman näköistä kuin vuosiin. Aika monta seuraa jo kahlannut läpi vieläkö paikka löytyy.

 

[Dzekoo]

Ei oo puljulla helppoa. Ei pysy kieli suussa, eikä kiekko lavassa Toki Jessen peli on ollut mielestäni paremman näköistä kuin vuosiin. Aika monta seuraa jo kahlannut läpi vieläkö paikka löytyy.

Alkaa jo usko loppumaan!

 

[Aikoja]

Alkaa jo usko loppumaan!

Kyllä sen joku ottaa. 400 000 euroa vain kustantaa.

 

[jarppi83]

Vegas vs Montreal: 1-0 Laine hyvällä motivaatiolla puolustamassa(selkä suorana liukuu jäällä puolustuspäähän). Jos ei jaksa tai kiinnosta, niin menisi vaihtoon...

VGK - MON | Vegas Golden Knights - Montreal Canadiens

www.flashscore.com

2-0 Laine omassa päätyssä lapsellinen kiekonmenetys, Vegas ryöstää karkin lavasta ja tekee maalin.

 

[Emeron]

Vegas vs Montreal: 1-0 Laine hyvällä motivaatiolla puolustamassa(selkä suorana liukuu jäällä puolustuspäähän). Jos ei jaksa tai kiinnosta, niin menisi vaihtoon...

VGK - MON | Vegas Golden Knights - Montreal Canadiens

www.flashscore.com

2-0 Laine omassa päätyssä lapsellinen kiekonmenetys, Vegas ryöstää karkin lavasta ja tekee maalin.

Söikö Laine sun eväät vai mikä ristiretki on menossa? Kauhee tuuletus päällä jos joku meni huonosti, katsotko yhtä kriittisesti muitakin pelaajia?

 

[jarppi83]

Söikö Laine sun eväät vai mikä ristiretki on menossa? Kauhee tuuletus päällä jos joku meni huonosti, katsotko yhtä kriittisesti muitakin pelaajia?

Kunnia niille joille kunnia kuuluu. Kehun Lainetta, jos siihen on syytä. En vaan ymmärrä Laineen suitsutusta kun faktahan on, että Laine ei ole NHL-tason muuta kuin laukaukseltaan. Ilman tuota Laineen ilmiömäistä laukaisua hän ei mahtuisi yhteenkään änärijoukkueeseen. Laineen peli ei ole kehittynyt mihinkään suuntaan: 90-luvun alkupuolen NHL:ssä olisi tuolla laukauksella, liikkeillä ja kaarroksilla lähes kuningas, mutta peli kehittyy nopeammaksi, sekä kaikkien pelaajien taidot kehittynyt.

Kehunaihe: kustansi tampereen junnuja katsomaan änäripeliä.

Patrik Laine avasi lompakkonsa – Kaunis ele nuorille kerää kehuja

Patrik Laine ilahdutti kasvattiseuransa junioreita.

www.iltalehti.fi

Pulju AHL:n, eli kukaan ei halunnut.

Jesse Puljujärven kohtalo selvisi

Muut NHL-seurat eivät poimineet Jesse Puljujärveä.

www.iltalehti.fi

 

[Emeron]

Kunnia niille joille kunnia kuuluu. Kehun Lainetta, jos siihen on syytä. En vaan ymmärrä Laineen suitsutusta kun faktahan on, että Laine ei ole NHL-tason muuta kuin laukaukseltaan. Ilman tuota Laineen ilmiömäistä laukaisua hän ei mahtuisi yhteenkään änärijoukkueeseen. Laineen peli ei ole kehittynyt mihinkään suuntaan: 90-luvun alkupuolen NHL:ssä olisi tuolla laukauksella, liikkeillä ja kaarroksilla lähes kuningas, mutta peli kehittyy nopeammaksi, sekä kaikkien pelaajien taidot kehittynyt.

Kehunaihe: kustansi tampereen junnuja katsomaan änäripeliä.

Patrik Laine avasi lompakkonsa – Kaunis ele nuorille kerää kehuja

Patrik Laine ilahdutti kasvattiseuransa junioreita.

www.iltalehti.fi

Pulju AHL:n, eli kukaan ei halunnut.

Jesse Puljujärven kohtalo selvisi

Muut NHL-seurat eivät poimineet Jesse Puljujärveä.

www.iltalehti.fi

No shit, tuskin kukaan muukaan mahtuisi NHL:ään ilman jotain yrityistaitoa. Onko maalinteko jotenkin huonompi kuin muut? Liigassa moni joukkue sitä arvostaa paljonkon enemmän kuin jotain perusjyrää. Omalla tasolla pelatessaan Laine on yksi parhaista peloitteista liigassa

 

[Vision]

Laineen palattua jäille Canadiens on ottanut 9 voittoa 13 pelistä, toivotaan että sama meno jatkuu niin joukkue nostaa itsensä vielä pleikkareihin.

 

[jarppi83]

No shit, tuskin kukaan muukaan mahtuisi NHL:ään ilman jotain yrityistaitoa. Onko maalinteko jotenkin huonompi kuin muut? Liigassa moni joukkue sitä arvostaa paljonkon enemmän kuin jotain perusjyrää. Omalla tasolla pelatessaan Laine on yksi parhaista peloitteista liigassa

Maalinteko on tärkeä siinä, missä muutkin osa-alueet pelissä. Eiköhän Laineen kohdalla ole kyse siitä, mikä on se "oma taso"? Itse vertaisin tällä hetkellä Lainetta jenkkifutiksen potkaisijaan, eli erikoistilanteiden mies. Laine on hyödyksi, jos Montreal saa ylivoimia, jos saadaan hyviä syöttöjä Laineelle, jos vastapuoli ei pelaa Lainetta ulos. Melko monta jos kohtaa pitää täyttyä, että reilun 9 miljoonan miehestä on hyötyä. Eniten ihmetyttää tilanne, miksi Laine ei ole kehittänyt omaa pelaamistaan siihen suuntaan, että hän pääsisi tilanteisiin, missä voisi käyttää parasta asettaan useammin? Nythän tilanne on se, että muu ketju pitää luoda ne olosuhteet kohilleen Laineelle. Tämä asia Laineella meni vituiksi Winnipegissä, kun loppuviimein ketju pelasi tyyliin yhden miehen vajaalla, koska Laineesta ei ollut kehittämään peliänsä joukkueen eduksi. Se, että Laineella ei ole samanlaista asennetta muussa pelaamisessa, kuin maalinteossa on pirun sääli.

 

[SampoTexaa]

Maalinteko on tärkeä siinä, missä muutkin osa-alueet pelissä. Eiköhän Laineen kohdalla ole kyse siitä, mikä on se "oma taso"? Itse vertaisin tällä hetkellä Lainetta jenkkifutiksen potkaisijaan, eli erikoistilanteiden mies. Laine on hyödyksi, jos Montreal saa ylivoimia, jos saadaan hyviä syöttöjä Laineelle, jos vastapuoli ei pelaa Lainetta ulos. Melko monta jos kohtaa pitää täyttyä, että reilun 9 miljoonan miehestä on hyötyä. Eniten ihmetyttää tilanne, miksi Laine ei ole kehittänyt omaa pelaamistaan siihen suuntaan, että hän pääsisi tilanteisiin, missä voisi käyttää parasta asettaan useammin? Nythän tilanne on se, että muu ketju pitää luoda ne olosuhteet kohilleen Laineelle. Tämä asia Laineella meni vituiksi Winnipegissä, kun loppuviimein ketju pelasi tyyliin yhden miehen vajaalla, koska Laineesta ei ollut kehittämään peliänsä joukkueen eduksi. Se, että Laineella ei ole samanlaista asennetta muussa pelaamisessa, kuin maalinteossa on pirun sääli.

Paul Maurice yritti tehdä Laineesta kahden suunnan kokonaisvaltaista hyökkääjää. Tietänet miten siinä kävi. Kyllä, Laine tarvii peliä tekevän sentterin. Hänen urallaan ainoa tällainen oli Stastny. Hänet hän menetti Vegasiin kuin Chevy ja Maurice alkoi sekoilemaan rosterin kanssa. Rinnalle tuli joku rookie Roslovic.

En ole koskaan tajunnut tätä suomalaisten "kokonaisvaltainen pelaaja" ajattelua. Näitä kavereita on muuten 10 komppaniaa AHL:ssä valmiina mutta maalintekijöitä ei.

Oletko muuten samaan mieltä Ovechkinista? Siinähän ketju tekee tai itseasiassa tällä hetkellä koko joukkue tarjoaa tappion uhalla paikkoja Ovielle.

 

[jarppi83]

Paul Maurice yritti tehdä Laineesta kahden suunnan kokonaisvaltaista hyökkääjää. Tietänet miten siinä kävi. Kyllä, Laine tarvii peliä tekevän sentterin. Hänen urallaan ainoa tällainen oli Stastny. Hänet hän menetti Vegasiin kuin Chevy ja Maurice alkoi sekoilemaan rosterin kanssa. Rinnalle tuli joku rookie Roslovic.

En ole koskaan tajunnut tätä suomalaisten "kokonaisvaltainen pelaaja" ajattelua. Näitä kavereita on muuten 10 komppaniaa AHL:ssä valmiina mutta maalintekijöitä ei.

Oletko muuten samaan mieltä Ovechkinista? Siinähän ketju tekee tai itseasiassa tällä hetkellä koko joukkue tarjoaa tappion uhalla paikkoja Ovielle.

Jos joku kuvitteli, että Laineesta saa Selke-trophyn arvoisen pelaajan, niin väärin meni. Kukaan täyspäinen ei sellaista edes vaatisi. Miten Laine on sitten uudistanut peliänsä? Ei sitten mitenkään. Hänet on niin helppo pelata pois, kun työkalupakissa on ne samat työkalut, mitä on ollut jo Lekistä asti. Laine saisi hyökkäyspäässä isoja aikaiseksi pelkästään ajamalla voimakkaasti maalille ilman, että loisi potentiaalista maalipaikkaa itselle, mutta toisi kentälle kavereille tilaa ja saisi vastustajan reagoimaan hänen liikkeeseen. Helppoja asioita kehittää: räjähtävyys, suunnanmuutokset, asenne pelata tilanteet täysillä, rutiinien muuttaminen ts. arvattomuus kentällä.

Ovetskin oli uran alussa ylimielinen primadonna. Ovetskinhan ei missään vaiheessa ollut laiska hyökkäyspäässä: julmeton draivi maalintekoon ja haastoi pakin tilanteessa kuin tilanteessa, sekä raastoi/taklasi vastustajia. Työkalupakissa oli paljon muutakin, kuin laukaisu.

 

[sm81]

Jalat ei vaan käy ja asenne näyttää "laiskalta". Ihan selkeästi sen näkee kun tarkastelee sitä peliä kokonaisuudessaan.

 

[SampoTexaa]

Jalat ei vaan käy ja asenne näyttää "laiskalta". Ihan selkeästi sen näkee kun tarkastelee sitä peliä kokonaisuudessaan.

Kucherov, Stamkos, Malkin... kyllä näyttää laiskalta. Ja hei ei tuollainen 195/98kg kaveri mikään raketti ole, ei edes Barkov.

@jarppi83 Kyllä, joku Floridan päävalmentaja kuvitteli näin.

Developing Laine into power forward is important for Jets

www.sportsnet.ca

 

[jarppi83]

Kucherov, Stamkos, Malkin... kyllä näyttää laiskalta. Ja hei ei tuollainen 195/98kg kaveri mikään raketti ole, ei edes Barkov.

@jarppi83 Kyllä, joku Floridan päävalmentaja kuvitteli näin.

Developing Laine into power forward is important for Jets

www.sportsnet.ca

Tage Thompson? Tage Thompson – Wikipedia

Hyvä kun otit Mauricen esille. Minä lisään vielä Keklun ja Tortsun: kaikkia yhdistää se, että kaikki arvioi Laineen kyvyt rankasti yläkanttiin ja kaikki saivat potkut.

 

[SampoTexaa]

Tage Thompson? Tage Thompson – Wikipedia

Hyvä kun otit Mauricen esille. Minä lisään vielä Keklun ja Tortsun: kaikkia yhdistää se, että kaikki arvioi Laineen kyvyt rankasti yläkanttiin ja kaikki saivat potkut.

Ei hänkään mikään raketti ole ja huonompaa omaan päähän pelaavaan hyökkääjää saa NHL:stä etsiä. Ovie on varmaan vielä huonompi.

Jos nyt lähdetään katsomaan Dubois <-> Laine tradea. Molemmilla puolilla haluttiin tradea ja lisäksi Keklu oli pakotettu treidaamaan Dubois. Sillä hetkellä myös Columbuksessakin oli maaliteko ongelma. Kyllä, Keklu valitsi talttapään ristipään vääntämiseen. Keklu on muuten yksi paskimmista GM:stä mitä NHL on nähnyt. Huippu scout mutta ei se joukkueita ja ilmapiiriä osaa tehdä.

Tortorellalta taas oli todella hyvät tulokset tuolla divari rosterilla mutta sitten kohisi kaukalon ulkopuolella josta tuli potkut. Ei siis liittynyt Laineeseen mitenkään.

 

[jarppi83]

Ei hänkään mikään raketti ole ja huonompaa omaan päähän pelaavaan hyökkääjää saa NHL:stä etsiä. Ovie on varmaan vielä huonompi.

Jos nyt lähdetään katsomaan Dubois <-> Laine tradea. Molemmilla puolilla haluttiin tradea ja lisäksi Keklu oli pakotettu treidaamaan Dubois. Sillä hetkellä myös Columbuksessakin oli maaliteko ongelma. Kyllä, Keklu valitsi talttapään ristipään vääntämiseen. Keklu on muuten yksi paskimmista GM:stä mitä NHL on nähnyt. Huippu scout mutta ei se joukkueita ja ilmapiiriä osaa tehdä.

Tortorellalta taas oli todella hyvät tulokset tuolla divari rosterilla mutta sitten kohisi kaukalon ulkopuolella josta tuli potkut. Ei siis liittynyt Laineeseen mitenkään.

Vertailu Laine -7 vs Thompson +1 viimeiset 13 peliä(Laine pelannut 13peliä loukkaantumisen jälkeen). Katselin huvikseni Thompsonin maaleja ja syöttöjä: monesti tuo kiekon itse hyökkäysalueelle ja menee voimalla itse maalille, tai antaa kovan syötön kaverille tai laukoo viivalta tai b-pisteen kaarelta. Thompson on raketti Laineeseen verrattuna ja pelikirja muutenkin paljon laajempi vrt. Laine.

Columbuksessa Laineelle leivottiin 9millin pahvi ja ketkä oli pyörittämässä sirkusta? Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja Laineen soppari oli kantona kaskessa. Voitko oikeasti väittää, että Laine on ollut hintansa väärti?

 

[Omicron]

Laineen pelejä katsellessa tulee hyvin ristiriitaiset fiilikset. Olen vuosien varrella tullut hyvin kriittiseksi Laineen 5vs5 pelikyvyistä, vaikka tietenkin olen uralle toivonut käännöstä uuteen nousuun. Eli olen Jarpin kanssa hyvin samoilla linjoilla. Tasakentin ei asenne, jalat ja osaaminen riitä, Pate on täysin riippakivi eikä sellaista sentteriä taida olla joka tuon ratkaisee. Nykyajan hyökkäyspeli tasakentin on yhä enemmän mennyt pääty- ja laitapelien kautta kääntöihin, joissa tarvitaan kolmen hyökkääjän panos. Laine hakee lähes aina jotain tyhjää tilaa painottomalta puolelta ja jalat ja kädetkään ei riitä kamppailemaan kiekosta nopeassa temmossa. Suorissa hyökkäyksissä toisinaan on ideaa ja kädetkin mukana, mutta ei yksi hyvä hyökkäys pelissä riitä mihinkään tuolla hintalapulla.

Mutta sitten on ne vahvuudet, joita ei Winnipeg loppuajasta ja Columbus osannut käyttää, tosin varmaan siinä oli loukkantumiset ja Laineen omakin asenne haittana. Montreal on noista isoista puutteista huolimatta hyötynyt Laineen vahvuuksista ja on voittanut ison osan peleistä, joissa Patella on ollut yv:llä iso rooli. Homma varsinkin Hutsonin kanssa näyttää toimivan, kiekko jaetaan Laineen toimistoon ja tulosta tulee.

Jos maalinteko yv:llä jatkuu samaan tahtiin, on Laine hyvä vahvistus Montrealille. Mutta riskit on tietenkin isot. Jos tehot tippuu, ei Laineella tee mitään ja se käytännössä kampittaa yhden ketjun 5vs5 pelin. Olen odottanut tuohon tasakentin peliin Patelta parannusta monta vuotta, mutta ei sitä taida tulla. Omassa päässään hän on puhtaasti maalintekijä, ja varmaan sellaisena pysyy. Kokeilut sentterinä jne oli ihan harhaista aiemmin, mistähän idea edes alunperin lähti...