Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hintz ainoa yllätysnimi tällä listalla.Rantanen suomalaisten play-off tilaston kolmoseksi. Kurri lienee kärjessä mutta kuka on toisena, Tikkanen?
Eikä tuomarilinja: Jetsin pelaajat saivat hutkia Avsin pelaajia melko surutta ilman jäähyä(useamman kerran mailaa kasvoihin eikä mitään). Tuossa erikoisessa maalissa Lowry antoi poikkaria melko surutta, eikä jäähyä...Ei vakuuttanut Coloradon maalivahtipeli
Onko mitään ilmaissivustoa, josta näkisi pelien koosteet videoina ilman spoilaantumista?
Saisi hieman enemmän jännityksen tuntua kuin texti-tvn 235 sivua katsomalla.
Loistavaa, kiitos!
Siellä on nyt kaikki selitykset käytössä. Tänä vuonna ei usko riittänyt enää leafseihin itsellä.Tuo Toronton jokavuotinen sulaminen ei oikeastaan edes naurata enää, kovin paljoa Siellä täytyy siivota Shanahania myöten kauden päätteeksi jos ja kun tuo sarja taputellaan loppuun ensin. Keefen kotitilastot pleijareissa: 4 voittoa, 12 tappiota ja 6 edellistä kotipeliä tappiollisia - putki kai sekin. Eräs Hyman on tehnyt tähän mennessä yhden maalin vähemmän kolmessa pelaamassaan pelissään, kuin koko leafsin joukkue neljässä.
Onhan toi lehden pleijarit kyl koomista suorittamista vuodesta toiseen. Ihan hirveesti kalliimpia pelaajia ei tuolta liikutellakaan.
Samaa mieltä. Maalivahtiin voi kaatua ja puolustuskin vähän niin ja näin. Hyökkäys toki täyttä timanttia.Colorado saattaa taas mennä hyvinkin pitkälle. Jos katsoo pudotuspelien pistetaulukkoa niin kokeneita COL-miehiä löytyy reilusti. Rantanen/MacKinnon/Makar ja kaverit tietävät jo kerran kokemuksella miten pokaali otetaan, mutta toki vastustajatkin ovat vaihtuneet siitä parin vuoden takaisesta. Coloradon maalivahtipeli tässä eniten epäilyttää, muuten heillä olisi IMO ainesta.
Nyt on aika mainio suomalaisedustus jäljellä, lisäksi pari kanadalaisjoukkuetta joista toinen menee varmuudella konferenssifinaaliin
Todennäköisin Stanley Cup- voittaja on siis Boston
OLI tärkeä palanen. Tuskin tulevaisuutta seurassa ja ukosta varmaan haluavat eroon keinolla millä hyvänsä. Harvinaisen tyhmä jätkä, kun ei mene kerrasta lanttuun, kun pari armopalaa jo saanut vaan lisää kiskottava kokkelia kärsään. No , nide mikä nide. Eiköhän Putistanian kiekkoliigaan yksi nisti slobo vielä mahdu jäädyttelemään uraansa.Toinen päivän aihe sitten herra Nichuskhin:
Harmi, että tämänkin miehen pitää väkisin kusta omiin muroihin. On kuitenkin varsin tärkeä palanen Coloradolle, joten ei löydy ymmärrystä herran touhuille. Eikä varmasti löydy joukkuetovereiltakaan.Sokkiuutinen NHL:stä: Venäläistähdelle jättimäinen pelikielto
Valeri Nitšuškinin ongelmat jatkuvat.www.iltalehti.fi
Vähän vastaava keissi, mitä Karalahti oli. Kuivilla ollessaan loistava pelaaja, mutta taitaa vaan veri vetää liikaa aineisiin.OLI tärkeä palanen. Tuskin tulevaisuutta seurassa ja ukosta varmaan haluavat eroon keinolla millä hyvänsä. Harvinaisen tyhmä jätkä, kun ei mene kerrasta lanttuun, kun pari armopalaa jo saanut vaan lisää kiskottava kokkelia kärsään. No , nide mikä nide. Eiköhän Putistanian kiekkoliigaan yksi nisti slobo vielä mahdu jäädyttelemään uraansa.
Moose tehoillut.
Varmasti löytyy. Ameeriikan tilastokäppyröistä varmaan löytyy kiekon liikkuminenkin incheissä viimeisen 14 sekunnin aikana.Nämä tilastot on kyllä hauskoja välillä. Onko 60, 70 ja 100 pelille myös omat tilastot?
Vaikka COL näytti vielä pari viikkoa sitten lupaavalta niin perun aikaisemman lausuntoni. Rantanen/MacKinnon/Makar ovat alisuoriutuneet vaikka runkosarjan lopulla menikin hyvin, viimeisenä vetona Nitshushkin päätti jatkaa kokkeli(?)putkeaan kesken finaalisarjan pettäen koko porukan. Mieshän oli jo ennestään hoidossa joten kukahan tämän nistin uskaltaa seuraavaksi palkata? KHL'ssä ei taideta minkäänlaisia aineita koskaan onnekseen testata, jäähyaitiossa saa vetää viivoja jos siltä tuntuu
No en tiä, ei nyt vääräkään, mutta Matthews tekee 69 maalia ja silti yks parhaista puolustavista hyökkääjistä liigassa. Ei se Barkovillakahaan huono kausi, mutta ei hyökkäyksellisesti niin huikea.
Anteeksi, laitetaan sit tärkeintä NHL asiaa:Lopeta.
Jordan Staalkin (539 vote) oli listalla Matthewsin (514 vote) edellä ja Barkov (1817 vote). Totta, että Matthews yksi parhaista mutta ei tällä kertaa se paras.No en tiä, ei nyt vääräkään, mutta Matthews tekee 69 maalia ja silti yks parhaista puolustavista hyökkääjistä liigassa. Ei se Barkovillakahaan huono kausi, mutta ei hyökkäyksellisesti niin huikea.
Nää äänestyspalkinnot nyt on välillä mitä on, en ihan hirveenä tuijottelis sitä et miten on äänestetty et oliko sit oikeasti se paras tai osuvin ääni. Barkov voi hyvin voittaa seuraavat 7.Jordan Staalkin (539 vote) oli listalla Matthewsin (514 vote) edellä ja Barkov (1817 vote). Totta, että Matthews yksi parhaista mutta ei tällä kertaa se paras.
Barkov wins Selke Trophy as best defensive forward | NHL.com
Panthers center took team-leading 1,100 face-offs, was 5th among NHL forwards at plus-33www.nhl.com
Jordan Staalkin (539 vote) oli listalla Matthewsin (514 vote) edellä
Montako kertaa Barkov tällä NHL kaudella tai edes uralla olet nähnyt tällaista? Aivan, et kertaakaan.No en tiä, ei nyt vääräkään, mutta Matthews tekee 69 maalia ja silti yks parhaista puolustavista hyökkääjistä liigassa. Ei se Barkovillakahaan huono kausi, mutta ei hyökkäyksellisesti niin huikea.
Vielä näyttää hyvältäDallas-Florida finaali. Siinä mun veikkaus.