NHL 2024 - 2025

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja perato
  • Aloitettu Aloitettu
Landeskog ei pelaa koko kaudella eikä pleijareissa. Riittääköhän Avalanchen potku Rantasen ja MacKinnonin voimalla. Siellä on kuitenki nyt muutama nälkänen joukkue hengittämässä niskaan, Oilersilla huippu loppukausi, Vegas pelannut myös tasasen hyvin ja Dallaskin pelannut tasasen hyvin.

Torontolla taasen maalivahdit taas loukkaantuneita, saa nähä riittääkö sittenki Tampalla voimat kakkoskierrokselle, jos Toronto ei saa ykkösveskaa kehiin. Muuten veikkaan kyl että Toronto ja Boston kohtaa kakkoskierroksella. Carolinalla huono loppukausi ja saattaa jopa Islesille hävitä. Isles - Rangers vois olla ihan hieno kakkoskierros myös vaikka Devilsiä toivonkin jatkoon.

Vielä ei pääse präkettiä tekemään, mutta alkuun vähän pohdintaa.
 
Tuo hieman lisääntynyt maalinteko ihmetyttää minua vielä. Jotkut sanoo ligaa on muuttunut hyökkäävämmäksi, mutta toisaalta melkein kaikki joukkueet tekee enemmän maaleja joten miksi kaikki joukkueet olisivat muuttaneet pelitapaa. Toisaalta olen niin tyhmä etten huomaa mitään eroa pelitavoissa loppujen lopuksi, omaan silmään kyse on vain siitä että pidetään vaan ukot kulmissa ja pelin ulkopuolella näin puolustamisen näkökulmasta.
 
Tuo hieman lisääntynyt maalinteko ihmetyttää minua vielä. Jotkut sanoo ligaa on muuttunut hyökkäävämmäksi, mutta toisaalta melkein kaikki joukkueet tekee enemmän maaleja joten miksi kaikki joukkueet olisivat muuttaneet pelitapaa. Toisaalta olen niin tyhmä etten huomaa mitään eroa pelitavoissa loppujen lopuksi, omaan silmään kyse on vain siitä että pidetään vaan ukot kulmissa ja pelin ulkopuolella näin puolustamisen näkökulmasta.

Jotain tuossa on tapahtunut taannoisista New Jersey Devilsin hyökkäyksentappo-trapeista.
 
Landeskog ei pelaa koko kaudella eikä pleijareissa. Riittääköhän Avalanchen potku Rantasen ja MacKinnonin voimalla. Siellä on kuitenki nyt muutama nälkänen joukkue hengittämässä niskaan, Oilersilla huippu loppukausi, Vegas pelannut myös tasasen hyvin ja Dallaskin pelannut tasasen hyvin.

Torontolla taasen maalivahdit taas loukkaantuneita, saa nähä riittääkö sittenki Tampalla voimat kakkoskierrokselle, jos Toronto ei saa ykkösveskaa kehiin. Muuten veikkaan kyl että Toronto ja Boston kohtaa kakkoskierroksella. Carolinalla huono loppukausi ja saattaa jopa Islesille hävitä. Isles - Rangers vois olla ihan hieno kakkoskierros myös vaikka Devilsiä toivonkin jatkoon.

Vielä ei pääse präkettiä tekemään, mutta alkuun vähän pohdintaa.
Coloradolla on 3 muutakin tärkeää pelaajaa sairastuvalla: Helm on jämäketjujen työmyyrä, Makar nyt on itsestään selvä ja Manson puolustuksen ÄIJÄ. Lehkonen palasi nyt kehiin. Rantasen kunnon kestävyys pleijareissa on kyllä arvoitus: rankka kausi takana ja on saanut kantaa vastuuta, jopa kohtuuttoman paljon.

Bostonilla on ollut mahtava kausi: kuinkahan konkarit jaksavat vielä pleijareissa, kun pelit kovenee?

Rangers voisi olla musta hevonen: rosteri on saanut vahvistusta ja eikä Kakollakaan ole huono kausi alla.
 
Landeskog ei pelaa koko kaudella eikä pleijareissa. Riittääköhän Avalanchen potku Rantasen ja MacKinnonin voimalla. Siellä on kuitenki nyt muutama nälkänen joukkue hengittämässä niskaan, Oilersilla huippu loppukausi, Vegas pelannut myös tasasen hyvin ja Dallaskin pelannut tasasen hyvin.

Torontolla taasen maalivahdit taas loukkaantuneita, saa nähä riittääkö sittenki Tampalla voimat kakkoskierrokselle, jos Toronto ei saa ykkösveskaa kehiin. Muuten veikkaan kyl että Toronto ja Boston kohtaa kakkoskierroksella. Carolinalla huono loppukausi ja saattaa jopa Islesille hävitä. Isles - Rangers vois olla ihan hieno kakkoskierros myös vaikka Devilsiä toivonkin jatkoon.

Vielä ei pääse präkettiä tekemään, mutta alkuun vähän pohdintaa.

Olisin yllättynyt jos Toronto voittaisi Tampan. Se vaatis ainakin selkeää eroa Toronton maalivahdin hyväksi.
 
Coloradolla on 3 muutakin tärkeää pelaajaa sairastuvalla: Helm on jämäketjujen työmyyrä, Makar nyt on itsestään selvä ja Manson puolustuksen ÄIJÄ. Lehkonen palasi nyt kehiin. Rantasen kunnon kestävyys pleijareissa on kyllä arvoitus: rankka kausi takana ja on saanut kantaa vastuuta, jopa kohtuuttoman paljon.

Bostonilla on ollut mahtava kausi: kuinkahan konkarit jaksavat vielä pleijareissa, kun pelit kovenee?

Rangers voisi olla musta hevonen: rosteri on saanut vahvistusta ja eikä Kakollakaan ole huono kausi alla.
Lehkosen paluu on kyllä heti auttanut joukkuetta ja muutkin pelaajaat ovat piristyneet selvästi. Tulee kyllä erittäin kiinnostavat ja tasaiset pleijarit.
 
Kuluvalla kaudella Rantanen on muuten parantanut laukaustaan suoraan syötöstä, mikä yhdessä Mackinnonin kanssa pelottava combo: eli molemmilta laidoilta voi tulla juonikas kova syöttö, haasto tai kova ja tarkka laukaus suoraan syötöstä.
 
Olisin yllättynyt jos Toronto voittaisi Tampan. Se vaatis ainakin selkeää eroa Toronton maalivahdin hyväksi.
Olin valmis pistään Tampan laulukuoroon viidessä, mutta tuo maalivahtiasia vähän mutkistaa. Melko ailahtelevaa on ollut peli koko kauden, varsinkin puolustuspäähän on oltu laiskoja liikkumaan, niin pakit ku hyökkääjät olleet vähän hutiloivia. McDonaghin ja Palatin lähtö vaikutti paljon peliin. Hyökkäyssuuntaan homma toimii, mutta muuten ei hirveän hyvin viime vuosiin verrattuna. Kolme raskasta pleijaria takana, joten en yllättyis yhtään jos nyt tulis ulospuhallus. Killorn on pelannut yllättävän hyvän kauden ja Hagel, mutta myös hyökkäys kärsii vähän ohkasuudesta. Perry Maroon, Bellemare ei nyt ole ihan säväyttäneet eikä uudet hankinnatkaan ole nostaneet vielä joukkuetta paremmaksi, Eysemont ja Jeannot on välillä ollut paikoilla, mutta vaatis ihan tykkikevättä monelta pelaajalta.

Jos Vasilevskiy seisoo päällään joka pelissä, niin sitten suunta on eteenpäin. Muuten olen skeptinen.
 
Buffalo jäi sit lopulta kahden pisteen päähän pleijaripaikasta.

On siellä Point ;)
Kuch, Point ja Stamkos paljon pelanneet samassa ketjussa, välillä Hagel Stamkosin tilalla. Kaikki munat samassa korissa on harvoin toiminut pleijareissa. Hedmankin näyttänyt aika ajoin siltä että olis joku loukkaantuminen, paikoin hidasta ja virhealtista pelaamista. Sergachevillä lisävastuuta annettu mm. ykkös YV:n myötä, mutta on se välillä nii jäätävää vielä puolustupäähän, ikä näkyy.
 
Onko jotain käsitystä miten YLE näyttää playoffeja ja mitä matseja? En nyt Areenasta löytänyt mitään "tulossa" kohdasta.
 
Tuo hieman lisääntynyt maalinteko ihmetyttää minua vielä. Jotkut sanoo ligaa on muuttunut hyökkäävämmäksi, mutta toisaalta melkein kaikki joukkueet tekee enemmän maaleja joten miksi kaikki joukkueet olisivat muuttaneet pelitapaa. Toisaalta olen niin tyhmä etten huomaa mitään eroa pelitavoissa loppujen lopuksi, omaan silmään kyse on vain siitä että pidetään vaan ukot kulmissa ja pelin ulkopuolella näin puolustamisen näkökulmasta.
NHL:ssä kiellettiin poikkarilla kiekottomien kumoon lanailu maalin edessä. Nyt joutuu ihan puolustamaankin.
 
Olis mielenkiintoista tietää kuinka paljon vaikka semmosia ilmasta ohjattuja maaleja tulee nykyään verrattuna 10v saati 15 takaiseen. Aika arkipäivää jo että siniseltä lähtee laukaus jota on ohjaamassa välillä kaksikin ukkoa, joilla kosketuspinta kiekkoon on lavalla joka on jossain polvien ja olkapäiden välillä.
Onko jotain käsitystä miten YLE näyttää playoffeja ja mitä matseja? En nyt Areenasta löytänyt mitään "tulossa" kohdasta.
Vasta nyt tipottelee noita aikatauluja, kun vielä aamuyöllä ratkaistiin viimeiset lännen parit.
 
Lähetään tämmösellä mustalla hevosella näihin pleijareihin. Ihan fiilispohjalta. McDavid Conn Smythe. Kuhan ei Boston voittais koko hommaa, mielellään sais hävitä vaikka alkusarjan 0-4.
Bräketti.JPG
 
Lähetään tämmösellä mustalla hevosella näihin pleijareihin. Ihan fiilispohjalta. McDavid Conn Smythe. Kuhan ei Boston voittais koko hommaa, mielellään sais hävitä vaikka alkusarjan 0-4.
Bräketti.JPG
Oilers on minusta liian paljon yhden kortin(kentän) varassa, kun pleijaripelit on aivan oma maailma fyysisyydeltään. Voi kyllä edetä konferenssifinaaliin asti. Bostonin kausi on mennyt liian hyvin ja jossain kohdassa on se koneen pakko alkaa yskähtelemään. Varmaan selvittää Floridan, mutta uskoisin Torontoon tökkäävän. Rangersille itse laittaisin yllättäjän viittaa ja konferenssifinaaliin voitettuaan Carolinan.
 
Oilers on minusta liian paljon yhden kortin(kentän) varassa, kun pleijaripelit on aivan oma maailma fyysisyydeltään. Voi kyllä edetä konferenssifinaaliin asti. Bostonin kausi on mennyt liian hyvin ja jossain kohdassa on se koneen pakko alkaa yskähtelemään. Varmaan selvittää Floridan, mutta uskoisin Torontoon tökkäävän. Rangersille itse laittaisin yllättäjän viittaa ja konferenssifinaaliin voitettuaan Carolinan.
Oilersilla on vegasin ja seattlen ohella 12 hyökkääjää vähintään kymmenessä maalissa. Viime pleijareissa oli mcdavidilla ja draisatlella 2ppg fyysisyydestä huolimatta. Ja toivottavasti kuten viime vuonnakin tuomarilinja on sama kuin runkosarjassa. Toki jos mcdavid loukkaantuu niin pelit on siinä, niin tavallaan ollaan yhden kortin varassa.
 
Oilers on minusta liian paljon yhden kortin(kentän) varassa, kun pleijaripelit on aivan oma maailma fyysisyydeltään. Voi kyllä edetä konferenssifinaaliin asti. Bostonin kausi on mennyt liian hyvin ja jossain kohdassa on se koneen pakko alkaa yskähtelemään. Varmaan selvittää Floridan, mutta uskoisin Torontoon tökkäävän. Rangersille itse laittaisin yllättäjän viittaa ja konferenssifinaaliin voitettuaan Carolinan.
Itellä on tuo länsi aina vähän ongelmallinen, sitä niin vähän seuraa, mutta tällä kertaa kun lähettiin vetään vähän villimmillä valinnoilla niin otettiin sit Oilers. Vegasin maalivahtipeliin en luota ja Colorado nyt on niin tuhannen palasina, että vaikea nähdä heitäkään tuplaamassa. Dallas oli alkuintuitiolla se ykkösvalinta, mutta sitten ku laitto Oilers vs. Dallas niin tuli toisiin aatoksiin.

Aika useinhan nämä on vähän tämmösiä, että on joku alkuajatus, että tämä on "paras" joukkue, mutta sitten ne kohtaaki jonku joka on just heitä vastaan ehkä parempi. Esim. itellä ei olis vaikeuksia nähä että Toronto menis Bostonista eteen päin, kun taas vaikea nähdä Tampaa jatkossa siitä sarjasta, vaikka ovat aika hyvin Bostonia vastaan pelanneet pleijarisarjat sitten 2011. Ainoa vaan, että jos siellä on Woll Toronton maalilla nii en jaksa uskoa että ne menee Tampasta eteenpäin. Sitten taas jos siel on Samsonov, niin mikä ettei vaikka Oilers - Toronto finaali. Siinä mielessä tämä Bräketti on vähän ärsyttävä, kun en niinkään arvioi että kuka on paras vaan kuka voittais sarjan, mutta se sarja muuttuu ja veikkaus ei =P. Ei sinällään, lähes ainahan nää vituiks menee.

Paljon tulee pohdittua sitä miten loppukausi meni, eikä niinkään mikä sarjasijoitus. Jos Bostonilla olis ollut heikompi loppukausi, niin Floridalla olis iskunpaikat, heillä todella hyvä loppukausi ja raapivat ittensä jatkoon. Tampalla koko kausi ihan penkin alle ja loppu varsinkin, vähän tekee tiukkaa pistää heitä jatkoon tosta ykkössarjasta, mutta kaikki nyt riippuu ketä Toronto voi peluuttaa maalilla ehjänä. Murraylla aivotärähdys ja Samsonivilla jotain, väitetysti pientä.
 
Liekö tällä hetkellä Viaplay -tarjouksia tai koodeja voimassa? Iänikuinen IIVO50 ei toimi enää..
 
Voisin kyl mutulla väittää että pleijareidenki maalimäärät on nousussa. Joku tilastoniilo heittänee faktaa pöytään. Ainakin itellä oli mielikuva vielä joku 5v sitten, että pleijarit on tiukkaa 1-3 vääntöä, mutta ei enää. Pikavilkasulla 2017-23 finaaleihin keskimäärin +5 maalia per peli, erona Caps - Knights sarja jossa 7 maalia per peli. Ja finaalit nyt yleensä on jo melko väsynyttä laadullisesti.
 
Ens yönä alkaa se maagisin osa änäriä. Bostonissa jännätään nii paljon, että paskat tulee pelaajilta housuun.

Nimittäin siellä ilmeisesti jonkin sortin vatsatauti pörrää:

To recap…
- Bergeron is gametime decision.
- Ullmark is gametime decision.
- Swayman, who missed practice yesterday with illness, took part in optional morning skate.
- Bussi up from Providence as emergency third.
- Foligno likely to play.
- Forbort is definitively in.

Montgomery: "Bergeron and a few players under the weather. There’s a bug going around the room. Lauko lost 8 pounds when he had it."

 
Tuli katsottua osittain sieltä täältä ja olen melko yllättynyt: Bostoni näytti todella hyvältä. Erittäin hyvällä jalalla liikkeellä ja oli selkeästi koko ajan niskan päällä. Florida näytti hampaattomalta eläkeläisnipulta, joka pelaa yhtä sarjatasoa korkeammalla kuin pitäisi (oli kaikessa huonompi).
 
NHL:n Youtube-kanavalta telkkarin appilla katsonut pelien recappeja koko vuoden, niin nyt juuri playoffeihin ovat saaneet kuningasidean laittaa pelin tuloksen spoilaava teksti otsikkoon. Vitutus aika maksimaalinen kun valmiiksi ollut jo vaikeaa välttää aamulla selatessa kaikki "x wins it in OT" highlightit, niin nyt ei voi videoon klikattua edes kelata, tai mitään muutakaan, kun spoileriotsikko pamahtaa ruutuun. Sportsnetin kanavalta siirryin joskus pois kun videot oli huonompilaatuisia ja lyhempiä, mutta pitänee ottaa taas testiin.
 
NHL:n Youtube-kanavalta telkkarin appilla katsonut pelien recappeja koko vuoden, niin nyt juuri playoffeihin ovat saaneet kuningasidean laittaa pelin tuloksen spoilaava teksti otsikkoon. Vitutus aika maksimaalinen kun valmiiksi ollut jo vaikeaa välttää aamulla selatessa kaikki "x wins it in OT" highlightit, niin nyt ei voi videoon klikattua edes kelata, tai mitään muutakaan, kun spoileriotsikko pamahtaa ruutuun. Sportsnetin kanavalta siirryin joskus pois kun videot oli huonompilaatuisia ja lyhempiä, mutta pitänee ottaa taas testiin.
dtmts.com
 
Olen nyt katsonut änäriä veikkaus tv:stä. Eihän tuo mitään silmäkarkkia ole, mutta hinta-laatu ihan kohdillaan. Töllön selaimella auki ja sitäkautta laittaa tulemaan. Hieman miettinyt, että pitäisiköhän laittaa Viaplay pleijareden ajaksi.

Colorado otti kuokkaan Seatlelta ja ihan aiheesta: vanhaa Girardiakin alkoi näkymään hazardeina. Hieman taitaa vaikuttaa sairastuvalta tulleiden tuntuman puute peliin, koska oli aika kaaosta jo koosteesta katsottuna.
 
Tuohon viaplayn ryöstöhinnoitteluun ei onneksi tarvitse ryhtyä, koska tarjolla on kunnon striimisivustoja. Bonuksena saa kuunnella aina alkuperäistä selostusta, eikä Mäkisen länkytystä.
 
Colorado otti kuokkaan Seatlelta ja ihan aiheesta: vanhaa Girardiakin alkoi näkymään hazardeina. Hieman taitaa vaikuttaa sairastuvalta tulleiden tuntuman puute peliin, koska oli aika kaaosta jo koosteesta katsottuna.
Sanoisin aika tulos-painotteiseksi analyysiksi. Play-offeissa on tärkeää voittaa joskus ollen huonompi, mutta ei pitkässä juoksussa ole yleensä voittava ratkaisu.
 
Sanoisin aika tulos-painotteiseksi analyysiksi. Play-offeissa on tärkeää voittaa joskus ollen huonompi, mutta ei pitkässä juoksussa ole yleensä voittava ratkaisu.
Lyhyistä maalikoosteista ei saa kovin syväluotaavaa analyysiä aikaiseksi. Liian pieni otanta. Avs:n virheistä nuo maalit tulivat(runkosarjassa ne pelit, mitä katsoin tuollaiset karkeat virheet loistivat poissaolollaan).
 
Sanoisin aika tulos-painotteiseksi analyysiksi. Play-offeissa on tärkeää voittaa joskus ollen huonompi, mutta ei pitkässä juoksussa ole yleensä voittava ratkaisu.
Eiköhän suurinosa tee tulospainotteista analyysiä. Ainakin mitä näitä podkästien "asiantuntijoitakin" kuuntelee, nii kuulee kyllä että pelejä ei oo hirvenä kateltu.

Teräväinen ulos, käsi murtui.
 
Viimeksi muokattu:
Alkaa taas olemaan vähän sellaista jokakeväistä housuunpaskomisen tuoksahtelua Oilersin suunnalla
Nooh, toisaalta nuo OT tappiot on aina vähän semmosia, että kiekko sinne, kiekko tänne ja vois olla toisinkin päin. Enemmän huolettais jos tappiot olis näitä 5-1 lukemia mitä muissa peleissä tulee.

Saa nähä mihin suuntaan Tampa Toronto nytkähtää ens yönä. 1-1 sarjassa lähetään, 7-3 ja 2-7 pelit takana. Jälkimmäisestä Tampalla puuttu kaks parasta puolustussuunnan pakkia, Cernak ja Hedman, mikä osittain kyllä selittää tuota tulosta. Nyt mennään kuitenkin tasatilanteessa Tampan kotimaalle joka on heidän kauden ainoa valopilkku. Kotistatsit kaudelta kuitenkin: 28-8-5, siinä missä vieraissa 18-22-1.

Henkisesti varautunut Tampan häviöön jo jostain helmikuulta lähtien, mutta ainahan kaikki on mahdollista.
 
Vai oli Puljujärvi vieressä katsomassa kun vastustaja iski maalin..joutu loppueräks penkille!

Puljujärven NHL-ura tuo vähän mieleen Olli Jokisen,jolla oli kans vaikeeta useamman kauden ennenku iski kunnon tehot..
 
Viimeksi muokattu:
Puljujärven NHL-ura tuo vähän mieleen Olli Jokisen,jolla oli kans vaikeeta useamman kauden ennenku iski kunnon tehot..
Jos Ollin ura kiinnostaa muita, nii tää oli aikanaan mukavaa luettavaa:
 
Lähetään tämmösellä mustalla hevosella näihin pleijareihin. Ihan fiilispohjalta. McDavid Conn Smythe. Kuhan ei Boston voittais koko hommaa, mielellään sais hävitä vaikka alkusarjan 0-4.
Bräketti.JPG
Puoli OT:nä, Edmonton on todellinen jääkiekko kaupunki, jengi on ihan hulluna kun tulee maali. Yleisö on ihan oranssi merta ja kaks maailman kovinta lätkänpelaajaa pelaa niillä. Sydän sykkii Edmontonille. Toivottavasti ennustuksesi käy toteen.
 
Sen sijaan jos Edmonton kompuroikin jo Kingsiä vastaan, niin tokalla kierroksella olisi tarjolla mielenkiintoinen Vegas-Kings -ottelusarja, jossa Jonathan Quick pelaisi valtaosan kautta edustamaansa joukkuetta vastaan...
 
Lehkonen ja Rantanen taas iskussa NHL:n pleijareissa..Colorado johtaa nyt Seattlea voitoin 2-1..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 365
Viestejä
4 493 078
Jäsenet
74 195
Uusin jäsen
J2323

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom