NHL 2024 - 2025

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja perato
  • Aloitettu Aloitettu
Tampa osaa kyllä hiekottaa Floridan pelin ihan täysin, rankaisee pienistäkin virheistä ja omaa rutkasti hyvää onnea. Florida on kyllä lyöty, jos ei ihmeitä tapahdu.

Carolina yrittää vastaavaa, mutta heikommalla materiaalilla. Rangers taistelee loistavasti. Kakon pelistä hoksasin ongelman: peruspeli ok, mutta laukauksessa ja viimeistelyssä paljon puutteita, aivankuin jännittäisi maalintekoa liikaa ts. Hyvistä paikoista vetää huti, laukaukset on luokattomia...
 
Viimeksi muokattu:
Florida - Tampa... ja parempi puolustus voittaa.
Ja olihan niillä Rouva Fortuna puolellaan aika hyvin. Oli meinaan melkoista rummutusta Floridalta. Nämä kaksi viimeistä peliä olisi voinut olla lukemiltaan aika rumat Floridan eduksi :rolleyes: Floridan herrasmiesmäinen kunnioitus vastustajaa kohtaan koitui heidän kohtaloksi: Vasilevski olisi pitänyt ajaa levyksi pari kertaa. Tampa olisi niin tehnyt vastaavassa tilanteessa, Boston teki niin ja moni muu joukkue on historian saatossa(ajettu väkisin maalille ja törmätty molariin "vahingossa"). Mestariksi ei tulla likaamatta käsiänsä.
 
Jotenkin uskon et Canesilla on parempi mahdollisuus (valmentajan tähden) kun toivottavasti vievät oman sarjansa.
Itse näkisin Carolinan porukan köyhän miehen Tampana. Hyvin hankala uskoa, että Carolinalla olisi saumaa. Toiseksi Carolinan tulisi selvitä ensimmäiseksi Rangersista ja edellisen pelin pohjalta en nyt lähtisi liputtamaan Carolinan puolesta vielä...
 
Itse näkisin Carolinan porukan köyhän miehen Tampana. Hyvin hankala uskoa, että Carolinalla olisi saumaa. Toiseksi Carolinan tulisi selvitä ensimmäiseksi Rangersista ja edellisen pelin pohjalta en nyt lähtisi liputtamaan Carolinan puolesta vielä...
Rangers on minusta siirtynyt kuskin paikalle. Maalivahtitoiminta ja yleisilme muutenkin näyttää kypsemmältä.
 
Gretzkyllä on monia piste-ennätyksiä joita on mahdoton rikkoa, mutta tuo "yksien playoffien" ennätys (47 pinnaa) on kyllä McDavidille ihan realismin rajoissa (25 nyt). Lähinnä jos vaan vetää finaaleihin asti eikä Edmonton sweeppaa sarjoja 4-0 (tästä ei liene huolta) eikä Tampa vedä Edmontonin hyökkäystä täysin jäihin mahdollisissa finaaleissa . Isoin este on Colorado tässä välissä ja pitää toki tuo Calgarykin vielä hoitaa loppuun.
 
Sutterin Kalsari on ollut kyl pettymys näissä pleijareissa, odotin jotenki kurinalaisempaa suorittamista kun runkosarjakin oli ollut sitä. Toisin ku Florida joka pelas hurlumheitä ilman rakennetta, ja jatkoivat samalla linjalla.

St. Louisilla tais matka tyssätä maalivahtipeliin. Harmi että Binnington loukkaantui.
 
Sutterin Kalsari on ollut kyl pettymys näissä pleijareissa, odotin jotenki kurinalaisempaa suorittamista kun runkosarjakin oli ollut sitä. Toisin ku Florida joka pelas hurlumheitä ilman rakennetta, ja jatkoivat samalla linjalla.

St. Louisilla tais matka tyssätä maalivahtipeliin. Harmi että Binnington loukkaantui.
Juu kohtuu räikeä ero runkosarja vs pleijari.

Ei minusta Bluesin peli ole kaatunut molaripeliin. Blues ei ole saanut tarpeeksi painetta avsin puolustukseen.
 
Gretzkyllä on monia piste-ennätyksiä joita on mahdoton rikkoa, mutta tuo "yksien playoffien" ennätys (47 pinnaa) on kyllä McDavidille ihan realismin rajoissa (25 nyt). Lähinnä jos vaan vetää finaaleihin asti eikä Edmonton sweeppaa sarjoja 4-0 (tästä ei liene huolta) eikä Tampa vedä Edmontonin hyökkäystä täysin jäihin mahdollisissa finaaleissa . Isoin este on Colorado tässä välissä ja pitää toki tuo Calgarykin vielä hoitaa loppuun.

Mestaruuteen ei tule Edmonton millään yltämään. Tuolla maalivahtipelillä. Veikkaan lennon loppuvan seuraavaan kierrokseen (jos vain Markström nostaisi tasoaan niin olis Calgaryllä vielä mahdollisuus nousta.)
 
Mestaruuteen ei tule Edmonton millään yltämään. Tuolla maalivahtipelillä. Veikkaan lennon loppuvan seuraavaan kierrokseen (jos vain Markström nostaisi tasoaan niin olis Calgaryllä vielä mahdollisuus nousta.)
Smith on ollut ihan riittävän hyvä suuren osan ajasta. Enempi ongelmat tulee silloin tällöin bouchard keith ja nurse osastolla sekä hyökkäys on terävä mutta kapea
 
Smith on ollut ihan riittävän hyvä suuren osan ajasta. Enempi ongelmat tulee silloin tällöin bouchard keith ja nurse osastolla sekä hyökkäys on terävä mutta kapea

Riittävän hyvä...toistaiseksi. Entä kun vastaan tulee huippumaalivahti ja kurinalainen ryhmä....ei riitä.
 
Ei perhana. Aloin tuossa kelaamaan pleijarikaaviota läpi ja Tampalla on taasen erittäin hyvät mahdollisuudet näpätä mestaruus. Coloradolla on hyvä nippu, mutta puolustusta ei ole oikein kunnolla koeteltu. Pahoin pelkään, että voi romahtaa vielä. Tampalla todella kokenut nippu kasassa(osaa hyödyntää vastustajan heikkouksia). Edmontonilla melko kapea materiaali, sekä Mcdavid ja kumppanit vetää kovia minuutteja(kauanko riittää potkua jaloissa?). Rangers voisi olla musta hevonen, mutta se vaatisi että nuorisoketju alkaisi ratkaisemaan pelejä(paikkoja luovat kyllä).
 
Facebookissa tuli vastaan tämmönen
283895539_536815821235506_4197728944358534741_n.jpg


Ja sit siellä kommenteissa se Pirkka-analyytikko kommentti "nää joukkueet ei oo vaan rakennettu pleijareita varten, se on nii vaa eri peli". Ja sit ku katto listaa tarkemmin niin piti ihan listata siihen:

Bruins 2019 SCFinaalit, 2020 President's
Bolts 2015 SCFinaalit, 2016 ECF, 2018 ECF, 2019 Presidents, 2020-21 mestarit
Preds 2017 SCFinaalit, 2018 Presidents
Caps 2016-17 Presidents, 2018 mestarit
Rangers 2014 SCfinaalit, 2015 ECF and Presidents
Boston 2013 SCFinaalit, 2014 Presidents

Eli sit kuitenki näyttäis siltä, että nää joukkueet on olleet aika hyviä pleijareissa ihan lähiaikoina Presidentin voittamisesta ja tuskin niitä nyt on räjäytetty täysin noissa väleissä, joitaki muutoksia varmasti on, esim. valmentajia ehkä vaihtunut tuolla tai joku kolmosketju, mutta eniveis.
 
Oilerssit konferenssi finaaliin. Vaikka olin aluksi sitä mieltä että potkua ei tuossa hylätyssä maalissa ollut mutta Bieksa selitti tilanteen ihan hyvin väliajalla.
 
Tämä Oilers - Calgary oli ehkä näiden pleijareiden isoin yllätys itselle.
 
Colorado jatkoon, mutta ei ihan helpolla tullut. Tekevät pelistä turhan vaikeaa omilla töppäyksillä.
 
Rangers vei kyllä ottelun aika selkeästi. Nuorisokenttä nosti profiliia, mutta Kakko valitettavasti oli heikko(pelinopeus ei riitä). Näennäisesti hoitaa oman paikkansa, mutta ei hakeudu paikkoihin, missä saa tuettua ketjukavereita. Kiekollisena tekee hyviä asioita ja syöttää tarkasti.
 
Kyllä se taso laski aika hemmetisti viimeiseen 3 peliin.
No mistä tässä puhutaan, kommentti mihin vastasin oletin puhuvan seiska pelistä

E: en 5 ja 6 peliä nähnyt, vaikea niitä kommentoida mutta siis 7 pelissä pelasi hyvin sen mitä pelasi
 
Viimeksi muokattu:
No mistä tässä puhutaan, kommentti mihin vastasin oletin puhuvan seiska pelistä
Juu eipä nuo Raannan päästämät maalit olleet mitään imurointeja. Ensimmäiseen Carolina päästi liian lähelle tulemaan ja jaloista laukaus. Toinenkin oli ohjuri. Tilastollisesti Carolina vei laukaukset reilulla erolla, mutta suurin osa laukauksista tuli maalintekosektorin ulkopuolelta, eikä Rangers antanut hetken rauhaa maalin edustalla(eikä Carolina sinne kovin aktiivisesti tunkenutkaan).
 
5-3 toista erää pelattu 5-minuuttia :rofl:
Edit. 33.40pelattu ja 6-3. Coast to coast-peliä ja murhaavalla tehokkudella viimeistely ja Koskinen kehään!!!

Huhhuh mikä peli.
 
Viimeksi muokattu:
Coloradon ja Edmontonin välieräottelu oli sitten runsasmaalisin peli 36 vuoteen.

Edmonton - Colorado
Maalit 6 - 8

Coloradolle ensimmäinen kiinnitys :cool:
 
Vasilevski tai Shesterkin taitavat naureskella moiselle maalivahtipelille odottaen tulevaa.
Näinpä.
Tampalla sen verran paljon kokemusta cupin voitosta ja muutenkin tasaisen varma joukkue, että todennäköisesti voittavat taas koko roskan. Harmi sinänsä, kun toivoisin Rantaselle ja lehkoselle cuppia.
 
Näinpä.
Tampalla sen verran paljon kokemusta cupin voitosta ja muutenkin tasaisen varma joukkue, että todennäköisesti voittavat taas koko roskan. Harmi sinänsä, kun toivoisin Rantaselle ja lehkoselle cuppia.
Rangers ei luovuta ilman taistelua. Molemmat sarjat vieneet 7-pelillä. Niillä on aika kova hurmos päällä. Lisäksi Chytil jä Lafrenier on saanut draivin päälle. Kakko kun saa vielä askelmerkit kohilleen, niin siellä voi muhia kunnon ylläri(nousujohteisesti pelannut nuo viime pelit).
 
Joo en kyl piä Rangersia minää läpihuutona Tampalle, sieltä tulee semmosta vastustajaa jota vastaan Tampa ei oo pelannut ja nimenomaan joukkue joka on erikoispelillä pärjännyt.
 
Rangers ei luovuta ilman taistelua. Molemmat sarjat vieneet 7-pelillä. Niillä on aika kova hurmos päällä. Lisäksi Chytil jä Lafrenier on saanut draivin päälle. Kakko kun saa vielä askelmerkit kohilleen, niin siellä voi muhia kunnon ylläri(nousujohteisesti pelannut nuo viime pelit).
Kakko on hakenut noita askelmerkkejä jo kolme kautta. Kertaakaan ei ole tullut suonenveto hetkeä niin tuskin se tulee nytkään.
 
Vasilevski tai Shesterkin taitavat naureskella moiselle maalivahtipelille odottaen tulevaa.
Eikö se Vasilevski vuotanut ekalla kierroksella alkuun kuin seula, kun väki ampui vähän paremmin kuin Floridan pojat? Sesterkinkin nauroi maalinsa takana, kun Aho ei saanut tyhjästä sisään ja kuittasi tilastoplussan :D
 
Eikö se Vasilevski vuotanut ekalla kierroksella alkuun kuin seula, kun väki ampui vähän paremmin kuin Floridan pojat? Sesterkinkin nauroi maalinsa takana, kun Aho ei saanut tyhjästä sisään ja kuittasi tilastoplussan :D
Shesterkin vaihdettin kahdessa ekan kierroksen ottelussa penkille kun Penguins mätti maaleja.
 
Kakko on hakenut noita askelmerkkejä jo kolme kautta. Kertaakaan ei ole tullut suonenveto hetkeä niin tuskin se tulee nytkään.
No tuolla rapakon takana ovat toista mieltä:
Kid Line a big Rangers silver lining in loss to Hurricanes Tuolla vielä näkökulmana on tuo ketju kokonaisuudessaan ja sen vaikutusta koko joukkueen toimintaan. Eikä tuo ole ainut vastaava kirjoitus.
Itse en näkisi Kakon ongelmien olevan suuria, vaan yhdistelmä huonoa itseluottamusta ja sopivan peliroolin/sopivan ketjun löytymisestä (tämä kid line sopii parhaiten tähänastisista).
 
Rangers näppäri ensimmäisen voiton ja ansaitusti. Tampa pelasi kusipää-kiekkoa alusta lähtien(poikkaria joka välissä ja koko ajan sääntöjen rajamailla). Uni tuli silmään toisen erän aikana ja loput jäi koosteen varaan. Tampa paineisti, rikko ja häirtsi, sekä pelasi sitä perinteistä opportunisti-kiekkoa. Rangersin onni oli, että saivat treenata sitä samaa Carolinaa vastaan 7-ottelua. Ilahduttavan sinnikästä pelaamista Rangersilta. Kid line tekasi taasen pari häkkiä ja olivat pirteitä, vaikka tilaa eikä aikaa ollut.
 
Tampalla vähän pelituntuma kateissa, kun ovat olleet pelaamatta toista viikkoa. First world problems. Eiköhän ne tämän sarjan vie kuudessa pelissä.
 
Ketsuppipullo-efekti Colorado - Edmonton ottelussa: ensimmäinen erä tarkkaa pelaamista, eikä maaleja. 2erä n. 4minuutin kohdalla ensimmäinen maali ja 3 minuutin päästä 3-0. Rantanen ja Lehkonen onnistuneet hyvin. Vauhdikasta ja laadukasta jääkiekkoa :tup:
 
Viimeksi muokattu:
Onko Smith noin paljon "luotettavampi" kuin 3-m.
Itse näkisin Smithin olevan varmempi kohtisuoraan tulevissa laukauksissa. Vähänkin poikittaista liikettä ja Smith on ongelmissa. Kummallakin on tapana välillä torjua aivan uskomattoman hyvin ja välillä eivät saa kiinni rantapalloakaan. Tyylillisesti Smith on enemmän old school-tyylin pystytorjuja ja Koskinen perhostyyli.
 
Itse näkisin Smithin olevan varmempi kohtisuoraan tulevissa laukauksissa. Vähänkin poikittaista liikettä ja Smith on ongelmissa. Kummallakin on tapana välillä torjua aivan uskomattoman hyvin ja välillä eivät saa kiinni rantapalloakaan. Tyylillisesti Smith on enemmän old school-tyylin pystytorjuja ja Koskinen perhostyyli.

Smithin työskentelyä katsottaessa tulee tosiin mieleen vanhan ajan maalivahdit joilla oli aina kiire...
 
Edmontonissa ei mikään maalivahti loista jollei avopaikoista mokailla koko ajan. Vähän sama kuin Tampan viime pelissä, missä veskari pelasi ihan hyvin päästäen kuusi, kun yleensä pitää pelata huonosti päästäen kolme. Repesin ihan totaalisesti tntn hienolle tilastolle missä Mike Smithille oli kaivettu hyvät luvut sarjojen toisista peleistä, seuraavaksi varmaan joku 5min väli missä ei ole päästänyt maalia pudotuspelien aikana. Kanadassa pelatessa olisi varmaan kaivettu jotain huolestuttavaa tilastoa Vasilevskiylle siitä, että päästää niin usein maaleja kun vastustaja pääsee ampumaan parhaalta sektorilta poikkarista - miksei hanska- tai kilpikäsi toimi?

Edmontonin olisi aika alkaa pelaamaan ja heittää vaikka veteraaniosastoa myöden porukkaa huilimaan jollei pelaaminen kiinnosta. Keith varsinkin munaa vielä uransa kokonaan näissä peleissä. Ensin hirveä viikate Lehkoselle ja hieman myöhemmin jahtaa Makaria lämärillä päätykiekossa. Draisaitl myös täysi tuhnu ja näytti pelillisesti olevan vähemmän annettavaa kuin Sean Averylla aikoinaan.
 
Edmontonissa ei mikään maalivahti loista jollei avopaikoista mokailla koko ajan. Vähän sama kuin Tampan viime pelissä, missä veskari pelasi ihan hyvin päästäen kuusi, kun yleensä pitää pelata huonosti päästäen kolme. Repesin ihan totaalisesti tntn hienolle tilastolle missä Mike Smithille oli kaivettu hyvät luvut sarjojen toisista peleistä, seuraavaksi varmaan joku 5min väli missä ei ole päästänyt maalia pudotuspelien aikana. Kanadassa pelatessa olisi varmaan kaivettu jotain huolestuttavaa tilastoa Vasilevskiylle siitä, että päästää niin usein maaleja kun vastustaja pääsee ampumaan parhaalta sektorilta poikkarista - miksei hanska- tai kilpikäsi toimi?

Edmontonin olisi aika alkaa pelaamaan ja heittää vaikka veteraaniosastoa myöden porukkaa huilimaan jollei pelaaminen kiinnosta. Keith varsinkin munaa vielä uransa kokonaan näissä peleissä. Ensin hirveä viikate Lehkoselle ja hieman myöhemmin jahtaa Makaria lämärillä päätykiekossa. Draisaitl myös täysi tuhnu ja näytti pelillisesti olevan vähemmän annettavaa kuin Sean Averylla aikoinaan.
Itse näkisin Coloradon tehneen kotiläksynsä paremmin toiseen otteluun: McDavid:lle ei annettu yhtään tilaa ja aikaa tehdä tuhojansa(tarvittaessa nakataan pitkää päätyyn). Edmontonin materiaalin kapeus koituu vielä sen kohtaloksi.
Ps. Lisätään vielä, että koen Draisaitl:n vähemmän vaaralliseksi vrt. McDavid, koska McDavid on monipuolisempi kovan liikkeen turvin. Draisaitl on helpompi pitää pimennossa.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä Tampa on yksi rottalauma. Käy järkeen Perryn hommaaminen tuonne... Rangers saanut pelistä kiinni ja Tampa näyttää kankealta pl. Vastahyökkäykset.

Kid line ja Kakko!!! Olikohan 2 kokonaista vaihtoa ensimmäisessä erässä ja häkki heiluu(Kakko ei ole yv:llä mukana Chytilin ja Lafnerien kanssa).
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 314
Viestejä
4 491 032
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom