NHL 2024 - 2025

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja perato
  • Aloitettu Aloitettu
Eikö NHL:ssä ole kolmosmolaria vai miksi aina välillä nousee näitä juttuja, että poimitaan joku huoltaja maalille? Muistaakseni ei ole ensimmäinen kerta tällä kaudella.
Sinällään tuolla ei ole väliä kauden lopussa, kun pelataan merkityksettömiä pelejä. Ja onhan se tuollaista Amerikan meininkiä, että annetaan jollekin mahdollisuus pelata NHL:ssä. Luulisi kuitenkin, että NHL:ssä olisi varaa pitää aina se kolmaskin molari matkassa? Tai sitten valittaisiin pelikaupungista aina kaksi nuorta kykyä juniorisarjoista tms. molemmille joukkueille varalle. Luulisi sellaisellakin olevan innokkaita vapaaehtoisia?

Edit: Ei tainnut olla tällä kaudella mutta 2020 vastaava tapaus.
 
Viimeksi muokattu:
FlyingAntero sanoi:
Eikö NHL:ssä ole kolmosmolaria vai miksi aina välillä nousee näitä juttuja, että poimitaan joku huoltaja maalille? Muistaakseni ei ole ensimmäinen kerta tällä kaudella.
Sinällään tuolla ei ole väliä kauden lopussa, kun pelataan merkityksettömiä pelejä. Ja onhan se tuollaista Amerikan meininkiä, että annetaan jollekin mahdollisuus pelata NHL:ssä. Luulisi kuitenkin, että NHL:ssä olisi varaa pitää aina se kolmaskin molari matkassa? Tai sitten valittaisiin pelikaupungista aina kaksi nuorta kykyä juniorisarjoista tms. molemmille joukkueille varalle. Luulisi sellaisellakin olevan innokkaita vapaaehtoisia?
Napsauta laajentaaksesi...
No on kieltämättä jotenkin erikoinen systeemi, jos tosiaan ainoa kynnelle kykenevä maalivahti on tasoltaan tämä:
Englantilaislähtöinen maalivahti oli pelannut edellisen ammattilaisottelunsa kaudella 2016–2017 ECHL:ssä, joka on kaksi pykälää NHL:ää alempi sarjataso.
Tuolloinkin Hodges pelasi muutaman minuutin yhdessä ottelussa. Edellisen kokonaisen kautensa hän pelasi lukiotasolla 2011–2012.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Ei ole kolmosmolaria, liittynee pitkälti palkkakattojuttuihin ettei sellaista pidetä ns. varalta koko ajan, joskin olihan se silloin kuplapleijareissa olemassaan. Toki olis järkevää että pelipäivänä olis aina jostain joku varalla.

Asiasta seittemänteen, Bolts fanina lähtee tämmönen bräketti:
bräketti.JPG


03-04 finaalista toisinto. Ei ehkä niin luottavaisin mielin näihin pleijareihin. Tampassa tuo syvyys on tällä hetkellä vähän kysymysmerkki ku ykköskori paukuttaa niin vahvasti ja Vasilevskikin pelannut tasoonsa nähden huonosti tämän kevään. Toisaalta ei ole paljoa loukkaantumisia ollut ja kauden loppu oli vahva rutistus niin näillä mennään.

Pistetään tähän vielä nostona mitä veikkasin kauden alussa. Ei ihan McDavidille 150p =P, mut Vasilevskiy jäänee kyl Vezina keskustelusta ulos. Selvästi oli länsi vaikiampi, ainaki itelle.

Pakollinen kauden alun mutututuntuma veikkaus miten runkosarja päättyy ja ketkä pleijareihin. Vuoden nousijaksi tarjoan Chicagoa ja Rangersia ja laskijaksi Penguinsia. Veikkaus, että Tampa Bay pelaa "huonon" runkosarjan ja Vasilevskiy ekaa kertaa muutamaan vuoteen ulkona Vezina kilpailusta. McDavid vetää 150 pojoa.

Atlantic, tuskin tarjoaa ylläreitä muuta ku järjestyksen suhteen:
Toronto
Florida
Tampa bay


Metro, kaikki ei mahdu:
Washington
Carolina
NYI

Ja idän jämäpaikoista tappelee: Boston, Rangers ja Philly. Pens jää ulos.

Central:
Colorado
Winnipeg
Chicago

Pacific:
Vegas
Edmonton
Vancouver

Ja lännen jämistä tappelee: Minnesota, Dallas ja Calgary.

Konfrenssinfinaaleissa Vegas, Isles, Tampa ja Colorado. Kotiin vetäen sanon, että Tampa huristelee kolmanteen mestaruuteen, jos ei voi kotiinpäin vetää niin sanotaan sitten että Isles vie jos pleijareihin yltää.
 

Liitteet

  • 1651325726948.png
    1651325726948.png
    175,4 KB · Luettu: 19
Viimeksi muokattu:
Tänään viaplayllä NHL playoff-ennakko. Lähetys alkaa klo 20:05 ja ottelu Winnipeg - Seattle klo 21:00.
Screenshot_20220501-191450.jpg
 
Laitetaan nyt omakin kuponki näytille, kun kerran muutkin:
1651487395798.png


Kaveriporukalla myös oma kilpailu aina kierros kerrallaan. Ei siis ratkea välttämättä heti ensimmäisellä kierroksella, jos sattuisi kaikki omat menemään väärin. Yhtenä vuonna onnistuin tuossakin, mikä vaatii jo kyllä hienoa osaamista sekin.
 
Ravistetaampa hihasta.... finaalikaksikoksi Wild-Lightning, Tampa hoitaa kolmannen mestaruuden putkeen ja Conn Smythe Stamkosille.
 
Aika yksimielistä tuntuu porukka olevan ettei Nashvillellä ja Los Angelesillä ole tsänssejä, kaikkiin muihin sarjoihin ainakin joku vetänyt toisen arvan myös muualla olleissa ennakoissa. Saroksella aika paljon merkitystä jos ei ehyenä ole. Kingsiä en kyl pitäis mitenkään täysin mahottomana, joskin Oilersilla ihan vahva loppukausi uuden valmentajan alaisuudessa.

Ylen änäri-illat vissiin kuoli tuon yle puheen muutoksen myötä, ei puolivälinkrouvia eikä pleijari-iltaa.
 
Ihan tuomarilinjasta kiinni miten käy. Vankilasäännöin Colorado ja Edmonton voi olla ahtaallakin.
 
Eniten tällä hetkellä symppaan Floridan jengiä, seuraavaksi Carolinaa. Jotenkin tuntuu, että noista kumpikaan ei kannua tänäkään vuonna nosta... jotain puuttuu. Toivottavasti kuitenkin joku suomalainen pääsee voiton makuun, vaikka sitten joku Turkulainen.
 
Manager2k sanoi:
Viaplayn asiantuntijoiden tietämys playoffseista.
279472110_368698878614824_4900163462147696490_n.jpg
Napsauta laajentaaksesi...
Yllätävän vähän luottoa rangersille. Itse uskon toronton kukistavan tampan, vaikka se ei todennäköisestä olekaan. Panterseille kannua myös. Periaatteessa jopa neljänneksellä playoff joukkueella voi olla suomalainen veskari maalin suulla.
 
Nämä viaplayn asiantuntijat tiedä kans yhtään mitään. Kings johtaa sarjaa 1-0. Ihan hullu ottelu tää eka Oilers - Kings. :lol:
 
Kinetic sanoi:
Hussolta myös ihan kohtalainen peli.

TBL-TOR sarja tulee olemaan todella mielenkiintoinen. Bolts tulee varmasti ryminällä ensi peliin ja varmasti mennään 6 tai 7 kierrokselle, että voittaja ratkeaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Seuraava peli kyl määrittää paljon. Näytti että Toronto tiesi jokaisen syöttölinjan yms. Ylivoimaa tarjosivat tuomarit ihan urakalla pienistäkin rikkeistä ja silti ei meinanneet päästä edes alueelle. Stamkos sutasee ohi, Kucherov leikkii Helmisen Raimoa ja Vasilevskiyllekki vahinkoja. Aivan hirveä peli Boltsin näkökulmasta. Ei sinällään on näitä ennenkin ollut, ensimmäisenä tulee mielee 2018 Bruins sarja, joka alko aivan isät vastaan pojat 6-2 tappiolla ja sit vaihtu 4-1 voittoon sarja. Eilinen oli tosin todella tärkeä Torontolle, Marnerille maali ja keitolle nollapeli; saivat heti itseluottamusta kerättyä oikeen kunnolla.
 
perato sanoi:
Seuraava peli kyl määrittää paljon. Näytti että Toronto tiesi jokaisen syöttölinjan yms. Ylivoimaa tarjosivat tuomarit ihan urakalla pienistäkin rikkeistä ja silti ei meinanneet päästä edes alueelle. Stamkos sutasee ohi, Kucherov leikkii Helmisen Raimoa ja Vasilevskiyllekki vahinkoja. Aivan hirveä peli Boltsin näkökulmasta. Ei sinällään on näitä ennenkin ollut, ensimmäisenä tulee mielee 2018 Bruins sarja, joka alko aivan isät vastaan pojat 6-2 tappiolla ja sit vaihtu 4-1 voittoon sarja. Eilinen oli tosin todella tärkeä Torontolle, Marnerille maali ja keitolle nollapeli; saivat heti itseluottamusta kerättyä oikeen kunnolla.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä se vielä kääntyy Boltsille.
 
sm81 sanoi:
Kyllä se vielä kääntyy Boltsille.
Napsauta laajentaaksesi...

Helposti tai sitten ei. Bolts on yksi huippuseuroista, jota vastaan tehdään usein paljon maaleja, jos pakka leviää ihan käsiin. Tosin tälläist nyrkkitappelua nyt ei ole muistaakseni hetkeen nähty.
Mutta kuten @perato, tuossa totesi ylempänä niin kakkosmatsi on todella isolla roolissa, toki se on aina ollut mutta tämmöisen 6-2 jälkeen on peiliinkatsomisen paikka.
 
Lehkonen päässyt hyvin pelistä kiinni Coloradossa alun takkuilun jälkeen. Landeskog kehään ja Avs saanut roiman piristysruiskeen peliinsä. Hyvältä näyttää toistaiseksi.
 
Mietein tuossa kun katselin Klingbergin ja Anderssonin tappelua, että onko ketkään suomalaiset ottaneet yhteen taalajäillä? Ruotsalaisista tulee mieleen myös alkukauden tilanne, jossa Landeskog myllytti Ekholmilta otsan verille.
 
En kyl vieläkkää ollut vakuuttunut tosta Boltsin pelistä. Nyt ne teki ne maalit mitä ois viime pelissä pitänyt tehä ja sieti sen Toronton mylläkän, mutta silti varsinki loppu jätti kysymysmerkkejä. 5-1 johossa päästivät kaks, joista yks alivoimamaali ja sen jälkeen ku vastustaja uskaltaa ottaa molarin pois otetaan vielä yks jäähy, että varmasti on mylläkkä omassa päässä loppupelin ajan.
 
Tänään sitten playoff kiakkoa ihmisten aikaan verorahoin maksettuna Yle tv2.

Capitals - Panthers klo 20 ->
Predators - Avalanche klo 23 ->

Miten lie Ylen peleissä käy, jos pelit menee jatkoille? Jääkö näyttämättä, kun Pirjot sun muut ohjelmat painaa päälle? Itse tod. näk. väijyn pelit Viaplayn kautta.
 
KukkeliQ sanoi:
Tänään sitten playoff kiakkoa ihmisten aikaan verorahoin maksettuna Yle tv2.

Capitals - Panthers klo 20 ->
Predators - Avalanche klo 23 ->

Miten lie Ylen peleissä käy, jos pelit menee jatkoille? Jääkö näyttämättä, kun Pirjot sun muut ohjelmat painaa päälle? Itse tod. näk. väijyn pelit Viaplayn kautta.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ainakaan aikaisemmin ole lähetys keskeytynyt jatkoajan takia. Toki pleijareissa voi venyä pitkään, eli ei ole aivan vastaavalla tavalla ole verrannollinen.
 
Alkaa olemaan Floridan kohtalonhetket ensi yönä, ei ne mistään 1-3 asemasta enää nouse jos siihen menee.
 
Colorado suoraan 4 pelissä jatkoon. Hyvin Nashville rankaisi virheistä tehokkaasti ja samalla toi esille Coloradon heikkoudet. Hyvä pöhinä on päällä, mutta jäätävät oman pään virheet pitää karsia pois.

Florida jatkoajalla voittoon.
 
Oilers 4 - 4 Kings tilanteesta jatkoerään ja sarja kohta 2-3 tai 3-2. En tiennyt että Kingsit on oikeasti näin hyviä.
 
Tampa jahtas peliä 2-0 asemassa, tulos ei ollut mitenkään yllätys. Kakkoserän puolivälin jälkee alko äijät kaatuileen ku eivät pysyneet Toronton vauhdissa mukana. Pelkkää päätyyn dumppaamista ja sit odotellaan taas että Toronto hyökkää. Ei oo tuosta joukkueesta mestariksi tänä vuonna jos bensa on oikeesti noin lopussa viidennessä pelissä. Pelin viihteestä vastasi Toronto ekan erän jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Olisi änärille hyväksi, jos saataisiin uutta mestaria pitkästä aikaa kehiin: Florida, Colorado, Rangers, Galgary, Toronto tai Oilers.
 
jarppi83 sanoi:
Olisi änärille hyväksi, jos saataisiin uutta mestaria pitkästä aikaa kehiin: Florida, Colorado, Rangers, Galgary, Toronto tai Oilers.
Napsauta laajentaaksesi...
Florida / Carolina tekis varmaan eniten hyvää, Kanadassa katsojia piisaa muutenkin. Toki noin oma näkökulma on aina, että jos ei Tampa niin joku täysin uus mestari > mestari jonka edellisestä on pitkä aika > joku muu > Boston.
 
perato sanoi:
Florida / Carolina tekis varmaan eniten hyvää, Kanadassa katsojia piisaa muutenkin. Toki noin oma näkökulma on aina, että jos ei Tampa niin joku täysin uus mestari > mestari jonka edellisestä on pitkä aika > joku muu > Boston.
Napsauta laajentaaksesi...
Vilkasin viimeisimmän koosteen Oilers-ottelusta ja herranjumala tuo Smith on paska. En ymmärrä miksi Koskista ei lyödä kehiin. Toki ymmärrän että Koskinen imee välillä melko tehokkaasti, mutta Smithillä on nuita perustorjunnan aukkoja, joita modernilla molarilla ei saisi olla.

Rangersin puolesta ketuttaa valmiiksi järjettömät lapselliset virheet(pahimmillaan ketjullinen Janne Niinimaita kentällä), joista Penguins rokottaa jäätävällä tehokkuudella. Raskaita aikoja tiedossa, kun itse annetaan vastustajalle avaimet käteen. Sydäntä löytyy paljon ja harmi jos homma kaatuu töppäilyihin.

Comeback-Cats huh huh uskomatonta touhua: ensin päästetään vastustaja 3-0 johtoon ja sitten rouhitaan 5 häkkiä peräjälkeen :eek:

On draaman kaarta tarjolla näissä pleijareissa :tup:
 
jarppi83 sanoi:
Vilkasin viimeisimmän koosteen Oilers-ottelusta ja herranjumala tuo Smith on paska. En ymmärrä miksi Koskista ei lyödä kehiin. Toki ymmärrän että Koskinen imee välillä melko tehokkaasti, mutta Smithillä on nuita perustorjunnan aukkoja, joita modernilla molarilla ei saisi olla.

Rangersin puolesta ketuttaa valmiiksi järjettömät lapselliset virheet(pahimmillaan ketjullinen Janne Niinimaita kentällä), joista Penguins rokottaa jäätävällä tehokkuudella. Raskaita aikoja tiedossa, kun itse annetaan vastustajalle avaimet käteen. Sydäntä löytyy paljon ja harmi jos homma kaatuu töppäilyihin.

Comeback-Cats huh huh uskomatonta touhua: ensin päästetään vastustaja 3-0 johtoon ja sitten rouhitaan 5 häkkiä peräjälkeen :eek:

On draaman kaarta tarjolla näissä pleijareissa :tup:
Napsauta laajentaaksesi...
Niin samaa mieltä Smithistä. Nyt koutsilla miljoonan taalan paikka yrittää kääntää tää sarja ja siten Koskinen maaliin.
 
Smith on pelannut ihan hyvin tämän sarjan. Torjuntaprosenttikin on parempi kuin quickillä.
 
Vasilevskiy, Quick ja Shesterkin ihan omaa luokkaansa. Toki Vasin statsit kärsii aina siitä ettei sitä juuri ikinä vaihdeta maalilta, mutta on se hörppinyt aivan älyttömästi eikä oo tehnyt niitä gamesavereita mitä normisti.
Capture.JPG
 
perato sanoi:
Vasilevskiy, Quick ja Shesterkin ihan omaa luokkaansa. Toki Vasin statsit kärsii aina siitä ettei sitä juuri ikinä vaihdeta maalilta, mutta on se hörppinyt aivan älyttömästi eikä oo tehnyt niitä gamesavereita mitä normisti.
Capture.JPG
Napsauta laajentaaksesi...
Gamesaver statsina ihan ripulitasoa. Ei veskari voi vaikuttaa siihen ampuuko hyökkääjä avopaikasta maaliin, logoon, ohi tai suoraan kilpeen. Tilastollisesti merkittävää olisi katsoa pelasiko oikein vai ei, ja maalin tulolla ei mitään väliä
 

NHL Goalie Statistics

NHL Goalie Analytics, Expected Goals, Expected Rebounds
moneypuck.com moneypuck.com

Tuolta voi tutkailla asiaa kehittyneempien tilastojenkin osalta. Maaliodottaman yli torjuttua tilastoa (Goals saved above expected) voi käyttää melko hyvin jonkinlaisena indikaattorina siitä, kuinka hyvin maalivahti on onnistunut hommassaan.

EDIT. Ja tarkennettava sen verran, että itse en välitä Smithistä veskarina yhtään ja Koskinen saisi puolestani saada näytönpaikan, mutta noiden tilastojen puolesta Smith on kyllä pelannut hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
jarppi83 sanoi:
Turhan analyyttistä. Maallit 2-5 olisi pystynyt ottamaan kiinni.
Napsauta laajentaaksesi...
Eikös loppujen lopuksi kaikki ole otettavissa kiinni? ;) Itse ainakin näen, että juurikin tuo maaliodottaman yli torjuminen mahdollistaa joukkueelle monesti voittamisen veskarin osalta, mutta toki yksittäisissä peleissä voi antaa myös väärän kuvan ja voihan se peli ratketa yhteen huonosti pelattuun tilanteeseen, vaikka pelin tilastot muuten olisikin hyvät.
 
perato sanoi:
Vasilevskiy, Quick ja Shesterkin ihan omaa luokkaansa. Toki Vasin statsit kärsii aina siitä ettei sitä juuri ikinä vaihdeta maalilta, mutta on se hörppinyt aivan älyttömästi eikä oo tehnyt niitä gamesavereita mitä normisti.
Capture.JPG
Napsauta laajentaaksesi...
Taisit tänään kuunnella Kimanttia podcastin jossa tämä Vasilevskyn päästetyt maalit käytiin läpi?
 
SampoTexaa sanoi:
Mäkinen nosti tämän saman Vasilevskyn 3,6maalia per peli ongelman.
Napsauta laajentaaksesi...
Mm. sattuu nekin joskus puhumaan jottain oikiaa asiaa eikä palloseurasta tai kylppäriremontista =P. Ei sillä etteikö ne osais, mut harvoin ne kattoo Tampan pelejä mikä kyl näkyy sit juttujen geneerisyydessä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 311
Viestejä
4 490 714
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom