Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

[TJ74]

Eli 5G download nopeus matkapuhelimelle on n. 2Gb/s. Olisiko sama nopeus mahdollinen 5G ZTE MC7010 ulkomodeemin kanssa:

https://www.router-switch.com/zte-5g-cpe-outdoor-wifi-mc7010.html

Modeemissa on 2.5 Gb/s Ethernet liitäntä.

Kyllä vaan, tämä on todennettu ja muistaakseni laitoin kuvia palstalle aiemmin.

 

[Andan]

Aivan juu, en muistanut että tuo muutos tuli vasta OKT FTTH kohteisiin.

Taisi sitä tulla jo osittain muihinkin, mutta ei kaikkiin kohteisiin. Ja tuo upload ei muuttunut automaattisesti vaan pitää itse tilata uusi nopeampi versio liittymästä, muuten jatkuu edelleen sama vanha 1000/100, jos eivät nyt jostain syystä ole muuttaneet lähestymistapaa. Kesällä kun tuon tilasi, niin sai 1000/100 -> 1000/400 päivityksen ja päälle vielä halvemman hinnan tarjouskampanjasta.

 

[Serke]

Taisi sitä tulla jo osittain muihinkin, mutta ei kaikkiin kohteisiin. Ja tuo upload ei muuttunut automaattisesti vaan pitää itse tilata uusi nopeampi versio liittymästä, muuten jatkuu edelleen sama vanha 1000/100, jos eivät nyt jostain syystä ole muuttaneet lähestymistapaa. Kesällä kun tuon tilasi, niin sai 1000/100 -> 1000/400 päivityksen ja päälle vielä halvemman hinnan tarjouskampanjasta.

Näin se meni. Elokuussa päivitin chatissa tuohon 1000/400 ja sain tarjouksella 41.90e/kk 36kk.

Noista tarjouksista, kk hintojen mahdollisesta laskusta ja/tai nopeusluokkien muutoksista ei tosiaan huudella Elisan puolelta, vaan vaatii valveutumista asiakkaan taholta.

ninjaedit: aikanaan maksoin 1.5 vuotta liki 10e kuussa liikaa adsl liittymästä, kun en tiennyt että hinta oli jossain välin tippunut.

 

[kurkimies]

Eli 5G download nopeus matkapuhelimelle on n. 2Gb/s. Olisiko sama nopeus mahdollinen 5G ZTE MC7010 ulkomodeemin kanssa:

https://www.router-switch.com/zte-5g-cpe-outdoor-wifi-mc7010.html

Modeemissa on 2.5 Gb/s Ethernet liitäntä.

5G download speed: Up to 3.8Gbps, upload speed to 331Mbps

ZTE CPE MC7010 5G / 4G LTE modeemi, ulkokäyttöön, toimii eri operaattoreiden Nano-SIM kortilla – DataStoppi

Teoreettinen latauksen maksiminopeus (4G+5G dual connectivity) jopa 3,45 Gbit/s (Todellinen nopeus riippuu vastaanotetun signaalin vahvuudesta, mobiiliverkon kyvykkyydestä sekä käytetystä liittymätyypistä.)

 

[Muukalainen]

ZTE CPE MC7010 5G / 4G LTE modeemi, ulkokäyttöön, toimii eri operaattoreiden Nano-SIM kortilla – DataStoppi

Siis opearatori ei rajoittaa nopeus modeemin vs. matkapuhelimen jos modeemissa on puhelimen SIM kortti?

 

[Persojet]

Eli 5G download nopeus matkapuhelimelle on n. 2Gb/s. Olisiko sama nopeus mahdollinen 5G ZTE MC7010 ulkomodeemin kanssa:

https://www.router-switch.com/zte-5g-cpe-outdoor-wifi-mc7010.html

Modeemissa on 2.5 Gb/s Ethernet liitäntä.

Vaikee uskoo, että kukaan saisi lähellekään noita optimaalisissa oloissa tehtyjä nopeuksia kotiinsa, ehkä jos tulee kuitu kotiin niin sitten. Tarvii ku yhden puun lehdet olla edessä niin nopeus putoo puoleen tuosta.

 

[jarhu]

Vaikee uskoo, että kukaan saisi lähellekään noita optimaalisissa oloissa tehtyjä nopeuksia kotiinsa, ehkä jos tulee kuitu kotiin niin sitten. Tarvii ku yhden puun lehdet olla edessä niin nopeus putoo puoleen tuosta.

Näinhän se on. Vaatii esteettömän näköyhteyden tukiaseman antennista modeemin antenniin tai päätelaitteeseen. En muista kyllä etäisyydestä kuinka se vaikuttaa, mutta muistin mukaan sekin on aika lyhyt kantama mitä optimiin tarvitaan.

 

[Muukalainen]

Asus Snapdragon Insiders puhelin verkkosuorituskykyä DNA 5G:ssä.

Oliko tämä suoran 5G antennin näkyvyden paikalla?

Ja jos ZTE MC 7010 modeemi olisi katolla voisi download olla vielä nopeampi tai systeemi rajoittaa sen 2Gb/s?

 

[TJ74]

Oliko tämä suoran 5G antennin näkyvyden paikalla?

Ja jos ZTE MC 7010 modeemi olisi katolla voisi download olla vielä nopeampi tai systeemi rajoittaa sen 2Gb/s?

Pääsääntöisesti näköyhteys kyllä. Käytin testissä urbaanissa ympäristössä erikoisvalmisteista testireppua, johon MC7010 on kalustettu.

 

[Muukalainen]

Pääsääntöisesti näköyhteys kyllä. Käytin testissä urbaanissa ympäristössä erikoisvalmisteista testireppua, johon MC7010 on kalustettu.

No kuvasta näkee puhelin oli sisällä 1.6 Gb/s ja muurin lähellä 2 Gb/s

 

[Spoeghe]

Telian 200M 4G-simmi ZTE MC7010ssa, joka köytetty vuokramökin parvekkeenkaiteeseen. 2,5km päässä B1-3-7-20 yhteisverkon mastosta.

Gauhee pingi ja jitter, tämmösiä se on näyttänyt koko täälläoloajan.

 

[WR-HW95]

On se mukava kun netti toimii.

1000/400 Elisa.

 

[k70]

On se mukava kun netti toimii.

1000/400 Elisa.

Alkuperäinen Doom taisi olla neljällä korpulla, eli joku 5,8MB

 

[kurkimies]

Alkuperäinen Doom taisi olla neljällä korpulla, eli joku 5,8MB

Jeps Kun miettii, että 2016 tehty Doom vie sen 60gigatavua

 

[demu]

Jeps Kun miettii, että 2016 tehty Doom vie sen 60gigatavua

Doom 2016:ssa on pelkkiä äänitiedostoja 10.1 Gigatavua (pelkällä englannin kielellä 5,1GB - 5 479 321 141 tavua)

 

[Teepait]

Mulla Elisan kuitu 100/10mbps nopeudella ja modeemina suhteellisen halpa härveli: ZyXEL NBG-418N v2 3-in-1 -WiFi-reititin 24,90
Välillä netti tuntuu hieman nykivän ja nopeustestejä suorittaessa saattaa tulla alle 10mbps latauksessa. Myös packet lossia näyttäisi välillä hieman olevan kun joskus harvoin erehtyy videopelejä pelailemaan tietokoneella. Modeemia käytän WLAN kautta ainoastaan.

Kysymys kuuluukin, että voisiko kyseinen modeemi/reititin olla se mahdollinen pullonkaula tässä setupissa? Elisan verkkoapuri ainekin kovasti provosoi että on vanhentunutta tekniikkaa tuossa reitittimessä, mutta en itse näistä mitään ymmärrä. Jos siinä on jotain vanhaa versus tämän päivän standardeihin, niin mitä? Ja mikä olisi mahdollisesti passeli reititin sitten tilalle? Laitteita ei hirveästi ole kytkettynä ja kaikki ovat samassa huoneessa.

 

[jessenic]

Mulla Elisan kuitu 100/10mbps nopeudella ja modeemina suhteellisen halpa härveli: ZyXEL NBG-418N v2 3-in-1 -WiFi-reititin 24,90
Välillä netti tuntuu hieman nykivän ja nopeustestejä suorittaessa saattaa tulla alle 10mbps latauksessa. Myös packet lossia näyttäisi välillä hieman olevan kun joskus harvoin erehtyy videopelejä pelailemaan tietokoneella. Modeemia käytän WLAN kautta ainoastaan.

Kysymys kuuluukin, että voisiko kyseinen modeemi/reititin olla se mahdollinen pullonkaula tässä setupissa? Elisan verkkoapuri ainekin kovasti provosoi että on vanhentunutta tekniikkaa tuossa reitittimessä, mutta en itse näistä mitään ymmärrä. Jos siinä on jotain vanhaa versus tämän päivän standardeihin, niin mitä? Ja mikä olisi mahdollisesti passeli reititin sitten tilalle? Laitteita ei hirveästi ole kytkettynä ja kaikki ovat samassa huoneessa.

Reititin vaihtoon. Tuossa on n-sarjan wifi vuodelta 2009 (eli WiFi 4). On monta uudistusta tullut sen jälkeen, nykyään alkaa olla WiFi 6 -laitteet arkipäivää.

 

[kurkimies]

Reititin vaihtoon. Tuossa on n-sarjan wifi vuodelta 2009 (eli WiFi 4). On monta uudistusta tullut sen jälkeen, nykyään alkaa olla WiFi 6 -laitteet arkipäivää.

Ja eihän tuo ole enään tietoturvan kannalta hyvä vehje, 100Mbit/s portit, kun uudemmissa on väh. 1Gbit/s sekä 2.4GHz wlanin rinnalla 5GHz.

 

[Teepait]

Kiitos inffosta @jessenic ja @kurkimies!

Eli lienee fiksua vaihtaa reititin piakkoin.

Minkälainen purkki olisi passeli esimerkiksi? Tosiaan kaikki laitteet samassa huoneessa, joten kantavuus etäisyyden suhteen ei tarvi olla kummoinen.

Minulle riittää vakaa laite, joka ei hypi nopeuksissa ja pitää pingin tasaisesti alhaalla hävittämättä paketteja.

e: Tuolla onkin korrektimpi ketju jatkaa tästä aiheesta, laitan viestiä sinne

 

[pete874]

Onko täällä vielä ketään jolla olisi Valokuitusen verkossa Lounean nettiyhteys? Jos olisi mahdollista saada vaikka speedtest tuloksia

Ja myös Lounean oman verkon tuloksia olisi kiva saada

Harkinnassa tosiaan Lounean netti tulevan Valokuitusen kuidun kaveriksi.

 

[kurkimies]

Onko täällä vielä ketään jolla olisi Valokuitusen verkossa Lounean nettiyhteys? Jos olisi mahdollista saada vaikka speedtest tuloksia

Ja myös Lounean oman verkon tuloksia olisi kiva saada

Harkinnassa tosiaan Lounean netti tulevan Valokuitusen kuidun kaveriksi.

Riittääköhän tämän eli oli 2019 joulun aikaan Lounean joululahjana. Eli kaikille valokuituliittymäasikkaille verkon maksiminopeus max 1000/500Mbit/s.
Huoneistossa kuitupääte ja 1Gbit/s tukeva laite. Ja tuossa tuli muutama kymmenen km välimatkaa Speedtest-palvelimelle. Ja en ole koskaan huomannut,
että pahemmin nopeudet olisi heitelleet vaan suunnilleen aina liittymän maksimia tullut.

 

[Muukalainen]

Riittääköhän tämän eli oli 2019 joulun aikaan Lounean joululahjana. Eli kaikille valokuituliittymäasikkaille verkon maksiminopeus max 1000/500Mbit/s.
Huoneistossa kuitupääte ja 1Gbit/s tukeva laite. Ja tuossa tuli muutama kymmenen km välimatkaa Speedtest-palvelimelle. Ja en ole koskaan huomannut,
että pahemmin nopeudet olisi heitelleet vaan suunnilleen aina liittymän maksimia tullut.

Onko mahdollista että se 1 Gb (916 Mb) rajoitus tule vain 1Gb tekniikasta sekä verkon palvelimen että käyttäjän laiten puolella? Eli jos se olisi >1 Gb (esim, 2.5, 5, 10 Gb) Ethernet molemmilla puolella nopeus nousisi? Tai on se toinen mahdollisuus että verkko operatori rajoitta nopeus jossain routereissa?

 

[kurkimies]

Onko mahdollista että se 1 Gb (916 Mb) rajoitus tule vain 1Gb tekniikasta sekä verkon palvelimen että käyttäjän laiten puolella? Eli jos se olisi >1 Gb (esim, 2.5, 5, 10 Gb) Ethernet molemmilla puolella nopeus nousisi? Tai on se toinen mahdollisuus että verkko operatori rajoitta nopeus jossain routereissa?

Enemmän se on tekniikan puolen on, kun Lounealla en ikinä nähnyt yli 950Mbit/s lukemia ja Elisalla myöskin oli käytössä 1000/100Mbit/s ja sielläkin jäädään 1Gbit/s kortilla aikalailla 945/98Mbit/s tuloksiin. En usko, että vaikuttaa päätelaite, sillattuna ja kokeilin suoraan kaapelilla tietokoneeseen ilman mitään reititintä välissä.

Väh. 2.5Gbit/s nopeus on todennäköisesti max. tasan 1000/500Mbit/s tai nykyisin 1000/1000Mbit/s Mutta tuo 916Mbit/s on sen verran hyvä tulos jo, että annetaan anteeksi tuo muutaman kymmenen Mbit/s. Kun Louneallakin 1Gbit/s se 600-1000Mbit/s vaihteluväli

 

[Muukalainen]

Enemmän se on tekniikan puolen on, kun Lounealla en ikinä nähnyt yli 950Mbit/s lukemia ja Elisalla myöskin oli käytössä 1000/100Mbit/s ja sielläkin jäädään 1Gbit/s kortilla aikalailla 945/98Mbit/s tuloksiin. En usko, että vaikuttaa päätelaite, sillattuna ja kokeilin suoraan kaapelilla tietokoneeseen ilman mitään reititintä välissä.
Väh. 2.5Gbit/s nopeus on todennäköisesti max. tasan 1000/500Mbit/s tai nykyisin 1000/1000Mbit/s Mutta tuo 916Mbit/s on sen verran hyvä tulos jo, että annetaan anteeksi tuo muutaman kymmenen Mbit/s. Kun Louneallakin 1Gbit/s se 600-1000Mbit/s vaihteluväli

Kyllä se tulos on hyvä no tässä on peruskysymys onko nopeuden rajoitus juuri se 1Gb Etherneti? Eli jos sinulla olisi esim. 10 Gb kortti, nopeus jäisi 1 Gb???

 

[topiv]

Kyllä se tulos on hyvä no tässä on peruskysymys onko nopeuden rajoitus juuri se 1Gb Etherneti? Eli jos sinulla olisi esim. 10 Gb kortti, nopeus jäisi 1 Gb???

Kyllä, yhteyden nopudeksi jää 1 Gbit, mikä on sinulle aktivoitu operaattorilta.

Jos sinulla on 1 Gbit kytkin ja kytket siihen läppärin ja kytkimen asetuksista asetat kytkimen portin nopeudeksi 100 Mbit, ei yhteyden nopeus ole kuin kytkimen asettama 100 Mbit, vaikka läppärissä olisi 2,5 Gbit tai 1 Gbit verkkokortti.

 

[Odi_]

Onko täällä vielä ketään jolla olisi Valokuitusen verkossa Lounean nettiyhteys? Jos olisi mahdollista saada vaikka speedtest tuloksia

Ja myös Lounean oman verkon tuloksia olisi kiva saada

Harkinnassa tosiaan Lounean netti tulevan Valokuitusen kuidun kaveriksi.

Tässä vielä Lounean kuitu 250/250, tietokoneelta ja talon cat6 sisäverkko

 

[mikajh]

Multi-WAN x4 (2x Elisa LTE, Elisa VDSL ja Telia LTE). Yhteenlaskettu nimellisnopeus 400/80 olisi epäilemättä ylittynyt, ellei tässä kuvassa alisuorittaja B818 olisi campannyt PCell B7:ssa vaan B3:ssa. Toinen Elisa on Samsung Note 4:ssä, eli sekin on lähinnä vain hengessä mukana, varsinkin UL:n suhteen.

 

[Johtaja_Jurmu]

Niin mikä se lopputulema oli 1gbps ftth liittymän nopeuden osalta, mistä syystä (tai syistä) johtuen käytännön nopeus on yleensä max 940mbps, eikä 1000mbps
Rajoittaako asetettu profiili? Käyttäjän kuitupäätelaite? Käyttäjän laitteen verkkokortti? Kuluuko osa kaistasta "tarkistusbitteihin"? Muu syy, mikä?

 

[mikajh]

mistä syystä (tai syistä) johtuen käytännön nopeus on yleensä max 940mbps, eikä 1000mbps

Ethernet, TCP/IP yms. overhead: What is the theoretical maximum throughput of a Gigabit Ethernet interface?

 

[Johtaja_Jurmu]

Ethernet, TCP/IP yms. overhead: What is the theoretical maximum throughput of a Gigabit Ethernet interface?

Ok.
Tuon jos haluaa kiertää, niin pitää ilmeisesti olla verkkokortit/kaapelit yms pykälää nopeampaa sorttia kuin 1gbps.

 

[mikajh]

Tuon jos haluaa keirtää, niin pitää ilmeisesti olla verkkokortit/keeplit yms pykälää nopeampaa sorttia kuin 1gbps

En usko, että se välttämättä auttaa. Operaattorin puolella on samantyyppiset ilmiöt. Ja sellaista myyntitilannetta tuskin vielä tulee vastaan, että operaattorilta olisi vaikka tarjolla 10 Gbps, mutta ostat siitä 2.5 Gbps linkkiisi tasan 1.000 Gbps eikä yhtään alle

 

[TJ74]

Sony Xperia 1 III:stä testattiin tänään DNA 5G:ssä Oulun alueella. Kiire oli, mutta ihan kivat tulokset saatiin. Oikean puoleinen kuva: mittaus 1 km matkalta tukiasemaan.

 

[pete874]

Laitetaas omakin tänne nyt kun vihdoinkin valokuitu valmis. Valokuitunen ja Telia operaattorina

 

[veijoesso77]

Onko täällä vielä ketään jolla olisi Valokuitusen verkossa Lounean nettiyhteys? Jos olisi mahdollista saada vaikka speedtest tuloksia

Ja myös Lounean oman verkon tuloksia olisi kiva saada

Harkinnassa tosiaan Lounean netti tulevan Valokuitusen kuidun kaveriksi.

Tuollaista näyttää. Valokuitunen + Lounea 1000/100 liittymä.
Turusta Saloon, Speedtestin mukaan "31 miles" matkaa.

 

[Pikkis]

Tuollaista näyttää. Valokuitunen + Lounea 1000/100 liittymä.
Turusta Saloon, Speedtestin mukaan "31 miles" matkaa.

Mielenkiintoisen kova pingi. Onko toistuva?
Saatko tehtyä tracerouten vaikka lounea.fi:hin? Olisi kiinnostava tietää liikenteen reitti.

 

[kurkimies]

Tuollaista näyttää. Valokuitunen + Lounea 1000/100 liittymä.
Turusta Saloon, Speedtestin mukaan "31 miles" matkaa.

Aika mielenkiintoista, kun itsellä oli edellisen kerran Lounea ja heidän joululahjana 2019 eli maksimissaan 1000/500Mbit/s. Mulla on reilusti pienemmät pingit vaikka on pidempi matka Saloon kuin sinulla.

 

[veijoesso77]

Mielenkiintoisen kova pingi. Onko toistuva?
Saatko tehtyä tracerouten vaikka lounea.fi:hin? Olisi kiinnostava tietää liikenteen reitti.

Hmm.. tällainen? Ja suunnilleen tuollainen ping on ollut. Fast.com sivu sanoo 10ms lataamaton / 12ms ladattu.

 

[Pikkis]

Hmm.. tällainen? Ja suunnilleen tuollainen ping on ollut. Fast.com sivu sanoo 10ms lataamaton / 12ms ladattu.

Aika jännä, ei tuosta oikein saa selville että missä maantieteellisesti tuo ensimmäinen pomppu (mistä latenssia muodostuu) on...

 

[pagus]

Hmm.. tällainen? Ja suunnilleen tuollainen ping on ollut. Fast.com sivu sanoo 10ms lataamaton / 12ms ladattu.

Sulla on aika korkea ensimmäinen sisäverkon jälkeen jostain syystä.

Fast sanoo 3ms/5ms.

 

[Muukalainen]

Elisa 5G 1000 Tampere Speedtesti Lounean, keskipäivä:

 

[kurkimies]

Elisa 5G 1000 Tampere Speedtesti Lounean, keskipäivä:

Jos nopeudet ovat aina tuota luokkaa, onko järkeä maksaa 1Gbit/s?

 

[atomi]

Telian 5g 300mb liittymä. sisä modeemilla

 

[jessenic]

Aika jännä, ei tuosta oikein saa selville että missä maantieteellisesti tuo ensimmäinen pomppu (mistä latenssia muodostuu) on...

Menee Telian verkon sisällä tuo. Tuo ensimmäinen hoppi on, missä tulee ulos Telian verkosta.

Jos nopeudet ovat aina tuota luokkaa, onko järkeä maksaa 1Gbit/s?

Nopeammalla liittymällä parempi laatuluokka, mutta tosiaan ainakin 4G:n osalta 600M liittymä on samassa laatuluokassa 1000M kanssa: Operaattorit priorisoivat 4G-liittymien nopeuksia ruuhkatilanteessa - MT-TECH.FI

 

[Pokémonmestari]

Täällä on tällä hetkellä näin huimia nopeuksia Telian 4G 100M B535-232 omilla anteinneilla, asetettuna ikkunalaudalle kohti mastoa. Joskus dl saattaa käydä jopa +60Mbps, mutta muuten pääosin ollaan 10-40Mbps välillä.

Hieman muiden hulppeista tuloksista hurmioituneena, aloin mietiskelemään millähän tätä yhteyttä kannattaisi lähteä parantelemaan? Tässä on 2 mastoa alle 2km säteellä, sekä huomasin että Elisan 5G-olisi nyt viimein saatavilla alueellani, joka ilmeisesti lähtee ainakin toisesta näistä mastoista. Molempien mastojen välissä on omalla pihalla pari vaahteraa ja lähinnä avointa peltoa ja pari plänttiä metsää. Mietiskelin että olisiko budjettiratkaisuna ulkoinen 4g-antenni talon katolle: iskra-p-60. Tämänhän kävisi sitten taajuuksien ja luultavasti liitäntöjen mukaan suoraan päivitettävään 5G-modeemiin. Vai tuleeko tästä vaan tyypillinen pirun kallis kokoilu? Ja olisi vain heti pitänyt lähteä ulkomodeemien kelkkaan? Mitä olen nyt lueskellut niin tuntuu olevan ihan hyviä tuloksia puolin ja toisin, mutta ei ole selvää kuvaa parhaimmasta ratkaisusta.

Nähtävästi Elisa tarjoaisi avaimet käteen -periaatteella jonkun ulkomodeemin ja pari mesh-laitetta (joiden malleja en heidän sivuiltaan löydä, tietääkö joku paremmin?) ja 600M-yhteyden sijaintiini. Tästä lystistä saisi maksaa kertalaakilla asennus 495€ + 39,9€/kk+avaus 6,9€. Modeemien hintoja katsellessa tämä kuulostaisi melkein ok-diililtä, mutta hieman taas hirvittää mihin suohon meinaa tasajalkaa hypätä.

 

[kurkimies]

Lounean virallinen testivideo 10Gbit/s.

 

[jessenic]

Täällä on tällä hetkellä näin huimia nopeuksia Telian 4G 100M B535-232 omilla anteinneilla, asetettuna ikkunalaudalle kohti mastoa. Joskus dl saattaa käydä jopa +60Mbps, mutta muuten pääosin ollaan 10-40Mbps välillä.



Hieman muiden hulppeista tuloksista hurmioituneena, aloin mietiskelemään millähän tätä yhteyttä kannattaisi lähteä parantelemaan? Tässä on 2 mastoa alle 2km säteellä, sekä huomasin että Elisan 5G-olisi nyt viimein saatavilla alueellani, joka ilmeisesti lähtee ainakin toisesta näistä mastoista. Molempien mastojen välissä on omalla pihalla pari vaahteraa ja lähinnä avointa peltoa ja pari plänttiä metsää. Mietiskelin että olisiko budjettiratkaisuna ulkoinen 4g-antenni talon katolle: iskra-p-60. Tämänhän kävisi sitten taajuuksien ja luultavasti liitäntöjen mukaan suoraan päivitettävään 5G-modeemiin. Vai tuleeko tästä vaan tyypillinen pirun kallis kokoilu? Ja olisi vain heti pitänyt lähteä ulkomodeemien kelkkaan? Mitä olen nyt lueskellut niin tuntuu olevan ihan hyviä tuloksia puolin ja toisin, mutta ei ole selvää kuvaa parhaimmasta ratkaisusta.

Nähtävästi Elisa tarjoaisi avaimet käteen -periaatteella jonkun ulkomodeemin ja pari mesh-laitetta (joiden malleja en heidän sivuiltaan löydä, tietääkö joku paremmin?) ja 600M-yhteyden sijaintiini. Tästä lystistä saisi maksaa kertalaakilla asennus 495€ + 39,9€/kk+avaus 6,9€. Modeemien hintoja katsellessa tämä kuulostaisi melkein ok-diililtä, mutta hieman taas hirvittää mihin suohon meinaa tasajalkaa hypätä.

Ulkoisista antenneista ei juuri hyötyä 5G:n kanssa, koska korkea taajuus, joten signaalihyöty häviää kaapeleihin. Ja monen 5G-modeemin antennilitännät on vain 4G:tä varten. Ja antenneja pitäisi olla 4, koska 5G:ssä on 4x4 MIMO laajalti käytössä. 4G:ssä riittää 2 antennia, tosin 4x4 MIMO alkaa olla silläkin puolella yleinen.

Muuhun kuin liikkuvaan 5G-käyttöön paras ratkaisu on ulkomodeemi.

 

[FireExit]

Lounean virallinen testivideo 10Gbit/s.

Miksi toi uppi on aina tollanen, että se kiihtyy keleen hitaasti sinne tappiin? Itelläkin nykyisellä uudella koneella ja 1000/100 yhteydellä, niin sama reaktio. Sisäänpäin lyö tappiin samantien, mutta uppi on kuin oravia jahtaava dementia potilas...

 

[Propatria]

Miksi toi uppi on aina tollanen, että se kiihtyy keleen hitaasti sinne tappiin? Itelläkin nykyisellä uudella koneella ja 1000/100 yhteydellä, niin sama reaktio. Sisäänpäin lyö tappiin samantien, mutta uppi on kuin oravia jahtaava dementia potilas...

Kyllä täällä ainakin wifi kuidun perässä aika hyvin kiihdyttää molempiin suuntiin.

 

[FireExit]

Kyllä täällä ainakin wifi kuidun perässä aika hyvin kiihdyttää molempiin suuntiin.

Kävin testaamassa nyt itsekkin tällä uudella koneella ja se veti tosiaan suoraan tappiin, ilman viiveitä. Taisin muistella edellistä konetta (i7-2600), kun sekin pörrää vielä tuossa vieressä . Tosin ei senkään kyllä pitäisi imho tehojen puolesta olla mikään astmapotilas jossain netin nopeustestissä, vaikka onkin jo varsin iäkäs kone.

 

[opsec]

Pientä taistelua Elisan ADSL:n kanssa Helsingissä.

Huomasin kun devausprosessit alkoi blokkaamaan, kun lataukset codeload.github.com:sta ei tullut enää https:llä alas vaan hyytyvät aina sadan megan hujakoilla ilmoitukseen: "Read error at byte 173756428 (The request is invalid.)".

Speedtest.Net antaa downlinkkiin 5-8 Mbit/s ja tämä oli vielä kesällä lähemmäs 20 Mbit/s (kuten 'korttelikuitu' lupaus, 30 Mbit/s max antaisi olettaa). Mutta nyt olen päivisin tuossa reilusti alle 10 MBit/s nopeudessa kokoajan ja nuo "isommat" siirrot terminoi aina.

Mielenkiintoiseksi asia menee siinä, että tämä ongelma tuntuu koskevan vain http(s) siirtoja, koska iperf3 antaa n. 20 Mbit/s downlink suuntaan kerta toisensa jälkeen. Samoin nuo samat filet VPS:n kautta scp:llä ladatessa tulee läpi

Ja kyllä, olin toki Elisan vikailmoitukseen yhteydessä, mutta ei ne tee edes vikatikettiä - ellen sitoudu 90€ "sisäverkossa vika" maksuun jos vianselvittely siihen päätyy. En sitoutunut.

Samalta koneelta samalla hetkellä tehdyt iperf3 ja speedtest mittaukset (kone kaapelilla Zyxelissa kiinni):



Mitä tulee mieleen tästä ...