Eli toi mitä sanoin pitää. Omalla valokuitu yhteydellä pingi on 5ms Helsinkiin ja matkaa on 270-280km.Itse muistaakseni aikanaan mittasin 140km päässä Helsingistä sellaista 2-3 ping-lukemia kuituliittymän kautta.
Eli toi mitä sanoin pitää. Omalla valokuitu yhteydellä pingi on 5ms Helsinkiin ja matkaa on 270-280km.Itse muistaakseni aikanaan mittasin 140km päässä Helsingistä sellaista 2-3 ping-lukemia kuituliittymän kautta.
Siinä on sitten varmaan välissä erilaisia kytkimiä, reittimiä yms. valokuidun välissä?Eli toi mitä sanoin pitää. Omalla valokuitu yhteydellä pingi on 5ms Helsinkiin ja matkaa on 270-280km.
Ainahan niitä sielä välissä on ja jokaisen kohdalla tapahtuu seuraavaa jotka kasvattaa latenssia: muutos optinen -> sähköinen, lasketaan reitityspäätös, muutos sähköinen -> optinen.Siinä on sitten varmaan välissä erilaisia kytkimiä, reittimiä yms. valokuidun välissä?
Tuosta tulee helsinkiin ja takaisin yhteensä 540-560 km.Eli toi mitä sanoin pitää. Omalla valokuitu yhteydellä pingi on 5ms Helsinkiin ja matkaa on 270-280km.
Nopeudet ainaki kunnossa. Minkälaiset 4g modeemit käytössä?Tuli viikonloppuna testailtua Edgerouter X:n load balance toimintoja...
Tässä on kiinni kolme 4G-modeemia yksi jokaista operaattoria (Elisa, DNA ja Telia)
Tuo on kumminkin ilmeisesti vain lload balancer eli se ei jaa yhtä yhteyttä kaikkikien operaatorien 4G verkkoihin vaan yksi yhteys kulkee aina vain yhden verkon kautta.Tuli viikonloppuna testailtua Edgerouter X:n load balance toimintoja...
Tässä on kiinni kolme 4G-modeemia yksi jokaista operaattoria (Elisa, DNA ja Telia)
Siinäkin aika laaja skaala.Nopeudet ainaki kunnossa. Minkälaiset 4g modeemit käytössä?
Kyllä se ne jotenkin jakaa, kun tuo Elisa on noista nopein ja se on rajoitettu 150mbps DNA:sta tulee jotakin 80-100 mbps ja Teliasta 50-70mbps.Tuo on kumminkin ilmeisesti vain lload balancer eli se ei jaa yhtä yhteyttä kaikkikien operaatorien 4G verkkoihin vaan yksi yhteys kulkee aina vain yhden verkon kautta.
Kun muussatapauksessahan teillä olisi myös siellä operaatorin päässä oman laitteenne hoitamassa sitä yhteyden jakoa ja yhdistämistä.
Juurihan niin sanoin load balancer jakaa niitä erillisiä yhteyksiä eri reitteihin mutta se ei pysty yhdistämään noita erillisiä reittejä (kaikki eri 4G yhteydet) yhden yhteyden käyttöön.Kyllä se ne jotenkin jakaa, kun tuo Elisa on noista nopein ja se on rajoitettu 150mbps DNA:sta tulee jotakin 80-100 mbps ja Teliasta 50-70mbps.
Käytännössä sen on pakko niin tehdä että tuo yllä esitetty tulos voi syntyä eli se Speed Test ei mittaa yhteyden maksiminopeutta niin kuin väitää vaan yhteyden maksimitiedonsiirtonopeutta (joka ei ole sama asia).Paha sitten sanoa jakaako tuo speedtest yhteyttä itse useampaan säikeeseen, kuten joku download accelerator. Se selittäisi nopeuslisäyksen.
Jos tuo omakotialue on jonkun taajaman lähellä niin silloin sulla on syteemeissä jotain vikaa kun kyllä sellaisella alueella pitäisi syntyä vaikka päällään seisten huomattavasti parempi tulos.
Speedtest.net ajaa tosiaan useita samanaikaisia latauksia. Muistaakseni eri latausten määrä riippuu ensimmäisistä nopeuksista, jos näyttää nopealta, yhteyksiä avataan enemmän.Käytännössä sen on pakko niin tehdä että tuo yllä esitetty tulos voi syntyä eli se Speed Test ei mittaa yhteyden maksiminopeutta niin kuin väitää vaan yhteyden maksimitiedonsiirtonopeutta (joka ei ole sama asia).
Jos tuo omakotialue on jonkun taajaman lähellä niin silloin sulla on syteemeissä jotain vikaa kun kyllä sellaisella alueella pitäisi syntyä vaikka päällään seisten huomattavasti parempi tulos.
Kun ei sellaisella alueella aivan kaikki tukiasemat voi olla liian kaukana (tarvisi ollla vähintää 10km päässä joka-ainoan aseman) eikä sellaisella alueellla voi se verkko olla niin kuormitettu (yksinketaisesti käyttäjä ei pysty olemaan niin paljon).
Eli todennäköisin syy on se että olet itseasa lähempänä useaa eri tukiasemaa ja yhteytesi jumii niiden tukiasemien välillä, ts kun hoitaa homman niin että yhteys on vain yhteen tukiasemaan ja muut tukliasemat ei pääse häirittsemään homma paranee kummasti.
Jos muu ei auta, niin siirtäsin liittymän Elisalta pois.Kaksi ja puoli vikkoa kohta Elisan liittymällä tullut surffattua ja pelattua. Tai no, niin hyvin kun netti antaa myöden. Pelaaminen toki lähes mahdotonta, sekä 30min sarjan katsominen kestää noin 45min.
Tästä olen valittanut ties kuinka monta kertaa, mitään ei Elisan puolelta tapahdu. Ainoa vastaus mikä sieltä tulee on että heidän päässä ei löydy vikaa nopeudessä eikä vaste-ajassa. Syy on kuulema se että käytän Wlania kotona kiinteän linjan sijaan.
Rinnakkaisliittymänä tullut käytettyä Telian 4G mobiilikaistaa joka on huomattavasti parempi. Ihme että tämä toimii wlanin kautta, mutta siihen Elisa ei ottanut kantaa.
Ongelma ei ole myöskään reitittimessä, koska välillä se tosiaan toimii noin 25M nopeudella.
On siirtymässä jo. Eniten ärsyttää juuri se että kaksi viikkoa odotin, valitin ja yritin tulla toimeen. Nyt joutuu vielä kaksi viikkoa odottaa ennenkun vaihtuu. Luulisi että 2018 olisi suomen dataverkosto kunnossa. Varsinkin kun kyseessä on valokuitu.Jos muu ei auta, niin siirtäsin liittymän Elisalta pois.
Elisan on helppo "syytellä" laitevikaa, ettei heidän vaan tarvii käydä korjaamassa omia vehkeitään.On siirtymässä jo. Eniten ärsyttää juuri se että kaksi viikkoa odotin, valitin ja yritin tulla toimeen. Nyt joutuu vielä kaksi viikkoa odottaa ennenkun vaihtuu. Luulisi että 2018 olisi suomen dataverkosto kunnossa. Varsinkin kun kyseessä on valokuitu.
Ensinhän Elisan vikapalvelussa ei uskottu että vasteaika nousee noin 30sek välein 200-700ms. Kuvatodisteilla pingmeter sekä speedtestin kautta uskoi pitkin hampain. Sen jälkeen olikin vika omassa laitteessa. No, viimeksi Elisalla sama homma, ei toiminut omalla kohdalla. En aio mustamaalata yritystä, suurimmalla osalla todennäköisesti hyviä kokemuksia.
En tiedä oliko reititin väärä termi. Mutta siis wlan-modeemi on kytketty seinään (ainoa tapa koska vanhanajan puhelinpistoke). En edelleenkään usko laitteessa olevan vikaa, koska siirto tapahtuu myös satunnaisesti lähes 30M nopeudella. Satunnaisella nopeudella tarkoitan ettei se ole oletettava nopeus. Tiedostan myös että liittymillä on omat vaihteluvälit, mutta ei ole varsinkaan nykyään enää hyväksyttävää että 30/5M toimii suurimmaksi osaksi 1-5/0,5-5.Onko edes kokeiltu niin että välissä ei olisi mitään wlan reititintä? Kyllähän tuossa isolla varmuudella kun johto heitetään koneesta suoraan sinne mistä yhteys asuntoon tulee on että yhteys toimii silloin kuten on luvattukin.
Ottaa aika paljon osumaa.. Miinus 25 prossaa750/96Mbps
Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test
1Gbps kaapelikaista Raumalla. Samoissa nopeuksissa tainnu vuoden nyt olla.
No joo KTV-tekniikassa ihan ymmärrettävää.Ottaa aika paljon osumaa.. Miinus 25 prossaa
Tuossahan on niin miljoona muuttujaa ja mitä lähemmäs talojakamoa se kuitu on tuotu, sen parempi.No joo KTV-tekniikassa ihan ymmärrettävää.
No jaa varmaan KTV-verkossa enemmän se osaverkkojen koko ja mitä lie vahvistimia siellä nyt sit onkaan. Ilmeisesti tuon mun osaverkon kuitu tulee tuohon 100-200m päähän mis on sit KTV vahvistimet ja mitä lie sit onkaan.Tuossahan on niin miljoona muuttujaa ja mitä lähemmäs talojakamoa se kuitu on tuotu, sen parempi.
Oisko samakanavahäiriö, snr liian huono eli pitäis olla mielellään yli 20. Yksi vaihtoehto on kohtalaisen tiheäsilmäistä verkkoa antenneiden ympärille eli vähennetään mahdollisen toisen maston signaalit. Ja sit pistät 45 asteen kulmaan antennitTuli käännettyä antennit lähempänä olevaan mastoon (800MHz, 6,3km) ja latausnopeus kasvoi reilusti, mutta uppikaista nyt surkea. Mistä tämä johtuu?
Toinen masto 800MHz ja 7,8km
3G/4G/LTE-paketti syrjäisille alueille: Huawei B315s modeemi + tehokkaimmat antennit syrjäisille alueille1 antenni, 2 antennia vai MIMO-ristipolarisaatioantenni?
MIMO (Multiple Input Multiple Output) ristipolarisaatioantenni pitää sisällään 2 antennia ja tarjoaa 1 antenniin verrattuna 3G/4G/LTE-yhteyksissä suuremman nopeuden, kantaman ja luotettavuuden. Ristipolarisaatio lisää nopeutta varsinkin LTE-yhteyksissä. Ristipolarisaatiossa signaalit erotetaan toisistaan signaalin polarisaatiota muuttamalla; toinen signaali on 45 astetta vasemmalle ja toinen 45 astetta oikealle kallellaan, jolloin niiden keskinäinen häiriö pysyy minimissä. Ristipolarisaatiopaneeliantennissa kaksi antennia on käytännössä yhdistetty yhdeksi, jolloin tilankäyttö pienenee. Ristipolarisaation voi myös muodostaa kahdesta erillisestä antennista asennettuna pysty- ja vaakasuoraan tai vielä paremman saa asentamalla molemmat 45 astetta kallelleen sivuille (90 asteen kulmaan keskenään). Antennien tulee silti osoittaa samaan suuntaan. Modeemissa pitää olla 2 antenniliitäntää jotta voit hyödyntää 1 MIMO-antennia tai 2 erillistä antennia.
Näetkö mistään paljonko oli RSRP-arvo ennen antennien uudelleen suuntausta ja antennien suuntauksen jälkeen? Lähetysnopeus on aika paljon tuosta kiinni. -100 dBm jälkeen lähetysnopeus alkaa tippua rajusti.Tuli käännettyä antennit lähempänä olevaan mastoon (800MHz, 6,3km) ja latausnopeus kasvoi reilusti, mutta uppikaista nyt surkea. Mistä tämä johtuu?
Toinen masto 800MHz ja 7,8km
Näetkö mistään paljonko oli RSRP-arvo ennen antennien uudelleen suuntausta ja antennien suuntauksen jälkeen? Lähetysnopeus on aika paljon tuosta kiinni. -100 dBm jälkeen lähetysnopeus alkaa tippua rajusti.
Joo no kyllä noilla arvoilla pitäisi Upload puoleltakin irrota kunnon nopeuksia. Ihme homma, että jää Uppi noin huonoksi.
Käytössä 2 kpl 18dBi antennia 90 asteen kulmassa keskenään.
Pientä vuosipäivitystä. Liittymä vaihtui valokuitu plussaan ja reititin vaihtui myös tuoreempaan(Sagemcom F-3686ACv2).DNA Welho 100/10
Työpaikan puolesta minulle ilmainen netti.
Suosittelen tekemään sen vikailmoituksen DNA:lle.Otin netin maksiminopeuden DNA:lta(kaapeli 1gb). Down maksimissaan 197mbs ja up 90. Ei vakuuta.
Jees, näin teen!Suosittelen tekemään sen vikailmoituksen DNA:lle.
Onko talossa selektiivilasit?Monesti täälläkin foorumilla kirosin ja manasin kuinka Telian mobiilinetti on aivan mahdottoman hidas, erityisesti näin ilta-aikaan. Kiroaminen on aina hyvästä, mutta lopulta ei sitä pätkimistä jaksanut, joten vaihdoin Elisaan. Paskat! Mikään ei muuttunut, paitsi ehkä huonompaan suuntaan. Jälleen, näin ilta kymmeneltä, on aivan mahdoton käyttää mobiilinettiä.
Enkä asu missään hiton korvessa tai kellarissa, vaan kehä ykkösen sisäpuolella.
Ei aavistustakaan mitkä ikkunat. Niistä näkee läpi ja suht vedenpitävät Vuokralla nääs.Onko talossa selektiivilasit?
Tai onko talo jossakin kuopassa, tai muu erikoisempi paikka?
Mitä taajuuksia päätelaitteessa on tuettuna, mikä liittymän nopeus?
Kyllä kaikilla operaattoreilla kehä 1:n sisäpuoli on aika tiukasti katettu, joten paljon suurempaan nopeuteen pitäisi päästä vaikka minkälainen ruuhka-aika olisi menossa.
Mitä verkkolaitteita? Millä spekseillä varustettu kone? Varmaan piuhalla kiinni modeemissa? Oletko kokeillut bridge modessa vai natissa?DNA:n huoltomies kävi, linjat kunnossa. Hän sai aluksi omalla läppärillään ~200mb, buuttasi linuxilla ja sillä tulikin täydet ~900. Tämän jälkeen toimi myös hänen windowsilla kuten piti. Mulla ei toimi vieläkään. Onko ideoita? Bios päivitetty.