Netti vierasaittaan

[Pelaaja1234]

Morot

Semmosta kyselisin että mikä ois fiksuin tapa saada netti vierasaittaan joka toimii myös työtilana. Ite ideoinu että kun päärakennuksessa kuitunetti ja vetää modeemista suojaputken kautta esim johto vierasrakennukseen, siitä sitte jotenki siististi vetää johto läpi aittaan, onko sitte poraamalla seinästä läpi kenties, muita ehdotuksia? Homma vissii toimii heti kun laittaa routerin vain ethernet kaapeliin kiinni?

En halua mitään langattomia virityksiä vetää vaa nimenomaan johdolla niin saa parhaan tuloksen.

 

[mailman]

Morot

Semmosta kyselisin että mikä ois fiksuin tapa saada netti vierasaittaan joka toimii myös työtilana. Ite ideoinu että kun päärakennuksessa kuitunetti ja vetää modeemista suojaputken kautta esim johto vierasrakennukseen, siitä sitte jotenki siististi vetää johto läpi aittaan, onko sitte poraamalla seinästä läpi kenties, muita ehdotuksia? Homma vissii toimii heti kun laittaa routerin vain ethernet kaapeliin kiinni?

En halua mitään langattomia virityksiä vetää vaa nimenomaan johdolla niin saa parhaan tuloksen.

Yllämainittu tapa ihan toimiva. Itse samalla vaivalla vetäisin varuiksi kaksi piuhaa.

 

[Antw]

Kyllä noin pitkillä kaapeleillakin alkaa tulla jo hävikkiä nopeuteen.

 

[Hyrava]

Kyllä noin pitkillä kaapeleillakin alkaa tulla jo hävikkiä nopeuteen.

Tuohon kyllä haluaisin jonkun perustelun. Ei ethernetissä kaapelin pituus sallituilla pituuksilla käytänössä vaikuta nopeuteen. Itse olen käyttänyt eri mittaisia yhteyksiä jostain 20cm piuhanpätkästä "ylipitkään" yli 100m kaapelivetoon enkä ole kyllä huomannut eroa nopeuksissa pituuden takia, kunhan kaapeli vaan on ollut kunnossa. Toki jos yrittää jotain 100m gigabittiyhteyttä CAT5-kaapelilla niin eihän se onnistu mutta eipä se CAT5-kaapeli ole kelvollinen tuollaiseen. Jossain CAT6a -kaapelissa tuollaisen pitäisi toimia heittämällä jos on kaapeli ja liittimet kunnossa.

 

[zubis]

Kyllä noin pitkillä kaapeleillakin alkaa tulla jo hävikkiä nopeuteen.

CAT6a:lle tosiaan TIA:n ja EIA:n standardi on 100m ilman hävikkiä

 

[Tonnin Seteli]

Kyllä noin pitkillä kaapeleillakin alkaa tulla jo hävikkiä nopeuteen.

Se ethernetkaapeli käytännössä joko toimii tai ei toimi. Tietysti voidaan aikaansaada tilanne, jossa esimerkiksi gigabitethernet ei toimi mutta sadan megan fast ethernet toimii. Asianmukaisella kaapelilla ei käy noin, ellei sitten ole karva poikki.

 

[murmurmaa]

Minkähänlainen homma olisi vetää vastaavanlainen valokuitu ulkorakennukseen? Itsellä on jo ethernet kaapeli sinne olemassa, mutta tekisi mieli vaihtaa valokuituun kun serveri ja nas on siellä. Voisi olettaa että nykyinen kaapeli menisi putkessa, mutta tiedä siitä.

 

[Hyrava]

Minkähänlainen homma olisi vetää vastaavanlainen valokuitu ulkorakennukseen? Itsellä on jo ethernet kaapeli sinne olemassa, mutta tekisi mieli vaihtaa valokuituun kun serveri ja nas on siellä. Voisi olettaa että nykyinen kaapeli menisi putkessa, mutta tiedä siitä.

Jos on putki olemassa niin jostain tavallisesta 16mm sähköputkesta menee muistaakseni juuri ja juuri LC-duplex -liittimillä oleva kuitu läpi mutta on aika tiukilla. Jos on vähänkään isompi putki niin saa varmaan kohtalaisen helposti vedettyä kuidun liittimineen läpi ellei putki ole lytyssä eikä ole mitään älyttömän tiukkoja mutkia.

 

[Antw]

Jos on putki olemassa niin jostain tavallisesta 16mm sähköputkesta menee muistaakseni juuri ja juuri LC-duplex -liittimillä oleva kuitu läpi mutta on aika tiukilla. Jos on vähänkään isompi putki niin saa varmaan kohtalaisen helposti vedettyä kuidun liittimineen läpi ellei putki ole lytyssä eikä ole mitään älyttömän tiukkoja mutkia.

Ei niitä liittimiä tarvitse tunkea putken läpi, kun puristaa ne itse. Saa samalla suoraan sopivan pituisen kaapelin. Työkalukaan ei maksa paljoa: DELTACO-modulaarityökalu 13,99

 

[Tonnin Seteli]

Ei niitä liittimiä tarvitse tunkea putken läpi, kun puristaa ne itse. Saa samalla suoraan sopivan pituisen kaapelin. Työkalukaan ei maksa paljoa: DELTACO-modulaarityökalu 13,99

Jos ruvetaan ihan jo puoliksi kunnolla tekemään, niin rasiathan tuollaisen putkivedon päihin kuuluu laittaa.

Ajatus valmiin kaapelin tunkemisesta perustuu siihen, että mitään ei tarvitse osata ja kaikki löytyy valmiina Gigantista. Jos jotain on valmis tekemään, ei varmaan halua niin venäläistä asennusta että joku patchin pää roikkuu seinästä.

E: vastasin lainattuun mutta edellähän näköjään puhuttiin kuidun vetämisestä eli vastasimme ohi pointin vaikka otsikossa pysyen.

 

[Hyrava]

Ei niitä liittimiä tarvitse tunkea putken läpi, kun puristaa ne itse. Saa samalla suoraan sopivan pituisen kaapelin. Työkalukaan ei maksa paljoa: DELTACO-modulaarityökalu 13,99

Kuidusta tuossa puhuttiin, siinä ei modular-liitinpihdeillä tee mitään. Ja jos pelkkää cattia putkeen vetäisi niin tottakai päihin tulisi silloin naarasliittimet että saa rasian tehtyä.

Jos ruvetaan ihan jo puoliksi kunnolla tekemään, niin rasiathan tuollaisen putkivedon päihin kuuluu laittaa.

Ajatus valmiin kaapelin tunkemisesta perustuu siihen, että mitään ei tarvitse osata ja kaikki löytyy valmiina Gigantista. Jos jotain on valmis tekemään, ei varmaan halua niin venäläistä asennusta että joku patchin pää roikkuu seinästä.

E: vastasin lainattuun mutta edellähän näköjään puhuttiin kuidun vetämisestä eli vastasimme ohi pointin vaikka otsikossa pysyen.

Ja tosiaan kuidunhan voi päättää kivasti jatkoliittimellä rasiaan niin että kuitupätsin pää ei ole vapaana vaan siististi rasiassa ja jatkoliitin on rasian kannessa kiinni.

 

[Pelaaja1234]

AP tässä, lähin kuitenkin kokeileen ensin tällä mesh virityksellä , tuttu ollu tyytyväinen samanlaiseen viritykseen, ideana kokeilla tätä ensin että ei tarvisi porata reikiä uuteen hirsimökkiin eikä tiilitaloon. Päärannuksen toisessa päässä on kuitumodeemi ja näitten kautta sitten rakentaa mesh verkko aina päätalon toiseen päähän josta on sitte noin 10min vierasmökkiin. Saa tuon sitte palautettua jos ei olekaan tyytyväinen ja ottaa sitte käyttöön tuon putkivedon johdolla, kaivaa sitte vaikka keväällä maan alle sen.

Mitä mieltä onko ihan tyhmä kokeilu?