Netin kauppapaikat(Tori, huuto, ebay, ...)

[iipi]

Käyttäjänimen voi piilottaa ilmoituskohtaisesti ennen ilmoituksen julkaisemista. Ilmoittajan muita ilmoituksia ei näe, jos käyttäjänimi on piilotettu.

 

[Zuzu]

Osaako joku tähän vastata? En nimittäin ole nähnyt ainakaan sisälle kirjatuneena kenelläkään piilotettua nimeä. Mutta, uloskirjautuneena olen nähnyt, eli voiko tuota nimeä nyt sitten oikeasti aivan totaalisesti piilottaa?

Sisäänkirjautuneena piilotettu nimi näyttää tältä

Nimi kuitenkin tulee näkyviin jos ja kun lähetät sille ensimmäisen viestin

 

[Groomlake]

Osaako joku tähän vastata? En nimittäin ole nähnyt ainakaan sisälle kirjatuneena kenelläkään piilotettua nimeä. Mutta, uloskirjautuneena olen nähnyt, eli voiko tuota nimeä nyt sitten oikeasti aivan totaalisesti piilottaa?

Ilmoitusta tehdessä siellä missä valitaan otsikot/osastot yms, niin siellä on valinta mistä voi piilottaa profiilikuvan ja käyttäjänimen.

 

[Mocca]

Ilmoitusta tehdessä on valinta piilottaa käyttäjänimensä.

Käyttäjänimen voi piilottaa ilmoituskohtaisesti ennen ilmoituksen julkaisemista. Ilmoittajan muita ilmoituksia ei näe, jos käyttäjänimi on piilotettu.

Sisäänkirjautuneena piilotettu nimi näyttää siltä

Nimi kuitenkin tulee näkyviin jos ja kun lähetät sille ensimmäisen viestin

Ilmoitusta tehdessä siellä missä valitaan otsikot/osastot yms, niin siellä on valinta mistä voi piilottaa profiilikuvan ja käyttäjänimen.

Ok, eipäs ole silmiin sattunut tuo täppä, täytyy seuraavan kerran koittaa, kun ilmoituksen väsään. Tuossa on vain se, että tosiaan ensimmäisen viestin jälkeen se nimi näkyy, eli melko turha ominaisuus.

Kritisoin tuota nimen näkymistä jo koko Tori uudistuksen alussa, koska se mahdollistaa nyt trollaamisen aika hyvin. Itselläni on jo monta kertaa käynyt niin, että tällainen "torihupailija", joka ei missään vaiheessa oikeasti ostoaikeissa ole, lähettelee kaikenlaisia viestejä, esittää kiinnostunutta ja sitten aivan viime hetkellä peruu kaiken, jos silloinkaan, joka tapauksessa häviää kuin tuhkatuuleen. Ja kun on yhdessä tuotteessa trollannut, niin vaihtaa nimeä ja siirtyy toiseen, kun on katsonut nimeni kautta, mitä minulla on ollut myynnissä. Tämä ei ollut ennen mahdollista, mutta uudistus mahdollisti sen.

Sitten on myös näitä, ketkä lähettää sen tasan yhden viestin "Onko vielä myynnissä??" ja katoaa myös kuin pieru saharaan.

 

[iipi]

Itselläni on jo monta kertaa käynyt niin, että tällainen "torihupailija", joka ei missään vaiheessa oikeasti ostoaikeissa ole, lähettelee kaikenlaisia viestejä, esittää kiinnostunutta ja sitten aivan viime hetkellä peruu kaiken, jos silloinkaan, joka tapauksessa häviää kuin tuhkatuuleen.

"Ja kun on yhdessä tuotteessa trollannut, niin vaihtaa nimeä ja siirtyy toiseen, kun on katsonut nimeni kautta, mitä minulla on ollut myynnissä" (Lainaus Moccalta jatko).

Samanlainen osui ensimmäistä kertaa nyt kesällä kohdalle

 

[leffo]

Siellä torissa voi estää käyttäjiä.

 

[TarkkaMarkka]

Kenenkäs vastuulla se on, jos ilman Toridiiliä ostaa tuotteen ja se menee rikki kuljetuksessa?

Vastuuhan siirtyy ostajalle heti hänen noudettuaan tuote postista näin olen lukenut

Yksi tapaus tässä, että prosessori mennyt kuljetuksessa rikki tarkemmin ottaen muutama pinni vääntynyt, kuplamuoviin pakattu ja lähetetty pakettina postitse

Nyt ostaja vaatii kaupan peruutusta- sekä rahoja takaisin

Editti: kaupat siis tehty toisessa kauppapaikassa, ei täällä

Kertokaahan tästä omia näkemyksiänne, olisi kiinnostavaa kuulla

 

[Smanci]

Kertokaahan tästä omia näkemyksiänne, olisi kiinnostavaa kuulla

Ei kai tuossa näkemystä kaivata. Tuo on kuljetusliikkeen vastuulla oli sitten Toridiili tai ei. Korvausta tulee kuljettajan sopimusehtojen mukaan jos tulee.

 

[null]

Kertokaahan tästä omia näkemyksiänne, olisi kiinnostavaa kuulla

Kyllä se on myyjän vastuulla pakata se tuote asianmukaisesti.

 

[TarkkaMarkka]

Kyllä se on myyjän vastuulla pakata se tuote asianmukaisesti.

Tuote pakattiin kuplamuoveihin ja teipillä kiinni pahvilaatikkoon postitse

 

[TarkkaMarkka]

Ei kai tuossa näkemystä kaivata. Tuo on kuljetusliikkeen vastuulla oli sitten Toridiili tai ei. Korvausta tulee kuljettajan sopimusehtojen mukaan jos tulee.

Ostaja ei ole vielä tehny reklamaatiota postiin en tiedä miksi ei

 

[null]

Tämä on myyjän sekä kuljetusliikkeen ongelma, ei ostajan. Pakkaa ensi kerralla paremmin.

 

[TarkkaMarkka]

Tämä on myyjän sekä kuljetusliikkeen ongelma, ei ostajan. Pakkaa ensi kerralla paremmin.

Kiitos näkemyksestäsi, odotellaan muidenkin näkemyksiä vielä

 

[jefreitteri]

Kiitos näkemyksestäsi, odotellaan muidenkin näkemyksiä vielä

Otitko kuvat siitä prosessorista ennen kun pakkasit? Onko kuvaa paketista? Sovitko ostajan kanssa, että postin lisäpalveluksi tulee "särkyvä"?

 

[TarkkaMarkka]

Otitko kuvat siitä prosessorista ennen kun pakkasit? Onko kuvaa paketista? Sovitko ostajan kanssa, että postin lisäpalveluksi tulee "särkyvä"?

En ottanut mitään kuvia. Ehkä olisi pitänyt eikä tälläistä ole aikaisemmin tapahtunut, että kuljetukssa menee tavara käyttökelvottomaksi ja ei ollut sovittu tuollaista ostajan kanssa, perus rahat tilille paketti postiin periaattella ilman mitään lisäpalveluita

 

[jefreitteri]

En ottanut mitään kuvia. Ehkä olisi pitänyt eikä tälläistä ole aikaisemmin tapahtunut, että kuljetukssa menee tavara käyttökelvottomaksi ja ei ollut sovittu tuollaista ostajan kanssa, perus rahat tilille paketti postiin periaattella ilman mitään lisäpalveluita

Juu. Varmaan helpoimmalla pääset kun perut kaupat. Olikos se ostaja ottanut kuvia paketista? Luulis siinä olevan näkyviä vaurioita jos pinnit on taipuneet pakkauksen sisällä. Entä onko possun vaurioista kuvaa?

 

[TarkkaMarkka]

Juu. Varmaan helpoimmalla pääset kun perut kaupat. Olikos se ostaja ottanut kuvia paketista? Luulis siinä olevan näkyviä vaurioita jos pinnit on taipuneet pakkauksen sisällä. Entä onko possun vaurioista kuvaa?

Joo alustavasti sovittu, että laitan rahat tilille prosessorin hinnan siis.. Ei paketista, prosessorista kylläkin laittoi kuvat

 

[Lupiini]

Kertokaahan tästä omia näkemyksiänne, olisi kiinnostavaa kuulla

Mielestäni myyjän vastuulla, jos helposti rikkoutuva esine on rikkoutunut normaalin kuljetuksen aikana. Reklamoisin kuljetusliikkeelle siinä kohtaa, jos paketti on näkyvästi vahingoittunut.

 

[Zuzu]

 

[SnoopyDoge]

tuossa myös ostaja on voinut mokata pakettia avatessa ja esim tiputtanut sen jolloin pinnit vääntynyt.

 

[jefreitteri]

Joo alustavasti sovittu, että laitan rahat tilille prosessorin hinnan siis.. Ei paketista, prosessorista kylläkin laittoi kuvat

Olishan se hyvä ollut paketista kuva niin olisi heti nähnyt onko rutistunut kuljetuksessa. Voihan se toki olla, että on mennyt pakettia avattaessa pinnit solmuun tai asentaessa tai mit vaan.

 

[asentaja1]

Myyjän ja kuljetusliikkeen vastuullahan se on, että tavara menee ehjänä perille, ei siinä mitään epäselvää ole. Yleensä aina vika on huonossa paketoinnissa, kaikki tietää, että paketit saa runtua kuljetusliikkeen, etenkin postin käsittelyssä ja se pitää jo paketoidessa huomioida. Ostaja voi myös itsekin tuollaisen herkän pinnin saada vääntymään itse pakettia avatessaan, mutta sekin on edelleen paketoijan vika jos se on paketoitu niin, että tuote on vaikea avata nätisti.
Toinen asia kokonaan on se, jos ostajalle tuli myyntikrapula ja sitten yritetään saada kauppa peruttua, kun muka "kuljetusvahinko", näille ei oikein mitään mahda, hieman helpottaisi se kuva ehjästä ja hyvin pakatusta tuotteesta jos tappeluksi menee.

 

[asentaja1]

Ja voi vitt* näköjään tänään tehnyt Tori källin, ei pääse enää tekemään mitään, edes lukemaan viestejään ilman tunnistautumista.

 

[TarkkaMarkka]

Ostaja sanoo, että "laatikossa ei ole ulkoisia vaurioita" eli nyt haiskahtaa siltä, että on itse prosessorin mennyt hajottamaan ja haluaa perua kaupat, että rahat takaisin..

Toteaa myös ensin, että "ilmeisesti kuljetuksessa vaurioitunut" kun kuvan sain prosessorista, jossa pinnejä rikki ja hieman myöhemmin tästä taas sanoo, että "mielestäni kyseessä ei ole postin vika vaan haluan tuotteen hinnan täytenä korvauksena"

Joku tässä ontuu ja pahasti näissä ostajan puheissa?

 

[TarkkaMarkka]

Myyjän ja kuljetusliikkeen vastuullahan se on, että tavara menee ehjänä perille, ei siinä mitään epäselvää ole. Yleensä aina vika on huonossa paketoinnissa, kaikki tietää, että paketit saa runtua kuljetusliikkeen, etenkin postin käsittelyssä ja se pitää jo paketoidessa huomioida. Ostaja voi myös itsekin tuollaisen herkän pinnin saada vääntymään itse pakettia avatessaan, mutta sekin on edelleen paketoijan vika jos se on paketoitu niin, että tuote on vaikea avata nätisti.
Toinen asia kokonaan on se, jos ostajalle tuli myyntikrapula ja sitten yritetään saada kauppa peruttua, kun muka "kuljetusvahinko", näille ei oikein mitään mahda, hieman helpottaisi se kuva ehjästä ja hyvin pakatusta tuotteesta jos tappeluksi menee.

Vaikuttaa hieman ostajan puheista päätellen viimeiseltä skenaariolta..

 

[TarkkaMarkka]

Eikä ole irtonaisenakaan ollu prosessori laatikossa, jossa lähetin ostajan mukaan

 

[TarkkaMarkka]

Mielestäni myyjän vastuulla, jos helposti rikkoutuva esine on rikkoutunut normaalin kuljetuksen aikana. Reklamoisin kuljetusliikkeelle siinä kohtaa, jos paketti on näkyvästi vahingoittunut.

Paketti on virheetön

 

[null]

Ei tää mikään chat ole, muokkaa viestejäsi.

 

[xlabax]

Ei tää mikään chat ole, muokkaa viestejäsi.

Minulla on toiminut hyvin myynnit (ikinä en ole toki ostanut). Olen kai se jo sanonut(?).

 

[Lupiini]

Paketti on virheetön

Siinä tapauksessa mielestäni myyjän vastuulla.

 

[Zuzu]

sanoo, että "mielestäni kyseessä ei ole postin vika vaan haluan tuotteen hinnan täytenä korvauksena"

Palauttaako ostaja prossun?

 

[TarkkaMarkka]

Palauttaako ostaja prossun?

En minä sillä mitään tee koska se on rikki

 

[Jamboa]

Kiitos näkemyksestäsi, odotellaan muidenkin näkemyksiä vielä

Turha odotella. Tuo on kuluttajaviraston näkymys ellei ole erikseen sovittu pakkaamisesta tai kuljetuksesta, esim. Että ostajan vastuulla postitus. Muut mielipiteet ovat spekulointia

En minä sillä mitään tee koska se on rikki

Tarkoitettiin varmaan sitä, ettei olis se kaikista perinteisin huijaus menossa -eli ostaja ottanut kuvan viallisista pinneistä netistä ja vaatii sulta rahoja takaisin. Vaihtoehto on myös, että ostajalla on aiemmin möhlittynä sama prosessori. Jokatapauksessa, jos paketti oli ehjä ja olet prosessorin toimittanut prosessorin pakkauksessa (eli alkuperäisessä muovilaatikossa), niin kyllähän tuo sitten on jonkinlainen huijaus/ostajan turmelema hyvin todennäköisesti

 

[TarkkaMarkka]

Turha odotella. Tuo on kuluttajaviraston näkymys ellei ole erikseen sovittu pakkaamisesta tai kuljetuksesta, esim. Että ostajan vastuulla postitus. Muut mielipiteet ovat spekulointia

Tarkoitettiin varmaan sitä, ettei olis se kaikista perinteisin huijaus menossa -eli ostaja ottanut kuvan viallisista pinneistä netistä ja vaatii sulta rahoja takaisin. Vaihtoehto on myös, että ostajalla on aiemmin möhlittynä sama prosessori. Jokatapauksessa, jos paketti oli ehjä ja olet prosessorin toimittanut prosessorin pakkauksessa (eli alkuperäisessä muovilaatikossa), niin kyllähän tuo sitten on jonkinlainen huijaus/ostajan turmelema hyvin todennäköisesti

Kyllähän tuo ostaja tarjosi, että voisi lähettää prosessorin minulle takaisin mutta kieltäydyin sattuneesta syystä

Toimitin kuplamuoveissa ja aaltopaperin sisällä(pakkasin varovasti ettei siinä ainakaan ole voinuut vääntyä pinnit

Ei tässä ole kun 2 vaihtoehtoa

Ensimmäinen on, että ostaja on avatessa pakettia rikkonut prosessorin tai tiputtanut sen lattialle tms

Toinen on, että posti käsitellyt pakettia liian rajusti

 

[Cluller]

Eikö aaltopahvi ole aika huono pakkausmatsku tuollaisissa kun pakkaus on "pehmeä". Aaltopahvihan antaa aina periksi johonkin suuntaan eikä suojaa oikein tuollaista prosessorin kaltaista herkkää kampetta? Eikä siitä jää välttämättä jälkeä, jos ja kun näin tapahtuu. Eli hyvinkin on voinut kuljetuksessakin ottaa osumaa. Rehellinen kova pahvilaatikko olisi kai parempi. Siihen jäisi aina todisteet, jos joku kuljetuksessa kohtelee pakkausta kaltoin.

 

[Jamboa]

Kyllähän tuo ostaja tarjosi, että voisi lähettää prosessorin minulle takaisin mutta kieltäydyin sattuneesta syystä

Toimitin kuplamuoveissa ja aaltopaperin sisällä(pakkasin varovasti ettei siinä ainakaan ole voinuut vääntyä pinnit

Ei tässä ole kun 2 vaihtoehtoa

Ensimmäinen on, että ostaja on avatessa pakettia rikkonut prosessorin tai tiputtanut sen lattialle tms

Toinen on, että posti käsitellyt pakettia liian rajusti

Voisitko laittaa tänne kuvan siitä vioittuneesta prosessorista? Kun prosessori ei ole ollut "kovassa" paketissa, niin silloin tosiaan pinnit taittuu helposti ja se on sitten katsottava myyjän vahingoksi

 

[TarkkaMarkka]

Voisitko laittaa tänne kuvan siitä vioittuneesta prosessorista? Kun prosessori ei ole ollut "kovassa" paketissa, niin silloin tosiaan pinnit taittuu helposti ja se on sitten katsottava myyjän vahingoksi

Siis pahvilaatikossa ja sen sisällä kuplamuovissa ja aaltopaperissa

 

[TarkkaMarkka]

Eikö aaltopahvi ole aika huono pakkausmatsku tuollaisissa kun pakkaus on "pehmeä". Aaltopahvihan antaa aina periksi johonkin suuntaan eikä suojaa oikein tuollaista prosessorin kaltaista herkkää kampetta? Eikä siitä jää välttämättä jälkeä, jos ja kun näin tapahtuu. Eli hyvinkin on voinut kuljetuksessakin ottaa osumaa. Rehellinen kova pahvilaatikko olisi kai parempi. Siihen jäisi aina todisteet, jos joku kuljetuksessa kohtelee pakkausta kaltoin.

Siis pahvilaatikossa ja sen sisällä kuplamuovissa ja aaltopaperissa

 

[Cluller]

Ei kai tuossa sitten juuri epäselvää ole. Ostaja on ihan itse töhöillyt. Ei se prossu tuollaisella paketoinnilla taatusti vaurioidu kuljetuksessa. Jos päälimmäisessä kovassa pahvilaatikossa ole ostajankaan mukaan mitään jälkiä, niin ei ne pinnit kuplamuovin sisällä millään heittelyllä tai heiluttelulla vääntyile.

 

[TarkkaMarkka]

Ei kai tuossa sitten juuri epäselvää ole. Ostaja on ihan itse töhöillyt. Ei se prossu tuollaisella paketoinnilla taatusti vaurioidu kuljetuksessa. Jos päälimmäisessä kovassa pahvilaatikossa ole ostajankaan mukaan mitään jälkiä, niin ei ne pinnit kuplamuovin sisällä millään heittelyllä tai heiluttelulla vääntyile.

No sitä minäkin ajattelin + ostajan ontuvat viestit missä ei tiedä oikein, että onko se nyt postin vika vai mikä

 

[TarkkaMarkka]

Loppuyhteenveto ainakin nyt tällä hetkellä:

En laita rahoja prosessorista

Editti: ps pahoittelut en muistanut muokata viestiä ja spammista!

 

[asentaja1]

Siis pahvilaatikossa ja sen sisällä kuplamuovissa ja aaltopaperissa

On pahvilaatikoita ja sitten on pahvilaatikoita. Olen itse saanut postissa kalliita ja painavahkoja tavaroita pahvilaatikossa, meinaan pizzalaatikossa sekä myös muropaketissa.. Sanomattakin selvää, että ei niissä hyvin ollut käynyt. Hyväkin pahvilaatikko voi antaa hyvin paljon periksi ilman hajoamista ja taittaa herkän sisällön. Tuollaisen prossun tapauksessa siellä pitäisi olla ihan minimissään useampi sentti sisällä tyhjää joka suunnassa ja vara puristua kasaan. Sen lisäksi vielä mielellään sen prossun ympärillä jonkinlainen tuki, joka ei puristu kasaan. Pieni kuplamuovi tai aaltoPAPERI ei tee mitään, kun joutuu alimmaiseksi rullakkoon ja päälle heitetään parhaassa tapauksessa toista metriä tavaraa, jossa voi olla vaikka 24kg rautapunnuksia tms painavaa tiheää tavaraa.

 

[TarkkaMarkka]

On pahvilaatikoita ja sitten on pahvilaatikoita. Olen itse saanut postissa kalliita ja painavahkoja tavaroita pahvilaatikossa, meinaan pizzalaatikossa sekä myös muropaketissa.. Sanomattakin selvää, että ei niissä hyvin ollut käynyt. Hyväkin pahvilaatikko voi antaa hyvin paljon periksi ilman hajoamista ja taittaa herkän sisällön. Tuollaisen prossun tapauksessa siellä pitäisi olla ihan minimissään useampi sentti sisällä tyhjää joka suunnassa ja vara puristua kasaan. Sen lisäksi vielä mielellään sen prossun ympärillä jonkinlainen tuki, joka ei puristu kasaan. Pieni kuplamuovi tai aaltoPAPERI ei tee mitään, kun joutuu alimmaiseksi rullakkoon ja päälle heitetään parhaassa tapauksessa toista metriä tavaraa, jossa voi olla vaikka 24kg rautapunnuksia tms painavaa tiheää tavaraa.

Pahvilaatikko oli ihan kunnon pahvilaatikko eli tilaa reilusti ja laatikossa ei siis jälkeäkään mistää osumista tms ostajan mukaan saatikka littaantumisen merkkejä

Lisäksi prosessorissa on mennyt suorakulmion tapaisesti pinnejä rikki ehkä avattessa? ks. kuva

 

[asentaja1]

Pahvilaatikko oli ihan kunnon pahvilaatikko eli tilaa reilusti ja laatikossa ei siis jälkeäkään mistää osumista tms ostajan mukaan saatikka littaantumisen merkkejä

Lisäksi prosessorissa on mennyt suorakulmion tapaisesti pinnejä rikki ehkä avattessa? ks. kuva

Vaikeahan tähän on kenenkään mitään varmaksi sanoa, kun ei ole pakettia tai avaamistapahtumaa nähnyt. Eihän sitä tiedä myöskään kukaan, onko tuo mennyt luttuun jo pakkausvaiheessa. Kuplamuovi ja paperi herkästi takertuu kiinni ja avattaessa kyllä vääntää pinnejä, ei mikään paras idea alimmaksi kerrokseksi pinnejä vasten (mikäli siis oli näin pakattu) ja jos vielä yhdistetään mahdollisesti kokemattomaan ja innokkaaseen paketin avaajaan. Hieman erikoisesti tuossa kyllä on noita vääntyneitä useampaan eri suuntaan.

Täysin käyttökelpoiseltahan tuo silti näyttää edelleen, ei se mitenkään harvinaista ole, että prossuista tai muista piikikkäisistä komponenteista saa noita jalkoja vähän asetella käytettynä, tuossa ei kuitenkaan näy olevan mitään jyrkkiä kovia taitoksia, aika helpolla saa suoraksi.

 

[Zuzu]

Pahvilaatikko oli ihan kunnon pahvilaatikko eli tilaa reilusti ja laatikossa ei siis jälkeäkään mistää osumista tms ostajan mukaan saatikka littaantumisen merkkejä

Lisäksi prosessorissa on mennyt suorakulmion tapaisesti pinnejä rikki ehkä avattessa? ks. kuva

Tämä on ehkä vielä korjattavissa.

 

[Antti_L]

Pahvilaatikko oli ihan kunnon pahvilaatikko eli tilaa reilusti ja laatikossa ei siis jälkeäkään mistää osumista tms ostajan mukaan saatikka littaantumisen merkkejä

Lisäksi prosessorissa on mennyt suorakulmion tapaisesti pinnejä rikki ehkä avattessa? ks. kuva

Aina pitäisi pakata siihen prossun omaan muovikoteloon ja sitten vasta kuplamuovit ja muut suojat. Ei mikään ihme jos ois kuplamuovin takia vääntynyt jo pakatessa.

 

[TarkkaMarkka]

Aina pitäisi pakata siihen prossun omaan muovikoteloon ja sitten vasta kuplamuovit ja muut suojat. Ei mikään ihme jos ois kuplamuovin takia vääntynyt jo pakatessa.

Minä katsoin pakatessa tietenkin, että näin ei päässyt käymään tyhmänäkö minua pidät?

 

[TarkkaMarkka]

Vaikeahan tähän on kenenkään mitään varmaksi sanoa, kun ei ole pakettia tai avaamistapahtumaa nähnyt. Eihän sitä tiedä myöskään kukaan, onko tuo mennyt luttuun jo pakkausvaiheessa. Kuplamuovi ja paperi herkästi takertuu kiinni ja avattaessa kyllä vääntää pinnejä, ei mikään paras idea alimmaksi kerrokseksi pinnejä vasten (mikäli siis oli näin pakattu) ja jos vielä yhdistetään mahdollisesti kokemattomaan ja innokkaaseen paketin avaajaan. Hieman erikoisesti tuossa kyllä on noita vääntyneitä useampaan eri suuntaan.

Täysin käyttökelpoiseltahan tuo silti näyttää edelleen, ei se mitenkään harvinaista ole, että prossuista tai muista piikikkäisistä komponenteista saa noita jalkoja vähän asetella käytettynä, tuossa ei kuitenkaan näy olevan mitään jyrkkiä kovia taitoksia, aika helpolla saa suoraksi.

Tämähän se on ja "hyvällä tuurilla" tuosta vaan yksi core korkeintaan paskana, jos nuo pinnit poistaisi vaikka itse

Tämä menee tähän sana sanaa vastaan

 

[TarkkaMarkka]

Tämä on ehkä vielä korjattavissa.

Ostaja ainakin pistänyt kädet taskuun tuon prosessorin osalta

 

[Desgorr]

Voisitko muokata sitä edellistä viestiäsi, etkä spammata kokoajan uusia? Kiitos!