Netgear MR2100 Nighthawk M2 mobile router

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja TJ74
  • Aloitettu Aloitettu
Toivottavasti tuossa on edeltäjänsä ongelmat voitettu, eli akun kuumeneminen ja laitteen yleinen epävakaus. Ja toivottavasti on diagnostiikkatietoa saatavilla.
 
Toivottavasti tästä voi valita tajuuden mitä haluaa käyttää ja muutenkin enemmän säätö mahdollisuuksia.
Avain uskomattomia aivopieruja nykyisessä M1:ssä ja puutteita jotka löytyvät halvemmistakin malleista.
 
Toivottavasti tästä voi valita tajuuden mitä haluaa käyttää ja muutenkin enemmän säätö mahdollisuuksia.
Avain uskomattomia aivopieruja nykyisessä M1:ssä ja puutteita jotka löytyvät halvemmistakin malleista.
Nyt joudut tarkentamaan tuota.
 
Nyt joudut tarkentamaan tuota.
M1:ssä ei esim. pysty valitsemaan (ainakaan näillä firmwareilla mitä saa operaattoreilta, enkä netgearin sivuilta ole löytänyt firmistä itse ladattavana) mitä taajuutta haluaa käyttää (Advanced settings --> cellular --> Band region) - vaihtoehdot AUTO, LTE ALL, WCDMA ALL).

Aivopieruista esim. se, että kun säätää laitteesta DNS-asetuksia niin alternate DNS enemmän kuin kerran ei ole hyväksynyt muutosta siten että haluaisi kakkosen jättää tyhjäksi. Myös kolmas DNS olisi ihan hyvä joka löytyi jo Huawein halpalaatikosta (vaikka käyttötapaus on hyvin marginaalinen niin itsellä pyörii pihole google cloudessa, digital oceanissa ja kotona raspilla).
 
@Lexy M1:een on At komennoilla laitettavissa taajuuslukot valikkoon eri taajuuksille. @olkitu oli vissiin tästä blogi kirjoituksen tehnyt missä ohjeet. Ainakin itseltäni pnnistui niillä ohjeilla lukita 1800mhz kaistalle kun 800mhz kaista kummitteli maston takana johon modeemi hyvin satunnaisesti hyppäsi.
 
Kannattaisi nyt sitten laittaa M1 viestit M1 ketjuun jatkossa.
 
Yhteisverkon käyttäjänä odotan mielenkiinnolla milloin pääsee testaamaan tällä laitteella 2100MHz+2100MHz+1800MHz+1800MHz kombon (1A+1A+3C) toiminnallisuuden. 4CC CA tuki ilman B7:n mukanaoloa olisi kova juttu varsinkin LTE reitittimissä.
 
Tuotekehityksestä kuulunut myönteisiä asioita tästä laitteesta. Saattaa tulla MWC:n yhteydessä joku lausunto koskien tätä.
Onko australian jälkeen erikseen EU:hun vielä paljon tuotekehitettävää? Jos kampe on jo myynnissä siellä. Onko aussien verkot aivan erit?
 
EU-version firmwaren live-testaukset ovat olleet jo pari viikkoa käynnissä ja vakaus on ollut hyvä.
 
Gigabitin Ethernet ei pääse gigabitin noopeuksiin, parhaan nopeuden saa ulos USB-liittimestä jne.
 
Gigabitin Ethernet ei pääse gigabitin noopeuksiin, parhaan nopeuden saa ulos USB-liittimestä jne.
Paras throughput edelleen USB3:lla 2000 Mbps. Ethernet pitäisi olla nyt 1000 Mbps. Mobiilipiirisarjat ovat oma maailmansa, ja designista johtuvia rajoitteita voi olla. Minusta näyttää, että itse kullakin on vielä hieman tekemistä, että päästään edes lähelle 1000 Mbps RAN nopeutta livenä.
 
Mobiilipiirisarjat ovat oma maailmansa, ja designista johtuvia rajoitteita voi olla.
Mikään ehdoton pakko kokonaista mobiilipiirisarjaa ei Netgearilla olisi ollut käyttää, Qualcomm näyttää myyvän pelkkää modeemiakin, joten suunnittelun olisi voinut tehdä ilman noita rajoitteita. Taitaa kuitenkin olla niin, että Netgear on kaupallistanut Qualcommin referenssilaitteen, eli suunnittelu on tullut jo sylttytehtaalta, ja on suurin vaikutin sille, miksi mobiilipiirisarjaa on käytetty.

Käytännössä tuon suorituskyky kyllä riittää, jos gigabitin eetteristä tulee se gigabitti, jääpähän langattomille asiakaslaitteille myös sitä kaistaa jaettavaksi, harvalla langallinen kotiverkko yltää yli gigabitin nopeuksiin. Seuraava jännityksen kohde onkin sitten operaattorien verkot, veikkaan, että siellä sitä työsarkaa riittää, ennen kuin tämän päätelaitteen suorituskyvyn rajat tulevat vastaan.
 
Pian aloitan live-testauksen SYV-alueella tällä laitteella. Toivottavasti siitä tulee hauskaa.
 
MR2100_Nighthawk_M2_EU.JPG

Yöhaukka M2 EU on laskeutunut ja popsinut jo DNA:n sim-kortin alkajaisiksi :)
 
Tuleeko jossakin vaiheessa Rukalta 4x4 MIMO testiä?
Siellä on jo muuten käyty, annettu palautetta yhtiöille ja siellä on tarvetta muutoksille. Koska kiivas sesonki siellä nyt. muutosten aika sesongin jälkeen.
 
Ensimmäinen testisessio takana M2:lla talven pahimmassa lumimyräkässä. Sää ei ole este tutkimukselle. Yleissuorituskyky varsinkin DL puolella todella vakuuttavaa ja selvästi nähtävissä, että on enemmän vääntöä M1:een verrattuna. Kyllä voidaan sanoa, että M2 siirtää 4G käyttäjäkokemuksen 4G reititin DL suorituskyvyssä uudelle tasolle. Ainakin pari juttua ilmeni, josta pitää keskustella mitä niille voisi tehdä. Tämä homma on vasta alkutaipaleella.
 
Erityisesti ilahdutti havainto SYV-käyttäjänä, että tukiaseman (2x1800,2x2100,1x800)alueella 4CA meni päälle tuottaen yli 700 Mbps nopeuden.
 
Meinaatko/pystytkö tekemään laitteelle 24/7 testin että miten laite selviää jatkuvasta normaali/tehokäytöstä?
 
MR2100_cell_edge.JPG

Kyllä MR2100 siirtää 4G reitittimien mobiililaajakaistan suorituskyvyn uudelle tasolle. Oheinen spesiaaliesimerkki cell edge olosuhteista, jossa SINR seilaa alas ja ylös alituisesti. Tuon tasoista speedtest keskiarvoa näissä olosuhteissa ei ole saatu lukittua millään päätelaitteella ennen tätä. Antaa toivoa, että häiriöisissä olosuhteissa, oikeilla laitteilla voidaan päästä osalliseksi aika makeasta 4G suorituskyvystä. Kun puhutaan eri valmistajien LTE modeemiratkaisuista Qualcomm/Huawei/Samsung, niin tärkeässä yleiskäytettävyydessä ja suoriutumisessa kyllä Qualcomm johtaa eli sillä on tasapainoisin tämä nopeuden käyttäjäkokemus. Uploadissa on vielä Qualcommin erityinen vahvuus.

4G puhelimien ja 4g reitittimien nopeuksien suorassa vertailussa on syytä muistaa pari juttua. Laitteiden piirisarjat kulkevat omia polkujaan ja koska puhelimia myydään niin paljon enemmän kuin reitittimiä(=puhelimissa liikkuu enemmän rahaa)joten mobiilipiirisarjojen kehityksen kärki on puhelimissa. Lisäksi valmistajat näyttävät kulkevan CA-kombotuessa siinäkin hieman omia polkujaan, joka sitten vaikuttaa aika paljonkin laitekohtaisesti saavutettuihin todellisiin verkkonopeuksiin.
 
MR2100_cell_edge.JPG

Kyllä MR2100 siirtää 4G reitittimien mobiililaajakaistan suorituskyvyn uudelle tasolle. Oheinen spesiaaliesimerkki cell edge olosuhteista, jossa SINR seilaa alas ja ylös alituisesti. Tuon tasoista speedtest keskiarvoa näissä olosuhteissa ei ole saatu lukittua millään päätelaitteella ennen tätä. Antaa toivoa, että häiriöisissä olosuhteissa, oikeilla laitteilla voidaan päästä osalliseksi aika makeasta 4G suorituskyvystä. Kun puhutaan eri valmistajien LTE modeemiratkaisuista Qualcomm/Huawei/Samsung, niin tärkeässä yleiskäytettävyydessä ja suoriutumisessa kyllä Qualcomm johtaa eli sillä on tasapainoisin tämä nopeuden käyttäjäkokemus. Uploadissa on vielä Qualcommin erityinen vahvuus.

4G puhelimien ja 4g reitittimien nopeuksien suorassa vertailussa on syytä muistaa pari juttua. Laitteiden piirisarjat kulkevat omia polkujaan ja koska puhelimia myydään niin paljon enemmän kuin reitittimiä(=puhelimissa liikkuu enemmän rahaa)joten mobiilipiirisarjojen kehityksen kärki on puhelimissa. Lisäksi valmistajat näyttävät kulkevan CA-kombotuessa siinäkin hieman omia polkujaan, joka sitten vaikuttaa aika paljonkin laitekohtaisesti saavutettuihin todellisiin verkkonopeuksiin.
Onko nämä tulokset nyt lisäantennien kanssa vai ilman?
Edit: lähinnä mietin tuota CA-comboa että miten se toimis lisäantennien kanssa.
 
Mitäs LTE taajuuksia tämä tukee?
Avaus postauksessa lukee myös 5G, onko se myös listalla?
Entä ulkoiset antennit, monelleko löytyy liittimet?
 
MR2100_cell_edge.JPG

Kyllä MR2100 siirtää 4G reitittimien mobiililaajakaistan suorituskyvyn uudelle tasolle. Oheinen spesiaaliesimerkki cell edge olosuhteista, jossa SINR seilaa alas ja ylös alituisesti. Tuon tasoista speedtest keskiarvoa näissä olosuhteissa ei ole saatu lukittua millään päätelaitteella ennen tätä. Antaa toivoa, että häiriöisissä olosuhteissa, oikeilla laitteilla voidaan päästä osalliseksi aika makeasta 4G suorituskyvystä. Kun puhutaan eri valmistajien LTE modeemiratkaisuista Qualcomm/Huawei/Samsung, niin tärkeässä yleiskäytettävyydessä ja suoriutumisessa kyllä Qualcomm johtaa eli sillä on tasapainoisin tämä nopeuden käyttäjäkokemus. Uploadissa on vielä Qualcommin erityinen vahvuus.

4G puhelimien ja 4g reitittimien nopeuksien suorassa vertailussa on syytä muistaa pari juttua. Laitteiden piirisarjat kulkevat omia polkujaan ja koska puhelimia myydään niin paljon enemmän kuin reitittimiä(=puhelimissa liikkuu enemmän rahaa)joten mobiilipiirisarjojen kehityksen kärki on puhelimissa. Lisäksi valmistajat näyttävät kulkevan CA-kombotuessa siinäkin hieman omia polkujaan, joka sitten vaikuttaa aika paljonkin laitekohtaisesti saavutettuihin todellisiin verkkonopeuksiin.

Tämä nyt on jo ihan maalaisjärkeäkin, että juuri näin siinä käy. Sen takia olisin kirmannut heti sinne kauppaan, jos laite olisi ollut myynnissä. Tai ihan minkä vaan muunkin 5g-reittitimen. Vaikka täällä missä asun, hädin tuskin on saatu edes 4g+ laitteisiin näkyville. Varsinainen 5g tulee tänne joskus, vuosien päästä, ehkä.
 
Toimiikos tämä laite ilman akkua pistorasiassa ja julkaisupäivästä taida minkaanlaista arviota vielä olla?
 
Toimiikos tämä laite ilman akkua pistorasiassa ja julkaisupäivästä taida minkaanlaista arviota vielä olla?
Toimii ilman akkua ja julkaisuaikaa en voi kommentoida. On siinä vielä tekemätöntä työtä jonkun verran.
 
No alkaa niitä crashejä löytyä. Tänään tullut vastaan kaksi erilaista, FATAL-tyyppisiä molemmat.
 
Ihme kone tämä M2. Takoo cell edgessä 450-500M downloadia, 2CA upload päällä ja vielä huonossa säässä. Ennen näkemättömiä juttuja tällaiset.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 390
Viestejä
4 489 665
Jäsenet
74 151
Uusin jäsen
Malik

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom