Netflix

[Karppi]

Tämä oli kyllä kiehtova dokumentti, imaisi kyllä aika täydellisesti mukaan.

Mustekala opettajana (2020) ⭐ 8.1 | Documentary

1h 25m | TV-G

www.imdb.com

 

[neko]

Elokuva on outo, ahdistava ja surrealistinen matka hulluuteen.

Joo, liian vaikea minulle. Mutta piti sen verran otteessaan, että piti katsoa aukeaako lopussa että mitä huttua tässä halutaan sanoa. No selvisihän se (tai arvelen selvinneen ) mutta ei ollut leffa makuuni. Näyttelijät olivat kyllä hyvät.

 

[Kautium]

Charlie Kaufmanin "I'm Thinking of Ending Things" on näköjään tullut tänään Netflixiin. Vaikuttaa arvosteluiden ja trailerin perusteella mielenkiintoiselta.

I'm Thinking of Ending Things (2020) ⭐ 6.6 | Drama, Thriller

2h 14m | R

www.imdb.com

Tulipahan katsottua tämä nyt ja vaikka dialogiin olikin panostettu ja muutenkin elokuva haastoi katsojaa pohtimaan tapahtumia, elämää ja päähahmon persoonallisuuksien vaikuttimia, niin silti leffan jälkeen päällimmäinen fiilis oli, että tähän tekotaiteelliseen paskaan käytettyjä tunteja ei saa koskaan takaisin. Ei ollut minua varten tämä pätkä ja trailerista saa täysin väärän käsityksen.

 

[koivunoksa]

Pedofiliaa normalisoiva Cuties käy Netflixille kalliiksi. Yoder väittää, että 9miljardia olisi jo tappiot peruttujen tilausten muodossa, mikä ei varmasti kaukana totuudesta ole.




Taidan laittaa omanikin katkolle, kunhan pari keskeneräistä sarjaa saan katsottua. Onhan tuo Söpöläiset aivan sairas filmi. Alla olevassa on pätkiä kyseisestä filmistä.

 

[Paapaa]

Yoder väittää, että 9miljardia olisi jo tappiot peruttujen tilausten muodossa

Mikä mahtaa olla lähde noille luvuille ja kuka on Yoder? Onko Netflix muka julkaissut lukuja osarien ulkopuolella?

 

[juupeliskuupelis]

Ei hajuakaan kuka Yoder on, mutta 9 miljardia kuulostaa näin äkkiseltään aika suurelta summalta.

 

[Mika__]

^ ja koska se on Internetissä, se on totta.

En tunne keissiä, mutta noin äkkiseltään vaikuttaa aivan huuhaalta. 2019 20 miljardin liikevaihdolla 1,8 miljardin nettotulos. Jos siitä olisi lähtenyt liikevaihdosta yhdeksän miljardia, asiasta olisi kissankokoiset otsikot joka ikisessä mediassa.

 

[Paapaa]

Netflixin liikevaihto on luokkaa 20-30mrd. Joten voin vakuuttaa että tuo leffa ei ole aiheuttanut 9 miljardin tulonmenetyksiä. Vaikuttaa siis propagandalta.

 

[juupeliskuupelis]

^ ja koska se on Internetissä, se on totta.

En tunne keissiä, mutta noin äkkiseltään vaikuttaa aivan huuhaalta. 2019 20 miljardin liikevaihdolla 1,8 miljardin nettotulos. Jos siitä olisi lähtenyt liikevaihdosta yhdeksän miljardia, asiasta olisi kissankokoiset otsikot joka ikisessä mediassa.

Mutta kun kerta joku ihmeen Yoder twiittaa näin. Voisko @koivunoksa nyt kertoa kuka toi Yoder on ja miksi hän on ekspertti asiassa?

 

[emagdnim]

Mutta kun kerta joku ihmeen Yoder twiittaa näin. Voisko @koivunoksa nyt kertoa kuka toi Yoder on ja miksi hän on ekspertti asiassa?

Olisko netflixin kurssi (markkina-arvo) tippunu ton verran? Vähä eri asia...edit: juu, Netflix Market Cap | NFLX

 

[Paapaa]

Olisko netflixin kurssi tippunu ton verran? Vähä eri asia...

Markkina-arvo on laskenut koko tekkisektorin mukana 15% huipuista eli tyyliin 35 mrd. Eipä liity sekään mitenkään Cuties-elokuvaan.

EDIT: Korjasin absoluuttisen luvun.

 

[emagdnim]

Markkina-arvo on laskenut koko tekkisektorin mukana 15% eli 80mrd huipuista. Eipä liity sekään mitenkään Cuties-elokuvaan.

Juu, mut mietin vain tota väitettä, että TULOT tippunut 9 miljardia edit: no ok, ei puhuttu tuloista vaa tappioista, jos tarkkoja ollaan.

 

[=JP=]

Ehkä kannattaisi näiden valittajien katsoa esim. TikTok palvelua, kuinka siellä omat/muiden kullannuput tekee samaa julkisesti, mutta eipä siitä nouse tälläistä melua...
Ja samantyylisiä leffoja/sarjoja on ollut ennenkin, muttei niistäkään ole noussut tälläistä melua. Se vaan on nyt kiitos Some paskeen, että tartutaan kaikkeen mahdolliseen, että päästään ääneen ja mesoamaan (klikkejä, klikkejä!!!!).

Kumma esimerkiksi että tälläinenkin vielä olemassa, ja aktiivisesti laitetaan videoita:

Dance Moms

Dance Moms follows children's early steps on the road to stardom along with their doting mothers all under Abby Lee Miller's discerning eyes. Presenting a po...

www.youtube.com

Nimikin kertonee jotain ja edelleen on useassa streaming palvelussa näkyvissä...

 

[Kautium]

Onhan tuo leffa noiden esiteltyjen pätkien pohjalta aika sairas tuotos, mutta miksi siitä pitää Netflixiä syyttää? Tuota leffaa puolustellaan käsittääkseni kaiketi siksi, että se on tuotettu "erilaisista kulttuurillisista lähtökohdista". Ok, näin voi olla, mutta sitten se vika on siellä kulttuurissa ja elokuvan tekijöissä, ei edelleenkään Netflixissä.

Näköjään imdb-arvosana tällä hetkellä 2.0. Jos eivät näyttelijät muuten joudu kärsimään tästä kohusta, niin sitten viimeistään noiden arvioiden myötä tulee takkiin.

Ennustan ohjaajalle loistavaa tulevaisuutta mäkkärin tiskillä. Elokuva ilmeisesti pohjaa jossakin määrin häneen omiin kokemuksiinsa. Olisi varmaan toiminut dokumenttina vähän paremmin.

Tässä vielä time.comin artikkeli aiheesta --> What the 'Cuties' Director Wants Critics to Know About Her New Film

 

[juupeliskuupelis]

Onhan tuo leffa noiden esiteltyjen pätkien pohjalta aika sairas tuotos, mutta miksi siitä pitää Netflixiä syyttää? Tuota leffaa puolustellaan käsittääkseni kaiketi siksi, että se on tuotettu "erilaisista kulttuurillisista lähtökohdista". Ok, näin voi olla, mutta sitten se vika on siellä kulttuurissa ja elokuvan tekijöissä, ei edelleenkään Netflixissä.

Juu, rupee kohta loppumaan firmat kesken joita voi tukea, jos menisi kaikkien somemyrskyjen takia firmat boikottiin. Ihme kyllä nämä jotka naureskelevat SJW touhulle ovat kuitenkin heti itse tekemässä samaa paskaa kun vaan joku Yoder twiittaa.

 

[Paapaa]

Tuosta leffasta on todettu, että siinä nimenomaan kritisoidaan lasten seksualisointia. Vrt. onko väärin, jos islamistiterrorismia kritisoivassa dokumentissa näytetään, mistä on kyse? En osaa sanoa, mutta lähtökohtaisesti ymmärrän, että tehokeinona ohjaaja haluaa näyttää mistä kritisoitavassa asiassa on kyse. Cutiesia en ole nähnyt ja tuskin katsonkaan, mutta musta tuntuu oudolta arvioida sitä pelkkien kontekstista irroitettujen klippien perusteella.

 

[koivunoksa]

Tuosta leffasta on todettu, että siinä nimenomaan kritisoidaan lasten seksualisointia. Vrt. onko väärin, jos islamistiterrorismia kritisoivassa dokumentissa näytetään, mistä on kyse? En osaa sanoa, mutta lähtökohtaisesti ymmärrän, että tehokeinona ohjaaja haluaa näyttää mistä kritisoitavassa asiassa on kyse. Cutiesia en ole nähnyt ja tuskin katsonkaan, mutta musta tuntuu oudolta arvioida sitä pelkkien kontekstista irroitettujen klippien perusteella.

Jos olisi haluttu tehdä kritiikkiä asiasta, niin varmaan dokkari olisi paljon parempi lähtökohta.

Jos joku pitää 11v tyttöjen perseen keikuttamista ja itsensä koskettelua normaalina viihteenä, niin toivottavasti tajuaa hakeutua hoitoon.

 

[koivunoksa]

Juu, rupee kohta loppumaan firmat kesken joita voi tukea, jos menisi kaikkien somemyrskyjen takia firmat boikottiin. Ihme kyllä nämä jotka naureskelevat SJW touhulle ovat kuitenkin heti itse tekemässä samaa paskaa kun vaan joku Yoder twiittaa.

Jos pedofilia ei ole hyvä syy boikotoida jotain firmaa, niin mikä sitten?

 

[juupeliskuupelis]

Jos pedofilia ei ole hyvä syy boikotoida jotain firmaa, niin mikä sitten?

Huvittaa vaan kun boikotointi on väärin kun SJW:t tekee sitä, mutta oikeutettua kun muut tekee.

Kuka muuten toi Yodlaaja on? Ei vielä selvinnyt.

 

[Mika__]

Pakko oli katsoa tuo linkitetty YouTube-video, en nyt pahastunut ehkä muusta kuin ennakkoon arvattavasta tubettajasta, perussetithän siellä oli hänen osaltaan tarjolla ihan täydellisen stereotypisesti.

Noin muuten näytti aika kesyltä nykyajan somealustoihin ja mitä niissä pyörii ilman kenenkään pöyristymistä. Tuskinpa tämmöisen leffan takia kenenkään pedarin elämä sen enempää muuttuu tai miten ammattitason loukkaantuja on, että tilaus peruuntuisi mihin hyvänsä tämmöisen artikkelin osalta. Kukaan tästä edes tietäisi jos paheksunta saisi oikean mittakaavan, eli max jättäisi loput katsomatta kuten normaali ihminen tekee.

Harmi kun ei pysty liittymään ’yhdeksän miljardin kampanjaan’ koska Netflix on paskan kuvanlaadun ja katsomisen arvoisten ohjelmien puutteen takia jo tauolla.

 

[koivunoksa]

Huvittaa vaan kun boikotointi on väärin kun SJW:t tekee sitä, mutta oikeutettua kun muut tekee.

Kuka muuten toi Yodlaaja on? Ei vielä selvinnyt.

Varmaan ne syyt on tärkeimmät. SJW:t boikotoi väärien mielipiteiden ja politiikan takia. Nyt boikotoidaan pedofilian normalisoimisen takia. Tämä on nostattanut vihaa kaikilla laidoilla.

Ei harmainta hajua kuka yoderi on. Twatterissa tuli vastaan. Tuo luku on pelkkä markkina-arvo, mutta tilauksen irtisanoneiden määrä on varmasti kova ja tulee kasvamaan. Voi olla Netflixin loppu lähellä, kun tuli vielä Disneykin rinnalle hintoja polkemaan ja viemään sisältöä.

 

[juupeliskuupelis]

Varmaan ne syyt on tärkeimmät. SJW:t boikotoi väärien mielipiteiden ja politiikan takia. Nyt boikotoidaan pedofilian normalisoimisen takia. Tämä on nostattanut vihaa kaikilla laidoilla.

Ei harmainta hajua kuka yoderi on. Twatterissa tuli vastaan. Tuo luku on pelkkä markkina-arvo, mutta tilauksen irtisanoneiden määrä on varmasti kova ja tulee kasvamaan. Voi olla Netflixin loppu lähellä, kun tuli vielä Disneykin rinnalle hintoja polkemaan ja viemään sisältöä.

Vittu tätä nykyaikaa. Joku twiittaa jotain, niin porukka jakaa sitä totena ympäri nettiä. Juu, kyllä Netflixin loppu on lähellä kun pari sekoboltsia lopettaa tilauksen. Eiköhän tämäkin ole unohdettu lokakuussa jo ja kiltisti palataan Netflixin pariin.

Ihan vaan Youtube on täynnä lasten perseenkeikutusta, eikä ketään kiinnosta.

 

[Kautium]

Vittu tätä nykyaikaa. Joku twiittaa jotain, niin porukka jakaa sitä totena ympäri nettiä. Juu, kyllä Netflixin loppu on lähellä kun pari sekoboltsia lopettaa tilauksen. Eiköhän tämäkin ole unohdettu lokakuussa jo ja kiltisti palataan Netflixin pariin.

Ihan vaan Youtube on täynnä lasten perseenkeikutusta, eikä ketään kiinnosta.

Äläs nyt, kohta on Googlen loppu lähellä, kun tuollaisia menet kertomaan.

 

[JCSH]

Kirjoitin jo tämä toiseen ketjuun mutta heitetään nyt vielä tännekin:

Tanssikohtaukset on todella kiusaannuttavia ja se varmasti on tarkoitus. Ja niitä ei todellakaan maalata mitenkään positiivisessa valossa, etenkin kun katsoo leffaa kokonaisuutena. Ja tuo tulee esiin viimeistään siinä loppukohtauksessa kun katsoo mikä on siinä yleisön reaktio. Ja kokonaisuutena kyseessä on ”coming of age” tarina omassa kontekstissansa, eli minkälaista on kasvaa tyttönä vanhoollisen islamin ja liberaalin Ranskan risteyspisteessä. Noilta osin toki VHM:n on vaikea löytää mitään kontaktipintaa mutta tuntuu uskottavalta noiltakin osin. Etenkin lopetus ja sen symboliikka tuntuu tuolta osin hyvältä.

Ja joo, varmasti joku pedofiili voi saada noista tanssiesityksistä jotain kiksejä. Mutta pitää sanoa että luulis että nykypäivänä nuo pedofiilit saa vastaavat kiksit paljon helpommin ilman että katsovat jotain ranskalaista indieleffaa. Eli niiden osalta tuo leffa ei muuta mitään.

Kokonaisuutena leffa on todella kriittinen tuota (esi)teinien yliseksualisointia kohtaan. Ja joo, varmasti Päivi Räsäsellä menee kahvit väärään kurkkuun kun katsoo tuota ja reaktio on CANCEL NETFLIX! Mutta niiden kesiverto esiteinien vanhempien kohdalla tuo leffa ehkä voi vähän herättää ajatuksia siitä että kannattaisko laittaa vähän enemmän huomiota siihen mitä ne muksut tekee siellä sosiaalisessa mediassa, minkälaista musiikkia ne kuuntelee ja minkälaisia vaatteita niille ostelee.
Joten jos sen keskiverto ”Karenin” reaktio on että ”hyi mitenkä Netflix voi julkaista tuollaista paskaa” samalla kun ne sen 12 vuotiaat kullannuput fanittaa Kardashianeja Instagramissa, shoppailevat crop toppeja ja minihameita Forever 21:stä ja reissaavat Ariana Granden ja Nicki Minajin keikoilla niin ehkä hänen pitäisi Netflixin syyttelyn sijaan katsoa peiliin.

Ja sitten lisäkommenttina:

Pedofiliaa normalisoiva Cuties käy Netflixille kalliiksi.

Tuo leffa normalisoi pedofiliaa about yhtä paljon kuin American History X normalisoi uusnatsismia. Tai oikeastaan ei edes niinkään paljon koska siinä missä American History X:ssä on uusnatsismia niin tuossa leffassa ei ole oikeastaan mitään pedofiiliaa.
Ainoa kohtaus missä edes viitataan mahdolliseen seksuaaliseen kanssakäymiseen aikuisen ja lapsen välillä lähtee lapsen aloitteesta ja aikuisen reaktio on välitön hylkäys.

 

[juupeliskuupelis]

Äläs nyt, kohta on Googlen loppu lähellä, kun tuollaisia menet kertomaan.

Ai saakeli, kohta musta tehdään dokumentaari: "Mies joka tuhosi Googlen."

 

[koivunoksa]

Tuo leffa normalisoi pedofiliaa about yhtä paljon kuin American History X normalisoi uusnatsismia. Tai oikeastaan ei edes niinkään paljon koska siinä missä American History X:ssä on uusnatsismia niin tuossa leffassa ei ole oikeastaan mitään pedofiiliaa.
Ainoa kohtaus missä edes viitataan mahdolliseen seksuaaliseen kanssakäymiseen aikuisen ja lapsen välillä lähtee lapsen aloitteesta ja aikuisen reaktio on välitön hylkäys.

American historyssä ei näyttelijät ollut 11v. Tässä on, ja keikuttaa persettä ja koskettelevat itseään oikein ehdottelevasti. Sairas elokuva kaikin puolin. Pedofiilille tuskin mitään erikoista tuo, mutta tuolla yritetään pedofilialle saada hyväksyntää mainstrem mediassa.

 

[juupeliskuupelis]

American historyssä ei näyttelijät ollut 11v. Tässä on, ja keikuttaa persettä ja koskettelevat itseään oikein ehdottelevasti. Sairas elokuva kaikin puolin. Pedofiilille tuskin mitään erikoista tuo, mutta tuolla yritetään pedofilialle saada hyväksyntää mainstrem mediassa.

Boldattuun kohtaan: mistä päätellen?

En ole nähnyt yhtään klippiä tosta leffasta, eikä kiinnosta. Tosin muutama täällä jotka ovat nähneet ovat sitä mieltä että leffan tarkoitus on kritisoida lasten seksualisoimista.

 

[JCSH]

American historyssä ei näyttelijät ollut 11v. Tässä on, ja keikuttaa persettä ja koskettelevat itseään oikein ehdottelevasti. Sairas elokuva kaikin puolin. Pedofiilille tuskin mitään erikoista tuo, mutta tuolla yritetään pedofilialle saada hyväksyntää mainstrem mediassa.

Anna kun arvaan, et ole katsonut tuota leffaa?
Koska en käsitä että mitenkä ihmeessä tuon voi katsoa ja sitten millään tasolla nähdä sen niin että siinä yritetään saada pedofiilialle hyväksyntää mainstream mediassa. Ensinnäkin, kuten jo totesin, se ei edes käsittele pedofiiliaa mitenkään.
Se kyllä käsittelee sitä miten teinit ja esiteinit elävät yhä enemmän ja enemmän yliseksualisoidun median keskellä, etenkin internetissä ja sosiaalisessa mediassa. Ja se on erittäin kriittinen tuota yliseksualisointia kohtaan, etenkin noiden esiteinien kohdalla. Ja tuo käy todella selkeästi ilmi tuosta leffasta. Ja joo, se näyttää sen miltä tuo yliseksualisointi näyttää. Koska kyseessä on visuaalinen media jossa sääntö "Show, don't tell" korostuu entisestään.

 

[koivunoksa]

Boldattuun kohtaan: mistä päätellen?

En ole nähnyt yhtään klippiä tosta leffasta, eikä kiinnosta. Tosin muutama täällä jotka ovat nähneet ovat sitä mieltä että leffan tarkoitus on kritisoida lasten seksualisoimista.

Kyllä ylivoimainen enemmistö on sitä mieltä, että silkkaa pedofiliaa tuo on, ja tuo kritiikiksi väittäminen on pelkkää selittelyä. Kyllähän ne jenkeissä on jo oikeuteenkin Netflixiä viemässä.

 

[juupeliskuupelis]

Kyllä ylivoimainen enemmistö on sitä mieltä, että silkkaa pedofiliaa tuo on, ja tuo kritiikiksi väittäminen on pelkkää selittelyä. Kyllähän ne jenkeissä on jo oikeuteenkin Netflixiä viemässä.

No sitten luulisi että lehtien lööpit kirkuisi punaisena tästä? En ole kyllä nähnyt. Pari tubettajaa ja muutama somepostaus ei ole "ylivoimainen enemmistö".

Aina voi viedä oikeuteen. Eri asia tuleeko bumerangina takaisin.

 

[Paapaa]

tuolla yritetään pedofilialle saada hyväksyntää mainstrem mediassa

Tää on niin käsittämätön päättely että oksat pois.

 

[=JP=]

Kyllä ylivoimainen enemmistö on sitä mieltä, että silkkaa pedofiliaa tuo on, ja tuo kritiikiksi väittäminen on pelkkää selittelyä. Kyllähän ne jenkeissä on jo oikeuteenkin Netflixiä viemässä.

Ei helevetti soikoon, alkaa mennä niin pelleily menoksi kyllä nykyään. Jos tuon perusteella ollaan Netflixiä viemässä oikeuteen, niin sittenhän sinne pitää lisätä kaikki sosiaalinen mediakin syytteisiin mukaan, pääsis niistäkin samalla eroon!
Mutta tämä keskustelu nyt ei enään oikein kuulu tänne, liekkö jossain parempi ketju jatkoille?

 

[juupeliskuupelis]

Tää on niin käsittämätön päättely että oksat pois.

Ettei vaan olisi niin, että ne omat sairaat ajatukset projisoidaan tohon leffaan? Jos kakaroiden tanssi saa molon jöpöttämään, niin silloin pitää leffa kieltää ja Netflix pistää boikottiin. Tämä toki spekulointia vaan.

 

[Paapaa]

Kyllähän tää kovin uskottavalta tuntuu. Ensin Netflix sensuroi penetraatiot ja genitaalit pois esittämistään leffoista (esim. Trierin Nymphomaniac). Sitten CEO kutsuu johtokunnan koolle: 'Noniin pojjjaaat, eiköhän me aleta nyt lisätä tarjontaan kunnon pedofiliamyönteistä materiaalia notta saadaan pörssikurssi raketoimaan ja optio-ohjelma tuottamaan!'

Musta tuntuu että tässä on nyt vähän värittynyttä tulkintaa ilmassa Mutta, toki jokaisella on oikeus perua tilauksensa milloin mistäkin syystä. Ei siinä mitään.

 

[smb]

Kyllähän tää kovin uskottavalta tuntuu. Ensin Netflix sensuroi penetraatiot ja genitaalit pois esittämistään leffoista (esim. Trierin Nymphomaniac). Sitten CEO kutsuu johtokunnan koolle: 'Noniin pojjjaaat, eiköhän me aleta nyt lisätä tarjontaan kunnon pedofiliamyönteistä materiaalia notta saadaan pörssikurssi raketoimaan ja optio-ohjelma tuottamaan!'

Musta tuntuu että tässä on nyt vähän värittynyttä tulkintaa ilmassa Mutta, toki jokaisella on oikeus perua tilauksensa milloin mistäkin syystä. Ei siinä mitään.

Ai Netflix sensuroi leffatkin? Upea palvelu.

 

[juupeliskuupelis]

Ai Netflix sensuroi leffatkin? Upea palvelu.

Tuliko yllätyksenä että jenkit sensuroi?

 

[smb]

Tuliko yllätyksenä että jenkit sensuroi?

Tuli

 

[Dudem]

Netflixi sai paskaa niskaansa osittain ihan omasta syystään, kun mainostivat alunperin tätä Cuties elokuvaa hieman erilailla:

Eli vasemmanpuoleinen on alkuperäinen juliste ja Netflix versio oikealla.

Twiittasivat myös asiasta:


Jos twiitti ei näy:

We're deeply sorry for the inappropriate artwork that we used for Mignonnes/Cuties. It was not OK, nor was it representative of this French film which won an award at Sundance. We’ve now updated the pictures and description.

 

[juupeliskuupelis]

Jokaikinen musavideo on nykyään tissejä ja persettä täynnä. Iltasanomat sun muut on täynnä seksivauta ja artikkeleita siitä miten se yhden yön juttu oli niin ihanan voimaannuttavaa. Kakarat tietenkin emuloivat kaikkea tätä. Hyvä jos yksi Netflix-leffa saa porukan hieman miettimään näitä asioita. Tosin en usko että mikään muuttuu. Se kullannuppu kuuntelee edelleen Nicki Minajia ja seuraa Kardashianeita ja lataa perseenkeikutusvideoita ja tissikuvia nettiin.

Kaikki tietenkin Netflixin vika. Eihän vanhemmilla nykyään ole mitään kasvatusvelvollisuutta.

 

[smb]

Jokaikinen musavideo on nykyään tissejä ja persettä täynnä. Iltasanomat sun muut on täynnä seksivauta ja artikkeleita siitä miten se yhden yön juttu oli niin ihanan voimaannuttavaa. Kakarat tietenkin emuloivat kaikkea tätä. Hyvä jos yksi Netflix-leffa saa porukan hieman miettimään näitä asioita. Tosin en usko että mikään muuttuu. Se kullannuppu kuuntelee edelleen Nicki Minajia ja seuraa Kardashianeita ja lataa perseenkeikutusvideoita ja tissikuvia nettiin.

Kaikki tietenkin Netflixin vika. Eihän vanhemmilla nykyään ole mitään kasvatusvelvollisuutta.

En ymmärrä miten tämä poistaa Netflixin vastuun julkaisemastaan materiaalista. Ehkä Netflixin pitäisi alkaa tarjota myös kovaa pornoa? Koska kyllähän kakarat sitä internetistä voivat etsiä.

 

[juupeliskuupelis]

En ymmärrä miten tämä poistaa Netflixin vastuun julkaisemastaan materiaalista. Ehkä Netflixin pitäisi alkaa tarjota myös kovaa pornoa? Koska kyllähän kakarat sitä internetistä voivat etsiä.

Mikä ettei. Ei ole Netflixin asia kattella sun kakaroitten perään. Sinä teit kakaras, pidä itte huolta niistä.

 

[smb]

Mikä ettei. Ei ole Netflixin asia kattella sun kakaroitten perään. Sinä teit kakaras, pidä itte huolta niistä.

Sitten jos tilauksia katkaistaan niin närkästyt siitäkin?

 

[Kautium]

En ymmärrä miten tämä poistaa Netflixin vastuun julkaisemastaan materiaalista. Ehkä Netflixin pitäisi alkaa tarjota myös kovaa pornoa? Koska kyllähän kakarat sitä internetistä voivat etsiä.

Meinaatko, että Netflix on vastuussa kaikkien niiden tuhansien palvelunsa kautta katsottavissa olevien elokuvien sisällöstä? Kysehän on palvelusta, jonka kautta katsotaan elokuvia. Missä on tekijöiden ja levittäjien vastuu?

Miksi se on Netflixin vika, jos jossakin elokuvassa on kohtauksia, joista tietty porukka triggeröityy yli äyräiden? Tuo Cuties on muuten Sundance-leffafestareilla palkittu tuotanto. En tiedä kertooko se enemmän ko. tapahtuman arvosta/osallistujista, vai sittenkin siitä että elokuva on käsitetty väärin. Oli miten oli, ehkä sen ohjaaja olisi voinut käyttää enemmän harkintaa kuvakulmia miettiessään, mutta en silti voi ymmärtää miksi tuosta pitäisi syyttää Netflixiä.

Ja pornoahan Netflixissä ei ole, kun pelkäävät että vanhemmat eivät osaa rajoittaa lastensa tekemisiä ja sitten joku voisi nähdä vahingossa tissit tai pippelin ja mennä rikki ja taas olisi väki vaatimassa koko palvelun tuhoamista. Väkivalta on ihan ok, mutta alastomuus tuntuu olevan se ultimaattinen pahuus. Hullu maailma.

 

[juupeliskuupelis]

Sitten jos tilauksia katkaistaan niin närkästyt siitäkin?

En. Naureskelen partaani vaan. Jokainen saa katkasta tilauksensa ihan milloin itse haluaa. Tosin suurin osa näistä boikotoivista unohtaa koko boikottinsa parissa kuukaudessa ja kiltisti palaa pahan Netflixin pariin. Kova on uho, mutta kai se siitä iän mukaan laantuu. Ei toki kaikilla laannu ikinä. Eipä siinä, jatketaan.

 

[smb]

Meinaatko, että Netflix on vastuussa kaikkien niiden tuhansien palvelunsa kautta katsottavissa olevien elokuvien sisällöstä? Kysehän on palvelusta, jonka kautta katsotaan elokuvia. Missä on tekijöiden ja levittäjien vastuu?

Miksi se on Netflixin vika, jos jossakin elokuvassa on kohtauksia, joista tietty porukka triggeröityy yli äyräiden? Tuo Cuties on muuten Sundance-leffafestareilla palkittu tuotanto. En tiedä kertooko se enemmän ko. tapahtuman arvosta/osallistujista, vai sittenkin siitä että elokuva on käsitetty väärin. Oli miten oli, ehkä sen ohjaaja olisi voinut käyttää enemmän harkintaa kuvakulmia miettiessään, mutta en silti voi ymmärtää miksi tuosta pitäisi syyttää Netflixiä.

Ja pornoahan Netflixissä ei ole, kun pelkäävät että vanhemmat eivät osaa rajoittaa lastensa tekemisiä ja sitten joku voisi nähdä vahingossa tissit tai pippelin ja mennä rikki ja taas olisi väki vaatimassa koko palvelun tuhoamista. Väkivalta on ihan ok, mutta alastomuus tuntuu olevan se ultimaattinen pahuus. Hullu maailma.

Alastomuus? Rinnastat alastomuuden ja pornon? Ihmiskunnan tarinoissa ja näytelmissä on läpi historian ollut väkivaltaa, pornoa tuskin.

 

[erihyva]

Varmaan ne syyt on tärkeimmät. SJW:t boikotoi väärien mielipiteiden ja politiikan takia. Nyt boikotoidaan pedofilian normalisoimisen takia. Tämä on nostattanut vihaa kaikilla laidoilla.

Ei harmainta hajua kuka yoderi on. Twatterissa tuli vastaan. Tuo luku on pelkkä markkina-arvo, mutta tilauksen irtisanoneiden määrä on varmasti kova ja tulee kasvamaan. Voi olla Netflixin loppu lähellä, kun tuli vielä Disneykin rinnalle hintoja polkemaan ja viemään sisältöä.

Oletko nähnyt kyseisen elokuvan?

 

[Wyfell]

Tulipahan katsottua tämä nyt ja vaikka dialogiin olikin panostettu ja muutenkin elokuva haastoi katsojaa pohtimaan tapahtumia, elämää ja päähahmon persoonallisuuksien vaikuttimia, niin silti leffan jälkeen päällimmäinen fiilis oli, että tähän tekotaiteelliseen paskaan käytettyjä tunteja ei saa koskaan takaisin. Ei ollut minua varten tämä pätkä ja trailerista saa täysin väärän käsityksen.

Olis pitänyt uskoa. Kyllä oli tylsä leffa. Huoh....

 

[ttppii]

En ymmärrä miten tämä poistaa Netflixin vastuun julkaisemastaan materiaalista. Ehkä Netflixin pitäisi alkaa tarjota myös kovaa pornoa? Koska kyllähän kakarat sitä internetistä voivat etsiä.

Oletko nähnyt tuon elokuvan? Jokainen näkemäni arvio mitä elokuvan oikeasti katsoneet ovat kirjoittaneet ovat eri mieltä kuin sinä siitä onko tämä lasten seksuaalista hyväksikäyttöä.

 

[Kautium]

Alastomuus? Rinnastat alastomuuden ja pornon? Ihmiskunnan tarinoissa ja näytelmissä on läpi historian ollut väkivaltaa, pornoa tuskin.

No en nyt suoranaisesti rinnasta niitä, mutta tuosta mainitusta syystä ne palvelusta puuttuvat. Ja samasta syystä sieltä on joistakin leffoista poistettu kohtauksia, joissa pippeli vilahtaa suuren konsensuksen mielestä liian epäsiveellisesti. Muistaakseni mm. American Pie oli saanut leikkurista muutamassa kohtauksessa.

Oletko nähnyt tuon elokuvan? Jokainen näkemäni arvio mitä elokuvan oikeasti katsoneet ovat kirjoittaneet ovat eri mieltä kuin sinä siitä onko tämä lasten seksuaalista hyväksikäyttöä.

Minä katsoin tuosta sen verran, että tiedän mistä kohu on peräisin. Koko leffaa en katsonut, kun se vaikutti olevan ihan paska, eikä aihekaan kiinnostanut.

Tämä on taas lähtenyt mielensäpahoittajilta ihan käsistä, mutta on siinä leffassa tosiaan kuvattu muutamassa kohtauksessa tarpeettoman inhorealistisesti pikkutyttöjen pyllistelyä piukoissa pöksyissä, eikä sitä voi selitellä sillä että on ollut tarkoitus kritisoida sitä mitä siinä esitetään. Näyttelijät ovat iältään 11-12v, joka sekin aiheuttaa varmasti monessa närää, kun heidät on laitettu tekemään noita nylkytysliikkeitä sun muita kameran edessä. Maailma on täynnä kaikenlaista paljon pahempaakin ja tarkoitus on kuitenkin ollut hyvä taustalla, joten siinä mielessä tämä menee taas ihan päin prinkkalaa, kun asiaa tarkemmin pohtimatta öyhötellään.

 

[koivunoksa]

Netflixi sai paskaa niskaansa osittain ihan omasta syystään, kun mainostivat alunperin tätä Cuties elokuvaa hieman erilailla:

Eli vasemmanpuoleinen on alkuperäinen juliste ja Netflix versio oikealla.

Twiittasivat myös asiasta:


Jos twiitti ei näy:

Ihme selittelyä tuokin, kun kyseinen kohtaus on elokuvasta. Netflixin mainos vain näytti sen mistä tässä sairaassa elokuvassa on kyse.