Netflix

Bandersnatch jäi kahtomatta jo melko alkumetreille, kun rupesi ärsyttämään. spoilerissa selitystä

Kunse on esitelly sen pelidemonsa ja kysytään haluaako se tulla sinne tekee sen pelin et saa taustajoukot ja apuvoimia, kun valitsee suostun. no sittense hyppää sinne himaan missä kattovat telvisioo et vituiksmen, ja se yrittää uudestaan. taas ollaan samassa kohdassa tekemässä valintaa ja valitset suostun niin se tyyppi vaa sanoo väärä polku. sitvaa jää looppiin, et ollaan taas valinnassa suostua tai ei. rupes vituttaa et eikstän leffan ideana ollu itse vuoro vaikuttaa leffan kulkuun, mut silti pakotetaan valihtemaan tietty valinta ennenku voi jatkaa leffaa.
 
Bandersnatch jäi kahtomatta jo melko alkumetreille, kun rupesi ärsyttämään. spoilerissa selitystä

Kunse on esitelly sen pelidemonsa ja kysytään haluaako se tulla sinne tekee sen pelin et saa taustajoukot ja apuvoimia, kun valitsee suostun. no sittense hyppää sinne himaan missä kattovat telvisioo et vituiksmen, ja se yrittää uudestaan. taas ollaan samassa kohdassa tekemässä valintaa ja valitset suostun niin se tyyppi vaa sanoo väärä polku. sitvaa jää looppiin, et ollaan taas valinnassa suostua tai ei. rupes vituttaa et eikstän leffan ideana ollu itse vuoro vaikuttaa leffan kulkuun, mut silti pakotetaan valihtemaan tietty valinta ennenku voi jatkaa leffaa.


Kannattaa ehkä kuitenkin jatkaa sitä kattomista, josko kuvio vähän siitä selkenisi. ;)
 
Bandersnatch jäi kahtomatta jo melko alkumetreille, kun rupesi ärsyttämään. spoilerissa selitystä

Kunse on esitelly sen pelidemonsa ja kysytään haluaako se tulla sinne tekee sen pelin et saa taustajoukot ja apuvoimia, kun valitsee suostun. no sittense hyppää sinne himaan missä kattovat telvisioo et vituiksmen, ja se yrittää uudestaan. taas ollaan samassa kohdassa tekemässä valintaa ja valitset suostun niin se tyyppi vaa sanoo väärä polku. sitvaa jää looppiin, et ollaan taas valinnassa suostua tai ei. rupes vituttaa et eikstän leffan ideana ollu itse vuoro vaikuttaa leffan kulkuun, mut silti pakotetaan valihtemaan tietty valinta ennenku voi jatkaa leffaa.

Ideana tuntuu olevan enemmänkin vaihtoehtoiset todellisuudet ja illuusio vapaasta valinnasta. Kaikki eri polut ovat oleellinen osa samaa tarinaa ja niiden tapahtumat lopulta sotkeutuvat toisiinsa.
 
Ideana tuntuu olevan enemmänkin vaihtoehtoiset todellisuudet ja illuusio vapaasta valinnasta. Kaikki eri polut ovat oleellinen osa samaa tarinaa ja niiden tapahtumat lopulta sotkeutuvat toisiinsa.
Miten niin sotkeutuvat toisiinsa? Osa niistä tosiaan loppuu kutakuinkin saman tien "väärän valinnan" jälkeen ja sitten pitää yrittää uudestaan eri valinnalla.

IMO, tämä on huono peli, jonka julkaisukanava sattuu olemaan Netflix, ei mitään muuta.
 
Itse kanssa jaksoin katsoa noin 30min tuota Bandersnatchia. Hyvin nopeasti hävisi tuo uutuudenviehätys noihin valintoihin. Ehkä tuollaisella yritetään tuoda jotain eloa huonoon leffaan. Leffat leffoina ja pelit peleinä ainakin minulle.
 
Miten niin sotkeutuvat toisiinsa? Osa niistä tosiaan loppuu kutakuinkin saman tien "väärän valinnan" jälkeen ja sitten pitää yrittää uudestaan eri valinnalla.


sotkeutuu tarkoitan että päähenkilöt käyvät tietoiseksi ulkopuolisesta vaikuttajasta ja aiemmin valituista vaihtoehdoista, tyyliin
Who is controlling me?
I've been here before.
We have met before
I was rather enjoying this line of life
yms. kommentteja ja repliikkejä mitä sieltä tulee esiin pikkuhiljaa.
 
Kyllähän tuon Bandersnatchin katsoi, mutta oli kyllä niin orpoja valintoja että ei oikein nappannut.
Ennemmin pelaan Heavy Rainin tai Detroid: Become humanin kaltaisia pelejä joissa interaktiivisuus ihan eri levelillä kuin tässä.

2/5.
 
Miten niin sotkeutuvat toisiinsa? Osa niistä tosiaan loppuu kutakuinkin saman tien "väärän valinnan" jälkeen ja sitten pitää yrittää uudestaan eri valinnalla.

IMO, tämä on huono peli, jonka julkaisukanava sattuu olemaan Netflix, ei mitään muuta.

Mielenkiintoisesti itselläni ja useimmilla tuttavillani on täysin vastakkaiset kokemukset -- bandersnatch koettiin jotenkin peleistä vapaampana formaattina jossa tarkotus ei olekaan tehdä "oikeita" valintoja tai päästä "parhaaseen" lopputulokseen, vaan yksinkertaisesti nauttia uudenlaisesta ja ajatuksia herättävästä viihteestä.

Onnellisin tai "paras" loppu oli samalla myös helpoin ja nopein.

Kuitenkin lopuista eniten iski junamatka.
 
Nuorempaa väkeä ei varmaankaan voisi vähempää kiinnostaa The Ranch, mutta meille vajaille viiskymppisille tai muuten vaan vajaille sopii kyllä kuin nyrkki silmään. Joulupyhinä täräytin kaikki 6 kautta eli rapiat 30 tuntia menemään...

 
Viimeksi muokattu:
Nuorempaa väkeä ei varmaankaan voisi vähempää kiinnostaa The Ranch, mutta meitä vajaita viiskymppisiä ja muuten vaan vajaille (itselleni) sopii kyllä kuin nyrkki silmään. Joulupyhinä täräytin kaikki 6 kautta eli rapiat 30 tuntia menemään...

No hitto, tää oli menny ihan ohi multa, pitääpä katsastaa! :tup:
Näyttelijöiden puolesta vaikutti ihan hyvältä, ja traileri ainakin uppos.
 
Onko kenelläkään onnistunut Bandersnatchin katsominen television sovelluksen kautta? LG:n OLEDilla (55EG910V) ei ainakaan toimi. :tdown:
 
Kyllä tuo Bandersnatch oli hienosti toteutettu. Olisi voinut tietenkin olla parempikin, mutta näin ensimmäiseksi interaktiiviseksi aikuisten netflix-elokuvaksi oikein hyvä ja kyllä tuollaiset elokuvat toimisivat jatkossakin. En toivo että ne korvaavat perinteiset elokuvat, mutta niiden lisänä oikein mukavaa ajanvietettä.

Ei kai se ensimmäinen ole? Vai siis Netflixiin eka?

Tullut itsekin katsottua Late Shift, jossa tehdään jatkuvasti valintoja ja itse kyllä tykkäsin siitä kovasti.
 
Ei kai se ensimmäinen ole? Vai siis Netflixiin eka?

Tullut itsekin katsottua Late Shift, jossa tehdään jatkuvasti valintoja ja itse kyllä tykkäsin siitä kovasti.
Tarkoitin Netflixin ensimmäistä, ja nimenomaan aikuisten elokuvaa koska joku lasten sarja/elokuva niillä on aikaisemmin ollut kartoittamassa kiinnostusta näitä interaktiivisia teoksia kohtaan.
 
Ei kai se ensimmäinen ole? Vai siis Netflixiin eka?

Tullut itsekin katsottua Late Shift, jossa tehdään jatkuvasti valintoja ja itse kyllä tykkäsin siitä kovasti.
Netflixin eka aikuisille suunnattu. Kuulemma joku Minecraft aiheinen kikkarekkin löytyy netflixistä jossa on tota interaktiivisuutta. Late Night taas myydään tietääkseni pitkälti "pelinä", tai ainakin sitä on tullut nähtyä vaan konsoleiden kauppapaikoilla ja Steamissa.
 
Procasterilla toimi myös tuo Bandersnatch. Kyllä tuon leffan arvosanan voi nostaa 3/5 kun on vähän mehustellut.
Kyllä tuo tuntui silti todella vajaalta esitykseltä jos vertaa hyviin tuon tyyppisiin peleihin.

Toivottavasti saavat vähän paremmin toteutettua tuon, on tuossa formaatissa kuitenkin aika melkoisesti potenttiaalia.
Vaikka joku kunnon scifi tarina hieman hiotummalla konseptilla vois toimia jo todella hyvin.
 
Tykkäsin kyllä tosta Bandersnatchista. Ihan ei mielenkiinto kestäny kattella kaikkia juonenkäänteitä/lopetuksia, ja ehkä vähän vaikee uudestaan lähtee sitten kattelemaan ainakaan ihan hetkeen. Mut tämän tyyliseenhän tämä leffateollisuus pikkuhiljaa menee, toivottavasti tulevissa mentäisiin siihen että ei olisi enää minkäänlaista paluuta/ja että omat valinnat vaikuttaisivat alusta saakka enemmän leffan etenemiseen. Mutta rahaahan tuo helvetisti vaatii kuvata materiaalia moninkertasesti.

Mutta ei toiminu mun vanhalla Sonyn älytelkkarisoftalla, joutu koneen kautta pistään HDMI:llä töllöön.
 
Onko kenelläkään onnistunut Bandersnatchin katsominen television sovelluksen kautta? LG:n OLEDilla (55EG910V) ei ainakaan toimi. :tdown:

Uudemmilla LG OLEDeillä toimii. Ainakin LG OLED55C7V -television Netflix-sovelluksessa toimi.

Tuli katsottua lähes kaikki tarinan vaihtoehdot läpi.

Tuli kyllä sellainen olo, että tuohon saattaa olla piilotettuna lisääkin sisältöä. Yhdessä kohdassa pääsee syöttämään 5-numeroisen puhelinnumeron, johon saattaisi olla useampikin oikea numero. Jaksossa näytetään jonkin verran "turhia" numeroita, jotka voisivat kuulua toiseen oikeaan puhelinnumeroon, esim. kirjan kappale 6 ja huoneen numero 3.

Oli Bandersnatchistä jo löytynytkin hyvin kätketty QR-koodi, joten jotain piilotettua sisältöä ainakin on olemassa:
'Black Mirror: Bandersnatch' Has A Secret Ending And Bonus Interactive Easter Egg
 
Bodyguard katsottu ja jaksot 1-5 olivat täyttä rautaa, viimeinen ei niinkään. Spoileriin pari kysymystä:

Oliko salainen palvelu mukana tuon sisäministerin murhassa vai ei? Muistan, että kun sisäministeri meni tapaamaan pääministeriä, niin Longcross käveli salaisen palvelun pääjohtajan huoneeseen raportoimaan asiasta, ja pääjohtaja ei ollut mielissään, johon Longcross kysyi "Do you want a plan put in place?". Tuossa selkeästi annetaan ymmärtää, että salainen palvelu olisi mukana tuossa salajuonessa, vai oliko tuo vain katsojien harhaanjohtamista? Miksi salainen palvelu edes suuttuisi tuosta 'salaisesta tapaamisesta', kun pääministerin syrjäyttäminenhän taisi olla yksi punaisista langoista salaisen palvelun ja sisäministerin suhteessa, jotta lakimuutos saataisiin survottua läpi? Haiskahtaa vain halvalta katsojien harhaanjohdattamiselta...

Entäs Nadia sitten? Miksi vitussa hän viimeisen jakson lopussa paljastaisi koko kupletin juonen? Rakensiko hän sattumalta jo etukäteen kaikki räjähdevyöt, mikä vaikuttaa erittäin epätodennäköiseltä ja turhan onnekkaalta sattumalta, vai valmistiko hän niitä vankeudessa ollessaan? Tai valmistiko joku kenties hänen puolestaan? Joka tapauksessa todella tökerö kohtaus kaiken kaikkiaan, eikä käynyt ollenkaan minun järkeeni, että kaiken näyttelemisen jälkeen hän vain paljastaa kaiken. Ellei sitten toisella kaudella selviä, että tuo oli tuollainen "hail mary" yritys kääntää huomio jostain täysin muusta asiasta tai henkilösta pois. Mene ja tiedä. Outo juttu joka tapauksessa.

Ja se rikollispomo, huhhahhei. Miksi tuon tason rikollispomo, jolla on poliisin ylintä johtoa omassa taskussaan, menee itse henkilökohtaisesti poliisipomon kotiin ja käytännössä antaa itsensä hopeatarjottimella? Ihan sama vaikka Budd ei olisi onnekkaasti osannut suunnistaa paikalle, jo riski, että joku näkee ja myöhemmin kertoo on niin massiivinen, ettei siinä ole mitään järkeä. Laiskaa käsikirjoittamista, niin kuin oli melkein koko jakso. Esim. miksi katsojalle ei näytetty tuota Buddin tekemää ansaa? Missä välissä Budd kävi hautaamassa tabletin, kun viimeisen kerran se nähtiin laitettavan sinne sähkökaappiin? Miksi edes tuhlata minuutti pari ruutuaikaa näyttääkseen jotain tuollaista, mutta sitten tabletti teleporttaakin täysin eri paikkaan todella sopivasti. Koska katsojia on kiva harhauttaa halvalla tavalla. Miksi muuten Longcross itse menee etsimään tuota tablettia, kun hän ja salaisen palvelun pääjehu, varsin hyvin tietävät, että miestä etsitään kuumeisesti? Varsinkin kun heillä ei ollut mitään käsitystä siitä, miten nopeasti poliisitkin ovat paikalla.

Kuka, ja mikä oli Chanel? Tuo rikollispomo henkilökohtaisesti vain kasuaalisti kyyditsi häntä ympäri kyliä ja kestitsi. Jos tarkoitus oli päästä sisäministerin sisäpiiriin, niin miksi noin idioottia bimboa käyttäen? Ja miksi Chanelia ei lempattu sen jälkeen, kun hän mokasi täydellisesti ja sai kenkää? Miksi räjähdevyö Buddille? Mikseivät vain tappaneet Buddia ja räjäyttäneet jotain kohdetta, jättäen Buddin ruumis läheisyyteen ja tai jopa räjäyttäneet kuollutta Buddia ja jättäneet jotain todisteita? Idioottimainen juoni oli vain pukea räjähdevyö Buddille ja lähettää hänet matkaan. Mistä tuo pomo edes tiesi, että Budd on huonoissa väleissä poliisin kanssa ja että hänellä ei ole mitään sellaista tietoa, mikä voisi olla uskottavaa ja raskauttavaa? Eihän tuo Buddin taskussa ollut pomo edes ollut vastuussa näistä kahdesta sankaritutkijasta, jotka käänsivät takkinsa Buddin suhteen täysin. Siinä kanssa outo juonilanka: ensiksi nämä tutkijat, tai varsinkin tämä ukko, on maailman epäileväisin Buddin suhteen liittyen sisäministerin kuolemaan, vaikkei hänellä ollut mitään todisteita, tai edes oikeasti syytä epäillä yhtään mitään. Sen jälkeen kun todisteet kasaantuvat, niin tämä aluksi Buddin pahin epäilijä, onkin ainoa joka uskoo häneen. Miten vitussa? Äh, ehkä parempi lopettaa tähän ja jättää kysymkset liittyen esim. väliaikaiseen sisäministeriin ja hänen kytköksiinsä kysymättä, samoin siitä, että kuka pääsi käsiksi noihin valvontakameroiden materiaaleihin yms.
 
Stranger Thingsin kolmoskauden julkaisuteaseri:

"1985 will never be the same. Stranger Things returns for a third season July 4, 2019 on Netflix."

 
Bodyguard katsottu ja jaksot 1-5 olivat täyttä rautaa, viimeinen ei niinkään. Spoileriin pari kysymystä:

Oliko salainen palvelu mukana tuon sisäministerin murhassa vai ei? Muistan, että kun sisäministeri meni tapaamaan pääministeriä, niin Longcross käveli salaisen palvelun pääjohtajan huoneeseen raportoimaan asiasta, ja pääjohtaja ei ollut mielissään, johon Longcross kysyi "Do you want a plan put in place?". Tuossa selkeästi annetaan ymmärtää, että salainen palvelu olisi mukana tuossa salajuonessa, vai oliko tuo vain katsojien harhaanjohtamista? Miksi salainen palvelu edes suuttuisi tuosta 'salaisesta tapaamisesta', kun pääministerin syrjäyttäminenhän taisi olla yksi punaisista langoista salaisen palvelun ja sisäministerin suhteessa, jotta lakimuutos saataisiin survottua läpi? Haiskahtaa vain halvalta katsojien harhaanjohdattamiselta...

Entäs Nadia sitten? Miksi vitussa hän viimeisen jakson lopussa paljastaisi koko kupletin juonen? Rakensiko hän sattumalta jo etukäteen kaikki räjähdevyöt, mikä vaikuttaa erittäin epätodennäköiseltä ja turhan onnekkaalta sattumalta, vai valmistiko hän niitä vankeudessa ollessaan? Tai valmistiko joku kenties hänen puolestaan? Joka tapauksessa todella tökerö kohtaus kaiken kaikkiaan, eikä käynyt ollenkaan minun järkeeni, että kaiken näyttelemisen jälkeen hän vain paljastaa kaiken. Ellei sitten toisella kaudella selviä, että tuo oli tuollainen "hail mary" yritys kääntää huomio jostain täysin muusta asiasta tai henkilösta pois. Mene ja tiedä. Outo juttu joka tapauksessa.

Ja se rikollispomo, huhhahhei. Miksi tuon tason rikollispomo, jolla on poliisin ylintä johtoa omassa taskussaan, menee itse henkilökohtaisesti poliisipomon kotiin ja käytännössä antaa itsensä hopeatarjottimella? Ihan sama vaikka Budd ei olisi onnekkaasti osannut suunnistaa paikalle, jo riski, että joku näkee ja myöhemmin kertoo on niin massiivinen, ettei siinä ole mitään järkeä. Laiskaa käsikirjoittamista, niin kuin oli melkein koko jakso. Esim. miksi katsojalle ei näytetty tuota Buddin tekemää ansaa? Missä välissä Budd kävi hautaamassa tabletin, kun viimeisen kerran se nähtiin laitettavan sinne sähkökaappiin? Miksi edes tuhlata minuutti pari ruutuaikaa näyttääkseen jotain tuollaista, mutta sitten tabletti teleporttaakin täysin eri paikkaan todella sopivasti. Koska katsojia on kiva harhauttaa halvalla tavalla. Miksi muuten Longcross itse menee etsimään tuota tablettia, kun hän ja salaisen palvelun pääjehu, varsin hyvin tietävät, että miestä etsitään kuumeisesti? Varsinkin kun heillä ei ollut mitään käsitystä siitä, miten nopeasti poliisitkin ovat paikalla.

Kuka, ja mikä oli Chanel? Tuo rikollispomo henkilökohtaisesti vain kasuaalisti kyyditsi häntä ympäri kyliä ja kestitsi. Jos tarkoitus oli päästä sisäministerin sisäpiiriin, niin miksi noin idioottia bimboa käyttäen? Ja miksi Chanelia ei lempattu sen jälkeen, kun hän mokasi täydellisesti ja sai kenkää? Miksi räjähdevyö Buddille? Mikseivät vain tappaneet Buddia ja räjäyttäneet jotain kohdetta, jättäen Buddin ruumis läheisyyteen ja tai jopa räjäyttäneet kuollutta Buddia ja jättäneet jotain todisteita? Idioottimainen juoni oli vain pukea räjähdevyö Buddille ja lähettää hänet matkaan. Mistä tuo pomo edes tiesi, että Budd on huonoissa väleissä poliisin kanssa ja että hänellä ei ole mitään sellaista tietoa, mikä voisi olla uskottavaa ja raskauttavaa? Eihän tuo Buddin taskussa ollut pomo edes ollut vastuussa näistä kahdesta sankaritutkijasta, jotka käänsivät takkinsa Buddin suhteen täysin. Siinä kanssa outo juonilanka: ensiksi nämä tutkijat, tai varsinkin tämä ukko, on maailman epäileväisin Buddin suhteen liittyen sisäministerin kuolemaan, vaikkei hänellä ollut mitään todisteita, tai edes oikeasti syytä epäillä yhtään mitään. Sen jälkeen kun todisteet kasaantuvat, niin tämä aluksi Buddin pahin epäilijä, onkin ainoa joka uskoo häneen. Miten vitussa? Äh, ehkä parempi lopettaa tähän ja jättää kysymkset liittyen esim. väliaikaiseen sisäministeriin ja hänen kytköksiinsä kysymättä, samoin siitä, että kuka pääsi käsiksi noihin valvontakameroiden materiaaleihin yms.
Samaa mieltä. Oli ihan hyvin toteutettu ja rytmiltään toimiva sarja, mutta käsikirjoitus kyllä yksityiskohtien osalta aika laiskaa ja epäuskottavaa.
Lopun imelyys vielä oikein kruunasi tuon.
 
Klovn forever, ei ihan niin hillitön kuin edellinen elokuva mutta huumoriosaston parhaimmistoa edelleen. Vasta 2020 tulossa seuraava.

Näkyyköhän tuota sarjaa tällä hetkellä missään? "Kyllä nolottaa" suomennettu.
 
Itse en kyllä juurikaan pitänyt tuosta Bandersnatch leffasta. Jotenkin käänteet oli ihmeellisen väkisin tehty ja heti alussa sain kaksi kertaa leffan umpisolmuun, niin että piti palata takaisinpäin. Varsinkin kun tuli vastikään pelattua Heavy Rain, niin huomasi, kuinka paljon fiksummin se oli toteutettu leffaan verrattuna.
 
Saako Netflixissä vaihdettua tekstien paikkaa jotenkin? Tuntuu kuin vuoden alusta alkaen Netflix olisi siirtänyt tekstitykset ruudun yläreunaan(tai näin ainakin The Protector ja Parfyymi sarjojen kohdalla) ja se on jokseenkin häiritsevää kun lähemmäs 40 vuotta tottunut lukemaan niitä alhaalta. Selaimella katselen (W7 + IE).
 
Saako Netflixissä vaihdettua tekstien paikkaa jotenkin? Tuntuu kuin vuoden alusta alkaen Netflix olisi siirtänyt tekstitykset ruudun yläreunaan(tai näin ainakin The Protector ja Parfyymi sarjojen kohdalla) ja se on jokseenkin häiritsevää kun lähemmäs 40 vuotta tottunut lukemaan niitä alhaalta. Selaimella katselen (W7 + IE).
Ainakin omalla Win10 + Edge näyttäisi The Protectorin tekstit olevan alareunassa kuten kuuluukin. Epäilen, että selaimessasi on mennyt joku bitti poikittain. Kannattaa koittaa tyhjentää selaimen välimuisti ja mennä selaimella https://www.netflix.com/clearcookies jolloin Netflixin cookiet pitäisi poistua.

Aikoinaan PS4:llä minulla oli tuplatekstitykset, toinen vilkkui yläreunassa ja piti tehdä rankempi cachetyhjennys konsoliin ennen kuin tokeni, sovelluksen uudelleenasennukset eivät auttaneet. Netflixin helppari neuvoi kyllä kiitettävästi heh.
 
Ainakin omalla Win10 + Edge näyttäisi The Protectorin tekstit olevan alareunassa kuten kuuluukin. Epäilen, että selaimessasi on mennyt joku bitti poikittain. Kannattaa koittaa tyhjentää selaimen välimuisti ja mennä selaimella https://www.netflix.com/clearcookies jolloin Netflixin cookiet pitäisi poistua.

Aikoinaan PS4:llä minulla oli tuplatekstitykset, toinen vilkkui yläreunassa ja piti tehdä rankempi cachetyhjennys konsoliin ennen kuin tokeni, sovelluksen uudelleenasennukset eivät auttaneet. Netflixin helppari neuvoi kyllä kiitettävästi heh.

Koitin välimuistin tyhjäystä ja tuota clearcookies -linkkiä, mutta itsepintaisesti tekstit pysyvät ylhäällä. Chromen kanssa ne ovat alhaalla eli vika selkeästi on tuossa IE:ssa.

Ongelma taitaa olla tuossa W7 + IE kombossa, koska pöytäkoneessa nuo tekstit ovat myös ylhäällä. Ongelma tuntuu olevan myös vain uusissa sarjoissa - kokeilin paria elokuvaa ja Sabrina-sarjaa ja kummassakin oli tekstit alhaalla niin kuin kuuluu.
 
Viimeksi muokattu:
Pitää ihmetellä minkä takia Viidakkokirjasta on tehty kaksi leffaa parin vuoden sisään.

Ensin tuli Viidakkokirja (2016) - IMDb joka upposi itseeni mainiosti, lapsuudessa tuli luettua Viidakkokirjat ja Mowglit ahkerasti.
Nyt sitten tuli Andy Serkisin ohjaama Mowgli (2018) - IMDb joka kertoo saman tarinan erilailla. Serkisin versio on saanut huonommat pisteet ja voin kyllä yhtyä noihin vertailuihin.
The Jungle Book oli jotenkin paremmin tehty ja erityisesti Christopher Walkenin King Louie jäi kyllä mainiosti mieleen. :)
Serkisin versio oli jotenkin "muovinen" ja tarinankerronnaltaan paljon ponnettomampi.
 
Katsoin vihdoinkin kanssa tuon Bird Boxin enkä pitänyt. Jos nyt yhtään muistan oikein, niin kirjaan nähden tehty joitakin todella erikoisia muutoksia, jotka eivät ainakaan minusta toimineet. Samoin konsepti ei toimi elokuvana niin(kään) hyvin kuin kirjana, koska kyseessä puhtaasi visuaalinen media. Takaumin kerrottu tarina ei myöskään toimi jo aiemmin ketjussa mainituista syistä. Ja Sandra Botox oli todella outo valinta pääosaan ikänsä puolesta. Olen niinkin jyrkkä että annan vain 2/10, koska elokuva oli kaiken muun lisäksi varsin tylsä.
 
Parfyymi saa täältä melko vahvan suosituksen. Hyvin kirjoitettu, näytelty ja toteutettu poliisisarja joka on saanut inspiraationsa Süskindin saman nimisestä kirjasta (ei siis ole varsinainen kirjan filmatisointi). Kaikki hahmot enemmän tai vähemmän kusipäitä ja muutenkin keskiverto sarjaa synkeämpi ja häiriintyneempi. 8/10
 
Pitää ihmetellä minkä takia Viidakkokirjasta on tehty kaksi leffaa parin vuoden sisään.

Ensin tuli Viidakkokirja (2016) - IMDb joka upposi itseeni mainiosti, lapsuudessa tuli luettua Viidakkokirjat ja Mowglit ahkerasti.
Nyt sitten tuli Andy Serkisin ohjaama Mowgli (2018) - IMDb joka kertoo saman tarinan erilailla. Serkisin versio on saanut huonommat pisteet ja voin kyllä yhtyä noihin vertailuihin.
The Jungle Book oli jotenkin paremmin tehty ja erityisesti Christopher Walkenin King Louie jäi kyllä mainiosti mieleen. :)
Serkisin versio oli jotenkin "muovinen" ja tarinankerronnaltaan paljon ponnettomampi.
En ole nähnyt tuota uudempaa, mutta samaa olen minäkin ihmetellyt, että miksi se on pitänyt ylipäätään tehdä? Vuoden 2016 versio oli mainiosti toteutettu sekä tekniikan että käsikirjoituksen osalta, joskaan en liiemmin välittänyt siitä Disney-leffoille tyypillisestä pakollisesta laulu-osuudesta, mutta muuten siinä ei ollut hirveästi moitteen sijaa.

Tämä uusi versio yrittää käsittääkseni olla realistisempi ja samalla uskollisempi alkuperäiselle tarinalle ja ainakin arvosteluiden perusteella molemmissa valinnoissa on menty aika vahvasti metsikköön tahosteiden toteutuksia myöten. Kaipa se oli joku Serkisin pakkomielle ja epäonnistunut yritys osoittaa että hänkin osaa ohjata.
 
No hitto, tää oli menny ihan ohi multa, pitääpä katsastaa! :tup:
Näyttelijöiden puolesta vaikutti ihan hyvältä, ja traileri ainakin uppos.
Onneksi trailerista selvisi että on valmiiksi naurettu, joten jätän väliin.
 
On valmiiksi naurettu joo, mutta itselle ainakin uppoaa erittäin hyvin, enemmän mä räkätän ku taustanaurajat :D

Sanottaisko, että jos '70s Show, Anger Management, Miehen puolikkaat, Brooklyn 99, Rillit huurussa ja vastaavantyyppiset Jenkki sitcomit uppoaa niin kannattaa tutustua tähän.
 
  • Tykkää
Reactions: MrM
Bandersnatchiä katselen ja Basicilläkö muka ne niitä pelejä sillä vääntää?
 
Bandersnatchiä katselen ja Basicilläkö muka ne niitä pelejä sillä vääntää?
En nyt muista miten leffassa oli, mutta 80-luvulla pelit tehtiin aika pitkälti Basicilla, Assemblyllä ja osa myös C:llä, joten Basic lienee aika luonteva veikkaus jos leffassa jotain koodia jossakin välissä näytettiin.
 
Siis Basiciä se ruudulla oli, kyseessä oli ironinen kommetti. Ei siis todellakaan 80-luvulla myyntipelejä millään koneen omalla Basic-tulkilla tehty käytännössä koskaan jollei kyseessä ollut jokin rahat-pois kusetus, kyseessä oli 80-luvun peliskeneä hiukan kokeneena sellainen ylityperä moka.
 
Törmäsin eilen ihan vahingossa Netflixissä sarjaan The Kominsky Method, ja ajattelin vilkaista kun Michael Douglasista tykkään. Olikin parin jakson perusteella erittäin hyvä sarja, tuollainen huumori uppoaa minuun ja onhan nuo Michael Douglas ja Alan Arkin aivan älyttömän hyviä ja jotenkin vetovoimaisia tyyppejä.
 
Osaisiko kukaan suositella mitään hyviä ainakin osittain avaruuteen sijoittuvia scifi sarjoja?
 
Osaisiko kukaan suositella mitään hyviä ainakin osittain avaruuteen sijoittuvia scifi sarjoja?

Star Trek: Discovery oli todella hyvä. Nyt menossa Lost In Space ja vaikuttaa myös ihan pätevältä. Parasta on ollut kuitenkin Altered Carbon - siinä ei tosin juuri avaruudessa hilluta.
 
Travellers ei sijoitu avaruuteen, mutta scifiä se on ja yllättävän laadukasta sellaista.

Alkaa aika laimeasti, mutta muuttuu kyllä mielestäni huomattavasti paremmaksi siinä 2 kauden tietämillä.
5 kausi puuttuu vielä Netfixsistä, myös 6 kausi on tekeillä.


Eloonjääneet (TV Series 2014– ) - IMDb
Tuolle on omakin ketjunsa, jos aiheesta haluaa keskustella enemmän:
The 100 (Eloonjääneet)

IMO, sarja on aika kammottavaa teinidraamaa. Joskaan en kyennyt toisellakaan yrittämällä sinnittelemään kuin ekan kauden loppuun.
 
Kakkoskaudesta eteenpäinhän ne totes ettei teinidraama-aspekti oikein toimi, pistetään pyörimään mad max -maailma jossa ihmishenki on halpa :p
 
En tiedä bugaako mulla vain, mutta näyttää The Expanse hävinneen jo Netflixistä.
Amazonihan tuon sarjan nappasi, tai ainakin jatkon tekemisen, mutta ei kyllä silti löydy Prime Videosta.

Muuten kyllä ehdottomasti suositus sille kyllä scifi sarjana.
 
Osaisiko kukaan suositella mitään hyviä ainakin osittain avaruuteen sijoittuvia scifi sarjoja?

Varmaankin jakanee hieman mielipiteitä, mutta vanha kunnon Firefly on scifiä ja sijoittuu aika paljonkin avaruuteen. IMdb arvosana hieman hämää - ei kyseessä kuitenkaan ole ihan yksi kaikkien aikojen parhaista sarjoista, mutta viihdyttävä sellainen joka tapauksessa. Sarjaa tosin tehtiin vain yksi tuotantokausi (14 jaksoa), sekä paria vuotta myöhemmin elokuva (Serenity), joka kohtalaisen tyydyttävällä tasolla vetelee juonilangat yhteen ja sarjan pakettiin.

Sekä tuo yksi tuotantokausi että elokuva löytyvät Netflixistä.
 
Netflix nosti jenkeissä hintoja. Kunhan hinnankorotus tulee Suomeen, vaihdan kyllä tilaukseni astetta alemmas. Toistaiseksi tilaan 4K-pakettia, joka vielä nykyhinnalla juuri ja juuri menee, mutta senttiäkään enempää siitä tuskin viitsin maksaa.

Netflix raises prices on all streaming plans in US (The Verge)
Järkevintä olis ottaa se kallein tilaus porukalla ja jakaa kustannukset. Eikö siinä saa olla 4 yhtäaikaista käyttäjää muistaakseni.
 
Netflix osti Frendit vielä tällekin vuodelle ja hinta taisi olla jotain 100 miljoonaa. Ei ihmekään, jos kuukausimaksut nousee jatkuvasti. Ei tosin yhtä kalliita sarjoja taida muita olla. Seinfeld taisi olla vielä arvokkaampi, mutta se on Amazonilla. Frenditkin on jo niin moneen kertaan nähty ja faneilla on levyt hyllyssä. Vaikea ymmärtää moisia hintoja ja hinkua pitää se listoilla
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 420
Viestejä
4 507 243
Jäsenet
74 396
Uusin jäsen
A77A

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom