Netflix

Freeze sanoi:
The Expansea aloin katsomaan, ja näillä aion katsoa niin pitkään kuin jaksoja löytyy. Hyvä tarina tuntuu voittavan lavasteet ja niiden mahdollisen IKEA -tyylin. Kelpasihan Babylon 5:kin ihmislle vaikkei lavasteista tainnut palkintoja voittaakaan ... :hammer:
Napsauta laajentaaksesi...
Olen katsonut ekan kauden. Kertaakaan ei käynyt mielessä, että lavasteissa olisi jotain vikaa.
 
mabasa sanoi:
Olen katsonut ekan kauden. Kertaakaan ei käynyt mielessä, että lavasteissa olisi jotain vikaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei minullakaan varsinaisesti siinä mielessä. Niiden tyylin kyllä huomioi, mutta minusta ne vaan saattavat kuulua sen aikakauden designiin.
 
Freeze sanoi:
Ei minullakaan varsinaisesti siinä mielessä. Niiden tyylin kyllä huomioi, mutta minusta ne vaan saattavat kuulua sen aikakauden designiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Joitain hyvin negatiivisia kommentteja olen noista nähnyt. Minusta ne eivät tulleet kertaakaan tielle, en kiinnittänyt niihin edes huomiota, joten minulle ne toimivat ihan mainiosti. Erikoistehosteissa taisi olla jossain vähän tietokonemaisuutta näkyvissä, mutta ei sekään olennaisesti häirinnyt.
 
Itse pidin siitä nuhjuisesta vaikutelmasta mikä oli saatu Expanseen. Ei se tietysti täydellinen ollut, mutta sanotaan että riittävän hyvä. Alukset oli aavistuksen tylsiä/ilmeettömiä esityksiä.Asemat ja henkilöiden puvustus onnistui taas parhaiten. Tarina toimi ainakin omalta osalta ja aika helposti katsoi koko sarjan. Scifiä ei ole muutenkaan liiaksi asti joten iso plussa tuolle sarjalle.
 
Expansesta puheen ollen...



Odotin Bobbyn armorin olevan hieman massiviisempi jos sen pitäisi painaa noin 400kg, mutta muuten näyttää hyvältä.
 
mabasa sanoi:
Joitain hyvin negatiivisia kommentteja olen noista nähnyt. Minusta ne eivät tulleet kertaakaan tielle, en kiinnittänyt niihin edes huomiota, joten minulle ne toimivat ihan mainiosti. Erikoistehosteissa taisi olla jossain vähän tietokonemaisuutta näkyvissä, mutta ei sekään olennaisesti häirinnyt.
Napsauta laajentaaksesi...

Mielestäni lavasteiden ja erikoistehosteiden tulee ensisijaisesti palvella tarinaa. En ole koskaan ymmärränyt itkemistä esimerkiksi Babylon 5:n tai "uuden" Doctor Whon tehosteiden tasosta. Eiväthän ne tietenkään häikäise erinomaisuudellaan, mutta eivät ne myöskään haittaa tarinaan eläytymistä, ja se on minusta ainoa asia, jolla on todellista merkitystä.

Esimerkiksi Babylon 5:ssä saadaan hienosti luotua tunne isolla avaruusasemalla olemisesta, vaikka samoja lavasteita kierrätetäänkin koko ajan.
 
Olen yksi Expansen lavasteita arvostellut, ja muistutan että mielipiteitähän nämä ovat. Jokainen on sellaisissa oikeassa. :rofl:
 
Olipa positiivinen yllätys tämä: Glitch. Kuuluu mielestäni sarjoihin, joissa kannattaa jaksaa katsoa eteenpäin jos ensimmäinen jakso ei kolahdakaan.

Harmi että vain kuusi jaksoa ja loppuu kesken kaiken, luonnollisesti. Mutta ilmeisesti jatkuu vielä.


Muuten alkaa jo naurattamaan nämä Netflix Original maininnat sarjoissa/elokuvissa jotka ovat tulleet aikaa sitten muualta. En tarkoita em. sarjaa, kunhan tuli mieleen.
 
Kaipaisin mielipidettä kannattaako Netflixille maksaa tuosta UHD-laadusta? Löytyykö sieltä mitään katseltavaa ja voiko tarjontaa selata jostain fiksusti. Katselussa on niin Suomen kuin Jenkkien tarjonta.
 
iunknown sanoi:
No joo. Tosin pari euroa (lisää) kuussa ei ole kovin paljoa siitä että uuteen 4K töllöön saa helposti sisältöä.
Napsauta laajentaaksesi...
Eihän tuo taloutta kaada mutta aina vähän typerää maksaa turhasta. Jos tarjonta olisi suurempi tai jos en olisi nähnyt 80 prosenttia nykyisestä uhd-tarjonnasta, niin diili olisi kannattavampi.
 
Rantakemisti sanoi:
Eihän tuo taloutta kaada mutta aina vähän typerää maksaa turhasta. Jos tarjonta olisi suurempi tai jos en olisi nähnyt 80 prosenttia nykyisestä uhd-tarjonnasta, niin diili olisi kannattavampi.
Napsauta laajentaaksesi...

Tulee mieleeni Thaimaan reissu kun taksikuski ei suostunut laittamaan mittaria päälle, joten päätin kävellä muutaman kilsan helteessä. Jälkeenpäin mietin että miksi tingin eurosta kahdesta, kun todellisiakin oikeasti merkittäviä säästökohteita löytyy, jos niin haluaa.

No periaatteesta tietenkin tuumailin kun samalla kittasin kaljaa...
 
Expanse on kyllä kokonaisuutena ollut parasta scifiä vähään aikaan, kakkoskautta odotellessa.

Lavasteissa ja efekteissä nyt ei mielestäni suurempia puutteita ollut, ihan hyvin asiansa ajoivat ja tarinaa palvelivat. Sarjojen kanssa täytyy aina muistaa se, että koko tuotantokausi saatetaan tehdä murto-osalla siitä budjetista millä Hollywoodin ison rahan 2 tunnin scifi-leffa tehdään, niin eipä niiltä lavasteilta ja tehosteiltakaan voi ihan samaa odottaa.

Star Trekit pitäisi käsittääkseni kaikki tulla ennenpitkää tarjolle tuonne, noissa voi jälleen olla jotain vanhoja sopimusseikkoja mitkä rajoittaa näyttämistä aikaan X saakka, minkä takia DS9 tuli ensin ja muut vasta myöhemmin.
 
Itse pidin Expansesta todella paljon.

Mitä tuohon lavasteiden laatuun tulee, niin en kiinnittänyt minkäänlaista huomiota niihin. Enkä oikeen huomaa vieläkään mitään huonoa vaikka luinkin nämä teidän mielipiteet asiasta.
 
kjns sanoi:
Expanse on kyllä kokonaisuutena ollut parasta scifiä vähään aikaan, kakkoskautta odotellessa.

Lavasteissa ja efekteissä nyt ei mielestäni suurempia puutteita ollut, ihan hyvin asiansa ajoivat ja tarinaa palvelivat. Sarjojen kanssa täytyy aina muistaa se, että koko tuotantokausi saatetaan tehdä murto-osalla siitä budjetista millä Hollywoodin ison rahan 2 tunnin scifi-leffa tehdään, niin eipä niiltä lavasteilta ja tehosteiltakaan voi ihan samaa odottaa.

Star Trekit pitäisi käsittääkseni kaikki tulla ennenpitkää tarjolle tuonne, noissa voi jälleen olla jotain vanhoja sopimusseikkoja mitkä rajoittaa näyttämistä aikaan X saakka, minkä takia DS9 tuli ensin ja muut vasta myöhemmin.
Napsauta laajentaaksesi...
Star Trek: Discovery alkaa vasta toukokuussa joten on tässä vielä n6kk aikaa.
 
kjns sanoi:
Expanse on kyllä kokonaisuutena ollut parasta scifiä vähään aikaan, kakkoskautta odotellessa.

Lavasteissa ja efekteissä nyt ei mielestäni suurempia puutteita ollut, ihan hyvin asiansa ajoivat ja tarinaa palvelivat. Sarjojen kanssa täytyy aina muistaa se, että koko tuotantokausi saatetaan tehdä murto-osalla siitä budjetista millä Hollywoodin ison rahan 2 tunnin scifi-leffa tehdään, niin eipä niiltä lavasteilta ja tehosteiltakaan voi ihan samaa odottaa.

Star Trekit pitäisi käsittääkseni kaikki tulla ennenpitkää tarjolle tuonne, noissa voi jälleen olla jotain vanhoja sopimusseikkoja mitkä rajoittaa näyttämistä aikaan X saakka, minkä takia DS9 tuli ensin ja muut vasta myöhemmin.
Napsauta laajentaaksesi...

Sain itsekin juuri katsottua Expansen ykköskauden loppuun, ja on myös minusta parasta scifiä tällä hetkellä. Sopivan synkkä, tiivis tarina ja juoni kohdillaan. Kakkoskautta odotellessa! :tup:

Kakkoskauden traileri:
 
Freeze sanoi:
Sain itsekin juuri katsottua Expansen ykköskauden loppuun, ja on myös minusta parasta scifiä tällä hetkellä. Sopivan synkkä, tiivis tarina ja juoni kohdillaan. Kakkoskautta odotellessa! :tup:

Kakkoskauden traileri:
Napsauta laajentaaksesi...

Minusta tarina oli hyvä, mutta tosiasiassa siinä ei hirveästi tapahtunut asioita( 3 jakson pilotti tuli mieleen ensimmäisestä kaudesta). Lupaa hyvää toiselle kaudelle.
 
Gothamin 2. kautta tullut nyt kytättyä chromecastin kautta. Välillä tuntuu tekstit tulevan hieman väärään aikaan. Onkos kukaan huomannut samaa?
 
Olen kyllä samaa mieltä @turboahdin kanssa, en noin tiukalla äänensävyllä tosin. :) "Vanhassa foorumissa" ehdotin, että tietyistä sarjoista/leffoista keskustelua ei käytäisi näissä tietyn palvelun topikeissa mutta selvä enemmistö oli valitettavasti eri mieltä. Jouduin laittamaan topikin seurauksen pois kun ei kiinnostanut lukea lähes pelkästään noita arvosteluja/keskusteluja sisällöstä. Enemmän kiinnostaisi vaan palveluun selvästi liittyvät asiat, kuten ongelmat, uutiset, sisällöstä yleisesti, jne., mutta ei näitä sarjakeskusteluja. Mitä mieltä uuden foorumin kollektiivi on?
 
turboahdin sanoi:
Näksin, että sarjoista, joista ei ole keskustelua synny ole aihetta omaa säiettä rakentaa ja Netflix säkeessä voi muutaman viestin vielä vaihtaa, mutta kyllä Expanse ja monet muut on oman säikeensä ansainnut.

OT. Mitä tarkoittaa, että tenderi on merkinnyt minut? Painoitko vasikkanappia vai mitä? :kahvi:
Napsauta laajentaaksesi...
Niin tai sitten voisi olla ihan oma topikki: "Netflix - keskustelua sisällöstä"?

Juu, vasikoin sinut.. no ei, tuo "merkinnyt" tulee tästä: @turboahdin Kätevä jos et lainaa toisen viestiä mutta haluat sille toiselle jonkun "ilmoituksen", että olet keskustelussa mukana.
 
Se on vaan tällaiselle jota ei kiinnosta sen jonkun tietyn sarjan/leffan keskustelu pätkääkään (jos semmoista tarvin, niin IMDb on kyllä hyvä) vähän ikävää kun se vie vaan aikaa. Kun emailiin pomppaa ilmoitus uudesta viestistä ja sitten avaaminen selaimeen.. kuulostaa yksinkertaiselta mutta kun on monia topikkeja seurauksessa, ja JOS tähänkin topikkiin alkaa tulemaan samalla tavalla sitä sisältökeskustelua kuin vanhaan foorumiin, niin topikin seuraaminen on pakko lopettaa. Siksi kovasti toivoisin erillistä topikkia sille sisältökeskustelulle.

EDIT: Niin siis voisihan olla erikseen semmoinen yleinen "netflix -keskustelua sisällöstä" topikki tämän topikin lisäksi + omat topikit sellaisille sarjoille josta kovasti keskustellaan.
 
TenderBeef sanoi:
EDIT: Niin siis voisihan olla erikseen semmoinen yleinen "netflix -keskustelua sisällöstä" topikki tämän topikin lisäksi + omat topikit sellaisille sarjoille josta kovasti keskustellaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo voisi olla ihan hyvä idea. Voitaisiin erotella sisältö ja tekniikkapuolen ongelmat omiin ketjuihin.
 
Ihan samaa systeemiä yritin sinne vanhaan foorumiin tarjota mutta se ammuttiin todella äkäisesti alas, josta masennuin erittäin paljon ja laitoin koko topikin samantien pois seurannasta. :D
 
Eipä Täällä ole vielä sellaista trafiikkia, että tarvitsisi harjoittaa keskustelun hajauttamista.

Onko Name of the King ja Survivor mistään kotoisin?
 
Rajanveto siinä, mikä on yleisluontoista keskustelua ja mikä sitten pitäisi mennä papattamaan jonkun yksittäisen sarjan keskusteluun on aika veteen piirretty viiva.. Jos joku kysyy "mikä on hyvä / onko tämä hyvä" ja yksi vastaa niin se on yleiskeskustelua, mutta jos viisi kuusi käyttäjää sen jälkeen sanoo myös tykkäävänsä / ei tykkäävänsä jostain niin onko se sitten jo erillisen threadin paikka vai edelleen yleistä keskustelua..?

Itseltäni kyllä saa kannatusta myös idea Netflix tekniset ja Netflix sisällöt omiin ketjuihinsa, voi sitten siellä sisältöpuolella pälistä noista ohjelmista vähän vapaammin eikä häiriinny niiden jutut jotka pähkii UHD:n tarpeellisuutta Netflixissä. Tietty syvällisempi läppä per sarja sitten omiin ketjuihinsa jos sellaista on, mutta pientä rönsyilyä tulee aina ja sen kanssa on vain elettävä.
 
Mitäs mieltä @Kautium on?

Ehdotan topikkien nimiksi: "Netflix - keskustelu sisällöstä" ja tälle topikille "Netflix - keskustelu palvelusta". Olisiko tuo selkeä? En "tekniset" laittaisi tälle koska se on vähän rajoittava mielestäni.

Ja Kautium, tässä suomen palvelusta piilotettuun "Oman listan järjestys" asetukseen suora linkki jonka voisit lisätä alkupostaukseen: https://www.netflix.com/MyListOrder
 
"Palvelu" on liian ylimalkainen. Se sisältää myös sisällön. "Keskustelu" on ihan turha sana keskustelupalstalla. Mielestäni sanoja voi ihan huoletta myös taivuttaa, ei häiritse edes hakukoneiden toimintaa tässä tapauksessa.

1. Netflixin sisältö
2. Netflixin tekniset ominaisuudet / Netflixin toiminta / Netflixin toimivuus

Tai vaikka tekniikan toiminta tai ihan mitä vain, kunhan pitää sen yksinkertaisena ja huolen siitä, että ero ohjelmasisältöön tulee.
 
Viimeksi muokattu:
Niin.. hmm. Mielestäni silti tuo tekniikan lisääminen rajaa liikaa. Onko esim. palvelun hinnasta keskusteleminen "tekniikasta keskustelemista"? Vai lyökö tässä nyt vain päälle asperger-mainen katsantokanta tähän asiaan? Mulla valitettavasti on paljon aspergerilaisen vikaa, joten pahoittelut nyt tässä jos joskus jostain tuntuu, että vänkään ihan höpöjä.
 
TenderBeef sanoi:
Niin.. hmm. Mielestäni silti tuo tekniikan lisääminen rajaa liikaa. Onko esim. palvelun hinnasta keskusteleminen "tekniikasta keskustelemista"? Vai lyökö tässä nyt vain päälle asperger-mainen katsantokanta tähän asiaan? Mulla valitettavasti on paljon aspergerilaisen vikaa, joten pahoittelut nyt tässä jos joskus jostain tuntuu, että vänkään ihan höpöjä.
Napsauta laajentaaksesi...
Vaikka sitten Netflixin toiminta. Tärkeintä on kuitenkin varmistaa, että ero ohjelmasisältöön näkyy itse otsikossa tai muuten siitä saa olla jatkuvasti huomauttamassa itse ketjussa.
 
turboahdin sanoi:
Eipä tuo Netflix lanka kovin aktiivinen muron puolellakaan ollut vaikka siellä kaikkea oli sekaisin.
Napsauta laajentaaksesi...
Olen kyllä eri mieltä.. ainakin yhdessä vaiheessa pitkään siellä oli tiheään tahtiin sitä sarja/leffakeskustelua ja sen takia oli pakko lopettaa sen seuranta. Ehkä se sittemmin on vähentynyt, en tiedä.

Mielestäni siinä, että tähän topikkiin ei sitten tulisi niin paljon viestejä, on ihan hyväksyttävää, mitä vikaa? Mielestäni parempi, että on tarkemmin rajattuja topikkeja kuin jotain lavea-alaisia joiden seuraamiseen menee aivan liian paljon aikaa, että löytää itseä kiinnostavaa sisältöä.
 
TenderBeef sanoi:
Niin.. hmm. Mielestäni silti tuo tekniikan lisääminen rajaa liikaa. Onko esim. palvelun hinnasta keskusteleminen "tekniikasta keskustelemista"? Vai lyökö tässä nyt vain päälle asperger-mainen katsantokanta tähän asiaan? Mulla valitettavasti on paljon aspergerilaisen vikaa, joten pahoittelut nyt tässä jos joskus jostain tuntuu, että vänkään ihan höpöjä.
Napsauta laajentaaksesi...

Se on parempi vängätä nyt, kuin siinä vaiheessa kun homma leviää käsiin. Mielestäni tuo hinnoittelu on sellainen, että siitä voidaan keskustella sekä sisällön ja teknisen keskustelun puolella. Ja jos halutaan viilaamaan pilkkua niin ainahan voidaan ohjeistaa siinä aloitusviestissä tarkemmin.
 
TenderBeef sanoi:
Mitäs mieltä @Kautium on?

Ehdotan topikkien nimiksi: "Netflix - keskustelu sisällöstä" ja tälle topikille "Netflix - keskustelu palvelusta". Olisiko tuo selkeä? En "tekniset" laittaisi tälle koska se on vähän rajoittava mielestäni.

Ja Kautium, tässä suomen palvelusta piilotettuun "Oman listan järjestys" asetukseen suora linkki jonka voisit lisätä alkupostaukseen: https://www.netflix.com/MyListOrder
Napsauta laajentaaksesi...
Aloituspostausta on nyt päivitetty.

Erillisten ketjujen tarpeellisuudesta sisällölle ja tekniikalle en nyt oikein saa kiinni. Suosituille sarjoille tulee kuitenkin puoliautomaattisesti omat ketjunsa hyvin nopeasti ja muutama viesti täällä tuskin on merkittävä ongelma. Mutta jos konsensus lopulta on että erottelu on tarpeen, niin sitten muokkaan luonnollisesti myös otsikkoa jne.
 
Kautium sanoi:
Erillisten ketjujen tarpeellisuudesta sisällölle ja tekniikalle en nyt oikein saa kiinni. Suosituille sarjoille tulee kuitenkin puoliautomaattisesti omat ketjunsa hyvin nopeasti ja muutama viesti täällä tuskin on merkittävä ongelma. Mutta jos konsensus lopulta on että erottelu on tarpeen, niin sitten muokkaan luonnollisesti myös otsikkoa jne.
Napsauta laajentaaksesi...

Hyvä esimerkki olisi vaikkapa netflixin VPN-estot. Kun estot tulivat käyttöön, oli muron netflix keskustelu pitkään käytännössä VPN-keskustelua. Tuon alle hautautui käytännössä kaikki muu keskustelu. Lisäksi siitä sillisalaatista ei enää välttämättä löytänyt vastausta minkä firman VPN sattui toimimaan ja minkä ei.
 
Liian "natsi-meininki" tappaa sen vähäisenki keskustelun. Kertaus on opintojen äiti: Onko Name of the King ja Survivor mistään kotoisin?
 
jarppi83 sanoi:
Liian "natsi-meininki" tappaa sen vähäisenki keskustelun. Kertaus on opintojen äiti: Onko Name of the King ja Survivor mistään kotoisin?
Napsauta laajentaaksesi...

Tuokin on hyvin totta.

Tarkoitatko Designated Survivor sarjaa?
Jos sitä, niin ensimmäinen jakso tuli katsottua viime viikolla, ja ainakin sen perusteella vaikutti ihan hyvältä. Muutaman jakson jälkeen vasta näkee miten homma alkaa kehittymään vai kuivuuko kasaan kun ideat loppuu kesken... Tietty täytyy tuo poliittinen genre jossain määrin upota, että tuota viitsii katsoa. Valtataistelusarjastahan tuossa taitaa pohjimmiltaan olla kyse.
 
kjns sanoi:
Tuokin on hyvin totta.

Tarkoitatko Designated Survivor sarjaa?
Jos sitä, niin ensimmäinen jakso tuli katsottua viime viikolla, ja ainakin sen perusteella vaikutti ihan hyvältä. Muutaman jakson jälkeen vasta näkee miten homma alkaa kehittymään vai kuivuuko kasaan kun ideat loppuu kesken... Tietty täytyy tuo poliittinen genre jossain määrin upota, että tuota viitsii katsoa. Valtataistelusarjastahan tuossa taitaa pohjimmiltaan olla kyse.
Napsauta laajentaaksesi...
Tarkoitin tätä: http://m.imdb.com/title/tt3297792/
 
Katsoin tuon survivor leffan: hyvin Kevin Sorbo tyylistä ördäilyä. Hyvä alku, joka lässähti, kuin Tuksun perse tanssilattialle... Ei kannate katsoa....
 
GuntherPrien sanoi:
Hyvä esimerkki olisi vaikkapa netflixin VPN-estot. Kun estot tulivat käyttöön, oli muron netflix keskustelu pitkään käytännössä VPN-keskustelua. Tuon alle hautautui käytännössä kaikki muu keskustelu. Lisäksi siitä sillisalaatista ei enää välttämättä löytänyt vastausta minkä firman VPN sattui toimimaan ja minkä ei.
Napsauta laajentaaksesi...
Juuri näin. Onneksi se VPN-lässytys (huomaatteko kaikki kuinka subjektiivista tämä on) kesti vain aikansa. Kyllä nämä asiat nyt yhteen ketjuun toivoisin mahtuvan. Netflixiin kai kuitenkin kuuluu sisältökin, käsittääkseni.

Itse olen kiitollinen nykyiselle meiningille, tullut pongattua hyviä poimintoja jonkun kertoessa komemuksistaan sarjasta/leffasta.

Tämä näin mielipiteenä. :)
 
Aloitin viikonloppuna katsomaan Netflix Originals -joukkoon kuuluvaa brasilialaista scifisarjaa nimeltä 3%. Vaikuttaa yllättävän hyvältä, vaikka siinä välillä vedetäänkin mutkia suoriksi juonen suhteen.

Sarja kertoo dystopiasta, jossa enemmistö elää äärimmäisessä köyhyydessä ja josta jokaisella 20-vuotiaalla "rekisteröidyllä" on yksi mahdollisuus suoriutua omituisesta ja osittain sadistisesta testirykelmästä, jonka läpäisevät pääsevät loppuelämäkseen paratiisiin eliitin puolelle. Testin läpäisee vain 3% osallistujista.

http://www.imdb.com/title/tt4922804/
 
Itselläkin tuli tuo ehdotukseksi. Toivottavasti juoni ei ole sama, kuin niillä noin ziljoonalla novelilla, joissa jonkin vastaavan menettelyn tarkoituksena on poimia väestöstä kaikki vähän fiksummat hävitettäväksi, jottei valtaapitäviä kohtaan olisi ketään päteviä kapinannostattajiksi.
 
Katsoin tuon In the (name of the King) elokuvan, jossa oli pääosassa Jason Statham ja nippu muita hyviä näyttelijöitä. Hieman ristiriitaiset fiilikset elokuvasta: hyvät näyttelijät, Juoni ok, toteutus paikoitellen kuitenkin hyvin tökerö, ohjaaja / leikkaaja kokematon tai kokkelista sekaisin... En tiedä mikä Tässä elokuvassa meni vituiksi, mutta ei nyt ihan täysin kelvoton ole. Ehkä tän katsoo, jos nyt ei muuten mitään kiinnostavaa muuten löydä.
 
Kautium sanoi:
Aloitin viikonloppuna katsomaan Netflix Originals -joukkoon kuuluvaa brasilialaista scifisarjaa nimeltä 3%. Vaikuttaa yllättävän hyvältä, vaikka siinä välillä vedetäänkin mutkia suoriksi juonen suhteen.
Napsauta laajentaaksesi...
Olisi mielestäni tiivistämisen varaa ja paljon. Nyt on puuduttavaa katsoa kun aiheelle on varattu koko jakso ja odottaa jo seuraavaa käännettä. Mutta tämä mielipiteenä.
Katsoin eilen kaksi jaksoa, joista viimeiseksi jäänyt 4. jakso "Portti" oli kyllä tökeryyden malliesimerkki. Nauratti mm. se etteivät "isot pojat" päässeet parista laudasta ja rätistä kyhätystä esteestä läpi vaikka naama hikisenä kävivät porukalla "esteen" kimppuun joka juuri ja juuri pysyi paikallaan.:facepalm: Ja sitten se ruoan tivaaminen "kerro missä ruokapakkaukset ovat", kun ei juuri ole muita paikkoja kuin sänky, omat vaatteet. :dead: Muutenkin koko jakson hihhulointi jossain pienessä self storagessa, joka välillä käytiin hetkessä läpi ja välillä siellä ei huomattu kun pieni porukka teki "esteen" :rofl:, sai antamaan jo kaksi tähteä sarjalle. Tästä sarjasta tullaan tekemään kyllä parodiaa jossain, jos tämä menestyy. Pakotan itseni antamaan tänään vielä mahdollisuuden yhdelle jaksolle.

Jotenkin on taas ideaa, mutta toteutus tökkii. Harmittaa kun menee jotenkin hukkaan. Onko joku pakko venyttää kausi 10:een jaksoon (tässä 3% sentään "vain" 8), jos ideat ei riitä. Englannissa ovat tajunneet, että kausi/sarja voi kestää vaikka vain 4-6 jaksoa.

Ja huom, kaikki em. on vain mielipiteeni. Joillekin toimii varmaan täysillä 3%.
 
neko sanoi:
Olisi mielestäni tiivistämisen varaa ja paljon. Nyt on puuduttavaa katsoa kun aiheelle on varattu koko jakso ja odottaa jo seuraavaa käännettä. Mutta tämä mielipiteenä.
Katsoin eilen kaksi jaksoa, joista viimeiseksi jäänyt 4. jakso "Portti" oli kyllä tökeryyden malliesimerkki. Nauratti mm. se etteivät "isot pojat" päässeet parista laudasta ja rätistä kyhätystä esteestä läpi vaikka naama hikisenä kävivät porukalla "esteen" kimppuun joka juuri ja juuri pysyi paikallaan.:facepalm: Ja sitten se ruoan tivaaminen "kerro missä ruokapakkaukset ovat", kun ei juuri ole muita paikkoja kuin sänky, omat vaatteet. :dead: Muutenkin koko jakson hihhulointi jossain pienessä self storagessa, joka välillä käytiin hetkessä läpi ja välillä siellä ei huomattu kun pieni porukka teki "esteen" :rofl:, sai antamaan jo kaksi tähteä sarjalle. Tästä sarjasta tullaan tekemään kyllä parodiaa jossain, jos tämä menestyy. Pakotan itseni antamaan tänään vielä mahdollisuuden yhdelle jaksolle.

Jotenkin on taas ideaa, mutta toteutus tökkii. Harmittaa kun menee jotenkin hukkaan. Onko joku pakko venyttää kausi 10:een jaksoon (tässä 3% sentään "vain" 8), jos ideat ei riitä. Englannissa ovat tajunneet, että kausi/sarja voi kestää vaikka vain 4-6 jaksoa.

Ja huom, kaikki em. on vain mielipiteeni. Joillekin toimii varmaan täysillä 3%.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei toiminut täysillä tännekään. Ensimmäiset 6 jaksoa olivat mielestäni ihan ok, vaikka siellä seassa olikin juuri tuollaisia mainitsemiasi lapsuksia ja muita typeryyksiä. Ylipäätään elokuvassa esitelty "The Allmighty Process" on niin naurettava idea, kun siinä valitaan offshore-paratiisin eliittiin lähinnä testijoukon kusipäisimmät ja häikäilemättömimmät henkilöt. Juonikulku antoi kuitenkin odottaa että jotain suurta on lopulta luvassa, mutta kahden viimeisen jakson aikana koko paska lässähtää käsiin ja lopetus on turhauttavan typerä, todennäköisesti juuri siksi että siinä jätetään varoja mahdollisen kakkoskauden tapahtumille. 3/5 hyvästä yrityksestä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 547
Viestejä
4 508 298
Jäsenet
74 432
Uusin jäsen
Lu0pio

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom