Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[lehtv]

Moro. Vähän apuja tarvittaisiin.

Mulla on nyt rtx3090 trinity ja oli huippukortti vesillä mutta vakio tuulettimella joutuu ajaa kelloja ales muuten näyttis pitää sellaista ääntä ettei mitään järkeä.

Vaihdoin tyynyt yms mutta siltikin välillä hotspot karkaa normikelloilla 100c luokkaan

Sitten siihen kysymykseen.
Ottaisitko 5070ti vai 9070xt tuon tilalle?
Vai pitäisikö 3090 vesille takaisin?

Mulla olis yks kone tekemättä mihin tuon 3099 voisi siirtää eli jatko paikka olisi tiedossa.

Tyynythän ei auta hotspottiin, mutta potentiaalisesti haittaa jos on väärän paksuisia eikä jäähy saa kunnollista kontaktia GPU:lle. Itsellä auttanut tähän mennessä kaikkien 3000 sarjalaisten hotspottiin laittaa GPU:lle palanen PTM7950:aa. Parhaimmillaan laskenut 102C->77C kun vanhat tahnat on olleet kuivat.

Mutta uudeksi näyttikseksi 3090:sta ottaisin meiluiten 5070Ti tai 5080. Usein 5070Ti ja RX9070 hintalaatusuhteen vertailu perustuu rasterointisuorituskykyyn ilman DLSS/FSR, mutta pitää muistaa että RTX korttien säteenseurantasuorituskyky on parempi, ja DLSS4 performance on kuvanlaadultaan samaa luokkaa kuin FSR4 Quality, mutta parantaa fps:ää suunnilleen näiden näytönohjainten hintaeron verran ja on laajemmin tuettu. Eli jos meinaat käyttää skaalausta ja RT:tä niin mieluummin 5070Ti

 

[Heke89]

Tyynythän ei auta hotspottiin, mutta potentiaalisesti haittaa jos on väärän paksuisia eikä jäähy saa kunnollista kontaktia GPU:lle. Itsellä auttanut tähän mennessä kaikkien 3000 sarjalaisten hotspottiin laittaa GPU:lle palanen PTM7950:aa. Parhaimmillaan laskenut 102C->77C kun vanhat tahnat on olleet kuivat.

Mutta uudeksi näyttikseksi 3090:sta ottaisin meiluiten 5070Ti tai 5080. Usein tämän ja RX9070:n hintalaatusuhteen vertailu perustuu rasterointisuorituskykyyn ilman DLSS/FSR, mutta pitää muistaa että RTX korttien säteenseurantasuorituskyky on parempi, ja DLSS4 performance on kuvanlaadultaan samaa luokkaa kuin FSR4 Quality, mutta parantaa fps:ää suunnilleen näiden näytönohjainten hintaeron verran ja on laajemmin tuettu. Eli jos meinaat käyttää skaalausta ja RT:tä niin mieluummin 5070Ti

Tyynyt on oikean mittaiset ja tahnat vaihdoin samalla. Mennyt 2kk ihan hyvin mutta tuo zotacin jäähdytin on ollut uudesta asti huono. Tota voisi testata kyllä jos auttaisi.

 

[raz]

Aika monta pelia alkaa olla listalla mitä tekisi mieli pelailla, muttei tällä vanhalla ronttosella (2600x + 2070) ole enää viitsinyt raiskata. 1440p nättinä ja 100 fps olisi kiva pelailla mm. KCD2, cyberpunkki, stalker2 ja alan wake2. Jos tähän AM4 alustaan vielä päivittelisi, niin 9070xt tai 5070ti varmaan kortiksi? Ja piisaako noille rosessorin päivitykseksi 5700x3d? Ja olisihan se kiva jos joku lähiaikoina tulevakin peli vielä jaksaisi pyöriä.

 

[lehtv]

Aika monta pelia alkaa olla listalla mitä tekisi mieli pelailla, muttei tällä vanhalla ronttosella (2600x + 2070) ole enää viitsinyt raiskata. 1440p nättinä ja 100 fps olisi kiva pelailla mm. KCD2, cyberpunkki, stalker2 ja alan wake2. Jos tähän AM4 alustaan vielä päivittelisi, niin 9070xt tai 5070ti varmaan kortiksi? Ja piisaako noille rosessorin päivitykseksi 5700x3d? Ja olisihan se kiva jos joku lähiaikoina tulevakin peli vielä jaksaisi pyöriä.

5700x3d:lla pyörittää vielä melkein mitä tahansa 1440p @ 100 fps kunhan näytönohjain riittää myös noihin lukemiin. Normi 9070 myös hyvä päivitys, XT:hen ero on pieni.

Lisäksi jos muistia on nykyisellään vain 16GB niin suosittelen etsiskelemään käytettyä 2x16GB 3000+ kittiä

 

[hsalonen]

@raz

Myös 5600 on kelpo päivitys ja antaa elinikää koneelle. Vähän sinun tapauksessasi syö myös käyttöhyötyä PCIE 3 -emolevy (oletin näin), mutta jos alkaa mennä liian moni palikka uusiksi, kannattaa suoraan hypätä AM5 (ja 7500F).

 

[Diablo IV]

@raz

Myös 5600 on kelpo päivitys ja antaa elinikää koneelle. Vähän sinun tapauksessasi syö myös käyttöhyötyä PCIE 3 -emolevy (oletin näin), mutta jos alkaa mennä liian moni palikka uusiksi, kannattaa suoraan hypätä AM5 (ja 7500F).

Onkohan iso fps ero peleissä jos pelaa 4k peliä 7900xtx kortilla vai vaihtaa am4 5800x3d:sta am5:n parhaimpaan cpu ja muistiin?

 

[lehtv]

Onkohan iso fps ero peleissä jos pelaa 4k peliä 7900xtx kortilla vai vaihtaa am4 5800x3d:sta am5:n parhaimpaan cpu ja muistiin?

4K resolla ei sitten mitään eroa useimmissa peleissä (oletan että tarkoitat "ja vaihtaa" eikä "vai vaihtaa")

 

[hsalonen]

4K resolla ei sitten mitään eroa useimmissa peleistä (oletan että tarkoitat "ja vaihtaa" eikä "vai vaihtaa")

Tätä mieltä olen itsekin. Mutta Nvidialla vaan on parempi DLSS ja Framegen, ja niillä voi saada 4K paremman elämyksen, kuin AMD:n korteilla 4K. Tosin sitten on AI-generoitua tauhkaa, mutta siihen ala on menossa.

Jos alla on 7900XTX, en kyllä vaihtaisi AM5.

--

@lehtv on 100% oikeassa, että normaalilla pelaamisella et tule huomaamaan mitään eroja.

 

[raz]

@raz

Myös 5600 on kelpo päivitys ja antaa elinikää koneelle. Vähän sinun tapauksessasi syö myös käyttöhyötyä PCIE 3 -emolevy (oletin näin), mutta jos alkaa mennä liian moni palikka uusiksi, kannattaa suoraan hypätä AM5 (ja 7500F).

Emolevy on x470 gaming plus. Tappaako tuo jo nuo uudemmat näytönohjaimet?

 

[madi]

Emolevy on x470 gaming plus. Tappaako tuo jo nuo uudemmat näytönohjaimet?

Ei.

 

[Joku_242]

Emolevy on x470 gaming plus. Tappaako tuo jo nuo uudemmat näytönohjaimet?

Ei pitäisi olla mitään ongelmaa 16Gt ja 16x PCIe -lanella varustetulla kortilla.

 

[suihkulokki]

Linux-käyttäjänä olen kyllästynyt nvidian binääriajureihin. Joten katse edullisempiin AMD malleihin. Tilasin jo RX 7600 XT 16 GB mutta sellaista ei saada näköjään toimitettua. Onko edelleen hyvä valinta (katson että 16GB olisi kova AI-kokeiluun pelien lisäksi)? Jos on niin pitäisikö metsästää samaa käytettynä? Vai onko parempia malleja suositella alle 500€ luokkaan?

 

[Joku_242]

Linux-käyttäjänä olen kyllästynyt nvidian binääriajureihin. Joten katse edullisempiin AMD malleihin. Tilasin jo RX 7600 XT 16 GB mutta sellaista ei saada näköjään toimitettua. Onko edelleen hyvä valinta (katson että 16GB olisi kova AI-kokeiluun pelien lisäksi)? Jos on niin pitäisikö metsästää samaa käytettynä? Vai onko parempia malleja suositella alle 500€ luokkaan?

No vaikka AMD:n uusi RX 9060 XT 16Gt? Paljon parempi kuin 7600 XT.

 

[suihkulokki]

No vaikka AMD:n uusi RX 9060 XT 16Gt? Paljon parempi kuin 7600 XT.

No ilmankos tuota vanhempaa ei enää toimiteta, kun tuo ilmestyi pari viikkoa tilauksen jälkeen... Ja ilmeisesti Linux-tukikin on kunnossa vaikka se on aivan tuore malli

 

[Elemeri88]

Tervehdys
Otsikon mukaisesti, mikä kortti minulle?
Hintahaarukkana olisi 400-500.
Mielessä ollut RX 9060xt, RX 7800xt ja 5060ti.
Peleinä x-plane, msfs ja nykypäivän teinien pelit.

 

[lehtv]

Tervehdys
Otsikon mukaisesti, mikä kortti minulle?
Hintahaarukkana olisi 400-500.
Mielessä ollut RX 9060xt, RX 7800xt ja 5060ti.
Peleinä x-plane, msfs ja nykypäivän teinien pelit.

Ottaisin tuohon budjettiin 5060 Ti 16GB tai käytetty RTX 4070 Super 12GB (kolmanneksen nopeampi).

9060 XT on MSFS 2024:ssa piirun verran nopeampi kuin 5060 Ti, mutta NVIDIA ilmeisesti parempi valinta X-Planeen

 

[Mete]

Te osaatte varmasti sanoa parhaiten millainen näytönohjain kannattaa laittaa nykyiseen kokoonpanoon. Erityisesti edellisen sukupolven näytönohjaimet ovat kiikarissa ja budjetti reilusti alle 400 rahaa. Virrankulutus saisi olla maltillinen, mitään 1000 Watin myllyä ei ole tarkoitus hankkia, vaan olisi hyvä jos myös alle 650 Wattia riittäisi kokoonpanolle.

Vanha näytönohjain on Geforce 1070 karvalakkimalli

OS: Windows 11 PRO
Professori: AMD Ryzen 5 5600
Emolevy: ASUS TUF GAMING B550A
Muistit: Kingston FYRY Renegade DDR4 16 GB
Virtalähde: EVGA Supernova 650 G1, 650 Wattinen ATX-virtalähde
Kiintolevy: Samsung 990 PRO 2 TB M.2 NVMe

Mitkä pelit, mikä resoluutio? Käytetty RX 6800 XT tarjoaa kovaa vastinetta rahalle, näitä liikkuu myyntiosiolla usein 350 eurolla. Itse tein kyseisen päivityksen samaisesta 1070:sta ja tehoja +150% tämän myötä ja VRAMia riittäämiin.

Virrankulutus näillä 250W oletuksena, mutta tätä on mahdollista tiputtaa reilusti. Alivoltitus (yksilökohtaista, kannattaa kysyä myyjältä), kellojen rajoitus (sweet spot 2100-2200MHz välillä) ja Radeon Chill (lukitsee fps valittuun arvoon kun input vähäistä/nolla) ja ollaan helposti 180-200W maastossa keskimääräisen kulutuksen suhteen, ja fps kärsii vain minimaalisesti.

 

[Mete]

Resoluutio 1440p ja 60 Hz riittää hyvin uudempiin peleihin. Jos Ressa 4 uudisversio ja Alan Wake 2 pyörivät kohtalaisesti niinb olen ihan tyytyväinen. Crysis ei kiinnosta.

Unohtui mainita, että oma kokoonpano vaatisi kahta HDMI 2.0 porttia tai nopeampia sellaisia.

Onko tuossa RX 6800 XT mallissa kahta HDMI porttia natiivina? Myynnissä olevissa malleissa näyttäisi olevan ainoastaan 3 kpl DP + 1 kpl HDMI

Tuo 2x HDMI vaatimuksena rajaa aika paljon. Ei ole valitettavasti oma vahvuus pysyä noista perillä mutta uusista näyttiksistä ainakin RX 9060 XT 16GB Pulse tarjoaa tämän, Datatronic myy 400€. Unohda 8GB versiot näistä. Alan Wake 2 on aika karsea AMD:n näyttiksillä ainakin oman kokemuksen mukaan stutterin takia, tosin ei ilmeisesti koske kaikkia kokoonpanoja.

 

[Mete]

Katsos vaan, tuolta löytyy uutena tupla HDMI porteilla, ja ei ole täysimittainen, joten voinee siirtää myöhemmin MINI-ITX kokoonpanoon.

Sapphire PULSE AMD Radeon RX 9060 XT 16GB GPU GDDR6
Onko tuo malli tehoiltaan mistään kotoisin? Toimiiko tuossa vanhassa B550 emolevyn PCI-E liittymissä täydellä höyryllä?

En löytänyt tuolla nimellä emolevyä, mutta B550 on PCIe 4.0 mikä ei tuota ongelmia ko. näyttiksellä, kun on täydet x16 linjat, vrt esim kilpaileva 5060 ti, jossa x8.

Pulsen pitäisi olla pätevä malli, tuossa TPU testejä: (edit, onkin OC...)

Sapphire Radeon RX 9060 XT Pulse OC 16 GB Review - An Excellent Choice

The Sapphire Radeon RX 9060 XT 16 GB sells close to MSRP, yet it features a factory overclock and higher power limit. In our testing, its cooler remained whisper-quiet even at full load. Interestingly, this model uses Samsung memory, whereas all other cards we've tested so far use Hynix.

www.techpowerup.com

Huom, näitä on ilmeisesti nyt liikkeellä hieman hitaammilla muisteilla joiden vaikutus n. 2% luokkaa. En tiedä koskeeko Suomen varastoja vielä.

9060 XT verrattuna 6800 XT on noin 20% hitaampi, mutta sen sijaan paljon parempi RT, FSR4, muut uudemman sarjan tuomat hyödyt, esim liitännät ja mediaominaisuudet. 1440p60hz pelailuun erittäin kelpo.

 

[Härkönen]

Asuksen korteissa on yleensä 2kpl hdmi portteja.

 

[Mete]

Asuksen korteissa on yleensä 2kpl hdmi portteja.

Tuossa katselin juuri, että esim 3080 TUF voisi olla muuten kriteereihin sopiva vaihtoehto, mutta se on jo 320W kortti, ja kauanko haluaa myyntiosiota kyylätä että tulee juuri oikea malli myyntiin...

 

[masax]

Te osaatte varmasti sanoa parhaiten millainen näytönohjain kannattaa laittaa nykyiseen kokoonpanoon. Erityisesti edellisen sukupolven näytönohjaimet ovat kiikarissa ja budjetti reilusti alle 400 rahaa. Virrankulutus saisi olla maltillinen, mitään 1000 Watin myllyä ei ole tarkoitus hankkia, vaan olisi hyvä jos myös alle 650 Wattia riittäisi kokoonpanolle.

Vanha näytönohjain on Geforce 1070 karvalakkimalli

OS: Windows 11 PRO
Professori: AMD Ryzen 5 5600
Emolevy: ASUS TUF GAMING B550A
Muistit: Kingston FYRY Renegade DDR4 16 GB
Virtalähde: EVGA Supernova 650 G1, 650 Wattinen ATX-virtalähde
Kiintolevy: Samsung 990 PRO 2 TB M.2 NVMe

Amd:n 9060xt kai lienisi tuohon sopiva. Intelin b580:kin tarjoaa parempaa suorituskykyä kuin 1070, mutta onko parannus siinä ihan hintansa väärti, niin siinä ja tässä. Tärkeimmän kuitenkin hoitaa, eli lisää vramia.

 

[Härkönen]

2080 TI Super tuli vastaan myyntipalstalla tupla HDMI löytyy mutta alkaa olla jo liian vanhaa rautaa ja virrankulutus yli 300 Wattia. Ps. Läheskään kaikissa ASUS korteissa ei ole tupla HDMI tarjolla

2080 Ti Superia ei ole olemassakaan. Se on joko 2080 Super tai 2080 Ti.

 

[Vepasto]

Auttakaas tietämätöntä.

Voisinkos vaan pukata tuohon RTX 5080 tilalle ?

Vanha kone :
ASUS GeForce RTX 4080 SUPER ProArt OC - 16GB GDDR6X RAM - Grafikkort
ASUS PRIME X670-P Hovedkort - AMD X670 - AMD AM5 socket - DDR5 RAM - ATX
AMD Ryzen 7 7800X3D Prosessor/CPU - 8 kjerner - 4.2 GHz - AMD AM5 - AMD Boks (uten kjøler)
Corsair H150 RGB - CPU Vannkjøling - Max 26 dBA
Corsair Vengeance DDR5-6000 - 32GB - CL36 - Dual Channel (2 stk) - AMD EXPO - Svart
WD Black SN850X SSD - 2TB - M.2 2280 - PCIe 4.0 - Uten varmespreder
Fractal Design North XL Charcoal Black TG Dark - Kabinett - Miditower - Svart
Corsair RM850e V2 (ATX3.0) Strømforsyning (PSU) - 850 Watt - 120 mm - 80 Plus Gold sertifisert

ja bonuskysysmys, mitähön tuosta 4080:stä vois saada ?

 

[aop]

Auttakaas tietämätöntä.

Voisinkos vaan pukata tuohon RTX 5080 tilalle ?

Vanha kone :
ASUS GeForce RTX 4080 SUPER ProArt OC - 16GB GDDR6X RAM - Grafikkort
ASUS PRIME X670-P Hovedkort - AMD X670 - AMD AM5 socket - DDR5 RAM - ATX
AMD Ryzen 7 7800X3D Prosessor/CPU - 8 kjerner - 4.2 GHz - AMD AM5 - AMD Boks (uten kjøler)
Corsair H150 RGB - CPU Vannkjøling - Max 26 dBA
Corsair Vengeance DDR5-6000 - 32GB - CL36 - Dual Channel (2 stk) - AMD EXPO - Svart
WD Black SN850X SSD - 2TB - M.2 2280 - PCIe 4.0 - Uten varmespreder
Fractal Design North XL Charcoal Black TG Dark - Kabinett - Miditower - Svart
Corsair RM850e V2 (ATX3.0) Strømforsyning (PSU) - 850 Watt - 120 mm - 80 Plus Gold sertifisert

ja bonuskysysmys, mitähön tuosta 4080:stä vois saada ?

Voisit, mutta hyöty peleissä on keskimäärin alle 10% luokkaa, joten ei ole päivityksenä juuri järkeä.

 

[lehtv]

Auttakaas tietämätöntä.

Voisinkos vaan pukata tuohon RTX 5080 tilalle ?

Vanha kone :
ASUS GeForce RTX 4080 SUPER ProArt OC - 16GB GDDR6X RAM - Grafikkort
ASUS PRIME X670-P Hovedkort - AMD X670 - AMD AM5 socket - DDR5 RAM - ATX
AMD Ryzen 7 7800X3D Prosessor/CPU - 8 kjerner - 4.2 GHz - AMD AM5 - AMD Boks (uten kjøler)
Corsair H150 RGB - CPU Vannkjøling - Max 26 dBA
Corsair Vengeance DDR5-6000 - 32GB - CL36 - Dual Channel (2 stk) - AMD EXPO - Svart
WD Black SN850X SSD - 2TB - M.2 2280 - PCIe 4.0 - Uten varmespreder
Fractal Design North XL Charcoal Black TG Dark - Kabinett - Miditower - Svart
Corsair RM850e V2 (ATX3.0) Strømforsyning (PSU) - 850 Watt - 120 mm - 80 Plus Gold sertifisert

Jep. Mutta 4080 vs 5080 ero on hyvin pieni. Ominaisuudet ja virrankulutus samaa luokkaa. Ihmettelen vähän tällaista päivitystä, suosittelisin odottelemaan nyt ainakin RTX 6080 asti.

ja bonuskysysmys, mitähön tuosta 4080:stä vois saada ?

ProArt OC lienee aika hyvä malli, varmaan lähemmäs tonnia voisi saada.

 

[Vepasto]

Voisit, mutta hyöty peleissä on keskimäärin alle 10% luokkaa, joten ei ole päivityksenä juuri järkeä.

Onko noin ? Luulin että uusi sukupolvi nyt enemmän iloa toisi. Pitääpä perehtyä tarkemmin. Kiitos päivityksen kyseenalaistamisesta.

 

[lehtv]

Onko noin ? Luulin että uusi sukupolvi nyt enemmän iloa toisi. Pitääpä perehtyä tarkemmin. Kiitos päivityksen kyseenalaistamisesta.

5000 sarja on ollut aika pitkälti floppi. Inkrementaalinen parannus suorituskykyyn kaikissa luokissa 5090:aa lukuunottamatta, ja siihen päälle multi frame generation teknologia josta voi olla iloa vähintään 240 hertsin näytöillä 4X modessa ja vähintään 180 hertsin näytöillä 3X modessa.

 

[Vepasto]

Niin, kaikkihan lähti taas siitä, että näyttö päivittyi ( 4K LED, 120 Hz ==> 4K OLED 240 Hz ) ja mahdollistaisi taas "hienompia" asioita. Joten seuraava pullonkaula on sitten ilmeisesti GPU. Mutta näyttäisi tosiaan siltä, että aika maltillinen buusti tuosta irtoisi. Tosin mikään pakko ei ole repiä koneesta sitä 240Hz. Ei tässä niin tosissaan olla. Pelkkä OLED upgreidi oli se juttu näytölle.

 

[lehtv]

Niin, kaikkihan lähti taas siitä, että näyttö päivittyi ( 4K LED, 120 Hz ==> 4K OLED 240 Hz ) ja mahdollistaisi taas "hienompia" asioita. Joten seuraava pullonkaula on sitten ilmeisesti GPU. Mutta näyttäisi tosiaan siltä, että aika maltillinen buusti tuosta irtoisi. Tosin mikään pakko ei ole repiä koneesta sitä 240Hz. Ei tässä niin tosissaan olla. Pelkkä OLED upgreidi oli se juttu näytölle.

Jos kiinnostaa vaativissa first person / third person peleissä saada 240 fps irti tuosta näytöstä niin tosiaan 5000 sarjan multi frame generationista voi olla iloa. 4080:lla pitäisi saada 120 fps pohjalle ja siitä 240 fps frame genillä. 5080:lla riittää 60 fps pohjalle ja siitä 240 fps, tai 80 -> 240. Frametime on tietty 120 -> 240 selvästi parempi, mutta paljon helpompaa saavuttaa tasainen 60 tai 80 fps. Toisaalta 3x tai 4x frame genillä on myös enemmän visuaalisia artifakteja.

 

[Joku_242]

Onko noin ? Luulin että uusi sukupolvi nyt enemmän iloa toisi. Pitääpä perehtyä tarkemmin. Kiitos päivityksen kyseenalaistamisesta.

Yhden sukupolven päivitykset on aiemminkin ollut kyseenalaisia järkevyydeltään, mutta erityisesti se on huono idea nyt kun 5000-sarjasta tuli vähän tuhnu.

 

[Afterlife]

Onko 9060 XT ja 5060 Ti välillä niin merkittävää eroa, että kannattaisi sijoittaa tuo satku lisää? Pelit, joita tulisin pelaamaan olisivat strategiapelit (Broken Arrow, Steel Division, ym.) sekä World of Tanks ja mahdollisesti joitain tarinavetoisia yksinpelejä. Näytön resoluutiona on 3440x1440 @144hz ja muu kokoonpano on listattuna alla. Ei haittaa, vaikka ei pyöri 144 fps, kunhan pystyy järkevillä freimeillä pelaamaan.

Ryzen 5 5600
32GB DDR4-3600 MHz
Asus ROG STRIX B550-I
Virtalähde 750W

 

[Joku_242]

Onko 9060 XT ja 5060 Ti välillä niin merkittävää eroa, että kannattaisi sijoittaa tuo satku lisää? Pelit, joita tulisin pelaamaan olisivat strategiapelit (Broken Arrow, Steel Division, ym.) sekä World of Tanks ja mahdollisesti joitain tarinavetoisia yksinpelejä. Näytön resoluutiona on 3440x1440 @144hz ja muu kokoonpano on listattuna alla. Ei haittaa, vaikka ei pyöri 144 fps, kunhan pystyy järkevillä freimeillä pelaamaan.

Ryzen 5 5600
32GB DDR4-3600 MHz
Asus ROG STRIX B550-I
Virtalähde 750W

Todennäköisesti ei, jos haluaa lisää potkua niin sitten oikeastaan kannattaisi hypätä RX 9070 -sarjaan.

 

[Jebaus]

Onko noin ? Luulin että uusi sukupolvi nyt enemmän iloa toisi. Pitääpä perehtyä tarkemmin. Kiitos päivityksen kyseenalaistamisesta.

Ite päivitin 4080s fe -> inno 5080 oc. Nopeus kasvoi 14% (kellotuspotentiaali hyödyntäen ~25%), sai uuden kortin uuden takuulla ja uusimmat tekniset ratkaisut. 4080s myin täällä 1100e, 5080 maksoi 1280€ joten 180€ arvoiseksi investoinniksi mielestäni kannattava.

 

[Elemeri88]

En ymmärrä miten käytetyistä osista maksetaan lähes uuden hintoja

 

[lehtv]

En ymmärrä miten käytetyistä osista maksetaan lähes uuden hintoja

Joo eihän tuota ymmärrä. 1100€ on käsittämätön hinta 4080 Superista. 5070 Ti on vain pari prosenttia hitaampi ja uusi kappale kaupan hyllyltä maksaa tosiaan 200 euroa vähemmän.

 

[Elemeri88]

Itsellä tämä ajankohtaista ja kun hintoja seuraa niin mietin tosiaan uuden hankkimista.
Käytettykin kelpaisi järkevään hintaan.

 

[aleksejjj]

RTX 4080S omistavalle ainoa riittävän iso päivitys on 5090, mutta se on sitten taas mieletön lovi lompakkoon. Käyttäisin DLSS:ää ainakin siihen asti, kun tiedetään enemmän RTX 6080:sta parin vuoden kuluttua. En muutenkaan näe järkeä maksaa selvää rahaa siitä, että ostat uuden kortin edelleen 16 Gt muistilla, kun sun vanhakin kortti on 16 Gt muistilla.

 

[JarppaK]

Itellä oli RTX 4080 ja se päivittyi suoraan RTX 5090. RTX 5080 ei olisi ollut edes vaihtoehto. Mutta RTX 5090 päivitys oli todella kova parannus 4K pelaamiseen. Vaikka se uppaaminen maksaa paljon niin kyllä se myös tuo silmäkarkkia ja iloa pelaamiseen 4K:lla.

 

[JoonaxPeke]

Onko 9060 XT ja 5060 Ti välillä niin merkittävää eroa, että kannattaisi sijoittaa tuo satku lisää? Pelit, joita tulisin pelaamaan olisivat strategiapelit (Broken Arrow, Steel Division, ym.) sekä World of Tanks ja mahdollisesti joitain tarinavetoisia yksinpelejä. Näytön resoluutiona on 3440x1440 @144hz ja muu kokoonpano on listattuna alla. Ei haittaa, vaikka ei pyöri 144 fps, kunhan pystyy järkevillä freimeillä pelaamaan.

Ryzen 5 5600
32GB DDR4-3600 MHz
Asus ROG STRIX B550-I
Virtalähde 750W

Eroa noilla nyt ei mitään huikeita määriä ole kyllä. Toki täälläkin on faneja et joko vihree paita tai punainen. Itsellä 9060 xt ja tyytyväinen et jäi se satku muuhun käyttöön vapaaksi.

Toki itsellä on parempi prossu kuin tuo 5600 ryzeni. Ja resona 1440p joka itselle riittää.

 

[Elemeri88]

Paljonko käytetystä 4070 superista kannattaa maksaa?

 

[lehtv]

Paljonko käytetystä 4070 superista kannattaa maksaa?

Enintään noin 500€, pientä lisähintaa jos on erityisen hyvä jäähy tms. Uuden 5070 12GB saa halvimmillaan 600 eurolla ja se on ~5% nopeampi. Käytetyn 3080 Ti 12GB saa halvimmillaan 400€ ja on ~5% hitaampi.

 

[Elemeri88]

Enintään noin 500€, pientä lisähintaa jos on erityisen hyvä jäähy tms. Uuden 5070 12GB saa halvimmillaan 600 eurolla ja se on ~5% nopeampi. Käytetyn 3080 Ti 12GB saa halvimmillaan 400€ ja on ~5% hitaampi.

Oisko ehdottaa mikä 5070?
Halvin?

 

[lehtv]

Oisko ehdottaa mikä 5070?
Halvin?

Ei mikään koska 12GB. Käytetyn 4070 luokan kortin 12GB on vielä OK koska hinta on alhaisempi, mutta 600 on liikaa 12GB:stä herran vuonna 2025. Mieluummin RX9070 16GB pikku lisäpanostuksella

 

[Elemeri88]

Ei mikään koska 12GB. Käytetyn 4070 luokan kortin 12GB on vielä OK koska hinta on alhaisempi, mutta 600 on liikaa 12GB:stä herran vuonna 2025. Mieluummin RX9070 16GB pikku lisäpanostuksella

OK unohdetaan 12GB. 4070 näyttäisi maksavan saman 600e kuin 5070.
Joku tietty 9070? Hellhound kenties?
Voisinhan vielä vatvoa ja miettiä 9060

 

[dingonyrjalaofficial]

OK unohdetaan 12GB. 4070 näyttäisi maksavan saman 600e kuin 5070.
Joku tietty 9070? Hellhound kenties?
Voisinhan vielä vatvoa ja miettiä 9060

Hellhound tuskin on huono ostos, kun on hinta.fi mukaan halvin tällä hetkellä (680e posteineen). Myyjänä tietokonekauppa.fi ja itsellä ei ainakaan nyt sivu lataa, että näkis onko siellä oikeasti varastoa. Lyömällä pari kymppiä lisää sais sit ASUSin "premium"-mallin eli TUFfin ja näyttää olevan Multitronicilla muutama ihan varastossa. Saman verran joutuis pulittaa tällä hetkellä saman valmistajan hinnat alkaen -mallista eli ASUS Prime. Itsellä on tuo Prime 9070 ostettu julkkarista OVH:lla eikä siitäkään valittamista mutta toi 699 (+joku muutama euro posteja) on kyllä TUFfista mielestäni ihan hyvä hinta.

Asus Radeon RX 9070 TUF Gaming OC 16 Gt -näytönohjain

Game TUF. Rakennettu kestämään. ASUS TUF Gaming Radeon™ RX 9070 ASUS TUF Gaming Radeon™ RX 9070 AMD RDNA™ 4 -arkkitehtuuria on parannettu jäähdytyksellä ja virranjakelulla, jotta se tuottaa vaivattomasti ruutuja 4K-resoluutiolla ja sen yli, ja sen tukena on arsenaali kestäviä vahvikkeita, jotka suo…

www.multitronic.fi

 

[lehtv]

OK unohdetaan 12GB. 4070 näyttäisi maksavan saman 600e kuin 5070.

Niin, siis mitään 4000 sarjalaista ei osteta uutena, pelkästään käytettynä. Huomaa että noita on eri malleja. Alla käytettyjen hinnat parhaimmillaan sekä suorituskyky vrt 5070

GPU	optimistinen €	% 5070
4070 12GB	400€	82%
4070 Super 12GB	500€	95%
4070 Ti 12GB	600€?	103%
4070 Ti Super 16GB	750€	110% ja kilpailee 5070 Ti 16GB kanssa

Ti malleja nyt on myyty aika harvakseltaan ja mielestäni 600 on selvästi liikaa, mutta tuo nyt on arviolta se hintataso. 4070 ja 4070 Super on ihan hyviä ostoksia käytettyinä jos löytyy noilla hinnoilla.

Voisinhan vielä vatvoa ja miettiä 9060

Varmaan 9060 XT 16GB siis. Ihan hyvä jos 1080p resolla pelailet. 1440p:llä liian tuhnu

 

[Elemeri88]

Kiitokset vastauksista. Käytetyt näyttää mun mielestä kalliilta mitä oon seurannut.
9070 näyttää tippuneen alle 700.
Oisko se sitten se budjetti kyllä yllättäen ylittyy

 

[lehtv]

Kiitokset vastauksista. Käytetyt näyttää mun mielestä kalliilta mitä oon seurannut.

Pyyntihinnat usein on korkeita, mutta ne on pyyntejä, vain toteutuneilla kauppahinnoilla on väliä Riittävän kärsivällisesti kun odottelee niin löytyy sopivaan hintaan

 

[AvatarX]

OK unohdetaan 12GB. 4070 näyttäisi maksavan saman 600e kuin 5070.
Joku tietty 9070? Hellhound kenties?
Voisinhan vielä vatvoa ja miettiä 9060

Rippuu myös millä resolla pelaa, jos 1080p niin 12gb riittää helposti, 1440p:llä joutuu ehkä jossain pelissä tiputtamaan asetuksia pykälän tai kaksi. 9070 on tällä hetkellä kuitenkin vähän ylihinnoiteltu vs 5070.