Täällä on kuulemma ollutkin keskustelua tästä kun käytössä on 3440x1440ultrawidescreen, en ollutkaan aiemmin tietoinen ollut tästä kyseisestä ketjusta. Niin miten teillä tietoa siitä kuinka 3440x1440 skaalautuu tehojen suhteen, kun näistä on käytönnön testejä olemassa. Esimerkiksi olisi kiva tietää minkälainen fps olisi esimerkiksi cyberpunkissa tai muissa uudemmissa peleissä käyttäessä 3440x1440 resoluutiota esimerkiksi 30-sarjalaisten/6000-sarjalaisten kanssa low/medium/high asetuksien kanssa, kuinmyös kun käytössä olisi dlss/raytrace customoituna erillä asetuksilla. Näistä kyllä löytyy kattavasti FHD 1080p, 2560p sekä 4K 3840p. Mutta juuri tämä ultrawidescreenin resoluutiosta puuttuu testit. Edelliset vastaavast testit sisällöntuottajilta on 3-4 vuoden takaa, eikä vuosille 2020-2021 julkaistuista peleistä ole vastaavia tehty ultrawidescreenin käyttäjiä ajatellen.
Syynä tälläisiin testeihin olisi sama kuin yleisestikki ne testit joissa on testattu useita eri 30-sarjan nvidian näytönohjaimia samoilla/+erillä asetuksilla saavutten +50 fps.
Jolloin olisi hyödykästä informaatiota tietää minkälaista rautaa käytännössä tarvii. Olen myös foorumilaisten kanssa toteuttanut myös laskutoimituksilla yrittämistä, että me katsoimme että voiko jollain matemaattisella kaavalla laskea kuinka paljon 3440x1440 resoluutio antaa frameja, kun/jos tiedämme vertailukohtia alemmalta/ylemmältä resoluutiosta sekä pelikohtaisista asetuksista sekä yhdistettynä muun sisällöntuottajan laskemiin fps-verrokkilukemiin. Niin johtopäätös oli se että matemaattisesti todellista fps-lukemaa ei voi tietää kuin ainoastaan konkreettisillä testeillä. Sitä ei voi laskea eri resoluutioiden sisältämien pikseleiden mukaan.
Mutulla olen saanut selvitettyä että ultrawidescreen+nvidian 3000-sarja = ei hyvä.
Tästä puuttuu kokonaan testit niin en voi sanoa että onko se miten paikkaansa pitävä. Kuulemma kuva on surkeampi ja 5 foorumilaista on kyllä jo saman sanonut yksityisesti tai yleiseseti täällä. Mutta vastaavasti kukaan ei ole sanonut viellä sanallakaan mitään hyvää radeonin suuntaan ja samaan aikaan myös nvidiasta on huonoa sanottavaa?
Voikun olisi joku sisällöntuottaja joka joskus tekisi suorituskykytestejä parilla uudella pelillä ja jokaisella uudella näytönohjaimella tekisi sitten avarage bencmarkit käyttäen 3440x1440:
RTX 3060 Ti (graphics: low, med, ultra)+raytrace low, med, ultra
RTX 3070 (graphics: low, med, ultra)+raytrace low, med, ultra
RTX 3080 (graphics: low, med, ultra)+raytrace low, med, ultra
RTX 3090 (graphics: low, med, ultra)+raytrace low, med, ultra
RX 6800 (graphics: low, med, ultra)+raytrace low, med, ultra [en tiedä on rt-asetuksia]
RX 6800 XT (graphics: low, med, ultra)+raytrace low, med, ultra [en tiedä on rt-asetuksia]
RX 6900 XT (graphics: low, med, ultra)+raytrace low, med, ultra [en tiedä on rt-asetuksia]
Siitä olisi helppo sitten todellisuudessa katsoa omiin tarpeisiin se optimaalisin uusi gpu.