- Liittynyt
- 11.06.2020
- Viestejä
- 573
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Muhkuketju ei lähtenyt lentoon ymmärrettävistä syistä . Itse kaipaisin luomuketjua johon saisi postata vain kuvia joita ei ole muokattu,meikattu,leikattu eikä ruiskeilla pilattu.Toki kevyt meikki ja vammojen korjaus vielä olisi hyväksyttävää.Näin setämiehen mielestä,jotenkin kun on nähnyt ajan kun tytöt oli hoikempia,luomuja ja pakkeliakin oli paljon vähemmän niin tämä nyky meininki vähän hirvittää.
Luomu on aina paras.Sellaista naista ei olekaan jota ei voi meikillä ehostaa ja muovilla parantaa.
Sinun mielestäsi.Luomu on aina paras.
Ei se aina oleLuomu on aina paras.
Ei ole mielipideasia vaan fakta.Sinun mielestäsi.
Se on juurikin mielipideasia eikä mikään fakta.Ei ole mielipideasia vaan fakta.
Muutama vänkäys asiasta. Ei kannata sitä varten avata keskustelua asiasta. Toki tänne voi laittaa niitä luomukuvia ja tykkäykset kuvien mukaan jos siltä tuntuu.Pitäiskö perustaa erikseen keskusteluketju tälle aiheelle? Sitten olisi lisäksi tämä kuvaketju?
Niitä nyt näkee joka kadunkulmalla muutenkin.Luomu on aina paras.
Makuja on monia.. Kyllä tuolla minusta on ainakin noin meikeillä nätit kasvot.. Taitaa tässä ketjussa äkkiä muuttua useammanki ulkonäkö kun meikit pestäänIsot tissit = nätti tyttö?
Tuoltaku pyyhkii meikit pois ja filtterit myös, niin eipä tuosta paljoa muutakaan jää kuin isot tissit sekä läski per...
Makuja on monia.. Kyllä tuolla minusta on ainakin noin meikeillä nätit kasvot.. Taitaa tässä ketjussa äkkiä muuttua useammanki ulkonäkö kun meikit pestään
Liitetty sitten lienee useampaan kuvaan kun suht saman näköistä taustaa useammassa kuvassaUnohtu mainita toi tausta, jonka päälle toi mimmi on liitetty. Miksi pitää feikata? Ei oo rahnaa matkustaa, niin on pistettu tissit tiskiin ja kerätä rahnaa sitäkautta?
Liitetty sitten lienee useampaan kuvaan kun suht saman näköistä taustaa useammassa kuvassa
Onhan tuo nyt kiva pluskokovosu. Muistetaan että genrejä on monia. Kaikkihan eivät ole tissifetisistejä vaan moni saattaa tuossa kiinnittää enemmän huomiota vähän runsaampaan ulkomuotoon ylipäänsä. Joku jopa tykkäisi enemmän ilman niitä isoja tissejä.Isot tissit = nätti tyttö?
Tuoltaku pyyhkii meikit pois ja filtterit myös, niin eipä tuosta paljoa muutakaan jää kuin isot tissit sekä läski per...
(Vitja, oispa se keskusteluketju erikseen niin ihmiset voisivat siellä sitten valittaa että "Hyi ku väärä maku muilla!".)
^ kerrankin ei ole kuvassa liikaa pakkelia

Ei liikaa pakkelia, mutta sen verran liikaa, että et tykännyt?![]()
Amber Heard
![]()
...Amber Heard
![]()
On tuo huomattavasti aidompi kuva kuin nämä ketjun lukuiset photoshop muovibarbit. Ja mitäpä se Depp tuossa häiritsee.Aika oudosti rajattu kuva, luulisi että Amberista olisi löytynyt tuhansia edustavampiakin kuvia joista valita ja eritoten ilman Deppiä.
Tykkään erityisesti tästä kuvasta vähine meikkeineen ja ilman turhaa posea. Ja Deppin jätin kuvaan vain herättääkseni keakusteluaAika oudosti rajattu kuva, luulisi että Amberista olisi löytynyt tuhansia edustavampiakin kuvia joista valita ja eritoten ilman Deppiä.
Bond tyttöjen aateliaClaudine auger
![]()
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.