anna uusi otsikko niin vaihdan
Alisa Vainio sopii kyllä myös tänne mun mielestä!
Pahoittelut, jos koettelen naisoletuksia, mutta Alisan kuva on omaankin makuun turhan likellä muuan pitkätukkaa.
Panisin kumpaakin.
Kiitos, mutta ehkä parempi pitää nykyinen, kun menee liian filosofiseksi pohtia noita oletuksia. Jotta voi edes olettaa naiseksi niin pitäisi olla varma että kuva on todellinen eikä tekoälyn luoma, koska kuvitteellisen olennon, jonka sukupuolta ei ole määritelty, kuvitteleminen naiseksi ei ole oletus vaan konstruktio tai jotain. Ja jos kuvitteellisen olennon sukupuoli on yleisesti tiedossa (esim. Mustanaamio), ei sukupuoli ole oletus vaan fakta. Yleispätevä otsikko olisi varmaan Nätti naistyypilllinen entiteetti -keskusteluketju. Mutta joo ehkä ei maailman tärkein asia, kunhan pohdiskelin.
Tämän tärkeän asian määrittelyn suoraviivaistamiseen voisi olla ratkaisu: AI, joka analysoi AI:n luomia nättien naistyypillisten entiteettien kuvia ja esittää perustellun arvion siitä, onko kyseinen entiteetti cis- vai transoletettu.
Tällaiselle voisi esim. Japanissa olla kysyntää pierusovellukseksi saakka. Kohdennetun markkinoinnin mahdollisuudet olisivat erittäin hyvin kaupallistuvia.
Juu kannatan myös tätä. Ei ole kiva katsoa AI köntsää vain tajutakseen että se olikin AI-trans. Tulee jotenkin huijattu olo.Tämän tärkeän asian määrittelyn suoraviivaistamiseen voisi olla ratkaisu: AI, joka analysoi AI:n luomia nättien naistyypillisten entiteettien kuvia ja esittää perustellun arvion siitä, onko kyseinen entiteetti cis- vai transoletettu.
Sikäli kuin tiedän, näitä on vähemmälti nähty siinä ketjussa, jonka keskusteluketju tämä on. Vähemmälti.
"Ihan ok('t)"
Aika kammottava, jotenkin en tykkää. Vaikuttaa/näyttää k****päältä, ylimieliseltä (jonka hän on kyllä "ansainnut"). (Edit. ja liian isot tissit)
Postatkaa tänne niitä kuvia niin alkuperäinen ketju jää turhaksi. Ketä kiinnostaa vain katsella jotain random akkojen kuvia joita ei välttämättä pidä edes hyvän näköisinä. Hyvän näköisiä mirkkuja nyt osaa kuka vain itse netistä etsiä.
Koko homman suola on arvostella naisia ja kiistellä makuasioista.
Mä alotan, enkä todellakaan postaa mitään metrin kainalokarvoilla varustettua juuttisäkkiin pukeutunutta 140kg valasta.
Viittaatko geeni— ei kun siis farkkumainokseen? Rinnoista samaa mieltä. En oikein ole ymmärtänyt ko. naisen fyysisten avujen hehkutusta.
Ei itseäkään kiinnosta 140kg valaat, mutta ei kyllä kumitissitkään.Postatkaa tänne niitä kuvia niin alkuperäinen ketju jää turhaksi. Ketä kiinnostaa vain katsella jotain random akkojen kuvia joita ei välttämättä pidä edes hyvän näköisinä. Hyvän näköisiä mirkkuja nyt osaa kuka vain itse netistä etsiä.
Koko homman suola on arvostella naisia ja kiistellä makuasioista.
Mä alotan, enkä todellakaan postaa mitään metrin kainalokarvoilla varustettua juuttisäkkiin pukeutunutta 140kg valasta.
Jos pilkkua nussitaan, niin ne eivät varsinaisesti ole kumia. Kumi ja silikoni ovat molemmat polymeerejä, mutta ne ovat kemiallisesti eri aineita.
En edes tiedä tuollaista ("farkkumainos"). The White Lotus -sarjaa katsoin, meinasi tämän "ämmän" takia kanava kääntyä...
Ammattiloukkaantujat itkivät joen rasistiseksi kokemansa mainoksen takia. Vähän taisivat tuota tätiä maalittaakin, mutta se on tietysti sitä parempaa maalittamista.
Vahvasti näyttää kyllä Ai tytsyltä.Tähänkin ketjuun ehkä eloa ja eka kuva tälle vuodelle.
Suomalainen (OF)malli. Nimi jo unohtunut. Vai liekö jo AI:tä tämäkin.
Selvä A.I.
Joku voisi kääntäen sanoa, että tämän tyyppinen leimaava puhe on rujoa. Sovinnaisuuden rajojen kokonaan uudelleen vetämisen ei muutenkaan soisi tapahtuvan ihan muutamassa vuodessa. Ei maailma niin kamala paikka ollut 2010-luvulla tai edes 1990-luvulla.
Mulla on sulle huonoja uutisia..
jaa ..?
Tuo on vain aika epäkätevää esim. Instagram kuvien kanssa. Sinne saa kyllä suoran kuvalinkin, mutta tuo vaatii askartelua selaimen developer modella. Lisäksi en ole ihan varma siitä, että kuinka stabiileja nuo linkit ovat.
Se vaatii kirjautumisen että ekat linkki näkyisi. Liikaa paljasta pintaa varmaan niin sen takia sen kirjautumisen vaatii.
Viesti oli jäänyt huomaamatta. Tarkoitin lähinnä kasvoja. Näyttää tuolla videolla lähes meikittömältä mallikuviinsa verrattuna.
Ärsyttävän youtube-pariskunnan naisoletettu Helmi Kantola.
Tykkään kyllä tuosta Mercedes-BMW 280SL507 Corvettesta taustalla.Blake Lively. Kohtuu komia näyttelijätär.
Toki 4 lasta taitaa olla jo ettei ihan tyttö luokassa enää paini..
Juu, vähän sama kuin kahvila säästä kahvissa jos ei asiakkaita.
Random tyyppi ilman tiliä adblokki päällä ei varmaan paljoa tuota?
Mietin onko tämän ketjun aihe vai ei, mutta vahvasti otsikkoon liittyen, niukasti vaihtoehtoja sisäällöntuottaja oletetuille, Onlyfans, ilmeisesti britti, mutta ei taida tarjota tuohon ketjuun hyvää rajapintaa.
Sinikukka Saari. Ihan nätti noin yli viiskymppiseks.
No ei hän nyt niin lihava ole että käsivarret/reidet olisivat silavaista perunapeltoa. Ja ulkonäön perusteella on myös lihastakin alla.
Yks exä oli suht samanlainen kropaltaan. Se harrasti nuorempana hevosilla ratsastamista ja panemista.
Näissä kuvissa näyttäisi erottuvan vähän enemmän epätasaisuuksia 'silavan' seassa:
Noh, onhan tuossa varmaan objektiivisesti katsoen painoindeksi vähintäänkin lievän ylipainon puolella... eikä lukema selity edes lihaksikkuudella, vaan kyllä kehon rasvaprosenttikin lienee melko korkea.
Ilmiöön eivät välttämättä ole aivan syyttömiä nuo tässä tarkoitetut pluskokoisiksi kutsutut kauniit naiset itsekään - jotkut kutsuvat itseään pluskokoisiksi. Siinä on identiteettipoliittinen paikka sekä syödä että säästää kakku. Voi johonkin toiseen vaihtoehtoiseen ihanteeseen peilaten identifioitua pluskokoiseksi(eli läskiksi) vaikka ihmiset kyllä näkevät ettei henkilö ole läski tai epäterveessä kunnosss. Voi tehdä ylipainosta osan identiteettiään vaikka ei missään haitallisessa mielessä ole ylipainoinen.
saattaa vaikka joku tällainen periaatteen mies joskus muuttaa mielipidettään.
