Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[IsoLuumu]

Pojalle katellu päivitystä koneeseen, nykyinen prossu gtx 970. Onko mitään järkeä 1660ti/1660dual oc? Vai minimissään joku 2000-sarjan?

Kannattaa kertoa ihan koko koneen tiedot. GTX 970 on tosiaan näytönohjain, eikä prosessori.
Jos koko kone on tuota ikäluokkaa niin ei se uudeksi koneeksi muutu näytönohjaimen vaihdolla.

 

[JiiPee]

Olen vaihtamassa tässä kuukauden sisään uutta näyttistä ja mietin että kannattaisiko tuo vanha myydä vai kasata sen ympärille joku peruna kone ja myydä (tai lahjoittaa se lähipiirille)
Sillä mietin tuota rakenteluvaihtoehtoa kun kortti sattuu olemaan rtx 2070 super tehdasasenteiselle vesiblokilla (niitä ei taideta hirveästi ostaa vanhoihin kokoonpanoihin toisin kuin ilmaversiota)

Joo voi olla aika haastavaa saada tuommoista kaupaksi.

 

[kiikine]

Moi

Hankintalistalla Quest 3 ja siihen näytönohjain.
Eniten varmastikin juuri VR käyttöä, nyt käytössä originaali Rift.
Budjetti heilunee siellä 500€ kieppeillä kortilla, +/- jotain.

Nykyinen kokoonpano alla:

CPU
Intel Core i5 6600K @ 3.50GHz 38 °C
Skylake 14nm Technology

RAM
32,0Gt Dual-Channel Unknown @ 1098MHz (15-15-15-36)

Motherboard
ASUSTeK COMPUTER INC. MAXIMUS VIII RANGER (LGA1151) 41 °C

Graphics
2047MB NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (NVIDIA) 50 °C

Mitä tarjoatte?

 

[TommiZeliard]

Moi

Hankintalistalla Quest 3 ja siihen näytönohjain.
Eniten varmastikin juuri VR käyttöä, nyt käytössä originaali Rift.
Budjetti heilunee siellä 500€ kieppeillä kortilla, +/- jotain.

Nykyinen kokoonpano alla:

CPU
Intel Core i5 6600K @ 3.50GHz 38 °C
Skylake 14nm Technology

RAM
32,0Gt Dual-Channel Unknown @ 1098MHz (15-15-15-36)

Motherboard
ASUSTeK COMPUTER INC. MAXIMUS VIII RANGER (LGA1151) 41 °C

Graphics
2047MB NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (NVIDIA) 50 °C

Mitä tarjoatte?

En tiedä VR-jutuista juuri mitään, mutta yritän vastata.

*Testaa ihan ensimmäisenä, että tuossa vanhassa 4c/4t-prossussa on riittävästi vääntöä vähintään nykyisiin peleihin. Pudota resoluutio selvästi normaalia pienemmäksi, mutta pidä graafiset ja muut asetukset muuten ennallaan/riittävän hyvinä. Jos fps on omaan käyttöösi riittävä, on suoritin vielä ok, ja voit siirtyä GPU-ostoksille. Olettaen toki, ettei nykyinen 1060 GTX riitä Quest 3:n resoluutiolle.

Käsittääkseni pikseleitä on tulossa noin 3,5-kertaisesti, ja määrä on lähellä UHD:ä. Budjetillasi RX 7700 XT 12 Gt (~450 €) tai RX 7800 XT 16 Gt (~550 €) ovat parhaat vaihtoehdot tuolle pikselimäärälle, jos sen haluaa saada natiivisti. Liitteessä TPU on testannut 25 peliä UHD:lla:

1060 GTX 100 %
7700 XT, 406 %, 460 €
4070, 456 %, 570 €
7800 XT, 494 %, 540 €
4070S, 528 %, 650 €
7900 GRE, 556 %, 620 €

Laitoin mukaan myös Nvidiat, mutta en osaa sanoa paljonko niiden hinta on. Luultavasti menevät enemmän budjetin yli, eivätkä tarjoa niin paljon natiivipikselivastinetta. Muistiakin niissä on nirkoisemmin.


Edit. Lisäsin 7900 GRE:n ja hinta.fi halvimmat heti/1 pv -hinnat toimituskuluineen.

Edit 2. Jos prossusi oli testin (*) mukaan ok, venytä budjettia ja osta suosiolla RTX 4070. Quest 3:ssa on 9,1 Mpiks, joten en suosittele 4060:ä. Aiemmin ehdottamani AMD:n 7000-sarja ei ole Meta Quest linkin tuettujen listalla. Redditissä joillakin toimii jollain yhteystavalla, mutta osalla on pahoja suorituskyky/kuvanlaatuongelmia.

Asus GeForce DUAL-RTX4070-O12G-EVO -näytönohjain 569,99

NVIDIA GeForce RTX 40 -sarjan grafiikkasuorittimet tarjoavat pelaajille ja luovan työntekijöille paljon muutakin kuin huippunopean grafiikan.

www.verkkokauppa.com

 

[IsoLuumu]

Mitä tarjoatte?

Tuosta voi vilkaista VR:n erikoistuneen yrityksen listaa suositelluista näytönohjaimista: Best Video Card (GPU) for Virtual Reality

 

[kiikine]

En tiedä VR-jutuista juuri mitään, mutta yritän vastata.

*Testaa ihan ensimmäisenä, että tuossa vanhassa 4c/4t-prossussa on riittävästi vääntöä vähintään nykyisiin peleihin. Pudota resoluutio selvästi normaalia pienemmäksi, mutta pidä graafiset ja muut asetukset muuten ennallaan/riittävän hyvinä. Jos fps on omaan käyttöösi riittävä, on suoritin vielä ok, ja voit siirtyä GPU-ostoksille. Olettaen toki, ettei nykyinen 1060 GTX riitä Quest 3:n resoluutiolle.

Käsittääkseni pikseleitä on tulossa noin 3,5-kertaisesti, ja määrä on lähellä UHD:ä. Budjetillasi RX 7700 XT 12 Gt (~450 €) tai RX 7800 XT 16 Gt (~550 €) ovat parhaat vaihtoehdot tuolle pikselimäärälle, jos sen haluaa saada natiivisti. Liitteessä TPU on testannut 25 peliä UHD:lla:

1060 GTX 100 %
7700 XT, 406 %, 460 €
4070, 456 %, 570 €
7800 XT, 494 %, 540 €
4070S, 528 %, 650 €
7900 GRE, 556 %, 620 €

Laitoin mukaan myös Nvidiat, mutta en osaa sanoa paljonko niiden hinta on. Luultavasti menevät enemmän budjetin yli, eivätkä tarjoa niin paljon natiivipikselivastinetta. Muistiakin niissä on nirkoisemmin.


Edit. Lisäsin 7900 GRE:n ja hinta.fi halvimmat heti/1 pv -hinnat toimituskuluineen.

Edit 2. Jos prossusi oli testin (*) mukaan ok, venytä budjettia ja osta suosiolla RTX 4070. Quest 3:ssa on 9,1 Mpiks, joten en suosittele 4060:ä. Aiemmin ehdottamani AMD:n 7000-sarja ei ole Meta Quest linkin tuettujen listalla. Redditissä joillakin toimii jollain yhteystavalla, mutta osalla on pahoja suorituskyky/kuvanlaatuongelmia.

Asus GeForce DUAL-RTX4070-O12G-EVO -näytönohjain 569,99

NVIDIA GeForce RTX 40 -sarjan grafiikkasuorittimet tarjoavat pelaajille ja luovan työntekijöille paljon muutakin kuin huippunopean grafiikan.

www.verkkokauppa.com

Tuosta voi vilkaista VR:n erikoistuneen yrityksen listaa suositelluista näytönohjaimista: Best Video Card (GPU) for Virtual Reality

Kiitos teille.
Valinta sitten lienee 4070/4070ti, pitää kyttäillä myös käytettyjä.

 

[NakkiKeitto123]

Budjetti: 200e + RTX 3060 Ti (ehkä 150-200e, enintään 300e)
Poweri: 750W
Prosessori: Ryzen 7 7700X
Kotelo: NZXT H9 Flow
Kellotus: Kumpi tahansa
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1920x1080 x2
Käyttötarkoitus: Pelit

Mielessä olisi ostaa Valve Index jossain vaiheessa, että pitääkö ottaa tämä miten huomioon?

 

[Jerry Wires]

Budjetti: 200e + RTX 3060 Ti (ehkä 150-200e, enintään 300e)
Poweri: 750W
Prosessori: Ryzen 7 7700X
Kotelo: NZXT H9 Flow
Kellotus: Kumpi tahansa
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1920x1080 x2
Käyttötarkoitus: Pelit

Mielessä olisi ostaa Valve Index jossain vaiheessa, että pitääkö ottaa tämä miten huomioon?

Ei taida 200€ budjetilla saada parempaa kuin tuo olemassa oleva 3060ti, ei nykyisen mallin mukaisella hintatasolla.

Edit: Mahtaako järkevää korotusta saada edes 300€.

 

[Joku_242]

Ei taida 200€ budjetilla saada parempaa kuin tuo olemassa oleva 3060ti, ei nykyisen mallin mukaisella hintatasolla.

Edit: Mahtaako järkevää korotusta saada edes 300€.

Eipä tosiaan taida onnistua, oliskohan RTX 4070 Super tyyliin minimi järkevä päivitys nVidian puolella?

 

[myrskyviitta]

Sain tämmöstä...

Jos siitä uutta tilannekatsausta korttien 1440p valueille puolenvuoden jälkeen. Päivitetty versio, että mihin ne kesämassit tuhlailee mukana myös nuo 1% lowit sekä niille omat hinta/fps lukemat, taulukko kuitenkin järjestetty €/Fps mukaan. Hardwareunboxedin videoista taas otettu kaikki fps lukemat*. En jaksanu enää kaivella vanhojen käytettyjen korttien hintoja joten jätin ne kaikki taulukosta pois jota ei tällä hetkellä ole hinta.fi kaupoissa saatavilla.
*Nuo fps lukemat jotka Hardware unboxedin testissä on ovat otettu uusista ja raskaista peleistä asetukset miltein tapissa. Asetuksia säätämällä pääset huomattavasti korkeampiin fps lukemiin, etenkin kevyemmissä peleissä myös heikoimmilla korteilla.

Toivottavasti ei tullut kovin montaa virhettä. Nopealla tarkistuksella kaikki näyttäisi kuitenkin olevan oikein. Tee kuitenkin itse tarvittavat tarkistukset ennen kuin ostat yhtään mitään!

Pro tippinä: kannattaa pitää silmällä RTX 3060 (12GB) hintoja (uusi tuttavuus taulukossa). Usein näkyy olevan 270€ tarjouksissa eri yksilöt. On aika pirun kova value kortti tuohon hintaan perus peleille, indie ja kevyet esports pelit*. Löytyy myös halvalla hdmi 2.1 yhteensopivuus, sekä reilusti VRAM jos nämä kiinnostaa. Vaikka RTX4060 samanlaiset fps lukemat, saattaa jossain peleissä olla RTX3060 parempi, ehkä isomman VRAM ansiosta...? Rusinat pullasta esimerkki:

 

[tobbe]

Vaihteeksi ehkä hieman oudompi kysely. Koskee vanhempaa kokoonpanoa, jonka kasasin 2013:

Poweri: Antec TruePower New TP-750 (750 W), 80 PLUS BRONZE
Prosessori: Intel Quad Core i7-3770 4/8 Ivy Bridge 3,4/3,9 GHz
Emolevy: Intel Desktop Board DH77EB / AAG39073-304
Näytönohjain: HD Graphics 4000 (IVB GT2), integroitu
Muisti: Kingston HyperX Genesis KHX16C9K4/32X DDR3-1600 CL9 32 GB
Kotelo: Antec P280 Performance One Case
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2 kpl (HP&Dell)
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1080p / 60 Hz
Käyttötarkoitus: Media yms
OS: Ubuntu Desktop 24.04 LTS

Tää on siis edelleen käytössä, vaikka vuosi sitten rakentelin uuden koneen kasaan. Aluksi koneessa oli GPU:na GTX 970 4 GB ja pari vuotta myöhemmin hankein GTX 1080 8 GB. 1080 siirtyi sitten jossain vaiheessa eGPU-käyttöön läppärin kanssa; molemmat (1080 ja eGPU) nykyään myyty, kuten myös 970.

Tässä kuitenkin alkanut kiinnostaa, mikä olisi ns. ultimate näyttis tähän vanhaan setuppiin. 1080 toimi siis ihan OK, mutta menisiköhän linuxin alla vielä joku parempi/uudempi?

1080 Ti:tä vähän miettinyt, mutta menisikö sitäkin uudempi? Toisaalta kiinnostaisi emon takia jopa joku Intelinkin näyttis ...

 

[laamanaama]

Vaihteeksi ehkä hieman oudompi kysely. Koskee vanhempaa kokoonpanoa, jonka kasasin 2013:

Poweri: Antec TruePower New TP-750 (750 W), 80 PLUS BRONZE
Prosessori: Intel Quad Core i7-3770 4/8 Ivy Bridge 3,4/3,9 GHz
Emolevy: Intel Desktop Board DH77EB / AAG39073-304
Näytönohjain: HD Graphics 4000 (IVB GT2), integroitu
Muisti: Kingston HyperX Genesis KHX16C9K4/32X DDR3-1600 CL9 32 GB
Kotelo: Antec P280 Performance One Case
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2 kpl (HP&Dell)
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1080p / 60 Hz
Käyttötarkoitus: Media yms
OS: Ubuntu Desktop 24.04 LTS

Tää on siis edelleen käytössä, vaikka vuosi sitten rakentelin uuden koneen kasaan. Aluksi koneessa oli GPU:na GTX 970 4 GB ja pari vuotta myöhemmin hankein GTX 1080 8 GB. 1080 siirtyi sitten jossain vaiheessa eGPU-käyttöön läppärin kanssa; molemmat (1080 ja eGPU) nykyään myyty, kuten myös 970.

Tässä kuitenkin alkanut kiinnostaa, mikä olisi ns. ultimate näyttis tähän vanhaan setuppiin. 1080 toimi siis ihan OK, mutta menisiköhän linuxin alla vielä joku parempi/uudempi?

1080 Ti:tä vähän miettinyt, mutta menisikö sitäkin uudempi? Toisaalta kiinnostaisi emon takia jopa joku Intelinkin näyttis ...

Älä Intelin näyttistä ainakaan osta - noin vanhassa emolevyssä ei ole ReBAR-tukea, joka on aika välttämätön noilla Intelin näyttiksillä; A770 olisi varmaan hitaampi kuin GTX 1080: Intel Arc A770 Tested with PCIe 3.0 and Resizable BAR Off

(...jos siis bios-modaus ei innosta.)

 

[teknokeke666]

Heräsi tarve päivittää 5800X3D + 5700XT + Asus Mortar Max B450M -systeemiin pelinäyttis. Tällä hetkellä 1440p monitori jonka parina satunnaisesti 4K-telkku. 4k suorituskyky taitaa olla tässä 600e hintaluokassa vielä niin huonoa, että skaalauksella mennään. Tulevaisuudessa varmaan testailen VR-laseja.

Nykyinen 5700XT alkanut näyttää ikäänsä ja kaatuilee vähän väliä.

PowerColor Fighter Radeon RX 7900 GRE, halvin hinta 607€ ja
PowerColor Hellhound Radeon RX 7900 GRE, halvin hinta 635€

pistivät silmään tämän hetkeen parhaana hinta/laatu näyttiksenä. Raytracingiä en hyvin fps-tietoisena varmaan ikinä laittaisi päälle, niin en tiedä tekisinkö 4070 superilla mitään (?)

Mielipiteitä? Ihmetyttää, miten 4070S ja tuon 7900GRE:n tai 7800XT:n suorituskykyero 4K-resolla on niin olematon, vaikka toisissa on enemmän muistia. Miksi? Mitä hyötyä siitä lisämuistista sitten on?

 

[aleksejjj]

Heräsi tarve päivittää 5800X3D + 5700XT + Asus Mortar Max B450M -systeemiin pelinäyttis. Tällä hetkellä 1440p monitori jonka parina satunnaisesti 4K-telkku. 4k suorituskyky taitaa olla tässä 600e hintaluokassa vielä niin huonoa, että skaalauksella mennään. Tulevaisuudessa varmaan testailen VR-laseja.

Nykyinen 5700XT alkanut näyttää ikäänsä ja kaatuilee vähän väliä.

PowerColor Fighter Radeon RX 7900 GRE, halvin hinta 607€ ja
PowerColor Hellhound Radeon RX 7900 GRE, halvin hinta 635€

pistivät silmään. Raytracingiä en hyvin fps-tietoisena varmaan ikinä laittaisi päälle, niin en tiedä tekisinkö 4070 superilla mitään (?)

Mielipiteitä?

Jos valitset AMD:n kortin tuo Hellhoundi on varsin hyväksi havaittu yleisön keskuudessa, suosittelen sitä.

 

[teknokeke666]

ä laittaisi päälle, niin en tiedä tekisinkö 4070 superilla mitään (?)

Jos valitset AMD:n kortin tuo Hellhoundi on varsin hyväksi havaittu yleisön keskuudessa, suosittelen sitä.

332mm pitkänä vaatisi että poistaisin kotelosta (Fractal mini C) etutuulettimen (max 315mm etutuulettimella ja 340mm ilman). Kannattaiskohan silti?

Reddit - Dive into anything
"Fighter basically re-uses the Hellhound heatsink and offers a non RGB version from PowerColor"-"Basically but the heatsink has been downgraded to just four heatpipes but it still includes a copper base plate that makes direct contact to the GPU"

Pituus ainakin eri, mutta ilmeisesti muuten aika samaa kamaa.

AMD vs. nvidia tässä lähinnä mietityttää, niin paljon säätämistä 5700xt:n ajureiden ja kaatuiluin kanssa on ollut. Ilmeisesti nuo ongelmat ovat nyt heillä takana päin.

 

[Janssoninkiusaus]

AMD vs. nvidia tässä lähinnä mietityttää, niin paljon säätämistä 5700xt:n ajureiden ja kaatuiluin kanssa on ollut. Ilmeisesti nuo ongelmat ovat nyt heillä takana päin.

Mielipide kysymyksiä toki, mutta itse valitsisin Nvidian, ihan jo DLSS takia. Vaikka AMD on silläkin rintamalla varmasti kirinyt. Toinen juttu omassa valinnassa oli raytracing joka on AMD:lla tasoa heikko. Nimimerkillä tyytyväinen 4070 superin ja 5800x3d:n omistaja.

 

[aleksejjj]

niin paljon säätämistä 5700xt:n ajureiden ja kaatuiluin kanssa on ollut

Eihän siinä vaan ole kelloja tai alivoltteja laitettu? Semmoiset pitää ottaa pois jos kaatuu. Kaikilla näyttisvalmistajilla on ajoittain ollut ongelmia ajureiden kanssa, ei mikään ole ihan täydellistä ohjelmoinnissa. Nvidiaa ainakin tällä foorumilla kuitenkin yleisesti pidetään hieman kypsempänä ajureiden suhteen.

332mm pitkänä vaatisi että poistaisin kotelosta (Fractal mini C) etutuulettimen (max 315mm etutuulettimella ja 340mm ilman). Kannattaiskohan silti?

En ottaisi tuuletinta pois, näyttis kuumenee turhaan kun ei saa happea.

Mielestäni lopulta näyttisvalinnan AMD vs Nvidia määrittää sun pelivalikoima. Laitatko lyhyen listan mitä sulla on siellä ajateltu, niin voidaan ohjata oikeaan suuntaan.

 

[Karvalärvi]

Tulevaisuudessa varmaan testailen VR-laseja.

itse en seuraa vr-menoa joten tilanne voi olla muuttunut mutta ainakin aiemmin vr-laseille on suositeltu nvidiaa paremman tuen vuoksi, en tiedä mikä tilanne nykyään.

riippuu miten paljon niillä laseilla on aikomus touhuta mutta jos satunnaista leikkimistä enemmän tiedossa niin vanhan perusteella ottaisin nvidian.

 

[amoult]

Vähän samat pohdinnat oli päivitykseen 5700 XT kortista AM4 alustalle.

Pallottelin 7800 XT/7900 GRE tai 4070 super välillä. 650 W poweri ja samainen Fractalin kotelo mihin nuo ratukat eivät olisi mahtuneet ilman tuulettimen irroitusta kallistivat valinnan Inno3D 4070 super korttiin. 649 euroa olisi tuosta se tuplapropellein varustettu lyhyt kortti. Hyvin hiljainen ainakin vanhaan 5700 xt verrattuna.

 

[Eräilves]

Olohuoneeseen pientä tietokonetta ajatellu tv:n kaveriksi. Ei mitään pelailua ole tarkoitus harjottaa sillä, mutta 4k 120hz tv:n kaveriksi menisi. Mikä näyttis pitäisi olla, että toimisi sujuvasti tuollaisella näytöllä?

 

[AeshmA]

Olohuoneeseen pientä tietokonetta ajatellu tv:n kaveriksi. Ei mitään pelailua ole tarkoitus harjottaa sillä, mutta 4k 120hz tv:n kaveriksi menisi. Mikä näyttis pitäisi olla, että toimisi sujuvasti tuollaisella näytöllä?

HDMI 2.1 tarvitaan 4K@120Hz, eli Nvidialta RTX 3000 sarjaa tai AMD:lta RX 6000 sarjaa.
Osassa esim. näistä mini-PC:eistä on myös HDMI 2.1, jos haluaa erittäin pienen koneen AMD series

 

[rushi]

Olohuoneeseen pientä tietokonetta ajatellu tv:n kaveriksi. Ei mitään pelailua ole tarkoitus harjottaa sillä, mutta 4k 120hz tv:n kaveriksi menisi. Mikä näyttis pitäisi olla, että toimisi sujuvasti tuollaisella näytöllä?

Pistä siihen 8500-8700G prossuksi

 

[teknokeke666]

Eihän siinä vaan ole kelloja tai alivoltteja laitettu? Semmoiset pitää ottaa pois jos kaatuu. Kaikilla näyttisvalmistajilla on ajoittain ollut ongelmia ajureiden kanssa, ei mikään ole ihan täydellistä ohjelmoinnissa. Nvidiaa ainakin tällä foorumilla kuitenkin yleisesti pidetään hieman kypsempänä ajureiden suhteen.


En ottaisi tuuletinta pois, näyttis kuumenee turhaan kun ei saa happea.

Mielestäni lopulta näyttisvalinnan AMD vs Nvidia määrittää sun pelivalikoima. Laitatko lyhyen listan mitä sulla on siellä ajateltu, niin voidaan ohjata oikeaan suuntaan.

Ilman alivoltteja se kaatuu melkein heti peliä avatessa, tuo 5700xt gaming oc on tehtaalla hyvin raskaasti kellotettu ja sen takia varmasti olikin näin lyhytikäinen. Lämmöt siinä on ollut aina ihan OK eli ei liity niihin.

Vähiten kaatuilee kun laitoin 2023 joulukuun ajurit ja alikellotuksen&voltituksen.

Harvoin pelaan mitään missä DLSS on edes tuettuna niin siksi harkinnassa myös AMD. Pelaan pitkälti vaan cpu-intensiivisiä simulaattoreita (ajopelit, arma yms).

 

[aleksejjj]

Harvoin pelaan mitään missä DLSS on edes tuettuna niin siksi harkinnassa myös AMD. Pelaan pitkälti vaan cpu-intensiivisiä simulaattoreita (ajopelit, arma yms).

Silloin AMD Radeon tuntuisi paremmalta valinnalta just sun käyttöön. Nvidian ajuri on prosessorille raskaampi suorittaa kuin AMD:n oma, niin cpu-intensiivisiin peleihin sitten AMD vapauttaa prosessoria ylimääräisestä työstä.

Edit: sun 5800x3d on nopea prossu niin ei sen suhteen kuitenkaan tarvi murehtia mitään

 

[SKYTRiXSHA]

En kyllä omasta kokemusesta voi suositella AMD:n kortteja ollenkaan. Tämä 7900XTX ollut aivan murheen kryyni alusta asti, jatkuvasti kaatuilua eri ajureiden kanssa ja aina pitää lotota toimiiko uudemmat ajurit yhtään sen paremmin.
Custom resoluutioiden tekoon pitää käyttää 3rd party ohjelmaa ja sekään nyt ei aina toimi.
Pelit kaatuilee ihan kuun asennon mukaan kun ajurit räjähtelee milloin mitenkin.

Tahtoisin jo kohta vaihtaa tämän johonkin NVIDIA:n vastaavan tehoiseen korttiin, mutta sekin on työmaa.

 

[rushi]

En kyllä omasta kokemusesta voi suositella AMD:n kortteja ollenkaan. Tämä 7900XTX ollut aivan murheen kryyni alusta asti, jatkuvasti kaatuilua eri ajureiden kanssa ja aina pitää lotota toimiiko uudemmat ajurit yhtään sen paremmin.
Custom resoluutioiden tekoon pitää käyttää 3rd party ohjelmaa ja sekään nyt ei aina toimi.
Pelit kaatuilee ihan kuun asennon mukaan kun ajurit räjähtelee milloin mitenkin.

Tahtoisin jo kohta vaihtaa tämän johonkin NVIDIA:n vastaavan tehoiseen korttiin, mutta sekin on työmaa.

Äkkiseltään kuulostaisi, että sulla on joko epävakaat muistit, liikaa negatiivista CO:ta(tai muuta "alivoltitusta") tai sitten esim. Intelin 13th/14th gen prossu joka on jo ottanut itseensä.
Tärkeää on myös ymmärtää, että tuo sinun ongelma ei ole ajureissa. Se ajureiden "kaatuminen" ei ole syy, vaan seuraus jostain muusta mikä kippaa ensin.
Mutta eikös noita 4090:jä saa edelleen kaupasta senkus hakee, "problem solved"?

Edit: sun 5800x3d on nopea prossu niin ei sen suhteen kuitenkaan tarvi murehtia mitään

5800X3D ei kyllä varsinaisesti ole "nopea" prosessori, vaan on laskentateholtaan nykymittapuulla varsin vaatimaton. Monet pelit sillä toimivat edelleen hyvin tuon välimuistin vuoksi, mutta sille tosiasialle ei voi minkään että pullonkaulaksi se jää 7900XTX:n kanssa.

 

[j_o_a_k_i_m]

Omasta puolesta voin täysin suositella AMD:tä. Sapphiren 7900XT on toiminut kaatumatta kertaakaan 10kk jona aikana useammat ajuripäivitykset on tehty. Pelattu mm avatar, cs2, fornite, warzone, valheim, jne. Myöskään lämmöt ei oo noussu 100 asteen yli, eikä hotspot erotus kasvanut 20 astetta korkeammaksi.

Sitä aiempi nvidian 3060Ti kyllä kaatui useamman kerran mm. Valheimissa, mutta en silti jätä ostamatta nvidian korttia, jos sen hinta/tehosuhde on tulevaisuudessa parempi kuin amd:llä.

Eiköhän tätä väittelyä voida jatkaa maailman loppuun saakka. Ihmeellistä arpapeliä näiden yhteensopivuudet eri komponenttien ja softien kanssa vaikuttaa olevan.

 

[Joku_242]

5800X3D ei kyllä varsinaisesti ole "nopea" prosessori, vaan on laskentateholtaan nykymittapuulla varsin vaatimaton. Monet pelit sillä toimivat edelleen hyvin tuon välimuistin vuoksi, mutta sille tosiasialle ei voi minkään että pullonkaulaksi se jää 7900XTX:n kanssa.

Mahtaako jäädä? Eikös se ole kuitenkin peleissä kutakuinkin yhtä nopea kuin Ryzen 7700X, joten epäilen kovasti.

 

[tobbe]

En kyllä omasta kokemusesta voi suositella AMD:n kortteja ollenkaan. Tämä 7900XTX ollut aivan murheen kryyni alusta asti, jatkuvasti

No, itsellä taas ollut Asus AMD Radeon TUF RX 7900XTX käytössä reilun kuukauden ilman mitään ongelmia. En ylikellota tai aliviloltita; ihan perusasetuksilla mennään -> ei minkäänlaisia ongelmia.

Ai niin, lisäksi tätä näyttistä edeltävät RX 6800 ja RX 6900XT toimivat samassa koneessa täysin ongelmitta.

 

[SKYTRiXSHA]

Äkkiseltään kuulostaisi, että sulla on joko epävakaat muistit, liikaa negatiivista CO:ta(tai muuta "alivoltitusta") tai sitten esim. Intelin 13th/14th gen prossu joka on jo ottanut itseensä.
Tärkeää on myös ymmärtää, että tuo sinun ongelma ei ole ajureissa. Se ajureiden "kaatuminen" ei ole syy, vaan seuraus jostain muusta mikä kippaa ensin.
Mutta eikös noita 4090:jä saa edelleen kaupasta senkus hakee, "problem solved"?


5800X3D ei kyllä varsinaisesti ole "nopea" prosessori, vaan on laskentateholtaan nykymittapuulla varsin vaatimaton. Monet pelit sillä toimivat edelleen hyvin tuon välimuistin vuoksi, mutta sille tosiasialle ei voi minkään että pullonkaulaksi se jää 7900XTX:n kanssa.

-30 Curve Optimizer ollut tulilla, voisihan sitä laskea -25 ja katsoa auttaako se asiaan. Näytönohjainta olen vain pyörittänyt stockkina.
Ramit on ihan XMP:llä, olen testannut nostaa niiden voltteja yli tuon suositellun 1.35 tms mutta ei auttanut.
Mulla on siis 5800X3D, samaa toki tapahtui 3900X:n kanssa aiemmin. Kaatuilut alkoi kortin vaihduttua, 2070S ei ongelmaa eikä 1080ti.

 

[rushi]

-30 Curve Optimizer ollut tulilla, voisihan sitä laskea -25 ja katsoa auttaako se asiaan. Näytönohjainta olen vain pyörittänyt stockkina.
Ramit on ihan XMP:llä, olen testannut nostaa niiden voltteja yli tuon suositellun 1.35 tms mutta ei auttanut.

Pistä ennemmin CO nolliin ja siitä 5 tai 10 kerrallaan miinusta. Ilmeisesti 7800X3D käytössä; kaikki yksilöt, kuten esim. omani, ei siedä juuri ollenkaan negatiivista.

 

[SKYTRiXSHA]

Pistä ennemmin CO nolliin ja siitä 5 tai 10 kerrallaan miinusta. Ilmeisesti 7800X3D käytössä; kaikki yksilöt, kuten esim. omani, ei siedä juuri ollenkaan negatiivista.

5800X3D, välillä menee tällä -30 kuukausia ilman kaatumisia, yleensä ongelmat alkaa jos ajureita vaihtaa ollenkaan tai pelaa pelejä jotka vaatii uudemman ajurin (joka ei toimi).

 

[rushi]

Mahtaako jäädä? Eikös se ole kuitenkin peleissä kutakuinkin yhtä nopea kuin Ryzen 7700X, joten epäilen kovasti.

No mulla on tuosta kokemusta sen verran että tiedän, et todellakin jää. Täsmennetään sen verran että ylikellotetulla 7900XTX:llä jää pullonkaulaksi, 355W tehorajalla ei aivan vielä mutta rajoilla ollaan.
Otetaan esimerkiksi FarCry 6, joka on hyvin vaativa prossun ja muistien suhteen; 5800X3D:n kanssa 7900XTX GPU Load pyöri siinä 90% molemmin puolin, eikä kortti vienyt n. 400W enempää oikein millään. Päivitys 7800X3D:hen nosti GPU Loadin 99-100%, näytönohjaimen tehonkulutuksen rajottimeensa sekä avg. FPS muistaakseni 20-30fps, huiput ja lowt vielä enemmän.
3DMarkeissa, etenkin TimeSpyssa grafiikkascoret jäivät myös suhteessa näyttiksen kelloihin/tehoon todella huonoiksi.

EDIT: Täsmennetään vielä sekin, että mun 5800X3D oli hyvä yksilö, meni helposti CO -30, isossa customluupissa joten piti boostit 4550MHz:ssa ja muistit oli 2x16GB dualrank B-diet vesijäähdytettynä ja todella kireäksi hiottuna 3800 14-14-28. Mulla TS CPU Score oli yli 13k, kun ihan vaan prossu emolle ilmajäähyllä ja 3600CL16 muistit XMP:llä ei saa kuin rapian 10k. Joten kai sekin vielä jaksoi näyttiksen kanssa keskimääräistä paremmin..

Mulla on siis 5800X3D, samaa toki tapahtui 3900X:n kanssa aiemmin. Kaatuilut alkoi kortin vaihduttua, 2070S ei ongelmaa eikä 1080ti.

2070S ja 1080ti on niin hitaita kortteja, että 5800X3D lähinnä chillailee niiden kanssa. 7900XTX pistää tuon prossun paljon kovemmille ja jopa kyykkyyn, joten ei ihme että aiemmin vakaa -30 ei enää toiminut tuon kanssa..

 

[SKYTRiXSHA]

No mulla on tuosta kokemusta sen verran että tiedän, et todellakin jää. Täsmennetään sen verran että ylikellotetulla 7900XTX:llä jää pullonkaulaksi, 355W tehorajalla ei aivan vielä mutta rajoilla ollaan.
Otetaan esimerkiksi FarCry 6, joka on hyvin vaativa prossun ja muistien suhteen; 5800X3D:n kanssa 7900XTX GPU Load pyöri siinä 90% molemmin puolin, eikä kortti vienyt n. 400W enempää oikein millään. Päivitys 7800X3D:hen nosti GPU Loadin 99-100%, näytönohjaimen tehonkulutuksen rajottimeensa sekä avg. FPS muistaakseni 20-30fps, huiput ja lowt vielä enemmän.
3DMarkeissa, etenkin TimeSpyssa grafiikkascoret jäivät myös suhteessa näyttiksen kelloihin/tehoon todella huonoiksi.

EDIT: Täsmennetään vielä sekin, että mun 5800X3D oli hyvä yksilö, meni helposti CO -30, isossa customluupissa joten piti boostit 4550MHz:ssa ja muistit oli 2x16GB dualrank B-diet vesijäähdytettynä ja todella kireäksi hiottuna 3800 14-14-28. Mulla TS CPU Score oli yli 13k, kun ihan vaan prossu emolle ilmajäähyllä ja 3600CL16 muistit XMP:llä ei saa kuin rapian 10k. Joten kai sekin vielä jaksoi näyttiksen kanssa keskimääräistä paremmin..


2070S ja 1080ti on niin hitaita kortteja, että 5800X3D lähinnä chillailee niiden kanssa. 7900XTX pistää tuon prossun paljon kovemmille ja jopa kyykkyyn, joten ei ihme että aiemmin vakaa -30 ei enää toiminut tuon kanssa..

Tesmataas tiputtaa CO:ta, en ihan tarkalleen muista minkä olen sinne nyt lykännyt.