Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[IsoLuumu]

Pojalle katellu päivitystä koneeseen, nykyinen prossu gtx 970. Onko mitään järkeä 1660ti/1660dual oc? Vai minimissään joku 2000-sarjan?

Kannattaa kertoa ihan koko koneen tiedot. GTX 970 on tosiaan näytönohjain, eikä prosessori.
Jos koko kone on tuota ikäluokkaa niin ei se uudeksi koneeksi muutu näytönohjaimen vaihdolla.

 

[JiiPee]

Olen vaihtamassa tässä kuukauden sisään uutta näyttistä ja mietin että kannattaisiko tuo vanha myydä vai kasata sen ympärille joku peruna kone ja myydä (tai lahjoittaa se lähipiirille)
Sillä mietin tuota rakenteluvaihtoehtoa kun kortti sattuu olemaan rtx 2070 super tehdasasenteiselle vesiblokilla (niitä ei taideta hirveästi ostaa vanhoihin kokoonpanoihin toisin kuin ilmaversiota)

Joo voi olla aika haastavaa saada tuommoista kaupaksi.

 

[kiikine]

Moi

Hankintalistalla Quest 3 ja siihen näytönohjain.
Eniten varmastikin juuri VR käyttöä, nyt käytössä originaali Rift.
Budjetti heilunee siellä 500€ kieppeillä kortilla, +/- jotain.

Nykyinen kokoonpano alla:

CPU
Intel Core i5 6600K @ 3.50GHz 38 °C
Skylake 14nm Technology

RAM
32,0Gt Dual-Channel Unknown @ 1098MHz (15-15-15-36)

Motherboard
ASUSTeK COMPUTER INC. MAXIMUS VIII RANGER (LGA1151) 41 °C

Graphics
2047MB NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (NVIDIA) 50 °C

Mitä tarjoatte?

 

[TommiZeliard]

Moi

Hankintalistalla Quest 3 ja siihen näytönohjain.
Eniten varmastikin juuri VR käyttöä, nyt käytössä originaali Rift.
Budjetti heilunee siellä 500€ kieppeillä kortilla, +/- jotain.

Nykyinen kokoonpano alla:

CPU
Intel Core i5 6600K @ 3.50GHz 38 °C
Skylake 14nm Technology

RAM
32,0Gt Dual-Channel Unknown @ 1098MHz (15-15-15-36)

Motherboard
ASUSTeK COMPUTER INC. MAXIMUS VIII RANGER (LGA1151) 41 °C

Graphics
2047MB NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (NVIDIA) 50 °C

Mitä tarjoatte?

En tiedä VR-jutuista juuri mitään, mutta yritän vastata.

*Testaa ihan ensimmäisenä, että tuossa vanhassa 4c/4t-prossussa on riittävästi vääntöä vähintään nykyisiin peleihin. Pudota resoluutio selvästi normaalia pienemmäksi, mutta pidä graafiset ja muut asetukset muuten ennallaan/riittävän hyvinä. Jos fps on omaan käyttöösi riittävä, on suoritin vielä ok, ja voit siirtyä GPU-ostoksille. Olettaen toki, ettei nykyinen 1060 GTX riitä Quest 3:n resoluutiolle.

Käsittääkseni pikseleitä on tulossa noin 3,5-kertaisesti, ja määrä on lähellä UHD:ä. Budjetillasi RX 7700 XT 12 Gt (~450 €) tai RX 7800 XT 16 Gt (~550 €) ovat parhaat vaihtoehdot tuolle pikselimäärälle, jos sen haluaa saada natiivisti. Liitteessä TPU on testannut 25 peliä UHD:lla:

1060 GTX 100 %
7700 XT, 406 %, 460 €
4070, 456 %, 570 €
7800 XT, 494 %, 540 €
4070S, 528 %, 650 €
7900 GRE, 556 %, 620 €

Laitoin mukaan myös Nvidiat, mutta en osaa sanoa paljonko niiden hinta on. Luultavasti menevät enemmän budjetin yli, eivätkä tarjoa niin paljon natiivipikselivastinetta. Muistiakin niissä on nirkoisemmin.


Edit. Lisäsin 7900 GRE:n ja hinta.fi halvimmat heti/1 pv -hinnat toimituskuluineen.

Edit 2. Jos prossusi oli testin (*) mukaan ok, venytä budjettia ja osta suosiolla RTX 4070. Quest 3:ssa on 9,1 Mpiks, joten en suosittele 4060:ä. Aiemmin ehdottamani AMD:n 7000-sarja ei ole Meta Quest linkin tuettujen listalla. Redditissä joillakin toimii jollain yhteystavalla, mutta osalla on pahoja suorituskyky/kuvanlaatuongelmia.

Asus GeForce DUAL-RTX4070-O12G-EVO -näytönohjain 569,99

NVIDIA GeForce RTX 40 -sarjan grafiikkasuorittimet tarjoavat pelaajille ja luovan työntekijöille paljon muutakin kuin huippunopean grafiikan.

www.verkkokauppa.com

 

[IsoLuumu]

Mitä tarjoatte?

Tuosta voi vilkaista VR:n erikoistuneen yrityksen listaa suositelluista näytönohjaimista: Best Video Card (GPU) for Virtual Reality

 

[kiikine]

En tiedä VR-jutuista juuri mitään, mutta yritän vastata.

*Testaa ihan ensimmäisenä, että tuossa vanhassa 4c/4t-prossussa on riittävästi vääntöä vähintään nykyisiin peleihin. Pudota resoluutio selvästi normaalia pienemmäksi, mutta pidä graafiset ja muut asetukset muuten ennallaan/riittävän hyvinä. Jos fps on omaan käyttöösi riittävä, on suoritin vielä ok, ja voit siirtyä GPU-ostoksille. Olettaen toki, ettei nykyinen 1060 GTX riitä Quest 3:n resoluutiolle.

Käsittääkseni pikseleitä on tulossa noin 3,5-kertaisesti, ja määrä on lähellä UHD:ä. Budjetillasi RX 7700 XT 12 Gt (~450 €) tai RX 7800 XT 16 Gt (~550 €) ovat parhaat vaihtoehdot tuolle pikselimäärälle, jos sen haluaa saada natiivisti. Liitteessä TPU on testannut 25 peliä UHD:lla:

1060 GTX 100 %
7700 XT, 406 %, 460 €
4070, 456 %, 570 €
7800 XT, 494 %, 540 €
4070S, 528 %, 650 €
7900 GRE, 556 %, 620 €

Laitoin mukaan myös Nvidiat, mutta en osaa sanoa paljonko niiden hinta on. Luultavasti menevät enemmän budjetin yli, eivätkä tarjoa niin paljon natiivipikselivastinetta. Muistiakin niissä on nirkoisemmin.


Edit. Lisäsin 7900 GRE:n ja hinta.fi halvimmat heti/1 pv -hinnat toimituskuluineen.

Edit 2. Jos prossusi oli testin (*) mukaan ok, venytä budjettia ja osta suosiolla RTX 4070. Quest 3:ssa on 9,1 Mpiks, joten en suosittele 4060:ä. Aiemmin ehdottamani AMD:n 7000-sarja ei ole Meta Quest linkin tuettujen listalla. Redditissä joillakin toimii jollain yhteystavalla, mutta osalla on pahoja suorituskyky/kuvanlaatuongelmia.

Asus GeForce DUAL-RTX4070-O12G-EVO -näytönohjain 569,99

NVIDIA GeForce RTX 40 -sarjan grafiikkasuorittimet tarjoavat pelaajille ja luovan työntekijöille paljon muutakin kuin huippunopean grafiikan.

www.verkkokauppa.com

Tuosta voi vilkaista VR:n erikoistuneen yrityksen listaa suositelluista näytönohjaimista: Best Video Card (GPU) for Virtual Reality

Kiitos teille.
Valinta sitten lienee 4070/4070ti, pitää kyttäillä myös käytettyjä.

 

[NakkiKeitto123]

Budjetti: 200e + RTX 3060 Ti (ehkä 150-200e, enintään 300e)
Poweri: 750W
Prosessori: Ryzen 7 7700X
Kotelo: NZXT H9 Flow
Kellotus: Kumpi tahansa
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1920x1080 x2
Käyttötarkoitus: Pelit

Mielessä olisi ostaa Valve Index jossain vaiheessa, että pitääkö ottaa tämä miten huomioon?

 

[Jerry Wires]

Budjetti: 200e + RTX 3060 Ti (ehkä 150-200e, enintään 300e)
Poweri: 750W
Prosessori: Ryzen 7 7700X
Kotelo: NZXT H9 Flow
Kellotus: Kumpi tahansa
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1920x1080 x2
Käyttötarkoitus: Pelit

Mielessä olisi ostaa Valve Index jossain vaiheessa, että pitääkö ottaa tämä miten huomioon?

Ei taida 200€ budjetilla saada parempaa kuin tuo olemassa oleva 3060ti, ei nykyisen mallin mukaisella hintatasolla.

Edit: Mahtaako järkevää korotusta saada edes 300€.

 

[Joku_242]

Ei taida 200€ budjetilla saada parempaa kuin tuo olemassa oleva 3060ti, ei nykyisen mallin mukaisella hintatasolla.

Edit: Mahtaako järkevää korotusta saada edes 300€.

Eipä tosiaan taida onnistua, oliskohan RTX 4070 Super tyyliin minimi järkevä päivitys nVidian puolella?

 

[myrskyviitta]

Sain tämmöstä...

Jos siitä uutta tilannekatsausta korttien 1440p valueille puolenvuoden jälkeen. Päivitetty versio, että mihin ne kesämassit tuhlailee mukana myös nuo 1% lowit sekä niille omat hinta/fps lukemat, taulukko kuitenkin järjestetty €/Fps mukaan. Hardwareunboxedin videoista taas otettu kaikki fps lukemat*. En jaksanu enää kaivella vanhojen käytettyjen korttien hintoja joten jätin ne kaikki taulukosta pois jota ei tällä hetkellä ole hinta.fi kaupoissa saatavilla.
*Nuo fps lukemat jotka Hardware unboxedin testissä on ovat otettu uusista ja raskaista peleistä asetukset miltein tapissa. Asetuksia säätämällä pääset huomattavasti korkeampiin fps lukemiin, etenkin kevyemmissä peleissä myös heikoimmilla korteilla.

Toivottavasti ei tullut kovin montaa virhettä. Nopealla tarkistuksella kaikki näyttäisi kuitenkin olevan oikein. Tee kuitenkin itse tarvittavat tarkistukset ennen kuin ostat yhtään mitään!

Pro tippinä: kannattaa pitää silmällä RTX 3060 (12GB) hintoja (uusi tuttavuus taulukossa). Usein näkyy olevan 270€ tarjouksissa eri yksilöt. On aika pirun kova value kortti tuohon hintaan perus peleille, indie ja kevyet esports pelit*. Löytyy myös halvalla hdmi 2.1 yhteensopivuus, sekä reilusti VRAM jos nämä kiinnostaa. Vaikka RTX4060 samanlaiset fps lukemat, saattaa jossain peleissä olla RTX3060 parempi, ehkä isomman VRAM ansiosta...? Rusinat pullasta esimerkki:

 

[tobbe]

Vaihteeksi ehkä hieman oudompi kysely. Koskee vanhempaa kokoonpanoa, jonka kasasin 2013:

Poweri: Antec TruePower New TP-750 (750 W), 80 PLUS BRONZE
Prosessori: Intel Quad Core i7-3770 4/8 Ivy Bridge 3,4/3,9 GHz
Emolevy: Intel Desktop Board DH77EB / AAG39073-304
Näytönohjain: HD Graphics 4000 (IVB GT2), integroitu
Muisti: Kingston HyperX Genesis KHX16C9K4/32X DDR3-1600 CL9 32 GB
Kotelo: Antec P280 Performance One Case
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2 kpl (HP&Dell)
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1080p / 60 Hz
Käyttötarkoitus: Media yms
OS: Ubuntu Desktop 24.04 LTS

Tää on siis edelleen käytössä, vaikka vuosi sitten rakentelin uuden koneen kasaan. Aluksi koneessa oli GPU:na GTX 970 4 GB ja pari vuotta myöhemmin hankein GTX 1080 8 GB. 1080 siirtyi sitten jossain vaiheessa eGPU-käyttöön läppärin kanssa; molemmat (1080 ja eGPU) nykyään myyty, kuten myös 970.

Tässä kuitenkin alkanut kiinnostaa, mikä olisi ns. ultimate näyttis tähän vanhaan setuppiin. 1080 toimi siis ihan OK, mutta menisiköhän linuxin alla vielä joku parempi/uudempi?

1080 Ti:tä vähän miettinyt, mutta menisikö sitäkin uudempi? Toisaalta kiinnostaisi emon takia jopa joku Intelinkin näyttis ...

 

[laamanaama]

Vaihteeksi ehkä hieman oudompi kysely. Koskee vanhempaa kokoonpanoa, jonka kasasin 2013:

Poweri: Antec TruePower New TP-750 (750 W), 80 PLUS BRONZE
Prosessori: Intel Quad Core i7-3770 4/8 Ivy Bridge 3,4/3,9 GHz
Emolevy: Intel Desktop Board DH77EB / AAG39073-304
Näytönohjain: HD Graphics 4000 (IVB GT2), integroitu
Muisti: Kingston HyperX Genesis KHX16C9K4/32X DDR3-1600 CL9 32 GB
Kotelo: Antec P280 Performance One Case
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2 kpl (HP&Dell)
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1080p / 60 Hz
Käyttötarkoitus: Media yms
OS: Ubuntu Desktop 24.04 LTS

Tää on siis edelleen käytössä, vaikka vuosi sitten rakentelin uuden koneen kasaan. Aluksi koneessa oli GPU:na GTX 970 4 GB ja pari vuotta myöhemmin hankein GTX 1080 8 GB. 1080 siirtyi sitten jossain vaiheessa eGPU-käyttöön läppärin kanssa; molemmat (1080 ja eGPU) nykyään myyty, kuten myös 970.

Tässä kuitenkin alkanut kiinnostaa, mikä olisi ns. ultimate näyttis tähän vanhaan setuppiin. 1080 toimi siis ihan OK, mutta menisiköhän linuxin alla vielä joku parempi/uudempi?

1080 Ti:tä vähän miettinyt, mutta menisikö sitäkin uudempi? Toisaalta kiinnostaisi emon takia jopa joku Intelinkin näyttis ...

Älä Intelin näyttistä ainakaan osta - noin vanhassa emolevyssä ei ole ReBAR-tukea, joka on aika välttämätön noilla Intelin näyttiksillä; A770 olisi varmaan hitaampi kuin GTX 1080: Intel Arc A770 Tested with PCIe 3.0 and Resizable BAR Off

(...jos siis bios-modaus ei innosta.)

 

[teknokeke666]

Heräsi tarve päivittää 5800X3D + 5700XT + Asus Mortar Max B450M -systeemiin pelinäyttis. Tällä hetkellä 1440p monitori jonka parina satunnaisesti 4K-telkku. 4k suorituskyky taitaa olla tässä 600e hintaluokassa vielä niin huonoa, että skaalauksella mennään. Tulevaisuudessa varmaan testailen VR-laseja.

Nykyinen 5700XT alkanut näyttää ikäänsä ja kaatuilee vähän väliä.

PowerColor Fighter Radeon RX 7900 GRE, halvin hinta 607€ ja
PowerColor Hellhound Radeon RX 7900 GRE, halvin hinta 635€

pistivät silmään tämän hetkeen parhaana hinta/laatu näyttiksenä. Raytracingiä en hyvin fps-tietoisena varmaan ikinä laittaisi päälle, niin en tiedä tekisinkö 4070 superilla mitään (?)

Mielipiteitä? Ihmetyttää, miten 4070S ja tuon 7900GRE:n tai 7800XT:n suorituskykyero 4K-resolla on niin olematon, vaikka toisissa on enemmän muistia. Miksi? Mitä hyötyä siitä lisämuistista sitten on?

 

[aleksejjj]

Heräsi tarve päivittää 5800X3D + 5700XT + Asus Mortar Max B450M -systeemiin pelinäyttis. Tällä hetkellä 1440p monitori jonka parina satunnaisesti 4K-telkku. 4k suorituskyky taitaa olla tässä 600e hintaluokassa vielä niin huonoa, että skaalauksella mennään. Tulevaisuudessa varmaan testailen VR-laseja.

Nykyinen 5700XT alkanut näyttää ikäänsä ja kaatuilee vähän väliä.

PowerColor Fighter Radeon RX 7900 GRE, halvin hinta 607€ ja
PowerColor Hellhound Radeon RX 7900 GRE, halvin hinta 635€

pistivät silmään. Raytracingiä en hyvin fps-tietoisena varmaan ikinä laittaisi päälle, niin en tiedä tekisinkö 4070 superilla mitään (?)

Mielipiteitä?

Jos valitset AMD:n kortin tuo Hellhoundi on varsin hyväksi havaittu yleisön keskuudessa, suosittelen sitä.

 

[teknokeke666]

ä laittaisi päälle, niin en tiedä tekisinkö 4070 superilla mitään (?)

Jos valitset AMD:n kortin tuo Hellhoundi on varsin hyväksi havaittu yleisön keskuudessa, suosittelen sitä.

332mm pitkänä vaatisi että poistaisin kotelosta (Fractal mini C) etutuulettimen (max 315mm etutuulettimella ja 340mm ilman). Kannattaiskohan silti?

Reddit - Dive into anything
"Fighter basically re-uses the Hellhound heatsink and offers a non RGB version from PowerColor"-"Basically but the heatsink has been downgraded to just four heatpipes but it still includes a copper base plate that makes direct contact to the GPU"

Pituus ainakin eri, mutta ilmeisesti muuten aika samaa kamaa.

AMD vs. nvidia tässä lähinnä mietityttää, niin paljon säätämistä 5700xt:n ajureiden ja kaatuiluin kanssa on ollut. Ilmeisesti nuo ongelmat ovat nyt heillä takana päin.

 

[Janssoninkiusaus]

AMD vs. nvidia tässä lähinnä mietityttää, niin paljon säätämistä 5700xt:n ajureiden ja kaatuiluin kanssa on ollut. Ilmeisesti nuo ongelmat ovat nyt heillä takana päin.

Mielipide kysymyksiä toki, mutta itse valitsisin Nvidian, ihan jo DLSS takia. Vaikka AMD on silläkin rintamalla varmasti kirinyt. Toinen juttu omassa valinnassa oli raytracing joka on AMD:lla tasoa heikko. Nimimerkillä tyytyväinen 4070 superin ja 5800x3d:n omistaja.

 

[aleksejjj]

niin paljon säätämistä 5700xt:n ajureiden ja kaatuiluin kanssa on ollut

Eihän siinä vaan ole kelloja tai alivoltteja laitettu? Semmoiset pitää ottaa pois jos kaatuu. Kaikilla näyttisvalmistajilla on ajoittain ollut ongelmia ajureiden kanssa, ei mikään ole ihan täydellistä ohjelmoinnissa. Nvidiaa ainakin tällä foorumilla kuitenkin yleisesti pidetään hieman kypsempänä ajureiden suhteen.

332mm pitkänä vaatisi että poistaisin kotelosta (Fractal mini C) etutuulettimen (max 315mm etutuulettimella ja 340mm ilman). Kannattaiskohan silti?

En ottaisi tuuletinta pois, näyttis kuumenee turhaan kun ei saa happea.

Mielestäni lopulta näyttisvalinnan AMD vs Nvidia määrittää sun pelivalikoima. Laitatko lyhyen listan mitä sulla on siellä ajateltu, niin voidaan ohjata oikeaan suuntaan.

 

[Karvalärvi]

Tulevaisuudessa varmaan testailen VR-laseja.

itse en seuraa vr-menoa joten tilanne voi olla muuttunut mutta ainakin aiemmin vr-laseille on suositeltu nvidiaa paremman tuen vuoksi, en tiedä mikä tilanne nykyään.

riippuu miten paljon niillä laseilla on aikomus touhuta mutta jos satunnaista leikkimistä enemmän tiedossa niin vanhan perusteella ottaisin nvidian.

 

[amoult]

Vähän samat pohdinnat oli päivitykseen 5700 XT kortista AM4 alustalle.

Pallottelin 7800 XT/7900 GRE tai 4070 super välillä. 650 W poweri ja samainen Fractalin kotelo mihin nuo ratukat eivät olisi mahtuneet ilman tuulettimen irroitusta kallistivat valinnan Inno3D 4070 super korttiin. 649 euroa olisi tuosta se tuplapropellein varustettu lyhyt kortti. Hyvin hiljainen ainakin vanhaan 5700 xt verrattuna.