Muistien nopeuksien merkitys

[nobelander]

Hei, pahoittelut jos on sopimatonta luoda uutta ketjua aiheesta, mutta mieltäni vaivaa kysymys liittyen muistien nopeuksiin ja latensseihin. Käytössäni on kaksi Kingstonin KHX2400C11D3/8GX-muistipalikkaa dual channelissa. Jos BIOSista on käytössä auto-asetus, muistit toimivat 667 MHz:n nopeudella. Voin myös valita X.M.P., jolloin taajuus hyppää 1200 MHz:iin mutta latenssit kasvavat luokkiin 11-13-13-32 ja jännitekin hyppää 1.50 V:sta 1.65 V:iin.

Kysymys kuuluukin, toimiiko tietokone yleiskäytössä (nettiselailu, pelit yms.) nopeammin jos valitsen X.M.P.? Entäpä lyhentääkö tuo jännitteen nosto komponenttien käyttöikää tai aiheuttaako muuta vastaavaa vahinkoa? Lämmöt eivät tuntuneet ainakaan idlessä nousevan (CPU 32C, MB 28C) ja HyperPI 32M -testi sekä 3Dmark menivät läpi normaalisti. Prosessorina Core i7-4790K vakiokelloilla.

Olen harrastanut tietokoneita kyllä jo kotvan aikaa, mutta tietyt asiat kuten kelloihin/jännitteisiin koskeminen on itselleni käytännössä täysin vierasta Aina olen vakiona kamojani ajellut, mutta ehkäpä kellotuskärpänen puraisee viimeistään siinä vaiheessa, kun jokin peli ei enää Ultralla pyöri

 

[Yeenoghu]

Kysymys kuuluukin, toimiiko tietokone yleiskäytössä (nettiselailu, pelit yms.) nopeammin jos valitsen X.M.P.?

Kyllä. Selvästi nopeampi vaihtoehto kuin että muistin kelloja pudotettaisiin noin radikaalisti, mutta kiristettäisiin latensseja. Kärjistettynä: Kellot merkitsevät. Latenssit ovat vain hienosäätöä.

Entäpä lyhentääkö tuo jännitteen nosto komponenttien käyttöikää tai aiheuttaako muuta vastaavaa vahinkoa?

Jos muistin jännitteet ovat speksattu XMP profiililla 1.65V:iin, niin ei syytä huoleen, vaikka eriäviäkin mielipiteitä esiintyy joissain harvoissa tapauksissa.