Mitkä kaiuttimet ostaisin? - yleisthreadi

[Alosi]

^-- Noista tuo vaihtoehto 2 ehdottomasti. Jos ei mahdotonta niin laittaisin tuon keskikanavan vielä samaa, eli 8040.

 

[Turisti]

Itse suosittelisin että auto alle ja lähdet kuuntelemaan erilaisia kaiutintoteutuksia joita hifiliikkeillä on tarjota...

...Tuollaiseen kivitilaan on erittäin fiksua hommata Audyssey XT32 -korjauksen omaava vahvistin.

Kai se piti joltain muulta kuulla ennen kuin menee perille. Itse ajattelin ihan samaa, mutta on vaan vähän matkaa tuonne pääkaupunkiseudulle, missä tämä on mahdollista. Ei se taida vaan muu auta kuin ruveta reissua suunnittelemaan, kun haluaisin kuitenkin oikeasti testata kuuleeko itse erot ja mikä soundi nappaa eniten.

Laitetaanpa vahvistimen ominaisuuksiin Audyssey XT32 pakollisien listalle Kerranhan se vaan pitää ostaa.

 

[vemkki]

Genelecit hakusessa ja olenkin nyt ahkerasti kuunnellut tuota G sarjaa ihan G1 tuonne G5 asti. 5.1 systeemiä ollaan rakentamassa uuteen kotiin vaimon kanssa ja ollaan laitettu hintakatoksi 3000e kaiuttimille. Tahtotila olisi 5x8050 mutta hinta! Onko genelec kuuntelijoita tällä palstalla kun tässä vähän mallailin konfiguraatiota.

1. Kaikki 5 kanavaa olisi G3/8030 malleja. Plussaa että jokainen kanava olisi saman kuuloinen jos äänilähde siirtyy kanavasta toiseen niin ei tule eroja. Thomannilta koko setti 5x515e (8030 malli harmaana)
2. Kaksi pääkanavaa olisi G4/8040, keskikanava G3/8030 ja takakanavat G2/8020. Koko setti thomannilta 2x8040/1x8030/2x8020 1554 + 515 + 778.

Kakkos konfiguraatiossa plussaa se että tykkäsin G4:n "tymäkkyydestä" johtuen isommasta bassokartiosta. Ero oli selkeä alempiin malleihin ja musallakin tuo kuulosti omaan korvaan hyvälle. Huonona puolena se että potentiaalisesti ääni ei ehkä täsmälleen samalta kuulosta siirtymissä kaiuttimesta toiseen. Mutta toisaalta nyt on ollut dalin tornikajarit pääkanavina, wharfedalen keskikajari ja wharfedalen 99e takakajarit ja ei tuo ole niin haitannut elokuvilla tuokaan, että taidan huolehtia turhia.

Olisiko se kuitenkin tuo reitti kaksi? Mitä mielipiteitä herättää? Subbarina saa toimia vielä vanha kunnon sotaratsu DIY 2x12" Shiva-X parin kilowatin T-AMPilla.

Kyllä mun mielestä kakkosvaihtoehto vaikuttaa paremmalta. Kun olet noinkin montaa kaiutinta ostamassa, niin kannattaisi ehkä kysyä ihan kotimaisilta puljuilta diiliä. Saattavat päästä jopa Thomannin hintojen alle (tai sitten eivät), vaikka listahinnat ovatkin mitä ovat.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Kyllä mun mielestä kakkosvaihtoehto vaikuttaa paremmalta. Kun olet noinkin montaa kaiutinta ostamassa, niin kannattaisi ehkä kysyä ihan kotimaisilta puljuilta diiliä. Saattavat päästä jopa Thomannin hintojen alle (tai sitten eivät), vaikka listahinnat ovatkin mitä ovat.

Pitääpä kysellä vasiten hifistudiolta kun se 10km päästä löytyy Oulun keskustassa. Ainahan se olisi kivempi tukea paikallista yrittämistä.

 

[Haasa90]

Haussa olis nyt edullinen äänen toisto ratkaisu tietokoneen kaveriksi. Ennen oli Yamahan vahvistin jossa isohkot(kuitenkin pöydälle mahtuvat) kaijuttimet kiinni ja vahvari koneessa kiinni. Vahvari sanoi sopimuksen nyt irti kun kissa päätti oksentaa sen päälle ja siitä vahvarista tuli kerralla serriä. Tykkäsin edellisestä setistä senkin takia että sain sen päälle näytön kivasti vähän korkeammalle. Mutta ehkä joku vähän sirompikin setti vois olla jees. Mietin et millasta soundia noista pc kaijuttimista saa jos jotkut sellaiset pistäs vai ettiäkkö vaan jostai torista tms. uus vahvari vai mikähän täs olis järkevä toimintamalli. Pöytä tila kuitenkin on suhteellisen rajallinen ja budjettikin pieni eikä tässä nyt mitään hifi luokan kamoja todellakaan haeta

 

[latexii]

Haussa olis nyt edullinen äänen toisto ratkaisu tietokoneen kaveriksi. Ennen oli Yamahan vahvistin jossa isohkot(kuitenkin pöydälle mahtuvat) kaijuttimet kiinni ja vahvari koneessa kiinni. Vahvari sanoi sopimuksen nyt irti kun kissa päätti oksentaa sen päälle ja siitä vahvarista tuli kerralla serriä. Tykkäsin edellisestä setistä senkin takia että sain sen päälle näytön kivasti vähän korkeammalle. Mutta ehkä joku vähän sirompikin setti vois olla jees. Mietin et millasta soundia noista pc kaijuttimista saa jos jotkut sellaiset pistäs vai ettiäkkö vaan jostai torista tms. uus vahvari vai mikähän täs olis järkevä toimintamalli. Pöytä tila kuitenkin on suhteellisen rajallinen ja budjettikin pieni eikä tässä nyt mitään hifi luokan kamoja todellakaan haeta

Vahvari ja jonkun oikean hifivalmistajan kaiuttimet > Logitech Z906 -setti (<- esimerkiksi) .. tuossa vielä tuon revikka. Moni tuon varmasti lyttää mutta itse olen tykännyt tietokoneenkaverina kun on vähän naftisti tilaa pöydällä.

 

[Alosi]

@Haasa90 , yksi vaihtoehto voisi olla jokin pieni kiinanvahvistin. Itselläni on tuollainen Breeze Audio BA-100 tietokoneen kaverina ja sitä ainakin uskaltaa suositella.

Jos sitten aktiivikaiuttimia laittaa niin Edifier tekee hinta/laatu suhteeltaan hyviä 2.0 ja 2.1 settejä.

 

[belmont]

Ostaisiko jbl xtreme käytettynä vai pari kymppiä lisää niin uuden jbl charge4 tai jbl charge essential?

 

[JKinnunen]

Ostaisiko jbl xtreme käytettynä vai pari kymppiä lisää niin uuden jbl charge4 tai jbl charge essential?

Charge 4 itse ostaisin. Omistan vanhemman 2+ mallin ja se on kyllä kulkenu mukana saunareissut, kalaretket ja ryyppyillat. Lauteilla käytännössä aina mukana. Ei oo säikähtäny vettä eikä mitään muutakaan menoa. Pudonnu lattialle useamman kerran eikä paria lommoa lukuunottamatta oo menny miksikään. Äänenlaatu on yllättävän hyvä kokoisekseen ja bassoakin löytyy. Xtremessä varmaan jytkympi alapää ja isossa tilassa tehokkaampi tuottamaan ääntä, mutta täältä ääni Chargeille.

 

[JKinnunen]

Pitääpä kysellä vasiten hifistudiolta kun se 10km päästä löytyy Oulun keskustassa. Ainahan se olisi kivempi tukea paikallista yrittämistä.

Audiokaupasta kans kannattaa kysyä hyvää tarjousta.

 

[JaySon]

Ostaisiko jbl xtreme käytettynä vai pari kymppiä lisää niin uuden jbl charge4 tai jbl charge essential?

Riippuu ihan käytöstä. Xtreme menee hyvin ulkona jos tarvii vähän enemmänkin mökää pikkusimassa - vastaavasti se on vähän kömpelö kooltaan jos joutuu kanniskelemaan ja sisällä sille saa vähän hakea paikkaa ettei huonemoodit kumistele bassoja. Itsellä on siis Xtreme ja Charge 2 joista jälkimmäinen lähtee lähes poikekuksetta mukaan jos vähänkään enempää tarvii liikkua. Johkin saareen tms voi sit ottaa tuon isomman möhkön jos tarkoituksen viettää siellä vaikka vkl leiriytyneenä. Chargelle vielä plussaa siitä että saa ladattua usbilla ihan perus powerbankista, Extremellä se ei onnistu.

 

[Oravamedian käpy]

Jos lattiakaiuttimen alle asentaa piikit, tarvitseeko laminaattilattia jotenkin suojata tältä alueelta esim. matolla?
Tämän kaltaiset piikit tuli kaiuttimen mukana:

 

[jone1]

Pistä kolikot jos ei muuta ole niin joka piikin alle.

 

[Oravamedian käpy]

Pistä kolikot jos ei muuta ole niin joka piikin alle.

Kolikot kuuluvat kahvipannun alle, joten sopisiko pyöreät huopatassut tai kumitassut paremmin?

 

[Bahamies]

Kolikot kuuluvat kahvipannun alle, joten sopisiko pyöreät huopatassut tai kumitassut paremmin?

Nuo piikit eivät nyt erityisen teräviä ole, mutta menevät kyllä huopatassun läpi aika helposti.

Kolikko on kustannustehokkain ratkaisu. Toki jos se oma laminaatti ei ole arvokkaampi kuin 8kpl 5 sentin kolikoita niin eipä sillä sitten niin väliä ole. Huopatassu on kalliimpi ja huonompi ratkaisu.

 

[hsalonen]

Jos lattiakaiuttimen alle asentaa piikit, tarvitseeko laminaattilattia jotenkin suojata tältä alueelta esim. matolla?
Tämän kaltaiset piikit tuli kaiuttimen mukana:

Kolikot kuuluvat kahvipannun alle, joten sopisiko pyöreät huopatassut tai kumitassut paremmin?

Laita suoraan huopatassut ja jätä nuo piikit laittamatta.

Parasta olisi kuitenkin kumitassut tai -jalat, jos on isotkin kaiuttimet - etteivät ne siirry lattialla musiikin tahtiin.

 

[Paapaa]

Mikä tollasten piikkien idea edes on? Tuollaisilla vaan kerjätään reikää lattiaan tai alusmateriaaliin. Selitetäänkö noit jollain äänenlaadullisella diibadaaballa?

 

[Bahamies]

Selitetäänkö noit jollain äänenlaadullisella diibadaaballa?

Jep. Ainoat käytännön hyödyt ovat, että kokolattiamatolla saadaan tukevampi kontakti ja säädettävillä piikeillä voidaan hienosäätää kaiuttimen kallistusta eteen/taakse.

Ellei kämpässä ole kokolattiamattoa, niin noiden hyöty on hyvin lähellä nollaa.

 

[pokkus]

Jos lattiakaiuttimen alle asentaa piikit, tarvitseeko laminaattilattia jotenkin suojata tältä alueelta esim. matolla?
Tämän kaltaiset piikit tuli kaiuttimen mukana:

Omien kaiuttimien mukana tuli omasta mielestä todella tyylikkäästi hoidetut piikit. Eli piikkien alle tulee vielä tuollaiset huopatassulla varustetut pyöreät metallilätkät.

 

[mörköläinen]

Mulla oli joskus aikoinaan jääkiekot piikkien alla, makuasia miellyttääkö silmää vai ei.

 

[Asmola]

Eikös noiden piikkien idea ole vähentää resonointia lattiaan? Paino pienellä pinta-alalla jolloin resonointia ei pääse tapahtumaan. Todellinen hyöty onkin sitten kysymysmerkki. Tykkään noiden uusien Klipschin tornien jaloista.

 

[jkm]

^^ kyllä juuri näin. Itselläkin skobet ja subi piikeillä ja eBaysta tilatut alustat alla. En välttämättä huomannut äänessä mitään eroja kerrostalovolyymeillä, mutta toivottavasti ääni johtuu rakenteisiin vähemmän lattian kautta ja säästää naapureita.

 

[pokkus]

Eikös noiden piikkien idea ole vähentää resonointia lattiaan? Paino pienellä pinta-alalla jolloin resonointia ei pääse tapahtumaan. Todellinen hyöty onkin sitten kysymysmerkki. Tykkään noiden uusien Klipschin tornien jaloista.

Tässä ihan mielenkiintoinen juttu. Pelkät piikit taitaa vaan lisätä mahdollista resonointia.

Speaker Spikes and Cones – What’s the point?

In recent years it has become common for items of audio equipment to be mounted using “spikes” or “cones”. These come in all sorts of shapes, sizes, and materials, at all kinds of prices. The Hi-Fi

www.audioholics.com

"At first appearance, it seems plausible that cones under a loudspeaker should reduce the amount of sound energy transmitted between speaker and stand because they reduce the area of contact between the speaker and the stand. In the same way, we might expect spikes at the base of the stand to provide isolation. The basis of this idea seems to be that if the contact area was zero (i.e. no contact at all!) then no solid vibrations could pass. Hence if we make the contact area tiny, this approaches zero, so should only allow a small amount of vibration through. Unfortunately, although plausible, this idea may simply be incorrect.

We can understand how the above idea might be wrong by considering another example of the use of “spikes” – a running shoe. Here the purpose is to increase the grip between two objects (shoe and ground) and hence transmit forces more efficiently. This example instantly shows that a cone or spike might not reduce the amount of actual force transmission, but actually help ensure effective transmission. Hence spikes and cones – far from “isolating” – might sometimes give a more effective link for vibrations to pass though.

In some recent issues of the audio magazine, ‘Hi Fi News’ [ref 1], Keith Howard used an accelerometer to measure the levels of vibration in various objects. When he tried measuring the vibrations produced in a loudspeaker stand by playing the speaker he found a result that surprised him. With the speaker unit sitting on cones the level of vibration of the stand was over one hundred times greater than if the cones were replaced with small rubbery feet. This indicates that cones are of doubtful use if the intention is to stop vibrations passing from the speaker to the stand, or to any other solid objects against which the speaker may sit.

In fact, this result is also consistent with the predictions you can get by looking into the theory of vibrations in solid structures and objects. [ref 2] (Although such predictions sometimes need to be treated with care as the results depend upon the assumptions made when doing an analysis!) The theory and actual measurements seem to agree that hard cones and spikes are not necessarily a sensible choice if vibration isolation is what you require. An air gap or soft rubbery feet would probably be much better."

 

[jkm]

Sehän on audioholicsin äijä taas aivan kuutamolla, kuten välillä tuppaa olemaankin.

Se, että kantsiiko pelkät piikit olla pehmeessä puulattiassa kiinni on toinen juttu, mutta näin ehkä yleisemmin mitä meillä on käytössä on betonilattia jossa kovapuupinta. Uskoisin, että silloin piikit ja kolikko/alusta on toimivin.

Kannattaa lukaista tämä vaikkapa ainakin sivut 1-5 ja funtsia miten päin ne voimat kohdistuu kartioiden liikkeistä:

http://www.genesisloudspeakers.com/wp-content/uploads/2017/12/Genesis_Loudspeaker_Coupling_Decoupling.pdf

Artikkeli sivuaa noita uudempia Soundcare Superspike ja IsoAcoustics -tuotteita myös, mutta mielestäni kaikista heikoin suoritustaso saadaan pelkillä yksinkertaisilla kumitassuilla.

 

[Diplomaatti]

Mikä on käytettyjen kaiuttimien reaalihinta jos puhutaan hieman vajaa 10v vanhoista?

Jos nykypäivän uushinta on n. 800e pari ja siihen valmistajan orkkisjalustat 350e, niin mitä maksaisitte?

 

[vemkki]

Mikä on käytettyjen kaiuttimien reaalihinta jos puhutaan hieman vajaa 10v vanhoista?

Jos nykypäivän uushinta on n. 800e pari ja siihen valmistajan orkkisjalustat 350e, niin mitä maksaisitte?

Sanoisin että riippuu ihan merkistä ja mallista. Jos sama malli on edelleen tuotannossa ja kotelon väri ei ole jokin kirsikka, niin arvo lienee selvästi korkeampi kuin muuten. Erityisesimerkkinä Genelec, jonka pienehköt mallit pitävät hintansa käsittämättömän hyvin.

350 euron jalustat kuulostavalta aika kalliilta noin edullisille kaiuttimille.

 

[an13]

Laadukas kaiutin on yleensä n. puoleen hintaan uudesta reaalihinnasta vielä käypäinen ja houkutteleva ostos käytettynä. Jalustoille ei kannata laskea oikein ollenkaan arvoa, saattaa kyllä helpottaa myyntiä jos joku sellaiset tarvitse, niitä saa kuitenkin edullisesti yleismallisia uutenakin, tai helppo rakentaa itse.

 

[hsalonen]

Niiden 10v käytettyjen kaiuttimien jakosuotimessa voi olla elkoja elämänsä loppukaarella, muovikonkat on käytännössä ikuisia.

 

[Diplomaatti]

Sanoisin että riippuu ihan merkistä ja mallista. Jos sama malli on edelleen tuotannossa ja kotelon väri ei ole jokin kirsikka, niin arvo lienee selvästi korkeampi kuin muuten. Erityisesimerkkinä Genelec, jonka pienehköt mallit pitävät hintansa käsittämättömän hyvin.

350 euron jalustat kuulostavalta aika kalliilta noin edullisille kaiuttimille.

Itseäni hieman epäilyttää ostaa tuon ikäisiä kaiuttimia. Kyseessä on Monitor Audion Apex A10 sekä merkin oma jalusta.

En kyllä ymmärrä että mikä noissa jalustoissa maksaa orkkiksena tehtaalta.

 

[Lars_A]

Joku kyseli voiko subin korvata isoilla pääkaiuttimilla?

Olin alunperin sitä mieltä että ei mutta tässä taitaa olla todellinen vaihtoehto:

M: Dynaudio Consequence MK2 (Littoinen): 11900

Merkki: Dynaudio Malli: Consequence MK2 Sijainti: Littoinen Hinta: 11900 URL-linkki: Sähköposti: juha-matti.laine@pp.inet.fi Puhelinnumero: 0405828757 Kuvaus:

foorumi.hifiharrastajat.org

Aikamoiset end-game laitteet, 5-tie systeemi jossa lähdetään 2x12" woofereista, komeat möröt!

 

[JaySon]

Joku kyseli voiko subin korvata isoilla pääkaiuttimilla?

Olin alunperin sitä mieltä että ei mutta tässä taitaa olla todellinen vaihtoehto:

M: Dynaudio Consequence MK2 (Littoinen): 11900

Merkki: Dynaudio Malli: Consequence MK2 Sijainti: Littoinen Hinta: 11900 URL-linkki: Sähköposti: juha-matti.laine@pp.inet.fi Puhelinnumero: 0405828757 Kuvaus:

foorumi.hifiharrastajat.org

Aikamoiset end-game laitteet, 5-tie systeemi jossa lähdetään 2x12" woofereista, komeat möröt!

Eikö tuollaisesta koidu äänentoistollisia ongelmia jos nuo diskantit on maanrajassa ja vastavasti basso nostettu korkeuksiin? @latexii?

 

[hsalonen]

Eikö tuollaisesta koidu äänentoistollisia ongelmia jos nuo diskantit on maanrajassa ja vastavasti basso nostettu korkeuksiin? @latexii?

Random-semilaatu-tweetteri:

H1189-06 27TDFC

THE ART OF SOUND PERFECTION BY SEAS

seas.no

Sieltä katsoo vaan kuvat:

Eli 30 astetta kulmaa diskanttiin ja taajuusvasteessa on melkein kuultava ero (tai kuultava, jos kuulee 15kHz-20kHz).
60 astetta kulmaa diskanttiin ja ihan pieleen se menee koko toisto.
Samanlaista se on muidenkin valmistajien diskanteilla.

--

Diskanttien pitäisi olla korvien korkeudella ja suunnattu kohti kuulijaa.

--

Basso voi olla missä vaan, kunhan on alle 300Hz ja ei ole nurkassa.

 

[latexii]

Eikö tuollaisesta koidu äänentoistollisia ongelmia jos nuo diskantit on maanrajassa ja vastavasti basso nostettu korkeuksiin? @latexii?

Todellakin koituu. Tuo ehkä voisi jollain tavalla toimia jos kuunteluetäisyys olisi suuuuuuuri, mutta ei niin hyvin todellakaan kun hintalappu antaa olettaa. Eipä sillä jakosuodin suunnittelullakaan fysiikan lakeja (ts. suuntaavuutta) voida noin paljoa muokata. Että siis kuulostaisi samalta kun korvan tasolla soiva diskantti ja sen tuottamat suuntaavat korkeat taajuudet. Olishan tuo mielenkiintoinen tekele kuulla mutta niin olisi moni muukin..

 

[vemkki]

Tuota Dynaudiota myydään näköjään edelleen, ja melko hulppealla hintalapulla...

Dynaudio Consequence Ultimate Edition - MrHifi

Consequence-huippumalli asettaa uuden standardin sanalle ”referenssikaiutin”, hinta parille

mrhifi.fi

Tuon mallin suunnittelu on perua 80-luvulta. En usko, että täysin uusia kaiuttimia lähdettäisiin tuolla perusteella, mutta high end -maailmassa tuntuu siltä, että nostalgia myy.

Audiovideo.fi:n Saurama on näköjään koekuunnellut tuon joskus 2011.

Dynaudio Consequence Ultimate Edition kaiutin testissä

Ai, onko se liian paljon kahdesta kaiuttimesta? Eihän se ole kuin parisataa euroa kilolta, 133-senttiset järkäleet nimittäin painavat 114 kg kappale. Maailmassa on raaka-aineita, joiden kilohinta on kalliimpi ja näissä on sentään takana huippuosaajien ammattitaito ja raju annos työaikaa...

audiosivu.wpengine.com

 

[latexii]

Dynaudion tuotteita on kyllä aivan hirmuhintaisia...

 

[Lars_A]

Dynaudion tuotteita on kyllä aivan hirmuhintaisia...

Kyllä 100k luulis saavan täysin akustoidun kuuntelutilankin kaupan päälle

 

[Bontano]

Ollut nyt pitkään harkinnassa uuden telkkarin kaveriksi Genelecin G Two B -kaiutinpari, mutta rupesin tässä pohtimaan soundbarin hankintaa.
Ovatko nuo soundbarit yleensäkään mistään kotoisin? Soundbar mahtuisi paremmin telkkarin eteen kuin Genelecit, mutta toisaalta mielellään sitä ostaisi suomalaista.

 

[Outrider]

Ollut nyt pitkään harkinnassa uuden telkkarin kaveriksi Genelecin G Two B -kaiutinpari, mutta rupesin tässä pohtimaan soundbarin hankintaa.
Ovatko nuo soundbarit yleensäkään mistään kotoisin? Soundbar mahtuisi paremmin telkkarin eteen kuin Genelecit, mutta toisaalta mielellään sitä ostaisi suomalaista.

Suosittelen, että pyrit jonnekin kuuntelemaan molempia vaihtoehtoja. Geneleceillä saat kyllä erinomaisen äänen, soundbareista minulla ei ole kokemusta. Soundbar vaatinee subin kaveriksi, tosin eipä subbari ole pahitteeksi G2:n kanssakaan. Geneleceillä stereokuva todennäköisesti huomattavasti parempi.

Ja muistutuksena, että Genelecin G2 vastaavaa suorituskykyä saa 8020-kaiuttimella edullisemmin, varsinkin jos valkoisesta väristä voi tinkiä. Ja tietty käytetyillä voi säästää. Genelec on sellaista laatua, jota itse ostaisin varsin huoletta käytettynä.

 

[Bontano]

Suosittelen, että pyrit jonnekin kuuntelemaan molempia vaihtoehtoja. Geneleceillä saat kyllä erinomaisen äänen, soundbareista minulla ei ole kokemusta. Soundbar vaatinee subin kaveriksi, tosin eipä subbari ole pahitteeksi G2:n kanssakaan. Geneleceillä stereokuva todennäköisesti huomattavasti parempi.

Ja muistutuksena, että Genelecin G2 vastaavaa suorituskykyä saa 8020-kaiuttimella edullisemmin, varsinkin jos valkoisesta väristä voi tinkiä. Ja tietty käytetyillä voi säästää. Genelec on sellaista laatua, jota itse ostaisin varsin huoletta käytettynä.

Kiitos vastauksesta. Valkoisesta väristä voin tinkiä, oli vain esimerkkinä! Mitenkäs tuon 8020 parin yhdistäminen televisioon onnistuu? Ilmeisesti erona erilainen liitäntä. Tuon Yamahan (tai vastaavan) haluaisin väliin, jotta voi puhelimen yhdistää siihen. Toisaalta toinen ratkaisu olisi varmaan yhdistää puhelin television Chromecastiin ja televisio sitten XLR-3.5mm liittimellä kaiutinpariin? Pikaisella Googletuksella tuo ei kyllä taida olla hyvä idea. Televisiona LG B9S.

 

[jkm]

Jos et halua erillistä etuvahvaria ostaa niin joku tämmöinen HDMI Audio Extractor TV:n ja Aktiivien väliin: US $16.61 40% OFF|Neoteck Aluminum DAC HDMI Audio Extractor 5.1 ARC HDMI Audio Extractor DAC SPDIF Coaxial RCA 3.5mm Jack Output Digital to Analog|Digital-to-Analog Converter| - AliExpress

 

[Outrider]

Kiitos vastauksesta. Valkoisesta väristä voin tinkiä, oli vain esimerkkinä! Mitenkäs tuon 8020 parin yhdistäminen televisioon onnistuu? Ilmeisesti erona erilainen liitäntä. Tuon Yamahan (tai vastaavan) haluaisin väliin, jotta voi puhelimen yhdistää siihen. Toisaalta toinen ratkaisu olisi varmaan yhdistää puhelin television Chromecastiin ja televisio sitten XLR-3.5mm liittimellä kaiutinpariin? Pikaisella Googletuksella tuo ei kyllä taida olla hyvä idea. Televisiona LG B9S.

Liitännästä ei jää kiinni. XLR-adaptereita löytyy kyllä niin 3,5mm kuin RCA-liittimiinkin. Televisioiden kuulokeliitännät ovat usein heikkolaatuisia, joten joku ulkoinen DAC tai esivahvistin on suositeltava. Joko optisesta tai hdmi-liitännästä on ääni silloin otettava. Mulla oli aiemmin HDMI-dac, joka toimi mainiosti silloisen telkun kanssa ja volume-säätökin pelitti telkun kaukosäätimellä. Sittemmin päivitin DSPeaker Anti-mode 2.0 dual coreen huonekorjauksen takia. Kajareina 8020B ja F One subi. Myös tuollainen verkkiksen paketin Yamaha tai vastaava on ihan toimiva ratkaisu.

 

[Camel Carlino]

Mitkähän mahdollisimman laadukkaat kaiuttimet kannattaisi hankkia kun 5.1 tai suurempaa järjestelmää varten? Suunnitteilla ostaa ensin etukaiuttimet (hinta maks 2000e) ja sitten myöhemmin laajentaa keskikaiutin (oltava yhteensopiva ja takakaiutin ja ehkä subi) Virtaa syöttämään ajattelin Denon X3700H. Suunnitteilla oli joskus Oberon 7 mutta tv-tasolle sijoitettavat olisi etusijalla. Jotain KEF R3 tai Monitor Audio Gold 100 ajattelin mutta yhteensopivuudesta ko vahvarin kanssa tuskin on etukäteen hankala saada.

Mielessä olisi myös Canton Reference 9 K mutta menee kyllä budjetin yli paukkuen mutta sopisikohan ko kaiuttimet kuinka hyvin sitten Denonin pariksi?

Aiemmin mietin myös Canton GLE 3 Smart sarjaa mutta vakiona vain 3.0 Bluetooth, jonkinlainen langaton tiedonsiirto noissa kylläkin on ja Smart Connectin kautta saisi 4.0 Bluetooth ja jotain muuta Extraa. Näistäkään ei juuri käyttökokemuksia ole löytynyt Suomessa niin aika arpapeliä sitten.

 

[cman]

Tuohon hintaan olisin kattonu myös Harbetheja tai Buchardteja, mutta näiltä ei löydy varsinaisesti surround käyttöön suunnattuja sarjoja. Esim. ei dedikoitua keskikanavaa yms. Toki voit ostaa yhden kaiuttimen ja laittaa sen kyljelleen.

Aktiivi Buchardt setti on nyt vielä tarjouksessa 3750€. Hinta, siis on about
samaa luokkaa siis kuin tuo setti mitä aiot Denonin kanssa. Eli siihen tulee Aktiivi kaiuttimet (A500) ja hub jossa myös HDMI sekä WISA. Eli WISA on langaton järjestelmä joten taka-kanavien lisääminen on helppoa. Hubissa on myös jonkin sorttinen huonekorjain.

EDIT: unohda tuo edellinen, tuossa hubissa ei kai ole mitään 5.1 äänien purkua, eli vain 2.1 tms.

Ongelma tuossa on se että, Buchardteja ei oo kuunneltavissa missään ja muutenkin tuo hub ei oo vielä ulkona joten revikat yms puuttuu. Oikean elämän toimivuudesta ei siis ole kokemuksia.

 

[Alosi]

@Camel Carlino , on kohtuu turhaa miettiä miten mikäkin sopii tuon Denonin jatkoksi. Denon on ihan laadukas D-luokan vahvistin, eikä noissa keskenään mitään mullistavia eroja ole. Kaikki muu vaikuttaa vaan niin paljon enemmän. Jos/kun haluaa sitten hifistellä niin hommaa erillistä päätevahvistinta Denonin jatkoksi.

Mitä noihin kaiuttimiin tulee, niin niitä täytyy ehkä vertailla itse tuossa hintaluokassa. Itsekin mietin tuota KEF R3, mutta sitä on netissä moni vertaillut LS50:een ja parivertailun voittaja riippuu aina kuuntelijasta. Ehkä LS50 omaa sitten ainakin paremman hinta/laatu suhteen.
Toinen harkitsemisen arvoinen voisi olla Revel Concerta 2 sarja, mikä on saanut maailmalla hyviä arvioita. Siihen löytyy hyvä hyllykaiutin M16 ja keskikaiutin C25. Suomessa myy ainakin Mareks.

 

[jkm]

@Camel Carlino , on kohtuu turhaa miettiä miten mikäkin sopii tuon Denonin jatkoksi. Denon on ihan laadukas D-luokan vahvistin, eikä noissa keskenään mitään mullistavia eroja ole. Kaikki muu vaikuttaa vaan niin paljon enemmän. Jos/kun haluaa sitten hifistellä niin hommaa erillistä päätevahvistinta Denonin jatkoksi.

Mitä noihin kaiuttimiin tulee, niin niitä täytyy ehkä vertailla itse tuossa hintaluokassa. Itsekin mietin tuota KEF R3, mutta sitä on netissä moni vertaillut LS50:een ja parivertailun voittaja riippuu aina kuuntelijasta. Ehkä LS50 omaa sitten ainakin paremman hinta/laatu suhteen.
Toinen harkitsemisen arvoinen voisi olla Revel Concerta 2 sarja, mikä on saanut maailmalla hyviä arvioita. Siihen löytyy hyvä hyllykaiutin M16 ja keskikaiutin C25. Suomessa myy ainakin Mareks.

Kyllä se ihan AB-luokan vahvistinmoduli on.

 

[Camel Carlino]

Tuohon hintaan olisin kattonu myös Harbetheja tai Buchardteja, mutta näiltä ei löydy varsinaisesti surround käyttöön suunnattuja sarjoja. Esim. ei dedikoitua keskikanavaa yms. Toki voit ostaa yhden kaiuttimen ja laittaa sen kyljelleen.

Aktiivi Buchardt setti on nyt vielä tarjouksessa 3750€. Hinta, siis on about
samaa luokkaa siis kuin tuo setti mitä aiot Denonin kanssa. Eli siihen tulee Aktiivi kaiuttimet (A500) ja hub jossa myös HDMI sekä WISA. Eli WISA on langaton järjestelmä joten taka-kanavien lisääminen on helppoa. Hubissa on myös jonkin sorttinen huonekorjain.

EDIT: unohda tuo edellinen, tuossa hubissa ei kai ole mitään 5.1 äänien purkua, eli vain 2.1 tms.

Ongelma tuossa on se että, Buchardteja ei oo kuunneltavissa missään ja muutenkin tuo hub ei oo vielä ulkona joten revikat yms puuttuu. Oikean elämän toimivuudesta ei siis ole kokemuksia.

Juu tuossa ei ollu mitään 5.1DD purkua, muuten hyvä vaihtoehto (ja liian kallis)

 

[Camel Carlino]

@Camel Carlino , on kohtuu turhaa miettiä miten mikäkin sopii tuon Denonin jatkoksi. Denon on ihan laadukas D-luokan vahvistin, eikä noissa keskenään mitään mullistavia eroja ole. Kaikki muu vaikuttaa vaan niin paljon enemmän. Jos/kun haluaa sitten hifistellä niin hommaa erillistä päätevahvistinta Denonin jatkoksi.

Mitä noihin kaiuttimiin tulee, niin niitä täytyy ehkä vertailla itse tuossa hintaluokassa. Itsekin mietin tuota KEF R3, mutta sitä on netissä moni vertaillut LS50:een ja parivertailun voittaja riippuu aina kuuntelijasta. Ehkä LS50 omaa sitten ainakin paremman hinta/laatu suhteen.
Toinen harkitsemisen arvoinen voisi olla Revel Concerta 2 sarja, mikä on saanut maailmalla hyviä arvioita. Siihen löytyy hyvä hyllykaiutin M16 ja keskikaiutin C25. Suomessa myy ainakin Mareks.

KEF LS50W on testattu mutta se kyllä varmaankin voittaa LS50, että en itse ehkä siitä lähtis rakentamaan. Yhdellä vahvistimella olisi tarkoitus pärjätä, että mikä sitten on tuolle Denonille tai vastaavalle parhain combo

 

[Jeesbox]

Ja muistutuksena, että Genelecin G2 vastaavaa suorituskykyä saa 8020-kaiuttimella edullisemmin, varsinkin jos valkoisesta väristä voi tinkiä. Ja tietty käytetyillä voi säästää. Genelec on sellaista laatua, jota itse ostaisin varsin huoletta käytettynä.

Mut ilmeisesti 8020:sta ei saa sitä etupaneelin lediä pois päältä ja se voi olla pidemmän päälle ärsyttävä, jos telkun viereen tulossa kajarit... En ole kyl ihan varma tästä, mut näin jostain olevinani lukasin.

 

[Outrider]

Mut ilmeisesti 8020:sta ei saa sitä etupaneelin lediä pois päältä ja se voi olla pidemmän päälle ärsyttävä, jos telkun viereen tulossa kajarit... En ole kyl ihan varma tästä, mut näin jostain olevinani lukasin.

Näin on ainakin 8020B- ja ilmeisesti myös uusimmassa 8020D-malleissa. Eipä ole itseä häirinnyt tässä 9v aikana. Nuo ledithän on syvennyksessä, että tarvittaessa varmaan saa aika siististi piiloon leikkaamalla esim sopivan teipinpalan.

Kalliit kytkimet on, jos niiden takia hankkii G-sarjalaiset. Hintaeroa 117€/kaiutin verkkiksen hinnoilla (8020D vs G2)

 

[Jeesbox]

Näin on ainakin 8020B- ja ilmeisesti myös uusimmassa 8020D-malleissa. Eipä ole itseä häirinnyt tässä 9v aikana. Nuo ledithän on syvennyksessä, että tarvittaessa varmaan saa aika siististi piiloon leikkaamalla esim sopivan teipinpalan.

Kalliit kytkimet on, jos niiden takia hankkii G-sarjalaiset. Hintaeroa 117€/kaiutin verkkiksen hinnoilla (8020D vs G2)

On se kyl niinkin. Tuol: Ääntä Iisalmesta(Genelec). - Sivu 161 on joku listannnut eroja G-sarjan ja 8000-sarjan välillä ainakin G nelosen osalta:

G Four:
RCA and XLR input connector
Home audio series input sensitivity (-10 dB compared to professional level) with optional +10 dB switch
White LED
Intelligent Signal Sensing
Tabletop room EQ setting
LED off setting
Colour matched power cable

8040A:
XLR input connector
Professional series input sensitivity
Green LED
No ISS (8040B has ISS)
No tabletop room EQ
No LED off setting
Black power cable

Pari muutakin eroa näemmä, ainakin toi equtus, jos pitää pöydällä niitä ja sit toi ISS, mikä lienee. Ehkä noi 8000-sarjalaiset on myös aina päällä, eli eivät mene koskaan stand-by-tilaan, jos tajusin oikein, ja sit voi joutua paskalla mäihällä kuulua liian kovaa, ni pitää rakennella linja-tason vaimentimet. Mut en mä tiiä. Itse menin ostamaan G-sarjalaiset (two) ennen kuin tiesin 8000-sarjasta...