Miten kloonaan win10 SSD -> SSD?

[jhalmu]

Sandberg USB 3.0 Hard Disk Clone Cable USB-SATA adapteri | Karkkainen.com verkkokauppa

Voiko tuollaista käyttää apuna kun pitäisi kiinni oleva(ja mahdoton irroitettava, en enää jatkossa laita ssd:tä fractalin vasemman sivun alle...) windows ssd kloonata toiselle. Projekti kestänyt vuosia kun ei ole vaan jaksanut aloittaa, plus ei jaksaisi olemassa olevia levyjä irroitella jotta saisi kohde uusio-ssd:n siksi aikaa kiinni. Telakkakin olisi mutta kun ei sitä ssd:tä saa konetta purkamatta sieltä irti.

Tuossa adapterissa vaan että toimiiko Samsun etc klooniohjelmat sen kanssa?

Jaa-a. Pikaisella googlauksella valmistus on lopetettu.
"Sandberg USB 3.0 Hard Disk Clone Cable mahdollistaa todella nopean USB 3.0 -yhteyden KAIKKIIN 2,5" SATA-notebookien kiintolevyihin tai SSD-levyihin (solid state drive), mikä tekee siitä helpoimman työkalun notebook-asemasi päivittämiseen. Paketin kloonausohjelma on amerikkalaisbrändi Apricorn, ja yhdessä supernopean USB 3.0 -yhteyden ansiosta tiedonsiirto tapahtuu 10 x nopeammin kuin USB 2.0:lla. Näin notebookisi kloonaaminen tapahtuu käden käänteessä.

Vaikuttaa kyllä muuten aika kätevältä.

Edit: Loppu tuoltakin ja aika monesta muusta paikasta ja toisaan valmistus lopetettu.

 

[Raikku]

Toki muilla valmistaijlla vastaavia, esim verkkiksen fuj:techit yms. Lähinnä vaan että tukeeko yleisimmät, samsu yms ohjalmat tuollaisia tuossa winu-ssd kloonaamisessa.

Itse aion myös samoin tehdä varmuus-ssd:n(kun kaksi identtistä 850 Evo/250Gb ollut jo parisen vuotta odottelemassa) eli toinen kiinni ja toinen kaappiin. Toki jäähän se alkuperäinen vuoden '12 Vertex 4:n tietysti myös jälkeen.

 

[Hans Niskatuki]

Toki muilla valmistaijlla vastaavia, esim verkkiksen fuj:techit yms. Lähinnä vaan että tukeeko yleisimmät, samsu yms ohjalmat tuollaisia tuossa winu-ssd kloonaamisessa.

Macrium Reflectillä tuollaisen fuj:techin adapterin kanssa olen kloonannut sekä ottanut ja palauttanut levyimageja.

Fuj:tech USB 3.0 - SATA -adapteri 31,90 €

Kalliimpihan tuo on kuin halvimmat ulkoiset kotelot. Interfaceissa voi olla eroja ja kokeilemalla vasta tietää toimivatko ne halutusti.

 

[jarif]

Ottaisin CloneZillalla imagen vanhasta levystä NASsille tai muualla, ja asentaisin uuden levyn ja palauttaisin imagen levyksi. Näin asensin PC:heni uuden SSD:n viimeksi ja mulla on aina max. vuoden vanha image kaikista levyistä. Taas pitää ottaa viikon päästä siitä PC:stä kopio.

 

[Sepek]

Hienosti toimi Samsung data migration ohjelma SSD 850 Pro > 970 Evo plus 500GB M.2. Kesti ~10min ja Biossista käynnistyslevyn vaihto. Karmean pieni ruuvi on keski-ikäisellee tuo M.2 kiinnitys ja vielä prossutuulettimen alla.

 

[Raikku]

Itsellä ei voikaan noihin M2:iin mennä kun ei AsRockin Z77 ext4:ssa ole M2-paikkoja.

 

[Sepek]

Et huomaa käytännössä nopeuseroa, ole huoleti.

Itsellä ei voikaan noihin M2:iin mennä kun ei AsRockin Z77 ext4:ssa ole M2-paikkoja.

 

[Raikku]

Itse äsken kokeilin migrationia ja laitoin Vertex 4:n sijalle tulevaksi tarkoitetun 850 250gb Evon (kyllä 850, ollut noita 2 noin yli 2(3?) vuotta odottelemassa hyllyssä että jaksaisi...) niin näytti usb3-klooniasemassakin (verkkiken halpa f:tech) ollessaankin siihen kloonata C:n.

Mitenkäs se migration kun sanoi että jotain ei kloonaa tai jos on jotain auki, windowsissahan nyt on väkisinkin jotain auki jos kone päällä, mutta siis kuitenkin kaiken kloonaa? Ohjelmia ei puutu etc?

Jos toimii niin kloonaan asemalla siihen toiseen 250gb:een varmuuden vuoksi sen vielä sitten.

 

[Sepek]

Kopion ihan Windowsissa ja tähän mennessä kaikki on toiminut. Kloonauksen aikana ei saa tehdä mitään. Olihan tuolla F-Securet yms. päällä. Vaatii kait sen Samsungin aseman.

 

[Kalevi.S]

Mulle on jäänyt vielä epäselväksi, että toiminko oikein kun tein Win 10 levynkuvan Windowsin omalla systeemillä ulkoiselle usb3 kovalevylle. Tein myös Windows korjaus dvd levyn. Nytkö sitten irrotan vanhan 60GB ssd jonka tilalle vaan uusi 120GB ssd, ja käynnistän koneen Windows korjauslevylta, ja palautan imagen sitäkautta? Onnistuneeko näin helposti vain?

 

[Hans Niskatuki]

Mulle on jäänyt vielä epäselväksi, että toiminko oikein kun tein Win 10 levynkuvan Windowsin omalla systeemillä ulkoiselle usb3 kovalevylle. Tein myös Windows korjaus dvd levyn. Nytkö sitten irrotan vanhan 60GB ssd jonka tilalle vaan uusi 120GB ssd, ja käynnistän koneen Windows korjauslevylta, ja palautan imagen sitäkautta? Onnistuneeko näin helposti vain?

Pitäisi onnistua.

Mutta jos ei (eli tulee joku kryptinen error-koodi mikä ei olisi mitenkään tavatonta) niin asenna ilmainen Macrium Reflect -sovellus ja tee sillä ensin Rescue Media itsellesi (testaa myös että buutti siltä onnistuu ja että ulkoinen asema näkyy) ja sitten Windowsissa teet levykuvan sille ulkoiselle. Sen jälkeen vaihdat SSD:n, boottaat koneen Macriumin Rescue Medialla ja palautat levykuvan ulkoiselta levyltä uudelle levylle.

 

[bb12]

No ennen kloonautahan pitää alustaa uusi SSD joka nyt on lukijassa piuhan päässä? Onko alustettaessa se MBR vai se toinen?

 

[Hans Niskatuki]

No ennen kloonautahan pitää alustaa uusi SSD joka nyt on lukijassa piuhan päässä? Onko alustettaessa se MBR vai se toinen?

Näin alustavasti sanoisin että ei pidä alustaa. Kloonaussoftan pitää hoitaa homma ihan itsekseen kunhan olet projektin perussäädöt tehnyt. Sinun tehtäväsi on vain kytkeä uusi blankko levy kiinni.

 

[koodi]

Ei kyllä oikein omaan päähän mahdu miksei toi winukan disk manager voi suoristaa noita boottilevyn unallocated osioita, vaan pitää käyttää jotain ulkopuolisia. Itekin siis juuri kloonailin m.2 boottilevyn sata-ssd:n kautta uudelle m.2:lle ja järkihän tässä lähtee kun macriumista en kyllä ilman ohjeiden lukemista löytänyt mitään kohtaa, missä olisi sen kohteen kokoa mitenkään otettu huomioon.

 

[OskuK]

Siihen voi lääkkeeksi katsoa joku Macrium video Juutuupista. Tai muttaa kokoa jälkikäteen...vaikka Mini tool partition Wizardilla tms.

 

[koodi]

Siihen voi lääkkeeksi katsoa joku Macrium video Juutuupista. Tai muttaa kokoa jälkikäteen...vaikka Mini tool partition Wizardilla tms.

Joo siis tolla mini toolilla sen oikaisinkin, minkä jälkeen aloin ihmetellä, että mikä tässä nyt se ongelma on winukan managerissa.

 

[Hans Niskatuki]

järkihän tässä lähtee kun macriumista en kyllä ilman ohjeiden lukemista löytänyt mitään kohtaa, missä olisi sen kohteen kokoa mitenkään otettu huomioon.

Kyllä niitä kohdelevyn partitioiden kokoja pitäisi pystyä aika kätevästi muuttelemaan. Tosin en lähde takaamaan että se aivan 100 % varmuudella joka ikisen levyn/osion kohdalla onnistuu. Olisikohan tuossa sopiva ohjeistus?:

https://knowledgebase.macrium.com/display/KNOW7/Cloning+a+disk

 

[Lare]

Tämä olikin hyvä ketju, kun itsellä tuli vastaava prosessi vastaan. Kingston A2000 temppuili ja Kingston neuvoi palauttamaan myyjäliikkeeseen, niin kloonasin Windowsin WD Blue SN550 pelilevylle. Kaikki sujui hyvin, vaikkakin M.2-aseman sijainti prossujäähyn alla teki testailusta ja alustamisesta haastavaa.

Itselle tuli myös ihan sama ongelma vastaan, eli osioiden koot oli mitä sattui ja MiniToolilla piti korjata. Mutta mitäs teen tuolle D: asemalle, joka on järjestelmän varaama? Yritin tunkea sitä C-asemalle, mutta MiniTool varoitti, ettei kone sen jälkeen enää boottaa?

 

[Jurppii]

Itselle tuli myös ihan sama ongelma vastaan, eli osioiden koot oli mitä sattui ja MiniToolilla piti korjata. Mutta mitäs teen tuolle D: asemalle, joka on järjestelmän varaama? Yritin tunkea sitä C-asemalle, mutta MiniTool varoitti, ettei kone sen jälkeen enää boottaa?

Piilota se? Voihan osioita pienentää ja suurentaa suoraan Windowsistakin, ei kai siihen ylimääräisiä työkaluja tarvitse?

 

[Lare]

Piilota se? Voihan osioita pienentää ja suurentaa suoraan Windowsistakin, ei kai siihen ylimääräisiä työkaluja tarvitse?

Tuo piilotus olikin toimiva ratkaisu, kiitti! Windowsin oma levynhallinta ei jostain syystä suostunut laajentamaan kloonaamisen jälkeen osioita, niin piti käyttää tuota MiniToolia. SFC Scannow tuli ajettua ja se korjasikin muutamat virheet. Muuten kone toimii normaalisti, eli eiköhän kloonaus onnistunut.

 

[Jurppii]

Tuo piilotus olikin toimiva ratkaisu, kiitti! Windowsin oma levynhallinta ei jostain syystä suostunut laajentamaan kloonaamisen jälkeen osioita, niin piti käyttää tuota MiniToolia. SFC Scannow tuli ajettua ja se korjasikin muutamat virheet. Muuten kone toimii normaalisti, eli eiköhän kloonaus onnistunut.

Nyt kun mietin niin piilottamisen sijaan asematunnus pois vaan? Niinhän nuo piilo, recovery yms osiot tapaa olla.

 

[OskuK]

Onko haisua miksi nitä tupaa olemaan niin monta, vaimon Sonyssäkin 6 osiota!

 

[Jurppii]

Miten muuten kun käytössä olevaa käyttistä kloonaa, varmistetaan se, ettei tieto ehdi muuttua kloonauksen aikana? Vaikka mitään ei koneella tekisi, tapahtuu siellä taustalla yhtä sun toista päivitystä, skannausta sun muuta, jonka voisi kuvitella pahimmillaan sotkevan vaikkapa juuri kloonattavan kansion sisällön kahden eri version välimalliksi.

Onko haisua miksi nitä tupaa olemaan niin monta, vaimon Sonyssäkin 6 osiota!

Itelläni Win10 ihan omasta takaa kehittää niitä neljä sinne C:lle. Kolme sellaista puolen gigan kokoista ja yksi sitten loput. Varmaan tuollaisilla läppärien levyillä on sitten vielä jotain valmistajakohtaisen softan asennusdataa yms muuta vastaavaa?

 

[Kaama]

Miten muuten kun käytössä olevaa käyttistä kloonaa, varmistetaan se, ettei tieto ehdi muuttua kloonauksen aikana? Vaikka mitään ei koneella tekisi, tapahtuu siellä taustalla yhtä sun toista päivitystä, skannausta sun muuta, jonka voisi kuvitella pahimmillaan sotkevan vaikkapa juuri kloonattavan kansion sisällön kahden eri version välimalliksi.

Otetaan snapshot (suom. tilannekuva, Windows: Shadow Copy) kun kloonaus aloitetaan. Eli sen jälkeen tehdyt muutokset eivät mene klooniin. Windows osaa tehdä tämän myös käytössä olevasta käyttiksestä.

 

[Jurppii]

Otetaan snapshot (suom. tilannekuva, Windows: Shadow Copy) kun kloonaus aloitetaan. Eli sen jälkeen tehdyt muutokset eivät mene klooniin. Windows osaa tehdä tämän myös käytössä olevasta käyttiksestä.

Onko tämä noiden kloonaussoftien automaattinen ominaisuus kun kloonataan järjestelmälevyä? Ja onko se jotenkin älykäs että se tekee tilannekuvan vain tietyistä asioista? Koska koko levystä sen tekeminenhän olisi sama kuin kloonaus...

Vai tapahtuuko tuo niin, että muutokset tallentuu väliaikaisesti johonkin muualle ja vasta kloonauksen jälkeen varsinaisiin käyttiksen tiedostoihin?

 

[Kaama]

Onko tämä noiden kloonaussoftien automaattinen ominaisuus kun kloonataan järjestelmälevyä? Ja onko se jotenkin älykäs että se tekee tilannekuvan vain tietyistä asioista? Koska koko levystä sen tekeminenhän olisi sama kuin kloonaus...

Vai tapahtuuko tuo niin, että muutokset tallentuu väliaikaisesti johonkin muualle ja vasta kloonauksen jälkeen varsinaisiin käyttiksen tiedostoihin?

Windowsin ominaisuus, jota kloonaussoftat käyttävät.

Kyllä. Pidetään kirjaa eroista, ettei tarvitse kopioida identtisiä osia. Luontivaiheessa ei siis käytetä yhtään lisää levytilaa, koska tilannekuva on identtinen "varsinaiseen" verrattuna. Vasta kun jotain tiedostoa muokataan, siitä tallentuu toinen versio tilannekuvaa varten.

Niin päin että "varsinainen" jatkaa toimintaansa ihan normaalisti. Tilannekuva tuhotaan kun kloonaus on valmis.

 

[Jurppii]

Tää meni kyllä näppärästi. Macrium Reflectillä 250GB SSD -> 2000GB SSD kloonaus ja sitten vanha käyttislevy irti ja uusi sen paikalle samaan liittimeen (en tiedä oliko väliä vai etsikö BIOS automaattisesti bootattavaa osiota) ja suoraan takaisin samaan tilaan kuin missä oltiin vanhalla levyllä. Lopuksi vielä osion laajennus käyttämään kaikki tila

Ajatus, että olis pitänyt puljata jotain recovery mediaa jollekin kolmannelle riittävän suurelle levylle tuntuu aika antiikkiselta

Toivottavasti nyt kun tuon vanhan tökkään taas koneeseen tyhjennettäväksi (backuppina ajattelin säilyttää, kai SSD levossa pitää datan "ikuisesti"?) niin ei boottaa siltä taas

edit: Yliviivaus. Ei annakaan suurentaa osiota. Eli pitää käyttää jotain erillissoftaa tuohon?

edit2: MiniTool Partition Wizard ja sekin hoitui sekunneissa. Ilmeisesti Windowsin oma ei osaa extendata kuin heti ennen tai jälkeen olevaan unallocated tilaan tjsp.

 

[heimoi]

Kloonasin myös oman ssd:n isommalle m.2 ssd:lle macrium reflectillä. Seuraavana päivänä pitikin jo käyttää recovery mediaa apuna boottauksessa. Suosittelen sen tekemistä jos kloonaa macrium reflectillä. Itse tein sen gigaselle tikulle.

 

[Jurppii]

Kloonasin myös oman ssd:n isommalle m.2 ssd:lle macrium reflectillä. Seuraavana päivänä pitikin jo käyttää recovery mediaa apuna boottauksessa. Suosittelen sen tekemistä jos kloonaa macrium reflectillä. Itse tein sen gigaselle tikulle.

Tein varmuudeksi asennustikun. Jos alkaa oikuttelemaan niin Windowsin korjausta vaan päälle, pelitallennusten ja muiden pelastus ja sitten puhdas asennus.

 

[Hans Niskatuki]

edit: Yliviivaus. Ei annakaan suurentaa osiota. Eli pitää käyttää jotain erillissoftaa tuohon?

edit2: MiniTool Partition Wizard ja sekin hoitui sekunneissa. Ilmeisesti Windowsin oma ei osaa extendata kuin heti ennen tai jälkeen olevaan unallocated tilaan tjsp.

Edelleenkin ehkä hieman ihmettelen tätä ihmisten alituista tarvetta _jälkeenpäin_ laajennella niitä osioita joillain 3rd party softilla. Itse olen muutamaankin kertaan vaihtanut isompaa limppua alle (edit: ja myös pienempää) ja "kloonannut" Macriumilla. Ja aina olen suoraan siinä kloonausvaiheessa pystynyt muokkaamaan (eli käytännössä laajentamaan tai pienentämään) osioita siten että sillä uudella levyllä tarjolla oleva kaikki tila (SSD:n tapauksessa mahdollinen Over-Provisioningille varattu tila poislukien) voidaan ottaa heti käyttöön.

On toki mahdollista että jotkut käyttöjärjestelmän erikseen luomat systeemi-osiot tms. saattavat olla levyllä niin kinkkisesti ettei Macrium niitä hanskaa. Mutta omalle kohdalle ei ole sattunut. En ainakaan näin suoriltaan muista.

 

[heimoi]

Tein varmuudeksi asennustikun. Jos alkaa oikuttelemaan niin Windowsin korjausta vaan päälle, pelitallennusten ja muiden pelastus ja sitten puhdas asennus.

Itse kloonasin oman levyn tämän videon ohjeiden mukaan ja siinä neuvotaan myös miten tehdään recovery media kuten myös miten otetaan koko ssd käyttöön. Kerran tosiaan piti vain käyttää tuota recovery mediaa ja sen jälkeen ei ole ainakaan vielä tarvinut. Tosiaan jos tuosta joku ongelma tulisi että joka kuukausi pitäisi käyttää niin siinä vaiheessa tekisin itsekkin puhtaan asennuksen.

 

[heimoi]

--

 

[Jurppii]

Kloonasin myös oman ssd:n isommalle m.2 ssd:lle macrium reflectillä. Seuraavana päivänä pitikin jo käyttää recovery mediaa apuna boottauksessa. Suosittelen sen tekemistä jos kloonaa macrium reflectillä. Itse tein sen gigaselle tikulle.

Näin ohimennen tuli mieleen, ettei vaan olisi ollut jotenkin todella huono tuuri kyseessä ja johtunut jostain muusta? Vai onko tuollainen tyypillistä? Meinaan että jos boottaa kerran tai toisenkin ja sitten ei enää niin miten se mahtaa olla siitä kiinni, että käyttislevy on kloonattu? Aikoinaan tullut kesäduunissakin pistettyä koneita käyttöön isoja määriä kloonaamalla käyttislevy sen aikaisin menetelmin.

Noin muuten olen ajatellut, että välillä se Windows aina pitääkin laittaa puhtaalta pohjalta uusiksi. Tosin nyt kun koneesta on vaihtunut prossu, näyttis ja system SSD mutta ei juuri emolevy niin ajattelin skipata. Emolevyn vaihtuessa viimeistään mutta siihen voi mennä vuosia.

 

[Jurppii]

Edelleenkin ehkä hieman ihmettelen tätä ihmisten alituista tarvetta _jälkeenpäin_ laajennella niitä osioita joillain 3rd party softilla. Itse olen muutamaankin kertaan vaihtanut isompaa limppua alle (edit: ja myös pienempää) ja "kloonannut" Macriumilla. Ja aina olen suoraan siinä kloonausvaiheessa pystynyt muokkaamaan (eli käytännössä laajentamaan tai pienentämään) osioita siten että sillä uudella levyllä tarjolla oleva kaikki tila (SSD:n tapauksessa mahdollinen Over-Provisioningille varattu tila poislukien) voidaan ottaa heti käyttöön.

On toki mahdollista että jotkut käyttöjärjestelmän erikseen luomat systeemi-osiot tms. saattavat olla levyllä niin kinkkisesti ettei Macrium niitä hanskaa. Mutta omalle kohdalle ei ole sattunut. En ainakaan näin suoriltaan muista.

Tähän muuten pitää todeta, että suhteellisen kattavasti katson vaihtoehdot läpi ennen nextin painamista tän tyyppisissä hommissa ja Macrium ei kyllä tarjonnut vaihtoehtoa laajentaa osioita. Kohdelevyltä poistettiin kaikki osiot ja se loi sinne uudet ihan saman kokoiset.

 

[heimoi]

Näin ohimennen tuli mieleen, ettei vaan olisi ollut jotenkin todella huono tuuri kyseessä ja johtunut jostain muusta? Vai onko tuollainen tyypillistä? Meinaan että jos boottaa kerran tai toisenkin ja sitten ei enää niin miten se mahtaa olla siitä kiinni, että käyttislevy on kloonattu?

En tiedä mutta tuossa videossa se boottaa lopussa heti suorilta recovery medialla ja jos lukee kommentteja kyseisestä videosta niin on sitä muutkin tarvineet kloonauksen jälkeen. Macriumissa voi laajentaa osiot, katso tuosta videosta siitä näet.

 

[Hans Niskatuki]

Tähän muuten pitää todeta, että suhteellisen kattavasti katson vaihtoehdot läpi ennen nextin painamista tän tyyppisissä hommissa ja Macrium ei kyllä tarjonnut vaihtoehtoa laajentaa osioita. Kohdelevyltä poistettiin kaikki osiot ja se loi sinne uudet ihan saman kokoiset.

Siis mitään tällaista et löytänyt?:

Spoileri: Kloonattavan osion koon muuttaminen

 

[Lare]

En itsekään huomannut Macriumilla mitään osioiden koon muuttamisesta. Levynhallinta oli kloonauksen jälkeen myös aivan avuton, niin piti käyttää MiniToolia. Itse siis kloonasin Windowsin 500GB SSD:ltä 1TB SSD:lle.

Recovery Mediaa ei ole tarvinnut tuon jälkeen ja Windows pelittää mainiosti. SFC Scannow löysi muutamat virheet, mutta korjasi ne ripeästi.

 

[Hans Niskatuki]

En itsekään huomannut Macriumilla mitään osioiden koon muuttamisesta.

Käyttäjän heimoi aiemmin linkittämässä videossa myös selkeästi näytetään miten osioiden kokoa voi muuttaa. Tässä tulee vähän I see dead people -fiilikset.

 

[Jurppii]

Kävin itse tekstipohjaisen ohjeen perusteella tuon läpi koska videot oppaina on jotain mitä en ole oppinut käsittämään. Mutta eiköhän me yhteisönä päästä tästä vielä yli. Ihan sama kai millä työkalulla sen levynsä laajentaa?

Myöskään mistään recovery tikuista ei tekstidokussa mainittu. Ja jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin en myöskään ymmärrä mihin sellaista tarvittaisiin JOS kaikki menee hyvin. Itelläni toki vanha käyttisasema tuossa edelleen jos sattuu menemään uusi solmuun kun ei tuolle 250-gigaiselle mitään äkillistä käyttöä ole. Sen voi heittää sellaisenaan takaisin jos tarvitsee.

Huomasin tuossa, että oma Win10 ei suostu edes recovery mediaa tekemään, ainoastaan install median. Hauista päätellen aika tyypillinen ongelma ja sen verran mutkikas korjattava että en taida jaksaa. Pitäisi käsin jostain asennuspaketista korvailla jotain tiedostoja.

 

[Hans Niskatuki]

Myöskään mistään recovery tikuista ei tekstidokussa mainittu. Ja jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin en myöskään ymmärrä mihin sellaista tarvittaisiin JOS kaikki menee hyvin.

Vaikka tämä ketju koskeekin lähinnä levyjen kloonaamista niin ainakin omalla kohdallani Macrium Reflect -sovelluksen pääasiallisena käyttötarkoituksena on eri koneitteni käyttöjärjestelmälevyjen varmuuskopiointi. Eli otan levyistä säännöllisesti (viikoittain) levykuvia. Tallennan image-fileet pääosin ulkoisille usb-levyille mutta myös sisäverkon yli NASsille. Kloonaustarvetta esiintyy huomattavasti harvemmin.

Mitä tulee Macriumin Rescue Mediaan (mitä ymmärsin tällä recovery tikulla tarkoitetun) niin se kannattaa kyllä aina tehdä. Joko usbi-tikulle tai optiselle medialle mikäli optinen asema ja kärytettäviä lättyjä nurkista kuleksimasta löytyy. Tai vaikka molemmille. Ja aina kun Macriumiin tulee päivitys (uusi versio) niin Rescue Median osalta pitää tehdä uusi Buildi ja tehdä myöskin uusi Rescue Media, oli se sitten tikku tai optinen media. Ja työstetyn Rescue Median toimivuus tulee myös joka kerta testata käytännössä. Eli katsoa että sillä ensinnäkin voi bootata koneen ja että tarvittavat laiteajurit löytyvät ja toimivat jotta konetta voi käyttää. Elintärkeitten laitteiden kuten vaikkapa hiiren/kosketuslevyn, näppäimistön, usb-liitäntöjen ja tarvittaessa langallisen/langattoman verkon toiminta pitää varmistaa etukäteen. Valittu Base WIM vaikuttaa asiaan ja eri vaihtoehtoja voi kokeilla mikäli ongelmia ilmenee. Lähtökohtaisesti kannattaa käyttää Windows RE -pohjaista Base WIMiä (default). Jos sen kanssa ilmenee joitain ongelmia niin sitten voi kokeilla Windows PE 10 (WADK) vaihtoehtoa.

Rescue Media on välttämätön siinä tapauksessa mikäli Windows-käyttöjärjestelmä menee niin solmuun että se ei toimi laisinkaan, jolloin backup imagen palauttaminen Windowsista käsin on mahdotonta. Itse en ole koskaan Rescue Mediaa tarvinnut suoran kloonauksen yhteydessä/jälkimainingeissa. Kloonatut levyt ovat aina bootanneet/toimineet ns. heittämällä.

 

[Jurppii]

Tää oli hyvä @Hans Niskatuki

Mä sain noista aiemmista viesteistä käsityksen, että kloonattu levy olis käyttiksen osalta jotenkin solmussa niin, että sitä pitää heti alkuun korjailla jollain palautusmedialla että se boottaisi luotettavasti, mikä nyt ei ollenkaan käy itelläni järkeen. Kloonaamallahan nimenomaan pitäisi saada media, joka toimii ja boottaa.

Sun käyttökohde on tosiaan vähän vakavampi noista menetelmistä päätellen. Itelläni vain tämä yksi pöytäkone ja jos käyttis menee pahasti solmuun niin mietin kaksi kertaa, että jaksanko edes korjata vai vedänkö puhtaalta pöydältä uusiksi. Lähinnä siellä nyt voi olla pelastamisen arvoista Mozillan tietokannat sitten edellisen varmuuskopion (jotain verkkokauppojen tilausvahvistuksia yms. roskapostia yleensä) sekä pelitallenteet kesken olevasta pelistä. Kaikki muu on eri fyysisillä levyillä ja pilvessä varmuuskopiona.

 

[Hans Niskatuki]

Itse en ole koskaan käyttänyt/tarvinnut Macriumin Rescue Medialta löytyvää boottisektorin fixausta kloonaamisen jälkeen. Minäkään en tarkalleen ottaen ymmärrä miksi sitä videolla käytettiin.

Ja suosittelen kyllä kaikille Windows-käyttäjille säännöllistä levykuvan eli backup-imagen ottamista Macriumilla jollekin ulkoiselle levylle. Full Backupin ottaminen kestää datan määrästä riippuen jonkun aikaa mutta se kannattaa kyllä tehdä.

Aluksi otetaan koko levystä Full Backup (Sarjan 00-versio). Ilmaisessakin versiossa voit sen jälkeen ottaa ns. differentiaaleja (mutta ns. incremental backuppeja et, ne onnistuvat vain maksullisessa versiossa) jolloin koko levyä ei seuraavalla kerralla tarvitse backupata uudelleen vaan otetaan siitä jatkossa differentiaaleja jotka syntyvät lähes käden käänteessä koska niihin tallennetaan vaan perus-imagen jälkeen syntynyt muutostilanne. Niiden koko kylläkin paisuu kerta kerran jälkeen joten jatkossa jossain vaiheessa kannattaa taas alkaa puhtaalta pöydältä ja ottaa uusi perus-image (Full Backup) ja siihen jälleen uusia diffejä vaikka viikoittain. Mikäli tila ulkoiselta levyltä alkaa jossain välissä loppua niin voit deletoida wanhempia differentiaaleja kunhan pidät Full Backupin (00) ja tuoreimman differentiaalin tallessa. Incremental backuppien osalta tilanne on eri. Niiden osalta koko backup-setti toimii vain kun sekä Full Backup että kaikki incrementaalit ovat tallessa.

Imagen teon jälkeen ainakin se perus-image kannattaa heti tarkistaa eli verifioida jotta nähdään ettei siinä ole mitään virheitä. En suosittele tekemään levykuvaa langattoman verkon yli. Tai mikäli on aivan pakko niin imagen verifiointi jälkeenpäin on välttämätöntä. Joskus nimittäin olen itse kokeillut Wi-Fin yli backuppaamista ja varsin huonolla menestyksellä.

Backup-imageissa on myös se hyvä puoli että jos vaikka tuhoat koneeltasi vahingossa jonkun tärkeän tiedoston (joka on tallentunut aiemmin ottamaasi backuppiin) niin voit erikseen palauttaa pelkästään tämän yksittäisen tiedoston aiemmin ottamastasi backupista.