Miten kämppä viileämmäksi?

17.5 neliön kämppä pitäisi saada viileeksi. Oikeastaaan klo 11 sitten auringon laskuun paistaa ikkunoista läpi. Kaksi vierekkäistä ikkunaa ja toisessa avautuu molemmat kerralla ja toisesta saa yksitellen avattua kaksi ikkunaa. Ajattelin olla kerrankin ajoissa ja ostaa jonkun jäähdyttimen.

Minkä kokoinen riittäisi tämän yksiön viilentämiseen? Pitääkö ne hirveää ääntä (pystyykö avoimilla kuulokkeilla pelaamaan vieressä) ja miten tuommoinen finnfoamista väsätty homma toimii, eli pitääkö se olla ylös asti koko ikkunan matkan, koska muutenhan ilmankierto menee sekaisin? Huonoksi tekee tietysti sen, että ikkunat ovat auringon puolella, mutta eipä se korvaava ilma nyt niin paljon kuumempaa ole. Parin kesän aikan kärvistellyt täällä, niin ongelmaksi muodostuu kosteus (pyykit ei kuivu) ja kaikki ylimääränen tekeminen on aika no go kun niin lämmin niin näihin helpotusta :)
 
17.5 neliön kämppä pitäisi saada viileeksi. Oikeastaaan klo 11 sitten auringon laskuun paistaa ikkunoista läpi. Kaksi vierekkäistä ikkunaa ja toisessa avautuu molemmat kerralla ja toisesta saa yksitellen avattua kaksi ikkunaa. Ajattelin olla kerrankin ajoissa ja ostaa jonkun jäähdyttimen.

Minkä kokoinen riittäisi tämän yksiön viilentämiseen? Pitääkö ne hirveää ääntä (pystyykö avoimilla kuulokkeilla pelaamaan vieressä) ja miten tuommoinen finnfoamista väsätty homma toimii, eli pitääkö se olla ylös asti koko ikkunan matkan, koska muutenhan ilmankierto menee sekaisin? Huonoksi tekee tietysti sen, että ikkunat ovat auringon puolella, mutta eipä se korvaava ilma nyt niin paljon kuumempaa ole. Parin kesän aikan kärvistellyt täällä, niin ongelmaksi muodostuu kosteus (pyykit ei kuivu) ja kaikki ylimääränen tekeminen on aika no go kun niin lämmin niin näihin helpotusta :)
Lue tätä säiettä.
 
Juu, siis tämä on tectron ilmastointikone.

Aika standardimainen pönttö näyttäisi olevan kyseessä, asiaan sen enemmin perehtymättä vaikuttaa - kuten niin monta kertaa aiemminkin - että käyttöohjeet on hieman epäkonsistentteja. Se poistoputki pitäisi saada jotenkin viritettyä ikkunaan, vaikka niillä konsteilla mitä tässä säikeessä on kerrottu moneen otteeseen. Vaikeaksi menee jos poistoputkea ei saisi mistään kohtaa taivuttaa..

Oma kokemus noista on se, että helpompaa mahdollisuuksien mukaan vaan diilata sen asian kanssa että nyt siinä huoneen keskellä ikkunan lähellä on tollanen pingu kuin alkaa noita putkia ihan määrättömästi venyttelemään ja vetämään pitkin kämppää.

Tuo 25 celsiusasteen seikka taas vaikuttaa joltain päälle kytkettävältä ominaisuudelta. Tuollaisissa kuitenkin on se lämpötilansäätö, jolla asetetaan se haluttu tavoitelämpötila vehkeelle mihin asti se keskenään jäähdyttelee huoneilmaa. Kosteudenpoistoon kannattaa hankkia joko erillinen putki, jonka liittää siihen laitteen vesinänniin ja vaikka pistää koje korokkeelle ja poistoputki vatiin tai pulloon. Meillä ei ihan samanlaista vehjettä ole, mutta tarpeeksi samannäköinen että uskaltaisin väittää tuon huutavan apua varsin nopeasti kosteudenpoistotilassa, jos on oikeasti korkea ilmankosteus (kuten vaikkapa ukkosilmalla ym.) ja haluaisi sitä lieventää. Noissa kun ei tunnu olevan sisällä oikein juurikaan tilaa kuin maksimissaan litralle-parille.
 
Jep. Vehje vaikka kaljakorin päälle, niin alle mahtunee jo melkein 10 l ämpäri.

Näin ei tarvitse minkään uunipellin päälle yrittää vauttaa.

Tein hieman lisää koeajoa vielä, kun suunnitelemaani+tulostamaani 2putkimodin osaa mallailin. Hyvin kyllä jäähtyy ilma, vaikka ei se nyt kuuma vielä olekaan pihalla.

Ei taida olla Tectron lyönyttä samaan rahaan ja tehoon. Jos kesällä hellettä useampi päivä, niin voisi tehdä testin, jossa vakiona päivä ja toinen päivä 2putkimodi paikallaan. Kiinnostaa myös, onko muutkin huoneet viileämpiä, sillä 2putkimodilla ilmaa ei imetä kämppään enää pihalta samaan malliin.
Mulla ainakin korvausilmaputken laittamisen jälkeen muidenkin huoneiden lämpötila pysyy viileämpänä. Jos haluaa maksimoida hyödyn, kannattaa ihan vaikka teipillä varmistaa että korvausputki on mahdollisimman tiiviisti kiinni. Eli että korvausilma tulisi 100% ulkoa, eikä siihen vuotaisi putken liitoskohdista sisäilmaa. Ja tietysti varmistaa tosiaan se, että korvausputki sitten on riittävän väljä että korvausilmaa tulee tarpeeksi.

Toinen konsti millä saa hieman jäähdytyskykyä paranneltua on myös sen poistoputken eristäminen. Sehän tavallaan on kuin pieni lämpöpatteri, ja kuumottaa sitä enemmän, mitä pidemmäksi sitä joutuu huoneessa venyttämään. Itse olen niinkin yksinkertaisen eristeen siihen laittanut, että käärin kolme fleecepeittoa putken ympärille. Eihän tuo mikään täydellinen eristys ole, mutta helppo laittaa ja kädellä kokeiltuna ei lämpö tunnu siitä läpi läheskään samalla tavalla kuin ilman peittoja.
 
Onko kenelläkään kokemuksia vesijäähdytteisistä invertterikoneista. halvimmillaan n. 5 teur + tarvittavat putki/sähkötyöt.
Vesilauhdutteiset jäähdyttimet - Jäähdyttimet ilman ulkoyksikköä
Verrattuna Ilp: moninkertainen hinta, moninkertaiset käyttökustannukset. Toimintalogiikka on ihan hyvä eli varmaan toiminnassa ei ole ongelmia, mutta siihen ne hyvät puolet sitten alkaa rajautua. Perinteisesti ulos tuleva yksikkö pitää sijoittaa sisälle johonkin veden ja viemäröinnin lähelle, jossa se sitten pörisee menemään.
 
Joo, mutta kun on i) suojeltu talo Hki:n keskustassa ji) osakkaat ei halua ulkoyksiköitä sisäpihan seiniin ja kaikilla ei edes ole sisäpihan seinää iii)jjärkevästi ajoitettu kaukokylmä juna meni... eli aina kysymys ei ole yksinkertainen. Jos jollakin on edes toisen käden kokemuksia..
 
Joo, mutta kun on i) suojeltu talo Hki:n keskustassa ji) osakkaat ei halua ulkoyksiköitä sisäpihan seiniin ja kaikilla ei edes ole sisäpihan seinää iii)jjärkevästi ajoitettu kaukokylmä juna meni... eli aina kysymys ei ole yksinkertainen. Jos jollakin on edes toisen käden kokemuksia..
Tähän on yksinkertainen ratkaisu. Argo ulisse ja sen ulkoyksikköön teline, jolla saat ulkoyksikön roikkumaan tuuletusikkunasta. Kyseessä ei ole asennus, vaan tilapäinen kököstys, niin eipä paljon ole taloyhtiöllä tuohon sanottavaa. Toki naapurisopu todennäköisesti kärsii :D
 
Heh - mikä nyt vaivaa. Kysyin kokemuksia vesijäähdytteisistä en näistä kaikista muista, joita on jo käsitelty :)
mie en tiiä mikä on vesijäähdytetty. ehkä siksi on vaikea saada vastausta kun tämä foorumi on täynnä tyhmiä kaltaisiani ihmisiä, eiku..
 
Suuremmissa rakennuksissa, kuten toimistoissa, eteenkin ulkomailla noiden vesijäähdytteisten konvektorien käyttö on melko yleistä, koska veden kierrättäminen ympäri taloa on helpompaa ja turvallisempaa kuin kylmäaineiden. Mutta niissä on siis yleensä jossain keskushuoneessa suuri lämpöpumppu jolla vesi jäähdytetään ja samaa vettä käytetään monesti lämmitykseen. Jos ymmärsin oikein, tässä mainitsemassasi tapauksessa käytettäisiin kylmää käyttövettä? Samaan tapaan kuin pyyhetelinepatterit käyttävät lämmintä käyttövettä? Silloin ehkä suurimmaksi haasteeksi arvelisin sen, että se käyttövesi ei varsinkaan loppukesällä ole välttämättä tarpeeksi kylmää kovin hyvään jäähdytystehoon kun sitä ei erikseen ole jäähdytetty. Riippuu toki rakennuksesta ja siitä monennessako kerroksessa ollaan jne.
 
Ketjussa, jossa pääosin keskustellaan halvimmista pingviineistä ja niiden kaksiputkimodauksista tuskin on ihan kauheasti odotettavissa käyttökokemuksia tuollaisista >5k€ marginaalilaitteista.

Mutta onpas aika järjetön vedenkulutus. Jos esitteessä sanotaa kulutukseksi noin 100 l/h, niin todellisuus lienee jotain 100-150 l/h välillä.
 
Anteeksi - modet voi poistaa, jos tällainen ratkaisu ei sovi otsikon alle.. Sain juuri yhden käyttäjän 4 vuoden kulutuksen - Suomessa vesi on kylmempää ja sitä kuluu sen vuoksi vähemmän. Vesikustannus tämänpäivän veden+jäteveden hinnalla on ollut 145 euroa/vuosi. Kämppä kuulemma jäähtyy kuten ilmalämpöpumpulla.
Ainoa mikä oli yllättänyt oli, että laite lämpenee (ei kuumene), eli ainakaan jääkaapin viereen ei kannata laittaa suositteli erilliseen tekniseen tilaan asentamista tai esimerkiksi kodinhoihtohuone tms.
 
Viimeksi muokattu:
suurimmaksi haasteeksi arvelisin sen, että se käyttövesi ei varsinkaan loppukesällä ole välttämättä tarpeeksi kylmää kovin hyvään jäähdytystehoon kun sitä ei erikseen ole jäähdytetty. Riippuu toki rakennuksesta ja siitä monennessako kerroksessa ollaan jne.

En asiasta tai noista laitteista mitään tiedä, mutta eikö periaatteessa olisi mahdollista että tuossakin vehkeessä on kylmäaine kiertämässä ja käyttövettä käytetään siihen että sinne dumpataan se talteenotettu lämpö? Jolloin käsittääkseni ei hirvittävän paljon merkkaa kuitenkaan sen käyttöveden lämpötila, kun ilpit ja jenkkityyliset laitteet toimii ihan moitteetta ulkolämpötilasta riippumatta kun hommaan vaikuttaa lähinnä kylmäaineen fysikaaliset ominaisuudet.
 
Viimeksi muokattu:
Sama juttu näiden kanssa, eikä vesi niin hirveästi lämpene Suomessa. Nämä on kuitenkin tehty meikäläisiä oloja lämpimämpiin oloihin.
 
Okei, kyllä tuo sitten kuullostaa ihan potentiaaliselta laitteelta, jos siinä on tosiaan lämpöpumppu sisällä joka siirtää lämmön veteen. Luulin että se toimisi ihan vain johtovesipatteria käyttämällä :D
 
Pelkkä "patteri" olisi melkoinen vedentuhlaaja - invertterilämpöpumppu parantaa hyötysuhdetta. Kalliita noi on...
 
:D juu ja viuhkaa heiluttelen. ollaan yhdessä ekologisia. Mutta en tiiä lämmittääköhän se valo niitä ikkunoita.
Itsellä on taas jokavuotisena projektina yrittää vähentää parvekkeen betonielementtien varaamaa lämpöä mm. aurinkovarjoilla ja mv-muoveilla.
 
Kuivausasennossa jäähdytys on täysillä, eikö?
Itsellä on n. 10v sitten ostettu sen ajan "huippu" ja monesti on miettinyt, että ei olisi pitänyt. Ääni ja heikko teho vaatii, että laite olisi kokoajan, heti päälle kun merkit lämpenemisestä on ilmassa, mutta se ääni hajottaa.
Eli kaksiputkisysteemi, taitaa olla minimi.. ettei kone vedä niin paljoa lämmintä korvausilmaa ja ei sotke asunnon/koko talon ilmanvaihtoa alipaineellaan.
 
Kuivausasennossa jäähdytys on täysillä, eikö?
Itsellä on n. 10v sitten ostettu sen ajan "huippu" ja monesti on miettinyt, että ei olisi pitänyt. Ääni ja heikko teho vaatii, että laite olisi kokoajan, heti päälle kun merkit lämpenemisestä on ilmassa, mutta se ääni hajottaa.
Eli kaksiputkisysteemi, taitaa olla minimi.. ettei kone vedä niin paljoa lämmintä korvausilmaa ja ei sotke asunnon/koko talon ilmanvaihtoa alipaineellaan.
Tectro ainaki ihan automaattisesti laittaa itsensä pyörimään ykkösteholla silloin, eikä nopeutta voi nostaa. Silloin pitää irroittaa myös poistoputki takaa ja laittaa ämpäri tai puutarhaletku poistoventtiiliin josta vesi poistuu
 
Tectro ainaki ihan automaattisesti laittaa itsensä pyörimään ykkösteholla silloin, eikä nopeutta voi nostaa. Silloin pitää irroittaa myös poistoputki takaa ja laittaa ämpäri tai puutarhaletku poistoventtiiliin josta vesi poistuu

Ja yllättävän paljon sitä kosteutta poistuu varsinkin kesähelteillä asunnosta eli vaikka huone ei olisikaan paljon viileämpi, mutta jo ilmankosteuden pienentyminen vaikuttaa huoneessa olemiseen.
 
Ja yllättävän paljon sitä kosteutta poistuu varsinkin kesähelteillä asunnosta eli vaikka huone ei olisikaan paljon viileämpi, mutta jo ilmankosteuden pienentyminen vaikuttaa huoneessa olemiseen.
Aijaa, tuota mie en olekkaan tiennyt. Ehkä pitää kokeilla tehdä illalla ilmankosteuden poistoa. Usein peitto tai sänky tuntuu kyllä aika epämieluisalta. En ole ajatellut sitä että voisiko asunnolla olla kosteutta.
 
Aijaa, tuota mie en olekkaan tiennyt. Ehkä pitää kokeilla tehdä illalla ilmankosteuden poistoa. Usein peitto tai sänky tuntuu kyllä aika epämieluisalta. En ole ajatellut sitä että voisiko asunnolla olla kosteutta.

Jep, kannattaa vaan kokeilla.

Samastahan syystä varsinkin talvella lapissa -40 asteen pakkasilla ilma on hyvin kuivaa verrattuna etelä-suomen -10 asteen pakkasiin. Ja mitä lämpimämpää ilma on, sen enemmmän siihen sopii suhteessa kosteutta.

Vaikka tämä ei menekkään huoneeseen, mutta silti lähelle: Ja kesällähän huomaa parkkipaikoilla, että monen auton jopa isoja märkiä kohtia pelkästään ilmastoinnin käytöstä. Ei se pahemmin ilmalämpöpumppu eroa auton ilmastoinnista eli mitä ite oon ajellu ilman ilmastointi päällä lämpimänä kesäpäivänä, huomannut miten raskasta ajella pidempään ja hetken aikaa ilmastointi päällä virkeämpi olo.
 
17.5 neliön kämppä pitäisi saada viileeksi. Oikeastaaan klo 11 sitten auringon laskuun paistaa ikkunoista läpi. Kaksi vierekkäistä ikkunaa ja toisessa avautuu molemmat kerralla ja toisesta saa yksitellen avattua kaksi ikkunaa. Ajattelin olla kerrankin ajoissa ja ostaa jonkun jäähdyttimen.

Minkä kokoinen riittäisi tämän yksiön viilentämiseen? Pitääkö ne hirveää ääntä (pystyykö avoimilla kuulokkeilla pelaamaan vieressä) ja miten tuommoinen finnfoamista väsätty homma toimii, eli pitääkö se olla ylös asti koko ikkunan matkan, koska muutenhan ilmankierto menee sekaisin? Huonoksi tekee tietysti sen, että ikkunat ovat auringon puolella, mutta eipä se korvaava ilma nyt niin paljon kuumempaa ole. Parin kesän aikan kärvistellyt täällä, niin ongelmaksi muodostuu kosteus (pyykit ei kuivu) ja kaikki ylimääränen tekeminen on aika no go kun niin lämmin niin näihin helpotusta :)
Muihin en ota kantaa, kertokoon jotkut muut tai löytyy ketjusta, mutta omalla kokemuksella muutamasta niin ääntä nämä pitää kaikki, ja paljon. Siis oikeasti PALJON. Etenkin noin pienessä yksiössä missä se on ihan vieressä. Ehkä jotai yksinpeliä pystyy pelaamaan jos ei haittaa että osa äänistä jää kuulematta tai ei saa selvää, mutta ei moninpelejä missä tarvitsee paikantaa vihollisia äänellä.
 
Meillä on 2-kerroksisen talon olohuoneen (2 kerroksen korkuinen tila) kaikki ikkunat etelä-länsi -suuntaan, joten kesällä tuppaa tulemaan aika kuuma. Onko porukalla kokemuksia noista ikkunoihin asennettavista aurinkosuojakalvoista, miten hyvin suojaa ylimääräiseltä lämpiämiseltä? Ajattelin jos etelä-länsi -suunnan ikkunoihin laitattaisi kalvot, kun viilennyspumpun asentamiselle en oikein keksi järkevää sijaintia talon pohjasta johtuen ja kalvot olisi varmaan paljon edullisempi vaihtoehtokin.
 
Joo, laita ensin kelmut, mutta olisiko aurinko joskus tervetullut energianlähde, eli olisiko ulkopuolelle mahdollista laittaa markiisit tai screen verhot niin valon/auringon määrää voisi säädellä.
Kelmut, jos niihin päädyt ota suosiolla sitä kalleinta, eli eniten aurinkoa leikkaavaa kirkasta kalvoa. Sekin tummentaa näkymää, vaikka kaupassa esitellään, ettei sitä edes huomaa.
Huomioi, että lämpölaseihin kelmuja ei saa laitta, elementti ei kestä kuumenemista ja, että kelmu laitetaan aina uloimpaan lasiin, jolloin sää- ja lämpörasitus on suurin, eli kestoikäkin huonoin..
Onko apua, kyllä on, laitettiin vanhan toimiston ikkunoihin.. En seurannut kestoa kuin pari vuotta ja kelmun merkkiä en muista, mutta oli joku "nimekäs" ja tuplahintainen verrattuna tummentavaan.
Lehtipuukin sopivassa paikassa antaa myös varjoa silloin kun sitä tarvitaan ja kylminä vuodenaikoina päästää auringon energiaa läpi.

Kun aurinko on edes auttavasti ulkona kannattaa hankkia jäähdyttimiä, auringolle ei oikein pärjää mikään.
 
Joo, laita ensin kelmut, mutta olisiko aurinko joskus tervetullut energianlähde, eli olisiko ulkopuolelle mahdollista laittaa markiisit tai screen verhot niin valon/auringon määrää voisi säädellä.
Kelmut, jos niihin päädyt ota suosiolla sitä kalleinta, eli eniten aurinkoa leikkaavaa kirkasta kalvoa. Sekin tummentaa näkymää, vaikka kaupassa esitellään, ettei sitä edes huomaa.
Huomioi, että lämpölaseihin kelmuja ei saa laitta, elementti ei kestä kuumenemista ja, että kelmu laitetaan aina uloimpaan lasiin, jolloin sää- ja lämpörasitus on suurin, eli kestoikäkin huonoin..
Onko apua, kyllä on, laitettiin vanhan toimiston ikkunoihin.. En seurannut kestoa kuin pari vuotta ja kelmun merkkiä en muista, mutta oli joku "nimekäs" ja tuplahintainen verrattuna tummentavaan.
Lehtipuukin sopivassa paikassa antaa myös varjoa silloin kun sitä tarvitaan ja kylminä vuodenaikoina päästää auringon energiaa läpi.

Kun aurinko on edes auttavasti ulkona kannattaa hankkia jäähdyttimiä, auringolle ei oikein pärjää mikään.

Verhoja mietin myös, tila on vaan vähän haastava kun ylimmät ikkunat on 2.krs tasossa eli käsin niitä ei yllä olohuoneesta säätelemään. Ovat myös yläreunastaan katon rajoja mukailevia eli epäsäännöllisen muotoisia jolloin verhot pitäisi varmaan melkein teettää customina ja laittaa niihin sähköt + kauko-ohjaus. Tulee nopeasti kalliiksi. Samasta syystä markiisia ei saa ulos kovinkaan järkevästi niin että se talon tyyliin sopisi.

Sinänsä kyllä tosiaan hyvä, että tälleen keväällä aurinkoisilla keleillä säästää välittömästi lämmityksessä, mutta kesällä taas talo lämpeää vähän turhankin tehokkaasti. Totta kuitenkin tuo, että kun kerralla kalvottaa niin eipä sitä energiahyötyä sitten saa missään vaiheessa enää, joten pitänee silti ehkä vielä miettiä pitäisikö vaan lyödä ilmalämpöpumput sisälle ja jäähdytellä tarpeen mukaan niillä.
 
Ikkunoista tulee huikea määrä energiaa, jos sitä ei mitenkään rajaa.. Verhoihin moottorit ehdottomasti ja tilauksen jälkeen unohdat hintalapun.

Ei ole mukavaa jäähdyttää kämppä ilpeillä liian kylmäksi kun aurinko kuitenkin paahtaa iholle kuuman tunteen. Autossa tuo auringon vaihtelu pystytään edes jotenkuten hallitsemaan mutta kotona ei..
 
Splittijäähdyttimen asennuksesta tuli muutostyöilmoitus ensimmäiseltä osakkaalta taloyhtiössä.

Ajatus hallituksella ollut, että varmuuden vuoksi vaadittaisiin ulkoyksikön asennus telineellä vapaasti seisomaan kumitassujen kanssa parvekkeelle. Osakas kuitenkin haluaisi propata ulkoyksikön seinään oven yläpuolelle. Onko kellään kokemusta kivirakenteisiin propatuista laitteista? Itsellä vaan se pelko, että kompuran äänet saattaisivat johtua talon runkoon?

Toshiban sivuilla mielestäni vähän epämääräisesti kerrottu asiasta:
Ilmalämpöpumpun ulkoyksikkö voidaan asentaa kahdella tavalla; joko seinätelineelle tai maatelineelle. Kumpikaan ei ole toistaan parempi, vaan paremmuuden ratkaisee se, millainen kotisi on. Hirsi- ja puutaloissa ilmalämpöpumpun asennus on fiksuinta tehdä maatelineelle, koska näin pitkiin hirsiin ja lautoihin ei tule runkoääniä.


Kivitaloissa asennus tehdään usein seinään kiinnitettävän seinätelineen avulla. Runkoääniä ei synny, kun ilmalämpöpumpun asennuksen suorittaa luvanvarainen toimija. Toshiban nykyaikaiset ulkoyksiköt ovat myös erittäin hiljaisia, koska ne toimivat Inverter-teknologian avulla. Tällöin ulkoyksikkö pyörii tasaisesti, eikä tee ”kiihdytyksiä” tai käy kovemmilla kierroksilla. Ulkoyksikön äänitaso on korkeimmillaan hurisevan tietokoneen tasoa.
Eli puurunkoisiin taloihin ei kannata propata seinään mahdollisten runkoäänien takia, mutta kivitalossa samaa ongelmaa ei sitten yhtäkkiä olekaan? Ja miten tuo luvanvaraisuus automaattisesti takaisi värinättömyyden? Vähän kuulostaa keksityltä jutulta?

Hallitus ei halua estää pumpun asennusta, mutta haluamme varmistaa, ettei niistä aiheudu häiriötä naapureille.
 
Splittijäähdyttimen asennuksesta tuli muutostyöilmoitus ensimmäiseltä osakkaalta taloyhtiössä.

Ajatus hallituksella ollut, että varmuuden vuoksi vaadittaisiin ulkoyksikön asennus telineellä vapaasti seisomaan kumitassujen kanssa parvekkeelle. Osakas kuitenkin haluaisi propata ulkoyksikön seinään oven yläpuolelle. Onko kellään kokemusta kivirakenteisiin propatuista laitteista? Itsellä vaan se pelko, että kompuran äänet saattaisivat johtua talon runkoon?

Toshiban sivuilla mielestäni vähän epämääräisesti kerrottu asiasta:

Eli puurunkoisiin taloihin ei kannata propata seinään mahdollisten runkoäänien takia, mutta kivitalossa samaa ongelmaa ei sitten yhtäkkiä olekaan? Ja miten tuo luvanvaraisuus automaattisesti takaisi värinättömyyden? Vähän kuulostaa keksityltä jutulta?

Hallitus ei halua estää pumpun asennusta, mutta haluamme varmistaa, ettei niistä aiheudu häiriötä naapureille.
tottakai tuosta kuuluu ääntä ja se tulee häiritsemään jokaista. Mikähän ideanpoikainen tuossa on tuollaisia järjettömyyksiä lähteä tekemään. Vaimoko se on fengsuiden mukaan määrännyt sen rumiluksen pois ja piiloon.. ei voi kuin ihmetellä tätä järjen käyttöä

ihan tälleen maalaisjärjellä ajattelin kun minun hierontarullaki kun tärisee, niin voi pojat kun se pieni jyrinä kuuluu naapuriin. Toki hänen värinähälytyksensä myös kuuluu. Toki jos on todellinen ammattilainen asentamassa, niin mitenhänlie sen saa täydelliseen hiljaisuuteen? leijuahan sen pitäisi. Toki kivitaloissa on eroja. Ehkä joissakin kivitaloissa on tukevampi rakenne ja niissä ei liiku minkään valtakunnan ääni.
 
Splittijäähdyttimen asennuksesta tuli muutostyöilmoitus ensimmäiseltä osakkaalta taloyhtiössä.

Ajatus hallituksella ollut, että varmuuden vuoksi vaadittaisiin ulkoyksikön asennus telineellä vapaasti seisomaan kumitassujen kanssa parvekkeelle. Osakas kuitenkin haluaisi propata ulkoyksikön seinään oven yläpuolelle. Onko kellään kokemusta kivirakenteisiin propatuista laitteista? Itsellä vaan se pelko, että kompuran äänet saattaisivat johtua talon runkoon?

SNIP

Eli puurunkoisiin taloihin ei kannata propata seinään mahdollisten runkoäänien takia, mutta kivitalossa samaa ongelmaa ei sitten yhtäkkiä olekaan? Ja miten tuo luvanvaraisuus automaattisesti takaisi värinättömyyden? Vähän kuulostaa keksityltä jutulta?

Hallitus ei halua estää pumpun asennusta, mutta haluamme varmistaa, ettei niistä aiheudu häiriötä naapureille.
Kuulostaa kieltämättä oudolta asennuspaikalta. Miten tuon edes saa mahtumaan oven yläpuolelle. Säästäähän tuo asennuspaikka kivasti parvekkeen käytettävää lattia-alaa.
Veikkaisin tuon luvanvaraisella asentajalla pelottelun viittaavan siihen, että luvanvarainen asentaja osaa lukea asennusohjeen ja laittaa ulkoyksikön vatupassiin ohjeiden mukaan ja asentaa myös ne tärinää vaimentavat tassut seinätelineen ja ulkoyksikön väliin.

Jos itse olisin halituksessa lupaa antamassa, niin antaisin luvan, mutta sillä varauksella, että jos runkoääniä syntyy ja niistä tulee valituksia, velvoitetaan osakas korjaamaan asia esim. 2 viikon sisäään korjauskehoituksesta.
 
Aika kaupungeissa usein julkisivusäännökset yleensä vaatii, että jos se ulkoyksikkö asennetaan parvekkeelle on se asennettava parvekkeen kaiteen alapuolelle. Toki @Grazer ei suoraan sanonut, että kerrostalo tai parveke kyseessä.
 
  • Tykkää
Reactions: jad
Tämän talon ylimmät asunnot on loft-malleja joten parvekkeen kattokin on hieman normaalia korkeammalla. Osakas on rakennusvalvonnasta tarkastanut, että tuo on OK, vaikka ulkoyksikkö tulee noinkin näkyville.

Se tuli tosin tässä nyt mieleen että tästä talosta on teetetty äänimittaukset, kun alkuvaiheessa pari osakasta valitteli että askeläänet kuuluvat liian hyvin. Lopputulos täyttää RakMk:n vaatimukset, mutta matalissa taajuuksissa on askeläänissä hieman korostumaa, johtuneeko sitten tuosta vesikiertoisesta lattialämmityksestä vai onko jossai elementtien liitoksissa töpätty jotenkin? Sen puolesta ei taideta ottaa riskiä että kompuran äänet lähtisivät kantautumaan pitkin runkoa.
 
Ymmärrän varsin hyvin huolesi runkoäänistä, mutta olisihan tuo osakkaan kannalta mitä parhain asennuspaikka. Ja jokatapauksessa taloyhtiöissä pitää ilp asennus sopia osakkaan kanssa siten, että mahdollisissa ongelmatapauksissa osakas vastaa korjauksista omalla kukkarollaan.

Ja sekin vielä, että viilennyskäytössä oikein käytettynä ei se ulkoyksikkö todellakaan pauhaa täysillä kokoaikaa.

Jos et ole vielä törmännyt, niin tutustupa pahuuttasi tähän:
Kerrostaloasunnon viilennys ilmalämpöpumpulla (ILP) – ohje taloyhtiöille osakkaan omaan muutostyöhön
Sviulla 8 on asiaa sopimuksesta osakkaan ja taloyhtiön välillä.
 
Splittijäähdyttimen asennuksesta tuli muutostyöilmoitus ensimmäiseltä osakkaalta taloyhtiössä.

Ajatus hallituksella ollut, että varmuuden vuoksi vaadittaisiin ulkoyksikön asennus telineellä vapaasti seisomaan kumitassujen kanssa parvekkeelle. Osakas kuitenkin haluaisi propata ulkoyksikön seinään oven yläpuolelle. Onko kellään kokemusta kivirakenteisiin propatuista laitteista? Itsellä vaan se pelko, että kompuran äänet saattaisivat johtua talon runkoon?

Toshiban sivuilla mielestäni vähän epämääräisesti kerrottu asiasta:

Eli puurunkoisiin taloihin ei kannata propata seinään mahdollisten runkoäänien takia, mutta kivitalossa samaa ongelmaa ei sitten yhtäkkiä olekaan? Ja miten tuo luvanvaraisuus automaattisesti takaisi värinättömyyden? Vähän kuulostaa keksityltä jutulta?

Hallitus ei halua estää pumpun asennusta, mutta haluamme varmistaa, ettei niistä aiheudu häiriötä naapureille.

No selkeästi et ymmärrä puun ja betonin eroja värähtelyn aiheuttamassa äänen tuotossa.
Yhtälailla se ulkoyksikkö on kumitassujen päällä, oli se sitten seinätelineessä tai parvekkeella. Parvekelaatta massiivisempi, kuin seinäelementin kuorikerros,mutta tuskin mitään vaikutusta
 
ja esteettinen puoli on isompi asia - kukaan ei halua katsoa koneita näkyvällä paikalla, vaikka se olisikin teknisesti parempi ja helpompi. Mallia voi käydä katsomassa Mogadishu avenuella ja siellä ei ole kuin satelliittiantennien koko kirjo...
 
ja esteettinen puoli on isompi asia - kukaan ei halua katsoa koneita näkyvällä paikalla, vaikka se olisikin teknisesti parempi ja helpompi. Mallia voi käydä katsomassa Mogadishu avenuella ja siellä ei ole kuin satelliittiantennien koko kirjo...
Ei se sieltä parvekkeen sisäpuolelta ulos näy vaikka olisi seinällä. Mites rivitalot ja vastaavat? Siellähän ne vasta näkyvillä onkin
 
Parvekkeen kaiteiden sisäpuolelta ei näy, mutta kyse olikin oven yläpuolelle asentamisesta ja se kyllä näkyy, eikö?
 
Olen hommaamassa ensimmäistä ilmastointilaitetta 32 neliöiseen kerrostalo asuntoon. Olen katsellut käytettyjä laitteita ja silmiini on osunut sen niminen laite kuin Linda 3.5. Osaako joku sanoa pystyykö tuota kyseistä pingviiniä modaamaan kaksi putkiseksi?
 

Liitteet

  • 49CC6782-B9AB-4134-82C2-941A217FC8C9.jpeg
    49CC6782-B9AB-4134-82C2-941A217FC8C9.jpeg
    182,2 KB · Luettu: 122
Olen hommaamassa ensimmäistä ilmastointilaitetta 32 neliöiseen kerrostalo asuntoon. Olen katsellut käytettyjä laitteita ja silmiini on osunut sen niminen laite kuin Linda 3.5. Osaako joku sanoa pystyykö tuota kyseistä pingviiniä modaamaan kaksi putkiseksi?
Yleensä noissa on kaksi osaa joiden läpi sitä ilmaa viedään ja yleensä, tietääkseni, se on tuo alempi osa joka lämpenee ja ylempi osa joka jäähtyy. Ite pistäisin esim. ilmastointiteipillä tohon punaisella rajattuun osaan pahvilaatikon ja putken siihen kiinni ja putki ulos. Tai ainakin ottaisin selvää kulkeeko siitä ilmaa laitteellasi.

Tässä vielä kuva omasta virityksestä.
 

Liitteet

  • 49CC6782-B9AB-4134-82C2-941A217FC8C9.jpeg
    49CC6782-B9AB-4134-82C2-941A217FC8C9.jpeg
    139,8 KB · Luettu: 250
  • ilmastointi.jpg
    ilmastointi.jpg
    1 MB · Luettu: 264
Yleensä noissa on kaksi osaa joiden läpi sitä ilmaa viedään ja yleensä, tietääkseni, se on tuo alempi osa joka lämpenee ja ylempi osa joka jäähtyy. Ite pistäisin esim. ilmastointiteipillä tohon punaisella rajattuun osaan pahvilaatikon ja putken siihen kiinni ja putki ulos. Tai ainakin ottaisin selvää kulkeeko siitä ilmaa laitteellasi.

Tässä vielä kuva omasta virityksestä.
Kiitos nopeasta ja selkeästä vastauksesta! Toinen vaihtoehto jota olen katsonut, olisi Matsui mpa12kh. Tästä laitteesta olen löytäny viestiketjuja modaamiseen liittyen ja siinä on ilmeisesti jo valmiiksi paikka toiselle putkelle, joka pitäisi vain puhkaista laitteeseen. Nämä kaksi laitetta olisivat suunnilleen saman hintaisia, joten osaatko vielä sanoa kumpi näistä olisi parempi vastine rahoilleni?
 

Liitteet

  • 405C0AA1-F427-455C-871F-A70C9D98D38B.jpeg
    405C0AA1-F427-455C-871F-A70C9D98D38B.jpeg
    14,1 KB · Luettu: 150
  • BD6679DA-965C-4B40-96BE-2686A25CFD25.jpeg
    BD6679DA-965C-4B40-96BE-2686A25CFD25.jpeg
    85 KB · Luettu: 152
Kiitos nopeasta ja selkeästä vastauksesta! Toinen vaihtoehto jota olen katsonut, olisi Matsui mpa12kh. Tästä laitteesta olen löytäny viestiketjuja modaamiseen liittyen ja siinä on ilmeisesti jo valmiiksi paikka toiselle putkelle, joka pitäisi vain puhkaista laitteeseen. Nämä kaksi laitetta olisivat suunnilleen saman hintaisia, joten osaatko vielä sanoa kumpi näistä olisi parempi vastine rahoilleni?
En osaa muuta sanoa kuin että kyllähän tuo valmiiksi kaksputkinen näyttäisi paljon kätevämmältä ellei aivan rakasta pahvin kanssa askartelua. Ehkä saattaisi speksitkin olla kaksputkisessa paremmat kun ne taitaa olla hitusen kalliimpia laitteita verrattuna peruspingviineihin.

Edit: Laitteen ikä vaikuttaa tietysti myös paljon. Edellinen oma pingviini oli >25v vanha ja siitä lähti aivan järjetön meteli kun ei ollut huollettu koskaan ja sisukset rupesivat hajoileen.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos nopeasta ja selkeästä vastauksesta! Toinen vaihtoehto jota olen katsonut, olisi Matsui mpa12kh. Tästä laitteesta olen löytäny viestiketjuja modaamiseen liittyen ja siinä on ilmeisesti jo valmiiksi paikka toiselle putkelle, joka pitäisi vain puhkaista laitteeseen.

Matsuissa ei riitä että pistää vain toisen putken, täytyy kuitenkin lisäksi teipata umpeen siinä sivussa olevat ritilät, sekä pyyhkeillä tms tukkia lattian ja koneen reunavälit, sieltäkin se yrittää imaista ilmaa. Noilla eväillä alipaine kutistuu olemattomiin, hyvin on kestänyt jo 10 kesää täällä pauhata.
 
En osaa muuta sanoa kuin että kyllähän tuo valmiiksi kaksputkinen näyttäisi paljon kätevämmältä ellei aivan rakasta pahvin kanssa askartelua. Ehkä saattaisi speksitkin olla kaksputkisessa paremmat kun ne taitaa olla hitusen kalliimpia laitteita verrattuna peruspingviineihin.

Edit: Laitteen ikä vaikuttaa tietysti myös paljon. Edellinen oma pingviini oli >25v vanha ja siitä lähti aivan järjetön meteli kun ei ollut huollettu koskaan ja sisukset rupesivat hajoileen.
Yritän tässä juuri selvitellä laitteiden ikiä. Matsuista en meinaa löytää mitään vanhaa myynti-ilmoitusta, kun taas tuosta lindasta löytyy parikin kappaletta. ( Linda 3.5 siirrettävä ilmastointilaite - Scanoffice ) ja ( Siirrettävä ilmastointilaite Linda 3.5 ).
 
Matsuissa ei riitä että pistää vain toisen putken, täytyy kuitenkin lisäksi teipata umpeen siinä sivussa olevat ritilät, sekä pyyhkeillä tms tukkia lattian ja koneen reunavälit, sieltäkin se yrittää imaista ilmaa. Noilla eväillä alipaine kutistuu olemattomiin, hyvin on kestänyt jo 10 kesää täällä pauhata.
Ai sieltä löytyy tämä Matsuin kyseinen malli. Pitääkö se kauhean kovaa meteliä käytössä verrattuna muihin vastaaviin?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 214
Viestejä
4 472 669
Jäsenet
73 897
Uusin jäsen
hal90210

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom