Mitä suomalaisten on hyvä tietää Huawein tilanteesta ja puhelimista?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Eikä myöskään enää laitekehitystä, joten vähempi väki on aika luonnolista. Toki oman osansa söi finanssivaikeudet ja perutun tabletin laskua makseltiin pois pitkään.



Jollan bisnes, joka siis alunperinkään ei ollut olla laitevalmistaja, perustuu käyttiksen lisensointiin ja tosiaan venäjän puolella on ilmaistu kiinnostusta sen lisäksi että diilejä on tehty intian ja kiinan suunnille.

Kuka tietää, ehkä iso laitevalmistaja olisi juuri se boosti joka nostaisi Sailfishin oikeaksi käyttishaastajaksi niche-nurkkauksesta mutta toisaalta hirmu riskihän se olisi valmistajallekin alkaa pukata markkinoille käyttistä joka ei ole android tässä kohtaa androidin valtakautta.
Sepäse. Etenkin Microsoftin Windows Phone-tarinan jälkeen, taistelu Androidia ja iOS:aa vastaan vaatii jo oikeasti uskomista ja panostusta.
 
DNA:n mukaan kyseinen sotku ei vaikuta mitenkään nykyisiin Huawei puhelimiin, mistähän ne käyttispäivitykset sitten heidän mukaan tulee.
Mihin tarvitset niitä uusia Android-versioita puhelimen toiminnassa? Ei lakkaa toimimasta vaikka Google julkaisee uuden Androidin. 4.4 KitKatillakin pärjää vielä.
 
Mihin tarvitset niitä uusia Android-versioita puhelimen toiminnassa? Ei lakkaa toimimasta vaikka Google julkaisee uuden Androidin. 4.4 KitKatillakin pärjää vielä.
Ei tosiaan tule enää uusia Android versioita. Mutta toivottavasti jotain bukikorjauksia vielä tulee.

Jättäisin kumminkin kauppaan, kun löytyyhän Xiaomi, Nokia tai OnePlus tai joku muu merkki, jolle tuki tulee olemaan parempaa.
 
Ei tosiaan tule enää uusia Android versioita. Mutta toivottavasti jotain bukikorjauksia vielä tulee.

Jättäisin kumminkin kauppaan, kun löytyyhän Xiaomi, Nokia tai OnePlus tai joku muu merkki, jolle tuki tulee olemaan parempaa.
Itse jätän kiinaluurit kauppaan joka tapauksessa mutta matti meikäläisellehän tuo ei mihinkään vaikuta vaikka ei tulisi enää yhtäkään päivitystä Huawein luureihin.
 
Itse jätän kiinaluurit kauppaan joka tapauksessa mutta matti meikäläisellehän tuo ei mihinkään vaikuta vaikka ei tulisi enää yhtäkään päivitystä Huawein luureihin.
Itse epäilyttää Huawein ja Honorin toiminta ja myös se että miten yritys mahtaa pysyä pystyssä.

Täytyisi saada "rampautettu" puhelin siis erittäin halvalla. Nyt mennään vielä vanhalla custom rom Xiaomilla.

Ei olekaan tuo kauppasota ennen tuntunut. Yksi Honor puhelin nyt melkein käytössä, mutta on jo niin vanha ja siis rikki. Tuossa Honor 6 mallissa oli Android 6.0.
 
Huawein modeemeja uskaltaa kumminkin ostaa vai vaikuttaako ko. hässäkät modeemien firmwareihin?
Niiden päivittämisessä hyawei ei taida olla mitenkään riippuvainen muista, vaikka uusien rakentaminen voi hankaloitua joidenkin komponenttien saatavuuden takia.

Eihän modeemeja muutenkaan taida monikaan ahkerasti päivitellä.
 
Itse epäilyttää Huawein ja Honorin toiminta ja myös se että miten yritys mahtaa pysyä pystyssä.

Täytyisi saada "rampautettu" puhelin siis erittäin halvalla. Nyt mennään vielä vanhalla custom rom Xiaomilla.

Ei olekaan tuo kauppasota ennen tuntunut. Yksi Honor puhelin nyt melkein käytössä, mutta on jo niin vanha ja siis rikki. Tuossa Honor 6 mallissa oli Android 6.0.
Ei se pystyssä pysyminen liene mikään ongelma, kun suurin osa liikevaihdosta tulee kiinasta. Kiinassa luureissahan googlen playkauppaa tai muita ei muutoinkaan saa olla.
 
Ei se pystyssä pysyminen liene mikään ongelma, kun suurin osa liikevaihdosta tulee kiinasta. Kiinassa luureissahan googlen playkauppaa tai muita ei muutoinkaan saa olla.
No sittenhän ei ole mikään iso ongelma, kunhan Huawei/Honor vaan nyt eka vetäytyisi euroopasta pois.

Onhan tuo nyt tavallaan kurjaa, kun yhdeltä valmistajalta rajoitetaan kilpailu. Enemmän toki vaikuttaa esim 5G verkkoihin.
 
Mitenhän tuo vaikuttaa esim. Suomeen? Täällähän on jokin R&D yksikkö, johon kaiketi entisiä Nokialaisia rekryttiin. Joitain puhelimia jopa kehuivat joissain haastatteluissa, että ovat suunnittelultaan lähes suomalaisia. Porukkaa ehkä joutuu kortistoon?
 
Mitenhän tuo vaikuttaa esim. Suomeen? Täällähän on jokin R&D yksikkö, johon kaiketi entisiä Nokialaisia rekryttiin. Joitain puhelimia jopa kehuivat joissain haastatteluissa, että ovat suunnittelultaan lähes suomalaisia. Porukkaa ehkä joutuu kortistoon?

Jos niiden ukkojen palkkakuiteissa lukee Huawei, eikä vaikka Intel, niin saanevat puuhastella ihan kaikessa rauhassa. Luultavasti jopa enemmän kuin ennen, sikäli kun vaihtoehtoisia ratkaisuja menetettyjen kumppanien tilalle pitäisi keksiä.
 
Onkohan kiinalta tullut vielä mitään vastausta tuohon "kauppasotaan"?

5G verkkoihin nuo ilmeisesti liittyy ja toisaalta voihan se olla ihan hyväkin että joku puuttuu?

Australialaisagenttien testi sotaharjoituksessa ”muutti kaiken” – Reuters selvitti, miten epäilyt Huawein laitteiden tietoturvasta alkujaan heräsivät

REUTERSIN mukaan Yhdysvallat on kuitenkin väittänyt, ettei 5g-järjestelmiin tunkeutumiseen edes tarvita takaovia vaan siihen riittäisivät haittaohjelmistot, joita verkkolaitteisiin voisi tulla esimerkiksi laitevalmistajan ohjelmistopäivitysten mukana.
OSA valtioista on viimeksi kuluneen vuoden aikana pyrkinyt estämään Huawein pääsyn rakentamaan 5g-verkkoja.
 
Viimeksi muokattu:
Taiwanin operaattoreista osa lopettaa Huawei-puhelinten myynnin nyt tai nykyisen mallien jälkeen:

Taiwan's Telecom Operators to Stop Selling Huawei Phones - Total Taipei

Samoin Japanin kolme suurinta harkitsee Huawei-puhelinten myynnin lopettamista.

Brittien operaattoreista EE ja Vodafone ovat poistaneet 5G-valikoimastaan Huawei-puhelimet.

Täytyy sanoa, että Trumpin neuvottelutiimi osui tässä pahaan paikkaan: Google/Android-lisenssi pois, ARM-lisenssi/yhteistyö pois ja nyt operaattorit näkevät merkit taivaalla ja peruvat ostoja.

EDIT: Ja Reutersin mukaan puhelinmyyjät ovat jo Aasiassa alkaneet kieltäytyä ottamasta vastaan Huawei-puhelimia vaihdossa (uskoo ken haluaa, laajuudesta ei tietoa):

Huawei unwanted: Asian shops shun phone trade-ins on Google suspension worries - Reuters

Jos tämä jatkuu, niin ei hyvältä näytä.
 
Viimeksi muokattu:
ARM lopettaa yhteistyön Huawein kanssa. Tuo on vielä astetta ikävämpi homma kuin se etteivät pysty käyttämään Google Playtä.

"ARM is the foundation of Huawei’s smartphone chip designs, so this is an insurmountable obstacle for Huawei,” said Geoff Blaber, from CCS Insight.

"That said, with an abundance of companies in Huawei’s supply chain already having taken action to comply with the US order, Huawei’s ability to operate was already severely affected.”
Huawei faces break with UK chip giant ARM
 
Mitenhän tuo vaikuttaa esim. Suomeen? Täällähän on jokin R&D yksikkö, johon kaiketi entisiä Nokialaisia rekryttiin. Joitain puhelimia jopa kehuivat joissain haastatteluissa, että ovat suunnittelultaan lähes suomalaisia. Porukkaa ehkä joutuu kortistoon?
No toki jos Huaweilla alkaa tästä nyt paha alamäki, niin varmasti koskee jollain aikajänteellä ihan yhtälailla Suomen henkilöstöä kuin muitakin maita :think: Tarkemmin tuota on tässä vaiheessa hankala arvioida.
 
Tää alkaa olemaan sellainen isku Huaweille, että vaikka kauppasuhteet vapautettaisiin tällä sekunnilla, niin damage on jo valtaisa. Mitenkähän tästä vielä noustaan?
 
Koko juttuhan on pelkkää poliittista peliä
D Trump on yli 70 ja nuori vaimo ; liikaa valtaa , viinaa ja viagraa
Poliittisesti puhelinvakoiluun kaatui viimeksi Itävallan hallitus , mutta vielä ei ole julkaistu varmistettua yhteyttä Huawiin vakoiluohjelmiin
Myös väite että boikotit Nord Sream 2 kaasuputkea kohtaan perustuisivat Kiinalaisen operaattorin toimintaan ovat vahvistamatta ,
Mutta Suomessa valitaan uusi hallitus ja ministereille valitaan virkapuhelimet , tuon pitäisi aiheuttaa epäluuloja , miten luotettavia noitten kännyjen käyttö tulee olemaan
Tuleehan se olemaan esimerkki tavallisten äänestäjien suuntaan
 
Koko juttuhan on pelkkää poliittista peliä
D Trump on yli 70 ja nuori vaimo ; liikaa valtaa , viinaa ja viagraa
Poliittisesti puhelinvakoiluun kaatui viimeksi Itävallan hallitus , mutta vielä ei ole julkaistu varmistettua yhteyttä Huawiin vakoiluohjelmiin
Myös väite että boikotit Nord Sream 2 kaasuputkea kohtaan perustuisivat Kiinalaisen operaattorin toimintaan ovat vahvistamatta ,
Mutta Suomessa valitaan uusi hallitus ja ministereille valitaan virkapuhelimet , tuon pitäisi aiheuttaa epäluuloja , miten luotettavia noitten kännyjen käyttö tulee olemaan
Tuleehan se olemaan esimerkki tavallisten äänestäjien suuntaan

Sinun mielestäkö pitäisi antaa kiinalaisten asentaa vapaasti 5G järjestelmät ympäri maailman ja reagoida vasta sitten, kun paska on jo osunut tuulettimeen?

5G on vähän muutakin, kuin puhelinvakoilua. Tulevaisuudessa lähes kaikki on siihen kytkettynä ja on todella merkittävä uhka turvallisuudelle.


 
Viimeksi muokattu:
Ei tietenkään, jos on halua ja varaa siihen. Yleensä ei ole, kun käyttäjiä ei kuitenkaan löydy.

Ei tietenkään löydy. Sailfish on ihan marginaalia. Paitsi jos kiinan teollisuus päättää ihan USA:n ja Googlen kiusaksi lanseerata pari sailfish/ubuntu/whatever-luuria ja antavat ymmärtää että täaaä on mahdollinen tulevaisuus ja sille tulee löytymään appeja.
 
Sinun mielestäkö pitäisi antaa kiinalaisten asentaa vapaasti 5G järjestelmät ympäri maailman ja reagoida vasta sitten, kun paska on jo osunut tuulettimeen?

5G on vähän muutakin, kuin puhelinvakoilua. Tulevaisuudessa lähes kaikki on siihen kytkettynä ja on todella merkittävä uhka turvallisuudelle.



Ostopakkoahan niillä ei ollut, joten en nyt ymmärrä, mihin pyrit. Selkeä poliittinen liikehän ja oman teollisuuden suojeluahan tuo USA:lta on, ei siitä mihinkään pääse. Edistänee myös USA:n kotimaista tuotantoa, johon T on alusta asti pyrkinyt.

Saa nähdä, mitä muita seurauksia tuosta on, jättääkö Kiina asian sikseen, vai edetäänkö tämän seurauksena vastabanneihin tms toimiin. Se on paljon mielenkiintoisempi kysymys.
 
Ostopakkoahan niillä ei ollut, joten en nyt ymmärrä, mihin pyrit. Selkeä poliittinen liikehän ja oman teollisuuden suojeluahan tuo USA:lta on, ei siitä mihinkään pääse. Edistänee myös USA:n kotimaista tuotantoa, johon T on alusta asti pyrkinyt.

Jos halvinta haetaan, niin Huawei on vahvoilla. Ei USA:n hallinto televerkkoja omista ja rakenna.
 
Saa nähdä milloin Suomen Huawei alkaa tekemään ratkaisuja asian suhteen, itseäni vituttaa jos joudun maksamaan noiden reppanoiden riitelystä.
 
Saa nähdä milloin Suomen Huawei alkaa tekemään ratkaisuja asian suhteen, itseäni vituttaa jos joudun maksamaan noiden reppanoiden riitelystä.

Etkai vaan ole langennut kiinalaisten ansaan? ;)

Mua ainakin tympäsis käyttää kurpitsapuhelinta.

t: sensei xiaomi
 
Voihan se olla että kohta muutkin kiinalaisvalmistajat uppoaa mukana kun kauppasota jatkuu.

Suljettu lähdekoodihan Huaweilla nyt ongelmaisin homma? Siinä missä Xiaomeissa ei?

Jos Huawei puhaltais savut aseensa piipusta ja laittais kaikki jakoon, niin joko sieltä paljastuis jotain ei-toivottua, tai sitten kaikki oiskin kunnos.
 
Suljettu lähdekoodihan Huaweilla nyt ongelmaisin homma? Siinä missä Xiaomeissa ei?

Jos Huawei puhaltais savut aseensa piipusta ja laittais kaikki jakoon, niin joko sieltä paljastuis jotain ei-toivottua, tai sitten kaikki oiskin kunnos.
Ei se ongelma käsittääkseni ole lähdekoodien jakamisessa, vaan niissä vakoilu syytöksissä, joita USA esittää. Niistäkään ei taida toistaiseksi olla vedenpitäviä näyttöjä. Huawei jakaa esimerkiksi Android puhelimien pakolliset lähdekoodin sivustollaan (【Huawei Open Source Release Center】 - Huawei Support - Huawei Official Site) mutta ainakin XDA:n porukka on todennut, että koodi on "rikki". Yleisiä standardeja ei kuulemma noudateta, joten sen kanssa on hankala työskennellä.
While the report itself does not identify any Chinese backdoors, which is the American tech bogeyman du jour, it highlights technical and security failures in Huawei's development processes and attitude towards security for its mobile network equipment.
 
Koko juttuhan on pelkkää poliittista peliä
D Trump on yli 70 ja nuori vaimo ; liikaa valtaa , viinaa ja viagraa
Poliittisesti puhelinvakoiluun kaatui viimeksi Itävallan hallitus , mutta vielä ei ole julkaistu varmistettua yhteyttä Huawiin vakoiluohjelmiin

Trolleihin ei pitäisi vastata mutta tässä on nyt ainakin tuo viina liikaa (Trump kun on tietojen mukaan absolutisti viinan vietyä velipojan) ja Itävallan keississä kyse oli ilmeisesti täysin tarkoituksella viritetystä ansasta johon puhelinvakoilu ei liity millään tavoin, saati sitten Huawei.
 
Nyt jää kyllä puhelinmyyjille kasa paskaa käteen.

Ei pelkästään puhelinmyyjille vaan myös Huawein tuotekehitysyksiköille Suomessa. Jos talous tappelu yltyy oikein pahaksi Kiinan ja USA välillä ja tappioita alkaa tulla niin viimekädessä tappiot paikataan käynnistämällä YT-neuvottelut myös Suomessa monessa paikassa.

Pitemmän päälle jos Huawei ajautuu pahoihin vaikeuksiin niin puhelinten ja tablettien tms. hinnat nousevat, koska kilpailu vähenee.
 
Ei se ongelma käsittääkseni ole lähdekoodien jakamisessa, vaan niissä vakoilu syytöksissä, joita USA esittää. Niistäkään ei taida toistaiseksi olla vedenpitäviä näyttöjä. Huawei jakaa esimerkiksi Android puhelimien pakolliset lähdekoodin sivustollaan (【Huawei Open Source Release Center】 - Huawei Support - Huawei Official Site) mutta ainakin XDA:n porukka on todennut, että koodi on "rikki". Yleisiä standardeja ei kuulemma noudateta, joten sen kanssa on hankala työskennellä.

Ei se suurin syy tähän talous tappeluun ole se, että onko siellä niitä tietoturva-aukkoja vai ei vaan se, että jos Huawein tekniikka pyörittää länsimaissa kaikkea infrastruktuuria puhelinverkkoja, internettiä, sähköntuotantoa, pankki ja rahoituspalveluita, terveydenhoitoa, puolustusvoimien viestintää tms. voi Kiina tai Huawei softapäivitysten mukana asentaa ne aukot sinne koska tahansa (siten, että päivitykset näyttävät täysin virallisilta päivityksiltä), koska valmistajalla on aina allekirjoitusavaimet omiin tuotteidensa softapäivityksiin. Softapäivityksillä koko järjestelmä voidaan lamauttaa käyttökelvottomaksi tai valjastaa vakoiluun jälkikäteenkin.

Ilmeisesti USA:ssa on päätetty, että Kiinalle ei haluta antaa "avainta" käyttöön jota kääntämällä voi lamauttaa kaikki länsimaat polvilleen. Kiina on liian iso ydinasevaltio hallinnoimmaan tuollaista valtaa.
 
Ei se suurin syy tähän talous tappeluun ole se, että onko siellä niitä tietoturva-aukkoja vai ei vaan se, että jos Huawein tekniikka pyörittää länsimaissa kaikkea infrastruktuuria puhelinverkkoja, internettiä, sähköntuotantoa, pankki ja rahoituspalveluita, terveydenhoitoa, puolustusvoimien viestintää tms. voi Kiina tai Huawei softapäivitysten mukana asentaa ne aukot sinne koska tahansa (siten, että päivitykset näyttävät täysin virallisilta päivityksiltä), koska valmistajalla on aina allekirjoitusavaimet omiin tuotteidensa softapäivityksiin. Softapäivityksillä koko järjestelmä voidaan lamauttaa käyttökelvottomaksi tai valjastaa vakoiluun jälkikäteenkin.

Ilmeisesti USA:ssa on päätetty, että Kiinalle ei haluta antaa "avainta" käyttöön jota kääntämällä voi lamauttaa kaikki länsimaat polvilleen. Kiina on liian iso ydinasevaltio hallinnoimmaan tuollaista valtaa.

Höpö höpö. Yksikään valtio, yritys tai yksityinen henkilö ei ole pakotettu ostamaan jonkun tietyn toimittajan laitteita. Tämä ei siis ole syy laittaa Huaweita, tai mitään muutakaan yritystä, tällaiseen paskalinkoon.
 
Höpö höpö. Yksikään valtio, yritys tai yksityinen henkilö ei ole pakotettu ostamaan jonkun tietyn toimittajan laitteita. Tämä ei siis ole syy laittaa Huaweita, tai mitään muutakaan yritystä, tällaiseen paskalinkoon.
Tällä pakote konstilla varmistetaan että valtiot/yritykset/kuluttajat eivät todellakaan hanki Huawein tuotteita.
 
Tällä pakote konstilla varmistetaan että valtiot/yritykset/kuluttajat eivät todellakaan hanki Huawein tuotteita.
Ongelma on siinä, että tuolla pakotteen laatijalla on liianpahasti oma lehmä ojassa tässä tapauksessa. Lisäksi vaikutetaan voimakkaasti myös täysin muulle alueelle, kuin verkkotukiasemat.
 
Ei pelkästään puhelinmyyjille vaan myös Huawein tuotekehitysyksiköille Suomessa. Jos talous tappelu yltyy oikein pahaksi Kiinan ja USA välillä ja tappioita alkaa tulla niin viimekädessä tappiot paikataan käynnistämällä YT-neuvottelut myös Suomessa monessa paikassa.

Pitemmän päälle jos Huawei ajautuu pahoihin vaikeuksiin niin puhelinten ja tablettien tms. hinnat nousevat, koska kilpailu vähenee.

Alkaa oleen damage imagolle jo sitä luokkaa, että kolmen suurimman luokasta tiputaan varmaan väistämättä, vaikka rajoitukset poistuisi tällä sekunnilla. Paitsi kuluttajien, myös jälleenmyyjien ja operaattoreiden luottamus lienee mennyt. Vähemmän valveutuneet tulee sitten perässä, kun uskomukset tulevaisuudesta leviää.

Käsi pystyyn, kuka laittaisi kuluvan vuoden aikana tonnin likoon Huawein puhelimeen, jos tilanne laukeaisi nyt.

Entisestään tilannetta heikentää se, ettei Huaweilla tai Kiinalla ylipäätänsä ole ollut vastaiskua valmiina. Pinnan alla varmaan kytee, mutta julkisesti heikko esiintyminen ei oikein vala toivoa että tämä pystyttäisiin jatkossa estämään. Toivon toki rauhanomaista tilanteen käsittelyä ja laukeamista.
 
Höpö höpö. Yksikään valtio, yritys tai yksityinen henkilö ei ole pakotettu ostamaan jonkun tietyn toimittajan laitteita. Tämä ei siis ole syy laittaa Huaweita, tai mitään muutakaan yritystä, tällaiseen paskalinkoon.

Oletko ihan varma?
Esim. suomessa kun on ns. pakko tehdä virallinen avoin tarjouskisa ja se halvin pitäisi aina valita. Jos sinua ei valita voit myös (isona yrityksenä) valittaa asiasta ja sitten uudistus seisoo kun asiaa puidaan pidemmän kautta ja ehkä se pienempi (suomalainen) yrittäjä ehtii mennä konkurssiin tai ei ainakaan tarjoa enää halvinta hintaa kun seuraava kierros tarjouksia joudutaan ottamaan vastaan.

Monestihan myös noissa se hinta sitten "pompsahtaa" ja ajat venyvät sekä paukkuvat, mutta teoriassa aina se halvin ja "paras" tarjous voittaa.
 
Oletko ihan varma?
Esim. suomessa kun on ns. pakko tehdä virallinen avoin tarjouskisa ja se halvin pitäisi aina valita. Jos sinua ei valita voit myös (isona yrityksenä) valittaa asiasta ja sitten uudistus seisoo kun asiaa puidaan pidemmän kautta ja ehkä se pienempi (suomalainen) yrittäjä ehtii mennä konkurssiin tai ei ainakaan tarjoa enää halvinta hintaa kun seuraava kierros tarjouksia joudutaan ottamaan vastaan.

Monestihan myös noissa se hinta sitten "pompsahtaa" ja ajat venyvät sekä paukkuvat, mutta teoriassa aina se halvin ja "paras" tarjous voittaa.
Eihän kukaan Suomessa pakota halvinta ottamaan, muutakuin julkisissa instansseissa. Se että yritys valitsee halvimman, ei ole pakotettu ratkaisu.

Edit: valtiollisissa —> julkisissa
 
Viimeksi muokattu:
Oletko ihan varma?
Esim. suomessa kun on ns. pakko tehdä virallinen avoin tarjouskisa ja se halvin pitäisi aina valita. Jos sinua ei valita voit myös (isona yrityksenä) valittaa asiasta ja sitten uudistus seisoo kun asiaa puidaan pidemmän kautta ja ehkä se pienempi (suomalainen) yrittäjä ehtii mennä konkurssiin tai ei ainakaan tarjoa enää halvinta hintaa kun seuraava kierros tarjouksia joudutaan ottamaan vastaan.

Monestihan myös noissa se hinta sitten "pompsahtaa" ja ajat venyvät sekä paukkuvat, mutta teoriassa aina se halvin ja "paras" tarjous voittaa.

Olen. Aivan samalla tavalla täällä voidaan tehdä päätös, jonka mukaan toimittajan X laitteet eivät täytä tarjouskisassa asetettuja kriteerejä tietoturvan suhteen.
 

Statistiikka

Viestiketjut
253 865
Viestejä
4 412 037
Jäsenet
73 262
Uusin jäsen
Timo.P

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom