Mitä suomalaisten on hyvä tietää Huawein tilanteesta ja puhelimista?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Eli siis mitään muuta vaikutusta mihinkään ei ole jos ei muutenkaan koskaan käytä gmailia eikä google apps storee? :D. Ainoo haitta siis tuo ja se että päivitykset androidiin huawei joutuu oottaan että tulee saataville AOSP ja et joutuis tekemään oman apps storen?. Kannattas varmaan kaikkien kiinalais känny valmistajien alkaa yhteistyöhön ja perustaa oma app store yms, sehän menis heittämällä ohi google apps storesta hetkessä :D
 
Eli siis mitään muuta vaikutusta mihinkään ei ole jos ei muutenkaan koskaan käytä gmailia eikä google apps storee? :D. Ainoo haitta siis tuo ja se että päivitykset androidiin huawei joutuu oottaan että tulee saataville AOSP ja et joutuis tekemään oman apps storen?. Kannattas varmaan kaikkien kiinalais känny valmistajien alkaa yhteistyöhön ja perustaa oma app store yms, sehän menis heittämällä ohi google apps storesta hetkessä :D
Ei ei, vaan Huawein mukaan mikään ei muutu aiempaan nähden nykyisissä puhelimissa. Kaikki toimii normaalisti kuten pitää yhteistyössä Googlen kanssa Play-palveluiden, Googlen sovellusten, tietoturvakorjausten ja Android-päivitysten osalta.
 
Mites paljon USA On velkaa Kiinalle, kai niistä voisi vaikkapa edellyttää takaisinmaksua tai jotain? Vai onko nämä nykymaailmassa vain jotain ponzi-velkaa...
Ei mitään merkitystä, noilla lapuilla on vanhenemispäivät olemassa ja saavat rahansa silloin takaisin ja siihen asti korkotuloja niistä. Toki voivat myydä isona massana kerralla jolloin jenkkilappujen jälleenmyyntiarvo laskee mutta todennäköisesti markkinat vain imuroivat nuo eläkeyhtiöiden taseeseen ilman kummoista dippiä. Edes kiinalla ei noita ole niin paljon että niiden jälleenmyyntiarvo merkittävästi laskisi
 
Mietin uutisen ulos tultua että vieläkö palautan P30 Pron kun oli 4-5pv jäljellä Gigantin 50:stä päivästä.
Nyt ei enää harmita pätkääkään että en palauttanut.
 
Mietin uutisen ulos tultua että vieläkö palautan P30 Pron kun oli 4-5pv jäljellä Gigantin 50:stä päivästä.
Nyt ei enää harmita pätkääkään että en palauttanut.
No ei varmaan nyt harmita mutta tulevaisuudessa todennäköisesti.
 
Apple promises privacy, but iPhone apps share your data with trackers…

Ei se ole yksin laitevalmistaja, joka pääsee sun tietoihin käsiksi.
Totta kai ne itse appit (esim. Facebook) voivat jakaa käyttäjän datan eteen päin. Appin asennus ja tietoihin (kuvat, yhteystiedot yms) pääsy kuitenkin vaativat käyttäjältä luvan.

Apple on vielä tiukentamassa yksityisyyteen liittyviä ominaisuuksia iOS 13:ssa: Apple’s new privacy and security features in iOS 13 and macOS will be a tough act to follow
 
Eli siis mitään muuta vaikutusta mihinkään ei ole jos ei muutenkaan koskaan käytä gmailia eikä google apps storee? :D. Ainoo haitta siis tuo ja se että päivitykset androidiin huawei joutuu oottaan että tulee saataville AOSP ja et joutuis tekemään oman apps storen?. Kannattas varmaan kaikkien kiinalais känny valmistajien alkaa yhteistyöhön ja perustaa oma app store yms, sehän menis heittämällä ohi google apps storesta hetkessä :D
Ei ei, vaan Huawein mukaan mikään ei muutu aiempaan nähden nykyisissä puhelimissa. Kaikki toimii normaalisti kuten pitää yhteistyössä Googlen kanssa Play-palveluiden, Googlen sovellusten, tietoturvakorjausten ja Android-päivitysten osalta.
Tuossa tärkein on "Huawein mukaan". Huaweilla ei edes teoriassa voi olla mitään tietoa miten tässä oikeasti käy, koska nämä asiat päätetään pöydissä joissa Googlekin on mukana lähinnä kuuntelemassa mitä sanellaan. Huaweilla ei ole noihin keskusteluihin mitään asiaa.

Eli jos kuulet kommenttia joka alkaa sanoilla "Huawein mukaan", kaikki sen jälkeen tuleva teksti on tyhjää sanahelinää kunnes Yhdysvaltain hallinto vahvistaa asian. Siihen asti jopa Google ei voi kommentoida asiaa muuten kuin sanoilla "todennäköisesti, ehkä, mahdollisesti", koska Googlekaan ei päästä näistä asioista.
 
Tuossa tärkein on "Huawein mukaan". Huaweilla ei edes teoriassa voi olla mitään tietoa miten tässä oikeasti käy, koska nämä asiat päätetään pöydissä joissa Googlekin on mukana lähinnä kuuntelemassa mitä sanellaan. Huaweilla ei ole noihin keskusteluihin mitään asiaa.

Eli jos kuulet kommenttia joka alkaa sanoilla "Huawein mukaan", kaikki sen jälkeen tuleva teksti on tyhjää sanahelinää kunnes Yhdysvaltain hallinto vahvistaa asian. Siihen asti jopa Google ei voi kommentoida asiaa muuten kuin sanoilla "todennäköisesti, ehkä, mahdollisesti", koska Googlekaan ei päästä näistä asioista.
Kuten uutisessakin sanotaan, viime kädessä lopputulos on tietysti Yhdysvaltojen käsissä, mutta kyllä yritykset (Huawei & Google) voivat silti asian tämänhetkistä tilaa kommentoida.
 
No hommat jatkuu kuten ennenkin, ja kun Huawei maksaa miljardin ei vakoilua ole ollukkaa.
Kummasti näissä asioissa rahalla ongelmat ratkeaa.
 
Tulee vain mieleen että voisiko tämän "olemassaolevat laitteet toimivat jatkossakin" taustalla olla myös juridistiset seikat? Meinaan vaikkei Huawei mikään markkinaykkönen USA:ssa olekaan, niin perstuntumalta voisi kuvitella että siellä olisi iso kasa oikeusjuttuja vetämässä jos olemassaolevat laitteet rampautettaisiin yhtäkkiä. Ja jos näitä kanteita lähdettäisiin tekemään, niin kohteena ei olisi silloin Huawei vaan joku julkinen instanssi (valtioko?). Vähemmästäkin tuntuvat siellä saavan joukkokanteita pystyyn.
 
Enemmän minä olisin huolissani Facebookin "vakoilusta" kuin Huawein, joten joku irvileuka saattaisi sanoa tämän vain parantavan Huawein puhelimien tietoturvaa. Itseä lähinnä ärsyttää, että puhelimessa on valmiina sellaisia sovelluksia, jota en käytä. Turhat sovellukset tuleekin poistettua tai otettua käytöstä ensimmäiseksi puhelimen käyttöönoton yhteydessä.
Screenshot_20190607-145325_1.png
 
Tuo on todellakin hyvä juttu että ei ole facebookkia valmiiksi asennettuna. Sitä kun ei saa yleensä poistettua ilman roottausta jos se on valmiina tehtaalla asennettu.
 
Tuo on todellakin hyvä juttu että ei ole facebookkia valmiiksi asennettuna. Sitä kun ei saa yleensä poistettua ilman roottausta jos se on valmiina tehtaalla asennettu.

Se olisikin kaikille Android-valmistajille sellainen tapa, että kännykässä ei olisi yhtikäs mitään valmiita sovelluksia ja bloatwareja vaan jokainen asentaa siihen sovelluksia, kun näkee itselleen parhaaksi.
 
Totta kai ne itse appit (esim. Facebook) voivat jakaa käyttäjän datan eteen päin. Appin asennus ja tietoihin (kuvat, yhteystiedot yms) pääsy kuitenkin vaativat käyttäjältä luvan.

Apple on vielä tiukentamassa yksityisyyteen liittyviä ominaisuuksia iOS 13:ssa: Apple’s new privacy and security features in iOS 13 and macOS will be a tough act to follow
MacOS niin ihan mielenkiintoinen tämä.
Moreover, the operating system will run on its own read-only volume, which means malicious apps shouldn’t be able to overwrite system files.

Tuosta oli maininta macrumors palstalla. Tosin ei iOS käyttöjärjestelmiin ole koskaan tarjottu höpöhöpö ohjelmia storessa. Siis näitä F-Secure tms juttuja. Tulee myös macOS käyttöjärjestelmään :)

Edit: iOS käyttöjärjestelmässä softat on "hiekkalaatikossa" niin sen takia storessa ei ole höpöhöpö virustarkistus softia.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole puhelimia tullut käytettyä, mutta jos joskus ilmestyisi sellainen puhelin
jossa olisi i7, uusimmat pelit pyörittävä näyttis, noctua tai prolimatech megahalems custom cooleri, vaihdettavat elkot ym. komponentit, kyky muuntautua droneksi, kaikki liittimet rf-boksista lähtien, lerppuasema myös ja kovalevyn välissä piitahnaa kovasti, niin voisihan sitä sitten jo harkitakin :lol:
 
Varmaan se ettei noita sovelluksia ole siellä puhelimessa valmiina niin ettei niitä saa edes poistettua.

Juuri tuo, kaivoin yhden jämäpuhelimen kaapista huawei honor lite 7 ja vuorokauden ihmettelin miten pääsisin google roinasta eroon puhelimessa. Lopputulos = En mitenkään. Custom romia ei ilmeisesti ainakaan ihan helpolla saa tuohon edes asennettua joten lykkäsin huawein mätänemään takaisin kaappiin. Katsotaan parin vuoden päästä jos tulee joku malli jossa ylimääräset paskat loistaisi poissaolollaan (huawei) josko sitten ostaisi. Ei tuota honor 7 vaan yksinkertaisesti voi käyttää, onneks on vielä tuo note 4 johon on lykätty lineage..

Kyllä tää alkaa olla aika huvittavan vittumaista miten kovalle tuo google on syövytetty noihin luureihin..facebook apista pääsi sentään eroon sekä parista muusta , mutta sitten tuo google...huoh.
 
Supina voimistuu. Ei savua ilman tulta jne..
Saa nähdä miten Huawei onnistuu kiertämään kaupparajoitteet, mutta jos joku sen tekee niin luultavasti juuri he. Rajoitteiden suhteen alkaa suurempi huoli nousemaan Jenkeissä, kuin mitä Kiinasta kantautuu.

Raportti: Google lobbaa Yhdysvaltoja vapauttamaan sen Huawei-kiellosta – näkee kiellon uhkaavan kansallista turvallisuutta

US budget chief wishes to further delay Huawei ban as possible implications raise concerns

Huawei’s operating system expected to arrive this fall - GSMArena.com news
 
Huaweihan jo kiersi kaupparajoitteita Iraniin. Talouspäällikkö taitaa tällä hetkellä edelleen odottaa luovutusta Kanadasta Yhdysvaltoihin kyseisen operaation vuoksi.
 
Olisi aika kova paukku jos Sailfish saisi tästä mahdollisuuden. Tosin eikös se firma ole ajettu aika minimiin, eli olisiko edes mahdollisuutta yhtäkkiä lähteä megavalmistajan kelkkaan.
Venäjältä kantautuvat huhut väittävät, että Huawei olisi neuvotellut Aurora OS:n (uudelleennimetty Sailfish Mobile OS RUS) käyttämisestä puhelimissaan. Huhut kannattaa ottaa varauksella mutta toisaalta politiikalla voi olla tässä iso rooli. Aurora OS on Venäjän virallinen käyttäjärjestelmä viranomaisten käytössä ja Kiina ja Venäjä ovat syventäneet yhteistyötä Yhdysvaltojen pakotteiden jälkeen. Kiinaan on kyllä kehitteille myös Sailfish OS China, joten miksi eivät käyttäisi sitä?
 
Aika maltillinen ~25% liikevaihdon lasku, olisin kuvitellut jotain lähempää 50%.
Onhan tuo nyt aivan megalomaaninen lasku. Puolet Suomen viennistä noin referenssinä. Vielä kun otetaan huomioon, että noin puolet Huaweista myydään Kiinan sisämarkkinoilla, niin liikevaihdon pudotus osuu aika yksiin. Valmistajallahan oli todennäköisesti myytyjä eriä sisällä vielä kiellon aikaan. Jälleenmyyjillä lienee noiden myymättömien laitteiden kanssa akuutimpi tilanne.
 
Viimeksi muokattu:
Suomessa aletaan olla unohdettu Huawei pakotteet.
Yhdysvalloissa on alettu estämää maahan tulevat lähetyksetkin.




Android Q versioon pohjautuva Huawei P30 Pro: n EMUI 10 beta päivitys on vuotanut nettiin.

Tämän perusteella Huawei suunnitelee ihan normaalisti tulevia Android päivityksiä laitteilleen. Tämä sopii hyvin yhteen Huawein io-techille antaman lausunnon kanssa.

Joo ei siinä ollu mitään epäselvää etteikö Huawei suunnittele, vaan se että estääkö Google tai Yhdysvallat asian jotenki.
 
Juuri tuo, kaivoin yhden jämäpuhelimen kaapista huawei honor lite 7 ja vuorokauden ihmettelin miten pääsisin google roinasta eroon puhelimessa. Lopputulos = En mitenkään. Custom romia ei ilmeisesti ainakaan ihan helpolla saa tuohon edes asennettua joten lykkäsin huawein mätänemään takaisin kaappiin. Katsotaan parin vuoden päästä jos tulee joku malli jossa ylimääräset paskat loistaisi poissaolollaan (huawei) josko sitten ostaisi. Ei tuota honor 7 vaan yksinkertaisesti voi käyttää, onneks on vielä tuo note 4 johon on lykätty lineage..

Kyllä tää alkaa olla aika huvittavan vittumaista miten kovalle tuo google on syövytetty noihin luureihin..facebook apista pääsi sentään eroon sekä parista muusta , mutta sitten tuo google...huoh.

Tuossa taitaapi olla siihen custom rom asennusohjeineen--> How to Install Lineage OS 14.1 On Honor 7 Lite (Android 7.1.2 Nougat)
 
Joo ei siinä ollu mitään epäselvää etteikö Huawei suunnittele, vaan se että estääkö Google tai Yhdysvallat asian jotenki.
Hankala Googlen tai Yhdysvaltojen on päivityksen jakelua enää oikeen estää, kun Huaweilla on jo käytettävissä lähdekoodit tuon beta päivityksen perusteella, minkä mukaan Android Q päivitystä tehdään parhaillaan. Muutenkin ne lähdekoodit saisi viimeistään AOSP:n kautta.
Ei ehkä oikeen kannata Honor 7 Liten kohdalla, kun Huawei on estänyt bootloaderin avaamisen virallisia kanavia pitkin ja nuo kolmannen osapuolen viritykset maksavat 22-55$.

Purchase the bootloader unlock code
  • FunkyHuawei (price: $55)
  • Ministry of Solutions (price: $35)
  • Global Unlocking Solutions (price: $22)
 
Ei ehkä oikeen kannata Honor 7 Liten kohdalla, kun Huawei on estänyt bootloaderin avaamisen virallisia kanavia pitkin ja nuo kolmannen osapuolen viritykset maksavat 22-55$.

Purchase the bootloader unlock code
  • FunkyHuawei (price: $55)
  • Ministry of Solutions (price: $35)
  • Global Unlocking Solutions (price: $22)

OT: Onko näitä maksullisia bootloadereita muissakin brändeissä?

Ainakaan ZTE:lla ei ollut, mutta heikonlaisesti custom rommeja.
 
Hankala Googlen tai Yhdysvaltojen on päivityksen jakelua enää oikeen estää, kun Huaweilla on jo käytettävissä lähdekoodit tuon beta päivityksen perusteella, minkä mukaan Android Q päivitystä tehdään parhaillaan. Muutenkin ne lähdekoodit saisi viimeistään AOSP:n kautta.

Ei ehkä oikeen kannata Honor 7 Liten kohdalla, kun Huawei on estänyt bootloaderin avaamisen virallisia kanavia pitkin ja nuo kolmannen osapuolen viritykset maksavat 22-55$.

Purchase the bootloader unlock code
  • FunkyHuawei (price: $55)
  • Ministry of Solutions (price: $35)
  • Global Unlocking Solutions (price: $22)
Eiköhän se ole melko helppoa.
Android Q:
"every device supports strong encryption"
"In February, Google announced Adiantum as an alternative encryption algorithm for lower-end phones that don’t support regular AES instruction sets. Adiantum is specifically designed to run without any dedicated hardware.
Now, Adiantum is included natively as part of Android Q. "
Vähän sotketaan päivityksiä Huawei tunnistuksella niin tuotteesta tulee tiiliskivi.

Eipä tuota Q:ta ole mitenkää pakko olla.
Toivottavasti venäläiset saa Huawein asentamaan Sailfishin venäjän malleihin. Se avaisi myös muille mahdollisuuden vaihtoehtoisille käyttöjärjestelmille.
Huawei to reportedly use Sailfish OS as an Android alternative
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän se ole melko helppoa.
Android Q:
"every device supports strong encryption"
"In February, Google announced Adiantum as an alternative encryption algorithm for lower-end phones that don’t support regular AES instruction sets. Adiantum is specifically designed to run without any dedicated hardware.
Now, Adiantum is included natively as part of Android Q. "
Vähän sotketaan päivityksiä Huawei tunnistuksella niin tuotteesta tulee tiiliskivi.
Tämä nyt on taas tätä sun höpöpöä jolla ei ole mitään todellisuusperää. Meinaat että google lisäisi Huawein koodiin jotain jälkikäteen ja tuo jäisi jotenkin Huaweilta huomaamatta?
 
Huawein tytäryhtiö lopettaa yhteistyön Huawein kanssa :)

Huawei's research firm, Futurewei, has sandboxed itself from parent company


Tämä nyt on taas tätä sun höpöpöä jolla ei ole mitään todellisuusperää. Meinaat että google lisäisi Huawein koodiin jotain jälkikäteen ja tuo jäisi jotenkin Huaweilta huomaamatta?

Sehän voi olla olemassa jo Q:n valmistuessa. Tuo on julkisuuteen annettu kuva, toiminnallisuus voi nykypäivänä olla laajempi.

'Kill switch' will come to U.S. phones in 2015 - CNN
SafeSwitch Phone Security Apps | Mobile Device Protection | Qualcomm Qualcomm
 
Viimeksi muokattu:
"Poistamme myyntikiellot, JoTKa EivÄT UHkaa KaNSalLiStA TuRVaLLisUTta". Lopettais nyt tuon ällöttävän kaksinaismoralistisen turvallisuusolkiukolla ratsastamisen. Koko Huawei-bannia kun perusteltiin juurikin turvallisuusaspektilla ja nyt sitten suoraan myöntävät että osa ei koskenutkaan jadajada.

Vieläkään ei myös ole tullut esiin mitään konkreettista tietoturvauhkaa mistä Huawei olisi jäänyt kiinni. Jotain heikkoa yritystä Eurooppalaisiin kohdistuneista vakoiluista uutisoitiin vastikään, mutta vaikka se olisikin kiinalaisten hommia, niin se on ihan pölyhiukkanen verrattuna USA:n harrastamaan maailmanlaajuiseen kyttäämiseen. On sen luurin valmistanut Huawei tai kukalie, niin kaikissa on kuitenkin Android tai iOS ja ilman edes tiukkaa foliohattua voi aika turvallisesti olettaa/tietää (PRISM) että jotkut pitkälle ulottuvat sormet USA:n tiedusteluviranomaisilla on näihin kumpaankin ekosysteemiin.
 
No aika meh, skeida koodi on eri asia kuin järjestelmällisesti suunniteltu vakoilubackdooraus. Tuosta saa enemmänkin sellaisen kuvan että on tehty vain nopeasti halvalla ja sitähän koko maailma haluaa. Pahaa epäilen että Xiaomi, OnePlus jne. tuskin ovat sen tietoturvallisempia, mutta vaikka niihin lämästäisiin kyltti kylkeen että ei ole yhtä tietoturvallinen kuin tämä Samsung vieressä, niin ihmiset silti ostavat sen 20€ halvemman kiinalaisluurin. Verkkolaitteissa sama juttu, voi ostaa Nokiaa tai Ericssonia, kuluttajaverkkolaitteissa sen kymmenen muuta vaihtoehtoa. Artikkelin lopussa oli myös seuraava loppukaneetti:
PS: As we've noted before, Huawei is not alone in shipping insecure products, just ask Cisco, though its track record in the enterprise space is not looking great, you have to admit.
 

"The US-based IoT-security outfit said" pisti silmään, samoin kuin maininta että vertailussa kolmesta haavoittuvasta vekottimesta Huawein oli haavoittuvin (mutta kaikki siis reikäjuustoa) sekä PS. linkki Ciscon härpättimeen johon pääsi täysin oikeuksin sisään jos vain kaiveli jokaiseen yksilöön bundlatun SSH-avaimen esiin.

Pointtina se että jos kuvittelee että massavalmistetuissa laitteissa on missään turvallista hyvin testattua softaa, huijaa lähinnä itseään.

Ottamatta sen kummempaa kantaa siihen onko Huawei Kiinan valtion vakoilujaosto vai ei, huomautan. Jury taitaa sen suhteen olla vielä ulkona (enkä oikein jaksa uskoa että ihan vedenpitävää aineistoa suuntaan tai toiseen voi edes löytyä).
 
Ottamatta sen kummempaa kantaa siihen onko Huawei Kiinan valtion vakoilujaosto vai ei, huomautan. Jury taitaa sen suhteen olla vielä ulkona (enkä oikein jaksa uskoa että ihan vedenpitävää aineistoa suuntaan tai toiseen voi edes löytyä).
Tässä on oikeastaan väärä kysymyksenasettelu. Kysymyshän ei ole siitä vakoileeko Huawei juuri nyt, vaan siitä voidaanko Huaweita käyttää vakoiluun jos ja kun firman infra pyörittää about koko maailman tietoverkkoja.

Mitä vedenpitäviin todisteisiin tulee, niin kuka on niin naivi, että uskoo ettei Yhdysvaltain viranomaisilla ole mitään kontrollia Googlen toimintaan? Tai uskoo, että kommunistisessa valtiossa "työläisten omistama" yritys on niin paljon itsenäisempi hallituksesta, tai maan oikeusjärjestelmä niin paljon riippumattomampi hallinnosta, että Kiinaa sama ei koske.
 
Tässä on oikeastaan väärä kysymyksenasettelu. Kysymyshän ei ole siitä vakoileeko Huawei juuri nyt, vaan siitä voidaanko Huaweita käyttää vakoiluun jos ja kun firman infra pyörittää about koko maailman tietoverkkoja.

Näinhän se on.

Ja toisaalta ihan sama kenen verkot 5G:tä pyörittävät, samat paineet kaikilla toimittajilla taata valtioiden pääsy verkkoihin salakuuntelijana, tai kauppasopimuksia ei synny.

Nythän onhelma lienee, että Huawein verkkokomponentit ovat ilmeisesti niin haavoittuvia, että kuka vaan 5-eyes lisäksi pääsee niitä kuuntelemaan. Eli Yhdysvaltojen ja kumppanien eksklusiivisuus tässä häviää.
 


Tuo on hyvä ketju, kannatta lukea komentit. Itse paperi on häpeällisen huonoa "tutkimusta" (hutkimusta): kolme CV:tä , ei falsifiointia, ei vaihtoehtoisia hypoteesejä, ei normitusvertailua, ei verrokkiryhmää. Tyypillistä ei-numeerista ekonomistien käsienheiluttelua.

Tämä ei toki tarkoita, että Huawei ei vakoilisi tai että sillä ei olisi tiukkoja yhteyksiä Kiinan tiedosutelupalveluun, mutta tämä vertaisarvioimaTON ja akateemisessa tutkimusjulkaisussa julkaisemaTON räpellyspaperi ei asiaa kyllä mitenkään näytä todeksi. Kun noita Fulbright-suojatyöpaikkaproffia olen itsekin useamman tavannut, niin enpä ole kovin yllättynyt...
 

Statistiikka

Viestiketjut
253 843
Viestejä
4 411 344
Jäsenet
73 261
Uusin jäsen
Havihazard

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom