Minkä puhelimen ostan?

[Sellun-pilaaja]

S22 ultraa ei taideta enää myydä?

 

[Kajzu]

Se riippuu tietysti siitä millainen viikko on kyseessä. Jos miettii ns. normaalia viikkoa missä olet 5 päivänä viikossa töissä, eli et saa edes käyttää sitä puhelinta sinä työaikana (valtion työt) ei se akku siinä paljoa kulu. Toki sinulla on sitten työluuri sen aikaa käytössä ja vielä pöytäpuhelin mitä harvemmin itse tulet käyttäneeksi mutta joka soi kuitenkin jos satut työpisteelläsi joskus pidempään oleilemaan.

Mahdolliset etätyöt sitten erikseen, mutta tuskin niidenkään aikana paljoa omaa kännykkää räplää vaan keskittyy siihen työhön.

Sitten kun viikonloppuna menet jonnekin vaikka sienestämään tai vaeltamaan siinä sitä enempi kuluu mutta väittäisin että työpäivän jälkeen ei välttämättä kovin moni lähde useamman tunnin sienireissulle, hyvä jos joku tunnin kävelylenkki joka toinen päivä jaksaa eikä silloin välttämättä hirmuisesti tule kuvia otettua.

Toki elämäntilanteesta riippuen, jos on uusi lapsi tai kotieläin tullut sitä kännykkää voi käytellä enempikin mutta moniko oikeasti töiden jälkeen ottaa videota tai kuvia sitten ruuasta tai talostaan ns. "normi päivänä"? Ehkä naiset enempi mutta näin heteromiehenä en itse ole kokenut sellaiseen tarvetta.
OK, joku satunnainen "päivitän biosin joten otetaas kuva että näkee asetukset jälkikäteen" kuva tulee joskus otettua mutta ei sitäkään huvia päivittäin tule tehtyä.

Ilmeisesti taskuun ei mahdu kannettavaa vara-akkua, jolla lataisi puhelimen muutamaan kertaan. Töissäkin saanee ladata puhelinta ihan normaalisti. Joten ei missään muualla kuin korvessa tarvitse pitkää akkukestoa, mutta silloinkin on vara-akku/-ja mukana niin pärjää.

 

[Pempula]

Toki jos sinulla on kokemusta alle 100€ puhelimesta mitä voit suositella noihin käyttökohteisiin, missä on hyvä akunkesto ja voit sanoa että kestänee sen 10 vuotta käyttöä otan kyllä ilomielin vinkkiä vastaan... Voin jopa jakaa sitä eteenpäin tällä foorumilla kun tulee henkilöitä kysymään hyvää ja edullista puhelinta!

Sehän on totta, että tietoturvapäivityksiä et varmasti saa oikein mihinkään 10 vuoden ajan (ei toki aina käyttöä estä). Muutenhan vastikään tarjouksessa ollut Moto G54 99 eurolla sopisi kohtuullisen hyvin tuohon specsiin (5000mAh:n akku varsin ookoo ja jos akkua oikeasti haluaa säästää, niin virkistystajuuttaa kannattanee 120Hzistä laskea). Usein paras akunkestohan ei tule todellakaan uusimmilla flag ship-prosessoreilla, koska ne käytännössä painottavat usein prosessorin ja grafiikkayksikön suorituskykyä (noilla usein pitkälti merkitystä lähinnä testeissä, ei juurikaan käytännössä, vaikka varmasti löytyy oikeasti ihmisiä ja käyttötarkoituksia, jotka noista joskus hyötyvätkin), mikä johtaa lämmöntuottoon ja korkeampaan kulutukseen.

 

[Jamboa]

Sain A23 5G:n flip 5:n mukana ja tuo A23 oli paikoittain niin hidas, että juuri viikon jaksoi käyttää. Vein Elisalle vaihdossa ja lupasivat 100e siitä -otin Nord CE 3 liten(200€) ja aivan eriluokkaa nopeudeltaan ->Samsungia tällätiedoin välttäisin jos ei ole vähintään S sarjaa (A52 ja A52s olivat tosin hyviä). Elisalla asiointi ei puolestaan sujunut mitenkään hyvin, joten suosittelen DNA kauppaa ennemmin, ainakin sieltä saa 3v takuun.. myyjä oli vastaan kaikessa, pääasiassa siinä että ei "pystyisi" ottamaan viikon vanhaa samppaa vaihdossa.

Vaihdoin itselle siis käyttöluurin IPS näyttölliseen (koska Samsungin amoled pwm) ja tämä nord oli parasta mitä nyt löysin

Toimiiko muilla Oneplussan kanssa NFC K-plussa? Itsellä ei toimi ja tuo ominaisuus on ollut kätevä. Appi on kyllä asennettu ja väittää olevansa ok, vaikka appia ei avaisi. Kokeilin kyllä myös avata sen, eikä vaikutusta. Google pay maksu onnistuu kuitenkin normaalisti

 

[InfernalDark]

Toimiiko muilla Oneplussan kanssa NFC K-plussa?

On omalla 8T:llä toiminu ainaki sen muutaman kerran kun kokeillu. Mobiilimaksaminen kaupan kassalla ketjusta kannattaa kysellä apua.

 

[Cuthalu]

Tästä niin samaa mieltä!!
Harmi kun LCD näytöt ovat nykyään AMOLED aikana niin aliarvostettuja, mutta edes parhaimpien ja kalliimpien AMOLED paneelien PWM taajuudet ei yllä lähellekään edes halpojen LCD näyttöjen tasolle.

Ongelma ei ole niinkään AMOLED-tekniikassa vaan Samsungin tv-puoleltakin tutussa perseilyssä. AMOLED-näytöllisiä puhelimia löytyy lähes 3000 Hz PWM asti, mutta Samsung jostain syystä haluaa pulssittaa noita vahvasti ja hitaasti. Kaikki tai lähes kaikki muut valmistajat ajavat näyttöjään korkeammalla PWM:llä. (Sitä en tiedä miten puhelinmaailmassa asiat menevät, mutta telkkareiden puolella LCD ei suojaa huonolta PWM:ltä, vaan se on täysin muista tekijöistä kiinni. Oledit sen sijaan eivät tyypillisesti välky.)

 

[Admiral General Aladeen]

Oledit sen sijaan eivät tyypillisesti välky.

Väärin, pääosin välkkyy ja pahasti. Eikä tosiaan Samsung ole ainoa huono, samaa kuraa näyttää olevan pääosin kaikki luurit.
Onko yhtään AMOLED/OLED sukuista näyttöä jossa ei käytettäisi PWM?

Notebookcheck aika hyvin noita testannut.

Esim. iPhone 15 todella paska:

Apple iPhone 15 Pro Max review - More camera power and titanium for Apple's biggest smartphone

Bigger battery, better camera, titanium frame, lighter weight and finally USB: These are the notable changes on the iPhone 15 Pro Max we are testing. Its price has fallen, too. We have taken a closer look at the Apple smartphone.

www.notebookcheck.net

Nord CE ei välky:

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G smartphone review: 120 Hz screen and 3 years of updates at a budget price

The 6.59-inch mid-range OnePlus Nord CE 2 Lite 5G smartphone uses a 2412x1080 IPS display with 120 Hz and an eight-core Snapdragon 695 SoC, along with an Adreno 619 graphics chip, 6 GB of LPDDR4X RAM, and 128 GB UFS 2.2 storage. Other features include a 64 MP main camera and a 5000 mAh battery...

www.notebookcheck.net

 

[Cuthalu]

Väärin, pääosin välkkyy ja pahasti. Eikä tosiaan Samsung ole ainoa huono, samaa kuraa näyttää olevan pääosin kaikki luurit.
Onko yhtään AMOLED/OLED sukuista näyttöä jossa ei käytettäisi PWM?

Lainaamasi kohta koski OLED-televisioita. Tuo Notebookchekin testaaminen on siitä ongelmallinen, että välkkymisessä ei näy skaala, vaikka taajuus näkyykin. Esim. tuo iPhone saattaa olla käytännössä silmälle välkkymätön 50 % asti, vaikea sanoa tuon perusteella. Ja jostain syystä ensimmäinen testikuva korreloi välillä huonosti noihin muihin. Vaatisi Notebookilta vähän enemmän testaamisen avaamista ja presentaation selkeyttämistä.

Vähän välkyttäviä löytyy mm. Asus, Nubia, Xiaomi, Google, 1+, Honor. Etenkin kiinalaiset tuntuu ottaneen välkyttämisen vakavasti.

 

[TommiZeliard]

Ongelma ei ole niinkään AMOLED-tekniikassa vaan Samsungin tv-puoleltakin tutussa perseilyssä. AMOLED-näytöllisiä puhelimia löytyy lähes 3000 Hz PWM asti, mutta Samsung jostain syystä haluaa pulssittaa noita vahvasti ja hitaasti. Kaikki tai lähes kaikki muut valmistajat ajavat näyttöjään korkeammalla PWM:llä. (Sitä en tiedä miten puhelinmaailmassa asiat menevät, mutta telkkareiden puolella LCD ei suojaa huonolta PWM:ltä, vaan se on täysin muista tekijöistä kiinni. Oledit sen sijaan eivät tyypillisesti välky.)

Jeps, tässä Samsung S21FE:n 10 viivaa@1/25 s, eli 250 Hz PWM@20 % kirkkaus:

Valoaikaa on reilusti vähemmän kuin pimeyttä.


Entäpä uudempi Samsung A54@20 % kirkkaus:

Samanlainen pupilleja jumppaava ja pumppaava strobo. 250 Hz.


Jo ikivanha Samsung S6 oli yhtä hyvä, eli huono@20 %:

Halpis OnePlus Nord 2 CE näyttää mallia 15 viivallaan (375 Hz):

Tadaa, nyt on ja off kestävät yhtä kauan, eli ei pupilli ei kerkeä aueta niin paljon kuin Samsungeilla. Tällöin pupillijumpan liikelaajuus on pienempi kuten jollain fuskaavalla punnertajalla, minkä ansiosta jaksaa pidempään tihrustaa näyttöä.


Meikäläisen Nokia 7+:n IPS näyttää mallia, miltä valkoisen viivan vaakapanoroinnin oikeasti kuuluisi näyttää@20 %:

Ah, siinä silmä lepää yhtenäisessä valossa pupilli vakiohalkaisijassaan.

F2,8, 1/25 s, ISO 5000.

@Ihmemies MacGyver


Edit. Panorointinopeus ei näköjään ole ollut aivan vakio. OnePlussan 375 Hz:n 15 viivalla mustat välit olisivat silti selvästi kapeampia kuin Samsungien 10 viivalla, vaikka panorointinopeus olisi ollut sama.

Edit 2. Eihän tuo panorointinopeuden vaihtelu vaikuta on/off -suhdelukuun, eli @20 % kirkkaudella Oneplussalla valo on päällä ~50 % ajasta vs. Samsungeilla ~25-30 % ajasta. Tuo kirkkaus oli vakioitu eri luurien välillä täsmäämään Nokia 7+@20 %:iin valkoisen testikuvan ja kameran valotusmittarin avulla. Automaattiset kirkkaussäädöt oli pois.

Edit 3. Pitää katsoa, jos saisin lähiaikoina perustettua uuden ketjun amoledien PWM-keskustelulle. Se on ihan mielenkiintoinen aihe. Kuvaputket välkkyivät, ekat littunäytöt eivät, ja nyt taas monet ledivehkeet välkkyvät rasittaen silmiä, jos näyttö peittää ison osan näkökentästä/on herkät silmät.

 

[TommiZeliard]

Tuli heräteostoksena ostettua viikonloppuna Oppo Find X5 Pro 12 Gt/256 Gt. Halpa hinta (Elisan 399 €) ja kovat kamerat hurmasivat.

Tiesin, että malli on vanha, mutta huomasin vasta kotona, että paketti on tosiaan alkupään tuotantoa (11.05.2022). Siellä se on paketissaan nököttänyt yli 17,5 kk ilman että kukaan lataa sitä. Kytkin 5 V@3 A/9 V@2 A -laturin kiinni, jollon laite käynnistyi itsestään ja kysyi kieltä. Akkupalkki oli tosi nirkoinen. En laittanut korttia enkä wifiä, ja etsin prosentit näkyville. Akku oli 15 % viiden minuutin lataamisen jälkeen, eli näytön ja käytön huomioiden oli ollut suoraan paketista ~9-12 %.

Ei tuo mikään katastrofi ole tyyliin joku @2,5 V -varastoitu, mutta eihän 17,5 kk@~50 -> 10 % ole ihan priimaa akun kohtelua. Onko muilla näkemystä, kuinka paljon hallaa on tullut? Luuri kameroineen houkuttelee, eikä tuoreempaa yksilöä varmaan löydy. Kaupatkin taisivat jo tyhjentyä. Elisan asiakkaana takuu on 3 v ja sis. akun, koska integroitu.

 

[orakk]

Nyt pitäs löytää uutta puhelinta. Vanha käytöstä poistuva puhelin on OnePlus 9 (LE2113) ja tälle pitäisi saada korvaaja. Maksimihinta noin 700€ ja sillä pitäisi saada sujuvasti pelaava puhelin, joka nyt ei tehoissa ainakaan edeltäjälleen häviäisi. Tärkeitä asioita olisi järkevä akunkesto ja laadukas kamera. Rajoitteita on sen verran, että ei saa olla Honor, Xiaomi tai Huawei. Merkkien osalta rajoitteissa ei pysty joustamaan, määritys tulee muualta. Mihin suuntaan lähteä katselemaan? Näyttää siltä, että tuo luokka on melko heikosti loppujen lopuksi kilpailtu rajoitteiden takia, mutta onko muuta vaihtoehtoa edes olemassa, kuin OnePlussan tai Samsungin mallit. Löytyykö esim Motorolalta vakavasti otettavaa kilpailijaa.

 

[Admiral General Aladeen]

Tuli heräteostoksena ostettua viikonloppuna Oppo Find X5 Pro 12 Gt/256 Gt. Halpa hinta (Elisan 399 €) ja kovat kamerat hurmasivat.

Tiesin, että malli on vanha, mutta huomasin vasta kotona, että paketti on tosiaan alkupään tuotantoa (11.05.2022). Siellä se on paketissaan nököttänyt yli 17,5 kk ilman että kukaan lataa sitä. Kytkin 5 V@3 A/9 V@2 A -laturin kiinni, jollon laite käynnistyi itsestään ja kysyi kieltä. Akkupalkki oli tosi nirkoinen. En laittanut korttia enkä wifiä, ja etsin prosentit näkyville. Akku oli 15 % viiden minuutin lataamisen jälkeen, eli näytön ja käytön huomioiden oli ollut suoraan paketista ~9-12 %.

Ei tuo mikään katastrofi ole tyyliin joku @2,5 V -varastoitu, mutta eihän 17,5 kk@~50 -> 10 % ole ihan priimaa akun kohtelua. Onko muilla näkemystä, kuinka paljon hallaa on tullut? Luuri kameroineen houkuttelee, eikä tuoreempaa yksilöä varmaan löydy. Kaupatkin taisivat jo tyhjentyä. Elisan asiakkaana takuu on 3 v ja sis. akun, koska integroitu.

Oli sentään jotain akusta jäljellä noinkin pitkän seisottamisen jälkeen. Mutta joo, akuissa on eroja, monet kuolee täysin tuossa ajassa, mutta olen nähnyt sellaisiakin ihmeitä että powerpankki näyttää varausta useiden vuosien jälkeen.
Ostin taannoin "uuden" akun omaan Samsungiin ja se tuli kotia täysin tyhjänä. Mittailin sitä huolella lataamalla virtamittarin läpi, eli paljon varausta menee akkuun 0->100% latauksella (epätarkka koska häviöt), ja sitten purkamalla akun puhelin päällä accubattery käynnissä (epätarkka koska softa) ja oli melkein puolet akun elämästä kadonnut, mikä vastasi omia käytännön tuntemuksia, että akku ei ollut paljoakaan parempi kuin alkuperäinen.

Nuo mAh testaukset voi olla vaiketa, joten ehkä luotettavin verrokki olisi verrata johonkin netti revikoissa nähtyihin testeihin, eli esim. jokin tyypillinen testi laittaa jokin pitkä youtube video pyörimään täydellä akulla ja mittaat kauan jaksaa sitä toistaa.

 

[eakin]

Työpuhelimena Samsung Galaxy S20 5G alkaa olla epäluotettava, joka toinen päivä puhelut pätkivät omituisesti joka haittaa jo työntekoa eli uusi puhelin hakusessa. Uudessa puhelimessa kamera saisi olla vähintään samaa tasoa ja koko mielellään samaa luokkaa, eli ei mitään lähempänä tablettia olevaa jättipuhelinta. Onko S23 järkevin vaihtoehto alle 1000€ budjetilla vai mitä muita vaihtoehtoja on? Spesien mukaanhan tuo on melkein huononnus nykyiseen resoluution ja muistin puolesta, korvaako jokin muu nämä puutteet?

 

[Azaloom]

OT: Yleiskysymys puhelimia koskien. Lumia 800 jäi aikoinaan tyhjentämättä ja tiedot poistamatta. Nyt akku pullistunut, eikä enää käynnisty. Missä noista kompoista sijaitsee flash-muisti, niin osaa terminoida oikean osan?

Lumia 800 teardown

2 new items added to shared album

photos.app.goo.gl

 

[masaf2]

Vaimolle piti katsoa Honor 20 liten seuraajaa ja skannattuani kauan tarjontaa niin uusissa kuin käytetyissä, päädyin hänelle ostamaan vielä vajaa 2 vuotta takuuta omaavan Galaxy A52s käytettynä Torista 170 € posteineen. On vaan niin tasapainoinen luuri, ip67 ja 3,5 mm stereoliitäntä, 120Hz amoled, micro sdxc-paikka, hyvä akunkesto, ois ja ultrawide kamera ja hyvä puheluääni.

Kattelin kaikkea alle 400 € mut ei vaan käyny järkeen. Puol vuotta sit tyttärelle samainen 130 € 2 vuoden takuulla oli ihan no-brainer kans.

Mitä seurailin, niin Tori-hinnat aika kovia tän mallin suhteen (jopa vajaa 300), onko tää vaan käytettynäkin noin suosittu vaikka A54 saa 4 rahaan ja tarjouksessa 3? (Toki siitä karsittu ominaisuuksia)

 

[PoitilasAarinen]

Nyt on vihdoin osto housut vedetty jalkaan ja lähtee uusi puhelin hankintaan. Päädyin sitten tuohon Samsung Galaxy A34 5g malliin. Nyt vaan ei meinaa osata päättää, että kumman version ottaisi ja onko 8Gt/265Gt hintansa väärti? Hinta eroa on sen 30€. 128Gt tallennustilaa riittää minulle varmasi, kun en puhelimella juurikaan kuvaile ja en puhelin peleistäkään niin perusta. Mutta se mietityttää, että onko tuosta keskusmuistin määrästä jotain hyötyä?

Ainoa pelailu, mitä tuolla ajattelin kokeilla on PS-link ja Steam-link, mutta onko tuolla keskusmuistilla siinäkään merkitystä, kun nuohan vaan castaavat sen kuvan puhelimeen ja itse pelit pyörii muualla. Tekeekö sillä 8Gt muistilla tuon luokan puhelimessa edes mitään?

 

[masaf2]

Nyt on vihdoin osto housut vedetty jalkaan ja lähtee uusi puhelin hankintaan. Päädyin sitten tuohon Samsung Galaxy A34 5g malliin. Nyt vaan ei meinaa osata päättää, että kumman version ottaisi ja onko 8Gt/265Gt hintansa väärti? Hinta eroa on sen 30€. 128Gt tallennustilaa riittää minulle varmasi, kun en puhelimella juurikaan kuvaile ja en puhelin peleistäkään niin perusta. Mutta se mietityttää, että onko tuosta keskusmuistin määrästä jotain hyötyä?

Ainoa pelailu, mitä tuolla ajattelin kokeilla on PS-link ja Steam-link, mutta onko tuolla keskusmuistilla siinäkään merkitystä, kun nuohan vaan castaavat sen kuvan puhelimeen ja itse pelit pyörii muualla. Tekeekö sillä 8Gt muistilla tuon luokan puhelimessa edes mitään?

Mulla työluurina 6Gt RAM/128Gt ja ei mitään moitittavaa -> salamannopea ja peruskäytettävyys + eleet täysin samaa luokkaa kuin S21:ssä. Kestäähän se kauemmin käynnistyä ja kamera aika kehno S21 verrattuna, mutta kyllä sillä työkuvat ottaa.

Huonoimpana puolena terävät / kantikkaat reunat edessä ja takana, jos pitää puhelinta korvalla niin terävä reuna painaa loven korvaan pitkässä puhelussa -> kuulokkeet suositeltavia.

 

[samsungaaja]

vajaa 2 vuotta takuuta omaavan Galaxy A52s käytettynä Torista 170 € posteineen. On vaan niin tasapainoinen luuri, ip67 ja 3,5 mm stereoliitäntä, 120Hz amoled, micro sdxc-paikka, hyvä akunkesto, ois ja ultrawide kamera ja hyvä puheluääni.

Mitä seurailin, niin Tori-hinnat aika kovia tän mallin suhteen (jopa vajaa 300), onko tää vaan käytettynäkin noin suosittu vaikka A54 saa 4 rahaan ja tarjouksessa 3? (Toki siitä karsittu ominaisuuksia)

Tekivät "liian hyvän" tuosta A52s:stä, ei houkuttele ainakaan uutena nämä 300-400 euron sampat joista puuttuu 3,5 mm, laturi jne.. Ehkä ei nyt käytettynä 300 e:n väärti sentään ellei täysin käyttämätön avaamattomassa pakkauksessa + ei laske arvoa lyhyemmälle päivitysajalle kuin joku A53/54 tms

 

[masaf2]

Tekivät "liian hyvän" tuosta A52s:stä, ei houkuttele ainakaan uutena nämä 300-400 euron sampat joista puuttuu 3,5 mm, laturi jne.. Ehkä ei nyt käytettynä 300 e:n väärti sentään ellei täysin käyttämätön avaamattomassa pakkauksessa + ei laske arvoa lyhyemmälle päivitysajalle kuin joku A53/54 tms

Näin pääs lipsahtamaan. A34:han on 269 € hintaan jo aika lähellä "oikeaa" mut A52s käytännössä aivan sama luuri paremmalla pyöreämmällä reunamuodolla ja 3,5 mm stereoplugilla, hieman kevyempi, ja jonkin verran tehokkaampi kaikessa (tosin A34 on kyllä sukkela myös). Kokonainen 1 vuosi ja 8 kk julkaisujen välissä, että moro vaan -> täähän kertoo just sen "kehityksen" näissä

 

[Mason]

Olen tainnut saada oman valinnan rajattua malleihin Samsung S23 vs Iphone 14 vs IPhone 15. Onko noiden erossa jotain erityistä huomioitavaa? Tai mitä jos vetäsis ässän hihasta ja tyytyskin edullisempaan, esim tohon A52s, ni mitä siinä menettäs?

Nykynen luuri on S9+, joten oletan et toi A52s on siitäkin kuitenkin selkee upgrade.

 

[masaf2]

Olen tainnut saada oman valinnan rajattua malleihin Samsung S23 vs Iphone 14 vs IPhone 15. Onko noiden erossa jotain erityistä huomioitavaa? Tai mitä jos vetäsis ässän hihasta ja tyytyskin edullisempaan, esim tohon A52s, ni mitä siinä menettäs?

Nykynen luuri on S9+, joten oletan et toi A52s on siitäkin kuitenkin selkee upgrade.

Ei siinä menetä mitään muuta kuin rahat ja pienemmän fyysisen koon (toki A52s ihan samaa kokoa kuin S9+ eli sulla se ei muuttuis) + paaaaaaljon paremman kameran/videokameran ja tossa käytetyssä A52s päivitystuen parin vuoden päästä. A52s:nkin akku on parempi ku ykskään perus S-sarjalainen. Joudut ostaan S23 Ultran, jos haluut paremman akunkeston kuin A52s (tai A54 tai A34 joista viimeksi mainitulle eli A34:lle ei pärjää S23 ultrakaan akunkestossa...). Peruskäytössä ei oo MITÄÄN eroa S21:een ei A34 eikä A52s paitsi buutatessa S21 käynnistyy paljon nopeemmin (hui). Aika monta S-mallia saa vielä tulla, ennen ku jaksaa S21:stäkään päivittää seuraavaan ässään. S:issä ja Iphoneissa toki aika pitkä elinkaari tehojen puolesta, eli saa käyttää ns. loppuun / 5 vuotta menee mut jos 1/6-hintaan saa puolikkaan elinkaaresta helposti, niin eiks se oo sillon silkkaa säästöä ja vähempi hampaiden kiristelyä akun tai puhelimen hajottamisen suhteen...

 

[erihyva]

Nyt on vihdoin osto housut vedetty jalkaan ja lähtee uusi puhelin hankintaan. Päädyin sitten tuohon Samsung Galaxy A34 5g malliin. Nyt vaan ei meinaa osata päättää, että kumman version ottaisi ja onko 8Gt/265Gt hintansa väärti? Hinta eroa on sen 30€. 128Gt tallennustilaa riittää minulle varmasi, kun en puhelimella juurikaan kuvaile ja en puhelin peleistäkään niin perusta. Mutta se mietityttää, että onko tuosta keskusmuistin määrästä jotain hyötyä?

Ainoa pelailu, mitä tuolla ajattelin kokeilla on PS-link ja Steam-link, mutta onko tuolla keskusmuistilla siinäkään merkitystä, kun nuohan vaan castaavat sen kuvan puhelimeen ja itse pelit pyörii muualla. Tekeekö sillä 8Gt muistilla tuon luokan puhelimessa edes mitään?

Kannattaa todellakin ottaa isompimuistinen versio noin pienellä hintaerolla, muutaman vuoden päästä kiittelee itseään.

 

[Mason]

Ei siinä menetä mitään muuta kuin rahat ja pienemmän fyysisen koon (toki A52s ihan samaa kokoa kuin S9+ eli sulla se ei muuttuis) + paaaaaaljon paremman kameran/videokameran ja tossa käytetyssä A52s päivitystuen parin vuoden päästä. A52s:nkin akku on parempi ku ykskään perus S-sarjalainen. Joudut ostaan S23 Ultran, jos haluut paremman akunkeston kuin A52s (tai A54 tai A34 joista viimeksi mainitulle eli A34:lle ei pärjää S23 ultrakaan akunkestossa...). Peruskäytössä ei oo MITÄÄN eroa S21:een ei A34 eikä A52s paitsi buutatessa S21 käynnistyy paljon nopeemmin (hui). Aika monta S-mallia saa vielä tulla, ennen ku jaksaa S21:stäkään päivittää seuraavaan ässään. S:issä ja Iphoneissa toki aika pitkä elinkaari tehojen puolesta, eli saa käyttää ns. loppuun / 5 vuotta menee mut jos 1/6-hintaan saa puolikkaan elinkaaresta helposti, niin eiks se oo sillon silkkaa säästöä ja vähempi hampaiden kiristelyä akun tai puhelimen hajottamisen suhteen...

Ah niin toi A52s on jo vanhempi puhelin, eli A54 ois varmaan sit vaihtoehto, kun uus puhelin on tarkotus hommata, kun firma maksaa.

 

[PoitilasAarinen]

Nyt on uusi Samsung Galaxy A34 5G hyppysissä ja melkolailla toiminta kunnossa. Olen kyllä todella tyytyväinen. Kiitos vaan kaikille neuvoja ja vinkkejä antaneille.

Näyttö on juurikin mitä halusin ja puhelin toimii kuin salama. Hyvittivät vieläpä vanhasta Xiaomi Mi 4c:stä 30€, joten hintakin oli vähän siedettävämpi. Tyydyin 6Gb/128Gb versioon. Onhan tässä ero kuin yöllä ja päivällä vanhaan Samsung Galaxy j5(2016) luuriin.

Ainoa asia joka aiheutti alkuun rankan vitutuksen oli bixby. Mutta senkin sain onneksi heivattua virtanapista helvettiin, minne se ja sen kehittäneet henkilöt eittämättä kuuluu.

Muotoilun kulmikkuuskaan ei häiritse, kun hankin jo etukäteen silikoni suojan, joka pyöristää luurin juuri mukavasti ja käteen sopivaksi.

 

[PoitilasAarinen]

Kannattaa todellakin ottaa isompimuistinen versio noin pienellä hintaerolla, muutaman vuoden päästä kiittelee itseään.

Meinaatko, että parin vuoden päästä ei 6Gb keskusmuistia enää riittäisi peruskäytössä ohjelmille? Siis lähinnä verkkopankki, whatsapp ja firefox ja tilausvideopalvelut. Tallennustilasta en ole ollenkaan huolissani, kun en juuri puhelinta kamerana käytä ja muutenkaan ei ole tapana säilöä kaikkea whatsapp sisältöä puhelimeen.

Toki nyt on jo vähän myöhäistä vaihtaakkaan, kun luuri on jo hyppysissä.

 

[Jamboa]

Meinaatko, että parin vuoden päästä ei 6Gb keskusmuistia enää riittäisi peruskäytössä ohjelmille? Siis lähinnä verkkopankki, whatsapp ja firefox ja tilausvideopalvelut. Tallennustilasta en ole ollenkaan huolissani, kun en juuri puhelinta kamerana käytä ja muutenkaan ei ole tapana säilöä kaikkea whatsapp sisältöä puhelimeen.

Toki nyt on jo vähän myöhäistä vaihtaakkaan, kun luuri on jo hyppysissä.

Ei se välttämättä Samsungin UI käyttöliittymän kanssa montaa vuotta "riitä"->Kokemus menee samankaltaiseksi kuin J5:llä. Mutta eiköhän tuolla pari vuotta ainakin pärjää mainiosti ilman suurempia hidasteluja. Samsungin ohjelmisto-optimoinnista se kuitenkin on lopulta täysin kiinni meneekö vielä pidempäänkin. Tuohon hintaan varmasti oiva hankinta!

 

[masaf2]

Ah niin toi A52s on jo vanhempi puhelin, eli A54 ois varmaan sit vaihtoehto, kun uus puhelin on tarkotus hommata, kun firma maksaa.

Jos firma maksaa niin miksei sit paras mitä rahalla saa? Niijuu ja 299€ tarjouksesta A54 ihan kova diili sit kun taas tulee, kohtahan sekin ongelmajätettä kun julkastaan seuraavat samat tai huonommat luurit A35 ja A55 jne.

 

[masaf2]

Meinaatko, että parin vuoden päästä ei 6Gb keskusmuistia enää riittäisi peruskäytössä ohjelmille? Siis lähinnä verkkopankki, whatsapp ja firefox ja tilausvideopalvelut.

No ihan saleen riittää. Ja kun halpa puhelin, niin todennäköisyys pitää yli 4-5 vuotta aika pieni ja sit ostaa vaan uuden...Mulla oli edellisenä työluurina pihin pomon takia vielä tänä vuonna Xcover2 (4GB ja vaaaaanha puhelin) ja siinäkin hoitu perusjutut kunnes akku rupes sippaileen ja puhelut jäi vastaamatta niin sain uuden A34

 

[Reason]

No ihan saleen riittää. Ja kun halpa puhelin, niin todennäköisyys pitää yli 4-5 vuotta aika pieni ja sit ostaa vaan uuden...Mulla oli edellisenä työluurina pihin pomon takia vielä tänä vuonna Xcover2 (4GB ja vaaaaanha puhelin) ja siinäkin hoitu perusjutut kunnes akku rupes sippaileen ja puhelut jäi vastaamatta niin sain uuden A34

No jos tänne asti on käyttänyt Galaxy J5 2016, niin tarkoittaa että tuolla on menty melkein 7,5 vuotta. Eiköhän toi Galaxy A34 5G mene samanlaisessa käytössä parhaimmillaan saman verran, kunhan vaan sovellukset toimivat. Android 16 jäänee viimeiseksi versioksi, joten onhan tuossa vuosia jäljellä.

 

[Mason]

Jos firma maksaa niin miksei sit paras mitä rahalla saa? Niijuu ja 299€ tarjouksesta A54 ihan kova diili sit kun taas tulee, kohtahan sekin ongelmajätettä kun julkastaan seuraavat samat tai huonommat luurit A35 ja A55 jne.

500e sis alvi on raja. Toki kalliimman voi ottaa, pitää vaan erotus maksaa itse. Siksi toi S23 ja Iphone 14/15 kuulostas alta tonnin hinnaltaan vielä ihan houkuttelevilta.

 

[Jamboa]

500e sis alvi on raja. Toki kalliimman voi ottaa, pitää vaan erotus maksaa itse. Siksi toi S23 ja Iphone 14/15 kuulostas alta tonnin hinnaltaan vielä ihan houkuttelevilta.

Nythän on DNA:lla se S21 FE 399. Ei oikein tuota suoritustehoa ja tasokasta kameraa saa halvemmalla, ellei lähde kiinalaisten puhelimiiin

 

[Mason]

Nythän on DNA:lla se S21 FE 399. Ei oikein tuota suoritustehoa ja tasokasta kameraa saa halvemmalla, ellei lähde kiinalaisten puhelimiiin

Elisalla taitaa olla kans, tai oli ainakin viime viikolla. Eiköhän toi viimeistään black fridayssa ole uusiks. Mutta voihan tota toki pitää myös yhtenä vaihtoehtona, etenkin jos se on parempi kuin A54.

 

[Jamboa]

Elisalla taitaa olla kans, tai oli ainakin viime viikolla. Eiköhän toi viimeistään black fridayssa ole uusiks. Mutta voihan tota toki pitää myös yhtenä vaihtoehtona, etenkin jos se on parempi kuin A54.

Käsittääkseni on parempi kaikissa muissa mittareissa, paitsi akunkestoltaan. Ulkoisesti suurin ero lienee S21fe:n alumiinirunko vs a54 muovinen

 

[korpijääkäri]

Nythän on DNA:lla se S21 FE 399. Ei oikein tuota suoritustehoa ja tasokasta kameraa saa halvemmalla, ellei lähde kiinalaisten puhelimiiin

Tällähetkellä tarjouksessa 349€sekä elisa että dna.

 

[Mason]

Mutta tuossahan jäis 150e vielä käyttämättä!

 

[Tctic]

Alkaa olla ikää tuolla S21 FE:llä, puhelin on julkaistu 1/2022, muuten olisi kyllä mielenkiintoinen tarjous.

 

[korpijääkäri]

Alkaa olla ikää tuolla S21 FE:llä, puhelin on julkaistu 1/2022, muuten olisi kyllä mielenkiintoinen tarjous.

Puhelin tulee saamaan android pöivityksiä16 -versioon asti ja tietoturvapäivityksiä vuoteen 2027 asti.

 

[Mason]

Puhelin tulee saamaan android pöivityksiä16 -versioon asti ja tietoturvapäivityksiä vuoteen 2027 asti.

Ja pari vuotta uudemmalla puhelimella ne taitaa jatkua pari vuotta pidempään?

 

[Reason]

Varmaan vähän kiire saada noita pois varastoista, vaikka hyvä tuote, ei siinä mitään.

Ihmeellistä, kun S23 FE julkaistiin jo melkein kuukausi sitten, mutta sitä ei ole vieläkään oikein missään saatavilla. Ehkä korkeintaan Yhdysvalloissa.

 

[Azumiar]

Emännälle puhelin haussa, mitäs kannattais silmäillä black fridayna?

Vaaditut ominaisuudet:
-Näytön koko 6,3-6,5" mutta mieluummin lähempänä 6,3. (On kyllä ollut pirun vaikea etsiä sopivaa näissä kokovaatimuksissa)
- hyvä kamera tai ainakin hyvä kamera hintaluokassaan
-hinta 150-300€

Ehkä lisänä:
-ei Samsung (ehkä pystyn taivuttelemaan jos osuu vaatimuksiin täydellisesti)
-ei Apple, tässä hintaluokassa tuskin ongelma

Joku pixel 6 olis ihan 5/5 mutta hinta menee niin paljon yli, että aika kova bf-tarjous sais osuu.

 

[Mason]

No eikse toi Sampan S21FE sit oo, hinta nyt 349e?

 

[Azumiar]

Joo siis eihän toi s21 pahalta kuulosta, vähän vaan toi 1/2022 kauhistuttaa + eihän toi suoranaisesti mikään tarjous oo ku hinta tippunut suht tasaisesti 2v ajan. Pitänee kattoa jos blackfridayna irtoais tasan 300€ niin ehk sais taipumaan.

 

[Blur]

Joo siis eihän toi s21 pahalta kuulosta, vähän vaan toi 1/2022 kauhistuttaa + eihän toi suoranaisesti mikään tarjous oo ku hinta tippunut suht tasaisesti 2v ajan. Pitänee kattoa jos blackfridayna irtoais tasan 300€ niin ehk sais taipumaan.

Eipä tosiaan mikään huikea tarjous ole, kun hankittiin 2022 heinäkuussa ser-puhelimen vaihtamalla 2kpl 8/256 kappalehintaan 299€.

 

[Rupert]

-Näytön koko 6,3-6,5" mutta mieluummin lähempänä 6,3. (On kyllä ollut pirun vaikea etsiä sopivaa näissä kokovaatimuksissa)

Jos koko puhelimen koko on ongelmallinen niin kannattaa enemmän katsoa puhelimen mitoista (leveys, pituus ja paksuus) mikä on ongelmallisin ja sen perusteella tehdä valinta. Näyttöjen tuumakoko (kulmasta vastakkaiseen kulmaan) ei juurikaan kerro esim. miten leveä puhelin on sillä puhelimissa saattaa olla hyvinkin korkeita, mutta kapeita näyttöjä.

 

[Jamboa]

Jos koko puhelimen koko on ongelmallinen niin kannattaa enemmän katsoa puhelimen mitoista (leveys, pituus ja paksuus) mikä on ongelmallisin ja sen perusteella tehdä valinta. Näyttöjen tuumakoko (kulmasta vastakkaiseen kulmaan) ei juurikaan kerro esim. miten leveä puhelin on sillä puhelimissa saattaa olla hyvinkin korkeita, mutta kapeita näyttöjä.

Juuri näin. Itse en esimerkiksi ole vuosiin katsonut näytönkokoa (en edes tiedä minkä kokoinen näyttö nykyisessä puhelimessani on tai viimeisessä 10 muussakaan on ollut).

Katson aina puhelimen ulkomittoja ja mikäli se menee "sopivaan" haarukkaan, niin sitten vasta tutkin Screen to body ratiota (mahdollisimman iso prosentti->isompi näyttö. Toki luku ei ole pakollinen, kun kuvastakin yleensä näkee jo surureunojen paksuuden)

 

[Hp1]

Moi,
Mitä mieltä olette Xiaomi redmi note 12 4g puhelimesta? Tietojen mukaan saa ainakin Android 14 ja 15 päivitykset.
Onko riittävän tehokas lähinnä videoiden suoratoistoon ja lähinnä netin selaukseen?
Josko tuolla muutaman vuoden pärjäisi?
Kiitos vastauksista.

 

[madi]

Moi,
Mitä mieltä olette Xiaomi redmi note 12 4g puhelimesta? Tietojen mukaan saa ainakin Android 14 ja 15 päivitykset.
Onko riittävän tehokas lähinnä videoiden suoratoistoon ja lähinnä netin selaukseen?
Josko tuolla muutaman vuoden pärjäisi?
Kiitos vastauksista.

Ihan ok mikäli sen alle 200e saa. Nopeasti speksit katsottuna ei tarjoa mitään ihmeellistä verrattuna muihin, joskin IP53 ja AMOLED on ihan mukavat. Tuossa hinta-haarukassa kuitenkin tarjontaa on melkoisesti.

 

[Hp1]

Ihan ok mikäli sen alle 200e saa. Nopeasti speksit katsottuna ei tarjoa mitään ihmeellistä verrattuna muihin, joskin IP53 ja AMOLED on ihan mukavat. Tuossa hinta-haarukassa kuitenkin tarjontaa on melkoisesti.

Juu, Tuo AMOLED 120 Hz tuossa hinta luokassa ja jos raudan ja ohjelmiston osalta muutaman vuoden pärjäisi. Joskin vain 4g versio tämä.

 

[seropi]

Kuinkas OnePlus Nord CE 3 lite, ihan tolkku kampe tuohon 200 eur hintaan?

 

[Pempula]

Kuinkas OnePlus Nord CE 3 lite, ihan tolkku kampe tuohon 200 eur hintaan?

Itse näen, että noin 150 euroa tuosta hyvä hinta. Black Friday-hinta varmaan tuota luokkaa. Viime vuonna Nord 2CE (ei siis lite, vaan pitkälti parempi tuohon verrattuna) oli edullisimmillaan mielestäni 159 tai 179 euroa ja on kuitenkin astetta parempi puhelin kuin tuo lite versio (seuraavan kerran BF:n jälkeen sai sitten tuohon hintaan vasta 1-2kk joulun jälkeen). Moto G54:sta sai vähän aikaa sitten 99 euroa kappale ja kohtuullisen lähellä tuota CE 3 Litea ominaisuuksissa.