Minkä puhelimen ostan?

[Taneli-]

Silti ihmetyttää, jos kirjoittaa, että lataa puhelintaan noin kerran viikkoon, niin ei siinä montaa valokuvaa tai videota oteta, tai tuskin edes mp3 soi taustalla pitkään.

Se riippuu tietysti siitä millainen viikko on kyseessä. Jos miettii ns. normaalia viikkoa missä olet 5 päivänä viikossa töissä, eli et saa edes käyttää sitä puhelinta sinä työaikana (valtion työt) ei se akku siinä paljoa kulu. Toki sinulla on sitten työluuri sen aikaa käytössä ja vielä pöytäpuhelin mitä harvemmin itse tulet käyttäneeksi mutta joka soi kuitenkin jos satut työpisteelläsi joskus pidempään oleilemaan.

Mahdolliset etätyöt sitten erikseen, mutta tuskin niidenkään aikana paljoa omaa kännykkää räplää vaan keskittyy siihen työhön.

Sitten kun viikonloppuna menet jonnekin vaikka sienestämään tai vaeltamaan siinä sitä enempi kuluu mutta väittäisin että työpäivän jälkeen ei välttämättä kovin moni lähde useamman tunnin sienireissulle, hyvä jos joku tunnin kävelylenkki joka toinen päivä jaksaa eikä silloin välttämättä hirmuisesti tule kuvia otettua.

Toki elämäntilanteesta riippuen, jos on uusi lapsi tai kotieläin tullut sitä kännykkää voi käytellä enempikin mutta moniko oikeasti töiden jälkeen ottaa videota tai kuvia sitten ruuasta tai talostaan ns. "normi päivänä"? Ehkä naiset enempi mutta näin heteromiehenä en itse ole kokenut sellaiseen tarvetta.
OK, joku satunnainen "päivitän biosin joten otetaas kuva että näkee asetukset jälkikäteen" kuva tulee joskus otettua mutta ei sitäkään huvia päivittäin tule tehtyä.

 

[Mason]

Nykyinen S9+ pitäs päivittää uudempaan. Onko nää keskiluokan Sampat ~500e hintaluokassa parempia? Tietysti S21 tai S22 vois olla vaihtoehto myös...

Mikähän lienee tohon hintaluokkaan nappivalinta, mitään Kiinan vakoilukoneita en halua.

 

[Reason]

Nykyinen S9+ pitäs päivittää uudempaan. Onko nää keskiluokan Sampat ~500e hintaluokassa parempia? Tietysti S21 tai S22 vois olla vaihtoehto myös...

Mikähän lienee tohon hintaluokkaan nappivalinta, mitään Kiinan vakoilukoneita en halua.

Galaxy S21 FE 5G hintaan 399e voisi olla hyvä ratkaisu. A-sarjassa on tehty enemmän kompromisseja, vaikka ihan OK laitteita kai nekin.

 

[Mason]

Galaxy S21 FE 5G hintaan 399e voisi olla hyvä ratkaisu. A-sarjassa on tehty enemmän kompromisseja, vaikka ihan OK laitteita kai nekin.

Sehän se täs vähän mietityttää et miten vanhemmat lippulaivat vertautuu uusiin keskihintaisiin. Toi S21 ois tosiaan nyt Elisalla 399e, A54 ois kympin halvempi... sit S22 ois pari satkua tohon lisää.

 

[Jamboa]

Sehän se täs vähän mietityttää et miten vanhemmat lippulaivat vertautuu uusiin keskihintaisiin. Toi S21 ois tosiaan nyt Elisalla 399e, A54 ois kympin halvempi... sit S22 ois pari satkua tohon lisää.

S21 Fe on noista paras -siinä on paras cpu piiri (snapdragon vs exynos), paras akunkesto (koska parempi piirisarja ja isoin akku) ja paras kamera (tasalaatuinen=ei bananagatea)

edit. seison korjattuna (alempana) - ei olekaan paras akunkesto

 

[Mason]

S21 Fe on noista paras -siinä on paras cpu piiri (snapdragon vs exynos), paras akunkesto (koska parempi piirisarja ja isoin akku) ja paras kamera (tasalaatuinen=ei bananagatea)

Jaa no kiitos, toi se sit taitaa lähtee tilaukseen. Pitää vielä parit arvostelut lukea.

 

[Admiral General Aladeen]

Niin... S21 FE:n akkukesto on aika huomattavasti heikompi verrattuna mihin vain A-sarjalaiseen.

Battery life tests - GSMArena.com

www.gsmarena.com

 

[Jamboa]

Niin... S21 FE:n akkukesto on aika huomattavasti heikompi verrattuna mihin vain A-sarjalaiseen.

Battery life tests - GSMArena.com

www.gsmarena.com

Hyvä korjaus! En muista että olisin kärsinyt mitenkään huonosta akunkestosta tuolla s21fe mallilla, mutta ehkä se oli vain sitä aikaa ja aika on kullannut muistot. Viimekuukaudet ollut s23ultralla ja tottui 2-3vrk latausväleihin n.4h/vrk sotilla, mutta nyt juuri vaihtui Nord 3 ce liteen ja sekin näyttää jaksavan vastaavalla käytöllä 1,5-2vrk, joka on ihan riittävä

 

[Jamboa]

Siel on kyl vaihtunu Ferrari Fiiattiin. Oliko liian iso möhkäle?

No oli, mutta ei se sen takia vaihtunut. Kokoon tottui, mutta Sampan amoledin taustavalo sai silmät väsymään. Tässä on siis sama ilmiö kun oli joskus CRT monitoreissa ja LCD näytöt poistivat ongelman. Illalla tulee parisen tuntia näyttöä päivittäin tuijoteltua, niin ennemmin vaihdan laitetta kuin vähennän datailua IPS näytön kanssa ei tule tuota väsymisongelmaa ja tämä oli paras puhelin josta löysin kyseisen näyttötyypin, niin meni ostoon. Jos puhelimen SoT olisi jotakin 1-2h/vrk, niin en usko että olisi juttu itselläkään

En voi kyllä itsekään uskoa miten vähän on eroa 1200e maksaneella ja 200e maksaneella puhelimella (paitsi että ultrassa tuli käytettynä myytynä takkiin useampi satanen)

 

[Ihmemies MacGyver]

No oli, mutta ei se sen takia vaihtunut. Kokoon tottui, mutta Sampan amoledin taustavalo sai silmät väsymään. Tässä on siis sama ilmiö kun oli joskus CRT monitoreissa ja LCD näytöt poistivat ongelman. Illalla tulee parisen tuntia näyttöä päivittäin tuijoteltua, niin ennemmin vaihdan laitetta kuin vähennän datailua IPS näytön kanssa ei tule tuota väsymisongelmaa ja tämä oli paras puhelin josta löysin kyseisen näyttötyypin, niin meni ostoon. Jos puhelimen SoT olisi jotakin 1-2h/vrk, niin en usko että olisi juttu itselläkään

En voi kyllä itsekään uskoa miten vähän on eroa 1200e maksaneella ja 200e maksaneella puhelimella (paitsi että ultrassa tuli käytettynä myytynä takkiin useampi satanen)

Tästä niin samaa mieltä!!
Harmi kun LCD näytöt ovat nykyään AMOLED aikana niin aliarvostettuja, mutta edes parhaimpien ja kalliimpien AMOLED paneelien PWM taajuudet ei yllä lähellekään edes halpojen LCD näyttöjen tasolle.

 

[korpijääkäri]

Sehän se täs vähän mietityttää et miten vanhemmat lippulaivat vertautuu uusiin keskihintaisiin. Toi S21 ois tosiaan nyt Elisalla 399e, A54 ois kympin halvempi... sit S22 ois pari satkua tohon lisää.

Tuo S21 FE on oma seuraava puhelin. Mietin vain odotanko blackfridayhin asti.
Puhelimia kannattaa käydä myös paikan päällä kopeloimassa mikä tuntuu sopivalta ja mikä ei.

 

[Esa1000]

Ostin appiukolle tuollaisen Oneplus Nord Ce3 lite puhelimen sekä panssarilasin. Mutta, tuossa puhelimessa on jo valmiina joku kalvo/lasi joka istuu siinä kun tauti/vaikea saada irti. Kysymys kuuluu, tarvitseeko tämä kapula mitään ylimääräistä panssaria vai onkohan tuo puhelimessa oleva jo jokin vastaava?

 

[Nightuser]

Ostin appiukolle tuollaisen Oneplus Nord Ce3 lite puhelimen sekä panssarilasin. Mutta, tuossa puhelimessa on jo valmiina joku kalvo/lasi joka istuu siinä kun tauti/vaikea saada irti. Kysymys kuuluu, tarvitseeko tämä kapula mitään ylimääräistä panssaria vai onkohan tuo puhelimessa oleva jo jokin vastaava?

Tuossa on valmiina tehtaan asentama muovikalvo. Kyllä sekin monille riittää. Suojaa ainakin naarmuilta.

 

[mesag]

Se tehtaalla asennettu kalvo ei kyllä iskuilta suojaa, sellainen muovilärpäke se on. On muuten työn ja tuskan takana noissa OnePlussissa saada se kalvo irti, mutta kynnellä se lähtee.

 

[Sellun-pilaaja]

Rouvalle pitäisi uutta puhelinta etsiä. Vanha on Samsung note10 plus. Kuulemma pitäisi olla samalainen näyttö, elikkä hieman kaareva sivuilta. Merkkiäkään ei mielellään olisi vaihtamassa...

 

[Jamboa]

Rouvalle pitäisi uutta puhelinta etsiä. Vanha on Samsung note10 plus. Kuulemma pitäisi olla samalainen näyttö, elikkä hieman kaareva sivuilta. Merkkiäkään ei mielellään olisi vaihtamassa...

Eihän tuossa sitten oikein ole kuin s23ultraa vaan alle

 

[Sellun-pilaaja]

Eihän tuossa sitten oikein ole kuin s23ultraa vaan alle

Onko s23u ollut millaisia alennuksia?

 

[Jamboa]

Onko s23u ollut millaisia alennuksia?

Kyllä sitä Sampalta välillä saa tonnilla ja jopa allekin + kaipanpäälle voi tulla tabletti yms. Noita pitää vaan kyttäillä jos parhaan diilin haluaa löytää. Viimeksi taisi olla powerilla syyskuussa tablettidiilillä tarjolla

 

[Sellun-pilaaja]

S22 ultraa ei taideta enää myydä?

 

[Kajzu]

Se riippuu tietysti siitä millainen viikko on kyseessä. Jos miettii ns. normaalia viikkoa missä olet 5 päivänä viikossa töissä, eli et saa edes käyttää sitä puhelinta sinä työaikana (valtion työt) ei se akku siinä paljoa kulu. Toki sinulla on sitten työluuri sen aikaa käytössä ja vielä pöytäpuhelin mitä harvemmin itse tulet käyttäneeksi mutta joka soi kuitenkin jos satut työpisteelläsi joskus pidempään oleilemaan.

Mahdolliset etätyöt sitten erikseen, mutta tuskin niidenkään aikana paljoa omaa kännykkää räplää vaan keskittyy siihen työhön.

Sitten kun viikonloppuna menet jonnekin vaikka sienestämään tai vaeltamaan siinä sitä enempi kuluu mutta väittäisin että työpäivän jälkeen ei välttämättä kovin moni lähde useamman tunnin sienireissulle, hyvä jos joku tunnin kävelylenkki joka toinen päivä jaksaa eikä silloin välttämättä hirmuisesti tule kuvia otettua.

Toki elämäntilanteesta riippuen, jos on uusi lapsi tai kotieläin tullut sitä kännykkää voi käytellä enempikin mutta moniko oikeasti töiden jälkeen ottaa videota tai kuvia sitten ruuasta tai talostaan ns. "normi päivänä"? Ehkä naiset enempi mutta näin heteromiehenä en itse ole kokenut sellaiseen tarvetta.
OK, joku satunnainen "päivitän biosin joten otetaas kuva että näkee asetukset jälkikäteen" kuva tulee joskus otettua mutta ei sitäkään huvia päivittäin tule tehtyä.

Ilmeisesti taskuun ei mahdu kannettavaa vara-akkua, jolla lataisi puhelimen muutamaan kertaan. Töissäkin saanee ladata puhelinta ihan normaalisti. Joten ei missään muualla kuin korvessa tarvitse pitkää akkukestoa, mutta silloinkin on vara-akku/-ja mukana niin pärjää.

 

[Pempula]

Toki jos sinulla on kokemusta alle 100€ puhelimesta mitä voit suositella noihin käyttökohteisiin, missä on hyvä akunkesto ja voit sanoa että kestänee sen 10 vuotta käyttöä otan kyllä ilomielin vinkkiä vastaan... Voin jopa jakaa sitä eteenpäin tällä foorumilla kun tulee henkilöitä kysymään hyvää ja edullista puhelinta!

Sehän on totta, että tietoturvapäivityksiä et varmasti saa oikein mihinkään 10 vuoden ajan (ei toki aina käyttöä estä). Muutenhan vastikään tarjouksessa ollut Moto G54 99 eurolla sopisi kohtuullisen hyvin tuohon specsiin (5000mAh:n akku varsin ookoo ja jos akkua oikeasti haluaa säästää, niin virkistystajuuttaa kannattanee 120Hzistä laskea). Usein paras akunkestohan ei tule todellakaan uusimmilla flag ship-prosessoreilla, koska ne käytännössä painottavat usein prosessorin ja grafiikkayksikön suorituskykyä (noilla usein pitkälti merkitystä lähinnä testeissä, ei juurikaan käytännössä, vaikka varmasti löytyy oikeasti ihmisiä ja käyttötarkoituksia, jotka noista joskus hyötyvätkin), mikä johtaa lämmöntuottoon ja korkeampaan kulutukseen.

 

[Jamboa]

Sain A23 5G:n flip 5:n mukana ja tuo A23 oli paikoittain niin hidas, että juuri viikon jaksoi käyttää. Vein Elisalle vaihdossa ja lupasivat 100e siitä -otin Nord CE 3 liten(200€) ja aivan eriluokkaa nopeudeltaan ->Samsungia tällätiedoin välttäisin jos ei ole vähintään S sarjaa (A52 ja A52s olivat tosin hyviä). Elisalla asiointi ei puolestaan sujunut mitenkään hyvin, joten suosittelen DNA kauppaa ennemmin, ainakin sieltä saa 3v takuun.. myyjä oli vastaan kaikessa, pääasiassa siinä että ei "pystyisi" ottamaan viikon vanhaa samppaa vaihdossa.

Vaihdoin itselle siis käyttöluurin IPS näyttölliseen (koska Samsungin amoled pwm) ja tämä nord oli parasta mitä nyt löysin

Toimiiko muilla Oneplussan kanssa NFC K-plussa? Itsellä ei toimi ja tuo ominaisuus on ollut kätevä. Appi on kyllä asennettu ja väittää olevansa ok, vaikka appia ei avaisi. Kokeilin kyllä myös avata sen, eikä vaikutusta. Google pay maksu onnistuu kuitenkin normaalisti

 

[InfernalDark]

Toimiiko muilla Oneplussan kanssa NFC K-plussa?

On omalla 8T:llä toiminu ainaki sen muutaman kerran kun kokeillu. Mobiilimaksaminen kaupan kassalla ketjusta kannattaa kysellä apua.

 

[Cuthalu]

Tästä niin samaa mieltä!!
Harmi kun LCD näytöt ovat nykyään AMOLED aikana niin aliarvostettuja, mutta edes parhaimpien ja kalliimpien AMOLED paneelien PWM taajuudet ei yllä lähellekään edes halpojen LCD näyttöjen tasolle.

Ongelma ei ole niinkään AMOLED-tekniikassa vaan Samsungin tv-puoleltakin tutussa perseilyssä. AMOLED-näytöllisiä puhelimia löytyy lähes 3000 Hz PWM asti, mutta Samsung jostain syystä haluaa pulssittaa noita vahvasti ja hitaasti. Kaikki tai lähes kaikki muut valmistajat ajavat näyttöjään korkeammalla PWM:llä. (Sitä en tiedä miten puhelinmaailmassa asiat menevät, mutta telkkareiden puolella LCD ei suojaa huonolta PWM:ltä, vaan se on täysin muista tekijöistä kiinni. Oledit sen sijaan eivät tyypillisesti välky.)

 

[Admiral General Aladeen]

Oledit sen sijaan eivät tyypillisesti välky.

Väärin, pääosin välkkyy ja pahasti. Eikä tosiaan Samsung ole ainoa huono, samaa kuraa näyttää olevan pääosin kaikki luurit.
Onko yhtään AMOLED/OLED sukuista näyttöä jossa ei käytettäisi PWM?

Notebookcheck aika hyvin noita testannut.

Esim. iPhone 15 todella paska:

Apple iPhone 15 Pro Max review - More camera power and titanium for Apple's biggest smartphone

Bigger battery, better camera, titanium frame, lighter weight and finally USB: These are the notable changes on the iPhone 15 Pro Max we are testing. Its price has fallen, too. We have taken a closer look at the Apple smartphone.

www.notebookcheck.net

Nord CE ei välky:

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G smartphone review: 120 Hz screen and 3 years of updates at a budget price

The 6.59-inch mid-range OnePlus Nord CE 2 Lite 5G smartphone uses a 2412x1080 IPS display with 120 Hz and an eight-core Snapdragon 695 SoC, along with an Adreno 619 graphics chip, 6 GB of LPDDR4X RAM, and 128 GB UFS 2.2 storage. Other features include a 64 MP main camera and a 5000 mAh battery...

www.notebookcheck.net

 

[Cuthalu]

Väärin, pääosin välkkyy ja pahasti. Eikä tosiaan Samsung ole ainoa huono, samaa kuraa näyttää olevan pääosin kaikki luurit.
Onko yhtään AMOLED/OLED sukuista näyttöä jossa ei käytettäisi PWM?

Lainaamasi kohta koski OLED-televisioita. Tuo Notebookchekin testaaminen on siitä ongelmallinen, että välkkymisessä ei näy skaala, vaikka taajuus näkyykin. Esim. tuo iPhone saattaa olla käytännössä silmälle välkkymätön 50 % asti, vaikea sanoa tuon perusteella. Ja jostain syystä ensimmäinen testikuva korreloi välillä huonosti noihin muihin. Vaatisi Notebookilta vähän enemmän testaamisen avaamista ja presentaation selkeyttämistä.

Vähän välkyttäviä löytyy mm. Asus, Nubia, Xiaomi, Google, 1+, Honor. Etenkin kiinalaiset tuntuu ottaneen välkyttämisen vakavasti.

 

[TommiZeliard]

Ongelma ei ole niinkään AMOLED-tekniikassa vaan Samsungin tv-puoleltakin tutussa perseilyssä. AMOLED-näytöllisiä puhelimia löytyy lähes 3000 Hz PWM asti, mutta Samsung jostain syystä haluaa pulssittaa noita vahvasti ja hitaasti. Kaikki tai lähes kaikki muut valmistajat ajavat näyttöjään korkeammalla PWM:llä. (Sitä en tiedä miten puhelinmaailmassa asiat menevät, mutta telkkareiden puolella LCD ei suojaa huonolta PWM:ltä, vaan se on täysin muista tekijöistä kiinni. Oledit sen sijaan eivät tyypillisesti välky.)

Jeps, tässä Samsung S21FE:n 10 viivaa@1/25 s, eli 250 Hz PWM@20 % kirkkaus:

Valoaikaa on reilusti vähemmän kuin pimeyttä.


Entäpä uudempi Samsung A54@20 % kirkkaus:

Samanlainen pupilleja jumppaava ja pumppaava strobo. 250 Hz.


Jo ikivanha Samsung S6 oli yhtä hyvä, eli huono@20 %:

Halpis OnePlus Nord 2 CE näyttää mallia 15 viivallaan (375 Hz):

Tadaa, nyt on ja off kestävät yhtä kauan, eli ei pupilli ei kerkeä aueta niin paljon kuin Samsungeilla. Tällöin pupillijumpan liikelaajuus on pienempi kuten jollain fuskaavalla punnertajalla, minkä ansiosta jaksaa pidempään tihrustaa näyttöä.


Meikäläisen Nokia 7+:n IPS näyttää mallia, miltä valkoisen viivan vaakapanoroinnin oikeasti kuuluisi näyttää@20 %:

Ah, siinä silmä lepää yhtenäisessä valossa pupilli vakiohalkaisijassaan.

F2,8, 1/25 s, ISO 5000.

@Ihmemies MacGyver


Edit. Panorointinopeus ei näköjään ole ollut aivan vakio. OnePlussan 375 Hz:n 15 viivalla mustat välit olisivat silti selvästi kapeampia kuin Samsungien 10 viivalla, vaikka panorointinopeus olisi ollut sama.

Edit 2. Eihän tuo panorointinopeuden vaihtelu vaikuta on/off -suhdelukuun, eli @20 % kirkkaudella Oneplussalla valo on päällä ~50 % ajasta vs. Samsungeilla ~25-30 % ajasta. Tuo kirkkaus oli vakioitu eri luurien välillä täsmäämään Nokia 7+@20 %:iin valkoisen testikuvan ja kameran valotusmittarin avulla. Automaattiset kirkkaussäädöt oli pois.

Edit 3. Pitää katsoa, jos saisin lähiaikoina perustettua uuden ketjun amoledien PWM-keskustelulle. Se on ihan mielenkiintoinen aihe. Kuvaputket välkkyivät, ekat littunäytöt eivät, ja nyt taas monet ledivehkeet välkkyvät rasittaen silmiä, jos näyttö peittää ison osan näkökentästä/on herkät silmät.

 

[TommiZeliard]

Tuli heräteostoksena ostettua viikonloppuna Oppo Find X5 Pro 12 Gt/256 Gt. Halpa hinta (Elisan 399 €) ja kovat kamerat hurmasivat.

Tiesin, että malli on vanha, mutta huomasin vasta kotona, että paketti on tosiaan alkupään tuotantoa (11.05.2022). Siellä se on paketissaan nököttänyt yli 17,5 kk ilman että kukaan lataa sitä. Kytkin 5 V@3 A/9 V@2 A -laturin kiinni, jollon laite käynnistyi itsestään ja kysyi kieltä. Akkupalkki oli tosi nirkoinen. En laittanut korttia enkä wifiä, ja etsin prosentit näkyville. Akku oli 15 % viiden minuutin lataamisen jälkeen, eli näytön ja käytön huomioiden oli ollut suoraan paketista ~9-12 %.

Ei tuo mikään katastrofi ole tyyliin joku @2,5 V -varastoitu, mutta eihän 17,5 kk@~50 -> 10 % ole ihan priimaa akun kohtelua. Onko muilla näkemystä, kuinka paljon hallaa on tullut? Luuri kameroineen houkuttelee, eikä tuoreempaa yksilöä varmaan löydy. Kaupatkin taisivat jo tyhjentyä. Elisan asiakkaana takuu on 3 v ja sis. akun, koska integroitu.

 

[orakk]

Nyt pitäs löytää uutta puhelinta. Vanha käytöstä poistuva puhelin on OnePlus 9 (LE2113) ja tälle pitäisi saada korvaaja. Maksimihinta noin 700€ ja sillä pitäisi saada sujuvasti pelaava puhelin, joka nyt ei tehoissa ainakaan edeltäjälleen häviäisi. Tärkeitä asioita olisi järkevä akunkesto ja laadukas kamera. Rajoitteita on sen verran, että ei saa olla Honor, Xiaomi tai Huawei. Merkkien osalta rajoitteissa ei pysty joustamaan, määritys tulee muualta. Mihin suuntaan lähteä katselemaan? Näyttää siltä, että tuo luokka on melko heikosti loppujen lopuksi kilpailtu rajoitteiden takia, mutta onko muuta vaihtoehtoa edes olemassa, kuin OnePlussan tai Samsungin mallit. Löytyykö esim Motorolalta vakavasti otettavaa kilpailijaa.

 

[Admiral General Aladeen]

Tuli heräteostoksena ostettua viikonloppuna Oppo Find X5 Pro 12 Gt/256 Gt. Halpa hinta (Elisan 399 €) ja kovat kamerat hurmasivat.

Tiesin, että malli on vanha, mutta huomasin vasta kotona, että paketti on tosiaan alkupään tuotantoa (11.05.2022). Siellä se on paketissaan nököttänyt yli 17,5 kk ilman että kukaan lataa sitä. Kytkin 5 V@3 A/9 V@2 A -laturin kiinni, jollon laite käynnistyi itsestään ja kysyi kieltä. Akkupalkki oli tosi nirkoinen. En laittanut korttia enkä wifiä, ja etsin prosentit näkyville. Akku oli 15 % viiden minuutin lataamisen jälkeen, eli näytön ja käytön huomioiden oli ollut suoraan paketista ~9-12 %.

Ei tuo mikään katastrofi ole tyyliin joku @2,5 V -varastoitu, mutta eihän 17,5 kk@~50 -> 10 % ole ihan priimaa akun kohtelua. Onko muilla näkemystä, kuinka paljon hallaa on tullut? Luuri kameroineen houkuttelee, eikä tuoreempaa yksilöä varmaan löydy. Kaupatkin taisivat jo tyhjentyä. Elisan asiakkaana takuu on 3 v ja sis. akun, koska integroitu.

Oli sentään jotain akusta jäljellä noinkin pitkän seisottamisen jälkeen. Mutta joo, akuissa on eroja, monet kuolee täysin tuossa ajassa, mutta olen nähnyt sellaisiakin ihmeitä että powerpankki näyttää varausta useiden vuosien jälkeen.
Ostin taannoin "uuden" akun omaan Samsungiin ja se tuli kotia täysin tyhjänä. Mittailin sitä huolella lataamalla virtamittarin läpi, eli paljon varausta menee akkuun 0->100% latauksella (epätarkka koska häviöt), ja sitten purkamalla akun puhelin päällä accubattery käynnissä (epätarkka koska softa) ja oli melkein puolet akun elämästä kadonnut, mikä vastasi omia käytännön tuntemuksia, että akku ei ollut paljoakaan parempi kuin alkuperäinen.

Nuo mAh testaukset voi olla vaiketa, joten ehkä luotettavin verrokki olisi verrata johonkin netti revikoissa nähtyihin testeihin, eli esim. jokin tyypillinen testi laittaa jokin pitkä youtube video pyörimään täydellä akulla ja mittaat kauan jaksaa sitä toistaa.

 

[eakin]

Työpuhelimena Samsung Galaxy S20 5G alkaa olla epäluotettava, joka toinen päivä puhelut pätkivät omituisesti joka haittaa jo työntekoa eli uusi puhelin hakusessa. Uudessa puhelimessa kamera saisi olla vähintään samaa tasoa ja koko mielellään samaa luokkaa, eli ei mitään lähempänä tablettia olevaa jättipuhelinta. Onko S23 järkevin vaihtoehto alle 1000€ budjetilla vai mitä muita vaihtoehtoja on? Spesien mukaanhan tuo on melkein huononnus nykyiseen resoluution ja muistin puolesta, korvaako jokin muu nämä puutteet?

 

[Azaloom]

OT: Yleiskysymys puhelimia koskien. Lumia 800 jäi aikoinaan tyhjentämättä ja tiedot poistamatta. Nyt akku pullistunut, eikä enää käynnisty. Missä noista kompoista sijaitsee flash-muisti, niin osaa terminoida oikean osan?

Lumia 800 teardown

2 new items added to shared album

photos.app.goo.gl

 

[masaf2]

Vaimolle piti katsoa Honor 20 liten seuraajaa ja skannattuani kauan tarjontaa niin uusissa kuin käytetyissä, päädyin hänelle ostamaan vielä vajaa 2 vuotta takuuta omaavan Galaxy A52s käytettynä Torista 170 € posteineen. On vaan niin tasapainoinen luuri, ip67 ja 3,5 mm stereoliitäntä, 120Hz amoled, micro sdxc-paikka, hyvä akunkesto, ois ja ultrawide kamera ja hyvä puheluääni.

Kattelin kaikkea alle 400 € mut ei vaan käyny järkeen. Puol vuotta sit tyttärelle samainen 130 € 2 vuoden takuulla oli ihan no-brainer kans.

Mitä seurailin, niin Tori-hinnat aika kovia tän mallin suhteen (jopa vajaa 300), onko tää vaan käytettynäkin noin suosittu vaikka A54 saa 4 rahaan ja tarjouksessa 3? (Toki siitä karsittu ominaisuuksia)

 

[PoitilasAarinen]

Nyt on vihdoin osto housut vedetty jalkaan ja lähtee uusi puhelin hankintaan. Päädyin sitten tuohon Samsung Galaxy A34 5g malliin. Nyt vaan ei meinaa osata päättää, että kumman version ottaisi ja onko 8Gt/265Gt hintansa väärti? Hinta eroa on sen 30€. 128Gt tallennustilaa riittää minulle varmasi, kun en puhelimella juurikaan kuvaile ja en puhelin peleistäkään niin perusta. Mutta se mietityttää, että onko tuosta keskusmuistin määrästä jotain hyötyä?

Ainoa pelailu, mitä tuolla ajattelin kokeilla on PS-link ja Steam-link, mutta onko tuolla keskusmuistilla siinäkään merkitystä, kun nuohan vaan castaavat sen kuvan puhelimeen ja itse pelit pyörii muualla. Tekeekö sillä 8Gt muistilla tuon luokan puhelimessa edes mitään?

 

[masaf2]

Nyt on vihdoin osto housut vedetty jalkaan ja lähtee uusi puhelin hankintaan. Päädyin sitten tuohon Samsung Galaxy A34 5g malliin. Nyt vaan ei meinaa osata päättää, että kumman version ottaisi ja onko 8Gt/265Gt hintansa väärti? Hinta eroa on sen 30€. 128Gt tallennustilaa riittää minulle varmasi, kun en puhelimella juurikaan kuvaile ja en puhelin peleistäkään niin perusta. Mutta se mietityttää, että onko tuosta keskusmuistin määrästä jotain hyötyä?

Ainoa pelailu, mitä tuolla ajattelin kokeilla on PS-link ja Steam-link, mutta onko tuolla keskusmuistilla siinäkään merkitystä, kun nuohan vaan castaavat sen kuvan puhelimeen ja itse pelit pyörii muualla. Tekeekö sillä 8Gt muistilla tuon luokan puhelimessa edes mitään?

Mulla työluurina 6Gt RAM/128Gt ja ei mitään moitittavaa -> salamannopea ja peruskäytettävyys + eleet täysin samaa luokkaa kuin S21:ssä. Kestäähän se kauemmin käynnistyä ja kamera aika kehno S21 verrattuna, mutta kyllä sillä työkuvat ottaa.

Huonoimpana puolena terävät / kantikkaat reunat edessä ja takana, jos pitää puhelinta korvalla niin terävä reuna painaa loven korvaan pitkässä puhelussa -> kuulokkeet suositeltavia.

 

[samsungaaja]

vajaa 2 vuotta takuuta omaavan Galaxy A52s käytettynä Torista 170 € posteineen. On vaan niin tasapainoinen luuri, ip67 ja 3,5 mm stereoliitäntä, 120Hz amoled, micro sdxc-paikka, hyvä akunkesto, ois ja ultrawide kamera ja hyvä puheluääni.

Mitä seurailin, niin Tori-hinnat aika kovia tän mallin suhteen (jopa vajaa 300), onko tää vaan käytettynäkin noin suosittu vaikka A54 saa 4 rahaan ja tarjouksessa 3? (Toki siitä karsittu ominaisuuksia)

Tekivät "liian hyvän" tuosta A52s:stä, ei houkuttele ainakaan uutena nämä 300-400 euron sampat joista puuttuu 3,5 mm, laturi jne.. Ehkä ei nyt käytettynä 300 e:n väärti sentään ellei täysin käyttämätön avaamattomassa pakkauksessa + ei laske arvoa lyhyemmälle päivitysajalle kuin joku A53/54 tms

 

[masaf2]

Tekivät "liian hyvän" tuosta A52s:stä, ei houkuttele ainakaan uutena nämä 300-400 euron sampat joista puuttuu 3,5 mm, laturi jne.. Ehkä ei nyt käytettynä 300 e:n väärti sentään ellei täysin käyttämätön avaamattomassa pakkauksessa + ei laske arvoa lyhyemmälle päivitysajalle kuin joku A53/54 tms

Näin pääs lipsahtamaan. A34:han on 269 € hintaan jo aika lähellä "oikeaa" mut A52s käytännössä aivan sama luuri paremmalla pyöreämmällä reunamuodolla ja 3,5 mm stereoplugilla, hieman kevyempi, ja jonkin verran tehokkaampi kaikessa (tosin A34 on kyllä sukkela myös). Kokonainen 1 vuosi ja 8 kk julkaisujen välissä, että moro vaan -> täähän kertoo just sen "kehityksen" näissä

 

[Mason]

Olen tainnut saada oman valinnan rajattua malleihin Samsung S23 vs Iphone 14 vs IPhone 15. Onko noiden erossa jotain erityistä huomioitavaa? Tai mitä jos vetäsis ässän hihasta ja tyytyskin edullisempaan, esim tohon A52s, ni mitä siinä menettäs?

Nykynen luuri on S9+, joten oletan et toi A52s on siitäkin kuitenkin selkee upgrade.

 

[masaf2]

Olen tainnut saada oman valinnan rajattua malleihin Samsung S23 vs Iphone 14 vs IPhone 15. Onko noiden erossa jotain erityistä huomioitavaa? Tai mitä jos vetäsis ässän hihasta ja tyytyskin edullisempaan, esim tohon A52s, ni mitä siinä menettäs?

Nykynen luuri on S9+, joten oletan et toi A52s on siitäkin kuitenkin selkee upgrade.

Ei siinä menetä mitään muuta kuin rahat ja pienemmän fyysisen koon (toki A52s ihan samaa kokoa kuin S9+ eli sulla se ei muuttuis) + paaaaaaljon paremman kameran/videokameran ja tossa käytetyssä A52s päivitystuen parin vuoden päästä. A52s:nkin akku on parempi ku ykskään perus S-sarjalainen. Joudut ostaan S23 Ultran, jos haluut paremman akunkeston kuin A52s (tai A54 tai A34 joista viimeksi mainitulle eli A34:lle ei pärjää S23 ultrakaan akunkestossa...). Peruskäytössä ei oo MITÄÄN eroa S21:een ei A34 eikä A52s paitsi buutatessa S21 käynnistyy paljon nopeemmin (hui). Aika monta S-mallia saa vielä tulla, ennen ku jaksaa S21:stäkään päivittää seuraavaan ässään. S:issä ja Iphoneissa toki aika pitkä elinkaari tehojen puolesta, eli saa käyttää ns. loppuun / 5 vuotta menee mut jos 1/6-hintaan saa puolikkaan elinkaaresta helposti, niin eiks se oo sillon silkkaa säästöä ja vähempi hampaiden kiristelyä akun tai puhelimen hajottamisen suhteen...

 

[erihyva]

Nyt on vihdoin osto housut vedetty jalkaan ja lähtee uusi puhelin hankintaan. Päädyin sitten tuohon Samsung Galaxy A34 5g malliin. Nyt vaan ei meinaa osata päättää, että kumman version ottaisi ja onko 8Gt/265Gt hintansa väärti? Hinta eroa on sen 30€. 128Gt tallennustilaa riittää minulle varmasi, kun en puhelimella juurikaan kuvaile ja en puhelin peleistäkään niin perusta. Mutta se mietityttää, että onko tuosta keskusmuistin määrästä jotain hyötyä?

Ainoa pelailu, mitä tuolla ajattelin kokeilla on PS-link ja Steam-link, mutta onko tuolla keskusmuistilla siinäkään merkitystä, kun nuohan vaan castaavat sen kuvan puhelimeen ja itse pelit pyörii muualla. Tekeekö sillä 8Gt muistilla tuon luokan puhelimessa edes mitään?

Kannattaa todellakin ottaa isompimuistinen versio noin pienellä hintaerolla, muutaman vuoden päästä kiittelee itseään.

 

[Mason]

Ei siinä menetä mitään muuta kuin rahat ja pienemmän fyysisen koon (toki A52s ihan samaa kokoa kuin S9+ eli sulla se ei muuttuis) + paaaaaaljon paremman kameran/videokameran ja tossa käytetyssä A52s päivitystuen parin vuoden päästä. A52s:nkin akku on parempi ku ykskään perus S-sarjalainen. Joudut ostaan S23 Ultran, jos haluut paremman akunkeston kuin A52s (tai A54 tai A34 joista viimeksi mainitulle eli A34:lle ei pärjää S23 ultrakaan akunkestossa...). Peruskäytössä ei oo MITÄÄN eroa S21:een ei A34 eikä A52s paitsi buutatessa S21 käynnistyy paljon nopeemmin (hui). Aika monta S-mallia saa vielä tulla, ennen ku jaksaa S21:stäkään päivittää seuraavaan ässään. S:issä ja Iphoneissa toki aika pitkä elinkaari tehojen puolesta, eli saa käyttää ns. loppuun / 5 vuotta menee mut jos 1/6-hintaan saa puolikkaan elinkaaresta helposti, niin eiks se oo sillon silkkaa säästöä ja vähempi hampaiden kiristelyä akun tai puhelimen hajottamisen suhteen...

Ah niin toi A52s on jo vanhempi puhelin, eli A54 ois varmaan sit vaihtoehto, kun uus puhelin on tarkotus hommata, kun firma maksaa.

 

[PoitilasAarinen]

Nyt on uusi Samsung Galaxy A34 5G hyppysissä ja melkolailla toiminta kunnossa. Olen kyllä todella tyytyväinen. Kiitos vaan kaikille neuvoja ja vinkkejä antaneille.

Näyttö on juurikin mitä halusin ja puhelin toimii kuin salama. Hyvittivät vieläpä vanhasta Xiaomi Mi 4c:stä 30€, joten hintakin oli vähän siedettävämpi. Tyydyin 6Gb/128Gb versioon. Onhan tässä ero kuin yöllä ja päivällä vanhaan Samsung Galaxy j5(2016) luuriin.

Ainoa asia joka aiheutti alkuun rankan vitutuksen oli bixby. Mutta senkin sain onneksi heivattua virtanapista helvettiin, minne se ja sen kehittäneet henkilöt eittämättä kuuluu.

Muotoilun kulmikkuuskaan ei häiritse, kun hankin jo etukäteen silikoni suojan, joka pyöristää luurin juuri mukavasti ja käteen sopivaksi.

 

[PoitilasAarinen]

Kannattaa todellakin ottaa isompimuistinen versio noin pienellä hintaerolla, muutaman vuoden päästä kiittelee itseään.

Meinaatko, että parin vuoden päästä ei 6Gb keskusmuistia enää riittäisi peruskäytössä ohjelmille? Siis lähinnä verkkopankki, whatsapp ja firefox ja tilausvideopalvelut. Tallennustilasta en ole ollenkaan huolissani, kun en juuri puhelinta kamerana käytä ja muutenkaan ei ole tapana säilöä kaikkea whatsapp sisältöä puhelimeen.

Toki nyt on jo vähän myöhäistä vaihtaakkaan, kun luuri on jo hyppysissä.

 

[Jamboa]

Meinaatko, että parin vuoden päästä ei 6Gb keskusmuistia enää riittäisi peruskäytössä ohjelmille? Siis lähinnä verkkopankki, whatsapp ja firefox ja tilausvideopalvelut. Tallennustilasta en ole ollenkaan huolissani, kun en juuri puhelinta kamerana käytä ja muutenkaan ei ole tapana säilöä kaikkea whatsapp sisältöä puhelimeen.

Toki nyt on jo vähän myöhäistä vaihtaakkaan, kun luuri on jo hyppysissä.

Ei se välttämättä Samsungin UI käyttöliittymän kanssa montaa vuotta "riitä"->Kokemus menee samankaltaiseksi kuin J5:llä. Mutta eiköhän tuolla pari vuotta ainakin pärjää mainiosti ilman suurempia hidasteluja. Samsungin ohjelmisto-optimoinnista se kuitenkin on lopulta täysin kiinni meneekö vielä pidempäänkin. Tuohon hintaan varmasti oiva hankinta!

 

[masaf2]

Ah niin toi A52s on jo vanhempi puhelin, eli A54 ois varmaan sit vaihtoehto, kun uus puhelin on tarkotus hommata, kun firma maksaa.

Jos firma maksaa niin miksei sit paras mitä rahalla saa? Niijuu ja 299€ tarjouksesta A54 ihan kova diili sit kun taas tulee, kohtahan sekin ongelmajätettä kun julkastaan seuraavat samat tai huonommat luurit A35 ja A55 jne.

 

[masaf2]

Meinaatko, että parin vuoden päästä ei 6Gb keskusmuistia enää riittäisi peruskäytössä ohjelmille? Siis lähinnä verkkopankki, whatsapp ja firefox ja tilausvideopalvelut.

No ihan saleen riittää. Ja kun halpa puhelin, niin todennäköisyys pitää yli 4-5 vuotta aika pieni ja sit ostaa vaan uuden...Mulla oli edellisenä työluurina pihin pomon takia vielä tänä vuonna Xcover2 (4GB ja vaaaaanha puhelin) ja siinäkin hoitu perusjutut kunnes akku rupes sippaileen ja puhelut jäi vastaamatta niin sain uuden A34

 

[Reason]

No ihan saleen riittää. Ja kun halpa puhelin, niin todennäköisyys pitää yli 4-5 vuotta aika pieni ja sit ostaa vaan uuden...Mulla oli edellisenä työluurina pihin pomon takia vielä tänä vuonna Xcover2 (4GB ja vaaaaanha puhelin) ja siinäkin hoitu perusjutut kunnes akku rupes sippaileen ja puhelut jäi vastaamatta niin sain uuden A34

No jos tänne asti on käyttänyt Galaxy J5 2016, niin tarkoittaa että tuolla on menty melkein 7,5 vuotta. Eiköhän toi Galaxy A34 5G mene samanlaisessa käytössä parhaimmillaan saman verran, kunhan vaan sovellukset toimivat. Android 16 jäänee viimeiseksi versioksi, joten onhan tuossa vuosia jäljellä.

 

[Mason]

Jos firma maksaa niin miksei sit paras mitä rahalla saa? Niijuu ja 299€ tarjouksesta A54 ihan kova diili sit kun taas tulee, kohtahan sekin ongelmajätettä kun julkastaan seuraavat samat tai huonommat luurit A35 ja A55 jne.

500e sis alvi on raja. Toki kalliimman voi ottaa, pitää vaan erotus maksaa itse. Siksi toi S23 ja Iphone 14/15 kuulostas alta tonnin hinnaltaan vielä ihan houkuttelevilta.

 

[Jamboa]

500e sis alvi on raja. Toki kalliimman voi ottaa, pitää vaan erotus maksaa itse. Siksi toi S23 ja Iphone 14/15 kuulostas alta tonnin hinnaltaan vielä ihan houkuttelevilta.

Nythän on DNA:lla se S21 FE 399. Ei oikein tuota suoritustehoa ja tasokasta kameraa saa halvemmalla, ellei lähde kiinalaisten puhelimiiin

 

[Mason]

Nythän on DNA:lla se S21 FE 399. Ei oikein tuota suoritustehoa ja tasokasta kameraa saa halvemmalla, ellei lähde kiinalaisten puhelimiiin

Elisalla taitaa olla kans, tai oli ainakin viime viikolla. Eiköhän toi viimeistään black fridayssa ole uusiks. Mutta voihan tota toki pitää myös yhtenä vaihtoehtona, etenkin jos se on parempi kuin A54.