Minkä puhelimen ostan?

Elikkä hakusessa vaimolle uusi puhelin. Päivityksen syynä on se, että pitäisi saada parempia kuvia vastasyntyneestä vauvvastamme.

Kaikista tärkein kriteeri on mahdollisimman hyvä kamera.

Muita mielestäni tärkeitä kriteereitä (näiden ominaisuuksien tärkeyttä saa toki kyseenalaistaa, tuleehan puhelin vaimolleni, eikä minulle):
- kuulokeliitäntä
- muistikortti paikka (tai sitten 256gb tai isompi sisäinen tallennustila)
- saatavilla heti osarilla kaupasta
- ei applen tuote (vaimon toiveena android)

Budjetti mieluiten 500€ tuntumassa. Jos 600-700€ budjetissa löytyy huomattavia harppauksia kuvanlaadullisesti, niin sen hintainenkin voi tulla kyseeseen. Eli budjetissa on joustovaraa, mutta mieluiten halvempi, kuin kalliimpi
 
Kaikista tärkein kriteeri on mahdollisimman hyvä kamera.

Jos tuo on se tärkein kriteeri ja pitäisi saada heti osarilla, niin google pixel 7. 699€ näyttäis olevan dna:lla hintaa ja on myös varastossa. Jos taas pystyy odottamaan (ei mitään hajua koska tulee varastoon), niin pixel 7a olisi se paras valinta kameran kannalta ja hintaakin olisi vain 499€.
 
Jos tuo on se tärkein kriteeri ja pitäisi saada heti osarilla, niin google pixel 7. 699€ näyttäis olevan dna:lla hintaa ja on myös varastossa. Jos taas pystyy odottamaan (ei mitään hajua koska tulee varastoon), niin pixel 7a olisi se paras valinta kameran kannalta ja hintaakin olisi vain 499€.
Yksi vaatimus oli kuulokeliitäntä, jota ei löydy Pixel 7:sta, eikä 7a:sta. Se on sitten eri asia kuinka tärkeäksi sen kokee nykypäivän langattomien kuulokkeiden maailmassa.
 
Jos tuo on se tärkein kriteeri ja pitäisi saada heti osarilla, niin google pixel 7. 699€ näyttäis olevan dna:lla hintaa ja on myös varastossa. Jos taas pystyy odottamaan (ei mitään hajua koska tulee varastoon), niin pixel 7a olisi se paras valinta kameran kannalta ja hintaakin olisi vain 499€.
Mites onko näkemystä, että miten toi pixel 7a vertautuu kuvanlaadullisesti oneplus nord 3:seen?
 
Kyllä tuo Pixel 7 Pro vaikuttaa aika hyvältä, itse katsoisin esim. jotain "PhoneArena" kanavan testejä jos se kamera on tärkein ja sitten sen rahan (ja tietysti oman maun tykkääkö esim. tehdä paljon säätöjä jolloin tuo Sonyn puhelin voi olla todella hyvä jne) mukaan päättäisin esim. näistä minkä ostaisin:


Suosilla (rahan takia) tipauttaisin esim. IPhone 14 Pro Max puhelimen jne.

7. Xiomi 13 Ultra
6. Vivio X90 Pro+
5. Sony Xperia 1 V
4. iPhone 14 Pro
3. Samsung Galaxy S23 Ultra
2. Oppo Find X6 Pro
1. Google Pixel 7 & 7 Pro
Bonus: Xiomi 13 Pro
 
Viimeksi muokattu:
Mites onko näkemystä, että miten toi pixel 7a vertautuu kuvanlaadullisesti oneplus nord 3:seen?

Siitä en tiedä, mutta pixelissä on yksi parhaimmista kameroista (tai enemmänkin softa), mitä markkinoilta löytyy. Taitaa mennä hinta yli tonniin ennenkuin löytyy edes varteenotettava kilpailija. Joten, se on ainakin parempi.

Mutta se, onko siitä kuvanlaadusta oikeasti niin hyötyä käyttäjälle, onkin sitten eri asia. Keskivertokäyttäjä ei välttisti edes tykkää pixelin kuvista, kun niissä on luonnolliset värit ja massa tuntuu yleisesti tykkäävän enemmän värikkäämmistä kuvista.
 
Kyllä tuo Pixel 7 Pro vaikuttaa aika hyvältä,
ToreFIN:n toivoma hintaluokka oli noin 500€, max 700€. Mistään ei saa suoraan hyllystä ja osamaksulla 256GB Pixel 7 Prota likimainkaan tuohon hintaan. Eikä kyllä muutenkaan, kun puhutaan tonnin puhelimesta.

Hintaseurannan mukaan halvin on tällä hetkellä Suomessa Proshopin 1049€, mutta siellä(kään) noita ei ole hyllyssä, eikä ole edes toimituspäivää mainittu, niin ei taida olla tukkureillakaan.

 
Lapselle alle 300 euron puhelinta ostamassa. Huomio kiinittyi Samsung A34:ään 299€, mutta pikalaturi ja suojakuoret puuttuvat. Plussaa kuitenkin ip64-luokituksesta. Olisiko Oneplus Nord 2T 279€:lla kuitenkin parempi vaihtoehto vaikka malli sinänsä on jo vanha?

Tai joku muu?

Samsungiin saa useita vuosia päivityksiä ja se on kyllä iso plussa.
 
5 vuotta palvellut xiaomi alkaa porsia, ja tarvisin tilalle uuden keskihintaisen puhelimen. Onko Oneplus nord 3 ylivertainen 449€ hintaluokassa? Vaikuttaa mielestäni hyvältä, vaikka onkin hieman suuri omaan makuun. Pixel 7a olisi toinen vaihtoehto, mutta sormenjälkilukijan sekä akun mahdolliset ongelmat eivät houkuta. Muuten pixel olisi kyllä oma valinta ehdottomasti.

Onko tässä n. 550€ tai alle hintaluokassa muita kilpailijoita, joita kannattaisi tosissaan harkita? Mitään erityisvaatimuksia puhelimelta ei ole. Arvostan eniten suorituskykyä, akkua ja varmatoimisuutta. Kamera taitaa kaikissa puhelimissa olla hyvä jokatapauksessa.
 
5 vuotta palvellut xiaomi alkaa porsia, ja tarvisin tilalle uuden keskihintaisen puhelimen. Onko Oneplus nord 3 ylivertainen 449€ hintaluokassa? Vaikuttaa mielestäni hyvältä, vaikka onkin hieman suuri omaan makuun. Pixel 7a olisi toinen vaihtoehto, mutta sormenjälkilukijan sekä akun mahdolliset ongelmat eivät houkuta. Muuten pixel olisi kyllä oma valinta ehdottomasti.
Mitä sormenjälkilukijan ja akun ongelmia tarkoitat Pixel 7a:ssa? Minä en ole kuullut tuollaisista mitenkään laajasti ja olen seurannut melko tarkkaan keskusteluita sen ympärillä. Toukokuussa julkaisun yhteydessä näkyi hetkellisesti jotain uutisointia sormenjälkilukijan epätarkkuuksista, mutta se keskustelu laantui hyvin pian. Näytön alla oleva optinen lukija on toki ratkaisuna yleisesti halpa ja kökkö, mutta ihan hyvin se vaikuttaisi silti toimivan. Monilla havaitut ongelmat ovat korjaantuneet lisäämällä saman sormen kahteen kertaan ja ylipäätään toimimalla ohjeiden mukaan sormenjälkiä rekisteröitäessä.

Sormenjälkilukijan lisäksi Pixelissä on yksi parhaista kasvontunnistuksista ja luurin kamera on kärkipäätä. Akku ei toki kestä päiväkausia, mutta kokonaisen päivän kestää varmasti.
 
Mitä sormenjälkilukijan ja akun ongelmia tarkoitat Pixel 7a:ssa? Minä en ole kuullut tuollaisista mitenkään laajasti ja olen seurannut melko tarkkaan keskusteluita sen ympärillä. Toukokuussa julkaisun yhteydessä näkyi hetkellisesti jotain uutisointia sormenjälkilukijan epätarkkuuksista, mutta se keskustelu laantui hyvin pian. Näytön alla oleva optinen lukija on toki ratkaisuna yleisesti halpa ja kökkö, mutta ihan hyvin se vaikuttaisi silti toimivan. Monilla havaitut ongelmat ovat korjaantuneet lisäämällä saman sormen kahteen kertaan ja ylipäätään toimimalla ohjeiden mukaan sormenjälkiä rekisteröitäessä.

Sormenjälkilukijan lisäksi Pixelissä on yksi parhaista kasvontunnistuksista ja luurin kamera on kärkipäätä. Akku ei toki kestä päiväkausia, mutta kokonaisen päivän kestää varmasti.

Ainakin redditistä löytyy useampi keskustelu joissa on useilta vastaajilta sama kokemus. Googleen "reddit pixel 7a fingerprint".

Akun ongelmilla tarkoitin huonohkon keston lisäksi hidasta latausta. En tiedä kuinka hidas se tosiasiassa on, mutta tuntuu inhottavalta ajatus, että virran saaminen laitteeseen mahdollisesti viivästyttäisi omaa arkea.
 
Ainakin redditistä löytyy useampi keskustelu joissa on useilta vastaajilta sama kokemus. Googleen "reddit pixel 7a fingerprint".
Ja kaikki käytännössä tosiaan sieltä keväältä/toukokuulta. Siinä vaiheessa oli joku purske aiheesta.

Eihän se tuolla tekniikalla täydellinen ole, mutta ei sen huonompi kuin muissakaan ja se kasvotunnistus paikkaa tilannetta, eikä sormenjälkeä monesti edes tarvitse syöttää sen kanssa. Oma luuri on tosin vielä matkalla, joten nämä ovat vielä tässä vaiheessa toisen käden tietoa. Tuo toimivuus arvelutti minuakin aiemmin, mutta tarkemman perehtymisen jälkeen uskalsin silti tilata.

Akun ongelmilla tarkoitin huonohkon keston lisäksi hidasta latausta. En tiedä kuinka hidas se tosiasiassa on, mutta tuntuu inhottavalta ajatus, että virran saaminen laitteeseen mahdollisesti viivästyttäisi omaa arkea.
Riippuu kuinka nopeaan lataukseen olet tottunut aiemmin? Phonearenan artikkelin mukaan Pixel 7a akun lataus tyhjästä täyteen kestää yhteensopivalla langallisella laturilla noin kaksi tuntia. Langaton lataus on hitaampi (7,5W) ja aika tuplaantuu. Minä ainakin lataan luuria vain öisin, jolloin ei ole mitään väliä latautuuko luuri tunnissa, kahdessa vai kolmessa.

The Pixel 7a needs around 1 hour and 59 minutes to fully charge its battery.
 
Riippuu kuinka nopeaan lataukseen olet tottunut aiemmin? Phonearenan artikkelin mukaan Pixel 7a akun lataus tyhjästä täyteen kestää yhteensopivalla langallisella laturilla noin kaksi tuntia. Langaton lataus on hitaampi (7,5W) ja aika tuplaantuu. Minä ainakin lataan luuria vain öisin, jolloin ei ole mitään väliä latautuuko luuri tunnissa, kahdessa vai kolmessa.


Kun nopeaan lataukseen (täyteen alle tunnissa) pääse "käsiksi", niin sen jälkeen itselle ainakin todella vaikea ostaa tuollaista etana vauhtia latautuvaa luuria.

Nopea lataus vapauttaa ja on varsinkin hajamielisemmälle korvaamaton. Itse en todellakaan aina muistanut/muista laittaa puhelinta yöksi lataukseen ja nopean latauksen myötä se ei haittaa, kun voi esim. aamutoimien ajaksi heittää puhelimen lataukseen ja se riittää työpäiväksi kyllä. Sama homma, kun akku lopussa ja kohta lähtö jonnekin.

Akun koolla ei ole silloin oikeastaan mitään väliä, kun se on lopussa, niin se on lopussa.

Tämä toki ihan käyttäjästä kiinni, mutta en itse ainakaan edes tajunnut, miten iso helpotus tuo nopea lataus on, ennen kun tulin ostaneeksi puhelimen, mistä se löytyy.
 
Kun nopeaan lataukseen (täyteen alle tunnissa) pääse "käsiksi", niin sen jälkeen itselle ainakin todella vaikea ostaa tuollaista etana vauhtia latautuvaa luuria.

Nopea lataus vapauttaa ja on varsinkin hajamielisemmälle korvaamaton. Itse en todellakaan aina muistanut/muista laittaa puhelinta yöksi lataukseen ja nopean latauksen myötä se ei haittaa, kun voi esim. aamutoimien ajaksi heittää puhelimen lataukseen ja se riittää työpäiväksi kyllä. Sama homma, kun akku lopussa ja kohta lähtö jonnekin.

Akun koolla ei ole silloin oikeastaan mitään väliä, kun se on lopussa, niin se on lopussa.

Tämä toki ihan käyttäjästä kiinni, mutta en itse ainakaan edes tajunnut, miten iso helpotus tuo nopea lataus on, ennen kun tulin ostaneeksi puhelimen, mistä se löytyy.
Jos kahden tunnin täysi lataus on "etanavauhtia", niin sitten toki näin. Valintojen maailma ja silleen. :D

Tässä video, jossa testataan Pixel 7a:n latausta yhteensopivalla laturilla, eli latausteho on 18W. Tyhjä akku latautuu 1h 40 minuutissa 93% saakka. Tuossa vaiheessa lataus hidastuu ja 100% tulee täyteen ajassa 1h 57min.



Ja vielä taulukko tuosta:

1692173227468.png
 
Tytär toivoi tuollaista Oneplussa 10T:tä. Entinen on Oneplussa 6T, on ollut hyvä peli ja aivan toimiva edelleen. No eihän siinä kun iskä tilaamaan, vaihdossa DNA:n extra hyvityksen kannsa hintaa jäänee noin 350€ (netistä tilasin, kiikutan vaihtolaitetta sitten ensi viikolla). En pidä aivan hinnan kiroissa tuotakaan.
 
Kun nopeaan lataukseen (täyteen alle tunnissa) pääse "käsiksi", niin sen jälkeen itselle ainakin todella vaikea ostaa tuollaista etana vauhtia latautuvaa luuria.
Ei ole kyllä omalla käytöllä ollu mitään tarvetta. Lataan luurin öisin enkä yleensä lataile kesken päivää.

Ja jos löhtee illalla esim. viihteelle ja tietää että menee pitkään niin latailen sitten työpäivän aikana langattomalla laturilla.
 
On vaikeeta tää puhelimen löytäminen.
Langaton lataus pitäis löytyä, ku oon siihen nykyisen Oneplus 9 myötä tottunut... Autossa ja prätkässä langattomat laturit.
Oneplus 11 ei oo langatonta latausta. Oneplus 10 Pro:ssa olis, mut onko se jo vähä eilisen päivän puhelin?

SD-korttipaikasta lienee turha uneksia enää.
Mikä puhelin mulle sopis? Saa olla pienempikokoinenkin ku nää oneplussat, mut ei oo pakko. Langaton lataus ja hyvä kamera pitäs olla.

Budjetti about 750€

Onko se sit Samsung S23? Kertokaa mulle, miksi Samsungia pitäs välttää? Monella tuntuu olevan antipatioita Samsungia ja Applee kohtaan
 
Viimeksi muokattu:
Pixel 6a näyttää taas vaihteeksi olevan amazon.dessä tarjouksessa 339 e eli Suomen alvilla pikkuisen päälle 353 e (värit charcoal ja chalk). Sitä puhtaampaa Androidia ei saa ja kamerakin on kyllä hyvä.
Teoriassa pitäisi toimia ihan hyvin. Mutta epäilen että käytännössä esim. Suomessa käytössä oleva ja suositeltu tapa että jos laite rikkoutuu ja sen korjaamisessa menee päälle 2 viikkoa myyjäliike antaa käyttöön korvaavan tuotteen kunnes oma tuote on korjattu / korvattu voi aiheuttaa ongelmia.

Eikä joku Suomen kuluttajansuojalautakunnan antama päätös (mikä ei tosiaan parissa viikossa ehdi) paljoa varmaan lämmitä...

Nytkin osa Suomen liikkeistä ei suoraan suostu tuohon, eli jos vaikka näytönohjain, kännykkä tms. millä on ihan takuukin voimassa hajoaa ei silti suostuta antamaan suoraan liikkeestä korvaavaa tuotetta käyttöön siksi aikaa kun takuu hoitaa asiaa.

Kävin sitten Powerista hakemassa Motorola Edge 30 Fusionin. Esittelypuhelin, johon laitttoivat näytönsuojakalvon, hinnaksi jäi 337€. Selkeesti parempi kuin entinen Moto 7G plus. Eiköhän tällä taas jonkin aikaa.
 
Piti tilata samsungin A34, mutta hankinta venyi ja kävin tänään katselemassa mallia liikkeessä. Onneksi en tilannut, turhan isokokoinen, eikä jotenkin vakuuttanut. Jos ei rajata mitään merkkiä pois, niin mitä suosittelette:

- 200-350€
- Mahdollisimman hyvä kamera
- Mahdollisimman hyvä akunkesto + pikalataus
- Mahdollisinman siro rakenne
- Mahdollisimman pitkä päivitystuki

Löydyttävä DNA/Telia/Elisa valikoimista.
 
Viimeksi muokattu:
Piti tilata samsungin A34, mutta hankinta venyi ja kävin tänään katselemassa mallia liikkeessä. Onneksi en tilannut, turhan isokokoinen, eikä jotenkin vakuuttanut. Jos ei rajata mitään merkkiä pois, niin mitä suosittelette:

- 200-350€
- Mahdollisimman hyvä kamera
- Mahdollisimman hyvä akunkesto + pikalataus
- Mahdollisinman siro rakenne
- Mahdollisimman pitkä päivitystuki

Löydyttävä DNA/Telia/Elisa valikoimista.

OP Nord 2t, Samsung A33, Honor 90 lite, Honor 70,

Mutta ei noissa oikein mikään osu kaikkiin vaatimuksiin. Nothing Phone (1) varmaan sopiva kompromissi.
 
On vaikeeta tää puhelimen löytäminen.
Langaton lataus pitäis löytyä, ku oon siihen nykyisen Oneplus 9 myötä tottunut... Autossa ja prätkässä langattomat laturit.
Oneplus 11 ei oo langatonta latausta. Oneplus 10 Pro:ssa olis, mut onko se jo vähä eilisen päivän puhelin?

SD-korttipaikasta lienee turha uneksia enää.
Mikä puhelin mulle sopis? Saa olla pienempikokoinenkin ku nää oneplussat, mut ei oo pakko. Langaton lataus ja hyvä kamera pitäs olla.

Budjetti about 750€

Onko se sit Samsung S23? Kertokaa mulle, miksi Samsungia pitäs välttää? Monella tuntuu olevan antipatioita Samsungia ja Applee kohtaan
Pixel, ne kun on nykyään tuettuja 5g myöden Suomessa...
 
Mikä olis halvimmasta päästä oleva puhelin, mikä täyttäisi seuraavat kriteerit:

  • Yli 6,5" (tai vähintään joku 6,4") oled/amoled näyttö, mieluusti 90hz tai yli
  • Stereokaiuttimet (ja ok äänenlaatu)
  • Android käyttöjärjestelmä ja riittävä päivitystuki sille puhelimelle. Mieluusti ainakin ~2 vuotta (2025 loppuun) tai 3 isoa android versiopäivitystä, kun päivitän puhelimen n. 3-5 vuoden välein, jos ei tule aiemmin tarvetta uudelle
  • SD-korttipaikka
  • Tehoja mobiilipelailuun riittävästi (magic the gathering arena yms.), nykyisessä puhelimessa snapdragon 855 niin jonkinlaista parannusta olisi kiva saada
Budjetti ~300e, mutta mitä halvempi sen parempi. Lähinnä nettisurffailuun, mobiilipelaamiseen ja videoiden katseluun.

Kuulokepaikka olis plussa, mutta ei välttämättömyys.
Kameralla ei mitään väliä eli siitä voi karsia vapaasti.

Onko tuo budjetti liian pieni noille kriteereille? Kiitoksia jo vinkeistä! :)
 
Mikä olis halvimmasta päästä oleva puhelin, mikä täyttäisi seuraavat kriteerit:

  • Yli 6,5" (tai vähintään joku 6,4") oled/amoled näyttö, mieluusti 90hz tai yli
  • Stereokaiuttimet (ja ok äänenlaatu)
  • Android käyttöjärjestelmä ja riittävä päivitystuki sille puhelimelle. Mieluusti ainakin ~2 vuotta (2025 loppuun) tai 3 isoa android versiopäivitystä, kun päivitän puhelimen n. 3-5 vuoden välein, jos ei tule aiemmin tarvetta uudelle
  • SD-korttipaikka
  • Tehoja mobiilipelailuun riittävästi (magic the gathering arena yms.), nykyisessä puhelimessa snapdragon 855 niin jonkinlaista parannusta olisi kiva saada
Budjetti ~300e, mutta mitä halvempi sen parempi. Lähinnä nettisurffailuun, mobiilipelaamiseen ja videoiden katseluun.

Kuulokepaikka olis plussa, mutta ei välttämättömyys.
Kameralla ei mitään väliä eli siitä voi karsia vapaasti.

Onko tuo budjetti liian pieni noille kriteereille? Kiitoksia jo vinkeistä! :)

Muuten joku peruskiinalainen, kuten Poco X5 tai OnePlus Nord CE 3 Lite, mutta toi piiri asettaa riman aika korkealle. Ei taida löytyä tuohon hintaan.
 
IPhonea en halua niin töissä saisi valita käyttöön jonkun näistä, mikähän kannattas ottaa? Nykyinen on S21 normimalli. S23 ei varmaan tuo mitään "uutta" niin mietinkin tuota ZFlip 4:ää. Ainoastaan akun kesto mietityttää. Kameraa en käytä niin paljon että sen laadulla olisi mitään väliä. Tietty tuo S23 plussana voisi olla mut meneekö sit liian isoksi kun tykkään pitää etutaskussa ja mielellään käytän yhdelläkin kädellä?

S23 8/128 Gb Enterprise edition
S23 8/256 Gb
S23+ 8/256 Gb
Samsung Zflip 4 8/256 Gb
OnePlus 11 16/256 Gb
Nokia X30 8/256 Gb
 
Emännän puolesta kyselen.

Hän maalaa ja piirtelee taidetta, ja välillä tykkää kuvata sitä videoksi tai livenä striimata. Toistaiseksi hoitanut nuo webbikameralla, mutta tänään uuden valaisimen aiheuttana webkameran vilkkuminen(flicker) sai aikaan ketutuksen ja ajatuksen jos hoitaisi tuon jatkossa puhelimella; voisi instagramiinkin striimata näppärästi.

Tahtoisi siis puhelimen jonka videokuvausominaisuuset olisi hyvät. Hatusta heitän että max n. 500€ saisi maksaa.

Mitä malleja kannattaisi harkita?

Edit. Kuvaus(taiteilu) tapahtuu hyvässä valossa, joten sinänsä ei välttämättä vaadi laitteelta mahdottoman erikoista kameraa.
Edit2. Nykyinen puhelin Xiaomi Redmi Note 11 ja kommentti "kamera on ihan paska" eli tätä parempaa jälkeä pitää saada.
Edit3. Näyttäisi nyt tykästyneen Nothing Phonen (1) videokuvanlaatuun, kun löydettiin sivu missä pystyi hieman vertailemaan kuvia vierekkäin. Taisi lähteä tilaukseen jo.
 
Viimeksi muokattu:
Emännän puolesta kyselen.

Hän maalaa ja piirtelee taidetta, ja välillä tykkää kuvata sitä videoksi tai livenä striimata. Toistaiseksi hoitanut nuo webbikameralla, mutta tänään uuden valaisimen aiheuttana webkameran vilkkuminen(flicker) sai aikaan ketutuksen ja ajatuksen jos hoitaisi tuon jatkossa puhelimella; voisi instagramiinkin striimata näppärästi.

Tahtoisi siis puhelimen jonka videokuvausominaisuuset olisi hyvät. Hatusta heitän että max n. 500€ saisi maksaa.

Mitä malleja kannattaisi harkita?

Edit. Kuvaus(taiteilu) tapahtuu hyvässä valossa, joten sinänsä ei välttämättä vaadi laitteelta mahdottoman erikoista kameraa.

Pystyikö sen webbikameram frameratea säätämään? Sama ongelma toistuu kalliimallakin kameralla jos framerate on väärä.

Vinkkinä sen verran, että käytetyissä lippulaivoissa voi olla parempi kamera kuin monissa halvemman hintaluokan uusissa puhelimissa.
 
Pystyikö sen webbikameram frameratea säätämään? Sama ongelma toistuu kalliimallakin kameralla jos framerate on väärä.

Pystyi, sekä on joku anti-flicker asetus, mutta ei auttanut. Koiteltiin kaikenlaista siinä säädellä ja valon voimakkuutta säätää lampussa(3/4 voimakkuudella toimi, mutta huoneen muiden valojen lisäys aiheutti taas ongelmia ja ilmeisesti ei kelpaa pelkästään uudella valolla tehdä hommia…).

Nykyisellä puhelimella kokeili videokuvaa ja siinä ei tullut samaa ongelmaa. Nykyinen puhelin vaan temppuilee muuten, joten siitä ajatus uuden ostosta tähän yhteyteen. Pitänee tutustua tarkemmin myös IO-Techin arvosteluihin. Pitääpi myös tuota käytettyä pyytää harkitsemaan.
 
Emännän puolesta kyselen.

Hän maalaa ja piirtelee taidetta, ja välillä tykkää kuvata sitä videoksi tai livenä striimata. Toistaiseksi hoitanut nuo webbikameralla, mutta tänään uuden valaisimen aiheuttana webkameran vilkkuminen(flicker) sai aikaan ketutuksen ja ajatuksen jos hoitaisi tuon jatkossa puhelimella; voisi instagramiinkin striimata näppärästi.

Tahtoisi siis puhelimen jonka videokuvausominaisuuset olisi hyvät. Hatusta heitän että max n. 500€ saisi maksaa.

Mitä malleja kannattaisi harkita?

Edit. Kuvaus(taiteilu) tapahtuu hyvässä valossa, joten sinänsä ei välttämättä vaadi laitteelta mahdottoman erikoista kameraa.

Oliskos uutena Pixel 7a

Käytettynä Iphone 12 Pro tms?
 
Oneplussan ystävänä vertasin uuden Nord 3 256gt mallin ja oneplus 10T eroja.

Ilmeisesti kyseessä on hyvin tasaväkinen pari. Mutta kun Nord 3 maksaa 499€ ja 10t lisähyvityksen turvin 379€ niin valinta olisi selvä vanhemman mallin puolesta.

Eikö?
 
Noilla hinnoilla ottaisin 10t.
Kannattaa myös vilaista OPPO Find X5.

Oneplussan ystävänä vertasin uuden Nord 3 256gt mallin ja oneplus 10T eroja.

Ilmeisesti kyseessä on hyvin tasaväkinen pari. Mutta kun Nord 3 maksaa 499€ ja 10t lisähyvityksen turvin 379€ niin valinta olisi selvä vanhemman mallin puolesta.

Eikö?
 
Muuten joku peruskiinalainen, kuten Poco X5 tai OnePlus Nord CE 3 Lite, mutta toi piiri asettaa riman aika korkealle. Ei taida löytyä tuohon hintaan.
Joo tutkailin puhelintarjontaa niin näyttää tosiaan jo jokusen vuoden vanha snapdragon 855 päihittää suoritustehoissa melkein kaikki alle 300e puhelimet mitä nyt on saatavilla tai mitä itse huomasin.

Muutankin tuota puhelimen vaatimuslistaa.

  • Yli 6,5" oled näyttö
  • Tasapintainen näyttö! Eli ei kaarru reunan yli.
  • Tehoja yli snapdragon 855 verran (nykyisessä puhelimessa se ja tulee aktiivisesti pelattua mm. magic the gathering areenaa puhelimella)
  • Android päivitykset väh. Android 15 versioon asti ja turvapäivitykset mieluusti 2026 tai pidemmälle
  • Stereokaiuttimet
  • IP68 tai IP67 vesi/pölyjuttu. Ei ihan välttämätön, jos muuten hyvä puhelin.
  • Budjetti ~600e, mutta mieluusti mahdollisimman halpa
Katsoin niin OPPO Find X5 olis muuten ollut ihan hyvä vaihtoehto, mutta en tykkää sen näytön kaarevuudesta. Näkyy aika hyvin gsmarenan arvostelusivun kuvissa, että miten se taitekohta erottuu selkeästi eikä mun mielestä hyvällä tavalla... gsmarena oppo find x5 review

Kiitokset jälleen vinkeistä!
 
Joo tutkailin puhelintarjontaa niin näyttää tosiaan jo jokusen vuoden vanha snapdragon 855 päihittää suoritustehoissa melkein kaikki alle 300e puhelimet mitä nyt on saatavilla tai mitä itse huomasin.

Muutankin tuota puhelimen vaatimuslistaa.

  • Yli 6,5" oled näyttö
  • Tasapintainen näyttö! Eli ei kaarru reunan yli.
  • Tehoja yli snapdragon 855 verran (nykyisessä puhelimessa se ja tulee aktiivisesti pelattua mm. magic the gathering areenaa puhelimella)
  • Android päivitykset väh. Android 15 versioon asti ja turvapäivitykset mieluusti 2026 tai pidemmälle
  • Stereokaiuttimet
  • IP68 tai IP67 vesi/pölyjuttu. Ei ihan välttämätön, jos muuten hyvä puhelin.
  • Budjetti ~600e, mutta mieluusti mahdollisimman halpa
Katsoin niin OPPO Find X5 olis muuten ollut ihan hyvä vaihtoehto, mutta en tykkää sen näytön kaarevuudesta. Näkyy aika hyvin gsmarenan arvostelusivun kuvissa, että miten se taitekohta erottuu selkeästi eikä mun mielestä hyvällä tavalla... gsmarena oppo find x5 review

Kiitokset jälleen vinkeistä!

Eikös OP 10T nuo kaikki muu toteudu paitsi ip67.

Xiaomi 12T taitaa mennä myös spekseihin muiden kuin ip osalta.
 
Viimeksi muokattu:
Vanha Zenfone 3:ni rupeaa olemaan huonosti toimiva, joten haussa on uusi kännykkä. Olen täysin pihalla nykymalleista, joten apua kaivataan.
  • Käyttö: peruskäyttö. Nettiselainta satunnaisesti. En pelaa. En katso elokuvia.
  • 60 fps videokuvaus olisi hyvä jos mahdollista.
  • Muistia mieluusti vähintään 128 Gt niin mahtuu ne kuvatut videot jollain tavalla.
  • Pienikokoinen; nykyinen 146.9 x 74 mm on suht. passeli, eli voin vielä juuri ja juuri käyttää yhdellä kädellä ja säilyttää etutaskussa.
  • Käyttöikätavoite: 3-5 v niin ettei se hidastele ja jumita (hyvä hinta-elinikä-suhde)
  • hinta mieluummin alle 400 ja ainakin alle 500 €
  • mieluiten ei kiinalainen
 
Vanha Zenfone 3:ni rupeaa olemaan huonosti toimiva, joten haussa on uusi kännykkä. Olen täysin pihalla nykymalleista, joten apua kaivataan.
  • Käyttö: peruskäyttö. Nettiselainta satunnaisesti. En pelaa. En katso elokuvia.
  • 60 fps videokuvaus olisi hyvä jos mahdollista.
  • Muistia mieluusti vähintään 128 Gt niin mahtuu ne kuvatut videot jollain tavalla.
  • Pienikokoinen; nykyinen 146.9 x 74 mm on suht. passeli, eli voin vielä juuri ja juuri käyttää yhdellä kädellä ja säilyttää etutaskussa.
  • Käyttöikätavoite: 3-5 v niin ettei se hidastele ja jumita (hyvä hinta-elinikä-suhde)
  • hinta mieluummin alle 400 ja ainakin alle 500 €
  • mieluiten ei kiinalainen

 
Gigantissa 349€
Toiveissa oli, että myös 7-sarjalaisista vähintään 7a olisi tullut tarjoukseen Googlen synttärien kunniaksi, mutta ilmeisesti Suomessa kampanjaan kuuluu vain tämä vanhempi 6a. No, tuolla hinnalla varmasti ihan kelpo laite.
 
Tähän liittyen, vaikka ehkä vähän ketjun aiheesta ohi, mutta voisiko joku valaista noista erilaisista särkymistä ehkäisevistä tarvikkeista? Suojakalvot varmaankin suojaavat vain naarmuuntumiselta, mutta sitten on panssarilaseja ja jotain Hydrogel-juttua? Ja suojakuoria jotka näkemäni perusteella kasvattavat kännykän kokoa yllättävänkin paljon. Kuinka tehokkaita nämä eri jutut ovat? Nykyisessä en ole siis käyttänyt näistä mitään.
 
Panssarilasin idea on ottaa se isku vastaan ja hajota sirpaleiksi siten että se suojaa alla olevaa lasia joka (toivottavasti) ei mene hajalle.
Suojakalvo taas suojaa sitä lasia naarmuilta esim. taskussa tms. mutta ei suojaa vastaavasti vaikka taskusta lattialle tippuessa särkymiseltä.
Suojakuori taas voi lisätä esim. pinnan kitkaa (ei ole niin liukas), suojaa itse sisällä olevaa puhelinta lialta ja muultakin ja ainakin teoriassa voi suojata ainakin osittain myös hajoamiselta riippuen miten tippuu ja miten on valmistettu.

Itselläni panssarilasi ja tämän näköinen magneeteilla toimiva suoja:
6161YTjS7lL._AC_SL1000_.jpg
 
Tietääkö joku tarviiko Samsung Galaxy Flip5 Z vaihtohyvitys kampanjassa (-150€ vaihtopuhelimella) olla vaihtiksessa laturi mukana?
 
Joo tutkailin puhelintarjontaa niin näyttää tosiaan jo jokusen vuoden vanha snapdragon 855 päihittää suoritustehoissa melkein kaikki alle 300e puhelimet mitä nyt on saatavilla tai mitä itse huomasin.

Muutankin tuota puhelimen vaatimuslistaa.

  • Yli 6,5" oled näyttö
  • Tasapintainen näyttö! Eli ei kaarru reunan yli.
  • Tehoja yli snapdragon 855 verran (nykyisessä puhelimessa se ja tulee aktiivisesti pelattua mm. magic the gathering areenaa puhelimella)
  • Android päivitykset väh. Android 15 versioon asti ja turvapäivitykset mieluusti 2026 tai pidemmälle
  • Stereokaiuttimet
  • IP68 tai IP67 vesi/pölyjuttu. Ei ihan välttämätön, jos muuten hyvä puhelin.
  • Budjetti ~600e, mutta mieluusti mahdollisimman halpa
Katsoin niin OPPO Find X5 olis muuten ollut ihan hyvä vaihtoehto, mutta en tykkää sen näytön kaarevuudesta. Näkyy aika hyvin gsmarenan arvostelusivun kuvissa, että miten se taitekohta erottuu selkeästi eikä mun mielestä hyvällä tavalla... gsmarena oppo find x5 review

Kiitokset jälleen vinkeistä!
Tai jäät hieman seuraamaan mihin tuon hinta asettuu ja milloin saatavilla Realme GT5 - Full phone specifications
OnePlussan sisarbrändiltä hurja Realme GT5 -huippupuhelin: jopa 24 gigatavua RAM-muistia, 1 teratavu tallennusmuistia ja 240 watin pikalataus
 
Uutta puhelinta katsellut seuraavilla kriteereillä:

- Hinta 499 - 699€
- Ei mielellään hirveästi yli 6.5" näyttöä, 120Hz virkistystaajuus pitää olla
- Hyvä kamera optisella kuvanvakaimella, telekamerasta plussaa
- Pitkä akkukesto
- Dual SIM
- Hyvät stereokaiuttimet
- Sormenjälkitunnistin, joka toimii myös lasikalvon läpi! Tämä sulkee esimerkiksi monet Samsungit pois
- Plussaa ainakin jonkinlaisesta vedenkestävyydestä

Äkkiseltään ei löydy hirveästi vaihtoehtoja. Oppo Find X5 Pro menee melko hyvin noihin krirteereihin, mutta alkaa olla jo aika iso. Lisäksi en tiedä, kannattaako ostaa jo 1.5 vuotta vanhaa lippulaivamallia.

Nyt on ollut käytössä työnantajan Samsung Galaxy S22, mutta pitäisi hankkia oma puhelin. Tykkään tässä pienestä koosta ja erinomaisesta kamerasta. Sen sijaan ärsyttää kovasti aivan käsittämättömän surkea akkukesto. Lisäksi sormenjälkitunnistin ei toiminut lasikalvon kanssa, mikä koitui lopulta näytön kohtaloksi. Lasikalvo olisi pelastanut, kun pieni kopsahdus halkaisi näytön.
 
Uutta puhelinta katsellut seuraavilla kriteereillä:

- Hinta 499 - 699€
- Ei mielellään hirveästi yli 6.5" näyttöä, 120Hz virkistystaajuus pitää olla
- Hyvä kamera optisella kuvanvakaimella, telekamerasta plussaa
- Pitkä akkukesto
- Dual SIM
- Hyvät stereokaiuttimet
- Sormenjälkitunnistin, joka toimii myös lasikalvon läpi! Tämä sulkee esimerkiksi monet Samsungit pois
- Plussaa ainakin jonkinlaisesta vedenkestävyydestä

Äkkiseltään ei löydy hirveästi vaihtoehtoja. Oppo Find X5 Pro menee melko hyvin noihin krirteereihin, mutta alkaa olla jo aika iso. Lisäksi en tiedä, kannattaako ostaa jo 1.5 vuotta vanhaa lippulaivamallia.

Nyt on ollut käytössä työnantajan Samsung Galaxy S22, mutta pitäisi hankkia oma puhelin. Tykkään tässä pienestä koosta ja erinomaisesta kamerasta. Sen sijaan ärsyttää kovasti aivan käsittämättömän surkea akkukesto. Lisäksi sormenjälkitunnistin ei toiminut lasikalvon kanssa, mikä koitui lopulta näytön kohtaloksi. Lasikalvo olisi pelastanut, kun pieni kopsahdus halkaisi näytön.
S23:ssa on snapdragon ja ainakin ultrassa akunkesto tosi hyvä. Sormenjälki toimi huonosti suojalasin kanssa, kunnes asetuksista laitoin asetuksen päälle, että herkempi suojalasin kanssa ja nyt toimii tosi hyvin.
 
S23:ssa on snapdragon ja ainakin ultrassa akunkesto tosi hyvä. Sormenjälki toimi huonosti suojalasin kanssa, kunnes asetuksista laitoin asetuksen päälle, että herkempi suojalasin kanssa ja nyt toimii tosi hyvin.
S23:ta katselin. Akkukesto on hieman parempi kuin S22:ssa. Sen sijaan Redditissä moni kirosi, kuinka sormenjälkitunnistin ei toimi lainkaan oikean lasikalvon kanssa ja muovikalvonkin kanssa huonosti. Ainakaan omassa S22:ssa ei auttanut mikään asetuksien säätäminen tuohon.

Reddit - Dive into anything

EDIT: Ja jo 699€ on aika kipuraja itselle puhelimesta. Kallein puhelin, mitä olen ite tähän mennessä ostanut, oli 499€ :D
 
Sen sijaan Redditissä moni kirosi, kuinka sormenjälkitunnistin ei toimi lainkaan oikean lasikalvon kanssa ja muovikalvonkin kanssa huonosti.

Kyllä mulla se ainakin toimii lasikalvon kanssa (screenor). En ehtinyt koittaa, että miten nopeasti jälki luetaan ilman kalvoa, mutta kalvon kanssa nopeus on samaa luokkaa s23 + kalvo kuin s20fe:n kanssa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 702
Viestejä
4 563 090
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
MrBrutalMachine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom