Minkä puhelimen ostan?

[ghuru]

Android/googlen palvelut varaavat muistista keskimäärin ~3gb. Tuohon päälle whatsapit ja muut softat.

Tää menee vähällä, reilu 2GB käytössä kun vain Chrome auki.
WhatsApp ja muut pakolliset toki asennettuna ja kait ne siellä taustalla toimii vaikka "ikkuna" ei ole avattuna.

 

[MilkyWay]

Samsung S10e on juuri sopivan kokoinen ja se on palvelut rajallisesta akkukapasiteetista huolimatta hyvin ja uskollisesti, mutta mitään isompia päivityksiä siihen ei enää tule, eikä tietoturvapäivityksistäkään ei ole varmuutta. Custom-rommien kanssa ei jaksa alkaa puuhastelemaan. Joku pitää siis hommata tilalle, mutta mikä?

Olennaista olisi mahdollisimman pieni fyysinen koko, nopeasti/luotettavasti toimiva sormenjälkilukija ja kohtuullinen hinta (alle 500€). En pelaa puhelimella mitään, joten siihen liittyvät ominaisuudet eivät ole olennaisia. Käytettykin kelpaa. Ei Applen tuotteita, eikä mielellään myöskään arvaamattomia kiinalaisia. Suosituksia?

Minä siirryin s10e: sta samoista syistä marraskuussa Sony 10 IV -käyttäjäksi. Silloin oli tarjouksessa hinta 299e, kampanjan vaihtuessa sopivasti lähettivät vielä ne Sonyn vastamelukuulokkeet perään ja dna hyvitti tuosta s10e: sta 120e vaihdossa. Ei ole harmittanut tuo diili. Oikeastaan ainoa vika tuossa Sonyssa on kamera, joka ei pärjää edes sille s10e:lle ainakaan hämärässä, kyllähän se hyvässä valossa ihan kelpo kuvia ottaa. Kokonsa puolesta kätevä ja akku kestää sen 8-10h sot helposti. Sormenjälkilukija on fyysinen nappi kyljessä, toimii kyllä hyvin, mutta autotelineessä vähän haastava sijainti. Kaikki perustoiminnot ja 60Hz näyttö on itselleni ihan riittävän nopeat.

Pixel 6a oli tuolloin vaihtoehtona pohdinnassa, mutta se 5G/volte-homma oli niin vaiheessa vielä vuoden lopulla.

 

[Admiral General Aladeen]

Oikeastaan ainoa vika tuossa Sonyssa on kamera, joka ei pärjää edes sille s10e:lle ainakaan hämärässä

Aivan pikkuinen 1/2.8" kenno, joten hämärässä heikko tulos on odotettavissa. Jopa tuossa vanhassa s10e:ssä on hieman suurempi kenno (ja paljon isompi aukko), mutta nykyäänhän paremmissa kamerapuhelimissa odotetaan 1/1.5" kokoa tai jopa suurempaa.

 

[Nightuser]

Jos Sonyn halvempia puhelimia harkitsee niin kannattaa suosiolla ottaa uusin Xperia 10 V

 

[petepeluri]

Niin, eli kuten arvelin ilmoitit sen cachellisen määrän, mutta kuten videoista näkyy, sillä ei kuitenkaan ole käytännössä merkitystä suorituskyvyn kannalta.
Okei, olis pitäny muotoilla kysymys alun alkaenkin toisin, eli _vaaditaanko_ tuollaisessa käytössä yli 4GB tai onko siitä mitään hyötyä. Arvasin jo aluksi, että tulee joku kakun sisältämä lukema, sillä mainitsinkin ramdiskit sun muut.

4gb alkaa varmasti tökkimään kun peruskäytössäkin muistia menee yli 4gb jatkuvasti. Giga tuosta lienee cachea kun android vie sen 3gb ja mitään ihmeellistä ei pyöri taustalla.

 

[Reason]

Jos Sonyn halvempia puhelimia harkitsee niin kannattaa suosiolla ottaa uusin Xperia 10 V

Saako sitä edes vielä mistään?

 

[Nightuser]

Saako sitä edes vielä mistään?

Ei taida vielä saada. Tämän kuun puolivälissä on sanottu että tulisi myyntiin. Mitään tuon tarkempaa päivämäärä ei ole näkynyt.

 

[TimeKillerX]

4gb alkaa varmasti tökkimään kun peruskäytössäkin muistia menee yli 4gb jatkuvasti. Giga tuosta lienee cachea kun android vie sen 3gb ja mitään ihmeellistä ei pyöri taustalla.

Jatkat sitten eipäs-juupas mutuilua, vaikka laitoin jo videot 4GB vs 6GB malleista, eipä se niillä yksiselitteisesti töki ja eihän yllä olevassa screenshotissakaan mene kuin 2GB, eikä täälläkään 4GB ylity. Voihan sitä änkyröidä mutua onelinereilla faktoja, videoita ja kuvia vastaan jos viitsii, mutta eikö sitä varten ole ketjukauppojen tyrkyttävät myyjät ja sitten tekniikkapalstat sitten erikseen?

Tai mikä kenellekin on peruskäyttöä, jos tarvii olla raskasta 10 peliä samaan aikaan auki ja niiden välillä pitää vaihdella ja aikaa odottamiseen ei ole sitten sekuntiakaan niin joo, kyllä muistia tarvitaan. Ei tosin ole enää alle 200€ vehkeiden peruskäyttöä. Huomasit varmaan katsellessa muistin käyttöä, että kuinka vähän lopulta ohjelmat vie sitä muistia, eli yritystä saa olla.

Mainitsin myös miten Linux käyttää muistia, tuolla logiikallasi ei se 8 gigaakaan riitä yhtään mihkinkään kun katsoo paljonko 12GB puhelimessa muistia menee heti bootin jälkeen.

Clearly, 4GB isn’t really enough for an average amount of multitasking. Only the most recent three or four games will remain in memory. Productivity apps tend to be smaller than games, so you should be able to run five or six smaller apps together before some of them reload when you switch back to them.

How much RAM does your Android phone really need in 2024?

How much RAM does your Android phone need? We investigate to find out what aspects you should consider when making your next purchase.

www.androidauthority.com

Että sellasta, ei riitä peruskäyttöön, vain kolme-neljä peliä pysyy RAMissa. Sitten joutuu odottamaan jokusen sekunnin. Onhan se tietysti nykyteineille maailmanloppu, koska kymmentä peliä on pelattava samanaikaisesti, pelaamatta kuitenkaan oikeasti samanaikaisesti kuten PC:llä...?


Jotta palataan aiheeseen niin suosittelen katsomaan sitä kokonaisuutta noissa halvimmissa laitteissa, jonkun yksittäisen ominaisuuden kohdalla joutuu tekemään kompromissin.
Tämä nyt osoittaa sen, että 4GB vs 6GB ei ole ratkaisevin noissa halpislaitteissa ja mitä se oikeasti tarkoittaa selvitettynä, ei mutuiluna, niille, jotka miettii asian merkityksellisyyttä ja missä voi joustaa. Tottakai enemmän>vähemmän, vaan kun tekijöitä on luureissa muitakin eikä muistia ja sen vaikutusta mitata "mulla näyttää x määrän, eli vähemmällä ei pärjää"- heitoilla.

 

[armas]

Jatkat sitten eipäs-juupas mutuilua, vaikka laitoin jo videot 4GB vs 6GB malleista, eipä se niillä yksiselitteisesti töki ja eihän yllä olevassa screenshotissakaan mene kuin 2GB, eikä täälläkään 4GB ylity. Voihan sitä änkyröidä mutua onelinereilla faktoja, videoita ja kuvia vastaan jos viitsii, mutta eikö sitä varten ole ketjukauppojen tyrkyttävät myyjät ja sitten tekniikkapalstat sitten erikseen?

Tai mikä kenellekin on peruskäyttöä, jos tarvii olla raskasta 10 peliä samaan aikaan auki ja niiden välillä pitää vaihdella ja aikaa odottamiseen ei ole sitten sekuntiakaan niin joo, kyllä muistia tarvitaan. Ei tosin ole enää alle 200€ vehkeiden peruskäyttöä. Huomasit varmaan katsellessa muistin käyttöä, että kuinka vähän lopulta ohjelmat vie sitä muistia, eli yritystä saa olla.

Mainitsin myös miten Linux käyttää muistia, tuolla logiikallasi ei se 8 gigaakaan riitä yhtään mihkinkään kun katsoo paljonko 12GB puhelimessa muistia menee heti bootin jälkeen.

How much RAM does your Android phone really need in 2024?

How much RAM does your Android phone need? We investigate to find out what aspects you should consider when making your next purchase.

www.androidauthority.com

Että sellasta, ei riitä peruskäyttöön, vain kolme-neljä peliä pysyy RAMissa. Sitten joutuu odottamaan jokusen sekunnin. Onhan se tietysti nykyteineille maailmanloppu, koska kymmentä peliä on pelattava samanaikaisesti, pelaamatta kuitenkaan oikeasti samanaikaisesti kuten PC:llä...?


Jotta palataan aiheeseen niin suosittelen katsomaan sitä kokonaisuutta noissa halvimmissa laitteissa, jonkun yksittäisen ominaisuuden kohdalla joutuu tekemään kompromissin.
Tämä nyt osoittaa sen, että 4GB vs 6GB ei ole ratkaisevin noissa halpislaitteissa ja mitä se oikeasti tarkoittaa selvitettynä, ei mutuiluna, niille, jotka miettii asian merkityksellisyyttä ja missä voi joustaa. Tottakai enemmän>vähemmän, vaan kun tekijöitä on luureissa muitakin eikä muistia ja sen vaikutusta mitata "mulla näyttää x määrän, eli vähemmällä ei pärjää"- heitoilla.

Mikä se ratkaisevin asia sitten on alle 200 euron laitteissa jouhevan toiminnan kannalta?

 

[madi]

Mikä se ratkaisevin asia sitten on alle 200 euron laitteissa jouhevan toiminnan kannalta?

Softan optimointi. Ainakin omasta mielestä 1+ on onnistunut siinä ihan hyvin.

 

[mesag]

Jos on opiskelija, niin A54 128GB -version saa Samsungin Frank -kaupasta 371e. Ilman opiskelijuutta 449e Samsungin verkkokaupasta koodilla BUYNOW, mukaan saa USB-C -seinäadapterin ja panssarilasin. Molempiin taitaa tulla myös 6kk vakuutus mukaan ilmaiseksi.

 

[Patukka_pete]

Saako nykyään puhelinta joka mahtuu taskuun ja siinä olisi hyvä akun kesto? Eli pienellä näytöllä ja hyvällä akun kestolla oleva puhelin haussa.

 

[Taneli-]

Saako nykyään puhelinta joka mahtuu taskuun ja siinä olisi hyvä akun kesto? Eli pienellä näytöllä ja hyvällä akun kestolla oleva puhelin haussa.

Tästä saisi 79,99€ hintaan Nokia 2660 Flip. Halvemmallakin saisi mutta itse en kyllä luottaisi tai tilaisi Hobbyhallista mitään.

Koko: 108mm X 55mm X 18,9mm
Paino 123 grammaa.
Näyttö 2,8" (toivottavasti tarpeeksi pieni) QVGA. Toissijainen näyttö 1,77".

" Helposti irrotettavissa ja vaihdettavissa olevalla 1 450 milliampeeritunnin akulla puheaika Nokia 2660 Flipillä 4G-verkossa on jopa 6 tuntia ja GSM-verkossa jopa 19 tuntia. Valmiusaika vaihtelee 20 päivästä (4G, 2x SIM) 26 päivään (GSM, 1x SIM). Tässä arvostelua:

Nokia 2660 Flip julki - tässä on uusi simpukkamallin peruspuhelin suurilla näppäimillä - Teknavi

Nokia-puhelinyhtiö HMD Globalin simpukkamallisten Nokia-peruspuhelinten valikoima kasvaa nyt yksinkertaisella Nokia 2660 Flipillä.

teknavi.fi

 

[Patukka_pete]

Tästä saisi 79,99€ hintaan Nokia 2660 Flip. Halvemmallakin saisi mutta itse en kyllä luottaisi tai tilaisi Hobbyhallista mitään.

Koko: 108mm X 55mm X 18,9mm
Paino 123 grammaa.
Näyttö 2,8" (toivottavasti tarpeeksi pieni) QVGA. Toissijainen näyttö 1,77".

" Helposti irrotettavissa ja vaihdettavissa olevalla 1 450 milliampeeritunnin akulla puheaika Nokia 2660 Flipillä 4G-verkossa on jopa 6 tuntia ja GSM-verkossa jopa 19 tuntia. Valmiusaika vaihtelee 20 päivästä (4G, 2x SIM) 26 päivään (GSM, 1x SIM). Tässä arvostelua:

Nokia 2660 Flip julki - tässä on uusi simpukkamallin peruspuhelin suurilla näppäimillä - Teknavi

Nokia-puhelinyhtiö HMD Globalin simpukkamallisten Nokia-peruspuhelinten valikoima kasvaa nyt yksinkertaisella Nokia 2660 Flipillä.

teknavi.fi

Niin no pieni näyttö ja hyvä akun kesto kyllä, mutta ehkä mielummin kosketusnäytöllä

 

[armas]

Huomenna alkaa Gigantin kesäale ja siellä olisi tämä 149 €:

Nokia G22 älypuhelin 4/64GB (harmaa) - Gigantti verkkokauppa

Nokia G22 -älypuhelin tarjoaa suuren ja kauniin, 6,52” HD+ a-SI TFT -näytön 90 Hz virkistystaajuudella, tehokkaan kolmoiskameran, 50 Mpx pääkameran, kahdeksanydinprosessorin ja 5050 mAh akun 20 W pikalataustuella.

www.gigantti.fi

Onko mielestänne hintansa väärti?

 

[madi]

Huomenna alkaa Gigantin kesäale ja siellä olisi tämä 149 €:

Nokia G22 älypuhelin 4/64GB (harmaa) - Gigantti verkkokauppa

Nokia G22 -älypuhelin tarjoaa suuren ja kauniin, 6,52” HD+ a-SI TFT -näytön 90 Hz virkistystaajuudella, tehokkaan kolmoiskameran, 50 Mpx pääkameran, kahdeksanydinprosessorin ja 5050 mAh akun 20 W pikalataustuella.

www.gigantti.fi

Onko mielestänne hintansa väärti?

Oneplus Nord Ce 2 lite on ollut pitkin kevättä 149e tarjouksessa ja lukujen valossa se on paljon parempi laite, nopeampi lataus, parempi näyttö, 6GB/128GB ja

Unisoc T606 vs Snapdragon 695: tests and benchmarks

We put Unisoc T606 against Qualcomm Snapdragon 695 to find out which SoC is better. See performance comparison in benchmarks and games.

nanoreview.net

Toki Nokiassa on sitten vuoden pidempi päivitystuki ja IP52.

 

[armas]

Oneplus Nord Ce 2 lite on ollut pitkin kevättä 149e tarjouksessa ja lukujen valossa se on paljon parempi laite, nopeampi lataus, parempi näyttö, 6GB/128GB ja

Unisoc T606 vs Snapdragon 695: tests and benchmarks

We put Unisoc T606 against Qualcomm Snapdragon 695 to find out which SoC is better. See performance comparison in benchmarks and games.

nanoreview.net

Toki Nokiassa on sitten vuoden pidempi päivitystuki ja IP52.

No eipä sitten tainnut Gigantti laittaa kovinkaan hyviä diilejä kesäaleensa ainakaan edullisemman pään luureissa, jos tuota Oneplussaakin on saanut 20 euroa halvemmalla jo viime vuoden puolella.

 

[madi]

No eipä sitten tainnut Gigantti laittaa kovinkaan hyviä diilejä kesäaleensa ainakaan edullisemman pään luureissa, jos tuota Oneplussaakin on saanut 20 euroa halvemmalla jo viime vuoden puolella.

Ei tuo 169e ole paha hinta ja saahan siinä powerbankin kaupantekijäisiksi.

Elisalta kuitenkin saa kysymällä uudemman Nord Ce 3 Liten muistaakseni jo 229e ja se on laadukkaamman tuntuinen, vuoden pidempi päivitystuki sekä paljon parempi kamera kuin tuossa CE 2 Litessä.

 

[armas]

Ei tuo 169e ole paha hinta ja saahan siinä powerbankin kaupantekijäisiksi.

Elisalta kuitenkin saa kysymällä uudemman Nord Ce 3 Liten muistaakseni jo 229e ja se on laadukkaamman tuntuinen, vuoden pidempi päivitystuki sekä paljon parempi kamera kuin tuossa CE 2 Litessä.

Jaa kiitos tiedosta. Miksihän tuota pitää erikseen kysellä. Luulisi, että Elisa TARJOAA tuota USKOLLISELLE asiakkaalleen, mutta ei näköjään. Nord CE 3 on kuitenkin tämän vuoden malli, joten CE 2 Liten hinnan luulisi kyntävän jo satkun pinnassa.

 

[madi]

Jaa kiitos tiedosta. Miksihän tuota pitää erikseen kysellä. Luulisi, että Elisa TARJOAA tuota USKOLLISELLE asiakkaalleen, mutta ei näköjään. Nord CE 3 on kuitenkin tämän vuoden malli, joten CE 2 Liten hinnan luulisi kyntävän jo satkun pinnassa.

Koska se laite on juuri julkaistu ja sen ovh: taitaa olla 329e vai 369e. Nord Ce 2 Lite on kaikkien operaattoreiden myydyimpien listalla ja speksien puolesta pärjää monille kalliimmille laitteille, joten sen myyminen mihin tahansa hintaan ei varmaan ole valmistajan brändin edun mukaista tai järkevää toimintaa millekään voittoa tekevälle yritykselle.

Mikäli olet Elisan asiakas niin pitäisi näkyä omaElisassa tuo tarjous, jos et niin sitten pitää mennä chattiin tai kivijalkaan kyseleen.

 

[Horsepower]

Jaa kiitos tiedosta. Miksihän tuota pitää erikseen kysellä. Luulisi, että Elisa TARJOAA tuota USKOLLISELLE asiakkaalleen, mutta ei näköjään. Nord CE 3 on kuitenkin tämän vuoden malli, joten CE 2 Liten hinnan luulisi kyntävän jo satkun pinnassa.

Kyllä se näkyy OmaElisassa kohdassa Omat edut tietääkseni ihan kaikille Elisan asiakkaille.

Ja Elisan verkkokaupassa jos olet kirjautuneena omilla tunnuksilla

Edit. Hidas...

 

[Tohelo]

Puhelin vaihtunee nyt kesällä. Nykyinen on Oneplus 8T ja tykänny kyllä. Toki hommat meni lepikkoon tuon OOS13 myötä, en vaan tykkää.

Hakusessa olis mahdollisimman puhdas Android.

Googlen puhelimet kiinnostais, mutta koska tulee täysi tuki verkoille ilman kikkailuja?

Nothing phone myös ilmeisen puhdas Android? Koskas tästä se uudempi tulee?

Motorolan edge 40 pro kiinnostais eniten, mutta hinta on jo niin korkea Mitäs käytännön eroa on tuolla perus ja Pro versiolla? Hintaero kuitenki 400€. Tai vaikka edellinen 30 Pro?

Langatonta latausta en ole koskaan kaivannut(menee varmaan samaan laariin automaatti vs. manuaali vaihteisto, kerran ku kokeilet ei ole paluuta ), mutta mitä arvostan tän nykyisen kanssa on nopea lataus. Se ehkä tärkein kriteeri. Toki sekin, että seuraava puhelin on parempi kuin nykyinen muutenkin.

Kamera toki pitää olla yhtä hyvä ja luultavasti jokaisessa uudessa parempi kuin nykyisessä.

Hinta: 600€ ja ehkä pystyn perustelemaan itelle tuon Motorolan 900€ tarvittaessa.

 

[ghuru]

Langatonta latausta en ole koskaan kaivannut(menee varmaan samaan laariin automaatti vs. manuaali vaihteisto, kerran ku kokeilet ei ole paluuta ), mutta mitä arvostan tän nykyisen kanssa on nopea lataus.

Riippuu varmasti todella paljon käyttäjästä.
Ostin ekan langatonta latausta tukevan luurin 10 vuotta sitten (Nokia Lumia) ja aluksi sitä tuli käytettyä ihan vain uutuuden viehätyksensä takia, mutta lopulta tajusin että enempi tuli käytettyä langallista latausta, koska se on vaan niin paljon nopeampi. Uudemmissa luureissa, joissa kunnon pikalataukset, erot ovat vain kasvaneet. En ole tainnut enää virittää langatonta latausalustaa yöpöydälle vuosiin.

 

[korpijääkäri]

Oneplus Nord Ce 2 lite on ollut pitkin kevättä 149e tarjouksessa ja lukujen valossa se on paljon parempi laite, nopeampi lataus, parempi näyttö, 6GB/128GB ja

Unisoc T606 vs Snapdragon 695: tests and benchmarks

We put Unisoc T606 against Qualcomm Snapdragon 695 to find out which SoC is better. See performance comparison in benchmarks and games.

nanoreview.net

Toki Nokiassa on sitten vuoden pidempi päivitystuki ja IP52.

+ Nokia ei ole Kiina roskaa

 

[madi]

+ Nokia ei ole Kiina roskaa

Jokainen saa uskoa mihin haluaa. Ennen kuin tuotanto siirretään kokonaan Eurooppaan niin kyllä tuolla takakannessa edelleen lukee Kiina.

 

[armas]

Onkos tänä vuonna tulossa mitään hyviä puhelimia halvahkoon hintaluokkaan, joita kannattaisi odotella? Yritin googlailla asiaa, mutta kaikki sivustot hehkuttavat vaan aina niitä tyyriimpiä luureja.

 

[Insinööri]

+ Nokia ei ole Kiina roskaa

Unisoc on Kiinalainen siruvalmistaja. En olisi niinkään huolissani laitteen kokoamispaikasta, kunhan sirut ja softa tulee länsimaista.

 

[Nenolanjones]

Puhelin vaihtunee nyt kesällä. Nykyinen on Oneplus 8T ja tykänny kyllä. Toki hommat meni lepikkoon tuon OOS13 myötä, en vaan tykkää.

Hakusessa olis mahdollisimman puhdas Android.

Googlen puhelimet kiinnostais, mutta koska tulee täysi tuki verkoille ilman kikkailuja?

Nothing phone myös ilmeisen puhdas Android? Koskas tästä se uudempi tulee?

Motorolan edge 40 pro kiinnostais eniten, mutta hinta on jo niin korkea Mitäs käytännön eroa on tuolla perus ja Pro versiolla? Hintaero kuitenki 400€. Tai vaikka edellinen 30 Pro?

Langatonta latausta en ole koskaan kaivannut(menee varmaan samaan laariin automaatti vs. manuaali vaihteisto, kerran ku kokeilet ei ole paluuta ), mutta mitä arvostan tän nykyisen kanssa on nopea lataus. Se ehkä tärkein kriteeri. Toki sekin, että seuraava puhelin on parempi kuin nykyinen muutenkin.

Kamera toki pitää olla yhtä hyvä ja luultavasti jokaisessa uudessa parempi kuin nykyisessä.

Hinta: 600€ ja ehkä pystyn perustelemaan itelle tuon Motorolan 900€ tarvittaessa.

Minulla häviää työluuri kuun lopussa niin samankaltainen etsintä täälläkin.

Nothing phone 2 julkistus on ilmeisesti ensi kuussa.

40 ja 40 Pro malleissa eroja Pro:n eduksi:
-Isompi ja parempi näyttö (koko tietysti makuasia)
-Snapdragon 8 gen 2
-RAM 8 vs12gb
-Ilmeisesti aavistuksen parempi kamera
-USB-C 3.2
-Nopeampi lataus, 68W vs 125W

Kyllä itselläkin tuo 40 Pro vähän houkuttelee. Saattaa olla tarvetta jatkossakin kahdelle fyysiselle sim-kortille, mutta löytänyt vähän ristiriitaista tietoa että onnistuuko tuossa. Jossain lukee että toisen pitää olla eSIM.

 

[Nightuser]

Kyllä itselläkin tuo 40 Pro vähän houkuttelee. Saattaa olla tarvetta jatkossakin kahdelle fyysiselle sim-kortille, mutta löytänyt vähän ristiriitaista tietoa että onnistuuko tuossa. Jossain lukee että toisen pitää olla eSIM.

Motorola Edge 40 Pro ja Edge 40 syö vain yhden fyysisen sim-kortin.

 

[madi]

Motorola Edge 40 Pro ja Edge 40 syö vain yhden fyysisen sim-kortin.

Suomimobiili ainakin kirjoittaa

"Kaksi nano-SIM-korttipaikkaa ja eSIM"

 

[Nightuser]

Suomimobiili ainakin kirjoittaa

"Kaksi nano-SIM-korttipaikkaa ja eSIM"

Ja kaikki muut kirjoittaa että yksi. Motorolan omilla sivuilla mainitaan yksi fyysinen + eSim

Ja linkki näyttää olevan Mobiili.fi eikä Suomimobiilin. Arvstelussa kyllä sanotaan että olisi tilaa kahdelle kortille. Ota näistä nyt sitten selvää kun kaikki sanoo erilailla.

Ehkä täällä oleva on sitten Dual Sim ja muualla yksi+ eSim

 

[ghuru]

Mobiilin sivuilla on ollut viime aikoina paljon vastaavia virheitä spekseissä. Saisivat parantaa

 

[madi]

Ja kaikki muut kirjoittaa että yksi. Motorolan omilla sivuilla mainitaan yksi fyysinen + eSim

Ja linkki näyttää olevan Mobiili.fi eikä Suomimobiilin. Arvstelussa kyllä sanotaan että olisi tilaa kahdelle kortille. Ota näistä nyt sitten selvää kun kaikki sanoo erilailla.

Ehkä täällä oleva on sitten Dual Sim ja muualla yksi+ eSim

Näköjään linkkasin väärin, mutta ei muuta lopputulosta kun suomimobiilin sivulla sama teksti.
Elisan sivuilla näyttää olevan eSIM+pSIM.

ja tuossa video mikä paljastaa, että löytyy vain yksi fyysinen SIM paikka.

 

[Dr. Who]

+ Nokia ei ole Kiina roskaa

Nykyiset nokiat on ylihintaisia kiina sontaa

 

[TimeKillerX]

En aiemmin kommentoinut tuota Edge 40 Motorolaa mitenkään, kun en ajatellut, että se eroaa mitenkään siitä 200 keskiluokasta ja nyt vilkaisin. Ei toden totta juurikaan tunnu eroavan, paitsi hinnaltaan. Nyt on pakko avautua.

Edge 40 Pro sisältää jo 600€+ hintaluokan rautaa, uutta Qualcommia, jossa ARM X1, USB 3.2, optista zoomia ja sitä rataa, on kallis, mutta tuo Edge 40 non-pro tässä ihmetyttää. Perusmallihan on lähempänä 200 euron hintaluokan laitteita. On varmaan joo parempi kamera jos vertaa 200€ laitteeseen kun katsotaan suurennuslasilla miten on kuvattu hämärässä liikkuvia kohteita ja loppujen lopuksi molemmat on täyttä suttua, toinen vain vähemmän.

Mitä oikein missaan vai onko eihän tuo edes ole mikään design- ikoni kuten Razr.
On joo näytössä kovat speksit, 1200nits ja 144Hz, kartat ja nettisivuja ei voi käyttää pienemmillä hertzeillä vai?
Kirkkauskilpailu ihmetyttää hieman myös, jos ei näy auringossa niin kalvoa päälle, eikä muuten syö akkua ja samalla suojaa näyttöä. On tietysti todella yksinkertaistava ratkaisu ja tottakai hieman huonompi, mutta on myös satojen eurojen hintaero. Softassakaan ei liene mitään ihmeellistä.
Kiinalaisten omistuksessa tuo on ollut jo jonkin aikaa, joten amerikkalaisuuteen turha vedota, vaikka joku haarakonttori sinne onkin jätetty. Ei kai kukaan tuota mene ostamaan 600 eurolla vuonna 2023.

Suositus se tämäkin on: Älkää ostako Edge 40 tuohon hintaan.
Edge 40 Prota voi sitten verrata S23+:aan ja minun näkemys siihen on varmasti käynyt selvästi kumpi niistä.
Kerrattakoon, että todennäköinen kolmannen osapuolen tuki vielä vuosikymmenen päästä tai kukaties kauemmin sekä se, että raha menee tekniikan kehitykseen.
Teknistä eroa näkyy olevan lähinnä kameroissa ja tuollaisten harkitsijat sitten harkitsee ne kuvaustarpeensa ja valitsee todennäköisemmin sen perusteella.

Puhelin vaihtunee nyt kesällä. Nykyinen on Oneplus 8T ja tykänny kyllä. Toki hommat meni lepikkoon tuon OOS13 myötä, en vaan tykkää.
Hakusessa olis mahdollisimman puhdas Android.
Googlen puhelimet kiinnostais
Motorolan edge 40 pro kiinnostais eniten, mutta hinta on jo niin korkea Mitäs käytännön eroa on tuolla perus ja Pro versiolla?

Hinta: 600€ ja ehkä pystyn perustelemaan itelle tuon Motorolan 900€ tarvittaessa.

OP8T on kokonaisuutena PAREMPI kuin Edge 40 perusmalli. USB 3.1 vs 2.0, eli erona se, että toisesta saat pöytäkoneen tai telkkarin tuosta tai sitten et, kyse ei ole siirtonopeudesta, toisessa Qualcomm ja näyttiksenä Adreno, sen toimivuus PS1-2 emulaattoreilla ym, A-78 ja A-77 ero oli vain muutamaa prosenttia ja ne on kompensoitu laittamalla eri kellot, akkukesto myös parempi. Kun käytit autovertausta niin tätä voisi verrata jotakuinkin siihen, että vaihdat pari vuotta vanhan A8:n tämän vuoden paremman pään A4:een, jossa on A6:n hinta ja väliin menee sinun A8 + kahden sen arvon verran rahaa. Huvittavaa kyllä, kulutuslukema (akkukesto) vain huononee. Hyötynä on paremmat poppivehkeet, sähkösäätöiset peilit ja Xenon- valot.
Osan voi päivittää vanhaankin, kuten puhelimessakin.

Compare Motorola Edge 40 vs. OnePlus 8T - GSMArena.com

www.gsmarena.com

Mitä siihen softaan tulee niin ihan tuntipalkoille pääsee jos katsoo miten näihin käyttis vaihdetaan, loppujen lopuksi ei sen hankalampaa kuin PC:issä ja laittaa sen puhtaan Androidin tai minkä tahansa muun itse. Hieman säätämistä voi aiheuttaa pankkisovellukset, joista on täällä oma ketjunsa.

OnePlus 8T ROMs, Kernels, Recoveries, & Other Deve

Improve your OnePlus 8T's battery life, performance, and look by rooting it and installing a custom ROM, kernel, and more.

forum.xda-developers.com

Edge 40 Pro tai S23+ olis toki parannus, mutta en pystyis perustelemaan mitenkään vajaan tonnin hintaa tuossa hypyssä. En näe sellaista eroa, joka olis edes parin satkun arvoinen, puhtaasti hinta-ominaisuus- suhdetta ajatellen. Eikä tuota voi perustella myöskään leuhkimiseen, esittelyyn ja statukseen, koska siihen löytynee parempiakin laitteita kuten taittuvanäyttöiset. Toki jos siitä OP8T:sta saa jonkun huikean vaihtotarjouksen niin sitten on eri asia, vaan ilmeisesti niitä myydään noin 200 eurolla, joten tuskin.


Kun minulta jotkut täällä oikein vaatinu suosituksia niin tässä tapauksessa raha-ominaisuussuhteessa rationaalisin suositus taitaa olla se, että pidät tuon 8T:n toistaiseksi.
Alkaa eroa olemaan vasta kun kaivetaan niitä taittuvia vehkeitä tms erikoisuuksia ja hinta niillä huippumalleilla on jo 1500€ luokassa. Sen alle mennessään lähinnä rahan haaskausta.
Kuvaamiseen kamerat erikseen, tuollaisella budjetilla saa jo ihan oikeat välineet harrastamiseen, joita ei voi verratakaan kännykkäkameroihin.
En nyt muista valmistajaa ja mallia, mutta viime syksynä piti tulla ainakin Kiinan markkinoille taas vaihteeksi kamerakeskeinen puhelin isommalla kennolla ja objektiivilla ja aiheesta oli tässä ketjussakin aiemmin juttua.

 

[korpijääkäri]

Nykyiset nokiat on ylihintaisia kiina sontaa

Jep suurin osa tulee Kiinasta. Isoimmat omistajat ei kuitenkaan ole kiinalaisia jos olen oikein ymmärtänyt. Eurooppaan suunnattuja 5g puhelimia ainakin valmistettaneen jo euroopassa.

 

[Nightuser]

Edge 40 Pro sisältää jo 600€+ hintaluokan rautaa, uutta Qualcommia, jossa ARM X1, USB 3.2, optista zoomia ja sitä rataa, on kallis, mutta tuo Edge 40 non-pro tässä ihmetyttää. Perusmallihan on lähempänä 200 euron hintaluokan laitteita. On varmaan joo parempi kamera jos vertaa 200€ laitteeseen kun katsotaan suurennuslasilla miten on kuvattu hämärässä liikkuvia kohteita ja loppujen lopuksi molemmat on täyttä suttua, toinen vain vähemmän.

Mitä oikein missaan vai onko eihän tuo edes ole mikään design- ikoni kuten Razr.
On joo näytössä kovat speksit, 1200nits ja 144Hz, kartat ja nettisivuja ei voi käyttää pienemmillä hertzeillä vai?
Kirkkauskilpailu ihmetyttää hieman myös, jos ei näy auringossa niin kalvoa päälle, eikä muuten syö akkua ja samalla suojaa näyttöä. On tietysti todella yksinkertaistava ratkaisu ja tottakai hieman huonompi, mutta on myös satojen eurojen hintaero. Softassakaan ei liene mitään ihmeellistä.
Kiinalaisten omistuksessa tuo on ollut jo jonkin aikaa, joten amerikkalaisuuteen turha vedota, vaikka joku haarakonttori sinne onkin jätetty. Ei kai kukaan tuota mene ostamaan 600 eurolla vuonna 2023.

Suositus se tämäkin on: Älkää ostako Edge 40 tuohon hintaan.

Suht tehokas rauta, kamerassa optinen kuvanvakain ja alumiinirunko. Siinä nyt joitain mitä et saa 200€ laitteessa. Kameran kuvanlaadussa on myös varmasti paljon eroja jos niitä eroja osaa katsoa.

Akku noissa molemmissa Edge 40 / 40 Pro on vähän pieni, mutta monella varmasti riittää sekin.

 

[TimeKillerX]

Suht tehokas rauta, kamerassa optinen kuvanvakain ja alumiinirunko. Siinä nyt joitain mitä et saa 200€ laitteessa. Kameran kuvanlaadussa on myös varmasti paljon eroja jos niitä eroja osaa katsoa.

Akku noissa molemmissa Edge 40 / 40 Pro on vähän pieni, mutta monella varmasti riittää sekin.

Ei se ongelma ole niinkään raudan teho absoluuttisesti, vaan suhteellisesti.

Tuon realistinen vertailukohta olisi Samsungin keskisarja, A52s 5G, A53 ja A54, joista viimeisimmän suurin ero on vissiin paino. Okei, eivät ole 200 euron laitteita, vaan 300€ (A53).
Eli puolet tuon hinnasta ja rauta on käytännössä samaa. (huomasin 8GB ja 6GB RAM eron, sitä asiaa vatvottiin kait tarpeeksi aiemmin?) A54 vieläpä tätä vuosimallia ja selfiekamerassakin 32Mpix, 399€, vaikka muutoin edelleen samaa tekniikkaa, joka ollut olemassa jo vuosia. Jos muuten haeskelee kameravertailuja ja listauksia, jossa on muut leikkineet etsivää suurennuslasilla niin niissä listauksissa usein näkyy Samppaa, ei Motorolaa.

Compare Motorola Edge 40 vs. Samsung Galaxy A53 5G vs. Samsung Galaxy A54 - GSMArena.com

www.gsmarena.com

Jos haeskelis jotain BBK:n halpabrändiä, niin varmaan sais samaa tekniikkaa lähemmäs 200 euroon.

Samaa jauhamista pidemmin spoilerissa.

Spoileri

Jos Pleikkarin emuloinnit ja pelaamiset eli näyttiksen unohtaa niin prossuissa et huomaa eroa A-76 ja A-77/A-78 välillä nettisivujen lataamisen yms välillä. K
uten et myöskään pöytäkonepuolella saman genin i5 / R5 ja i9 / R9 välillä. A-76:ia löytyy jo asiallisista alle 100 euron laitteista.
Kuvanvakainta ei toki 200 euron uusista puhelimista löydy, mutta tällöin olis kyse siitä, että autoesimerkin mukaisesti vaihdettais parivuotias A8 uuteeen Ladaan perusteella "onhan se uusi".
Muistetaan, että aloittajan 8T on myöskin tällä hetkellä noin 200 euron laite, vaikka onkin käytetty ja se optinen kuvanvakain löytyy siitäkin.
Tuota pitäis verrata parin vuoden takaisiin tai jopa 4 vuoden takaisiin huippumalleihin ja miettiä, että onko niitä vanhempia mitään järkeä vaihtaa näihin? Saatika jos sen tekee omilla rahoilla.

Näkisin, että kyse siitä, että puhelimen vaihto alkaa olemaan vain vuosimallin vaihtamista toiseen, jossa ei pahimmillaan ole käytännössä eroja, siitä maksetaan puoli tonnia ja taas on maailmassa lisää tavaraa, joka ei edes eroa edellisestä ja edellinenkin toimii! Toki tuota talousmallia perusteltiin 50- luvulla ja vielä nollarin alussakin, mutta onhan se järjetön.
Yleensä kun se vaihto tehdään tälläisissä tapauksissa ja varsinkin autoissa niin sen maksaa veronmaksajat verovähennysten muodossa, ei käyttäjä.

Sanomattakin selvää onko tuossa järkeä teknillistaloudellisesti, vastuullisen kuluttamisen kannalta, statuksellisesti, yhtään miltään kannalta. Softatuki tuossa vanhassakin vielä on ja pankkisovellukset ym toimii vielä kauan. Jos työnantaja lykkää uudemman käteen niin ymmärrettävästi harva siitä kieltäytyy ja jos ei lykkäisi niin se raha lähtis silti pois työnantajalta, joten tuosta se kierre tulee.
Tai sitten kun ostetaan alkujaan ensimmäinen laite, mutta en siltikään ymmärrä Edge 40 perustelua kun vertaillaan vaikka siihen Samsung A5x- sarjaan.

Metallirunkoa on pidän melko markkinointiheittona vai monestiko olet nähny puhelimen, jossa olis kyllä näyttö ja kaikki ehjää, mutta runko sitten murtui pudotuksessa?
Kyllä se on se näyttö, joka niistä hajoaa vaikka runko (eli joku parin millin kehikko sisällä) olis titaania tai grafeenia tai mitä tahansa.
Yleinen tuntuma on sitten melko subjektiivinen asia ja riippuu niin muotoilusta kuin päällysmateriaaleista yms.
Mielestäni Xiaomit ovat olleet jopa Samsungeja parempia tuntumaltaan, eivätkä taatusti ole mistään laadukkaimmista materiaaleista valmistettuja, joten jos tuolla on väliä niin pitäis hypistellä itse puhelinta.
Laadukkaan tuntuman saa tehtyä myös ilman metallia ja jos sitä metallia pitää erikseen hehkuttaa on yleensä kyse siitä, että kaikki on päin sitä itseään, mutta markkinoida pitää.

Lause kuvanlaadun erosta vain vahvistaa sen mitä sanoin.
Eli mitään eroa ei käytännössä keskivertokäyttäjä huomaa, ellei ala hakemalla hakemaan artikkelia varten suurennuslasin kanssa ääriolosuhteissa otetuista kuvista ja videoista kumpi on vähemmän surkea, molempien ollessa surkea. Ja päätyy siihen lopputulokseen, että kalliimpi on parempi, vain koska se on kalliimpi, aivan kuten ruoan kanssa. Sokkotesteissä voisi käydä jopa toisin.
Mitä järkeä on sitten maksaa satoja eroja paremmasta jos sattuu olemaan ihan vaan kuluttaja?

 

[Nightuser]

Ei se ongelma ole niinkään raudan teho absoluuttisesti, vaan suhteellisesti.

Tuon realistinen vertailukohta olisi Samsungin keskisarja, A52s 5G, A53 ja A54, joista viimeisimmän suurin ero on vissiin paino. Okei, eivät ole 200 euron laitteita, vaan 300€ (A53).
Eli puolet tuon hinnasta ja rauta on käytännössä samaa. (huomasin 8GB ja 6GB RAM eron, sitä asiaa vatvottiin kait tarpeeksi aiemmin?) A54 vieläpä tätä vuosimallia ja selfiekamerassakin 32Mpix, 399€, vaikka muutoin edelleen samaa tekniikkaa, joka ollut olemassa jo vuosia. Jos muuten haeskelee kameravertailuja ja listauksia, jossa on muut leikkineet etsivää suurennuslasilla niin niissä listauksissa usein näkyy Samppaa, ei Motorolaa.

A54 lähin kilpailija tosiaan tuolle Edge 40 perusmallille. Oma valinta olisi näistäkin kahdesta Edge 40 jos pitäisi jompi kumpi valita.

 

[_j03_]

En aiemmin kommentoinut tuota Edge 40 Motorolaa mitenkään, kun en ajatellut, että se eroaa mitenkään siitä 200 keskiluokasta ja nyt vilkaisin. Ei toden totta juurikaan tunnu eroavan, paitsi hinnaltaan. Nyt on pakko avautua.

Edge 40 Pro sisältää jo 600€+ hintaluokan rautaa, uutta Qualcommia, jossa ARM X1, USB 3.2, optista zoomia ja sitä rataa, on kallis, mutta tuo Edge 40 non-pro tässä ihmetyttää. Perusmallihan on lähempänä 200 euron hintaluokan laitteita. On varmaan joo parempi kamera jos vertaa 200€ laitteeseen kun katsotaan suurennuslasilla miten on kuvattu hämärässä liikkuvia kohteita ja loppujen lopuksi molemmat on täyttä suttua, toinen vain vähemmän.

Eikö tämä ole ollut normi android markkinoilla jo jonkin aikaa. Koko 500-600€ hintakategoria on täysin idioottimainen, kun laitteet on oikeasti jotain keskitason vehkeitä, välillä ei edes sitä. Vertaa mitä Apple tarjoaa tuohon lähes samaan hintaan niin ei mitään järkeä ostaa noita vehkeitä.

Käytännössä yritetään pakottaa kuluttajat ostamaan se lippulaiva poskettomilla tonnin hinnoilla. Ei sillä että ymmärtäisin kuka niitäkään ostaa android puolelta jossa päivityslupaukset tonnin vehkeille on ollut hyvä jos kolme vuotta (samsung poikkeus).

 

[Taneli-]

Eikö tämä ole ollut normi android markkinoilla jo jonkin aikaa. Koko 500-600€ hintakategoria on täysin idioottimainen, kun laitteet on oikeasti jotain keskitason vehkeitä, välillä ei edes sitä. Vertaa mitä Apple tarjoaa tuohon lähes samaan hintaan niin ei mitään järkeä ostaa noita vehkeitä.

Toisaalta järkevä odottaa sen noin vuoden ennenkuin ostaa sen esim. 650€ julkaisussa olevan tuotteen sitten sillä 299€ tarjoushintaan (mietin nyt esim. omaa Honor View20 puhelintani).

Siitä olen samaa mieltä että on älytöntä maksaa mistään puhelimesta 600+€ vaikka sitä meinaisi sen 6(+) vuotta käyttääkin. Mutta jos odottamalla hetken sen saa enempi kuin tuplasti halvemmalla niin sitten se alkaakin olla jo järkevää.

Itse ostin 2014 sen One Plus One puhelimen, heti kohta perään 2019 loppuvuodesta Honor View20 puhelimen ja ei ole mitään kiirettä päivittää kun kaikki toimii hyvin ja noiden kahden ero oli todella suurta sekä ihan silmin nähtävää. Tarvitsee katsoa sitten 2026 mitä uudet puhelimet tarjoavat ja onko syytä päivittää.

Tietysti se Iphone pitää paremmin hintansa jälleenmyynnissä mutta en tiedä missä hinnoissa joku 6(+) vuotta vanha Iphone sitten oikeasti liikkuu.

 

[TimeKillerX]

A54 lähin kilpailija tosiaan tuolle Edge 40 perusmallille. Oma valinta olisi näistäkin kahdesta Edge 40 jos pitäisi jompi kumpi valita.

Millä oikein perustelet tuon 200 euron hintaeron? Tai ainahan on niitä, jotka perustelee sen itse hinnalla, voi naapurille sanoa, että on 600 euron puhelin, eikä 400.

Eikö tämä ole ollut normi android markkinoilla jo jonkin aikaa. Koko 500-600€ hintakategoria on täysin idioottimainen, kun laitteet on oikeasti jotain keskitason vehkeitä, välillä ei edes sitä. Vertaa mitä Apple tarjoaa tuohon lähes samaan hintaan niin ei mitään järkeä ostaa noita vehkeitä.

Käytännössä yritetään pakottaa kuluttajat ostamaan se lippulaiva poskettomilla tonnin hinnoilla. Ei sillä että ymmärtäisin kuka niitäkään ostaa android puolelta jossa päivityslupaukset tonnin vehkeille on ollut hyvä jos kolme vuotta (samsung poikkeus).

Ensimmäisestä olen täysin samaa mieltä, samoin koko kategorian tarkoituksesta.
Päivityslupauksiin on tullut jo muutoksia, kun EU kaavailee direktiiviksi, että tietoturvapäivitysten mini tulisi olemaan 5 vuotta, myynnin lopettamisesta.

 

[_j03_]

Toisaalta järkevä odottaa sen noin vuoden ennenkuin ostaa sen esim. 650€ julkaisussa olevan tuotteen sitten sillä 299€ tarjoushintaan (mietin nyt esim. omaa Honor View20 puhelintani).

Siitä olen samaa mieltä että on älytöntä maksaa mistään puhelimesta 600+€ vaikka sitä meinaisi sen 6(+) vuotta käyttääkin. Mutta jos odottamalla hetken sen saa enempi kuin tuplasti halvemmalla niin sitten se alkaakin olla jo järkevää.

Itse ostin 2014 sen One Plus One puhelimen, heti kohta perään 2019 loppuvuodesta Honor View20 puhelimen ja ei ole mitään kiirettä päivittää kun kaikki toimii hyvin ja noiden kahden ero oli todella suurta sekä ihan silmin nähtävää. Tarvitsee katsoa sitten 2026 mitä uudet puhelimet tarjoavat ja onko syytä päivittää.

Tietysti se Iphone pitää paremmin hintansa jälleenmyynnissä mutta en tiedä missä hinnoissa joku 6(+) vuotta vanha Iphone sitten oikeasti liikkuu.

Toisaalta joo, toisaalta ei juuri siinä mielessä että noiden luurien päivitystuki on mitä on. Aikalailla yksi härskeimmistä esimerkeistä mitä voi löytää on Sony. Vasta oli joku niiden 1-2v julkaisema malli alennuksessa 400€ (alkuperäinen julkaisuhinta 800 tai 900) ja se juju oli juuri siinä että päivityksiä ei ollut tulossa enää ollenkaan. Toki noita hyviä tarjouksiakin on aina silloin tällöin suht tuoreistakin puhelimista.

Iphoneissa etunahan on juuri se että niihin tulee päivityksiä hamaan loppuun asti. Äidiltä löytyy iPhone 8 ja yllätys yllätys se saa edelleen päivityksiä. 6v päivitystuki android puolella olisi ennenkuulumatonta.

Onneksi se EU:n kaavaileman pakollinen pidempi softatuki on ehkä joskus myös tulossa voimaan...

 

[Nightuser]

Millä oikein perustelet tuon 200 euron hintaeron? Tai ainahan on niitä, jotka perustelee sen itse hinnalla, voi naapurille sanoa, että on 600 euron puhelin, eikä 400.

Tässä tapauksessa käyttöliittymällä ja pikkuisen paremmilla materiaalivalinnoilla.

 

[Taneli-]

Iphoneissa etunahan on juuri se että niihin tulee päivityksiä hamaan loppuun asti. Äidiltä löytyy iPhone 8 ja yllätys yllätys se saa edelleen päivityksiä. 6v päivitystuki android puolella olisi ennenkuulumatonta.

Niin no, nopealla gooletuksella se sai juuri viimeiset päivityksensä:
"
Will iPhone 8 still work in 2024?


In fact, the iPhone 8 received the most recent iOS 16.3. 1 update on Feb 13, 2023. However, keep in mind that Apple only supports software updates up to 6 years after the original release of the device, so the iPhone 8 will likely stop receiving updates by 2024.
"

Eli päivityksiä ei enää tule, mutta eihän se tarkoita etteikö puhelin itse voisi vielä toimia. Joten jos tuolla karvan alle 300€ hintaan saa Iphonen (muutaman vuoden iällä tms. että se voisi edes teoriassa sen 6 vuotta kestää) voi sekin olla ihan järkevä valinta Androidin rinnalle.

 

[TimeKillerX]

Itse ostin 2014 sen One Plus One puhelimen, heti kohta perään 2019 loppuvuodesta Honor View20 puhelimen ja ei ole mitään kiirettä päivittää kun kaikki toimii hyvin ja noiden kahden ero oli todella suurta sekä ihan silmin nähtävää. Tarvitsee katsoa sitten 2026 mitä uudet puhelimet tarjoavat ja onko syytä päivittää.

Tottakai oli suuri ero, koska ala ja tekniikka oli suurelle yleisölle uutta. Alussa tekniikka kehittyykin huimaa vauhtia ja suurin harppauksin, kunnes pysähtyy. Nyt ollaan kuitenkin oltu pysähtyneisyyden tilassa muutaman vuoden ja laitteita myydään sillä, että kuluttajilla on edelleen päähänpinttymä, että vuoden tuoreampi on paljon parempi.

Ihan samahan se oli x86 puolella, 20 vuotta sitten pari vuotta vanhalla pelikoneella ei tehnyt yhtikäs mitään, tällä hetkellä 10 vuotta vanhalla prossulla ja 5 vuotta vanhalla näyttiksellä voi pelata, ennen se olisi tarkoittanut kirjaimellisesti pasianssia.
x86:ssa C2D:t oli jokin tälläinen ensimmäinen kehityksen pysähdys, sen jälkeen tulikin ns. virransäästökategoria kun uusimmat halpamallit oli edellisiä surkeampia (AMD E1 yms), jotta pystyi perustelemaan usean sadan euron paketit.
Puhelimissa on nyt sama.

Tässä tapauksessa käyttöliittymällä ja pikkuisen paremmilla materiaalivalinnoilla.

Ensimmäisestä toistan sen mitä tuntipalkoista sanoin ja muistutan Android Universal Debloaterista muitakin.
Parilla klikkauksella saa ne valmistajan bloatit pois, ei custom rom säätämisiä tai muutakaan:

GitHub - 0x192/universal-android-debloater: Cross-platform GUI written in Rust using ADB to debloat non-rooted android devices. Improve your privacy, the security and battery life of your device.

Cross-platform GUI written in Rust using ADB to debloat non-rooted android devices. Improve your privacy, the security and battery life of your device. - 0x192/universal-android-debloater

github.com

En ole tutustunut kummankaan materiaaleihin ja rakenteisiin niin syvällisesti, että sanoisin mitään, mutta parin millin paksuinen metallikehikko ei maksa 200 euroa, oliko tuossa jotain nahkaa vielä takana vaan eikö kaikki hommaa suojakuoret kuitenkin?

Eli päivityksiä ei enää tule, mutta eihän se tarkoita etteikö puhelin itse voisi vielä toimia. Joten jos tuolla karvan alle 300€ hintaan saa Iphonen (muutaman vuoden iällä tms. että se voisi edes teoriassa sen 6 vuotta kestää) voi sekin olla ihan järkevä valinta Androidin rinnalle.

IPhonen kohdalla se valitettavasti laajenee tarkoittamaan sitä hyvin nopeasti. Toki voit soittaa sillä, mutta sieltä lähtee melkoisella nopeudella tuki sovelluksille, niin selaimille kuin pankkisovelluksille ja Applen ekosysteemissa ei noita sitten saa oikein kikkailemallakaan toimimaan, kuten Android puolella. Eli tukiajan lopussa olevia IPhoneja en kyllä pystyisi suosittelemaan, paitsi kirjaimellisesti soitteluun ja myös vastaavilla hinnoilla, eli maks. paria kymppiä, kuten IPhone 4S yms.

 

[Nightuser]

Ensimmäisestä toistan sen mitä tuntipalkoista sanoin ja muistutan Android Universal Debloaterista muitakin.
Parilla klikkauksella saa ne valmistajan bloatit pois, ei custom rom säätämisiä tai muutakaan:

Tavallinen tavan tallaaja ei ymmärrä tälläisien päälle yhtään mitään joten on pikkuisen eri asia.

Ja miksi ei ostaisi samantien suht puhtaalla androidilla varustettua laitetta niin ei tarvitse tuostakaan säätämisestä välittää.

 

[_j03_]

Niin no, nopealla gooletuksella se sai juuri viimeiset päivityksensä:
"
Will iPhone 8 still work in 2024?


In fact, the iPhone 8 received the most recent iOS 16.3. 1 update on Feb 13, 2023. However, keep in mind that Apple only supports software updates up to 6 years after the original release of the device, so the iPhone 8 will likely stop receiving updates by 2024.
"

Eli päivityksiä ei enää tule, mutta eihän se tarkoita etteikö puhelin itse voisi vielä toimia. Joten jos tuolla karvan alle 300€ hintaan saa Iphonen (muutaman vuoden iällä tms. että se voisi edes teoriassa sen 6 vuotta kestää) voi sekin olla ihan järkevä valinta Androidin rinnalle.

Applella tuo päivityspolitiikka ei ole niin kiveenhakattua, taitaa olla ainoa konkreettinen maininta että vähintään 5 vuotta. Eli voi olla että saa, voi olla että ei.

Pointti kuitenkin että jos ostaa sen iPhone base modelin niin sillä saa aika paljon rahalle enemmän vastinetta kuin saman hintaisella tai vähän halvemmalla android luurilla. Ja monesti vaikka jos ostaa sen 1 tai 2 geniä vanhankin laitteen.

 

[Nightuser]

Minulla häviää työluuri kuun lopussa niin samankaltainen etsintä täälläkin.

Nothing phone 2 julkistus on ilmeisesti ensi kuussa.

40 ja 40 Pro malleissa eroja Pro:n eduksi:
-Isompi ja parempi näyttö (koko tietysti makuasia)
-Snapdragon 8 gen 2
-RAM 8 vs12gb
-Ilmeisesti aavistuksen parempi kamera
-USB-C 3.2
-Nopeampi lataus, 68W vs 125W

Kyllä itselläkin tuo 40 Pro vähän houkuttelee. Saattaa olla tarvetta jatkossakin kahdelle fyysiselle sim-kortille, mutta löytänyt vähän ristiriitaista tietoa että onnistuuko tuossa. Jossain lukee että toisen pitää olla eSIM.

Päivitys vielä kun varmistus tuli käyttäjältä @Heva niin laitteeseen tosiaan menee vain yksi fyysinen sim kortti.

Oletko vielä päättänyt mitään että kumpaan malliin päädyt?

 

[TimeKillerX]

Tavallinen tavan tallaaja ei ymmärrä tälläisien päälle yhtään mitään joten on pikkuisen eri asia.

Ja miksi ei ostaisi samantien suht puhtaalla androidilla varustettua laitetta niin ei tarvitse tuostakaan säätämisestä välittää.

Luitko edes tuota sivua? Siellä on kirjaimellisesti yksi rasti ruutuun ja ohjelma hoitaa loput. Haluatko AOPS:n haluatko vain Samsungin omat pois jne.
Jos ei tuollaisen päälle ymmärrä niin ei varmasti ymmärrä muutenkaan koko laitteen käytöstä mitään, joten ihmettelen miten voi valikoida mitään Nokia 3310aa kehittyneempää.
Jos se menee yli niin miksi se tavan tallaaja ostaisi ylipäätään Androidia eikä Applea, lienee tarpeeksi realistinen?

Jos rasti-ruutuun "säätämisestä" maksetaan 200€+ /h niin varmasti aika moni kiinnostuisi siitä, varsinkin jos päivittäin tekee hommia alle 10x pienemmällä palkalla.
Siksi jokainen taloudellisesti ja loogisesti ajatteleva kyllä kiinnostuu. Eri asia jos ei itse maksa laitteitaan tai heittelee rahaa oikealle ja vasemmalle, myöhemmin ihmetellen miten asiasta x tarvitseekin säästää tai jos rahaa on de facto rajattomasti.

Applella tuo päivityspolitiikka ei ole niin kiveenhakattua, taitaa olla ainoa konkreettinen maininta että vähintään 5 vuotta. Eli voi olla että saa, voi olla että ei.

Pointti kuitenkin että jos ostaa sen iPhone base modelin niin sillä saa aika paljon rahalle enemmän vastinetta kuin saman hintaisella tai vähän halvemmalla android luurilla. Ja monesti vaikka jos ostaa sen 1 tai 2 geniä vanhankin laitteen.

Eikö se käytännössä ole ollut 7 vuotta jo melko kauan, vaikkakaan eivät sitä virallisesti vahvista.
Tuo toinen on vähän kaksipiippuinen asia. Pelkkää rautaa tuijottaessahan siinä saa huomattavasti huonommin vastinetta jos mennään hintatason alapäähän, mutta jos katsotaan kokonaisuutta ja softaa ja toimivuutta nimenomaan peruskäyttäjän kannalta niin sitten vastinetta on enemmän kuin jossain kiinalaisessa luurissa, jonka softatuki tippuu nopeasti pois.