Minkä puhelimen ostan?

[Womba]

Xiaomi A3 159e Xiaomi Mi A3 64 Gt, More than White | DNA
P smart 2019 rupee oleen jo aikas vanha malli, heinäkuussa tulee 2 vuotta täyteen, google kauppa löytyy viimevuoden ja sitä vanhemmista huaweista.

Meinasin jo innostua mutta hinta pompsahtaa ja nfc puuttuu tosta ja eka testissä minkä luin haukuttiin 720p -näyttöä kun pikselit erottuu joten pitää vielä pähkäillä noiden kahden välillä... vähän toi noksu vaikuttas jotenkin parhaimmalta kompromissilta...

 

[FlyingAntero]

Meinasin jo innostua mutta hinta pompsahtaa ja nfc puuttuu tosta ja eka testissä minkä luin haukuttiin 720p -näyttöä kun pikselit erottuu joten pitää vielä pähkäillä noiden kahden välillä... vähän toi noksu vaikuttas jotenkin parhaimmalta kompromissilta...

Nokia 6.2 on ihan hyvä diili 129€:lla. Hinnat alkaen mallissa on tosin vain 32Gt tallennustilaa, joten tila saattaa loppua kesken. Muistikorttipaikka kuitenkin löytyy, niin esim. kuvat voi heittää sinne. Jos budjettia varaa nostaa, niin Redmi Note 8T:ssä olisi enemmän vääntöä ja tallennustilaa. Gyro myös löytyy ja isohko akku Pokemonin peluuseen.

• https://www.io-tech.fi/artikkelit/kokeiltua-redmi-note-8t/
• Compare Xiaomi Redmi Note 8T vs. Nokia 6.2 - GSMArena.com
• Xiaomi Redmi Note 8T 64GB Sininen, 169€ | Hinta.fi

 

[Jezme]

Moro,
Vaimolle uutta puhelinta katsomassa. Valikoima on hieman rajattu osittaisen lahjakortilla maksamisen vuoksi (eli kauppa ja valikoima lukittu), mutta tällähetkellä vahvimpana Xiaomi Mi 9T.

Käyttönä satunnainen valokuvaaminen ja normaalit netti- ja someselailut, eli ei mitään kovin erikoista. Nykyinen Nokia 6 tuntuu hidastelevan sen verran että uuden aika olisi.

Kalliimpana, 40e enemmän sijoittamalla, löytyisi Galaxy A51, liekö kuitenkaan sen parempi? Tasan samaan hintaan 9T:n kanssa Huawein P40 Lite ja P Smart Pro, mutta saako niissä parempaa valueta rahalle? 50e 9T:tä halvemmalla taas Motorola One Action, Nokia 6.2, A50...

Onko raadilla mielipiteitä, eli kannattaako tästä valikoimasta 9T mikä on nyt ollut tässä päällimmäisenä mielessä vai onko joku noista muista yllättäjä?

Kerrotko sen kaupan niin voi käydä vilkaisemassa sen valikoiman? Ei tuolla Xiaomi 9T:llä nyt kuitenkaan ainakaan metsään mene. Huawein P40 Lite voisi muuten olla päteväkin laitos mutta siitä puuttuu Googlen palvelut ja Play -kauppa, joten vaikea suositella.

 

[timokk]

Kerrotko sen kaupan niin voi käydä vilkaisemassa sen valikoiman? Ei tuolla Xiaomi 9T:llä nyt kuitenkaan ainakaan metsään mene. Huawein P40 Lite voisi muuten olla päteväkin laitos mutta siitä puuttuu Googlen palvelut ja Play -kauppa, joten vaikea suositella.

Kyseessä on Viron Tele2, ja valikoima löytyy täältä: https://tele2.ee/pood/mobiiltelefonid?sorting=lowest-price

 

[Insinööri]

Meinasin jo innostua mutta hinta pompsahtaa ja nfc puuttuu tosta ja eka testissä minkä luin haukuttiin 720p -näyttöä kun pikselit erottuu joten pitää vielä pähkäillä noiden kahden välillä... vähän toi noksu vaikuttas jotenkin parhaimmalta kompromissilta...

Kyllä tuo Mi A3 on näytön resoluution puolesta aivan riittävä, et sinä niitä pikseleitä näe, mutta muilta osion tuo näyttö on kyllä huono. Tyypillinen halpispuhelin, näyttö sinertää kuin kylmettynyt eskimo.

 

[Spoonz]

Pari päivää samsung galaxy M30s puhelimen käyttöä takana. Amazonista tilattuna hinnaksi jäi 283euroa. Akun kesto on erinomainen vanhaan S7 verrattuna, kun akun koko tuplaantui. Tykkään kun takakuori on muovia, niin ei ole heti säpäleinä.

 

[Elvis Jagger]

Kyllä tuo Mi A3 on näytön resoluution puolesta aivan riittävä, et sinä niitä pikseleitä näe, mutta muilta osion tuo näyttö on kyllä huono. Tyypillinen halpispuhelin, näyttö sinertää kuin kylmettynyt eskimo.

Arvosteluissa myös haukuttu tuota näytössä olevaa sormenjälkitunnistinta.

Another area where the Mi A3 falls short is the in-display fingerprint reader. This is the first time I've used an Android One device with an in-display reader, and it is one of the slowest modules I've come across. The sensor is painfully slow at the best of times, and the recognition rate is also abysmal. I can't help but feel that Xiaomi would have been better off using a traditional fingerprint sensor instead of going the in-screen route. It's just not worth the effort, and I resorted to using a PIN as the primary means of authentication.

Xiaomi Mi A3 review: More than the sum of its parts

The Mi A3 may not have the best specs in the market, but overall, it has plenty to offer.

www.androidcentral.com

 

[BOT]

Hei,

Nyt olisi uuden puhelimen ostaminen taas ajankohtaista. Mikä olisi paras puhelin n. 300e hintaan? Nykyiseen Samsungin A50 puhelimeen olen ollut tyytyväinen, paitsi että kamera ja volumenapit ovat menneet rikki.

Kaikki merkit paitsi Huawei käy.

Moro,
Vaimolle uutta puhelinta katsomassa. Valikoima on hieman rajattu osittaisen lahjakortilla maksamisen vuoksi (eli kauppa ja valikoima lukittu), mutta tällähetkellä vahvimpana Xiaomi Mi 9T.

Käyttönä satunnainen valokuvaaminen ja normaalit netti- ja someselailut, eli ei mitään kovin erikoista. Nykyinen Nokia 6 tuntuu hidastelevan sen verran että uuden aika olisi.

Kalliimpana, 40e enemmän sijoittamalla, löytyisi Galaxy A51, liekö kuitenkaan sen parempi? Tasan samaan hintaan 9T:n kanssa Huawein P40 Lite ja P Smart Pro, mutta saako niissä parempaa valueta rahalle? 50e 9T:tä halvemmalla taas Motorola One Action, Nokia 6.2, A50...

Onko raadilla mielipiteitä, eli kannattaako tästä valikoimasta 9T mikä on nyt ollut tässä päällimmäisenä mielessä vai onko joku noista muista yllättäjä?

Teille kummallekin suosittelen Xiaomi Mi 9T:tä tai Mi 9 Liteä. Noista kahdesta Mi 9T on parempi, mutta ratkaisevana tekijänä voi olla pieni hintaero, ulkonäkö, tallennustila tai muistikorttipaikka, mitä ei löydy Mi 9T:stä. Minusta oma Mi 9T:ni ei ole niinkään hyvän näköinen, mutta tämä on tietysti makuasia. En silti vaihtaisi parempia puolia pois pelkän ulkonäön takia, eli telekameraa, tehokkaampaa suoritinta ja lovetonta näyttöä.

@timokk Minusta mikään luettelemistasi vaihtoehdoista ei tarjoa parempaa kokonaisuutta kuin Mi 9T, ei edes Galaxy A51, vaikka onkin muutoin pätevä vekotin.

 

[Jezme]

Kyseessä on Viron Tele2, ja valikoima löytyy täältä: https://tele2.ee/pood/mobiiltelefonid?sorting=lowest-price

Samoilla linjoilla kuin yllä. Tuolla valikoimalla Mi 9T, kunhan tuo 64GB tallennustila riittää.

 

[FlyingAntero]

Heitetään vaihteeksi uutta listausta. Kuten aiemminkin listan valinnat ovat vain minun mielipiteitä, joten jokaisen kannattaa punnita omia painotuksia. Listan puhelimiin voi kuitenkin verrata, millaisia ominaisuuksia eri hintaluokissa on tarjolla. Päivitysten suhteen listan valinnat ovat ehkä huonoja, kun todennäköisesti vain OnePlus 7T tulee saamaan vielä kaksi Android versiopäivitystä Android 10:n jälkeen. Suurin osa listan laitteista on julkaistu Android 9 Piellä, joten Android 10 päivityksen lisäksi vain Android "R" päivitys on odotettavissa. Moto G8 Power on julkaistu Android 10:llä mutta Motorola tuo laitteille perinteisesti vain yhden päivityksen. Tietoturvapäivityksiä joillekin laitteille tulee paremmin.

Listaa saanee rukata uuteen uskoon, kun SD765G laitteet tulee Suomen markkinoille.

150€
Nokia 6.2 (3/32Gt)

• Nokia 6.2 32 Gt, Musta, 129€ | Hinta.fi
• Kokeiltua: Nokia 6.2 - io-tech.fi

200€
Xiaomi Redmi Note 8T (4/64Gt)

• Xiaomi Redmi Note 8T 64GB Sininen, 169€ | Hinta.fi
• Kokeiltua: Nokia 6.2 - io-tech.fi

250€
Motorola Moto G8 Power (4/64Gt)

• Motorola G8 Power 4/64 Gt, Dual-Sim -phelin.. 238€ | Hinta.fi
• Testissä Motorola Moto G8 Power - io-tech.fi

300€
Realme 5 Pro (8/128Gt)

• realme 5 Pro 128GB Sininen, 268€ | Hinta.fi

350€
Xiaomi Mi 9 (6/64Gt)

• Xiaomi Mi 9 64GB Musta, 349€ | Hinta.fi (DNA: 349€ Pinkit Päivät)
• Testissä Xiaomi Mi 9 - io-tech.fi

400€
Huawei P30 (6/128Gt)

• Huawei P30 128GB Musta, 399€ | Hinta.fi

450€
Xiaomi Mi Note 10

• Xiaomi Mi Note 10 128GB Vihreä, 449€ | Hinta.fi
• Testissä Xiaomi Mi Note 10 - io-tech.fi

500€
OnePlus 7T (8/128Gt)

• OnePlus 7T 128GB Hopea, 499€ | Hinta.fi
• Testissä OnePlus 7T - io-tech.fi

 

[Jezme]

Selkeä ja hyvä suuntaa antava listaus. Itse laittaisin 300€ hintaluokkaan AMOLEDin ansiosta Xiaomi Mi 9 Liten (Elisa - Verkkokauppa) ja 500€ luokkaan OP7 Pron tarkemman notchittoman näytön takia (OnePlus 7 Pro älypuhelin 8/256 GB (Nebula Blue) - Puhelimet). Joskin etenkin tuo OP7 Pro vs. 7T on puhtaasti makuasia, osalle näytön kaarevuus on iso miinus ja onhan 7T:ssä hieman nopeampi lataus ja järjestelmäpiiri.

 

[Exige]

Ajattelin kokeilla iPhone SE. Tällä hetkellä Nokian 7plus ja latausliitin toimii heikosti. Ennen Nokia oli OnePlus ja aina ollut Android, niin ajattelin kokeilla Applea. Katsotaan mitä asioita joudun tekemään eri tavalla ja kuinka sujuvasti siirrän tarpeelliset vanhasta uuteen OS.

 

[Merkath]

Noita Realmen puhelimia ei harmiksi saa Suomesta, mutta katsoisin tuon 5 Pro:n kuuluvan ennemmin 200-250€:n hintaluokkaan.
Amazonista saisi noin 200€ hinnalla 4GB mallia: Realme 5 Pro Smartphone: Amazon.de: Elektronik
Ja 8GB malli ~250€: Realme 5 Pro Smartphone: Amazon.de: Elektronik

Itse ostin tuollaisen 4GB Realme 5 Pro:n joulukuussa hintaan 183€ kaikkine kuluineen. Tuohon 200e hintaluokkaan on kyllä erinomainen luuri, mutta nykyisin melkein samaan hintaan saa myös Realme 6:n: Realme 6 – Smartphone de 6.5”, 4 GB RAM + 64 GB ROM, Procesador OctaCore, Cuádruple Cámara AI 64MP, Dual Sim, Color Comet Blue: Amazon.es: Electrónica
128gb malli ~250€: Realme 6 – Smartphone de 6.5”, 4 GB RAM + 128 GB ROM, Procesador OctaCore, Cuádruple Cámara AI 64MP, Dual Sim, Color Comet Blue: Amazon.es: Electrónica

300-350€:n hintaluokassa ehdoton huippu voisi olla Realme 6 Pro, kunhan vielä saapuisi jostain tilattavaksi: Realme 6 Pro review

Valitettavasti tosiaan kaikki nämä Realmen luurit pitää tilailla ulkomailta.

 

[FlyingAntero]

Noita Realmen puhelimia ei harmiksi saa Suomesta, mutta katsoisin tuon 5 Pro:n kuuluvan ennemmin 200-250€:n hintaluokkaan.
Amazonista saisi noin 200€ hinnalla 4GB mallia: Realme 5 Pro Smartphone: Amazon.de: Elektronik
Ja 8GB malli ~250€: Realme 5 Pro Smartphone: Amazon.de: Elektronik

Itse ostin tuollaisen 4GB Realme 5 Pro:n joulukuussa hintaan 183€ kaikkine kuluineen. Tuohon 200e hintaluokkaan on kyllä erinomainen luuri, mutta nykyisin melkein samaan hintaan saa myös Realme 6:n: Realme 6 – Smartphone de 6.5”, 4 GB RAM + 64 GB ROM, Procesador OctaCore, Cuádruple Cámara AI 64MP, Dual Sim, Color Comet Blue: Amazon.es: Electrónica
128gb malli ~250€: Realme 6 – Smartphone de 6.5”, 4 GB RAM + 128 GB ROM, Procesador OctaCore, Cuádruple Cámara AI 64MP, Dual Sim, Color Comet Blue: Amazon.es: Electrónica

300-350€:n hintaluokassa ehdoton huippu voisi olla Realme 6 Pro, kunhan vielä saapuisi jostain tilattavaksi: Realme 6 Pro review

Valitettavasti tosiaan kaikki nämä Realmen luurit pitää tilailla ulkomailta.

@Jezme :n mainitsema Mi 9 Lite sopisi ehkä paremmin tuohon 300€ hintaluokkaan, kun Realme 5 Pro puhelinta kauppaa Suomessa vain Virosta käsin toimivat puljut.

• RDE.fi: 5 Pro 8GB 128GB Sparkling Blue matkapuhelin - 254.31 €
• HobbyHall: realme 5 Pro 16 cm (6.3") 8 GB 128 GB Kaksois-SIM 4G Vihreä 4035 mAh | hobbyhall.fi

Laitoin sen tuohon, kun hinta.fi sen löysi RDE:n kautta. Amazonista tilaamalla saa toki halvemmalla ja joissain tilanteissa voi olla jopa parempi vaihtoehto. Amazon kuitenkin sen verran hyvin hoitaa takuupalautuksiakin.

 

[timokk]

Samoilla linjoilla kuin yllä. Tuolla valikoimalla Mi 9T, kunhan tuo 64GB tallennustila riittää.

Teille kummallekin suosittelen Xiaomi Mi 9T:tä tai Mi 9 Liteä. Noista kahdesta Mi 9T on parempi, mutta ratkaisevana tekijänä voi olla pieni hintaero, ulkonäkö, tallennustila tai muistikorttipaikka, mitä ei löydy Mi 9T:stä. Minusta oma Mi 9T:ni ei ole niinkään hyvän näköinen, mutta tämä on tietysti makuasia. En silti vaihtaisi parempia puolia pois pelkän ulkonäön takia, eli telekameraa, tehokkaampaa suoritinta ja lovetonta näyttöä.

@timokk Minusta mikään luettelemistasi vaihtoehdoista ei tarjoa parempaa kokonaisuutta kuin Mi 9T, ei edes Galaxy A51, vaikka onkin muutoin pätevä vekotin.

Kiitos vastauksista, Mi 9T lähti tilaukseen.

 

[Jyrmo]

Ruvennu tämä 3v ikäinen zx premium nyt tympäseen. Akkukesto heikentynyt ja tuntuu että kosketus ei aina ole niin tarkka kuin sen tulisi olla. Joten uutta luuria siis.

-roiskevesitiivis
-muistikorttipaikka tai väh. 128gt sis.
-ei mitään motorisoituja takakamerasta etukameraksi. Lovi näytössä ei aiheuta oksennusrefleksiä.
-suurempi akku kuin tässä zx premium (3430mah?)
-ulkomitoiltaan samaa luokkaa
-500e~ max

 

[debuggeri]

Oneplus 7T

 

[FlyingAntero]

Ruvennu tämä 3v ikäinen zx premium nyt tympäseen. Akkukesto heikentynyt ja tuntuu että kosketus ei aina ole niin tarkka kuin sen tulisi olla. Joten uutta luuria siis.

-roiskevesitiivis
-muistikorttipaikka tai väh. 128gt sis.
-ei mitään motorisoituja takakamerasta etukameraksi. Lovi näytössä ei aiheuta oksennusrefleksiä.
-suurempi akku kuin tässä zx premium (3430mah?)
-ulkomitoiltaan samaa luokkaa
-500e~ max

Kuten tuossa yllä ehdotettiin, niin OnePlus 7T on erinomainen valinta. Se on vähän pidempi kuin XZ Premium mutta vastaavasti kapeampi eli helpompi käsitellä. Puhelimessa ei ole virallista IP-luokitusta mutta rakenne on vedenkestävä. OnePlus ei ole hakenut sertifikaattia säästääkseen kustannuksissa.

• Compare Sony Xperia XZ Premium vs. OnePlus 7T - GSMArena.com
• OnePlus 7T Teardown Video Confirms "Unacknowledged" Water Resistance

 

[Jyrmo]

Kuten tuossa yllä ehdotettiin, niin OnePlus 7T on erinomainen valinta. Se on vähän pidempi kuin XZ Premium mutta vastaavasti kapeampi eli helpompi käsitellä. Puhelimessa ei ole virallista IP-luokitusta mutta rakenne on vedenkestävä. OnePlus ei ole hakenut sertifikaattia säästääkseen kustannuksissa.

• Compare Sony Xperia XZ Premium vs. OnePlus 7T - GSMArena.com
• OnePlus 7T Teardown Video Confirms "Unacknowledged" Water Resistance

Kiitos. Telia kiitti tilauksesta myös.

 

[Ömi]

Millainen puhelin mahtaisi osua näihin kriteereihin?

IP68
näyttö 6.5'' tai isompi
hyvä kamera
hyvä akunkesto
vähintään 256Gb sisäistä tallennustilaa
5G ei ole pakolllinen, mutta suosisin sitä.

 

[BOT]

Millainen puhelin mahtaisi osua näihin kriteereihin?

IP68
näyttö 6.5'' tai isompi
hyvä kamera
hyvä akunkesto
vähintään 256Gb sisäistä tallennustilaa
5G ei ole pakolllinen, mutta suosisin sitä.

Vaihtoehtoja ei montaa ole, paras minusta on Huawei P40 Pro. Voit säästää ostamalla P30 Pron, mutta 5G:tä ei siinä ole.

Huawei P40 Pro 256GB Valkoinen

Ominaisuudet: 256 GB, 6,58 ", Valkoinen, Hybridi-Dual SIM. Huawei P40 Pro.

hinta.fi

 

[Nightuser]

Millainen puhelin mahtaisi osua näihin kriteereihin?

IP68
näyttö 6.5'' tai isompi
hyvä kamera
hyvä akunkesto
vähintään 256Gb sisäistä tallennustilaa
5G ei ole pakolllinen, mutta suosisin sitä.

Oneplus 8 Pro
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Galaxy S20 Plus

Tuossa jotain mitä nopeasti tuli mieleen..

 

[Ömi]

Millainen puhelin mahtaisi osua näihin kriteereihin?

Spoileri: kriteerit

IP68
näyttö 6.5'' tai isompi
hyvä kamera
hyvä akunkesto
vähintään 256Gb sisäistä tallennustilaa
5G ei ole pakolllinen, mutta suosisin sitä.

Tuli keksittyä lisää kriteerejä kun hieman pyöritteli ajatuksissa että mitä tarvitsen.
En tiedä löytyykö nämä jo jokaisesta puhelimesta, mutta bluetooth (langattomat kuulokkeet), wifi, nopea lataus

Miten noiden Huaweiden kanssa, toimiiko niissä googlen jutut kuten Facebook? Muistan jossain esittelyvideossa törmänneeni että "hyvä puhelin mutta..".
GSMArenan search antoi vaihtoehdoiksi One+ 8 Pro, Samsung Galaxy S20 Ultra, Huawei P40pro ja +, sekä Samsung Galaxy S20+.
Mitenköhän sitä nyt ottaisi selkoa mikä sopisi parhaiten?
Videokuvaus ei ole tärkeää, mutta hyviä kuvia haluan puhelimella ottaa.
Nopea lataus on plussaa, mutta kelpaa ihan vain iso kestävä akkukin.
Huawejen tuo "pilleri" näyttää aika rumalta kyllä omaan silmääni.

 

[FlyingAntero]

Tuli keksittyä lisää kriteerejä kun hieman pyöritteli ajatuksissa että mitä tarvitsen.
En tiedä löytyykö nämä jo jokaisesta puhelimesta, mutta bluetooth (langattomat kuulokkeet), wifi, nopea lataus

Miten noiden Huaweiden kanssa, toimiiko niissä googlen jutut kuten Facebook? Muistan jossain esittelyvideossa törmänneeni että "hyvä puhelin mutta..".
GSMArenan search antoi vaihtoehdoiksi One+ 8 Pro, Samsung Galaxy S20 Ultra, Huawei P40pro ja +, sekä Samsung Galaxy S20+.
Mitenköhän sitä nyt ottaisi selkoa mikä sopisi parhaiten?
Videokuvaus ei ole tärkeää, mutta hyviä kuvia haluan puhelimella ottaa.
Nopea lataus on plussaa, mutta kelpaa ihan vain iso kestävä akkukin.
Huawejen tuo "pilleri" näyttää aika rumalta kyllä omaan silmääni.

Huawein luureja ei voi tällä hetkellä vakavissaan suositella, sillä Googlen palveluiden puuttuminen aiheuttaa todella paljon ongelmia ihan peruskäytössäkin. Esimerkiksi pankkisovellukset joutuisi latailemaan epämääräisistä paikoista ja osa sovelluksista tai niiden ominaisuuksista ei vain toimi. Lisää voi lueskella alta:

• Kokeiltua: Huawei Mate 30 Pro & Huawei Mobile Services - io-tech.fi

Jos hakusessa on hyvä akun kesto, niin 5G kannattaa melkeinpä unohtaa, sillä 5G:n kanssa virrankulutus on noin 20% kovempi. Jos 5G:n kuitenkin haluaa, niin ottaisin ennemmin jonkin Qualcommin piirillä varustetun laitteen kuin Samsungin Exynos piirillä. Samsungilla on ongelmia virrankulutuksen kanssa Exynos piireillä.

• Samsung Galaxy S20 Ultra user faces major QA issues: broken autofocus, Exynos 990 overheating, and terrible battery life on a US$1400 flagship

Sen takia kannattaa tässä vaiheessa kääntyä OnePlussan suuntaan mutta niiden näytöissä on havaittu ongelmia. Siihen on ilmeisesti tulossa korjaus kuitenkin.

• Uudet OnePlus 8 -mallit kärsivät vihertävästä näytöstä - valmistajalta tulossa päivitys

 

[debuggeri]

Itselläkin pitäisi uusi luuri hankkia. Tärkein olisi hyvä kamera. Erityisesti hyvä zoomi olisi tärkeä. Uskaltaako tuota S20 Ultraa hommata? Huaweita ei pysty.

 

[Reason]

5.1 taitaa olla uusin (esim. OnePlus 8, jossa uusin Qualcomm Snapdragon 865), 5.2 on vast'ikään julkaistu.

 

[Insinööri]

Millainen puhelin mahtaisi osua näihin kriteereihin?

IP68
näyttö 6.5'' tai isompi
hyvä kamera
hyvä akunkesto
vähintään 256Gb sisäistä tallennustilaa
5G ei ole pakolllinen, mutta suosisin sitä.

• 5G:n perään ei kannata vielä haikailla, jos et ole valmis maksamaan turhasta.
  • Kallis, mutta ei tuota juurikaan arvoa käytännössä.
• iPhone 11 256Gb 1000€
  • Selkeästi pisin päivitystuki ja tehokkain järjestelmäpiiri.
  • Erinomainen akunkesto, mutta ei akkua syövää 5G:tä ja 120Hz näyttöä.
  • Näytön kontrasti ei pärjää kilpailijoiden oledeille, ei telekameraa.
  • Vedenkestävä, 2m syvyys 30 min.
• One Plus 8 Pro 256Gb 1000€
  • Android-puolen laitteista paras suorituskyky.
  • Uusi malli, tarkempia testituloksia ei vielä ole.
  • Kaareva näyttö, joka näyttää hienolta, mutta voi olla tympeä käyttää.
    • Kaarevuuden aiheuttamat haamukosketukset.
  • Vedenkestävä,1.5m syvyys 30 min.
• Huawei P40 pro 5G 256Gb 1000€
  • Paras kamera
  • Uusi malli, tarkempia testituloksia ei vielä ole.
  • Ei Googlea.
  • Kaareva näyttö, joka näyttää hienolta, mutta voi olla tympeä käyttää.
    • Kaarevuuden aiheuttamat haamukosketukset.
  • Vedenkestävä, 1.5m syvyys 30 min.
• Samsung S20 Plus 500Gb 1300€
  • Erinomainen telekamera.
  • Kilpailijoita huonompi akunkesto ja suorituskyky (Suomi -malli).
  • Vedenkestävä, 1.5m syvyys 30 min.
• Phone 11 Pro -mallisto 256Gb 1350€ - 1450€
  • Selkeästi pisin päivitystuki ja tehokkain suoritin.
  • Erinomainen näyttö, kamera ja paras akunkesto, mutta ei akkua syövää 5G:tä ja 120Hz näyttöä.
  • Aidosti uinninkestävä, 4m syvyys 30 min.

Jos olet valmis tinkimään muistista, niin pääset halvemmalla.

 

[Nipa]

Työpaikalta saa työpuhelimen hankintaan 600e avustuksen, ja uuden puhelimen hankinta olisi ajankohtaista. Oman rahan pistäminen puhelimeen ei älyttömästi innosta, mutta ei toisaalta ole mahdotonkaan ajatus jos sen saa fiksusti perusteltua itselleen. 800e olen pitänyt kohtuullisena hintakattona, enkä hirveästi näe mitään syytä joustaa siitä ylöspäin.

Vaatimuslistaa:
- Vedenkestävyys, IP68 olisi kova sana. 1+ ei innosta, vaikka teoriassa vedenkestävyys löytyy niin takuuhommissa sitä ei kuulemma ole
- Hyvä akku. 4000 mAh minimi

Hmm, siinäpä ne melkein olivatkin. Toki tehokkuus ja hyvä kamera on plussia, mutta varmaan nykypuhelimet on about kaikki tarpeeksi hyviä noiden osalta. Käyttö on loppuunsa aika kevyttä, en pelaa tai editoi puhelimella. Iso näyttö on plussa.

Hetken mietin iPhonea, SE on ilmeisesti ihan hyvä puhelin mutta mietityttää uusien laturien ja kaikkien hommaaminen. Itunes-pelleilykin vähän kuvottaa, joskus joutunut sukulaisia auttamaan kun iPhone-Windows-yhteensopivuus on vähän onnetonta. Toisaalta en muista, milloin olisin omaa android-puhelinta edes koneeseen liittänyt, tiedonsiirto kun nykypäivänä tapahtuu käytännössä pilvipalveluiden kautta. Iphone 11 voisi muuten olla ihan kiva, mutta akunkesto vähän hirvittää.

Olen käytännössä pohtinut seuraavia:

S10+ (699e)
+ Hyvä akku (4100mAh)
+ Hyvä näyttö (jopa tarpeettoman hyvä, syö akkua)
+ IP68
+ Kuulokeliitäntä (hätätilanteita varten, 98% ajasta käytän bluetoothia)
- Samsungin bloatwaret (Nää saa ilmeisesti hyvin kuriin ilman roottiakin)
- Hidas sormenjälkitunnistus

P30 pro (599e)
+ Hyvä akku
+ Hyvä suorituskyky
+ IP68
- Ilmeisesti tarvii pelleillä App Galleryn kanssa, eikä googlen setit toimi suoraan vakiona?
- Huawei

iPhone 11 (749e)
+ IOS, uuden opettelu voisi olla ihan kivaa
+ Tehokas ja päivityksiä pitkälle tulevaisuuteen
- Applen laturit, nykyisiä USB C on kaikkialla ja kaikilla
- Itunes-pelleily
- Hinta
- Pieni muisti (64 gigaa, 128 gigan mallista joutuu maksamaan taas enemmän...)

Käytännössä olen kallistumassa S10+ puoleen, mutta olenko missannut jotain oleellista? Vai kannattaisiko odottaa vielä hetki?

 

[Reason]

Käytännössä olen kallistumassa S10+ puoleen, mutta olenko missannut jotain oleellista? Vai kannattaisiko odottaa vielä hetki?

Käsittääkseni P30 pro:ssa on vielä Googlen palvelut normaalisti.

Ota S10+ jos se miellyttää, ei voi mennä kovin pahasti pieleen.

 

[Jusa.L]

Työpaikalta saa työpuhelimen hankintaan 600e avustuksen, ja uuden puhelimen hankinta olisi ajankohtaista. Oman rahan pistäminen puhelimeen ei älyttömästi innosta, mutta ei toisaalta ole mahdotonkaan ajatus jos sen saa fiksusti perusteltua itselleen. 800e olen pitänyt kohtuullisena hintakattona, enkä hirveästi näe mitään syytä joustaa siitä ylöspäin.

Vaatimuslistaa:
- Vedenkestävyys, IP68 olisi kova sana. 1+ ei innosta, vaikka teoriassa vedenkestävyys löytyy niin takuuhommissa sitä ei kuulemma ole
- Hyvä akku. 4000 mAh minimi

Hmm, siinäpä ne melkein olivatkin. Toki tehokkuus ja hyvä kamera on plussia, mutta varmaan nykypuhelimet on about kaikki tarpeeksi hyviä noiden osalta. Käyttö on loppuunsa aika kevyttä, en pelaa tai editoi puhelimella. Iso näyttö on plussa.

Hetken mietin iPhonea, SE on ilmeisesti ihan hyvä puhelin mutta mietityttää uusien laturien ja kaikkien hommaaminen. Itunes-pelleilykin vähän kuvottaa, joskus joutunut sukulaisia auttamaan kun iPhone-Windows-yhteensopivuus on vähän onnetonta. Toisaalta en muista, milloin olisin omaa android-puhelinta edes koneeseen liittänyt, tiedonsiirto kun nykypäivänä tapahtuu käytännössä pilvipalveluiden kautta. Iphone 11 voisi muuten olla ihan kiva, mutta akunkesto vähän hirvittää.

Olen käytännössä pohtinut seuraavia:

S10+ (699e)
+ Hyvä akku (4100mAh)
+ Hyvä näyttö (jopa tarpeettoman hyvä, syö akkua)
+ IP68
+ Kuulokeliitäntä (hätätilanteita varten, 98% ajasta käytän bluetoothia)
- Samsungin bloatwaret (Nää saa ilmeisesti hyvin kuriin ilman roottiakin)
- Hidas sormenjälkitunnistus

P30 pro (599e)
+ Hyvä akku
+ Hyvä suorituskyky
+ IP68
- Ilmeisesti tarvii pelleillä App Galleryn kanssa, eikä googlen setit toimi suoraan vakiona?
- Huawei

iPhone 11 (749e)
+ IOS, uuden opettelu voisi olla ihan kivaa
+ Tehokas ja päivityksiä pitkälle tulevaisuuteen
- Applen laturit, nykyisiä USB C on kaikkialla ja kaikilla
- Itunes-pelleily
- Hinta
- Pieni muisti (64 gigaa, 128 gigan mallista joutuu maksamaan taas enemmän...)

Käytännössä olen kallistumassa S10+ puoleen, mutta olenko missannut jotain oleellista? Vai kannattaisiko odottaa vielä hetki?

Korjaus P30Pro:n osalta, eli tässä kyllä toimivat edelleen kaikki Googlen palvelut!

 

[psymbiote]

- Vedenkestävyys, IP68 olisi kova sana. 1+ ei innosta, vaikka teoriassa vedenkestävyys löytyy niin takuuhommissa sitä ei kuulemma ole

Tietääkseni tuo on käytäntö kaikilla valmistajilla. Samsungin ja iphonen takuu ei ainakaan kata vesivahinkoa.

 

[Merkath]

Tietääkseni tuo on käytäntö kaikilla valmistajilla. Samsungin ja iphonen takuu ei ainakaan kata vesivahinkoa.

Tämä. Käsittääkseni minkään valmistajan takuu ei kata vesivahinkoja, oli IP-ratingia tai ei.

 

[FlyingAntero]

Tietääkseni tuo on käytäntö kaikilla valmistajilla. Samsungin ja iphonen takuu ei ainakaan kata vesivahinkoa.

Tämä. Käsittääkseni minkään valmistajan takuu ei kata vesivahinkoja, oli IP-ratingia tai ei.

Tämä tosin on lainvastainen käytäntö, sillä takuu ei saa olla heikompi kuin valmistajan virhevastuu. Jos laite rikkoutuu IP-standardin mukaisessa käytössä, niin valmistajan pitäisi korjata vika. Eri asia tietenkin on, jos laite rikkoutuu vaikkapa suolavedessä.

Mielestäni tuo kohta rikkoo kuluttajansuojalakia siltä osin, että valmistajan myöntämä takuu ei voi rajoittaa lakiin perustuvaa virhevastuuta. Jos puhelin on suojattu IP67-suojauksella, niin sen tulee kestää hetkelliset pudotukset veteen. Näin ollen puhelin pitää myös korjata kosteusvaurioiden osalta, mikäli ne ovat aiheutuneet IP67-standardin mukaisesta käytöstä. Samsung hävisi vastaavan tapauksen Xcoverin osalta vuonna 2015:

• Matkapuhelimen kohtuuton takuuehto

EDIT: Pieni chatti asiakaspalvelijan kanssa.

Spoileri

• Minä: Voidaanko kosteusvaurio siis korjata takuuhuollossa, jos sen katsotaan aiheutuneen IP67-standardin mukaisesta käytöstä?
• Satu: Kyllä, mikäli huolto tämän toteaa, tämän pitäisi olla takuunalainen.

Hankalaksihan nämä menevät kuluttajan kannalta, jos valmistaja ottaa kielteisen linjan kaikissa kosteusvaurioissa.

 

[aatu89]

Työpaikalta saa työpuhelimen hankintaan 600e avustuksen, ja uuden puhelimen hankinta olisi ajankohtaista. Oman rahan pistäminen puhelimeen ei älyttömästi innosta, mutta ei toisaalta ole mahdotonkaan ajatus jos sen saa fiksusti perusteltua itselleen. 800e olen pitänyt kohtuullisena hintakattona, enkä hirveästi näe mitään syytä joustaa siitä ylöspäin.

Vaatimuslistaa:
- Vedenkestävyys, IP68 olisi kova sana. 1+ ei innosta, vaikka teoriassa vedenkestävyys löytyy niin takuuhommissa sitä ei kuulemma ole
- Hyvä akku. 4000 mAh minimi

Hmm, siinäpä ne melkein olivatkin. Toki tehokkuus ja hyvä kamera on plussia, mutta varmaan nykypuhelimet on about kaikki tarpeeksi hyviä noiden osalta. Käyttö on loppuunsa aika kevyttä, en pelaa tai editoi puhelimella. Iso näyttö on plussa.

Hetken mietin iPhonea, SE on ilmeisesti ihan hyvä puhelin mutta mietityttää uusien laturien ja kaikkien hommaaminen. Itunes-pelleilykin vähän kuvottaa, joskus joutunut sukulaisia auttamaan kun iPhone-Windows-yhteensopivuus on vähän onnetonta. Toisaalta en muista, milloin olisin omaa android-puhelinta edes koneeseen liittänyt, tiedonsiirto kun nykypäivänä tapahtuu käytännössä pilvipalveluiden kautta. Iphone 11 voisi muuten olla ihan kiva, mutta akunkesto vähän hirvittää.

Olen käytännössä pohtinut seuraavia:

S10+ (699e)
+ Hyvä akku (4100mAh)
+ Hyvä näyttö (jopa tarpeettoman hyvä, syö akkua)
+ IP68
+ Kuulokeliitäntä (hätätilanteita varten, 98% ajasta käytän bluetoothia)
- Samsungin bloatwaret (Nää saa ilmeisesti hyvin kuriin ilman roottiakin)
- Hidas sormenjälkitunnistus

P30 pro (599e)
+ Hyvä akku
+ Hyvä suorituskyky
+ IP68
- Ilmeisesti tarvii pelleillä App Galleryn kanssa, eikä googlen setit toimi suoraan vakiona?
- Huawei

iPhone 11 (749e)
+ IOS, uuden opettelu voisi olla ihan kivaa
+ Tehokas ja päivityksiä pitkälle tulevaisuuteen
- Applen laturit, nykyisiä USB C on kaikkialla ja kaikilla
- Itunes-pelleily
- Hinta
- Pieni muisti (64 gigaa, 128 gigan mallista joutuu maksamaan taas enemmän...)

Käytännössä olen kallistumassa S10+ puoleen, mutta olenko missannut jotain oleellista? Vai kannattaisiko odottaa vielä hetki?

Suosittelen tästä listasta vaihtamaan iPhone 11 -> iPhone XS. Samalla hinta tippuu 649€. Eipä tuota iPhone 11 voi suositella nykyhinnoilla.

 

[Walla]

Työpaikalta saa työpuhelimen hankintaan 600e avustuksen, ja uuden puhelimen hankinta olisi ajankohtaista. Oman rahan pistäminen puhelimeen ei älyttömästi innosta, mutta ei toisaalta ole mahdotonkaan ajatus jos sen saa fiksusti perusteltua itselleen. 800e olen pitänyt kohtuullisena hintakattona, enkä hirveästi näe mitään syytä joustaa siitä ylöspäin.

Vaatimuslistaa:
- Vedenkestävyys, IP68 olisi kova sana. 1+ ei innosta, vaikka teoriassa vedenkestävyys löytyy niin takuuhommissa sitä ei kuulemma ole
- Hyvä akku. 4000 mAh minimi

Hmm, siinäpä ne melkein olivatkin. Toki tehokkuus ja hyvä kamera on plussia, mutta varmaan nykypuhelimet on about kaikki tarpeeksi hyviä noiden osalta. Käyttö on loppuunsa aika kevyttä, en pelaa tai editoi puhelimella. Iso näyttö on plussa.

Hetken mietin iPhonea, SE on ilmeisesti ihan hyvä puhelin mutta mietityttää uusien laturien ja kaikkien hommaaminen. Itunes-pelleilykin vähän kuvottaa, joskus joutunut sukulaisia auttamaan kun iPhone-Windows-yhteensopivuus on vähän onnetonta. Toisaalta en muista, milloin olisin omaa android-puhelinta edes koneeseen liittänyt, tiedonsiirto kun nykypäivänä tapahtuu käytännössä pilvipalveluiden kautta. Iphone 11 voisi muuten olla ihan kiva, mutta akunkesto vähän hirvittää.

Olen käytännössä pohtinut seuraavia:

S10+ (699e)
+ Hyvä akku (4100mAh)
+ Hyvä näyttö (jopa tarpeettoman hyvä, syö akkua)
+ IP68
+ Kuulokeliitäntä (hätätilanteita varten, 98% ajasta käytän bluetoothia)
- Samsungin bloatwaret (Nää saa ilmeisesti hyvin kuriin ilman roottiakin)
- Hidas sormenjälkitunnistus

P30 pro (599e)
+ Hyvä akku
+ Hyvä suorituskyky
+ IP68
- Ilmeisesti tarvii pelleillä App Galleryn kanssa, eikä googlen setit toimi suoraan vakiona?
- Huawei

iPhone 11 (749e)
+ IOS, uuden opettelu voisi olla ihan kivaa
+ Tehokas ja päivityksiä pitkälle tulevaisuuteen
- Applen laturit, nykyisiä USB C on kaikkialla ja kaikilla
- Itunes-pelleily
- Hinta
- Pieni muisti (64 gigaa, 128 gigan mallista joutuu maksamaan taas enemmän...)

Käytännössä olen kallistumassa S10+ puoleen, mutta olenko missannut jotain oleellista? Vai kannattaisiko odottaa vielä hetki?

Mikä iTunes pelleily iPhonen kanssa on, ikinä ole omaani iTunesiin liittänyt.

XS:n on tosiaan myös vaihtari omppuleiristä, huonona puolena vuoden vanha SOC, mutta jos se on ongelma niin tuskin S10:kään kelpaisi.
Periaateessa toki myös SE, mutta siinä taas joutuu tinkimään näytöstä ja kameroiden monipuolisuudesta (vain yksi kamera).

 

[iippoo]

Osaako joku puhelimista paremmin ajan tasalla oleva suositella huokeaa puhelinta 1. luokkalaiselle? Mielelläni olisin ostanut sellaisen pappapuhelimen missä ei ole mitään toimintoja, mutta näemmä ekalla luokallakin tarvitaan jo kaiken maailman appseja koulutöitin :|

Joku Nokia 2.2. 69€? Tai Honor 7S 69€?

GPS tarvitsee löytyä että voi seurata herraa kartalla, mutta se nyt taitaa löytyä jo kaikista luureista nykyään. Muuten olisi tietty kiva ettei olisi aivan maailman vanhin android ja tulisi päivityksiä edes hintansa edestä.

 

[Insinööri]

Työpaikalta saa työpuhelimen hankintaan 600e avustuksen, ja uuden puhelimen hankinta olisi ajankohtaista. Oman rahan pistäminen puhelimeen ei älyttömästi innosta, mutta ei toisaalta ole mahdotonkaan ajatus jos sen saa fiksusti perusteltua itselleen. 800e olen pitänyt kohtuullisena hintakattona, enkä hirveästi näe mitään syytä joustaa siitä ylöspäin.

Vaatimuslistaa:
- Vedenkestävyys, IP68 olisi kova sana. 1+ ei innosta, vaikka teoriassa vedenkestävyys löytyy niin takuuhommissa sitä ei kuulemma ole
- Hyvä akku. 4000 mAh minimi

Hmm, siinäpä ne melkein olivatkin. Toki tehokkuus ja hyvä kamera on plussia, mutta varmaan nykypuhelimet on about kaikki tarpeeksi hyviä noiden osalta. Käyttö on loppuunsa aika kevyttä, en pelaa tai editoi puhelimella. Iso näyttö on plussa.

Hetken mietin iPhonea, SE on ilmeisesti ihan hyvä puhelin mutta mietityttää uusien laturien ja kaikkien hommaaminen. Itunes-pelleilykin vähän kuvottaa, joskus joutunut sukulaisia auttamaan kun iPhone-Windows-yhteensopivuus on vähän onnetonta. Toisaalta en muista, milloin olisin omaa android-puhelinta edes koneeseen liittänyt, tiedonsiirto kun nykypäivänä tapahtuu käytännössä pilvipalveluiden kautta. Iphone 11 voisi muuten olla ihan kiva, mutta akunkesto vähän hirvittää.

Olen käytännössä pohtinut seuraavia:

S10+ (699e)
+ Hyvä akku (4100mAh)
+ Hyvä näyttö (jopa tarpeettoman hyvä, syö akkua)
+ IP68
+ Kuulokeliitäntä (hätätilanteita varten, 98% ajasta käytän bluetoothia)
- Samsungin bloatwaret (Nää saa ilmeisesti hyvin kuriin ilman roottiakin)
- Hidas sormenjälkitunnistus

P30 pro (599e)
+ Hyvä akku
+ Hyvä suorituskyky
+ IP68
- Ilmeisesti tarvii pelleillä App Galleryn kanssa, eikä googlen setit toimi suoraan vakiona?
- Huawei

iPhone 11 (749e)
+ IOS, uuden opettelu voisi olla ihan kivaa
+ Tehokas ja päivityksiä pitkälle tulevaisuuteen
- Applen laturit, nykyisiä USB C on kaikkialla ja kaikilla
- Itunes-pelleily
- Hinta
- Pieni muisti (64 gigaa, 128 gigan mallista joutuu maksamaan taas enemmän...)

Käytännössä olen kallistumassa S10+ puoleen, mutta olenko missannut jotain oleellista? Vai kannattaisiko odottaa vielä hetki?

Pari huomiota/puutetta, jotka missasit:

S10+ (699e)

• Samsungin päivitystuki on ollut Android-maailman paras, joten tukea voi olla jopa 2-3 vuotta jäljellä, vaikka malli on jo vuoden vanha.
• Huonosti kalibroitu näyttö (Notebookcheckin testaama eurooppa-malli)
  • Varmaan sekin olisi parempi Jenkkimallissa....
• Iso akku, mutta silti huono akunkesto.
  • Näin ainakin Eurooppa-versiossa. Tilanne voi olla toinen, jos luet internetistä ulkomaalaisia arvosteluja.

P30 pro (599e)

• Google löytyy, mutta päivitysten perään on turha haikailla. Kyseessä on jo vanha malli.
• Hyvin kalibroitu näyttö ja erinomainen kamera.
• Huono suorituskyky

iPhone 11

• Mitä tarkoitat itunes-pelleilyllä?
• Erinomainen akunkesto
• Ei pikalaturia mukana, mutta tukee myös muun merkkisiä latureita, jos piuha on oikea.
• Paikannustarkkuus riittää perusnavigointiin, ei suurempaa tarkkuutta vaativaan käyttöön.

 

[Letuk]

Osaako joku puhelimista paremmin ajan tasalla oleva suositella huokeaa puhelinta 1. luokkalaiselle? Mielelläni olisin ostanut sellaisen pappapuhelimen missä ei ole mitään toimintoja, mutta näemmä ekalla luokallakin tarvitaan jo kaiken maailman appseja koulutöitin :|

Joku Nokia 2.2. 69€? Tai Honor 7S 69€?

GPS tarvitsee löytyä että voi seurata herraa kartalla, mutta se nyt taitaa löytyä jo kaikista luureista nykyään. Muuten olisi tietty kiva ettei olisi aivan maailman vanhin android ja tulisi päivityksiä edes hintansa edestä.

Noista Nokia 2.2,Honor 7S ei pitäis enää ees myydä, 2v vanha tuhnu.
Noihin 16GB puhelimiin muistikortit on sen +10-20e.
Jos pitää pelit tai pokemonit toimia niin suosittelen tuplaamaan budjetin esim. Galaxy A40, Nokia 6.2.

 

[iippoo]

Noista Nokia 2.2,Honor 7S ei pitäis enää ees myydä, 2v vanha tuhnu.
Noihin 16GB puhelimiin muistikortit on sen +10-20e.
Jos pitää pelit tai pokemonit toimia niin suosittelen tuplaamaan budjetin esim. Galaxy A40, Nokia 6.2.

kiitos, pitää ottaa tuo noksu 2.2. "vertailukännyksi" ja tsekata onko sille mitään selkeitä vaihtoehtoja. Eipä noilla peleillä ole niin väliä - tietokoneella pelaataan jo ihan riittävästi, niin kännyn ei tarvi olla mielestäni yksi pelikone lisää.

 

[formulaunas]

Heitetään ilmoille visainen pulma. Mikä uusi luuri vertautuu parhaiten Sony Xperia XZ1 :seen?

Sony Xperia XZ1 Compact - Full phone specifications

www.gsmarena.com

Arvostan kompaktia kokoa, mahdollisimman hyvää kameraa ja että kompaktissa koossa on myös tehoa.

Iphone on ainoa mikä tulee itselle mieleen, taisi olla SE samaa koko luokkaa. Androidia tosin halajan.

 

[Jezme]

Heitetään ilmoille visainen pulma. Mikä uusi luuri vertautuu parhaiten Sony Xperia XZ1 :seen?

Sony Xperia XZ1 Compact - Full phone specifications

www.gsmarena.com

Arvostan kompaktia kokoa, mahdollisimman hyvää kameraa ja että kompaktissa koossa on myös tehoa.

Iphone on ainoa mikä tulee itselle mieleen, taisi olla SE samaa koko luokkaa. Androidia tosin halajan.

Android puolelta tulee mieleen kompaktien high-end luurien osalta ensimmäisenä ja samalla ehkä ainoana Samsung S10e. Fyysisiltä mitoiltaan sen runko ei ihan hirveästi ole tuota Sonya suurempi vaikka näytössä on tuumia reilusti enemmän. Compare Sony Xperia XZ1 Compact vs. Samsung Galaxy S10e - GSMArena.com

 

[DiZeX]

Heitetään ilmoille visainen pulma. Mikä uusi luuri vertautuu parhaiten Sony Xperia XZ1 :seen?

Sony Xperia XZ1 Compact - Full phone specifications

www.gsmarena.com

Arvostan kompaktia kokoa, mahdollisimman hyvää kameraa ja että kompaktissa koossa on myös tehoa.

Iphone on ainoa mikä tulee itselle mieleen, taisi olla SE samaa koko luokkaa. Androidia tosin halajan.

Tai et tee mitään muuta kuin päivität ko. luuriin LineageOS 17.1:n (ts. Android 10:n).

 

[formulaunas]

Kiitti vinkeistä.
Tämä XZ1 Compact on kyllä toimiva puhelin edelleen ja saattaa hyvinkin olla käytössä vielä vuoden pari jos mun käyttöön soveltuvia uutuuksia ei tule markkinoille.

Kamera voisi olla parempi mutta arvostan suuresti kameran omaa näppäintä(mistä taisi Sony uutuuksissa luopua?), sillä saa tarkennettua hyvin kohteeseen kun toiminta kaksiosainen ja on helpompi käyttääkin kuin näytössä oleva kuvake.

Harmi kun Sony ei tuo enää vastaavia markkinoille.

Vaihtoehdoista vielä, ilmeisesti Google Pixel on vielä jotenkin siinä omien vaatimusten haarukassa. Mutta hinnat Samsungilla ja Googlella on ihan pilvissä.
Itse maksoin 200€ tuosta Sonysta 1½ vuotta sitten ja kelpo puhelin edelleen. Ei oikein hintalaatu kohtaa näissä vaihtoehdoissa mun mielestä mun käyttöä ajatellen.

 

[Flogestoni]

Googlen Pixel 4a julkaistaan todennäköisesti toukokuussa ja se on tietojen mukaan fyysiseltä kooltaan (144,2 x 69,5 x 8,2 mm) lähes sama kuin S10e, joten siitä ekat kampanjatarjoukset kannattanee odotella, jos ei ole kiire. Julkaisuhetken hinta lienee Euroopassa 450 e luokkaa.

 

[jake styles]

P30 pro (599e)

• Google löytyy, mutta päivitysten perään on turha haikailla. Kyseessä on jo vanha malli.

Viime vuonna tullut myyntiin, joten ei se nyt vielä niin vanha ole, ja päivitystukea on varmasti vielä pari vuotta jäljellä. Ainakin seuraava iso päivitys eli EMUI11 (Android 11-versio) on tulossa vielä myös P30/P30 Prolle.

 

[Insinööri]

En allekirjoita huonoa suorituskykyä, taloudesta löytyy. Vaikka jossain benchmarkeissa jää, niin todella nopea puhelin. Mieli tekis vaihtaa oma OP7T tuollaiseen P30 Prohon, koska on tuntuvasti sirompi. Se offtopikista sitten.

Kaikki tuon hintaluokan puhelimet ovat nopeita peruskäytössä, vaikka suorituskyky olisikin suhteellisesti huono. Jos et editoi laitteella videoita, pelaa viimeisipiä mobiilipelejä, tai tee muuta vastaavaa, niin suorituskyvyllä ei ole niin väliä.

P30 on tullut myyntiin tasan vuosi sitten, ja Huawei on päivittänyt laitteitaan noin kolmen vuoden ajan, eli tukea on jäljellä noin kaksi vuotta. Jokainen miettiköön itse, että kuinka pitkäikäisiä laitteita haluaa ostaa. Huawein puhelimissa on lukittu bootloader, joten P30 Pro:n oletettu elinikä on todellakin vain 2-3 vuotta. (siis jos välität yhtään tietoturvasta ja uusimmasta Android-versiosta)

 

[vermont]

Uutta androidia tarttis 200-300 hintaluokassa, silmiin osui myyntiin tuleva Samsung A41. Kannattaako sitä odotella vai onko jotain samansuuntaista/parempaa vastinetta jo olemassa?

 

[BOT]

Uutta androidia tarttis 200-300 hintaluokassa, silmiin osui myyntiin tuleva Samsung A41. Kannattaako sitä odotella vai onko jotain samansuuntaista/parempaa vastinetta jo olemassa?

Vaikuttaa pätevältä laitteelta, mutta kaikkiaan raudaltaan paremman kokonaisuuden tarjonnee Xiaomi Mi 9T ja Mi 9 Lite. Tekniset tiedot ovat paperilla paremmat. Nämä laitteet ovat myös käytännössä hallinneet hintaluokkaansa pitkään. Muista että nuo ovat isompia kooltaan mitä Galaxy A41. Kokonsa puolesta ei taida tulla olemaan parempaa kuin Galaxy A41.

Xiaomi Mi 9T 64GB Sininen

Ominaisuudet: 64 GB, 6,39 ", Sininen, Dual SIM. Xiaomi Mi 9T.

hinta.fi

Xiaomi Mi 9 lite 128GB Sininen, halvin hinta 263€

Halvin hinta 263 € (269 € toimituskuluineen). Mukana 1 kauppa. Ominaisuudet: 128 GB, 6,39 ", Sininen, Dual SIM. Xiaomi Mi 9 lite.

hinta.fi

 

[Taneli-]

Kaikki tuon hintaluokan puhelimet ovat nopeita peruskäytössä, vaikka suorituskyky olisikin suhteellisesti huono. Jos et editoi laitteella videoita, pelaa viimeisipiä mobiilipelejä, tai tee muuta vastaavaa, niin suorituskyvyllä ei ole niin väliä.

Nyt täytyy kyllä kysyä (vaikka en insinööri olekaan) kuinka moni täältä ihan työ tai harrastuspohjalta editoi videoita, luo / muokkaa karttoja tai jopa tekee (ja editoi) elokuvia kännykällään?
Ehkä olen vain wanha mutta itselläni on tietokone sitä käyttöä varten.

 

[Insinööri]

Nyt täytyy kyllä kysyä (vaikka en insinööri olekaan) kuinka moni täältä ihan työ tai harrastuspohjalta editoi videoita, luo / muokkaa karttoja tai jopa tekee (ja editoi) elokuvia kännykällään?
Ehkä olen vain wanha mutta itselläni on tietokone sitä käyttöä varten.

Pointtini on puhtaasti siinä, että mikä tahansa tuon hintaluokan laitteista on riittävän nopea, jos et tee moisia askareita puhelimellasi.

Mutta kyllä tuolle suorituskyvylle löytyy varmasti ottajia: Puhelimellaan pelaavat, reissaavat videobloggaajat, jne. Voin suoraan sanoa, että itsellenikin riittää vähempi, mutta ihmisiä on monenlaisia: "Se mikä riittää minulle riittää myös muille" -ajattelu ei toimi.