Minkä puhelimen ostan?

[Xepiz]

Itselläni meni juuri rikki nokia 6.1 ja haluaisin koittaa nyt jotain uutta merkkiä, joten suositelkaapa joku hyvä Huawei 300-450€

 

[tatulpin]

Nova 3/P20/Honor Play

 

[Baldrick]

Uusi puhelin olisi hakusessa noin 350€ hintaan mietin samsung a9 joka on gigantissa tarjouksessa olisiko se hyvä? Samsung Galaxy A9 2018 älypuhelin (sinivihreä) - Puhelimet

Uudempi A50 näyttää ainakin omaan silmään paremmalta.

 

[snw]

Löytyykö noin 400 euron hintaluokasta mitään järkevää vaihtoehtoa Nokia 8/128Gb tilalle? Mietinnässä ollut 8 Sirocco, LG G7 ThinQ, Huawei P20. Mahdollisesti myös tuleva Xiaomi Mi 9.

 

[Juha Uotila]

Löytyykö noin 400 euron hintaluokasta mitään järkevää vaihtoehtoa Nokia 8/128Gb tilalle? Mietinnässä ollut 8 Sirocco, LG G7 ThinQ, Huawei P20. Mahdollisesti myös tuleva Xiaomi Mi 9.

Jos budjettia on mahdollista nostaa sen 70e niin ehdottomasti kannattaa miettiä tuota Mi9:iä. On kuitenkin ihan eri asteen luuri verrattuna noihin muihin lueteltuihin.

 

[snw]

Jos budjettia on mahdollista nostaa sen 70e niin ehdottomasti kannattaa miettiä tuota Mi9:iä. On kuitenkin ihan eri asteen luuri verrattuna noihin muihin lueteltuihin.

On mahdollista. Pitänee siis odotella, että pääsee sitä Mi9:siä testaamaan.

 

[Paviaani]

Uusi puhelin olisi hakusessa noin 350€ hintaan mietin samsung a9 joka on gigantissa tarjouksessa olisiko se hyvä? Samsung Galaxy A9 2018 älypuhelin (sinivihreä) - Puhelimet

Oletko puhelimen hakenut? Tässä op3:n tilalle mahdollisesti uutta katsellut ja tuo a9 näyttäisi ihan pätevältä tuohon 369€ hintaan. Toinen vaihtoehto voisi olla Pocophone F1. En pelaa puhelimella ollenkaan vaan tärkeimmät ominaisuudet ovat hyvä näyttö ja kamera.

 

[maustevoi]

Ei kai sitä kannata A9 ostaa, jos kamera kiikarissa? En ainakaan itse ostaisi, jos hyvää kameraa haluaisin.

OnePlus 6 vaikka käytettynä tuohon budjettiin mieluummin tai S8 (uutena saa 399e joskus) tai S9 esim. käytettynä. Myös Mate 10 pro oli jossain välissä uutena 349e.
Käsittääkseni myös Huawei P20 on ok kamera, saa "usein" uutena siihen 349e mikäli muistan oikein.

 

[pieniapina]

Löytyykö noin 400 euron hintaluokasta mitään järkevää vaihtoehtoa Nokia 8/128Gb tilalle? Mietinnässä ollut 8 Sirocco, LG G7 ThinQ, Huawei P20. Mahdollisesti myös tuleva Xiaomi Mi 9.

Parasta hintalaatua markkinoilla aika varmasti..
Xiaomi Mi Mix 2S -Android-puhelin Dual-SIM, 64 Gt, valkoinen 369,90 €

 

[Paviaani]

Parasta hintalaatua markkinoilla aika varmasti..
Xiaomi Mi Mix 2S -Android-puhelin Dual-SIM, 64 Gt, valkoinen 369,90 €

Mennyt koko Mi Mix täysin ohi. Tuo taitaakin olla paras valinta tuossa hintaluokassa ja pocophonea parempi.

 

[Tctic]

Max 200€ budjetti, puhdas Android (edes lähes), kohtuullinen kamera, ilmoitusledi. Minkä ostaisitte vanhemman henkilön käyttöön? Itsellä on käytössä Honor 9 ja tämä on ok, mutta liian kallis budjettiin. Samoin käytössäni on Nokia 6.1, mutta se ei ole kovin kummoinen luurina ole ja siinä ei ole merkkilediä. Nokia 5.1/5.1 Plus ja Nokia 6.1 menisivät budjettiin, mutta tuo ledin puute on vähän tympeä. Honor 9 Lite on ihan ok luurina ja siinä on ledi, mutta puhdasta Androidia se ei ole nähnytkään. Hankala...

 

[Osku]

Häiritseekö se vanhempaa ihmistä, jos siinä ei ole puhdas Android? Honorin litet on varsin laadukkaita hintaisekseen. Meillä on perheessä käytössä kaikilla litet, 7, 8 ja 9.

 

[masaf2]

Onhan EMUI Honoreissa nyt paljon selvempi ja parempi kuin stock android. Vanhatkin ihmiset tykkää.

 

[BOT]

Samaa mieltä ettei sitä Androidin puhtautta kannata vetää keskusteluun muuten kuin silloin, jos kysyjä itse erikseen sellaista tahtoo. Oma mielipide on että aavistuksen hankalampi ymmärtää puhdasta kuin muokattua, sillä nämä valmistajat koittavat nimen omaan tehdä laitteistansa massoille helposti lähestyttäviä.

 

[Jezme]

Max 200€ budjetti, puhdas Android (edes lähes), kohtuullinen kamera, ilmoitusledi. Minkä ostaisitte vanhemman henkilön käyttöön? Itsellä on käytössä Honor 9 ja tämä on ok, mutta liian kallis budjettiin. Samoin käytössäni on Nokia 6.1, mutta se ei ole kovin kummoinen luurina ole ja siinä ei ole merkkilediä. Nokia 5.1/5.1 Plus ja Nokia 6.1 menisivät budjettiin, mutta tuo ledin puute on vähän tympeä. Honor 9 Lite on ihan ok luurina ja siinä on ledi, mutta puhdasta Androidia se ei ole nähnytkään. Hankala...

Käviskö Xiaomin A2 tai A2 Lite? Noin muuten samaa mieltä yllä olevien kanssa, että ei se puhdas Android välttämättä anna mitään plussaa vanhemmalle väelle.

 

[Baldrick]

Käviskö Xiaomin A2 tai A2 Lite? Noin muuten samaa mieltä yllä olevien kanssa, että ei se puhdas Android välttämättä anna mitään plussaa vanhemmalle väelle.

Päivityksiä tulee pidempään android one-luureille. Eli pysyy pidempään käyttökelpoisena kuin perusluuri jota ei päivitetä kuin kerran, jotta saisivat uusia paremmin kaupaksi.

 

[Jezme]

Päivityksiä tulee pidempään android one-luureille. Eli pysyy pidempään käyttökelpoisena kuin perusluuri jota ei päivitetä kuin kerran, jotta saisivat uusia paremmin kaupaksi.

Arvostan itse puhdasta Androidia ja hyvää päivittämistä. Se on itselläni yksi suurimpia kriteereitä puhelinta ostaessa. Lähtökohtaisesti nyt kuitenkaan "puhdas" Android ei ole aina välttämättä AndroidOne eikä takaa hyvää päivitettävyyttä. Esimerkiksi Motorolan laitteet eivät käsittääkseni ole AndroidOneja vaikka kohtuu puhtaita ovat olleetkin. Vaikkapa Moto G3 sai vielä heikommin päivityksiä kuin Samsungit, vaikka olikin hyvin liki puhdasta Androidia.

Toiseksi eihän se päivitysten päättyminen tee mitenkään laitteesta käyttökelvotonta. Ymmärrän, että tekniikkaihmiset tykkäävät aina uusimmasta uudesta ja niin tykkään itsekin. Mutta miten se Androidin versionumero vaikuttaa käytettävyyteen? Ihan hyvin esimerkiksi vanhempieni Android tabletti toimii vielä vaikka siinä on sisässä muistaakseni Android 4.4. Vastaavasti se Android 6.0 jäänyt Moto G3 toimi ihan hyvin vielä viimevuonna softan puolesta, rautapuoli siitä alkoi ennemmin prakaamaan. Ja ihan hyvin oma OP3 toimii Android 8.0 kanssa vaikka 9.0 laitteita olisi jo. Tämäkin laite lähtee tänä vuonna päivitykseen lähinnä rautasyistä, ei softan vuoksi.

Jokuhan täällä totesi joskus aiemmin vielä hyvin tähän asiaan liittyen sen, että siinä missä se tekniikkaihminen saattaa reagoida uusimpaan päivitykseen "jes, Android Pie tuli" niin vanhempi väki tai muuten tekniikasta vähemmän välittävät voivat olla lähinnä "taasko se rakkine herjaa jostain päivityksistä". Voin todeta hyvin vahvasti kuuluvani tuohon ekaan ryhmään mutta lähipiiristäni kuulen usein jälkimmäistä.

 

[Baldrick]

Arvostan itse puhdasta Androidia ja hyvää päivittämistä. Se on itselläni yksi suurimpia kriteereitä puhelinta ostaessa. Lähtökohtaisesti nyt kuitenkaan "puhdas" Android ei ole aina välttämättä AndroidOne eikä takaa hyvää päivitettävyyttä. Esimerkiksi Motorolan laitteet eivät käsittääkseni ole AndroidOneja vaikka kohtuu puhtaita ovat olleetkin. Vaikkapa Moto G3 sai vielä heikommin päivityksiä kuin Samsungit, vaikka olikin hyvin liki puhdasta Androidia.

Toiseksi eihän se päivitysten päättyminen tee mitenkään laitteesta käyttökelvotonta. Ymmärrän, että tekniikkaihmiset tykkäävät aina uusimmasta uudesta ja niin tykkään itsekin. Mutta miten se Androidin versionumero vaikuttaa käytettävyyteen? Ihan hyvin esimerkiksi vanhempieni Android tabletti toimii vielä vaikka siinä on sisässä muistaakseni Android 4.4. Vastaavasti se Android 6.0 jäänyt Moto G3 toimi ihan hyvin vielä viimevuonna softan puolesta, rautapuoli siitä alkoi ennemmin prakaamaan. Ja ihan hyvin oma OP3 toimii Android 8.0 kanssa vaikka 9.0 laitteita olisi jo. Tämäkin laite lähtee tänä vuonna päivitykseen lähinnä rautasyistä, ei softan vuoksi.

Jokuhan täällä totesi joskus aiemmin vielä hyvin tähän asiaan liittyen sen, että siinä missä se tekniikkaihminen saattaa reagoida uusimpaan päivitykseen "jes, Android Pie tuli" niin vanhempi väki tai muuten tekniikasta vähemmän välittävät voivat olla lähinnä "taasko se rakkine herjaa jostain päivityksistä". Voin todeta hyvin vahvasti kuuluvani tuohon ekaan ryhmään mutta lähipiiristäni kuulen usein jälkimmäistä.

Kyllä tietoturva-aukot mieluummin paikkaa pois oli ihan kuka tahansa käyttämässä. Sillä nyt ei ole väliä pitääkö asiasta kuutamolla oleva ihminen niitä turhina vai ei.

 

[Tctic]

Tietoturvapäivitykset ovat tosiaan syy tuohon puhtaan tai lähes puhtaan Androidin toiveeseen, muuten ole väliä. Itsellä on ollut Honoreita viimeiset kolme vuotta ja ei niihin tahdo tulla mitään päivityksiä.

Xiaomi Mi A2 (lite) menisi kyllä myös ja sen saa ihan hitusen yli 200€:lla, mutta onko Nokia 7 plus sitten kuinka paljon parempi tuossa alle 250€:n hintaluokassa.

 

[masaf2]

Älkää ny viitsikö, itellä Honor 7 lite jolla nytkin näppäilen. 2,5 vuotta sitten ostin 129€ uutena. Tietoturvapäivityksiä tulee vieläkin. Kai se nyt tän hintaselle riittävä aika on jos parikin vuotta päivittyy. Ihan pätevä luuri muuten hintaisekseen (vaikka taka-alumiiniin tuli lommo jo toisena päivänä kun jäi pakun oven väliin), mutta on tässä nyt jotain uusiakin jo kateltu mutta metallikuoriset hyvät aika vähissä pl. Honor Play.

 

[Baldrick]

Älkää ny viitsikö, itellä Honor 7 lite jolla nytkin näppäilen. 2,5 vuotta sitten ostin 129€ uutena. Tietoturvapäivityksiä tulee vieläkin. Kai se nyt tän hintaselle riittävä aika on jos parikin vuotta päivittyy. Ihan pätevä luuri muuten hintaisekseen (vaikka taka-alumiiniin tuli lommo jo toisena päivänä kun jäi pakun oven väliin), mutta on tässä nyt jotain uusiakin jo kateltu mutta metallikuoriset hyvät aika vähissä pl. Honor Play.

Hyvä, jos tulee. Mikä 2019 päivitys löytyy?

 

[Tctic]

Menin budjetti edellä ja tilasin Nokia 5.1:n Telialta 99€:lla. Siihen päälle parit kuoret eBaystä niin 110€ meni ja puhelin välttää ihan varmasti käyttäjälleen.

 

[Konttu]

Vaihtelun vuoksi jäi S10+ ostamatta, ja Nokia 9 Pureview lähti ennakkotilaukseen Telialta, ja lastun sivulta kuori. Toivottavasti tuo nyt on kameraltaan, sekä muutenkin yhtä hyvä kun huhut antaa ymmärtää. muuten harmittaa.

 

[BOT]

Kyllä tietoturva-aukot mieluummin paikkaa pois oli ihan kuka tahansa käyttämässä. Sillä nyt ei ole väliä pitääkö asiasta kuutamolla oleva ihminen niitä turhina vai ei.

Minusta näitä tietoturvapäivityksiä korostaa ne ihmiset jotka vähiten ymmärtävät tietoturvasta. En väitä sinun olevan sellainen, jos esimerkiksi työpaikkasi perään kuuluttaa tietoturvaa tai sinulla on jokin muu erityinen syy, mutta asiaan liittyviin todellisiin riskeihin sietää täällä palstalla monen perehtyä. Minun vinkkini on että puhelimillekin saa tietoturvaohjelmia. Itselläni on käytössä Bitdefender, mutta ilmaisetkaan ei ole pahitteeksi.

 

[Baldrick]

Minusta näitä tietoturvapäivityksiä korostaa ne ihmiset jotka vähiten ymmärtävät tietoturvasta. En väitä sinun olevan sellainen, jos esimerkiksi työpaikkasi perään kuuluttaa tietoturvaa tai sinulla on jokin muu erityinen syy, mutta asiaan liittyviin todellisiin riskeihin sietää täällä palstalla monen perehtyä. Minun vinkkini on että puhelimillekin saa tietoturvaohjelmia. Itselläni on käytössä Bitdefender, mutta ilmaisetkaan ei ole pahitteeksi.

Aika sama miten vääntää, ei päivityksistä saa negatiivista ominaisuutta. Sama rauta, sama hinta, vain toiseen päivitykset, ja valinta on aika selvä jos ei ole merkkiromantiikkaa ilmoilla.

 

[masaf2]

Hyvä, jos tulee. Mikä 2019 päivitys löytyy?

No ei nyt mitään 2019 päivitystä sentäs vielä

 

[Jezme]

Aika sama miten vääntää, ei päivityksistä saa negatiivista ominaisuutta. Sama rauta, sama hinta, vain toiseen päivitykset, ja valinta on aika selvä jos ei ole merkkiromantiikkaa ilmoilla.

No ei päivitykset tietenkään ole mitenkään negatiivisia. Ei kait kukaan väittänyt niiden olevankaan? Ja noin muutenkin tietoturvapäivitykset ja peruspäivitykset taitavat kulkea osittain erikseen, kyllä muistaakseni Samsungitkin saivat kohtuullisesti tietoturvapäivityksiä vaikka Androidin versionumeropäivityksiä ei tullut. Edelleen tässä on kuitenkin se, että edes puhdas Android ei meinaa suoraan hyvää päivitettävyyttä. AndroidOne laitteet sitten asia erikseen. Toisaalta joku ihminen saattaa oikeasti myös arvostaa sitä custom romia, esimerkiksi Huawein ja Samsungin käyttikset miellyttävät monia ihmisiä.

Ja varmasti se perustallaaja arvostaa enemmän hänelle hyvää käytettävyyttä, eli miellyttävää softaa, kuin tietoturvapäivityksiä, mutta en lähde siitä vääntämään kumpi nyt sitten on tärkeämpää. Itse esimerkiksi koen monet Samsungin ylimääräiset toiminnot ja sovellukset vain turhaksi clutteriksi mutta toisaalta taas moni ostaa sen Samsungin juuri niiden vuoksi. Pitää osata ajatella asioita myös oman näkövinkkelin ulkopuolelta sekä ymmärtää muiden näkemyksiä, vaikka ei olisi samaa mieltä.

Sama rauta, sama hinta, vain toiseen päivitykset, ja valinta on aika selvä jos ei ole merkkiromantiikkaa ilmoilla.

Tämähän nyt on ideaali tilanne. Monesti on myös tilanteita, että pitää joko karsia raudasta tai sitten softasta. Esimerkkinä vaikka Pocophone, lienee raudaltaan 300€ hintaan parasta mitä on tarjolla mutta ei ole kyllä puhdasta Androidia nähnytkään.

 

[Baldrick]

Tämähän nyt on ideaali tilanne. Monesti on myös tilanteita, että pitää joko karsia raudasta tai sitten softasta. Esimerkkinä vaikka Pocophone, lienee raudaltaan 300€ hintaan parasta mitä on tarjolla mutta ei ole kyllä puhdasta Androidia nähnytkään.

Mutta Pocoahan on päivitetty suht esimerkillisesti. En nyt tiedä miksi tuli äkkimutka puhtaan androidin puolelle.

 

[Jezme]

Mutta Pocoahan on päivitetty suht esimerkillisesti. En nyt tiedä miksi tuli äkkimutka puhtaan androidin puolelle.

Poco on ollut myynnissä vasta puolisen vuotta, joten mielestäni sen päivitettävyydestä pitkällä tähtäimellä on loppupeleissä melko mahdotonta sanoa vielä mitään. Monet laitteet saavat ensimmäisen vuoden ajan kohtuullisesti päivityksiä, jonka jälkeen homma vasta lakkaa tai alkaa hidastumaan. Ja minä puhuin Pocon osalta nimenomaan siitä puhtaasta Androidista, en päivitysten saamisesta. Puhdas Android ja hyvä päivitettävyys ovat kuitenkin kaksi eri asiaa, mutta täällä ne kuitenkin aina välillä tuppaavat sotkeutumaan samaksi asiaksi. Kohtuullisen puhdas Android voi saada huonoja päivityksiä ja toisaalta taas valmistajienkin viritelmät voi saada hyvin päivityksiä. Minä ainakin hankin sen puhtaan Androidin juuri sen puhtaan softan UI:n, toimivuuden, sulavuuden ja kevyyden vuoksi. Monesti täällä toivotaan puhdasta Androidia ja koskaan ei tiedä halutaanko oikeasti se puhdas softa sen käyttökokemuksen vai esimerkiksi päivitysten takia, kuten tässä nyt oli.

Mutta ei siinä. Tuo Nokia 5.1 on varmasti ihan pätevä valinta 99€ hintaan, etenkin jos ei suuria vaatimuksia ole. Siitä aika pitkälti ne seuraavat taitavat olla se Nokia 6.1 tai Xiaomin A2 ja A2 Lite (jotka ovat niitä AndroidOneja).

 

[colkoni]

Kumpi parempi, p20 Pro 409€ Gigantin outletista vai mi9 amazon.es 449€ ?

 

[Juha Uotila]

Kumpi parempi, p20 Pro 409€ Gigantin outletista vai mi9 amazon.es 449€ ?

Noista kahdesta kyllä itse suuntaisin katseeni Mi9:ään

 

[paklit]

Olisi uuden luurin hankinta edessä lähiaikoina, Android-luurissa pysytään jatkossakin. Nykyinen Honor 6 johon olen ollut varsin tyytyväinen mutta akku alkaa piiputtamaan. Kriteereitä:

- Hinta ihan maksimissaan 250e
- Näyttö, suorituskyky ja hyvä akkukesto tärkeitä tekijöitä
- Kameran tasolla ei ole niin väliä

Tarjontaa on liikaakin ja kun en nyt niin aktiivisesti näitä seuraa niin valinta haastavaa että löytää sen parhaan hinta/laatusuhteen. Tässäkin ketjussa mainittua Sony Xperia XZ1 olen harkinnut, samoin Nokia 7 Plus joka näyttää nyt lähtevän tuolla noin 250e hintaan. Nokiassa ainakin spekseiltään parempi akku kuin Sonyssa mutta onko tuolla älyttömästi käytännön eroa? Kumpi noista olisi parempi valinta vai olisiko muita ehdokkaita samaan hintaluokkaan? Mites nää Xiaomin laitteet?

 

[FunkyMonkey]

Olisi uuden luurin hankinta edessä lähiaikoina, Android-luurissa pysytään jatkossakin. Nykyinen Honor 6 johon olen ollut varsin tyytyväinen mutta akku alkaa piiputtamaan. Kriteereitä:

- Hinta ihan maksimissaan 250e
- Näyttö, suorituskyky ja hyvä akkukesto tärkeitä tekijöitä
- Kameran tasolla ei ole niin väliä

Tarjontaa on liikaakin ja kun en nyt niin aktiivisesti näitä seuraa niin valinta haastavaa että löytää sen parhaan hinta/laatusuhteen. Tässäkin ketjussa mainittua Sony Xperia XZ1 olen harkinnut, samoin Nokia 7 Plus joka näyttää nyt lähtevän tuolla noin 250e hintaan. Nokiassa ainakin spekseiltään parempi akku kuin Sonyssa mutta onko tuolla älyttömästi käytännön eroa? Kumpi noista olisi parempi valinta vai olisiko muita ehdokkaita samaan hintaluokkaan? Mites nää Xiaomin laitteet?

Moto g7 power

 

[Jezme]

En nyt tiedä mitä tuolla varsinaisesti tarkoitettiin mutta näyttö kuului tärkeisiin asioihin ja G7 powerissa on 6.2" näyttö mikä ei ole edes FHD resoluutioinen. Xiamin Mi A2 Lite voisi olla ihan toimiva, jos USB-C ei ole pakollinen. Toki hyvä akkukestokin on aika suhteellista ja perus A2:ssakin voi kenties olla riittävä. Eikös tuo Sonyn Xperia XZ1 ala olemaan aikas vanha, en nyt välttämättä sitä lähtisi hankkimaan. Nokian 7+ 249€ ja Xiaomin A2 sekä A2 Lite ovat kaikki aika päteviä valintoja.

GSMArenan testeistä saa pientä suhteutusta noiden keskinäisiin akkukestoihin (eivät vastaa ihan tosielämää mutta nimenomaan vertauskelpoisia keskenään):
Xiaomi Mi A2 Lite review
Xiaomi Mi A2 review
Nokia 7 plus review

Nokian puolesta nyt sinänsä puhuu se, että se on alunperin tuotu 399€ hintaan markkinoille ja julkaisun yhteydessä sitä pidettiin tuolla hintaa jo hyvänä kokonaisuutena. Xiaomin A2 tuli 299€ hintaan, joten siitä on jouduttu karsimaan tiettyjä ominaisuuksia, kuten myyntipakkauksen pikalaturi ja puhelimen NFC. Toki Nokialaisesta löytyy myös esim. 3.5mm toisin kuin A2:sta.

Kannattaa kurkata myös IO:n arvostelut.
Testissä Xiaomi Mi A2 - io-tech.fi
Testissä Nokia 7 Plus - io-tech.fi

EDIT: Vaikka menee yli budjetin niin heitän silti villinä ehdotuksena hyvässä tarjouksessa olevan Pocophonen: Xiaomi Pocophone F1 64GB Sininen 290€ se on aika kova peli, jos Pocon oma käyttöliittymä ei haittaa. Noissa muissa ehdottamissanihan on Vanilla Android, tässä taas Xiaomin itse kustomoima.

 

[jaffa399]

Onkos Huawei p20 PRO hyvä ostos nyt ennen p30 julkaisua. Puhelin täyttää ominaisuudet mitä siltä vaadin, ja juuri p30 julkaisun takia p20 prota myydään hintaan 499 normaalihinta 699.

 

[Jezme]

Onkos Huawei p20 PRO hyvä ostos nyt ennen p30 julkaisua. Puhelin täyttää ominaisuudet mitä siltä vaadin, ja juuri p30 julkaisun takia p20 prota myydään hintaan 499 normaalihinta 699.

Vähän vaikea sanoa näillä tiedoilla, kun ei tiedä mitä etsitään ja millä kriteereillä tai millä budjetilla (mahdoton vertailla kriteereitä tai ehdottaa vaihtoehtoja). Jos P20 Pro täyttää kerran haetut ominaisuudet niin miksei se olisi sitten hyvä ostos? P30 nyt on tottakai julkaisussa kalliimpi, joten kyse lienee enemmän siitä, että tarvitsetko sitä uusinta uutta kalliimpaan hintaan. Ja jos budjetti on esim. tuo 500€ niin eihän P30 Pro ole edes vaihtoehto.

Oletan, että tässä haetaan hyvää kameraa kun kyseessä on P20 Pro. Tällöin esimerkiksi Xiaomin MI9 ei olisi myöskään välttämättä huono valinta: https://www.amazon.es/Xiaomi-Mi-Sma...F8&qid=1552304388&sr=1-1&keywords=xiaomi+mi+9
Mobile Reviews - DxOMark

 

[joku]

Itse en pitänyt lainkaan EMUI:sta joten vaihdoin Huawein Nokia 8:iin.

 

[jaffa399]

Vähän vaikea sanoa näillä tiedoilla, kun ei tiedä mitä etsitään ja millä kriteereillä tai millä budjetilla (mahdoton vertailla kriteereitä tai ehdottaa vaihtoehtoja). Jos P20 Pro täyttää kerran haetut ominaisuudet niin miksei se olisi sitten hyvä ostos? P30 nyt on tottakai julkaisussa kalliimpi, joten kyse lienee enemmän siitä, että tarvitsetko sitä uusinta uutta kalliimpaan hintaan. Ja jos budjetti on esim. tuo 500€ niin eihän P30 Pro ole edes vaihtoehto.

Oletan, että tässä haetaan hyvää kameraa kun kyseessä on P20 Pro. Tällöin esimerkiksi Xiaomin MI9 ei olisi myöskään välttämättä huono valinta: https://www.amazon.es/Xiaomi-Mi-Smartphone-Qualcomm-española/dp/B07NRK942P/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1552304388&sr=1-1&keywords=xiaomi+mi+9
Mobile Reviews - DxOMark

Haen puhelinta noin 500-550€ hinnalla. Kamera ei ole minulle tärkein asia, mutta käytän sitä jonkin verran. Satuin selailemaan nettiä ja tuli Honor View 20 mainos. Olisiko kenelläkään tietoa siitä, onko tämä View 20 parempi kuin p20 pro. Äkkiseltään se ainakin vaikutti hieman paremmalta ja uudemmalta.

 

[Jezme]

Haen puhelinta noin 500-550€ hinnalla. Kamera ei ole minulle tärkein asia, mutta käytän sitä jonkin verran. Satuin selailemaan nettiä ja tuli Honor View 20 mainos. Olisiko kenelläkään tietoa siitä, onko tämä View 20 parempi kuin p20 pro. Äkkiseltään se ainakin vaikutti hieman paremmalta ja uudemmalta.

No nyt tiedetään budjetti mutta edelleen on vähän hämärän peitossa, että mitä siltä puhelimelta sitten oikeasti tarvitaan ja kaivataan. Tuo puhelinten parhausvertailu ja suosittelu pohjautuu kuitenkin hyvin vahvasti niihin omiin tarpeisiin, kun monesti laitteilla on eri vahvuuksia. Onko sinulla muuten jotain mieltymää Huawein laitteisiin vai miksi vaihtoehdot vaikuttavat pyörivän niiden ympärillä? Sivuutitko jostain tietystä syystä esim. tuon ehdottamani Xiaomin, joka on ihan tuore luuri ja hyvä hintaisekseen?

 

[Merkava]

Haen puhelinta noin 500-550€ hinnalla. Kamera ei ole minulle tärkein asia, mutta käytän sitä jonkin verran. Satuin selailemaan nettiä ja tuli Honor View 20 mainos. Olisiko kenelläkään tietoa siitä, onko tämä View 20 parempi kuin p20 pro. Äkkiseltään se ainakin vaikutti hieman paremmalta ja uudemmalta.

View 20ssa on vähän isompi näyttö, 6,4 tuumaa jos siitä tykkää.

Mutta näyttö on IPS ja vesisuojaus puuttuu. P20 Pro on OLED ja IP6x suojattu.

Molemmat varmaan boottailee itsekseen virtoja silloin tällöin kun saman firman tuotteita.

 

[jaffa399]

No nyt tiedetään budjetti mutta edelleen on vähän hämärän peitossa, että mitä siltä puhelimelta sitten oikeasti tarvitaan ja kaivataan. Tuo puhelinten parhausvertailu ja suosittelu pohjautuu kuitenkin hyvin vahvasti niihin omiin tarpeisiin, kun monesti laitteilla on eri vahvuuksia. Onko sinulla muuten jotain mieltymää Huawein laitteisiin vai miksi vaihtoehdot vaikuttavat pyörivän niiden ympärillä? Sivuutitko jostain tietystä syystä esim. tuon ehdottamani Xiaomin, joka on ihan tuore luuri ja hyvä hintaisekseen?

Tarvitsen peruspuhelimen jossa hyvä akku ja nopea lataus. Puhelimessa on myös oltava hyvät kamerat. Mitään muita suurempia ehtoja minulla ei ole. Olen valmis siirtymään pois kuulokeliitännän omaavista puhelimista, enkä nää esimerkiksi langatonta latausta millään tavalla tarpeellisena.
Katsoin kyllä ehdottamasi puhelimen, mutta äkillisessä googlauksella näytti että sitä ei saa ostettua suomesta, enkä haluaisi lähteä tilailemaan ulkomailtakaan. Tuossa Xiaomissa on myös ehkä hitusen liian pieni akku.

 

[Jezme]

äkillisessä googlauksella näytti että sitä ei saa ostettua suomesta, enkä haluaisi lähteä tilailemaan ulkomailtakaan

Tulossa esimerkiksi Verkkokauppaan: Katso mi9-tuotteet!
Toisaalta ei tuolla ostopaikalla sinällään ole nykyään väliä, kun EU:n sisällä takuut hoituvat helposti ja sen Espanjastakin ostetun laitteen voi kärrätä suoraan valmistajan valtuuttamaan huoltoon huollettavaksi. Olettaen siis tietenkin, että valmistajalla ja tuotteella on edustusta täällä.

Tuossa Xiaomissa on myös ehkä hitusen liian pieni akku.

Kannattaa muistaa puhelimen kanssa, että pelkkä spekseissä listattu akun koko ei kerro täyttä totuutta. Käytetyllä raudalla ja softalla on suuri vaikutus siihen akunkestoon. Xiaomi on ainakin GSMArenan testissä hyvin lähellä noiden Huaweidein akkukestoa eli ts. Huaweissa on paikattu virrankulutusta isommalla akulla tai Xiaomissa laitettu kevyemmän virrankulutuksen ansiosta pienempi akku. Lisäksi Xiaomissa on Verkkiksen mukaan 27W pikalaturi kun taas View20:ssa on arvostelujen mukaan 22,5W. Tarkoittaa siis sitä, että Xiaomissa on nopeampi lataus ja vähemmän ladattavaa, joten esim. 0->100% lataus on huomattavasti nopeampi (tai esimerkiksi puolentunnin latauksella saat enemmän todellista käyttöaikaa).

Spoileri: GSMArenan akkutestiä havainnollistamaan noita eroja

Xiaomi Mi 9 review
Huawei P20 Pro review
Honor View 20 review

Mutta annettuihin tietoihin perustuen tuo View 20 lienee ihan pätevä. Jos haluaa päästä halvemmalla niin ei Pocophonekaan olisi huono, mutta häviää toki joissain asioissa Huaweille (esim. latausnopeudessa ja oletettavasti kamerassa): Xiaomi Pocophone F1 64GB Sininen

 

[paklit]

En nyt tiedä mitä tuolla varsinaisesti tarkoitettiin mutta näyttö kuului tärkeisiin asioihin ja G7 powerissa on 6.2" näyttö mikä ei ole edes FHD resoluutioinen. Xiamin Mi A2 Lite voisi olla ihan toimiva, jos USB-C ei ole pakollinen. Toki hyvä akkukestokin on aika suhteellista ja perus A2:ssakin voi kenties olla riittävä. Eikös tuo Sonyn Xperia XZ1 ala olemaan aikas vanha, en nyt välttämättä sitä lähtisi hankkimaan. Nokian 7+ 249€ ja Xiaomin A2 sekä A2 Lite ovat kaikki aika päteviä valintoja.

Kiitokset vinkeistä, nuo Xiaomin vaihtoehdot vaikuttavat omaan käyttööni varsin päteviltä, pitänee tehdä valinta niiden ja tuon Nokia 7 Plussan väliltä!

 

[jaffa399]

Tulossa esimerkiksi Verkkokauppaan: Katso mi9-tuotteet!
Toisaalta ei tuolla ostopaikalla sinällään ole nykyään väliä, kun EU:n sisällä takuut hoituvat helposti ja sen Espanjastakin ostetun laitteen voi kärrätä suoraan valmistajan valtuuttamaan huoltoon huollettavaksi. Olettaen siis tietenkin, että valmistajalla ja tuotteella on edustusta täällä.



Kannattaa muistaa puhelimen kanssa, että pelkkä spekseissä listattu akun koko ei kerro täyttä totuutta. Käytetyllä raudalla ja softalla on suuri vaikutus siihen akunkestoon. Xiaomi on ainakin GSMArenan testissä hyvin lähellä noiden Huaweidein akkukestoa eli ts. Huaweissa on paikattu virrankulutusta isommalla akulla tai Xiaomissa laitettu kevyemmän virrankulutuksen ansiosta pienempi akku. Lisäksi Xiaomissa on Verkkiksen mukaan 27W pikalaturi kun taas View20:ssa on arvostelujen mukaan 22,5W. Tarkoittaa siis sitä, että Xiaomissa on nopeampi lataus ja vähemmän ladattavaa, joten esim. 0->100% lataus on huomattavasti nopeampi (tai esimerkiksi puolentunnin latauksella saat enemmän todellista käyttöaikaa).

Spoileri: GSMArenan akkutestiä havainnollistamaan noita eroja

Xiaomi Mi 9 review
Huawei P20 Pro review
Honor View 20 review

Mutta annettuihin tietoihin perustuen tuo View 20 lienee ihan pätevä. Jos haluaa päästä halvemmalla niin ei Pocophonekaan olisi huono, mutta häviää toki joissain asioissa Huaweille (esim. latausnopeudessa ja oletettavasti kamerassa): Xiaomi Pocophone F1 64GB Sininen

Tuo Xiaomi näyttää kyllä hyvältä nyt, kun tutki puhelinta paremmin. Minulle nämä pienemmät kiinalais valmistajat eivät ole tuttuja, joten tiedätkö tuleeko tuohon esimerkiksi järjestelmäpäivityksiä kuinka hyvin. Ja onko Xiaomeissa tiedossa jotain tyypillisiä vikoja yms.

 

[ololol]

Minulle nämä pienemmät kiinalais valmistajat eivät ole tuttuja

Tuohon on kyllä tartuttava. Xiaomi on eräs maailman suurin puhelinvalmistaja Taitaa olla myyntimäärissä 4. suurin.

Pocophone sai muutama päivä sitten Helmikuun tietoturvapäivitykset - ainakin intiassa. Eli tullevat tänne pikkuhiljaa siitä.

 

[Jezme]

tiedätkö tuleeko tuohon esimerkiksi järjestelmäpäivityksiä kuinka hyvin. Ja onko Xiaomeissa tiedossa jotain tyypillisiä vikoja yms.

En kyllä tämän suhteen osaa valitettavasti sanoa paljoa, kun ei loppupeleissä omakohtaista kokemusta ole tuosta. Veikkaisin ettei se ainakaan Huaweille häviä, koska käsittääkseni heillä on aika heikohko menneisyys juuri noiden päivitysten suhteen. Ainakin Honor 8 ja Android 8.0 oli melko surullisenkuuluisa tapaus. Ihan laadukkaita puhelimia noiden pitäisi olla, Xiaomi on periaatteessa "kiinan Apple".

 

[jaffa399]

kiitos vastauksista, taidan näiden tietojen pohjalta ostaa tuon Xiaomin kunhan vain kerkeän.

 

[outonaapuri]

Tehdään tämmöinen päivitys, en nyt jaksa etsiä wanhoja viestejäni mutta olin se kaveri jonka emäntä sai puhelimia paskaksi kerran kahteen kuukauteen, cat s60 kesti vähän pidempään.

Ostin sille sitten lopulta moto z2 forcen ja voin tyytyväisenä todeta että tuo on jopa kestänyt. Voin suositella puhelintaan paljon pudottelevalle.

 

[Stondar]

Snapdragon 855 mahdollisimman pienellä näytöllä, go.
(kelpaa myös seuraavan ~3 kk sisällä julkaistavat)

 

[astroturd]

Mikähän Android-puhelin olisi paras ostaa vanhemmalle hintaluokassa 200€ alle? Nokia 6.1:stä saisi 199 eurolla, onko parempia vaihtoehtoja olemassa? Helppokäyttöisyys (vanilla-android) ja Android One olisivat ainakin plussaa.

E: Niin, ja ehkä tavoitteena olisi puhelin jolla pärjäisi kevyellä peruskäytöllä (whatsapp, VR lippusovellus, valokuvat) useamman vuoden. Nykyinen puhelin jossa siis 8 GB sisäistä tilaa (4 GB käyttäjälle) on aivan tukossa pelkästään ihan perussoftista joita ei saa poistettua.

E2: Olisiko Nokia 5.1 Plus parempi? Aika samalta näyttää speksit, maksaa kanssa 199€ ja ehkä pidemmälle ohjelmistotukea koska uudempi malli kuin 6.1...?