Minkä puhelimen ostan?

[Jezme]

Mitähän hyviä vaihtoehtoja tällä hetkellä olisi n. 700-900e hintaluokassa puhelimeksi?

Vaatimuksia:

- Hyvä akun kesto
- Hyvä kamera
- Android (Applen laitteita en huoli)
- Mahtuu taskuun

Huawei P20 Pro olisi varmaan suunnilleen speksien mukainen. Tosin sen koko hieman arveluttaa.

Mikä siinä koossa arveluttaa? Eihän se loppupeleissä ole kovin paljoa suurempi kuin esim. Honor 9, jossa on 5.2" näyttö. Tässä vähän visualisointia: Visual Phone Size Comparison Jos P20 Pro on mielestäsi liian suuri niin sitten hyvää kameraa voi hakea pienemmässä koossa Galaxy S8/S9:sta tai siitä normi P20:stä. Tietysti jos ei ole ihan hirveä kiire niin voihan sitä katsastaa josko Oneplus yllättäisi tällä kertaa tuon kameran kanssa. Julkistus tod.näk. tässä kuussa ja myynti alkanee ensikuussa.

 

[bsh]

Mikä siinä koossa arveluttaa? Eihän se loppupeleissä ole kovin paljoa suurempi kuin esim. Honor 9, jossa on 5.2" näyttö.

Nykyinen luuri on Sony Xperia Z5 compact Olisi pitänyt mainita se tuossa edellisessä postauksessa. Niin pieni puhelin ei ole nyt hakusessa, mutta siitä johtuen nämä puhelinten koot vähän arveluttavat Mutta eiköhän esim. tuo P20 Pro ole ihan taskuun menevä vielä tosiaan.

 

[=JP=]

Noissa koko asioissa, jos vaan mahdollista, käykää jossain liikkeessä kokeilemassa siihen omaan käteen. Voipi yllättää ettei se sittenkään ole kauhian iso omaan käteen kuten ennakkoon luulee ku numeroita tuijottaa...

 

[Anatoli]

Käteen kyllä, taskuun ei. Ja jälkimmäistä ei paljoa myymälöiden puhelimilla testata.

 

[Myrkky]

Nykyinen luuri on Sony Xperia Z5 compact Olisi pitänyt mainita se tuossa edellisessä postauksessa. Niin pieni puhelin ei ole nyt hakusessa, mutta siitä johtuen nämä puhelinten koot vähän arveluttavat Mutta eiköhän esim. tuo P20 Pro ole ihan taskuun menevä vielä tosiaan.

Exä mietti jotain pientä näppärää puhelinta, näytin sitten jotain silloin käytössä ollutta sampan luuria jossa esim. tekstin syöttäminen oli aivan toivotonta kun näyttö oli pieni. Osti sitten Galaxy 8:n Olisi pitänyt suositella Doroa.. tai mitä tahansa paskaa.

Nykyiset Honor ja Huawei luurit 5,2" ja 5,65" näytöllä olevat mahtuu kyllä taskuun ihan ongelmitta, ja tuo isompi P Smart on fyysisesti pienempi mitä 5,2" mitä 7 Lite. Kevyempi ja mitoiltaan pienempi.

Tosiaan ei niitä kaupoissa harvoin pääse taskuun sovittamaan, ja kuoret siihen päälle, vaikuttaa vähän. Mutta en mä kyllä yhtään pienempään vaihtaisi.

Jos nyt tuon hintaluokan puhelinta miettisin, niin kyllä jatkoon. Toisaalta taas oon niin tyytyväinen P Smarttiin etten oikein osaa enempää odottaa, kun oma käyttö kevyttä ja hintakin rajoittaa. Ennen mulla oli sampuja, mutta kolmen vuoden jälkeen ne vaan hajosi tai huononi tavalla tai toisella... Enkä mitenkään hifistele noiden luurien kanssa. Kattoo nyt mitä oon mieltä näiden kiinalaisten kanssa parin vuoden päästä, toistaiseksi ei mitään valitettavaa

 

[BOT]

Mitähän hyviä vaihtoehtoja tällä hetkellä olisi n. 700-900e hintaluokassa puhelimeksi?

Vaatimuksia:

- Hyvä akun kesto
- Hyvä kamera
- Android (Applen laitteita en huoli)
- Mahtuu taskuun

Huawei P20 Pro olisi varmaan suunnilleen speksien mukainen. Tosin sen koko hieman arveluttaa.

Suosittelen Samsung Galaxy S9, koska se sopii varmasti paremmin taskuun kuin P20 Pro. Näiden välillä on jonkin verran koko eroa.

EDIT. Muokkasin koko viestin.

 

[RageDaddy]

Tere!

Meikäläinen oli näemmä eilen illalla pienissä oluissa tilaillut 14-vuotiaalle pojanvesselille P20 Lite luurin ja kysäisen teiltä enemmän luureista tietäviltä että riittääkkö tuossa paukut mm. pelien pyörittämiseen ja muuhun multimediapaskaan mitä nykyteinit noilla härpäkkäillään nyt ikinä tekevätkään? Puhelimenahan noita ei ainakaan meillä nuoriso käytä, eihän nää käy ees paskalla ilman että luurit on mukana?

 

[FlyingAntero]

Tere!

Meikäläinen oli näemmä eilen illalla pienissä oluissa tilaillut 14-vuotiaalle pojanvesselille P20 Lite luurin ja kysäisen teiltä enemmän luureista tietäviltä että riittääkkö tuossa paukut mm. pelien pyörittämiseen ja muuhun multimediapaskaan mitä nykyteinit noilla härpäkkäillään nyt ikinä tekevätkään? Puhelimenahan noita ei ainakaan meillä nuoriso käytä, eihän nää käy ees paskalla ilman että luurit on mukana?

P20 Lite on aika kallis puhelin ominaisuuksiin nähden. Huawei P Smartista löytyy lähes vastaavat ominaisuudet (pois lukien näyttölovi) noin 100€ edullisemmin. Kumpikaan noista ei ole erityisen tehokas luuri mutta pyörittänevät perusjuttuja ihan ok. Jos saman puhelimen on tarkoitus pysyä samalla tenavalla 2-3 vuotta, niin ostaisin suosiolla tehokkaamman kapulan. Esimerkiksi seuraavat puhelimet lähtevät alta 400€

• Sony Xperia XZ1, 389€ | Hinta.fi
  
• Nokia 8, 383€ | Hinta.fi
  
• Nokia 7 Plus, 399€ | Hinta.fi

Vuoden 2016 lippulaivamallien hinnat pyörivät tällä hetkellä noin 300€:ssa ja ne tarjoavat parempaa suorituskykyä kuin nuo edullisemmat Huaweit. Softatuki niissä alkaa kuitenkin loppumaan, joten eivät välttämättä ole ideaalisia vaihtoehtoja. Android Oreoon ne kuitenkin pääsääntöisesti päivittyvät (tai ovat jo päivittyneet).

 

[RageDaddy]

All sprite ja kiitoksia vastauksesta. Onhan toi hiukan hintava eikä tässä mitään kroisoksia olla mutta ei taida jaksaa enää alkaa perumaan tilausta ja vaihtamaan..Yritin pakkosyöttää pojalle jimmssin "tarjousluuria" Xiaomi Mi A1 mutta kuulemma liian paska prossu yms (625). Pitäköön Huihainsa, rikkoo kuitenkin alle kuukaudessa ja kotivakuutuksesta sitte vaikka tuota smarttia tilalle?


Mulla on Nokia 6 se wanhempi malli ja yritin tuota kasia sille tarjota lähinnä päivitysten taatun jatkumisen suhteen, mutta ei kelpaa...vitun kermaperseet. Äitee pilannu kohta kaikki meijän mukulat, vehkeitä tulee ovista ja liesituulettimista..hinnalla niin väliä ole yms?

 

[Antares_Ferox]

Uusi puhelin alle neljänsadan hintaluokassa olisi hakusessa. Mitään näistä en oikeastaan tiedä ja käyttö olisi peruskäyttöä (ei pelailua jos tällä on merkitystä). Kolmea mallia olen katellut:
Nokia 8, Honor 9 ja Sony XZ1. Onkos joku noista ylitse muiden vai onko vielä joitain muita merkkejä/malleja? Sony on ilmeisesti ainut veden/pölyn kestävä.

 

[BOT]

Nokia 6 hörppäs vettä kitaansa ja nyt tarvitaan jotain tilalle. Budjetti 200-300€, ehkä hiukan yli jos sillä saa jotain ihmeellistä.
Peruskäyttöä suurimmalta osin (netin selaus, whatsapp, navi yms.) Hyvästä kamerasta plussaa.

Suosittelen tilalle suoraan uutta tämän vuoden Nokia 6:ta, jos olet ollut tyytyväinen Nokiaan. Jos kaipaat vaihtelua ja samalla roiskeenpitävyydestä olisi hyötyä, niin Lenovo Moto G5S Plus on vielä tänään houkuttelevassa tarjouksessa. Kamerasta on tosin hieman ristiriitaista palautetta - toiset tykkää ja toiset ei. Parempi vilkaista kuvia ihan itse.

Uusi puhelin alle neljänsadan hintaluokassa olisi hakusessa. Mitään näistä en oikeastaan tiedä ja käyttö olisi peruskäyttöä (ei pelailua jos tällä on merkitystä). Kolmea mallia olen katellut:
Nokia 8, Honor 9 ja Sony XZ1. Onkos joku noista ylitse muiden vai onko vielä joitain muita merkkejä/malleja? Sony on ilmeisesti ainut veden/pölyn kestävä.

Nokia 8 kestää virallisesti roiskeita. Kaikki kyllä hyviä vaihtoehtoja. Lähtisin siitä liikkeelle mikä ominaisuus on sinulle tärkein.

Nokiassa on kaikista suurin, samalla tarkin ja kirkkain QHD-näyttö. Kamera on myöskin omaan silmääni parempi hämäräkuvissa kuin Sonyn, mutta kamerat ovat hyvin lähellä toisiaan. Honorista löytyy varsin muokattava ja ominaisuusrikas ohjelmisto ja se on kauttaaltaan varsin tasalaatuinen puhelin, mutta jää kameran osalta Sonysta ja Nokiasta.

Sonyn voi tosiaan upottaa veteen ja se kestää pölyä, siinä on stereokaiuttimet, jotka ovat hyvät katsoessa suoraan puhelimesta videoita tai soittaessa musiikkia, ja siinä on todella vähäinen akunkulutus valmiustilassa, jos seisotat paljon puhelintasi ilman käyttöä. Sony on joukosta ainoa valmiiksi Androidin uusimmalla versiolla 'Oreolla' varustettu puhelin, mikä tarkoittaa että puhelimesta löytyy tuiki tärkeä ohjelmistoon liittyvä Treble-tuki, joten puhelimen pitäisi saada nopeasti uusimmat Android-päivitykset, mitkä tuovat monesti joitakin uusia ominaisuuksia tullessaan.

Yksi mainittava seikka on, että Honorissa ja Nokiassa on näytön alla kapasitiiviset näppäimet, kun taas Sonyssa näppäimet ovat suoraan näytöllä syömässä aavistuksen tilaa näytön pinta-alasta.

Todella hankala päättää minkä noista itse hankkisin, koska kaikki ovat niin hyviä, mutta varmaan Nokian, koska tykkään ulkoillessa mahdollisimman kirkkaasta näytöstä ja roiskeenpitävyys pitää vesisadettakin.

 

[Antares_Ferox]

Suosittelen tilalle suoraan uutta tämän vuoden Nokia 6:ta, jos olet ollut tyytyväinen Nokiaan. Jos kaipaat vaihtelua ja samalla roiskeenpitävyydestä olisi hyötyä, niin Lenovo Moto G5S Plus on vielä tänään houkuttelevassa tarjouksessa. Kamerasta on tosin hieman ristiriitaista palautetta - toiset tykkää ja toiset ei. Parempi vilkaista kuvia ihan itse.



Nokia 8 kestää virallisesti roiskeita. Kaikki kyllä hyviä vaihtoehtoja. Lähtisin siitä liikkeelle mikä ominaisuus on sinulle tärkein.

Nokiassa on kaikista suurin, samalla tarkin ja kirkkain QHD-näyttö. Kamera on myöskin omaan silmääni parempi hämäräkuvissa kuin Sonyn, mutta kamerat ovat hyvin lähellä toisiaan. Honorista löytyy varsin muokattava ja ominaisuusrikas ohjelmisto ja se on kauttaaltaan varsin tasalaatuinen puhelin, mutta jää kameran osalta Sonysta ja Nokiasta.

Sonyn voi tosiaan upottaa veteen ja se kestää pölyä, siinä on stereokaiuttimet, jotka ovat hyvät katsoessa suoraan puhelimesta videoita tai soittaessa musiikkia, ja siinä on todella vähäinen akunkulutus valmiustilassa, jos seisotat paljon puhelintasi ilman käyttöä. Sony on joukosta ainoa valmiiksi Androidin uusimmalla versiolla 'Oreolla' varustettu puhelin, mikä tarkoittaa että puhelimesta löytyy tuiki tärkeä ohjelmistoon liittyvä Treble-tuki, joten puhelimen pitäisi saada nopeasti uusimmat Android-päivitykset, mitkä tuovat monesti joitakin uusia ominaisuuksia tullessaan.

Yksi mainittava seikka on, että Honorissa ja Nokiassa on näytön alla kapasitiiviset näppäimet, kun taas Sonyssa näppäimet ovat suoraan näytöllä syömässä aavistuksen tilaa näytön pinta-alasta.

Todella hankala päättää minkä noista itse hankkisin, mutta varmaan Nokian, koska tykkään ulkoillessa kirkkaasta näytöstä ja roiskeenpitävyys kestää vesisadettakin.

Kiitos hyvästä vastauksesta!
Eli ehkä se sitten Nokia saattaisi olla näillä näkymin. Näytön kirkkaus sekä roiskepitävyys on tärkeä minullekkin, koska tulee kesäisin paljon veneiltyä/kalastettua, niin olisi kiva tosiaan jos näkisi kirkkaassa auringonpaisteessakin jotain (ja roiskeiltakaan on paha välttyä).
Täytyy varmaan vielä käydä kokeilemassa, miltä tuntuvat kädessä/taskussa.

 

[Nightuser]

Nokia 8 on sitten vain IP54 suojattu, että kovin paljon ei kannata sille vettä tarjota.

 

[Antares_Ferox]

Nokia 8 on sitten vain IP54 suojattu, että kovin paljon ei kannata sille vettä tarjota.

Joo, no kaippa tuollainenkin suojaus olisi itselle riittävä. Ilmeisesti IP54 kuitenkin pitäisi kestää esim. vesisadetta?

 

[Nightuser]

Joo, no kaippa tuollainenkin suojaus olisi itselle riittävä. Ilmeisesti IP54 kuitenkin pitäisi kestää esim. vesisadetta?

Kai sen pitäisi, mutta eipä noista voi varmasti tietää että kestääkö.

 

[BOT]

IP-sertifikaatista ei voi oikein muuta sanoa, kuin katsoa tätä taulukkoa. Ympyröin punaisella Nokia 8:n tason ja sinisellä Sony XZ1:n.

 

[Antares_Ferox]

Onhan tuo IP54 vähän "häilyvä", mutta itselle kuitenkin luultavasti riittävä kun on tähänkin asti pärjännyt puhelimilla joissa ei ole ollut minkään luokan suojauksia.

 

[Pilgri]

Siskon 9 vuotiaalle muksulle tarvis bang of the buck android puhelimen vähän päälle satasella.

"Vesisuojattuja" ei taida saada tuossa hintaluokassa ?

 

[an13]

Tällä hetkellä Nokia 3 olisi 99€:llä aika hyvä Etusivu - Elisa - Verkkokauppa

 

[Karban]

Täältä sain vinkin Elisan Moto X4-tarjouksesta (249€) että kiitos vaan. Hakusessa oli kakkosluuri, vaatimuksena tuplakamera, sormenjälkitunnistus, isohko näyttö ja usb-c.

Oreo valui heti. Puhelin tuntuu paljon laadukkaammalle kuin mitä hintaluokka antaa olettaa, vaimon kiiltävänmustan iPhone 7:n oloinen lähes.

 

[Pilgri]

Kävin hakemassa Motorola Moto G 5th gen. (2017) satasella verkkiksen tarjouksesta.

 

[Spektaakkeli]

Oneplus 5t vai Nokia 7 plus? Oneplussassa amoled näyttö parempi?

 

[Jezme]

Vähän siinä ja siinä kannattaako tässä vaiheessa maksaa täyttä hintaa OP5T:stä, kun todennäköisesti ensikuussa viimeistään tulee myyntiin OP6. Onhan sille toki huhuttu n. 50€ korkeampaa lähtöhintaa mutta on siinä sen edestä varmaan parannuksiakin. Ja tuon julkaisu tietty saattaa ajaa Elisalla OP5T:n hintaa hieman alaspäin. Ja kyllähän se OP5T taitaa periaatteessa olla Nokia 7 plussaa parempi kaikessa paitsi akun kapasiteetissa ja softapäivityksissä (Nokia on ollut näissä nopea ja 7+ kuuluu AndroidOne-ohjelmaan).

 

[Spektaakkeli]

Vähän siinä ja siinä kannattaako tässä vaiheessa maksaa täyttä hintaa OP5T:stä, kun todennäköisesti ensikuussa viimeistään tulee myyntiin OP6. Onhan sille toki huhuttu n. 50€ korkeampaa lähtöhintaa mutta on siinä sen edestä varmaan parannuksiakin. Ja tuon julkaisu tietty saattaa ajaa Elisalla OP5T:n hintaa hieman alaspäin. Ja kyllähän se OP5T taitaa periaatteessa olla Nokia 7 plussaa parempi kaikessa paitsi akun kapasiteetissa ja softapäivityksissä (Nokia on ollut näissä nopea ja 7+ kuuluu AndroidOne-ohjelmaan).

Taidankin odottaa vielä ensikuuhun ennen päätöstä. Kiitos vastauksesta

 

[Gotler]

Tyttärelle tarvis uusi puhelin katsoa. Hintaluokaksi ajattelin ~150€. Dna näyttäisi myyvän likimain tuohon hintaan Nokia 5:sta. Kannattaako käydä poistamassa vai onko tuohon hintaan saatavissa jotain parempaa?

 

[Jezme]

Tyttärelle tarvis uusi puhelin katsoa. Hintaluokaksi ajattelin ~150€. Dna näyttäisi myyvän likimain tuohon hintaan Nokia 5:sta. Kannattaako käydä poistamassa vai onko tuohon hintaan saatavissa jotain parempaa?

Periaatteessa Moto G5 taitaa olla himpun parempi spekseiltään kuin Nokian 5 tai 3 (FHD vs 720p ja 3GB RAM vs 2GB). Nokioissa sitten taas ehkä parempi softatuki. G5:n saa 99€, että ehkä en maksaisi 1,5x hintaa saadakseni Nokia 5:sta. Motorola Moto G 5th gen. (2017) Dual-SIM ‐Android-puhelin, harmaa 99,90 €

 

[Boot]

Periaatteessa Moto G5 taitaa olla himpun parempi spekseiltään kuin Nokian 5 tai 3 (FHD vs 720p ja 3GB RAM vs 2GB). Nokioissa sitten taas ehkä parempi softatuki. G5:n saa 99€, että ehkä en maksaisi 1,5x hintaa saadakseni Nokia 5:sta. Motorola Moto G 5th gen. (2017) Dual-SIM ‐Android-puhelin, harmaa 99,90 €

Nokia 5 saa äänen täältä. Akunkesto 2-3 päivää normikäytössä. Tehokäyttöä kestää kevyesti 15 tuntia (12 tuntia youtubea ja päälle twitterit sun muut!).
Moto G4 ja G5 on jo ollut käytössä, ei huonoja, mutta itse ottaisin Nokia 5:n.

 

[CalEpitan]

itse ostin vuodenvaihteessa iPhone SE luurin, vuosikausien Android käytön jälkeen. Ensimmäinen iOS laite ja alkutotuttelun jälkeen ei paluuta ihan mielellään ole Android maailmaan. Itsellä tosin oli vanha Android 4.x KitKat muistaakseni, mutta silti. Esim tuskin Google Now toimii niin hyvin kuin Apple Siri joka on minua jaksanut välillä hämmästyttää. Voin pyytää Sirin sanelemaan whatsapp jne viestejä kesken autolla ajon, ja vastaamaan niihin sanelemalla. Ei tarvitse koskea puhelimeen. Myös navigoinnit yms toimii Siri avulla vaan puheella, en usko että Googlella nämä toimii likimainkaan yhtä hyvin, olisi kiva joku vertailu (suomeksi) näistä nähdä.

Itse halusin pienen luurin jossa on hyvä kamera ja 4K videokuvaus. iPhone SE oli vaihtoehdoista ainoa joka täytti kriteerini eli hinta max 300 euroa.

Nyt verkkiksessä näköjään SE on 249 euroa. Siitä ei tuossa kokoluokassa hinta/laatu enää varmaan parane paljoakaan. Toivotaan että totaali-idiootti Tim Cook jatkaa Steve Jobs aikakauden hienoa designia mitä SE edustaa, voisivat tehdä vaikka 4.2" version ohentamalla reunoja mutta pitämällä vielä edelleen identtisen ulkokuoren.

kesti hieman aikaa tottua iOS juttuihin ja 4" ruutu on pystyasennossa joskus vittumainen kirjoitellessa mutta olen jo tottunut siihen. Macbookkini kanssa iOS toimii yhteen tietenkin kuin unelma, kaipaisi Windows+Android leiriin yhtä syvää integraatiota mutta se lienee mahdotonta koska iOS = MacOS käytännössä. iOS on vain kevyempi ARM versio MacOS / OSX:stä joten tietenkin ne toimii yhteen paremmin...

kaikki toimii puhelimessa vaan äärimmäisen nopeasti ja varmasti, kaikki. En ole vuosikausien Android käytön jälkeen tottunut tällaiseen että puhelin ei vittuile ja lagita jatkuvasti. Hermo lepää

Akkukesto on loistava uudessa luurissa ja akun vaihto Apple huollossa 29 euroa.

edit: tähän mennessä suurin miinus iPhone SE on melko heikko salama verrattuna esim Samsung S3 , varmaankin johtuu siitä että tuossa on joku dual-tone räpellys eli kaksi LED:iä kirkas ja joku punertava.

mielestäni on karhunpalvelus koko älypulelin markkinoille ostaa noita yli 500 euron ökyluureja. Lopettakaa ostamasta niitä niin hinnat joskus palautuu järkevämmälle tasolle. Ymmärrän tonnin luurin siinä tapauksessa että siinä on helvetin loistava kamera, jota myös henkilö todella aktiivisesti käyttää ja oikeasti tarvitsee. Eikä voi kuljettaa mukana mitään kunnon "oikeaa" kameraa.

Tässä kaipaisi medialta selkärankaa myös. Voisi näiden yli tonnien luurien hintaa rehellisesti jo kauhistella ja kyseenalaistaa todella vahvasti että saako rahoilleen vastinetta. Onko tonnin luuri 4 kertaa parempi kuin 250 euron luuri, onko ostossa mitään järkeä vai onko kyseessä juppien lelu.

 

[sm81]

Toivottavasti SE saa vielä syksyllä.

 

[AeshmA]

Tyttärelle tarvis uusi puhelin katsoa. Hintaluokaksi ajattelin ~150€. Dna näyttäisi myyvän likimain tuohon hintaan Nokia 5:sta. Kannattaako käydä poistamassa vai onko tuohon hintaan saatavissa jotain parempaa?

Elisalta Nokia 6 149€ Etusivu - Elisa - Verkkokauppa
Väreinä verkkokaupassa tosin vain tuo yksi, mutta myymälöistä saattaisi kysymällä saada muitakin.

 

[tarmo2011]

itse ostin vuodenvaihteessa iPhone SE luurin, vuosikausien Android käytön jälkeen. Ensimmäinen iOS laite ja alkutotuttelun jälkeen ei paluuta ihan mielellään ole Android maailmaan. Itsellä tosin oli vanha Android 4.x KitKat muistaakseni, mutta silti. Esim tuskin Google Now toimii niin hyvin kuin Apple Siri joka on minua jaksanut välillä hämmästyttää. Voin pyytää Sirin sanelemaan whatsapp jne viestejä kesken autolla ajon, ja vastaamaan niihin sanelemalla. Ei tarvitse koskea puhelimeen. Myös navigoinnit yms toimii Siri avulla vaan puheella, en usko että Googlella nämä toimii likimainkaan yhtä hyvin, olisi kiva joku vertailu (suomeksi) näistä nähdä.

Itse halusin pienen luurin jossa on hyvä kamera ja 4K videokuvaus. iPhone SE oli vaihtoehdoista ainoa joka täytti kriteerini eli hinta max 300 euroa.

Nyt verkkiksessä näköjään SE on 249 euroa. Siitä ei tuossa kokoluokassa hinta/laatu enää varmaan parane paljoakaan. Toivotaan että totaali-idiootti Tim Cook jatkaa Steve Jobs aikakauden hienoa designia mitä SE edustaa, voisivat tehdä vaikka 4.2" version ohentamalla reunoja mutta pitämällä vielä edelleen identtisen ulkokuoren.

kesti hieman aikaa tottua iOS juttuihin ja 4" ruutu on pystyasennossa joskus vittumainen kirjoitellessa mutta olen jo tottunut siihen. Macbookkini kanssa iOS toimii yhteen tietenkin kuin unelma, kaipaisi Windows+Android leiriin yhtä syvää integraatiota mutta se lienee mahdotonta koska iOS = MacOS käytännössä. iOS on vain kevyempi ARM versio MacOS / OSX:stä joten tietenkin ne toimii yhteen paremmin...

kaikki toimii puhelimessa vaan äärimmäisen nopeasti ja varmasti, kaikki. En ole vuosikausien Android käytön jälkeen tottunut tällaiseen että puhelin ei vittuile ja lagita jatkuvasti. Hermo lepää

Akkukesto on loistava uudessa luurissa ja akun vaihto Apple huollossa 29 euroa.

edit: tähän mennessä suurin miinus iPhone SE on melko heikko salama verrattuna esim Samsung S3 , varmaankin johtuu siitä että tuossa on joku dual-tone räpellys eli kaksi LED:iä kirkas ja joku punertava.

mielestäni on karhunpalvelus koko älypulelin markkinoille ostaa noita yli 500 euron ökyluureja. Lopettakaa ostamasta niitä niin hinnat joskus palautuu järkevämmälle tasolle. Ymmärrän tonnin luurin siinä tapauksessa että siinä on helvetin loistava kamera, jota myös henkilö todella aktiivisesti käyttää ja oikeasti tarvitsee. Eikä voi kuljettaa mukana mitään kunnon "oikeaa" kameraa.

Tässä kaipaisi medialta selkärankaa myös. Voisi näiden yli tonnien luurien hintaa rehellisesti jo kauhistella ja kyseenalaistaa todella vahvasti että saako rahoilleen vastinetta. Onko tonnin luuri 4 kertaa parempi kuin 250 euron luuri, onko ostossa mitään järkeä vai onko kyseessä juppien lelu.

Tässä verrataan vuosimallin 1983 Fiat 127:aa vuosimallin 2018 Lada Vestaan ja tulla lopputulemaan, että Lada on parempi. Ei siinä mitään, johtopäätös on aivan varmasti oikea.

Se ettei kenelläkään kannattaisi ostaa yli 500€ puhelinta on kuin käskisi, ettei kenelläkään kannataisi ostaa yli 20k€ autoa. Onhan se aivan varma, että sellaisten hinnat laskisi jos näin kävisi. Ihan varmasti se Fiattiki kauppakassina kävisi.

Iphonea en ole koskaan omistanut, enkä varmasti tule omistamaankaan. Android luureja on tullut ostettua useita ja jokaisella uudemman hankinnalla on tultu rutkasti eteenpäin ja jos nyt pitäisi ottaa tuo vanha kitkat luurini pöytälaatikosta takaisin käyttöön niin varmaan pitäs hankkia joku lääkitys samalla, mennään siinä niin paljon nykyandroideista takapakkia.

Edit: ja ei, en omista yli 20k autoa vaan yhä mennää -07 Volvolla.

 

[Gotler]

Elisalta Nokia 6 149€ Etusivu - Elisa - Verkkokauppa
Väreinä verkkokaupassa tosin vain tuo yksi, mutta myymälöistä saattaisi kysymällä saada muitakin.

Kiitos! Tämä voisi olla mainio vaihtoehto jos vain neidille kelpaa

 

[Jezme]

Joo tuo Nokia 6 on kyllä ehdottomasti fiksumpi kuin Nokia 5, jos vain sopii kokonsa puolesta. Ääni sille jos sopii, kerran noin halvallakin irtoa.

 

[Gotler]

Joo tuo Nokia 6 on kyllä ehdottomasti fiksumpi kuin Nokia 5, jos vain sopii kokonsa puolesta. Ääni sille jos sopii, kerran noin halvallakin irtoa.

Fyysisesti näemmä eroa ainoastaa muutama millimetri, vaikka ruutu on isompi. Veikkaan että ratkaisevaksi tekijäksi tässä kohtaa nousee se että miellyttääkö väri neitiä.

 

[Ronde]

Tuote: LG V30
Hinta: 499,90€
Kauppa: verkkokauppa.com
Voimassa: 15.4.2018 klo 23.59 asti.
Linkki: LG V30 Android-puhelin, sininen 499,90 €
LG V30 Android-puhelin, hopea 499,90 €

Tuo LG V30 tarjouksesta vai Nokia 7 plus 400 eurolla? Eikös noksussa ole siltikin parempi kamera? LG varmasti hyvä ja ns. lippulaivamalli mutta eikö sen kamera ole aivan roskaa? Kamera olis meikälle tärkeä.

 

[KREEGAH BUNDOLO]

Tuo LG V30 tarjouksesta vai Nokia 7 plus 400 eurolla? Eikös noksussa ole siltikin parempi kamera? LG varmasti hyvä ja ns. lippulaivamalli mutta eikö sen kamera ole aivan roskaa? Kamera olis meikälle tärkeä.

Eiköhän tuossa LG V30 mallissa ole kuitenkin aika hyvä kamera. Youtubesta tietenkin löytyy videoita missä kyseistä mallia verrataan milloin mihinkin. Kannattaa niitä vähän zekata tai käydä puljussa paikan päällä hipelöimässä

 

[MuffinMan]

Uutta puhelinta olen katsellut n. 300€ hintaluokassa. Tärkeimpinä että kaikki toimii sujuvasti, kuvia tulee otettua paljon joten kamera tärkeä ja mieluiten mahdollisimman kompakti, sekä päivän kestävä akku.

Pixel XL näkyy olevan tarjouksessa, onko parempi kuin S7?

Google Pixel XL 251€ (Verkkokauppa.com) vai Samsung S7 299€ (Elisa)

 

[tatulpin]

On.

 

[Kest1]

Mikä puhelin on tällä hetkellä tehokkain/paras?
S9+ ? Huawei p20 pro?

 

[Jezme]

Mikä puhelin on tällä hetkellä tehokkain/paras?
S9+ ? Huawei p20 pro?

Taitaa olla noiden huippupiirien (benchmark)tilanne aika pitkälti: Exynos 9810 > Snapdragon 845 > Kirin 970 mutta kaikki ovat niin lähellä että erot ovat tosielämässä aika epäoleellisia (linkki).
Eli varmaan S9+ olisi periaatteessa tehokkain mutta P20 Pro tällä hetkellä kameraltaan paras. Vaikea sanoa mikä on "paras" puhelin ilman, että tietää mikä on tärkeintä. Paperilla parhaita lienevät kuitenkin nuo kaksi mainitsemaasi. Jos ei ole ihan pakko saada sitä aivan parasta niin todennäköisesti toukokuussa OP6 tulee myyntiin tarjoten enemmän vastinetta rahalle kuin nämä kaksi. Yleensä OP on hävinnyt esim. Samsungille lähinnä kamerassa (ja vedenkestävyydessä mutta ilmeisesti nyt on Oneplussaan tulossa tuokin). Toisaalta OnePlussassa on yksi suuri etu, ainakin omasta mielestäni, mitä ei Samsungeissa tai Huaweissa ole. Nimittäin lähes puhdas Android ja kohtuunopeat softapäivitykset.

PS. Tuo musta teksti on aivan kamala tummaa teemaa käyttäville. Sen oletusvärin käyttö olisi perustekstille melko suotavaa, että se olisi molemmilla teemoilla helposti luettavissa.

 

[Nightuser]

Mikä puhelin on tällä hetkellä tehokkain/paras?
S9+ ? Huawei p20 pro?

Snapdragon 845 sisältävät luurit.

 

[Kest1]

Taitaa olla noiden huippupiirien (benchmark)tilanne aika pitkälti: Exynos 9810 > Snapdragon 845 > Kirin 970 mutta kaikki ovat niin lähellä että erot ovat tosielämässä aika epäoleellisia (linkki).
Eli varmaan S9+ olisi periaatteessa tehokkain mutta P20 Pro tällä hetkellä kameraltaan paras. Vaikea sanoa mikä on "paras" puhelin ilman, että tietää mikä on tärkeintä. Paperilla parhaita lienevät kuitenkin nuo kaksi mainitsemaasi. Jos ei ole ihan pakko saada sitä aivan parasta niin todennäköisesti toukokuussa OP6 tulee myyntiin tarjoten enemmän vastinetta rahalle kuin nämä kaksi. Yleensä OP on hävinnyt esim. Samsungille lähinnä kamerassa (ja vedenkestävyydessä mutta ilmeisesti nyt on Oneplussaan tulossa tuokin). Toisaalta OnePlussassa on yksi suuri etu, ainakin omasta mielestäni, mitä ei Samsungeissa tai Huaweissa ole. Nimittäin lähes puhdas Android ja kohtuunopeat softapäivitykset.

PS. Tuo musta teksti on aivan kamala tummaa teemaa käyttäville. Sen oletusvärin käyttö olisi perustekstille melko suotavaa, että se olisi molemmilla teemoilla helposti luettavissa.

Kiitos vastauksesta. Mutsi haluaa päivittää s8 plussan niin ajattelin ostaa sille ton s9plus ja nappaan itelle s8+. Tärkeintä varmaan sujuva käyttö, hyvä kamera. Ei innostunut yhtään kyl tosta huawein puhelimesta vaan haluaa nimenomaan s9+
Oliko mulla joku väri käytössä tekstissä? Selaan just mobiililla enkä huomaa mitään eroa. Vaihdoin kuitenkin vissiin.

 

[BOT]

Mikä puhelin on tällä hetkellä tehokkain/paras?
S9+ ? Huawei p20 pro?

SnapDragon 845 on tosiaan tämän hetken tehokkain piiri, minkä perässä hyvin lähellä tulee Samsungilta löytyvä Exynos 9810. Kirin 970, mitä löytyy paremmista Huawein luureista, on myös erittäin tehokas, mutta jää graafisessa tehossa, eli käytännössä pelejä pelatessa näistä kahdesta jälkeen.

Jos tykkäät paljon pelata, niin suosittelen Sony Xperia XZ2, koska siitä löytyy tuo kaikista tehokkain SnapDragon 845 ja dynaaminen värinä (Dynamic Vibration System), mikä saa puhelimen värisemään matalien äänitaajuuksien kuuluessa, eli pelatessa vaikka kranaatin räjähtäessä, puhelin tärisee mukana. Mielestäni mukava lisäominaisuus ja tuota puhelinta on tosiaan helppo pidellä vaakatasossa kun ylä- ja alapäästä löytyy reunusta sopivasti peukaloille. Suosittelen myös siinä tapauksessa että haluat hyvin sulavan ja tehokkaan puhelimen.

 

[Jezme]

No ei S8+:n päivittämisessä kyllä oikeasti mitään järkeä ole. S8+ - > S9+ on hyvin marginaalinen mutta melko tyyris päivitys. Käytännössä uusi piiri, jota ei käyttäessä varsinaisesti huomaa, ja slowmo-kamera. Jos on ylimääräistä rahaa niin mikäs siinä mutta muuten en suosittele. Lähinnä vaan mietityttää mistä halu päivittää tuota? Jos syy on kamerassa niin sitten ainoa järkevä päivitys on P20 Pro.

 

[jm82]

Mikä puhelin on tällä hetkellä tehokkain/paras?
S9+ ? Huawei p20 pro?

Kannattaa tosiaan hypätä samppa s9+ välistä ja ostaa s10+ sitten kun se tulee myyntiin.

Mustalta tuo teksti vielä näyttää, eli mustalla teemalla näkyy vain tyhjä viesti.

 

[Kest1]

Jees no en osaa korjata tota.
Sanoin mutsille että ei ole järkeä uppaamaan tota vielä, taidan sittenkin vaihtaa ite tän s7edgen.
Tulee pelattua oikeastaan pelkkää clash royalea päivittäin. En juurikaan pelaile muita pelejä. Kamera on tärkeä ja striimien/youtubevideoiden katselu. Oon melko tottunut tähän samsungiin niin veikkaan että suosin sitä . Pitää testata liikkeessä vielä.
S7e -> s9+ on varmaan jo ihan järkevä päivitys?

 

[BOT]

Jees no en osaa korjata tota.
Sanoin mutsille että ei ole järkeä uppaamaan tota vielä, taidan sittenkin vaihtaa ite tän s7edgen.
Tulee pelattua oikeastaan pelkkää clash royalea päivittäin. En juurikaan pelaile muita pelejä. Kamera on tärkeä ja striimien/youtubevideoiden katselu. Oon melko tottunut tähän samsungiin niin veikkaan että suosin sitä . Pitää testata liikkeessä vielä.
S7e -> s9+ on varmaan jo ihan järkevä päivitys?

Kyllä S8 ja S9 välillä on iso harppaus hämäräkuvauksen osalta, lisäksi stereokaiuttimet ja vähän paremmassa paikassa sormenjälkilukija, muttei oikeastaan paljoa muuta.

Lähtökohtaisesti en itse puutu siihen miten kukin tahtoo rahojaan käyttää, kun kysymyksesi ei ollut muodossa "onko järkeä päivittää" tai "saako rahalle vastinetta". Itse en omilla rahoillani päivittäisi noiden välillä, mutta jos rahaa löytyy ja ei tuollaiset summat juuri hetkauta, niin ilman muuta voi luurin vaihtaa ja saat itse sitten S8:an käyttöösi. S7 ja S8 välillä on kuitenkin iso ero näytössä ja kamerakin paranee reilusti.

Raha on käyttöä varten

EDIT. tarkennus

 

[Toiota]

Mitä vaihtoehtoja on olemassa kun haluan:

3.5mm liitin
Vesitiivis
SD-paikka (tästä voin tinkiä pitkin hampain, jos sisäistä muistia 128GB)
Hyvä kamera, erityisesti hämärässä
Pitkä akkukesto
Kirkas näyttö ulkokäyttöön


Nyt on käytössä Samsung S7, joka muuten ihan kiva, mutta akkukesto aivan paska. Eikä tuon näytöstäkään auringossa mitään näe lukea. Hintaluokka voisi olla max 600EUR, mutta mitä halvempi sitä parempi. Onko S8:n akkukesto millainen seiskaan verrattuna?

 

[LovelyWhore]

Olen jo pitkään halunnut Samsung S8:a. Jäin kuitenkin alkuvuodesta odottelemaan hintojen pientä romahtamista, koska S9 oli tulossa. Hinnat eivät kuitenkaan ole juurikaan tulleet alemmas. Edes se jouluisen 499€:n taso häämöttää varsin kaukana. Mitenkas te alaa enemmän seuraavat näette tilanteen? Käytettyä en osta. Samsungin kohtuullisen reilu vaihtohyvitys ja A8 ovat varmaankin vaikuttanut hintatason säilymiseen?

 

[FlyingAntero]

Olen jo pitkään halunnut Samsung S8:a. Jäin kuitenkin alkuvuodesta odottelemaan hintojen pientä romahtamista, koska S9 oli tulossa. Hinnat eivät kuitenkaan ole juurikaan tulleet alemmas. Edes se jouluisen 499€:n taso häämöttää varsin kaukana. Mitenkas te alaa enemmän seuraavat näette tilanteen? Käytettyä en osta. Samsungin kohtuullisen reilu vaihtohyvitys ja A8 ovat varmaankin vaikuttanut hintatason säilymiseen?

Vaikea noita hintojen käyttäytymistä on ennustaa. Jos Galaxy S7 malliin peilaa, niin sen hinta alkoi pudota seuraavana kesänä hurjemmin. Varmaan pitäisi sitten sitten kesään odotella? Saksasta tosin saa 506,90€ sis. postit, jos kovasti jo polttelee.

• https://www.amazon.de/gp/product/B06XJ65K58/