Minkä puhelimen ostan?

[Fozyzy]

G6 ollut jo pariviikkoa käytössä ja ei tuo sd821 tosiaan mikään mopo ole, on kyllä hyvä luuri ollut, näyttökin pirun hyvä, huonoja puolia ehkä ir lähettimen puute ja jonkun skraidun jo tuohon takalasiin taikonut, kun suojakuoria ei saa kun kiinasta tai täälläpäin ei ainakaan kivijalkaliikkeissä ole, eli takalasi voisi olla metallia mutta mikäänhän ei täydellinen ole, langattoman latauksen takiahan tuo on lasia, joillain markkina-alueilla tuo langaton latauskin tulee

 

[Kiiwi]

G6 ollut jo pariviikkoa käytössä ja ei tuo sd821 tosiaan mikään mopo ole, on kyllä hyvä luuri ollut, näyttökin pirun hyvä, huonoja puolia ehkä ir lähettimen puute ja jonkun skraidun jo tuohon takalasiin taikonut, kun suojakuoria ei saa kun kiinasta tai täälläpäin ei ainakaan kivijalkaliikkeissä ole, eli takalasi voisi olla metallia mutta mikäänhän ei täydellinen ole, langattoman latauksen takiahan tuo on lasia, joillain markkina-alueilla tuo langaton latauskin tulee

Nappasin omaan G6:n DBrandin vinyyli-skinin ja Nillkinin lasisen näytönsuojan. Hyvin pelittää naarmuuntumista vastaan, ja näyttääkin ihan asialliselta.

 

[Kekeplasteri]

Nappasin omaan G6:n DBrandin vinyyli-skinin ja Nillkinin lasisen näytönsuojan. Hyvin pelittää naarmuuntumista vastaan, ja näyttääkin ihan asialliselta.

Kiinasta tilasin omaan silikoonisen räpyskän takapuolelle, näytössä taas oli tehtaan jäljiltä jo kalvo, joten siihen en lähde mitään virityksiä laittelemaan.

Noita takapuolen suojia saa mm. cdon.comista ("lg g6 suojakuori" hakuun), maksaa 2-3 kertaa sen mitä sama kama kiinasta.

 

[Fozyzy]

Kiinasta saa n.5euroon headcase merkillä olevan suojan, käytin g2sessa n.2vuotta kun oli muitakin suojia siihen, alkuperäsen flipcoverin kanssa tuo oli ylivoimaisesti paras suojakuori, semmoinen nytkin tulossa, ja tuon g6sen tehtaankalvon saa naarmutettua melkeen millä vaan, ni suosittelisin vaikka 5euroa sijoittaa ni saat kiinasta 5 lasinäytönsuojaa, nekin olen todennut tarpeeksi hyviksi g2sen kohdalla, eikä vituta vaihtaa jos hajoaa kun niin halpoja ovat.

 

[Kekeplasteri]

ja tuon g6sen tehtaankalvon saa naarmutettua melkeen millä vaan

Varmasti saa, jos oikein yrittää. Pointti olikin siinä, että se suojaa itse näyttöä naarmuilta, jos niitä nyt on tullakseen. Toistaiseksi ei ole pienintäkään skraadua, mutta olenkin aina käsitellyt puhelimia niin hyvin, että vielä vuosienkin jälkeen ne ovat liki uutta vastaavassa kunnossa.

 

[Himmler]

Verkkokauppa on lisännyt blackberryä tarjontaan. 650€ Hintalapun perusteella pitäisi löytyä jotain ihan muuta kuin SD 625 toimittamassa prosessorin virkaa.
BlackBerry KEYone ‐Android-puhelin, hopea/harmaa 649,90 €

 

[Felttimies]

Ostaisin leEco le pro 3 821 mallin
Mutra mistä

Eiku sori.. "no longer in stock"

( tota mediatek mallia ois ollu LeEco Le Pro 3 AI Edition 4GB RAM 32GB ROM Gold | Le Pro 3 Price AI Edition Dual Camera )

 

[Jarski1]

Isälle pitäis ostaa ensimmäinen Android puhelin. Hintaluokka noin 150€. Näyttö max. 5".

Tuollaisia olen katsellut:

-Huawei P9 Lite Mini
-Samsung Galaxy J3 2017
-Honor 6A

 

[Kiiwi]

Isälle pitäis ostaa ensimmäinen Android puhelin. Hintaluokka noin 150€. Näyttö max. 5".

Tuollaisia olen katsellut:

-Huawei P9 Lite Mini
-Samsung Galaxy J3 2017
-Honor 6A

Ostin mutsille joku kk takaperin Nokia 5:n Verkkokaupan alelaarista 150€, nyt ollut lähes viikottain alessa n. 160€. Mamma on ollut kovinkin tyytyväinen, pelittää kaikkeen peruskäyttöön ja kamerakin vissiin ihan hyvä.

 

[FlyingAntero]

Isälle pitäis ostaa ensimmäinen Android puhelin. Hintaluokka noin 150€. Näyttö max. 5".

Tuollaisia olen katsellut:

-Huawei P9 Lite Mini
-Samsung Galaxy J3 2017
-Honor 6A

Nokia 5 on hyvä vaihtoehto, jos aavistuksen kookkaampi puhelin käy ja löytyy alennuksesta budjettiin sopivana. Hieman yli budjetin olisi myös Xiaomi Redmi 4X tarjolla:

• Xiaomi Redmi 4X, 163€ | Hinta.fi

Puhelimen MIUI 8 käyttöliittymä ei ole vielä suomeksi mutta tulossa olevasta MIUI 9 versiosta löytyy suomi. MIUI 9 on tällä hetkellä ladattavissa kehittäjäversiona:

• MIUI ROM for Redmi 4X - MIUI Downloads - Xiaomi MIUI Official Forum

Jos nuo vaihtoehdot eivät käy, niin listaamistasi puhelimista jättäisin Samsugin kokonaan pois verrattain pienen akun vuoksi ja valitsisin jomman kumman Huawein väliltä. Honor 6A on aavistuksen tehokkaampi pakkaus mutta P9 Lite Minissä on sormenjälkitunnistin. Päivityksistä noiden suhteen ei voi oikein sanoa yhtään mitään. Honor brändille on kyllä luvattu vähintään 24kk tietoturvapäivityksiä.

 

[Karaya1]

Vieläkö Samsung Galaxy S7 kannattaa ostaa. vai onko joku samoissa hinnoissa oleva parempi? Suosituksia otetaan vastaa,

 

[tonator]

Vieläkö Samsung Galaxy S7 kannattaa ostaa. vai onko joku samoissa hinnoissa oleva parempi? Suosituksia otetaan vastaa,

Elisa veivaa näemmä tuota Lg g6:n hintaa miten sattuu, mutta nyt on taas 400e. Eilen taisi olla 600e. Mielummin g6 kuin s7.

 

[Jezme]

G6:n ottaisin itsekin jos 400€ hintaan luuria haetaan. Jos SD821 riittää tehojen puolesta ja LG:n käyttis ei haittaa (tai jaksaa heittää Novan tms. päälle) niin eipä tuosta hirveämmin vikoja löydy. Hintaisekseen (400€) melko ominaisuusrikas imo. Lähinnä bluetooth 5.0 puuttuu vs. esim. OP5/S8 (+ toki se prossu).

 

[Mabbis]

Gigantin yömyynnissä myös juuri nyt HTC U Ultra 299€. Ainakin paperilla näyttää tolla hinnalla varsin kivalta vehkeeltä, mutta en tiedä millainen luuri oikeasti kyseessä. Kannattanee varmaan tsekata ainakin io-techin arvostelu, jos ei oo ennestään tuttu.

HTC U Ultra älypuhelin 64 GB (musta) - Matkapuhelimet

 

[Himmler]

Gigantin yömyynnissä myös juuri nyt HTC U Ultra 299€. Ainakin paperilla näyttää tolla hinnalla varsin kivalta vehkeeltä, mutta en tiedä millainen luuri oikeasti kyseessä. Kannattanee varmaan tsekata ainakin io-techin arvostelu, jos ei oo ennestään tuttu.

HTC U Ultra älypuhelin 64 GB (musta) - Matkapuhelimet

Itse olen katsella tuota pidemmän aikaa, mutta en tiedä kannattaisiko osta kun nurkan takana on puhtaalla androidilla varustettu U life. Eroja puhelimista löytyy (aika paljonkin)... itselleni suurin ongelma Ultran kohdilla löytyy päivitysten saatavuudessa.

Noh, onhan tässä pari päivää aikaa miettiä ja katsella arvosteluja.

 

[Paviaani]

Äidille pitäisi ostaa uusi peruspuhelin kun ei älypuhelimen käytöstä tule mitään. Kellään kokemusta Nokia 216 puhelimesta? Vaatimuksena helppo soittaa ja lähettää viestejä.

 

[FlyingAntero]

Äidille pitäisi ostaa uusi peruspuhelin kun ei älypuhelimen käytöstä tule mitään. Kellään kokemusta Nokia 216 puhelimesta? Vaatimuksena helppo soittaa ja lähettää viestejä.

Sinänsä ei varmaan ole väliä, minkä Nokian peruspuhelimen valitsee. Äidilläni oli joskus Nokia 230 ja siinä on hieman isompi näyttö. Aavistuksen isommalta näytöltä voi olla helpompi lukea viestejä. En kuitenkaan näe, että 0,4'' isompi näyttö ja vähän paremmat kamerat oikeuttavat kalliimpaa hintaa 216 malliin nähden. Ei noiden kameroilla kuitenkaan juuri mitään tee. Jos haluaa sen 60€ laittaa, niin ehkä Nokia 3310 3G voisi olla panostamisen arvoinen. 3G:llä surffaa huomattavasti joutuisammin, jos joskus sellaiselle tulisi tarvetta. Nokia 150 (2016) on käytännössä sama puhelin kuin 216 ilman etukameraa.

Spoileri: Akun kesto vertailua

Nokia 216:

• Akun kapasiteetti: 1 020 mAh
• Enimmäisvalmiusaika: Jopa 24 päivää (dual sim: 19 päivää)
• Enimmäispuheaika (2G): Jopa 18 h
• Musiikin enimmäistoistoaika: Jopa 47 h

Nokia 230:

• Akun kapasiteetti: 1200 mAh
• Enimmäisvalmiusaika: 27 päivää (dual sim: 22 päivää)
• 2G-enimmäispuheaika: 23 h
• Musiikin enimmäistoistoaika: 52 h

Nokia 3310 (2017):

• Akun kapasiteetti: 1200 mAh
• Valmiusaika enintään: Jopa 31 päivää (dual sim: 25,3 päivää)
  
• Puheaika enintään: Jopa 22,1 tuntia
• MP3-kuunteluaika enintään: Jopa 51 tuntia
• FM-radion kuunteluaika enintään: Jopa 39 tuntia

Nokia 150:

• Akun kapasiteetti: 1020 mAh
• Valmiusaika: jopa 31 päivää (dual sim: 25 päivää)
• Puheaika: jopa 22 tuntia
• MP3-toisto jopa 40 tuntia
• FM-radiotoisto jopa 56 tuntia

 

[Paviaani]

Sinänsä ei varmaan ole väliä, minkä Nokian peruspuhelimen valitsee. Äidilläni oli joskus Nokia 230 ja siinä on hieman isompi näyttö. Aavistuksen isommalta näytöltä voi olla helpompi lukea viestejä. En kuitenkaan näe, että 0,4'' isompi näyttö ja vähän paremmat kamerat oikeuttavat kalliimpaa hintaa 216 malliin nähden. Ei noiden kameroilla kuitenkaan juuri mitään tee. Jos haluaa sen 60€ laittaa, niin ehkä Nokia 3310 3G voisi olla panostamisen arvoinen. 3G:llä surffaa huomattavasti joutuisammin, jos joskus sellaiselle tulisi tarvetta. Nokia 150 (2016) on käytännössä sama puhelin kuin 216 ilman etukameraa.

Spoileri: Akun kesto vertailua

Nokia 216:

• Akun kapasiteetti: 1 020 mAh
• Enimmäisvalmiusaika: Jopa 24 päivää (dual sim: 19 päivää)
• Enimmäispuheaika (2G): Jopa 18 h
• Musiikin enimmäistoistoaika: Jopa 47 h

Nokia 230:

• Akun kapasiteetti: 1200 mAh
• Enimmäisvalmiusaika: 27 päivää (dual sim: 22 päivää)
• 2G-enimmäispuheaika: 23 h
• Musiikin enimmäistoistoaika: 52 h

Nokia 3310 (2017):

• Akun kapasiteetti: 1200 mAh
• Valmiusaika enintään: Jopa 31 päivää (dual sim: 25,3 päivää)
  
• Puheaika enintään: Jopa 22,1 tuntia
• MP3-kuunteluaika enintään: Jopa 51 tuntia
• FM-radion kuunteluaika enintään: Jopa 39 tuntia

Nokia 150:

• Akun kapasiteetti: 1020 mAh
• Valmiusaika: jopa 31 päivää (dual sim: 25 päivää)
• Puheaika: jopa 22 tuntia
• MP3-toisto jopa 40 tuntia
• FM-radiotoisto jopa 56 tuntia

Kiitos kattavasta infopaketista.
Kyllä tuo 216 taitaa olla järkevin vaihtoehto kun ei tosiaan tarvi kuin soittaa ja viestejä lähettää ja maksaa saman verran tuon 150 kanssa. Mistäköhän tuo 150 saa viikon pidemmän valmiusajan 216 nähden jos sama puhelin käytännössä

 

[FlyingAntero]

Kiitos kattavasta infopaketista.
Kyllä tuo 216 taitaa olla järkevin vaihtoehto kun ei tosiaan tarvi kuin soittaa ja viestejä lähettää ja maksaa saman verran tuon 150 kanssa. Mistäköhän tuo 150 saa viikon pidemmän valmiusajan 216 nähden jos sama puhelin käytännössä

Paha mennä sanomaan, mistä ero johtuu. Liekkö kamera+salama myös edessä sitten vaikuttaa jotenkin? Voihan niissä olla myös joitain eroja käytetyissä komponenteissa. Joka tapauksessa nuo ilmoitetut lukemat akun keston suhteen ovat suuntaa antavia. Tuskin kummallakaan akun kesto on mikään ongelma.

 

[Paviaani]

Paha mennä sanomaan, mistä ero johtuu. Liekkö kamera+salama myös edessä sitten vaikuttaa jotenkin? Voihan niissä olla myös joitain eroja käytetyissä komponenteissa. Joka tapauksessa nuo ilmoitetut lukemat akun keston suhteen ovat suuntaa antavia. Tuskin kummallakaan akun kesto on mikään ongelma.

Joo ei siinä käytännön eroa varmaankaan juuri ole. 216 hakemaan siis vaan

 

[Pentti]

Huawei P9 Lite Mini on Verkkokaupassa tarjouksessa 99 eurolla perjantaina (Huawei P9 Lite Mini ‐Android-puhelin Dual-SIM, 16 Gt, musta 99,11 €).
Olen pudonnut Huawein mallinimistön kanssa kärryiltä jo jonkin aikaa sitten, joten löytyykö joltakulta kommentteja ja/tai käyttökokemuksia tuosta? Erityisesti kameran laatu kiinnostaa. Verraten esim. Nokia 5:een.

 

[SilentBob]

Nexus 5X koki bootloop kohtalon 2 viikkoa ennen takuun umpeutumista ja on nyt huollettavana. Sikäli kun tuo on sen 2 vuotta vanha niin ajattelin, josko sillä kituuttelisi vielä vuoden kunnes siihen ei enää saa uusinta androidia vaiko joko sitä vaihtaisi uudempaan.

Kolmesti olen jo ollut menossa kauppaan viikon sisällä ostamaan ja melkein aina S8 ollut päällimmäisenä vaihtoehtona mielessä. Jotenkin vaan tekee mieli kiertää Samsung kaukaa ja miettiä muita valmistajia, vaikkakin se on nätti peli.

Nokian 8 vaikutti mielenkiintoiselta mutta se viihtyy kuulemma huollossa enemmän kuin käytössä, oliko tämä sitten vaan myyjän myyntipuhetta Samsungin suuntaan vai mitä - en tiedä.

Nyt kuitenkin olen tullut siihen tulokseen että jos ostan uuden niin se on joko Huawein Mate 10 Pro tai tuleva Oneplus 5T

 

[Raikku]

Sampan S7:n(32gb) hinta pudonnut 399:iin, miten tuo vertautuu uudempiin puhelimiin? Kohtahan ei enää esim op:takaan voi ottaa jos haluaa järkevän kokoista kun se kasvaa liian isoksi.

 

[Jezme]

Sampan S7:n(32gb) hinta pudonnut 399:iin, miten tuo vertautuu uudempiin puhelimiin?

Onhan tuo vielä ihan passeli puhelin ainakin raudaltaan, hyvä näyttö, vedenkestävä, kamera on hyvä jne. Latausliitäntähän tuossa on tosin jo "vanha" microUSB-mallinen eikä muissa puhelimissa yleistyvä USB C. Suurimmat muutokset noin muuten uusiin malleihin (esim. S8) ovat pääasiassa tuossa näytössä. Bezelit ovat pienentyneet ja kuvasuhde muuttunut. Jos verrataan vaikka Honor 9 (suurinpiirtein samaa hintaluokkaa, maksaa sen 449€) niin H9:ssä on dual-sim mutta sitten taas ei vedenkestävyyttä. Näyttö lienee myös S7:ssa parempi, ainakin Samsung on ollut aina parhaimmillaan noissa ja tuossa on 1440p AMOLED (vs. H9 fhd ips). Kamera on molemmissa hyvä ja paremmuus lienee jo osittain mielipideasiakin. Kummassakaan ei mitään todella rajua puutetta tai selkeätä voittavaa tekijää imo, melkolailla henkilökohtaisen preferenssin mukaan onko esim. tuolla dual-simille tarvetta vai haluaako IP-luokitusta. Tuo latausliitäntä hieman sama, jollekkin mUSB voi olla plussaa mutta itselleni se on miinus.

S7:n suurin ongelma on mielestäni ehkä sen ikä (softatuki kestänee enää max vuoden, Android 8.0 jäänee viimeiseksi viralliseksi isoksi päivitykseksi) ja osittain yllättävä kilpailija: LG:n tämävuotinen G6. Sitä on ollut monesti tarjouksissa ja Saksasta tilattuna (esim. Amazon) 399-450€ väliltä. Tuo on kuitenkin tämänvuoden lippulaiva ja siinä on esim. näppäräksi todettu laajakuvakamera sekä tämänvuoden trendin mukainen näyttö kapeilla reunuksilla. Tuo G6 kuitenkin julkaistiin alkuvuodesta ja taisi silloin maksaa sen ~700€. Jos tällä hetkellä tarvitsisin luuria 400€ hinnalla niin koittaisin bongata tuosta jotain tarjousta vaikka Black Fridayna.

Kohtahan ei enää esim op:takaan voi ottaa jos haluaa järkevän kokoista kun se kasvaa liian isoksi.

Miten OP kasvaa liian isoksi? Tuleva OP5T:hän nimenomaan menee vain tuohon nykytrendiin, jossa maksimoidaan näytön pinta-alan osuus suhteessa luurin kokopinta-alaan. OP5T:ssä näyttö on 6" 18:9 (todennäköisesti siis) vs. OP5:n 5.5" 16:9. Käytännössä puhelimen runko säilyy ennallaan ja näyttö kasvaa korkeutta n. ~1.5cm leveyden säilyessä. Ylä- ja alareunat siis kapenevat ja tilanpuutteen seurauksena sormenjäljenlukija siirtyy puhelimen taakse.

 

[Raikku]

Kyllä 6 tuuman näyttö on liian iso, eikä myöskään reunattomuudessa ole järkeä, luuria on helpompi käyttää normaaliotteella kun reunoissa on se pari mm vapaata.

 

[Devil's Advocate]

Miten isot erot näyttöjen välillä on pimeässä tai hyvin kirkkaassa auringossa käytettäessä? Onko samsungin amoledin musta mustempaa vai osaavatko muutkin näytöt sammuttaa taustavalon tummista kohdista? Onko vaikkapa tuon P9 lite minin näyttö tässä suhteessa huonompi kuin Huawein parempien mallien?

 

[FlyingAntero]

Miten isot erot näyttöjen välillä on pimeässä tai hyvin kirkkaassa auringossa käytettäessä? Onko samsungin amoledin musta mustempaa vai osaavatko muutkin näytöt sammuttaa taustavalon tummista kohdista? Onko vaikkapa tuon P9 lite minin näyttö tässä suhteessa huonompi kuin Huawein parempien mallien?

Ainoastaan OLED-näytöissä musta väri toteutetaan siten, että taustavalo sammutetaan. LED-näytöissä taustavalo on aina päällä näytön ollessa käynnissä. Musta toistuu tällöin pikemminkin tummanharmaana kuin täysin mustana. Lisää infoa löytyy esim. täältä:

• AMOLED vs LCD: differences explained

Esimerkiksi gsmarenan haulla voi etsiä vain OLED-näytöllä varustettuja puhelimia:

• Phone Finder results - GSMArena.com

 

[Kermeli]

työkaveri etsii uutta luuria, mikä paras puhelin 200~€ hintaluokassa, kympin, pari, saa mennä yli.


mitään tiettyä osa-aluetta ei haeta, joku yleispätevä luuri tuohon hintaan.

Kiitos

 

[kopsteri]

Lenovo MOTOROLA MOTO G5s Plus Phone XT1805 4+32GB Dual SIM Iron Gray
tuossa hyvä diili moto g5s plus

 

[FlyingAntero]

työkaveri etsii uutta luuria, mikä paras puhelin 200~€ hintaluokassa, kympin, pari, saa mennä yli.


mitään tiettyä osa-aluetta ei haeta, joku yleispätevä luuri tuohon hintaan.

Kiitos

Moto G5S Plus on hyvä vaihtoehto, jos löytyy sopivaan hintaan. Toinen ehdokas olisi Xiaomi Redmi 4, jos suomen puute ei haittaa. Nämä ovat raudan puolesta hyviä vaihto ehtotoja.

Jos arvostaa tietoturvaa ja pitkiä pävityksiä niin sitten Nokia 6 vähän heikommalla raudalla.

 

[KovaDekki]

Midrange on mun mielestä 150 - 300
Yli 300 pitäis olla premium flagship.

Suosittelen alle 200€ 16GB/3GB RAM

Android 7.1.1 NFC (pystyy käyttää hsl omamatkakortti sovellusta) ja muita herkkuja!

Hyvä selfie kamera edessä ja takaa löytyy flashit.

https://tinyurl.com/yalmpk9s

https://tinyurl.com/ybhva5uv

 

[BOT]

Uutta puhelinta hankkivan kannattaa pitää silmällä 21. päivä tätä kuuta julkaistavaa OnePlus 5T:tä. Jos 1080p-paneeli ei ole ongelma, niin kohtuullisella summalla saa suoraan paketista Android Oreon, valtavan 6" näytön, metallisen takaosan ja tietysti SnapDragon 835:n.

Tässä jo jotain infoa:
OnePlus 5T pictures, official photos
OnePlus 5T kattavien vuotojen kohteena - io-tech.fi

 

[Fozyzy]

Onkohan ne osanneet laittaa näytön oikein päin, op5 jäi jellyn takia kauppaan

 

[FlyingAntero]

Uutta puhelinta hankkivan kannattaa pitää silmällä 21. päivä tätä kuuta julkaistavaa OnePlus 5T:tä. Jos 1080p-paneeli ei ole ongelma, niin kohtuullisella summalla saa suoraan paketista Android Oreon, valtavan 6" näytön, metallisen takaosan ja tietysti SnapDragon 835:n.

Tässä jo jotain infoa:
OnePlus 5T pictures, official photos
OnePlus 5T kattavien vuotojen kohteena - io-tech.fi

Tuskin tulee Oreota (ja samalla Trebleä) suoraan paketista:

• All OnePlus 5T Specs Leak, Android 7.1 Nougat Confirmed | Androidheadlines.com
  
• OnePlus 5T Benchmarked While Still Running Android Nougat | Androidheadlines.com
  
• OnePlus 5T Leaks With Improved Front Camera & Android Nougat | Androidheadlines.com

Spoileri: Kuva

 

[kahviteimo]

Olisin kiitollinen vinkeistä sopivan puhelinmallin suhteen. En ajatellakseni tarvitse mitään erityisen suorituskykyistä puhelinta, mutta toki olisi hyvä, jos laite ei töki normaalissa käytössä (raskain käyttämäni sovellus lienee Telegram). Tärkeintä kuitenkin olisi, että puhelin olisi käyttökelpoinen ainakin seuraavan kolmen vuoden ajan (lähinnä ohjelmistopäivityksien sekä muistin riittävyyden näkökulmasta).

Tässä siis lista kriteereistä prioriteettijärjestyksessä:

1. Hinta alle 300 € (en koe hyötyväni ainakaan tehokkaasta raudasta, joten ei tekisi mieli maksaa paljoa puhelimesta)
2. Tietoturvapäivityksiä mielellään nykyhetkestä luettuna seuraavalle kolmelle vuodelle
3. Sisäistä tallennustilaa 16 tai ehkä jopa 32 Gt
4. Näytön koko yli viisi tuumaa
5. Arvostan hyvää akkukestoa

Sopivimmalta laitteelta vaikuttaisi Nokia 6, mutta toisaalta mietityttää, että onko kyseinen laite kuitenkaan ostamisen arvoinen valinta johtuen ilmeisesti aika heikosta suorituskyvystä hintaansa nähden (toisaalta en kyllä usko tarvitsevani kovinkaan tehokasta rautaa puhelimeen). Eräs tuttuni ainakin on sitä mieltä, että kyseistä mallia ei kannata missään nimessä ostaa, mutta hänen suosittelemansa mallit tuntuivat puolestaan olevan auttamattoman huonosti tuettuja ohjelmistopäivityksien näkökulmasta. Ehkä eniten Nokia 6 -mallissa huokuttelee juurikin se, että Nokia olisi luvannut huolehtia ohjelmistopäivityksistä mahdollisimman hyvin (tokihan mitään näyttöä lupausten pitämisestä ei vielä ole).

Mahdollisesti murehdin liikaa tietoturvapuolesta, mutta näkisin vain suositeltavana tietoturvakäytäntönä sen, että kaikki laitteet, jotka verkossa ovat kiinni, tulisi pitää ajan tasalla päivityksien osalta.

Suorituskyvyn osalta olen tyytyväinen nykyiseen puhelimeeni (Honor 4X), mutta kyseisen mallin aivan naurettavan vähäinen sisäinen tallennustila sekä käytännössä jo aikaa sitten loppunut ohjelmistotuki saavat harkitsemaan uutta laitetta.

 

[tatulpin]

Nokia 6 kyllä olis varmaankin se paras vaihtoehto, jos tietoturvapätsit ~kahdeksi vuodeksi riittää. Vai oliko HMD luvannut 2 käyttispäivitystä ja tietoturvat kolmeksi?

 

[kahviteimo]

Toisaalta otti juuri silmään, että Nokia 6 on julkaistu jo tämän vuoden tammikuussa, joten tarkoittaako tämä sitten sitä, että nykyhetkestä luettuna vain hieman reiluksi vuodeksi olisi tiedossa päivityksiä, jos tuo kahden vuoden päivitystakuu pitää paikkansa?

 

[BOT]

Tässä siis lista kriteereistä prioriteettijärjestyksessä:

1. Hinta alle 300 € (en koe hyötyväni ainakaan tehokkaasta raudasta, joten ei tekisi mieli maksaa paljoa puhelimesta)
2. Tietoturvapäivityksiä mielellään nykyhetkestä luettuna seuraavalle kolmelle vuodelle
3. Sisäistä tallennustilaa 16 tai ehkä jopa 32 Gt
4. Näytön koko yli viisi tuumaa
5. Arvostan hyvää akkukestoa

Kriteereihisi mahtuu montaa pätevää puhelinta. Nokia 6 on varmasti hyvä, mutta vaihtoehtoina esitän Motorola Moto G5 Plus, Huawei Honor 8 ja Samsung Galaxy J7 (2017). Tästä voi kätevästi näitä vertailla keskenään.

Sanoisin että Nokialaisen vahvuus on ne rivakahkot päivitykset niin Androidin itsessään kuin tietoturvapäivitysten osalta. Nokia on todella ottanut päivitykset asiakseen.

Motorolassa on Nokialaista ja Samsungia tehokkaampi prosessori ja voin omasta kokemuksesta sanoa että paneeli on todella miellyttävän näköinen. Uskoisin että sekin parempi mitä Noksussa väriensä puolesta. Motorolassa ja Nokiassa on lähes vakio Android.

Huawei on oikea tehopesä, näistä kaikista tehokkain ja muistiakin on 4 GB. Kamerasta löytyy tekniikkaa, sormenjälkilukija on todella rivakka, näyttö kirkas ja kauttaaltaan pätevä, USB-liitin mallia C ja on muuten tyylikäs tuo takalasi jos lasista tykkää. Ainut miinus on, että Oreo saattanee jäädä viimeiseksi päivitykseksi. Maininnan arvoinen on kuitenkin Huawein ohjelmisto, joka on todella muokattava ja täynnä ominaisuuksia.

Samsung on myöhimmin julkaistu, joten päivityksiä saattaa tulla kauemmin, mutta uskon että 2017 vuonna julkaistut puhelimet saavat kaikki niitä lopulta yhtä pitkään. Androidin versiopäivityksissä saattaa kuitenkin vierähtää aika lailla. Sampassa on näistä aivan varmasti paras akkukesto, mutta tallennustilaa on 'vain' sen 16 GB. (On muuten hyvä tarjous tuolla Verkkokaupassa nyt kirjoittamisen hetkellä.)

Prioriteettisi huomioiden sanoisin että voittaja on tosiaan Nokia 6 nopeimpien päivitysten ja tallennustilan vuoksi ja toisena on Galaxy J7, koska se on puhelimista uusin ja siinä on reilusti isompi akku.

 

[FlyingAntero]

Olisin kiitollinen vinkeistä sopivan puhelinmallin suhteen. En ajatellakseni tarvitse mitään erityisen suorituskykyistä puhelinta, mutta toki olisi hyvä, jos laite ei töki normaalissa käytössä (raskain käyttämäni sovellus lienee Telegram). Tärkeintä kuitenkin olisi, että puhelin olisi käyttökelpoinen ainakin seuraavan kolmen vuoden ajan (lähinnä ohjelmistopäivityksien sekä muistin riittävyyden näkökulmasta).

Tässä siis lista kriteereistä prioriteettijärjestyksessä:

1. Hinta alle 300 € (en koe hyötyväni ainakaan tehokkaasta raudasta, joten ei tekisi mieli maksaa paljoa puhelimesta)
2. Tietoturvapäivityksiä mielellään nykyhetkestä luettuna seuraavalle kolmelle vuodelle
3. Sisäistä tallennustilaa 16 tai ehkä jopa 32 Gt
4. Näytön koko yli viisi tuumaa
5. Arvostan hyvää akkukestoa

Sopivimmalta laitteelta vaikuttaisi Nokia 6, mutta toisaalta mietityttää, että onko kyseinen laite kuitenkaan ostamisen arvoinen valinta johtuen ilmeisesti aika heikosta suorituskyvystä hintaansa nähden (toisaalta en kyllä usko tarvitsevani kovinkaan tehokasta rautaa puhelimeen). Eräs tuttuni ainakin on sitä mieltä, että kyseistä mallia ei kannata missään nimessä ostaa, mutta hänen suosittelemansa mallit tuntuivat puolestaan olevan auttamattoman huonosti tuettuja ohjelmistopäivityksien näkökulmasta. Ehkä eniten Nokia 6 -mallissa huokuttelee juurikin se, että Nokia olisi luvannut huolehtia ohjelmistopäivityksistä mahdollisimman hyvin (tokihan mitään näyttöä lupausten pitämisestä ei vielä ole).

Mahdollisesti murehdin liikaa tietoturvapuolesta, mutta näkisin vain suositeltavana tietoturvakäytäntönä sen, että kaikki laitteet, jotka verkossa ovat kiinni, tulisi pitää ajan tasalla päivityksien osalta.

Suorituskyvyn osalta olen tyytyväinen nykyiseen puhelimeeni (Honor 4X), mutta kyseisen mallin aivan naurettavan vähäinen sisäinen tallennustila sekä käytännössä jo aikaa sitten loppunut ohjelmistotuki saavat harkitsemaan uutta laitetta.

Jos päivitykset ovat tärkein kriteeri, niin suosittelisin Xiaomi Mi A1 puhelinta:

• Xiaomi Mi A1 -Android-puhelin, 4 Gt / 64 Gt Dual-SI.. 300€ | Hinta.fi
  
• Xiaomi julkaisi edullisen Mi A1:n puhtaalla Android-käyttöjärjestelmällä - io-tech.fi

Kyseessä on Android One konseptin puhelin, jossa on puhdas Googlen toimittama Android. Puhelin päivittyy ainakin Oreon jälkeiseen Android P versioon. Toinen vaihtoehto on odottaa, että markkinoille tulee edullisimpia Android puhelimia Oreo käyttöjärjestelmäversiolla. Oreon myötä puhelimen pitää tukea Trebleä, mikä mahdollistaa paremman päivitystuen.

• Google's Project Treble Does More Than Just Speed Up Updates | Droid Life

 

[kahviteimo]

Kiitokset paljon kommenteista ja suosituksista. Taidampa tuon kyseisen Xiaomin hankkia, Android One muutenkin vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta konseptilta. Lisäksi olen saanut vaikutelman, että tuo Xiaomi olisi havaittavasti sulavempi peruskäytössä kuin ilmeisesti hitusen tökkivä Nokia 6 (toisaalta hintaisekseen Xiaomi ei vaikuta olevan mitään tehokärkeä, mutta omia tarpeita ei varmasti haittaa).

 

[Glengoyle]

Mikä olisi hyvä Android puhelin n. 400 e hintaluokassa? Voisi olla vaikka joku vähän ajan päästäkin tuleva malli jos, olisi esim. oreo valmiina.

 

[Fozyzy]

lg g6 tarjouksesta, tänävuonna tullut lippulaivamalli, on 18:9 näyttöä, tuplakamera laajakuvalinssillä, yms. snapdragoni ei ihan uusin ole mutta 821 jaksaa paremmin kun hyvin, parempaa luuria et tuohon 400e hintaan saa.
Elisa - Verkkokauppa LG G6 Hopea

 

[Datsyuk13]

Lenovo MOTOROLA MOTO G5s Plus Phone XT1805 4+32GB Dual SIM Iron Gray
tuossa hyvä diili moto g5s plus

Otsikossa lukee 4+32GB, mutta kuvauksessa keskusmuistia: 3GB. Eipä sillä nyt niin väliä ole, mutta tässä taitaa olla kuiteski se 3 gigaa.

 

[=JP=]

Otsikossa lukee 4+32GB, mutta kuvauksessa keskusmuistia: 3GB. Eipä sillä nyt niin väliä ole, mutta tässä taitaa olla kuiteski se 3 gigaa.

Kannattaa aina lukea ne pienet ja usein harmaat tekstit:

Tuotetiedot: SystemaStore tuotetietokanta, Icecat.biz -tuotetietokanta. Maahantuojien -tuotetietokannat. SystemaStore Oy ei vastaa teknisten tietojen oikeellisuudesta ja pidättää oikeuden muuttaa teknisiä tietoja ilman erillistä ilmoitusta. Kaikki oikeudet pidätetään. Hinnat sitoumuksetta.

 

[Datsyuk13]

Kannattaa aina lukea ne pienet ja usein harmaat tekstit:

Tuotetiedot: SystemaStore tuotetietokanta, Icecat.biz -tuotetietokanta. Maahantuojien -tuotetietokannat. SystemaStore Oy ei vastaa teknisten tietojen oikeellisuudesta ja pidättää oikeuden muuttaa teknisiä tietoja ilman erillistä ilmoitusta. Kaikki oikeudet pidätetään. Hinnat sitoumuksetta.

Eihän tuolla tekstillä ole mitään merkitystä siihen kumpi malli tässä on kyseessä 3+32GB vai 4+64GB? Onko tästä puhelimesta edes olemassa tuollaista 4+32GB yhdistelmää?

 

[Reason]

Lienee mallinumeron perusteella virhe, ilmeisesti maahantuojan tms., kun on monessa suomikaupassa sama tieto. Näinköhän sitä 4/64 mallia edes myydään Suomessa.

e. Hmm, Elisallakin lukee 4/32, olisikohan tosta joku suomi/nordicversio tuolla combolla?

 

[astroturd]

Nexus 5 on alkanut sammutella itseään ja akkukestokin alkaa olla tosi huono akun vaihdosta huolimatta.

Katselin uutta puhelinta noin 250 € tai alle hintaluokassa. Tärkeänä pitäisin Android-päivityksiä, riittävää sisäistä tilaa (tai MicroSD-paikkaa) ja riittävää akkukestoa siten että kerran vuorokaudessa lataus riittää.

Xiaomi Mi A1 houkuttelee kohtuu hyvien specsien ja Android-päivitysten takia. Ilmeisesti Honorbuy on paras paikka ostaa? Siellä hintaa tulisi 215 € + postikulut. Onko näissä ollut mitään ongelmia Suomessa? Oikeat LTE-taajuudet ilmeisesti pitäisi olla tuettuna jne? Kameran kai pitäisi olla suht ok ja kuvanvakaus toimia erillisellä kamerasoftalla.

Entä onko muita varteenotettavia vaihtoehtoja? Huawei P8 Lite (2017) näyttäisi olevan samassa hintaluokassa suht samoilla specseillä, mutta onko siihen oletettavissa päivityksiä Android 7:ää korkeampiin versioihin? Harmi kun Googlen omat luurit eivät ole enää ihan kauhean järkevässä hintaluokassa...

 

[MilkyWay]

Nexus 5 on alkanut sammutella itseään ja akkukestokin alkaa olla tosi huono akun vaihdosta huolimatta.

Katselin uutta puhelinta noin 250 € tai alle hintaluokassa. Tärkeänä pitäisin Android-päivityksiä, riittävää sisäistä tilaa (tai MicroSD-paikkaa) ja riittävää akkukestoa siten että kerran vuorokaudessa lataus riittää.

Xiaomi Mi A1 houkuttelee kohtuu hyvien specsien ja Android-päivitysten takia. Ilmeisesti Honorbuy on paras paikka ostaa? Siellä hintaa tulisi 215 € + postikulut. Onko näissä ollut mitään ongelmia Suomessa? Oikeat LTE-taajuudet ilmeisesti pitäisi olla tuettuna jne? Kameran kai pitäisi olla suht ok ja kuvanvakaus toimia erillisellä kamerasoftalla.

Entä onko muita varteenotettavia vaihtoehtoja? Huawei P8 Lite (2017) näyttäisi olevan samassa hintaluokassa suht samoilla specseillä, mutta onko siihen oletettavissa päivityksiä Android 7:ää korkeampiin versioihin? Harmi kun Googlen omat luurit eivät ole enää ihan kauhean järkevässä hintaluokassa...

Noh..ilman sen tarkempaa kokemusta kyseistä laitteesta, Nokia 6 taitaa olla ainoita vanilla-androidilla tuohon hintaluokkaan.

edit. Mi A1 menee kyllä noksun edelle tehoissa ja esim. usb-c löytyy Xiaomista, mutta ei Nokiasta. Oreon saa molempiin, Mi A1 ilmeisesti myös sen tulevan P-version sitten joskus.

 

[Laquel]

Mikähän ois johonkin 300-400€ paras luuri tällä hetkellä? Androidi pitäis olla ja näytön koko 5-5.2"

Nyt ollu kiikarissa
Galaxy S7
Honor 8/9
Moto X4

Hyvä kamera on ehkä tärkein ominaisuus eli oisko se sitten Galaxy kuitenki noista paras?
Vähän katoin myös xiaomi Mi6 mutta 3.5mm puute poisti sen listalta. Onko muita kiinalaisia hyviä?

E: toi LG G6 tarjous on kyllä tosi hyvä myös.

 

[Laquel]

.
Onnistuuko custom rom

No muijalle tuo tulee että sikäli ei jaksais liikaa säätöä. Mutta mitäs vaihtoehtoja se tuo?