Minkä puhelimen ostan?

[Alensia]

En ole juuri seuraillut Android-luurien kehitystä viime vuosina (noh, S8:n jälkeen) ja kyselisin, mikä Samsungin malli kannattaisi avokille hankkia, kun kriteerit ovat seuraavat:
- Miel. max. 500€
- Muistikorttipaikka tai sitten reilusti (väh. 128GB) tallennustilaa
- Hyvä kamera
- Ei mitään lautasen kokoista hirmunäyttöä, mahdollisimman pieni että sopii edes johonkin taskuun
- Ei hinnat alkaen -mallia, joka tahmaa jo paketista ottaessa ja softapäivitykset loppuvat heti

S10 olisi tarjouksessa 499€ Gigantissa, meneekö tuolla metsään?

 

[80286]

iPhone 11 täyttää kaikki vaatimuksesi, yhdessä paketissa. Se on uininkestävä (ei silti kannata kokeilla), halpa korjata ja siinä on myös sinulle tuttu käyttöjärjestelmä, sekä huippu akunkesto. Kamera on muutoin erinomainen, mutta laitteessa ei ole telekameraa.



Matkapuhelin koostuu valtavasta määrästä komponentteja, jotka valmistetaan eri puolilla maailmaa. Itse laitteen kasaaminen on suhteellisen yksinkertainen toimenpide, useimpien komponenttien suunnitteleminen ja valmistaminen on paljon haastavampaa. Samsung on yksi maailman suurimmista komponenttivalmistajista, mutta mikään ei takaa, etteikö myös Samsungin laitteissa voitaisi käyttää Kiinassa valmistettuja osia. Samsungin laitteet kasataan kuitenkin pääosin Samsungin omissa tehtaissa, eli Samsung ei ole pahamaineisen FoxConin asiakas. (Ainakaan suuri sellainen)

Varmaa on kuitenkin se, että jos haluat välttää Kiinalaista, niin varsinaiset Kiinanmerkit ovat poissuljettuja. Laitteen komponenttien alkuperä merkkaa silti eniten, ja se on myös hankalin asia selvittää. Useat ei-Kiinalaiset merkit kasataan Kiinassa, mutta useimmiten laitteiden tärkeimmät osat ovat silti ei-Kiinalaisia. Myöskään ohjelmistoa ei tulisi unohtaa. Ohjelmisto on se komponentti, joka vakoilee, valvoo ja levittää propagandaa, jos näin tapahtuu.

Työkaveri on jostain syystä iPhone miehiä ja tuo lasin korjaus hänellä mainitsemastasi "halpa korjata" iPhone 11 mallista oli 449e

Noh, mitä nyt pitää halpana, mutta ei kai useimpien mielestä kovin edulliselta kuullosta...

 

[Jan11]

Työkaveri on jostain syystä iPhone miehiä ja tuo lasin korjaus hänellä mainitsemastasi "halpa korjata" iPhone 11 mallista oli 449e

Noh, mitä nyt pitää halpana, mutta ei kai useimpien mielestä kovin edulliselta kuullosta...

tai sitten

Amazon.com: Original Front Outer Lens Glass Screen Replacement Repair Kit for Apple iPhone 11 Series

Amazon.com: Original Front Outer Lens Glass Screen Replacement Repair Kit for Apple iPhone 11 Series

www.amazon.com

 

[Akleksi]

tai sitten

Amazon.com: Original Front Outer Lens Glass Screen Replacement Repair Kit for Apple iPhone 11 Series

Amazon.com: Original Front Outer Lens Glass Screen Replacement Repair Kit for Apple iPhone 11 Series

www.amazon.com

Kyllähän noita OEM etulaseja saa esim. OnePlussiin alle 15 eurolla, mutta on ihan pikkusen hankala operaatio vaihtaa pelkkä etulasi ja saada se uuden näköiseksi. Operaatiossahan täytyy kuumentaa näyttöä ja hinkata rautalangan tms. kanssa lasi irti näyttöpaneelista naarmuttamatta sitä, siivota vanhat liimat ja laittaa uudet niin, että ei jää kuplia yms. Monta näyttöä olen puhelimiin vaihtanut, mutta tuon pelkän näyttölasin korjausta en ole raaskinut edes yrittää.

 

[Jan11]

Kyllähän noita OEM etulaseja saa esim. OnePlussiin alle 15 eurolla, mutta on ihan pikkusen hankala operaatio vaihtaa pelkkä etulasi ja saada se uuden näköiseksi. Operaatiossahan täytyy kuumentaa näyttöä ja hinkata rautalangan tms. kanssa lasi irti näyttöpaneelista naarmuttamatta sitä, siivota vanhat liimat ja laittaa uudet niin, että ei jää kuplia yms. Monta näyttöä olen puhelimiin vaihtanut, mutta tuon pelkän näyttölasin korjausta en ole raaskinut edes yrittää.

Joo siihen en ota kantaa. Lähinnä pointtasin, että huoltofirman tod.näk. vakuutusyhtiöhinnoteltu lasku ei ole aina koko totuus.
Itse tosin en korjaisi nykyisin enää mitään, kun puhelimet on niin kalliita, että saa olla iloinen siitä, että vakuutusyhtiön omavastuu kyllä kattaa huoltokulut tai uuden puhelimen. Matkavakuutuksessa ei edes ole omavastuuta, jos sattuu mökillä tms. hajoamaan.

 

[Nightuser]

Kyllähän noita OEM etulaseja saa esim. OnePlussiin alle 15 eurolla, mutta on ihan pikkusen hankala operaatio vaihtaa pelkkä etulasi ja saada se uuden näköiseksi. Operaatiossahan täytyy kuumentaa näyttöä ja hinkata rautalangan tms. kanssa lasi irti näyttöpaneelista naarmuttamatta sitä, siivota vanhat liimat ja laittaa uudet niin, että ei jää kuplia yms. Monta näyttöä olen puhelimiin vaihtanut, mutta tuon pelkän näyttölasin korjausta en ole raaskinut edes yrittää.

Joo ei noita pelkkiä laseja nykyään vaihda itse kukaan puhelimeen. Huollossakin on valmiit näyttöpaketit missä jo kiinni itse lasi ja näyttö.

 

[Insinööri]

Työkaveri on jostain syystä iPhone miehiä ja tuo lasin korjaus hänellä mainitsemastasi "halpa korjata" iPhone 11 mallista oli 449e

Noh, mitä nyt pitää halpana, mutta ei kai useimpien mielestä kovin edulliselta kuullosta...

iPhone 11 -puhelimen näytönvaihto maksaa noin 200-250€, ja mainitsemasi hinta koskee iPhone 11 Pro -mallia. Vastaavan luokan puhelinten näytönvaihtokustannukset pyörivät yleensä siinä 400-500€ kieppeillä, mihin verrattuna iPhone 11 on halpa korjata.

 

[Jamboa]

Realme 6:n takkuilu loppui kun performance moden vaihtoi automaatilta high performance tilaan. Nyt oon oikein tyytyväinen

 

[Mawe]

Elisalla ollut puhelin (xz2 compact) takuuhuollossa jo 7 viikkoa toistamiseen ja eivät lupailusta huolimatta ilmoita tilannepäivitystä milloin saan puhelimen takaisin, joten täytynee hommata uusi tilalle koska vedenkestävälle puhelimelle olisi nyt kova tarve (metsästys)

Suosituksia noin max 350€ luokassa, vedenpitävä mutta ei pakko olla virallinen luokitus, kunhan edes yritetty tehdä tiiviiksi.
Hyvä näyttö ja akunkesto olisi suotavaa. Kaikki merkit paitsi nyt ehkä sony sattuneesta syystä käy.

Saitko jonkun lirpakkeen jossa huoltofirman tiedot?
Pitäisi pystyä katsomaan sen huoltofirman sivuilta luurin status....

 

[habaza]

Saitko jonkun lirpakkeen jossa huoltofirman tiedot?
Pitäisi pystyä katsomaan sen huoltofirman sivuilta luurin status....

Eilen tuli tieto että lähetetty eteenpäin puolaan huoltoon 17.7 ja ei mitään tietoa kauanko vielä kestää.

 

[kempula]

Tuli toimeksianto, että pitäisi 200e ja alle saada puhelin, jossa hintaluokan paras kamera ja akkukin saisi olla reilun kokoinen. Puhelinta olisi tarkoitus pitää useampi vuosi eli päivityspuolikin saisi olla kunnossa. Itse en ole halvemman hintaluokan puhelimia seurannut ollenkaan niin mitähän tuolla rahalla kannattaisi lähteä katselemaan?

 

[jm82]

Tuli toimeksianto, että pitäisi 200e ja alle saada puhelin, jossa hintaluokan paras kamera ja akkukin saisi olla reilun kokoinen. Puhelinta olisi tarkoitus pitää useampi vuosi eli päivityspuolikin saisi olla kunnossa. Itse en ole halvemman hintaluokan puhelimia seurannut ollenkaan niin mitähän tuolla rahalla kannattaisi lähteä katselemaan?

Omassa käytössä on Realme 6, jossa on ihan hyvä kamera ja nopea 30W lataus. Hinta 197€, mutta olisi Amazonista tilattava. En osaa sanoa mikä olisi Suomen kaupasta hyvä tuohon hintaluokkaan.

 

[Kingpave]

Omassa käytössä on Realme 6, jossa on ihan hyvä kamera ja nopea 30W lataus. Hinta 197€, mutta olisi Amazonista tilattava. En osaa sanoa mikä olisi Suomen kaupasta hyvä tuohon hintaluokkaan.

Tuli tilattua testiin amazon.de warehouse deal realme 6 8/128 236e kaikkineen. "like new" malli joten saa nähä mitä tulee.

 

[Reason]

.

Omassa käytössä on Realme 6, jossa on ihan hyvä kamera ja nopea 30W lataus. Hinta 197€, mutta olisi Amazonista tilattava. En osaa sanoa mikä olisi Suomen kaupasta hyvä tuohon hintaluokkaan.

Specit kunnossa, mutta toi pitkäikäsisyys on sitten suhteellista. Tosin samahan näissä kaikissa kiinalaisissa on, mitään päivityslupauksia ei anneta. Toisaalta joku Nokia 5.3 ei pärjää alkuunkaan noin muuten.

e. habazalle kyllä pisteet, itsellä olisi palanut pinna huomattavan paljon aikaisemmin...

 

[Mawe]

Eilen tuli tieto että lähetetty eteenpäin puolaan huoltoon 17.7 ja ei mitään tietoa kauanko vielä kestää.

Katsoin nopeasti ja taitaa olla Infocare huoltajana?
Saattaa viipyä hyvän ajan ja vika pysyy...

En muista nyt paljonko on kohtuullinen aika puhelimen korjauksessa, mutta alkaa kyllä olla liian pitkä aika...
Katso netistä löytyisikö kuluttaja-asiamiehen neuvoa.

 

[Jan11]

Tuli toimeksianto, että pitäisi 200e ja alle saada puhelin, jossa hintaluokan paras kamera ja akkukin saisi olla reilun kokoinen. Puhelinta olisi tarkoitus pitää useampi vuosi eli päivityspuolikin saisi olla kunnossa. Itse en ole halvemman hintaluokan puhelimia seurannut ollenkaan niin mitähän tuolla rahalla kannattaisi lähteä katselemaan?

Ehkä tuossa voisi olla yksi vaihtoehto: Xiaomi Note 9s 128GB/6GB.

Xiaomi

Osta Xiaomi tuotteet - Live chat-tuki - Paras valikoima - Tilaa nyt ja säästä 30-50%

www.mytrendyphone.fi

Nokia 7.2 on sitten seuraava vaihtoehto, ja se on Android One, että tuen pitäisi olla varma. Se on nyt yleisesti 249€, mutta on ollut ajoittain, esim tossa noin viikko sitten kampanjoissa 199€ saatavilla, ja voisi ajatella, että tulee uudelleen kyllä siihenkin hintaan.

EDIT: Xiaomi on siis ylipäätään tuota Nokiaa parempi kaikessa (myös juuri akku ja kamerat), mutta jos tuo Android One ja sen varmat päivitystuet on tärkeä asia.

Nokia 7.2 64GB Puuhiili - Hintahistoria

Katso tuotteen hintakehitys. Nokia 7.2 puolueettomassa hintavertailussa.

hinta.fi

 

[Jalmos]

Ehkä tuossa voisi olla yksi vaihtoehto: Xiaomi Note 9s 128GB/6GB.

Xiaomi

Osta Xiaomi tuotteet - Live chat-tuki - Paras valikoima - Tilaa nyt ja säästä 30-50%

www.mytrendyphone.fi

Nokia 7.2 on sitten seuraava vaihtoehto, ja se on Android One, että tuen pitäisi olla varma. Se on nyt yleisesti 249€, mutta on ollut ajoittain, esim tossa noin viikko sitten kampanjoissa 199€ saatavilla, ja voisi ajatella, että tulee uudelleen kyllä siihenkin hintaan.

Nokia 7.2 64GB Puuhiili - Hintahistoria

Katso tuotteen hintakehitys. Nokia 7.2 puolueettomassa hintavertailussa.

hinta.fi

Ja kommentoin heti noihin Nokioihin, että ainakin 8.1-kuuluvuudella en huonolla kentällä harkitsisi ollenkaan. Jos käyttöpaikassa on hyvä verkko, niin sitten OK. Huonossa kentässä ainakin Nokia 7 Plus tai 8.1 on polvillaan...

 

[Johla]

Hakusessa n. 350€ budjetilla puhelin.

Pääkriteerit:

• Kamera
• Akunkesto
• Ei suurimmasta päästä kooltaan

Toissijaiset:

• Suorituskyky (cpu & ram)
• Kestävyys

Mitäköhän tässä kannattaisi alkaa katselemaan lukuisista vaihtoehdoista..

 

[pingo]

Hakusessa n. 350€ budjetilla puhelin.

Pääkriteerit:

• Kamera
• Akunkesto
• Ei suurimmasta päästä kooltaan

Toissijaiset:

• Suorituskyky (cpu & ram)
• Kestävyys

Mitäköhän tässä kannattaisi alkaa katselemaan lukuisista vaihtoehdoista..

Mikäli hankinta on suhteellisen kiireetön niin ehdottaisin Pixel 4a:ta jonka pitäisi olla saatavilla Saksan Google Store:sta lokakuun ensimmäinen päivä. Taitaa sopia hyvin kriteereihin ja hinta 340 € + postit (Google Store:ssa on ilmaiset postit mutta Suomeen tilatessa kannattaa käyttää maksullista pikapostia). Kokoeroa nykyiseen tai muihin vaihtoehtoihin voi tarkastaa esim. täältä Compare Phone and Tablet Sizes Side by Side

Lisätietoja/tarkennuksia miten Saksan Google Store:sta kannattaa tilata, lähinnä miten osoitekentät täytetään kun tilataan Saksan ulkopuolelle, löytyy varmaan tästä langasta ja myös Hyvät tarjoukset keskustelulangasta.

 

[habaza]

Huawei P30 ei toivottavasti ole liian iso hyppy koossa ylöspäin Xperia XZ2 Compactista. Siinä on ihan tasokas OLED-näyttö ja hyvä akkukesto, sekä IP53. En tiedä miten tarkka olet kuvanlaadun kanssa, mutta asettamalla GSMArenan mallin mukaisesti täpän väriympyrään P30:n asetuksista, kuva paranee kyllä.

Eilen kävin taas elisan kivijalkaliikkeessä neuvottelemassa, ja saan nyt tilalle Sonyn xz3 puhelimen ja uuden 2 vuoden takuun.
Pituus kasvaa aikalailla, mutta jospa tuon kanssa pärjää. Tykkäsin kyllä xz2 compactin koosta, helppo pitää farkkujen taskussa, ja pystyi jopa farkut jalassa fillaroimaan.

 

[Eldmor]

Työpuhelimeksi olisi valittavissa Samsung S20 / S20+ tai vastaavasti iPhone 11 / 11 Pro.

Tykkään Androidista, eli mennään Samsungilla. Kumpaa suosittelette noista kahdesta? Mielestäni S20+ puolesta puhuu suurempi akku ja hieman suurempi näyttö, kauheasti muuta eroa noissa ei olekaan. Eli taitaa lopulta olla vain makukysymys kuinka ison puhelimen haluaa?

Alun perin ajattelin noiden Samsungin luurien olevan järjettömän kokoisia (kun ovat kuitenkin yli 6"), mutta S20 on jopa pienempi kuin nykyinen puhelimeni (OnePlus 3)

 

[Markqq]

Laitteet | Telia

Tätä parempaa ei Suomesta taida tällä hetkellä saada 200€ budjettiin. Joten hyödyntäkää ennenkuin loppuu.

 

[Markqq]

Piti ihan katsoa mikä tämä supertarjous on, jossa puhelimetkin loppuu kesken.
No samaan hintaan myy esim Power ja Dna, ei aiheuta paniikkia.

Niinpä olikin. Mutta kuitenkin, ei hinnalla pilattu. Hinta ja laatu kohtaa.

 

[Jamboa]

Niinpä olikin. Mutta kuitenkin, ei hinnalla pilattu. Hinta ja laatu kohtaa.

Puhelin on kyllä hyvä, mutta syystä tai toisesta minun käteeni tuntui liian painavalta. Eroa ei ole kuin 9 grammaa, mutta jotenkin se tuntui ratkaisevasti liian painavalta (Veljellä on siis Note 8 pro ja itsellä Realme 6.). Varmaankin tuo tuntuma johtuu isommasta(leveämmästä) näytöstä, eli ei sovi niin hyvin käteen.

Hyvä hinta kyllä suomalaisella takuulla olevasta puhelimesta! Kannattaa käydä sovittamassa ko. luuria omaan räpylään ennen hankintaa.

Edit. Tai tilata postimyynnillä, niin voi tarvittaessa palauttaa

 

[Zmoo]

Käytetty OnePlus 5T vai Xperia XZ2 Compact .. Sony olis vesitiivis, OP ehkä just roiske vaikke virallisesti sitäkään. Melontaa, retkiluistelua, pyöräilyä vuoden ympäri ja akku sais kestää kylmässäkin. Kamera puhelimen tärkein ominaisuus ja taitaa olla OP.ssa parempi, sit pitäs vaan jotenkin suojata tota retkillä.. jaa Samsung S7 vois vielä mennä kanssa halpiskäytettynä

 

[Jamboa]

Käytetty OnePlus 5T vai Xperia XZ2 Compact .. Sony olis vesitiivis, OP ehkä just roiske vaikke virallisesti sitäkään. Melontaa, retkiluistelua, pyöräilyä vuoden ympäri ja akku sais kestää kylmässäkin. Kamera puhelimen tärkein ominaisuus ja taitaa olla OP.ssa parempi, sit pitäs vaan jotenkin suojata tota retkillä.. jaa Samsung S7 vois vielä mennä kanssa halpiskäytettynä

S7 akku ei kestä edes uutena, saati halpiskäytettynä. Hyvä puhelin kyllä muuten... Sonyn puhelimista en ole kuullut kuin huonoa, mutta kyllähän niillä jotkut pärjää

Edit. Oma kysymykseni. Miten saa ilmoitukset pysymään lukitusnäytöllä? Eli näkyisi heti näytön aktivoinnin jälkeen, eikä vaatisi swaippausta tai avausta. Ärsyttää että ilmoitus näkyy näissä kiinalaisissa vain kerran ja sitten on kuin ilmoitusta ei edes olisi. Toimii siis näin ainakin Huaweissa, oppossa, oneplussassa ja Realmessa. Samsungilla ainakin kunnes ilmoituksen kuittaa pois

 

[Artsi_]

Ostin varapuhelimeksi xiaomi redmi 8t jota kuukauden olen käyttänyt, enkä niin välittänyt. Tässä miettinyt seuraavaa puhelin päivitystä niin iphone se 64gb olisi huomenna 400e ja samalla hintaa saisi opo nordin. Nordissa ainoa vika on etten tiedä haluanko teini mainstream puhelinta. Kumman välille raati kallistuu ihan perus whatsapp uutiset ym, vanhan puhelimen jätän koirapantatutkapuhelimeksi kuitenkin.

 

[kempula]

Ostin varapuhelimeksi xiaomi redmi 8t jota kuukauden olen käyttänyt, enkä niin välittänyt. Tässä miettinyt seuraavaa puhelin päivitystä niin iphone se 64gb olisi huomenna 400e ja samalla hintaa saisi opo nordin. Nordissa ainoa vika on etten tiedä haluanko teini mainstream puhelinta. Kumman välille raati kallistuu ihan perus whatsapp uutiset ym, vanhan puhelimen jätän koirapantatutkapuhelimeksi kuitenkin.

Itse kyllä miellän iphonen enemmän teinimainstream-puhelimeksi kuin yhtäkään android-laitetta. Varsinkin tuon SE:n kun niitä vanhemmat raskii hintansa takia ostaa teini-ikäisille lapsilleen.

 

[Ronttosaurus]

Mikä puhelin minulle? Vain kaksi kriteeriä: Hyvä kamera ja langaton lataus. Hinta max 600€.

 

[Jalmos]

Huawei P30 Pro. Sai myös juuri heinäkuulle päivätyt googlen turvallisuuspäivitykset. EMUI saattaa aiheuttaa vähän nikottelua, mutta sen sai Nova Launcherilla järkeväksi. IP68 luokitus myös mukava lisä.

P30 vielä Googlella, 40 on sitten sitä vailla? Kuinka paljon siitä Googlen puuttumisesta on tosiasiallisesti haittaa, eikö suurimmaksi osaksi tärkeimmät sovellukset saa appgalleryn kauttakin? Sitten tietenkin, jos on jotain vähänkin erikoisempaa tarvetta, niin sellaista ei enää saa asennettua.

Saako Microsoftin officen ja onedriven?

 

[dragnaz]

P30 vielä Googlella, 40 on sitten sitä vailla? Kuinka paljon siitä Googlen puuttumisesta on tosiasiallisesti haittaa, eikö suurimmaksi osaksi tärkeimmät sovellukset saa appgalleryn kauttakin? Sitten tietenkin, jos on jotain vähänkin erikoisempaa tarvetta, niin sellaista ei enää saa asennettua.

Saako Microsoftin officen ja onedriven?

Tuossa oli ihan hyvin käyty läpi Suomen tilannetta. Pankkien sovellukset on kyllä iso puute.

Tämä on Huawein AppGallery-sovelluskaupan tilanne nyt – pankkisovellukset puuttuvat edelleen

Katsaus Huawein oman AppGallery-sovelluskaupan tilanteeseen 7/2020 verrattuna Google Play -sovelluskauppaan. Sovellustilanne hieman parantunut.

suomimobiili.fi

 

[MilkyWay]

P30 vielä Googlella, 40 on sitten sitä vailla? Kuinka paljon siitä Googlen puuttumisesta on tosiasiallisesti haittaa, eikö suurimmaksi osaksi tärkeimmät sovellukset saa appgalleryn kauttakin? Sitten tietenkin, jos on jotain vähänkin erikoisempaa tarvetta, niin sellaista ei enää saa asennettua.

Saako Microsoftin officen ja onedriven?

Paljon riippuu käyttötavoista, periaatteessa ilman Googlen palveluita pärjää nippanappa, käytännössä voi olla sitten jotain mitä ei tule ajatelleeksi, esimerkiksi Chromecastiin minkään jakaminen ei tietenkään toimi, koska Googlen tekele.
Whatsapp käyttää backuppien paikkana Google Drivea, joten ei toimi, jos tarvitsee vanhoja keskusteluja palautella (ne voi kyllä kaivella vanhan puhelimen kansioista ja manuaalisesti siirtää, mutta automaattiset backupit ei toimi).
Valokuvien backupit Google photoon ei tietenkään toimi jne.
Kuten tuosta edellä jaetusta jutusta näkee, niin paljon kyllä kaikenlaista puuttuu. Ja tuo pankkisovellusten puute on monelle aika iso ongelma.
Yleisimmät some-sovellukset kuitenkin pääasiassa löytyy Appgallerystakin. Gmailin saa toimimaan jne., ei se elämä ilman Googlea siis mahdotonta ole, mutta riippuu miten luuria käyttää.

 

[Jalmos]

Tuossa oli ihan hyvin käyty läpi Suomen tilannetta. Pankkien sovellukset on kyllä iso puute.

Tämä on Huawein AppGallery-sovelluskaupan tilanne nyt – pankkisovellukset puuttuvat edelleen

Katsaus Huawein oman AppGallery-sovelluskaupan tilanteeseen 7/2020 verrattuna Google Play -sovelluskauppaan. Sovellustilanne hieman parantunut.

suomimobiili.fi

Eli kiteytettynä, kyllä se ainakin omaan käyttöön olisi aika kelvoton, pankkisovellukset ja nimenomaan tunnistautumisapp on aika must nykyisin. Tollasella Huaweilla olo olisi vähän sama kuin Windows Phonella aikanaan, että selaimella pystyy jonkin verran paikkaamaan, mut surkeaa on... Tilanne voi toki korjaantua, mikäli Huawei pystyy houkuttelemaan appsin tekijöitä ja puhelimet käy kaupaksi. Huaweilla toki riittää muskelia myös vaikka tehdä kriittisempien toimijoiden kanssa diilejä, että vaikka maksavat tekijöille, jotta softat tulee.

Samoin Microsoftin puute on aika olennainen, Teamsia näin korona-aikana huudetaan joka paikassa. Mahtaako olla niinkin, että Microsoft on jopa haluton tekemään mitään Huaweille, ellei peräti ole kiellettyä?

 

[Nona Nonym]

Rikoin sitten älyluurinkin jotenkin, joten etsin uutta puhelinta, mutta ongelma on ettei näillä tunnu löytyvän:

• Pieni, alle 5" näyttö / 145 mm pisin sivu / 140 g
• piirisarja 14 nm tai pienemmällä litografialla, virtapihi
• Puhdas android
• metallinen kuori, tai ainakin Ei-lasinen kestävä takakuori
• Yli päivän akunkesto
• edullisen hintainen, eivät yli 3v yleensä kestä niin tyhmä maksaa yli €250
• optio: lasia kestävämpi näyttö (esim. polykarbonaatti tms)

Tätä eivät puhelinvalmistajat ilmeisesti halua. Olen saanut vaikutelman että haluavat myydä lyhytikäistä lasikrääsää hölmöille fanipojille, mikä mielestäni vastuutonta raaka-aineiden kulutusta ympäristön ja asiakkaan kustannuksella.

 

[Saekki123]

Rikoin sitten älyluurinkin jotenkin, joten etsin uutta puhelinta, mutta ongelma on ettei näillä tunnu löytyvän:

• Pieni, alle 5" näyttö / 145 mm pisin sivu / 140 g
• piirisarja 14 nm tai pienemmällä litografialla, virtapihi
• Puhdas android
• metallinen kuori, tai ainakin Ei-lasinen kestävä takakuori
• Yli päivän akunkesto
• edullisen hintainen, eivät yli 3v yleensä kestä niin tyhmä maksaa yli €250
• optio: lasia kestävämpi näyttö (esim. polykarbonaatti tms)

Tätä eivät puhelinvalmistajat ilmeisesti halua. Olen saanut vaikutelman että haluavat myydä lyhytikäistä lasikrääsää hölmöille fanipojille, mikä mielestäni vastuutonta raaka-aineiden kulutusta ympäristön ja asiakkaan kustannuksella.

Toi alle 5" näyttö ei taida toteutua enää millään, mutta Google Pixel 4a voisi olla lähinnä tota. Hinta kyllä yli 250€.

 

[MilkyWay]

Rikoin sitten älyluurinkin jotenkin, joten etsin uutta puhelinta, mutta ongelma on ettei näillä tunnu löytyvän:

• Pieni, alle 5" näyttö / 145 mm pisin sivu / 140 g
• piirisarja 14 nm tai pienemmällä litografialla, virtapihi
• Puhdas android
• metallinen kuori, tai ainakin Ei-lasinen kestävä takakuori
• Yli päivän akunkesto
• edullisen hintainen, eivät yli 3v yleensä kestä niin tyhmä maksaa yli €250
• optio: lasia kestävämpi näyttö (esim. polykarbonaatti tms)

Tätä eivät puhelinvalmistajat ilmeisesti halua. Olen saanut vaikutelman että haluavat myydä lyhytikäistä lasikrääsää hölmöille fanipojille, mikä mielestäni vastuutonta raaka-aineiden kulutusta ympäristön ja asiakkaan kustannuksella.

Nokia 4.2 on pienemmästä päästä, 149mm/161g , puhdasta androidia löytyy ja näköjään tällä hetkellä monessa paikassa 149€.
Joka tapauksessa jotain kompromisseja joudut tuon listasi kanssa tekemään, ei tuollaisia vaan ole olemassa.

edit. Snapdragon 439, on näköjään 12nm prossu. Kuorissa sitten varmaan isoin miinus listaasi nähden, tulkiten tuon "lasikrääsä", koska tuossakin myös takana lasia.

Nokia 4.2 mobile

With its impressive dual camera and biometric face unlocking, Nokia 4.2 boasts an Android™ experience that's hard to put down. Discover more with Nokia.

www.nokia.com

 

[Jalmos]

Nokia 4.2 on pienemmästä päästä, 149mm/161g , puhdasta androidia löytyy ja näköjään tällä hetkellä monessa paikassa 149€.
Joka tapauksessa jotain kompromisseja joudut tuon listasi kanssa tekemään, ei tuollaisia vaan ole olemassa.

edit. Snapdragon 439, on näköjään 12nm prossu. Kuorissa sitten varmaan isoin miinus listaasi nähden, tulkiten tuon "lasikrääsä", koska tuossakin myös takana lasia.

Nokia 4.2 mobile

With its impressive dual camera and biometric face unlocking, Nokia 4.2 boasts an Android™ experience that's hard to put down. Discover more with Nokia.

www.nokia.com

Ja suosittelen huomioimaan Nokiasta puheenollen, että ainakin aiemmat mittaukset/kokemukset Nokian kuuluvuudesta ovat epäilyttäviä. Oma 8.1 on suoraan sanoen huono. Jos huonossa kentässä kuuluvuus on tärkeä kriteeri, kehottaisin ainakin mahdollisuuksien mukaan tutkimaan ensin, miten puhelin pelittää. Itse olen vaihtamassa 8.1 luultavasti Samsungiin, vaikka mieluummin OnePlussan ottaisinkin. Testaan vielä Samsungeja kyseisessä ongelmapaikassa ennen ostoa, mutta OnePlussaa en saa testattua oikein millään.

Vai onko jollain kaupalla sellainen palautusmahdollisuus, että saisi palauttaa tuotteen esim. viikon jälkeen ilman mitään hankaluuksia? OnePlus Nord kiinnostaisi nimittäin, mutta ilman testausta en uskalla ostaa.

 

[MilkyWay]

Ja suosittelen huomioimaan Nokiasta puheenollen, että ainakin aiemmat mittaukset/kokemukset Nokian kuuluvuudesta ovat epäilyttäviä. Oma 8.1 on suoraan sanoen huono. Jos huonossa kentässä kuuluvuus on tärkeä kriteeri, kehottaisin ainakin mahdollisuuksien mukaan tutkimaan ensin, miten puhelin pelittää. Itse olen vaihtamassa 8.1 luultavasti Samsungiin, vaikka mieluummin OnePlussan ottaisinkin. Testaan vielä Samsungeja kyseisessä ongelmapaikassa ennen ostoa, mutta OnePlussaa en saa testattua oikein millään.

Vai onko jollain kaupalla sellainen palautusmahdollisuus, että saisi palauttaa tuotteen esim. viikon jälkeen ilman mitään hankaluuksia? OnePlus Nord kiinnostaisi nimittäin, mutta ilman testausta en uskalla ostaa.

Itselläni ei ole kokemusta nyky-Nokialaisista kuuluvuuden osalta, joten en varsinaisesti väitä vastaan, enkä epäile kokemuksiasi, mutta aika pitkälle menevä johtopäätös on teilata koko valmistaja jos testituloksia ei ole laajemmin useasta eri mallista. Jokainen kapula on kuitenkin erilainen materiaaleiltaan, komponenteiltaan ja oletettavasti myös antennidesigniltaan.

Verkosta ostettaessa 14pv palautusoikeus lienee edelleen olemassa, mutta miten lienee nykypäivänä puhelinten kanssa?

 

[Jalmos]

Itselläni ei ole kokemusta nyky-Nokialaisista kuuluvuuden osalta, joten en varsinaisesti väitä vastaan, enkä epäile kokemuksiasi, mutta aika pitkälle menevä johtopäätös on teilata koko valmistaja jos testituloksia ei ole laajemmin useasta eri mallista. Jokainen kapula on kuitenkin erilainen materiaaleiltaan, komponenteiltaan ja oletettavasti myös antennidesigniltaan.

Verkosta ostettaessa 14pv palautusoikeus lienee edelleen olemassa, mutta miten lienee nykypäivänä puhelinten kanssa?

Totta, mutta jotenkin olisi sellainen olo, että jos ns. malliston yläpään mallit 8.1 ja 7 Plus on todettu huonoiksi, halpismallia ei äkkiseltään uskoisi paremmaksi. Näissä malleissa tulee todettua erot siinäkin, että 7 Plus oli vielä ylä- ja alareunoilla, 8.1 lovinäyttö. Käyttäjäkohtaisella mutulla on ilmeisesti todettu, että 8.1 on ehkä 7 Plussaa heikompi vielä, mikä sinällään lienee loogista. Antennin sijoitteluhan tulee aina haastavammaksi, kun ei ole niitä reunoja.

Joka tapauksessa tarkoitus ei ollut sinällään teilata mitään ja itselläkin olisi pieni toive, että HMD pysyisi pelissä mukana. Mutta pääasiallinen tarkoitus on toitottaa tästä kuuluvuudesta, koska siitä ei ole kovin hyvin dataa ja infoa missään ilmeisestikään tarjolla muuten kuin tanskalaisten tutkimuksissa. Niissä sitten on mallit mitä on satuttu testiin valikoimaan, viimeinen testi on 2018 lopusta, joten aivan ajantasaisia malleja ei ole sitä myöten testattukaan. Itselleni oli oikeastaan yllätys, että vielä tänä päivänäkin on suuria eroja mobiiliantenneissa ja jos joutuu haastavissa olosuhteissa puhelinta käyttämään, merkillä (ja varmasti mallilla) on väliä. Erityisesti toki siinä tapauksessa, jos liittymä on "lukittu" esim. työsuhdepuhelimen tapauksessa.

Oikeastaan ohje olisi nimenomaan, että jos verkko on vähänkin huono, niin pitäisi pystyä testaamaan käyttöpaikassa se harkittu merkki ja malli. Itse pystyn testaamaan Samsungilta A51 ja S10 Liten ja molemmat aion tutkia. Koska tod.näk. OP Nordin testaus on hankalaa, niin en uskalla sitä valita.

 

[Letuk]

Rikoin sitten älyluurinkin jotenkin, joten etsin uutta puhelinta, mutta ongelma on ettei näillä tunnu löytyvän:

• Pieni, alle 5" näyttö / 145 mm pisin sivu / 140 g
• piirisarja 14 nm tai pienemmällä litografialla, virtapihi
• Puhdas android
• metallinen kuori, tai ainakin Ei-lasinen kestävä takakuori
• Yli päivän akunkesto
• edullisen hintainen, eivät yli 3v yleensä kestä niin tyhmä maksaa yli €250
• optio: lasia kestävämpi näyttö (esim. polykarbonaatti tms)

Tätä eivät puhelinvalmistajat ilmeisesti halua. Olen saanut vaikutelman että haluavat myydä lyhytikäistä lasikrääsää hölmöille fanipojille, mikä mielestäni vastuutonta raaka-aineiden kulutusta ympäristön ja asiakkaan kustannuksella.

Galaxy A41, ei ole puhdas android mutta, launcher, puhelin ja tekstiviesti apit saa itse valita, joten halutessaan pelkkä asetusvalikko on vain samsungia.

 

[elmox]

Itsellä tällä hetkellä 3 vuotta käytössä ollut iPhone 6s. Ilmeisesti jossain kohtaa lähitulevaisuudessa tuleva IOS14 tulee olemaan viimeinen päivitys tuolle mallille, tämän lisäksi akun kunto on 71% joten senkin puolesta uutta luuria olis hakusessa. iPhone olisi edelleen mietinässä, koska tykkään tosta käyttöjärjestelmästä paljon. Lähinnä ongelmaksi muodostuu se ettei mitään kovin edukkaita vaihtoehtoja ole tarjolla. iPhone 7 saa alle 300e, mutta tuki tälle puhelimelle ilmeisesti loppuu vuonna 2022(?), eli kovin pitkäikäinen puhelin tuo ei olisi. Mietinkin onko toi kuinka wörtti? iPhone SE 2020 olisi toinen vaihtoehto mutta en oo oikeen vakuuttunut tosta puhelimesta, 500e on aika kova hinta tolle omasta mielestä, varsinkin kun OnePlus Nord on satasen halvempi ja ilmeisesti tehokkaampi? Tän takia oon pohtinu iPhone 7. Tietysti Samsungilta olis sitten a51 ja a71.. Oisko jollain antaa jotain lisävaloa tähän keissiin?

 

[Nona Nonym]

@Saekki123 @MilkyWay @Letuk Kiitos ehdotuksista tähän asti! Apu tarpeen kaltaiselleni value-speksiä hinkkaavalle!

Nokia 4.2 - tosiaan näyttäisi olevan suht järkevän kokoinen, hintainen.
Google Pixel 4a - taitaa olla tuplasti yli budjetin, kaltaiselleni kamperikkojalle turhan kallis, enkä ole varsinaisesti älyluurin tehokäyttäjäkään, ei jatkoon.
Samsung A41 - noniin, ja löytyipä myös Sammyn A40, joka on nyt pienin halko joka vaikuttaa speksin mukaiselta.

Mietityttää olisikohan litografiaa parempi speksi tällä hetkellä prosessorin bittiluku, ts. minimi 128 bittinen chipset? Ja kannattaisikohan android-versio ihan suosiolla olla 10.

Tein suosikkisivuillani tällaisen vertailun:
https://www.notebookcheck.net/index...&specs[]=308978&specs[]=308980&specs[]=315613

edit: valitettavasti ovat laittaneet lasisen takakannen Samsung A40 ja A41 malleihin, ts. varmuudella samalla viikolla sirpaleita ja kiroilua tarjoava design. Eli ei sittenkään jatkoon. Miksi jatkuvasti käsillä olevaa välinettä ei voi tehdä kestävistä materiaaleista? Niin, voittojen maksimoinnin makua, kuluttajan ja ympäristön kustannuksella.

 

[Nightuser]

valitettavasti ovat laittaneet lasisen takakannen Samsung A40 ja A41 malleihin, ts. varmuudella samalla viikolla sirpaleita ja kiroilua tarjoava design. Eli ei sittenkään jatkoon. Miksi jatkuvasti käsillä olevaa välinettä ei voi tehdä kestävistä materiaaleista? Niin, voittojen maksimoinnin makua, kuluttajan ja ympäristön kustannuksella.

A40 ja A41 takakansi on muovia. Tehty näyttämään lasilta, mutta on muovia.

 

[Reason]

Noi Samsungit on ihan jees. Samoin Pixel 3a on vieläkin ihan OK ja löytyy ainakin Amazonin "refurbished" 270e, eli hieman yli budjetin.

 

[Muffini_Os]

Tässä mietiskelen uuden puhelimen ostoa kun vanha honor 9 alkaa pikkuhiljaa tulemaan tiensä päähän. Androidissa haluaisin pysyä ja aijemmin huaweit ja honorit on ollu se luotto puhelin, mutta nyt tän googlen hässäkän myötä en taida uskaltaa ostaa sellastakaan honoria jossa vielä googlen tuki löytyy, jos niihin ei kerta tulekkaan enää tulevaisuudessa päivityksiä?

Minkä laista androidia suosittelisitte kun tärkeimpänä ominaisuutena olis hyvä kamera (tulee kuvailtua todella paljon), ja sitten tieten akunkesto. Nykyään kaikissa taitaa olla jo suhteellisen isot muistit kun kaikkista tuntuu tuo muistikortti paikka puuttuvan.. Hintarajana olis mielellään alle 400€.

Onkohan tuo OP:n uusi Nord mistään kotoisin?

 

[Insinööri]

Itsellä tällä hetkellä 3 vuotta käytössä ollut iPhone 6s. Ilmeisesti jossain kohtaa lähitulevaisuudessa tuleva IOS14 tulee olemaan viimeinen päivitys tuolle mallille, tämän lisäksi akun kunto on 71% joten senkin puolesta uutta luuria olis hakusessa. iPhone olisi edelleen mietinässä, koska tykkään tosta käyttöjärjestelmästä paljon. Lähinnä ongelmaksi muodostuu se ettei mitään kovin edukkaita vaihtoehtoja ole tarjolla. iPhone 7 saa alle 300e, mutta tuki tälle puhelimelle ilmeisesti loppuu vuonna 2022(?), eli kovin pitkäikäinen puhelin tuo ei olisi. Mietinkin onko toi kuinka wörtti? iPhone SE 2020 olisi toinen vaihtoehto mutta en oo oikeen vakuuttunut tosta puhelimesta, 500e on aika kova hinta tolle omasta mielestä, varsinkin kun OnePlus Nord on satasen halvempi ja ilmeisesti tehokkaampi? Tän takia oon pohtinu iPhone 7. Tietysti Samsungilta olis sitten a51 ja a71.. Oisko jollain antaa jotain lisävaloa tähän keissiin?

iPhone 6s:n ominaisuuspäivitykset loppuvat lähes varmasti vuoden päästä, mutta tietoturvapäivitykset jatkunevat vielä senkin jälkeen. Seiskan tuki on todennäköisesti vielä vuoden verran pidempi.

iPhone SE on itseasiassa selvästi tehokkaampi kuin One Plus Nord. Se on ulkoisesti lähes samanlainen kuin vanha laitteesi, mutta sen sisälle on sullottu nykyaikaista tekniikkaa, ja takakanteen on lisätty langatoman latauksen mahdollistava käämi. SE on vedenkestävä ja pienikokoinen puhelin, mikä on harvinaista tuossa hintaluokassa. Akunkesto on SE:n selkein heikkous. Esimerkiksi Nordin akku kestää selvästi pidempään, vaikka sen näyttö toimii nopeammalla 90Hz virkistystaajuudella, mutta toisaalta Nord ei kestä vettä, siinä ei ole langatonta latausta, eikä Nord nauti yhtä pitkästä päivitystuesta kuin SE.

Jos haluat samankokoisen laitteen kuin omistat nyt, niin sitten SE on varma ja helppo valinta. Jos taas olet kiinostunut isommasta näytöstä, mutta et ole valmis maksamaan iPhone 11 -mallista, niin sitten Nord on varmaankin yksi parhaimista vaihtoehdoista omassa hintaluokassaan. Samsung A71 on kolmas malli, johon kannattaa myös tutustua.

Rikoin sitten älyluurinkin jotenkin, joten etsin uutta puhelinta, mutta ongelma on ettei näillä tunnu löytyvän:

• Pieni, alle 5" näyttö / 145 mm pisin sivu / 140 g
• piirisarja 14 nm tai pienemmällä litografialla, virtapihi
• Puhdas android
• metallinen kuori, tai ainakin Ei-lasinen kestävä takakuori
• Yli päivän akunkesto
• edullisen hintainen, eivät yli 3v yleensä kestä niin tyhmä maksaa yli €250
• optio: lasia kestävämpi näyttö (esim. polykarbonaatti tms)

Tätä eivät puhelinvalmistajat ilmeisesti halua. Olen saanut vaikutelman että haluavat myydä lyhytikäistä lasikrääsää hölmöille fanipojille, mikä mielestäni vastuutonta raaka-aineiden kulutusta ympäristön ja asiakkaan kustannuksella.

Näinhän se valitettavasti on:

• Pikkupuhelinten akunkestot ovat yleensä selkeästi huonompia kuin isommissa laitteissa.
• Isompaan laitteeseen mahtuu monipuolisempi kamera.
• Kestävyys ja päivitystuki ovat yleensä ensimmäisiä asioita, joista valmistajat tinkivät halvemmassa hintaluokassa.

Vaatimuksesi ovat aika kovat tuohon hintaan.

Tässä mietiskelen uuden puhelimen ostoa kun vanha honor 9 alkaa pikkuhiljaa tulemaan tiensä päähän. Androidissa haluaisin pysyä ja aijemmin huaweit ja honorit on ollu se luotto puhelin, mutta nyt tän googlen hässäkän myötä en taida uskaltaa ostaa sellastakaan honoria jossa vielä googlen tuki löytyy, jos niihin ei kerta tulekkaan enää tulevaisuudessa päivityksiä?

Minkä laista androidia suosittelisitte kun tärkeimpänä ominaisuutena olis hyvä kamera (tulee kuvailtua todella paljon), ja sitten tieten akunkesto. Nykyään kaikissa taitaa olla jo suhteellisen isot muistit kun kaikkista tuntuu tuo muistikortti paikka puuttuvan.. Hintarajana olis mielellään alle 400€.

Onkohan tuo OP:n uusi Nord mistään kotoisin?

Nordissa on iso näyttö, hyvä akunkesto, ja uskoisin että myös kamera on linjassa laitteen hinnan kanssa. Se on uusi malli, josta ei vielä ole pidempiaikaisia käyttökokemuksia, mutta lähtökohtaisesti sanoisin, että se kuuluu varmaankin oman hintaluokkansa parhaimistoon, vaikka 5G ja "neloskamera" ovatkin turhaa markkinointihöpötystä. Kannattaa etsiä kameravertailuja internetistä.

 

[FlyingAntero]

Esimerkiksi Nordin akku kestää selvästi pidempään, vaikka sen näyttö toimii nopeammalla 90Hz virkistystaajuudella, mutta toisaalta Nord ei kestä vettä, siinä ei ole langatonta latausta, eikä Nord nauti yhtä pitkästä päivitystuesta kuin SE.

OnePlus Nord on itse asiassa suojattu vedeltä mutta OnePlus ei ole hankkinut laitteelle IP-sertifikaattia säästääkseen kuluissa. Eli suojaus on olemassa mutta laitteen katseleminen on silti omalla vastuulla. OnePlus on toiminut samalla tavalla myös aiemmin esimerkiksi OP8:n kohdalla (OP8 Pro mallista IP-sertifikaatti löytyy).

• Testissä OnePlus Nord - io-tech.fi

Virallista IP-luokitusta ei puhelimella ole, mutta OnePlussan mukaan laitteen rakenteessa on toteutettu vastaavat suojaukset, mutta virallista luokitusta ei ole kulujen takia haluttu tehdä. Mm. Jerryrigeverything-Youtube-kanavan videossa on nähtävissä, että Nordin sisällä mm. USB-liitännässä, kaiuttimessa sekä kaikissa sisäisissä liittimissä on käytetty suojaavia tiivisteitä. Tässä hintaluokassa virallinen IP-luokitus onkin jo melko harvinainen ominaisuus, eikä sellaista löydy kuin muutamasta kilpailijasta (mm. Xperia 10 II)

 

[Touhutippa]

@Saekki123 @MilkyWay @Letuk Kiitos ehdotuksista tähän asti! Apu tarpeen kaltaiselleni value-speksiä hinkkaavalle!

Nokia 4.2 - tosiaan näyttäisi olevan suht järkevän kokoinen, hintainen.
Google Pixel 4a - taitaa olla tuplasti yli budjetin, kaltaiselleni kamperikkojalle turhan kallis, enkä ole varsinaisesti älyluurin tehokäyttäjäkään, ei jatkoon.
Samsung A41 - noniin, ja löytyipä myös Sammyn A40, joka on nyt pienin halko joka vaikuttaa speksin mukaiselta.

Mietityttää olisikohan litografiaa parempi speksi tällä hetkellä prosessorin bittiluku, ts. minimi 128 bittinen chipset? Ja kannattaisikohan android-versio ihan suosiolla olla 10.

Tein suosikkisivuillani tällaisen vertailun:
https://www.notebookcheck.net/index...&specs[]=308978&specs[]=308980&specs[]=315613

edit: valitettavasti ovat laittaneet lasisen takakannen Samsung A40 ja A41 malleihin, ts. varmuudella samalla viikolla sirpaleita ja kiroilua tarjoava design. Eli ei sittenkään jatkoon. Miksi jatkuvasti käsillä olevaa välinettä ei voi tehdä kestävistä materiaaleista? Niin, voittojen maksimoinnin makua, kuluttajan ja ympäristön kustannuksella.

Yhtälailla voisi kysyä, että miksi niitä joka päivä tarvittavia käyttöesineitä ei voi kohdella niin, että ne eivät hajoa, riippumatta materiaaleista? Jos on peukalo keskellä kämmentä ja puhelin ei vain käsissä pysy, niin fiksu ihminen hankkii hyvän suojakuoren puhelimeen. Jos taas on jotain rymyämistä etukäteen tiedossa, niin fiksu ihminen jättää joko puhelimen pois taskusta tai laittaa muuten sen sellaiseen paikkaan, ettei se saa osumaa. Kyllä kaiken saa särkymään ellei yhtään varo miten käyttää ja missä säilyttää.

 

[an7i5ankar1]

Yhtälailla voisi kysyä, että miksi niitä joka päivä tarvittavia käyttöesineitä ei voi kohdella niin, että ne eivät hajoa, riippumatta materiaaleista? Jos on peukalo keskellä kämmentä ja puhelin ei vain käsissä pysy, niin fiksu ihminen hankkii hyvän suojakuoren puhelimeen. Jos taas on jotain rymyämistä etukäteen tiedossa, niin fiksu ihminen jättää joko puhelimen pois taskusta tai laittaa muuten sen sellaiseen paikkaan, ettei se saa osumaa. Kyllä kaiken saa särkymään ellei yhtään varo miten käyttää ja missä säilyttää.

Käyttöesine joka on taskussa tulee todennäköisesti kokemaan muutaman putoamisen. Ei kaikki hajoamiset ole rytyämistä. Pidän itseäni kuuluvana siihen ihmisryhmään joka käsittelee aisioita varovasta ja eipä minulla paljoa ole käyttötavarat hajonneetkaan, ainakaan kaltoinkohtelun seurauksena.

Mutta onhan nämä lasiset puhelimet ihan perseestä. Itse ostin uuden kalliin lasikuorisen puhelimen ja siihen paksun nahkalomakon ympärille suojaamaan sitä. Ei tainnut kauaa kestää kun kerran nousin autosta ja puhelin luiskahti taskusta maahan etupihan hiekalle ja näyttö halki!!! Se siitä silikooni kuoren + lompakon suojasta.

Aikaisemmat muovirunkoiset puhelimet kestivät pudotuksia jopa asfaltille. Taisi olla jokin Nokia Lumia joka kesti normaalin elämän pudotuksia ilman mitään suojakuoria.

Ja niitä lasiluureja tehdään ihan vain koska joka julmetun vertailussa (myös io-tech) toimittajat kertoo kuinka on taas niin huono laatuvaikutelma kun takakansi muovia

 

[jm82]

Totta joo. Sitä oikeastaan osaa jo arvostaa suht kestävää muovista puhelinta.

Esim tämä Realme 6 on aika hyvin suojattu, kun takakansi on muovia ja sitten vielä mukana tullut suoja päällä. Näytössäkin on vielä alkuperäinen suojakalvo. Kestää luultavasti pienet haaverit, jos niitä tulee. Suosittelen kyllä tätä luuria 200€ luokassa.

Ei ne kolhutkaan mitään hyviä juttuja ole, vaikka näyttö ja mahdollinen takalasi säilyisikin ehjänä.

Esim jotkut taskut on niin onnettomia, että puhelin voi luiskahtaa maahan. Ja kaikkien puhelimien mukana ei taida tulla sitä suojakuortakaan, vaan täytyy ostaa erikseen, jos sellaisen haluaa. Itselle riitti hyvin 200€ puhelin ja ei niin suurta harmitusta vaikka menisikin rikki (jota epäilen).