Minkä puhelimen ostan?

Ostin Gigantin tarjouksesta äidille tuon Huawei P smart 2019 mallin.
Nyt on ongelmana ettei näytön automaattinen kääntö toimi. Testattu youtubella, chrome selaimella ja yle areenalla.
Ylälaidasta vedettävässä asetuspalkissa on päälle asetettuna. Muualta puhelimen asetuksista en valintamahdollisuutta löytänyt.
Ajattelin jonkinlaista sensorivikaa, mutta kun latasin play kaupasta vatupassi sovelluksen, niin se kyllä tunnistaa tarkasti miten puhelinta kallistelee.

Resetoitu asetukset defaultiks parikin kertaa ja factory resettikin kokeiltu ja ei apua.

Onko kenelläkään ideoita millä tuota vikaa vielä selvittelisi vai meneekö palautukseen?
 
Ostin Gigantin tarjouksesta äidille tuon Huawei P smart 2019 mallin.
Nyt on ongelmana ettei näytön automaattinen kääntö toimi. Testattu youtubella, chrome selaimella ja yle areenalla.
Ylälaidasta vedettävässä asetuspalkissa on päälle asetettuna. Muualta puhelimen asetuksista en valintamahdollisuutta löytänyt.
Ajattelin jonkinlaista sensorivikaa, mutta kun latasin play kaupasta vatupassi sovelluksen, niin se kyllä tunnistaa tarkasti miten puhelinta kallistelee.

Resetoitu asetukset defaultiks parikin kertaa ja factory resettikin kokeiltu ja ei apua.

Onko kenelläkään ideoita millä tuota vikaa vielä selvittelisi vai meneekö palautukseen?
Eikö se juuri ole käännön lukitus siellä ylävalikossa? Eli kokeilitteko niin että se ei ole päällä?
 
Ostin Gigantin tarjouksesta äidille tuon Huawei P smart 2019 mallin.
Nyt on ongelmana ettei näytön automaattinen kääntö toimi. Testattu youtubella, chrome selaimella ja yle areenalla.
Ylälaidasta vedettävässä asetuspalkissa on päälle asetettuna. Muualta puhelimen asetuksista en valintamahdollisuutta löytänyt.
Ajattelin jonkinlaista sensorivikaa, mutta kun latasin play kaupasta vatupassi sovelluksen, niin se kyllä tunnistaa tarkasti miten puhelinta kallistelee.

Resetoitu asetukset defaultiks parikin kertaa ja factory resettikin kokeiltu ja ei apua.

Onko kenelläkään ideoita millä tuota vikaa vielä selvittelisi vai meneekö palautukseen?
Vie takaisin jos ei toimi
 
Ostin Gigantin tarjouksesta äidille tuon Huawei P smart 2019 mallin.
Nyt on ongelmana ettei näytön automaattinen kääntö toimi. Testattu youtubella, chrome selaimella ja yle areenalla.
Ylälaidasta vedettävässä asetuspalkissa on päälle asetettuna. Muualta puhelimen asetuksista en valintamahdollisuutta löytänyt.
Ajattelin jonkinlaista sensorivikaa, mutta kun latasin play kaupasta vatupassi sovelluksen, niin se kyllä tunnistaa tarkasti miten puhelinta kallistelee.

Resetoitu asetukset defaultiks parikin kertaa ja factory resettikin kokeiltu ja ei apua.

Onko kenelläkään ideoita millä tuota vikaa vielä selvittelisi vai meneekö palautukseen?
Pitäisi löytyä sieltä näytön asetusten alta tuo sama asetus.

Jos ei ole uusia firmware päivityksiä tarjolla ja esimerkiksi puhelimen uudelleen käynnistys ei vaikuta tilanteeseen, niin taitaa olla joku softa vika Huawein päässä. Tuntuu olevan Huaweilla enemmänkin ongelmaa tuon auto rotaten kanssa.
 
Pitäisi löytyä sieltä näytön asetusten alta tuo sama asetus.

Jos ei ole uusia firmware päivityksiä tarjolla ja esimerkiksi puhelimen uudelleen käynnistys ei vaikuta tilanteeseen, niin taitaa olla joku softa vika Huawein päässä. Tuntuu olevan Huaweilla enemmänkin ongelmaa tuon auto rotaten kanssa.

Ei löydy näyttöasetusten alta. Ainut paikka josta kierron löydän on tuolta ylävalikosta.
Mutta joo kyllä tämä palautukseen lähtee.
 
Aiheuttaa kyllä melkosta päänsärkyä uuden puhelimen etsintä. Huawei P20 Pro oli jo melkein lähdössä ostoskoriin, mutta huomasin että aikovat lukita bootloaderin puhelimista. Ei jatkoon.

Tällä hetkellä käytössä S7 Edge, joka olisi muuten varsin passeli kapistus, mutta akku alkaa olemaan aikansa elänyt ja näyttö säröillä.

Vaatimukset:
-NFC
-Hyvä akku
-Ei paljoa isompi kuin S7
-Hyvä custom rom-tuki
-Alle 400e

Vähän käytettyjäkin on mahdollista katsella jos sillä saa rahalle paremmin vastinetta.
 
Aiheuttaa kyllä melkosta päänsärkyä uuden puhelimen etsintä. Huawei P20 Pro oli jo melkein lähdössä ostoskoriin, mutta huomasin että aikovat lukita bootloaderin puhelimista. Ei jatkoon.

Tällä hetkellä käytössä S7 Edge, joka olisi muuten varsin passeli kapistus, mutta akku alkaa olemaan aikansa elänyt ja näyttö säröillä.

Vaatimukset:
-NFC
-Hyvä akku
-Ei paljoa isompi kuin S7
-Hyvä custom rom-tuki
-Alle 400e

Vähän käytettyjäkin on mahdollista katsella jos sillä saa rahalle paremmin vastinetta.
Xiaomi Mi 9 SE voisi olla sopiva valinta varsinkin, jos aikomuksen laittaa custom rom sisään. Akku ei ole kovin iso mutta testien mukaan ihan ok. Kooltaan Mi 9 SE on noin puoli senttiä pidempi kuin S7 mutta muuten samoissa mitoissa. Ominaisuuksien suhteen ihan kilpailukykyinen alle 400€ hintaluokassa.
- Xiaomi Mi 9 SE, hinta 326€

EDIT: Kyse olikin S7 Edge mallista eikä S7:sta. Sitten varmaankin tuo alla ehdotettu Mi 9T.
 
Viimeksi muokattu:
Aiheuttaa kyllä melkosta päänsärkyä uuden puhelimen etsintä. Huawei P20 Pro oli jo melkein lähdössä ostoskoriin, mutta huomasin että aikovat lukita bootloaderin puhelimista. Ei jatkoon.

Tällä hetkellä käytössä S7 Edge, joka olisi muuten varsin passeli kapistus, mutta akku alkaa olemaan aikansa elänyt ja näyttö säröillä.

Vaatimukset:
-NFC
-Hyvä akku
-Ei paljoa isompi kuin S7
-Hyvä custom rom-tuki
-Alle 400e

Vähän käytettyjäkin on mahdollista katsella jos sillä saa rahalle paremmin vastinetta.

Xiaomi Mi 9, 9T, 9T Pro, ja Mi9 Lite on kaikki suunnilleen P20 Pro kokoisia.
 
Pitkään palvellut iphone 6s tekisi mieli laittaa vaihtoon mm. akunkeston ja tallennustilan pienuuden vuoksi. Uusi iphone houkuttelisi, mutta huhut ensi vuonna tulevasta uudesta isosta uudistuksesta vähän pohdituttavat.

Työpuhelimena on honor ja android sinänsä tuttu mutta ios tuntuu silti paremmalta kun siihen olen enemmän tottunut.

Mietin, että olisiko jälleenmyynti yms. kannalta se iphone kuitenkin paras vaihtoehto "välipuhelimeksi" vai onko muita hyviä ehdotuksia? Näytön koko noin kuusi tuumaa.

Lisäksi kun eihän niistä ensi vuoden uudistuksistakaan varmaksi osaa sanoa, niin voihan olla, että uudesta puhelimesta tulee pidempiaikainen.

Aamuista tajunnanvirtaa, mutta arvostaisin kommentteja pohdintaani, että ottaisinko iphone 11:n, 11 pron vai kokonaan jonkin muun?
 
Aiheuttaa kyllä melkosta päänsärkyä uuden puhelimen etsintä. Huawei P20 Pro oli jo melkein lähdössä ostoskoriin, mutta huomasin että aikovat lukita bootloaderin puhelimista. Ei jatkoon.

Tällä hetkellä käytössä S7 Edge, joka olisi muuten varsin passeli kapistus, mutta akku alkaa olemaan aikansa elänyt ja näyttö säröillä.

Vaatimukset:
-NFC
-Hyvä akku
-Ei paljoa isompi kuin S7
-Hyvä custom rom-tuki
-Alle 400e

Vähän käytettyjäkin on mahdollista katsella jos sillä saa rahalle paremmin vastinetta.

Mulla lähtis tämä tilaukseen jos nyt olisi tarve. Xiaomi 9T Pro Banggood:sta alekoodilla. Eu Priority mail suoraan kotipostiin ilman tulli/alv.

Xiaomi Mi 9T Pro: Price, specs and best deals
 
Mulla lähtis tämä tilaukseen jos nyt olisi tarve. Xiaomi 9T Pro Banggood:sta alekoodilla. Eu Priority mail suoraan kotipostiin ilman tulli/alv.

Xiaomi Mi 9T Pro: Price, specs and best deals

Saattaahan tuo tullessaan jäädä tulliin kiinni vaikka tullimaksua/alvia ei olisi vielä varsinaisessa ostovaiheessa maksettu. Myös takuuhommat Suomessa taitavat olla kysymysmerkki (ei kait EU firmoilla ole suoranaista velvollisuutta huoltaa suoraan Kiinasta ostettua?). Voi siis säästää ja olla hyvä ostos mutta riskeistäkin kannattaa mainita.
 
Telialla asiakasetuna Galaxy S10 699e. Kaupan päälle Galaxy buds. Alkaa olemaan jo ok tarjous?
 
Kysellääs onko foorumilla kellään vinkata tuotetta tähän.

Mulla on nykyisin "rymyluurina" iphone SE, joka sinänsä pelaa muuten hyvin, mutta on jo vähän turhankin pieni. Esim viestien kirjoittaminen on täyttä tuskaa, eikä se näytön pienuus nyt muutenkaan ole käytössä kauhean miellyttävää vaikkapa navigaattoria käytettäessä, joten on tullut mieleen päivittää vähän isompaa tilalle.

Vaatimukset:
- Suht järkevä kamera (vähintään nykyisen tasoa)
- Kohtuullisen kompakti, ehdottomasti <6", mieluummin lähempänä viittä, jotta mahtuu taskuun.
- Kohtuullisen kevyt ettei haittaa menoa missään
- Sellainen rakenne ettei ihan pikkukolhuja pelästy, vedenkestosta plussaa
- Jouhevasti toimiva (mulla on kaapissa xcover 3ve, mutta se on jo tolkuttoman hidas nykypäivänä)
- Sormenjälkilukija
- ios tai android
- Halpa, mieluiten 100-150 € ettei harmita kun menee rikki...
 
En tiedä, mutta itse ostaisin "rymyluuriksi" jonkun käytetyn, tyyliin OnePlus 3/5. Pienet käytön jäljet ei niin haittaa tuossa vaiheessa, ja laadukas tekele kuitenkin kyseessä.

Tämä nyt vain näin yhtenä ajatuksena, itsehän en juuri harrastaa rymyämistä joten pärjään yhdellä puhelimellä. :D
 
Jollain ehdottaa parempaa vaihtoehtoa Samsung Galaxy A50:lle. Telialta nyt 299e. Alkaa kohta 5 vuotias Honor6 olemaan akun suhteen entinen, seuraavaa talvea ei uskalla riskeerata kun ei pakkasta kestä enää lainkaan sammumatta.
 
Jollain ehdottaa parempaa vaihtoehtoa Samsung Galaxy A50:lle. Telialta nyt 299e. Alkaa kohta 5 vuotias Honor6 olemaan akun suhteen entinen, seuraavaa talvea ei uskalla riskeerata kun ei pakkasta kestä enää lainkaan sammumatta.

En keksinyt vaimolle parempaa vaihtoehtoa Honor 8:n tilalle. Iso akku, amoled ja 3.5mm plugi yhdistettynä tuohon hintaan ovat mielestäni hyvä yhdistelmä, jos Samsungin bloatin kanssa pystyy elämään.
 
Iphone SE korvaavaksi käytetty Xperia XZ1 Compact. Galaxy A20e ja A40 taitaa olla pienimmät tänä vuonna julkaistut puhelimet sormenjälkilukijalla.
Galaxy A50 lle vaihtoehtona notch-less ja tehokkaampi Xiaomi 9T.
 
Onko Xiaomin luureissa ollut niitä ilmoitusongelmia? Kaverille 400e luuria, niin onko tuo Honor 20 paras? P20 Pro ei taida enää tuohon 400e saada.

E. Saa näköjään, mutta onko kannattava ostos?
 
Onko Xiaomin luureissa ollut niitä ilmoitusongelmia? Kaverille 400e luuria, niin onko tuo Honor 20 paras? P20 Pro ei taida enää tuohon 400e saada.

E. Saa näköjään, mutta onko kannattava ostos?

Ite ostin Huawei p20 pron muutama viikko takaperin ja onhan tää loistovehe 400e:llä - vähän takkunen selain tosin ajoittain(esim verkkiksen sivuilla).
Motorola one zoom vois olla kans tsekkaamisen arvonen?
 
Viimeksi muokattu:
Suositelkaas uutta puhelinta kun tästä nykyisestä Nokia 8:sta hajosi näytönohjain ja huolto ei pysty sitä enää korjaamaan. Hinta max 400€. Käyttö: satunnainen kuvaaminen (open Camera käytössä), whatsapp, aktiivinen nettiselaus, facebook, instagram. Eli lähinnä hyvä akku ja edes kohtuullinen kamera ovat tärkeimmät. Nokia 6:nen oli ennen Nokia 8:a käytössä ja kummastakin on juuri näytönohjain mennyt. Kun Nokia 6:sta halkesi vielä näyttö niin sain tekosyyn vaihtaa tuo tehoton kikkare Nokia 8:iin johon tähän asti ollut ihan tyytyväinen.
 
Suositelkaas uutta puhelinta kun tästä nykyisestä Nokia 8:sta hajosi näytönohjain ja huolto ei pysty sitä enää korjaamaan. Hinta max 400€. Käyttö: satunnainen kuvaaminen (open Camera käytössä), whatsapp, aktiivinen nettiselaus, facebook, instagram. Eli lähinnä hyvä akku ja edes kohtuullinen kamera ovat tärkeimmät. Nokia 6:nen oli ennen Nokia 8:a käytössä ja kummastakin on juuri näytönohjain mennyt. Kun Nokia 6:sta halkesi vielä näyttö niin sain tekosyyn vaihtaa tuo tehoton kikkare Nokia 8:iin johon tähän asti ollut ihan tyytyväinen.

Nokia 8.1 ja 7.2 kannattaa katsoa. Puhelimissa on 2 vuoden takuu, käytitkö kasia takuu huollossa ja löytyikö kosteutta vai miksi kieltäytyi korjaamasta?
 
Nokia 8.1 ja 7.2 kannattaa katsoa. Puhelimissa on 2 vuoden takuu, käytitkö kasia takuu huollossa ja löytyikö kosteutta vai miksi kieltäytyi korjaamasta?

Takuuna myyjä tarjosi Nokia 7.1:sta ja Nokia 8.1:stä koska Nokia 8:ia heillä ei enää ole myynnissä. En suoralta käsin suostunut myyjän tarjoukseen. Takuu on vielä voimassa ja huolto ei pysty tuota korjaamaan koska ei ole varaosaa.
 
Takuuna myyjä tarjosi Nokia 7.1:sta ja Nokia 8.1:stä koska Nokia 8:ia heillä ei enää ole myynnissä. En suoralta käsin suostunut myyjän tarjoukseen. Takuu on vielä voimassa ja huolto ei pysty tuota korjaamaan koska ei ole varaosaa.
Kyllähän se puhelin pitäisi saada huollettua jos on kerta takuutakin jäljellä.
 
Takuuna myyjä tarjosi Nokia 7.1:sta ja Nokia 8.1:stä koska Nokia 8:ia heillä ei enää ole myynnissä. En suoralta käsin suostunut myyjän tarjoukseen. Takuu on vielä voimassa ja huolto ei pysty tuota korjaamaan koska ei ole varaosaa.

Mikäli laitetta ei pysty korjaamaan eikä samaa löydy tilalle / eri malli kelpaa, niin sittenhän kysymykseen voisi tulla kaupan purku ja rahat takaisin tassuun. Tarjosiko myyjä sitten sitä vaihtoehtoa?
 
Mikäli laitetta ei pysty korjaamaan eikä samaa löydy tilalle / eri malli kelpaa, niin sittenhän kysymykseen voisi tulla kaupan purku ja rahat takaisin tassuun. Tarjosiko myyjä sitten sitä vaihtoehtoa?

Kaupan purku oli eräs vaihtoehdoista. Tämä on pätkällä joten saa nähdä mitä tarjoavat.
 
Onko Redmi Note 7 vielä tässä ajassa kannattava ostos?
Seuraavan puhelimen akku saisi olla vähintään tuon 4000mAh ja tuossa muutenkin speksit vaikuttaa suht mukavilta.
 
Eikös note 8 ole jo jossain euroopan maassa myynnissä, suomeen tulosta ei taida vielä tietoa olla. Taitas suht saman hintainen olla.
 
Tytölle oisi uusi luuri hakusessa iphone 8 256gb tilalle. Akku kuulema ei tuossa kestä enää kun päivän maksimissa jos päivääkään. Ja haluisi testata androidia vaihteeksi muutaman iphonen jälkeen.

Olisiko mikä ns. ykkös nyrkki siinä alle 800€ hintaluokassa? Kamera pitäs olla mahollisimman hyvä. OnePlus 7 pro se vähä haavelisi, mutta ei vaikuttas pahalle tuokaa Xiaomi Mi 9T Pro.
Tehoiltaan saisi olla semmonen mikä toimii sulavasti, kamera siis ykkös prioriteetti voisi olla ja akun kesto toisena.
 
Tytölle oisi uusi luuri hakusessa iphone 8 256gb tilalle. Akku kuulema ei tuossa kestä enää kun päivän maksimissa jos päivääkään. Ja haluisi testata androidia vaihteeksi muutaman iphonen jälkeen.

Olisiko mikä ns. ykkös nyrkki siinä alle 800€ hintaluokassa? Kamera pitäs olla mahollisimman hyvä. OnePlus 7 pro se vähä haavelisi, mutta ei vaikuttas pahalle tuokaa Xiaomi Mi 9T Pro.
Tehoiltaan saisi olla semmonen mikä toimii sulavasti, kamera siis ykkös prioriteetti voisi olla ja akun kesto toisena.

Siinä on yksi sivusto jossa puhelinten kameroita on arvioitu:

Smartphone Reviews - DXOMARK

Eiköhän kamera ole jo erittäin hyvä kaikissa luureissa jotka saavat luokkaa 100 pistettä tai enemmän tuossa testissä.

Mikään Xiaomin luuri ei ole sitten vesitiivis jos sillä on merkitystä.
 
On tuossa jotain suojauksia tehty vaikka ei varsinaisesti vedenkestävä olekkaan.
No voihan siellä jotain olla kuten muillakin merkeillä. Kumisuojaa usb portin ympärillä ja sim kelkassa. Osat on vissiin myös p2i suojattu.

En silti vedelle altistaisi sen enempää kuin muitakaan ei ip suojattuja puhelimia.
 
No voihan siellä jotain olla kuten muillakin merkeillä. Kumisuojaa usb portin ympärillä ja sim kelkassa. Osat on vissiin myös p2i suojattu.

En silti vedelle altistaisi sen enempää kuin muitakaan ei ip suojattuja puhelimia.

Eihän niitä IP-suojattuja vedenkestäviäkään puhelimia kannata vedelle tarkoituksella altistaa ja vaikka saunoa tai uida niiden kanssa. Lähinnä taitaa olla niiden tarkoituksena se, että puhelinta voi huoletta käyttää sateella ja pitää vaikka märän takin taskussa.
 
Eihän niitä IP-suojattuja vedenkestäviäkään puhelimia kannata vedelle tarkoituksella altistaa ja vaikka saunoa tai uida niiden kanssa. Lähinnä taitaa olla niiden tarkoituksena se, että puhelinta voi huoletta käyttää sateella ja pitää vaikka märän takin taskussa.
Juu ei tietenkään joo. Antaa vaan vähän lisäturvaa siitä että pitäisi kestää.
 
Juu ei tietenkään joo. Antaa vaan vähän lisäturvaa siitä että pitäisi kestää.
itselleni ei ainakaan anna mitään lisäturvaa niin kauan kuin takuu raukeaa jos löytyy vesivahinko, tämähän taitaa tilanne olla kaikilla ip-luokituksen omaavilla kapuloilla vaikka kuin vesikestävyyttä mainostetaan. En ainakaan euroakaan enempää tuosta "vesitiiviydestä" maksaisi. Asia erikseen jos luvataan vesitiiviys 50m asti eikä takuu raukea jos vesivahinko niin sitten voisi jo harkitakin, sitten voisi olettaa että puheilla jotain katettakin :)
Tuon ip68-luokitukseen nyt käytännössä varmaan suurin osa luureista pääsisikin, se itse testin läpäisy ei vesitiiviydestä kerro yhtään mitään. Kapulaanhan esim saa vettä sisälle mennä kunhan se ei heti kuole (saa puhelun otettua jonkun minuuttimäärän sisään), se että onko puhelin enää hengissä esim vuorokauden jälkeen niin on asia erikseen mutta sitä ei luokitukseen vaadita. No kuolluthan se kapula on ja löytyy kosteusvaurio => takuu raukeaa vaikka kuin on ip69-luokituksen kapula.
 
Onhan se niinkin joo. Aika hyvin nuo ip68 luokitellut puhelimet on nykyään vettä pitänyt että sateessa ei luulisi ongelmia tulevan.

En mä kyllä itse edes puhuisi puhelimeen jos sataa paljon. Itse puhunut tihkusateessa ainoastaan ei ip luokitetulla ja se on ainakin kestänyt. Toki tiedä sitten onko tarra mennyt punaiseksi.
 
itselleni ei ainakaan anna mitään lisäturvaa niin kauan kuin takuu raukeaa jos löytyy vesivahinko, tämähän taitaa tilanne olla kaikilla ip-luokituksen omaavilla kapuloilla vaikka kuin vesikestävyyttä mainostetaan. En ainakaan euroakaan enempää tuosta "vesitiiviydestä" maksaisi. Asia erikseen jos luvataan vesitiiviys 50m asti eikä takuu raukea jos vesivahinko niin sitten voisi jo harkitakin, sitten voisi olettaa että puheilla jotain katettakin :)
Tuon ip68-luokitukseen nyt käytännössä varmaan suurin osa luureista pääsisikin, se itse testin läpäisy ei vesitiiviydestä kerro yhtään mitään. Kapulaanhan esim saa vettä sisälle mennä kunhan se ei heti kuole (saa puhelun otettua jonkun minuuttimäärän sisään), se että onko puhelin enää hengissä esim vuorokauden jälkeen niin on asia erikseen mutta sitä ei luokitukseen vaadita. No kuolluthan se kapula on ja löytyy kosteusvaurio => takuu raukeaa vaikka kuin on ip69-luokituksen kapula.
Suomessa kuluttajasuoja toimii kuitenkin jollainlailla eikä valmistaja voi suoraan evätä takuuta.
Ihmettelin tuota aiemmin Mate 10:n julkistuksen yhteydessä ja kyselinkin asiaa Huawein asiakaspalvelusta. Periaatteessa eivät voi evätä takuuta ellei Huawei sitten kykene näyttämään toteen, että laitetta on käytetty IP67-suojauksen vastaisesti. IP67-suojaus ei kuitenkaan estä vesivahinkoja kaikissa tilanteissa. Todistustaakka pitäisi minun käsittääkseni olla Huaweilla.
Mielestäni tuo kohta rikkoo kuluttajansuojalakia siltä osin, että valmistajan myöntämä takuu ei voi rajoittaa lakiin perustuvaa virhevastuuta. Jos puhelin on suojattu IP67-suojauksella, niin sen tulee kestää hetkelliset pudotukset veteen. Näin ollen puhelin pitää myös korjata kosteusvaurioiden osalta, mikäli ne ovat aiheutuneet IP67-standardin mukaisesta käytöstä. Samsung hävisi vastaavan tapauksen Xcoverin osalta vuonna 2015:
EDIT: Pieni chatti asiakaspalvelijan kanssa.
  • Minä: Voidaanko kosteusvaurio siis korjata takuuhuollossa, jos sen katsotaan aiheutuneen IP67-standardin mukaisesta käytöstä?
  • Satu: Kyllä, mikäli huolto tämän toteaa, tämän pitäisi olla takuunalainen.
Hankalaksihan nämä menevät kuluttajan kannalta, jos valmistaja ottaa kielteisen linjan kaikissa kosteusvaurioissa.
 
Suomessa kuluttajasuoja toimii kuitenkin jollainlailla eikä valmistaja voi suoraan evätä takuuta.
no onkohan nyt joku oikeasti saanut vesivahingon kärsineen puhelimensa takuuseen jos siinä on ollut ip-luokitus, epäilen. Kuinkas ne huollossa päättelee että onkos nyt sukeltanut syvemmälle kuin puoli metriä tai on ollut veden kanssa tekemisissä kauemmin kuin pitäisi ... eivät mitenkään. Jos näkevät että vesivankoa havaittavissa sisällä, on se sitten korroosiota, migraatiota tai ne indikaattoritarrat muuttaneet väriään niin eivät varmaan ala takuuseen sitä huoltamaan. No joku haluaa periaatteesta asian kanssa alkaa tappelemaan oikeusasteissa niin voi käydä hyvin tai huonosti, todennäköisimmin hyvin huonosti :) ... ja maksaisiko ylipäätään vaivaa.
Helpommin pitää sen kapulan pois sateesta ja vesistöistä :) eikä sokeasti luota että mun kapulassa on ip-luokitus kyllä se vettä kestää ... kaikki ne vettä kestää muttei ylettömiä määriä.
 
no onkohan nyt joku oikeasti saanut vesivahingon kärsineen puhelimensa takuuseen jos siinä on ollut ip-luokitus, epäilen. Kuinkas ne huollossa päättelee että onkos nyt sukeltanut syvemmälle kuin puoli metriä tai on ollut veden kanssa tekemisissä kauemmin kuin pitäisi ... eivät mitenkään. Jos näkevät että vesivankoa havaittavissa sisällä, on se sitten korroosiota, migraatiota tai ne indikaattoritarrat muuttaneet väriään niin eivät varmaan ala takuuseen sitä huoltamaan. No joku haluaa periaatteesta asian kanssa alkaa tappelemaan oikeusasteissa niin voi käydä hyvin tai huonosti, todennäköisimmin hyvin huonosti :) ... ja maksaisiko ylipäätään vaivaa.
Helpommin pitää sen kapulan pois sateesta ja vesistöistä :) eikä sokeasti luota että mun kapulassa on ip-luokitus kyllä se vettä kestää ... kaikki ne vettä kestää muttei ylettömiä määriä.
Tiedän tapauksia, joissa IP-luokituksella suojattuja kastuneita puhelimia on laitettu takuuseen. Jos puhelinta mainostetaan jossain olosuhteissa vedenkestävänä, niin kyseisissä olosuhteissa kastunut puhelin pitää myös korjata. Valmistajan/myyjän vastuulla on näyttää toteen, että kosteusvaurio olisi tullut vääränlaisesta käytöstä.
Asiakas osti vesitiiviinä mainostetun älypuhelimen 299 eurolla. Vajaan vuoden kuluttua puhelin lakkasi toimimasta. Asiakas oli ollut sateessa puhelin taskussaan. Korjausta ei hyväksytty takuuseen. Huoltoliike väitti, että puhelimen latausluukku olisi ollut auki, ja sieltä olisi päässyt kosteutta sisään.

Asiakas sanoi pitäneensä puhelinta suojakuoressa, joka estää latausluukun aukeamisen. Hän oli myös käyttänyt magneetilla toimivaa laturia, eikä ollut sen vuoksi avannut luukkua. Vesitiiviin puhelimen pitää kestää kosteutta. Asiakas sai purkaa kaupan. Hänen oli kuitenkin korvattava myyjälle puhelimesta saamansa 60 euron hyöty.
Eikä kaikki puhelimet kestä samalla tavalla vettä. Jos laitteelle on myönnetty IP-standardi, niin puhelimen rakenteessa on otettu huomioon vedenkestävyys jossain määrin. Puhelin voi myös olla vedenkestävä, vaikka valmistaja ei olisi hakenut IP-standardia. Esimerkiksi OnePlus 5 ei ollut vedenkestävä mutta OnePlus 6 on jossain määrin, vaikka IP-suojausta ei ole. OnePlus mm. lisäsi OP6 malliin kumisuojan korttikelkkaan.
OnePlus vihjaili ennakkoon kuutosen vedenkestävyydellä, joten julkaisun yhteydessä oli pieni yllätys, ettei laitteella olekaan virallista IP-suojausluokitusta. Valmistajan mukaan puhelimen rakenne on suunniteltu kestämään vesiroiskeita, kuten sadetta, sekä arkisia vahinkoja, kuten vaikkapa tiskialtaaseen putoamista vastaan, mutta takuu ei kata puhelimelle tapahtuneita kosteusvaurioita. Ulkomaiset sivustot, kuten iFixit, ovat jo todenneet purkuartikkeleissaan, että laitteen rakenteissa on käytetty vedeltä suojaavia tiivistyksiä mm. näytön ympärillä, näppäimissä, korttikelkassa, liitännöissä ja kaiuttimessa sekä mikrofoneissa. Puhelinta voi siis käyttää aiempaa huolettomammin pienten arkisten kastumisten suhteen, mutta varta vasten sitä ei silti kannata vedelle altistaa. Huuhtelimme puhelimen pariin otteeseen vesikraanan alla, eikä se ollut toimenpiteestä moksiskaan.
Eli kyllä se IP-suojaus jotain arvoa antaa puhelimelle. IP-suojattu puhelin on varmuudella suojattu jossain määrin vedeltä ja sen voi myös huollattaa tiettyyn pisteeseen asti takuuseen kosteusvaurion sattuessa.
 
Helpommin pitää sen kapulan pois sateesta ja vesistöistä :) eikä sokeasti luota että mun kapulassa on ip-luokitus kyllä se vettä kestää ... kaikki ne vettä kestää muttei ylettömiä määriä.

Harva niitä IP-suojattuja puhelimia taitaa uimista varten ostaa. Lähinnä itse tarvin sellaista ominaisuutta siihen, että puhelin ei mene rikki kun puhelin on vaikka mukana pyöräillessä ja tuleekin vettä kuin esterin perseestä ja kaikki vaatteet ja kamppeet on märät ja samoin puhelin saa silloin kosteutta takin taskussa.

Voisihan sitä tietenkin jotain minigrip-pusseja raahata mukana jossa puhelinta säilyttäisi tai jotain vesitiivistä koteloa varalta. Mutta ei kiinnosta sellaiset.
 
Aiheuttaa kyllä melkosta päänsärkyä uuden puhelimen etsintä. Huawei P20 Pro oli jo melkein lähdössä ostoskoriin, mutta huomasin että aikovat lukita bootloaderin puhelimista. Ei jatkoon.

Tällä hetkellä käytössä S7 Edge, joka olisi muuten varsin passeli kapistus, mutta akku alkaa olemaan aikansa elänyt ja näyttö säröillä.

Vaatimukset:
-NFC
-Hyvä akku
-Ei paljoa isompi kuin S7
-Hyvä custom rom-tuki
-Alle 400e

Vähän käytettyjäkin on mahdollista katsella jos sillä saa rahalle paremmin vastinetta.

Kandidaatteja rajailtu. Kaikissa ~4000mAh akku

Xiaomi Mi A3
+Android One
+SD-korttipaikka
-Matala resoluutio näytössä
-Ei NFC:tä

Xiaomi Mi A2 Lite
+SD-korttipaikka
+Android One
+Edullinen
-Micro USB
-IPS-näyttö
-Ei NFC:tä

Xiaomi 9T
+Tehokkain
+Custom romeja tarjolla melko hyvin
-Pomppaava kamera (en usko kestävyyteen)
-Ei SD-korttipaikkaa
-MIUI (Ei merkitystä jos ROM vaihtuu)

Xiaomi 9 Lite (Ei vielä Suomessa)
+Tehokas
+SD-korttipaikka
-MIUI (Ei merkitystä jos ROM vaihtuu)

Koita tässä nyt päättää. Onko raadilla mitään lisäkommentteja asiaan? 9 Lite olisi mahdollisesti paras, mutta saatavuudesta ei ole mitään tietoa. Nykyinen puhelin alkaa olemaan jo melko ehtoopuolella, eikä huvittaisi odotella.

Muuteltu tietoja. A3:ssakaan ei ole NFC:tä, vaikka suomimobiili.fi niin virheellisesti väittääkin. Eikö näissä missään ole RGB-ilmoitusvaloa?
 
Viimeksi muokattu:
Kandidaatteja rajailtu. Kaikissa ~4000mAh akku

Xiaomi Mi A3
+Android One
+SD-korttipaikka
-Matala resoluutio näytössä

Xiaomi Mi A2 Lite
+SD-korttipaikka
+Android One
+Edullinen
-Micro USB
-IPS-näyttö
-Ei NFC:tä

Xiaomi 9T
+Tehokkain
+Custom romeja tarjolla melko hyvin
-Pomppaava kamera (en usko kestävyyteen)
-Ei SD-korttipaikkaa
-MIUI (Ei merkitystä jos ROM vaihtuu)

Xiaomi 9 Lite (Ei vielä Suomessa)
+Tehokas
+SD-korttipaikka
-MIUI (Ei merkitystä jos ROM vaihtuu)

Koita tässä nyt päättää. Onko raadilla mitään lisäkommentteja asiaan? 9 Lite olisi mahdollisesti paras, mutta saatavuudesta ei ole mitään tietoa. Nykyinen puhelin alkaa olemaan jo melko ehtoopuolella, eikä huvittaisi odotella.
Xiaomi Mi A3 noista itse valitsisin. Hyvät speksit hyvään hintaan ja plussana android one.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
289 130
Viestejä
4 952 813
Jäsenet
79 595
Uusin jäsen
Suohirviö

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom