Minkä puhelimen ostan?

150e-200e puhelin hakusessa. Varmaan se olisi sitten tuo Xiaomi Mi A2 tai Nokia 7.1? Kumpaa arvon raati suosittaa? Vai onko tuohon hintaan muuta missä olisi vielä vähän parempi akkukesto?
 
Aiemmin tänne postailin budjettihintaluokkaan liittyen 149€ P20 liteistä jotka hommasin perheenjäsenille: Huawei uutiset samantien oston jälkeen ja samaan aikaan Nokia 7.1 tuohon 199€ hintaan -> Ei tarvinut miettiä palautusta ja vaihtoa Nokiaan sen pidempään.

Älyttömän kova laite tohon hintaan kun asentelin taannoin käyttöön. Pienellä lisäpanostuksella sai puhtaan ja smoothin kokemuksen. Kamerastakin satoi kehuja käyttäjiltä.

Mielenkiinnolla odotella mitä uusia malleja ensi viikolla julkastaan ja pohtia josko itsellenikin..
 
tanaxiel sanoi:
150e-200e puhelin hakusessa. Varmaan se olisi sitten tuo Xiaomi Mi A2 tai Nokia 7.1? Kumpaa arvon raati suosittaa? Vai onko tuohon hintaan muuta missä olisi vielä vähän parempi akkukesto?
Napsauta laajentaaksesi...

Pienellä venyttämisellä Moto G7 Power, jossa 5000 mAh akku. Tosin hitusen heikompi piiri sitten. Ihan OK noi on kaikki.
 
Onko joku tilannu ja saanu ton Xiaomi mi2:sen Espanjasta? Kiinnostaisi tietää saako siihen suomen kielen valittua vai pitääkö mennä englannilla.
 
Hakusessa olis hinta-laatusuhteelta mahollisimman hyvä puhelin pitkäksi aikaan. Huawei p20 pro olisi kiinnostanu 450e hintaan, mutta huawein tilanteen takia tätä ei ole varmaan järkevää ostaa? Mites toi samsungin s10? nyt sitä sais 700e hintaan mikä omasta mielestä on jo aika paljon, mutta onko se sen arvoinen? Nii ja hyvä kamera erityisesti kiinnostaa puhelimissa.
 
Vieläkö S9+ / S9 tai S8 on hyvä ostos? Hakusessa puhelin mahdollisimman hyvällä kameralla ja vedenkestävyydellä mutta ei kiinnosta puhelimesta maksaa miljoonia. Oneplus 6:ta sais foorumeilta ihan hyvään hintaan mutta ristiriitaiset käsityksen sen kamerasta ja vedenkestävyydestä.
 
Mikäs ois paras puhelin 200-250€ budjetissa, kun mietitään kameraominaisuuksia ja suurta tallennustilaa (64gb vähintään).
 
Merkava sanoi:
Samsungin akut on samaa tavaraa kuin muillakin. Aivan helvetillisellä käytöllä akun saa laskemaan n. 80-85 prosenttiin puolessa vuodessa. Tämä vaan vaatii että pumppaa 40gt joka viikko sen läpi.

Joka merkillä saa n. 6 kuukaudessa parhaan terän akuista tylsymään jos ei saa yhtään levätä tai jatkuvasti piiskaa täyteen ja virransäästöön asti. Käytän nykyisin 3 puhelinta että kestäisivät.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos on auttavasti kätevä käsistään, niin akun vaihtaminen itse ei välttämättä ole kovin vaikeaa ja kallista... Youtubesta löytynee ohjeet useimpiin malleihin ja akkuja saa ostettua kohtuuhintaan jopa kotimaasta, tai sitten vaikka ebay:stä.

Jos laadukkaan merkkisen akun ostaa, voi se olla jopa parempi kuin alkuperäinen. Esimerkiksi saksalainen Polarcell on ilmeisesti laadukas merkki.
 
Harmi kun puhelimissa on tuo softapuoli monesti niin heikkoa. Joku samsung ei juuri tarjoa päivityksiä ja puhelin on täynnä kaikenmaailman turhaa tauhkaa vaikka itse rauta olisi hyvällä tasolla. Olisi kiva jos valmistajat tarjoaisivat sen oman bloatti versionsa niille jotka sen haluaa ja sitten vaihtoehtoisena ihan vaan perus androidin, jossa olisi ainoana softana esiasennettuna google play ja voisi sitten itse päättää mitä haluaa ja saisi päivitykset nopeasti.

Nyt tippuu iso määrä hyviä puhelimia heti kättelyssä pois kisasta kun ei tommoset surkeat bloatti ui:t kiinnosta.
 
Kyllä itselle on ollut varsin muiava että Samsung tuo kuukausittain päivitykset S-sarjalle (myös Note ja muutama A-sarjalainen).

OneUI on kyllä yksi parhaista "valmistajaskineistä". Eikä nuo laitteet ole enää s9 jälkeen edes alkaneet hidastua mikä oli Touchwizin kanssa (ja Samsung Experiencen) ainainen ongelma.
 
Mikähän tuohon mahtaa olla logiikka että Always on display -feature ei oo kuin harvoissa puhelimissa? Työluurina Samppa Galaxy A6 johon tuli Pie ja one ui-päivitys ja ei taida kyseistä toimintoa tuohon puhelimeen saada. Näytöstäkö se on kiinni?
 
Kaikki valmistajat eivät välttämättä näe tuota always on display toimintoa kannattavana ominaisuutena jolloin sitä ei kaikilla ole.
 
Merkava sanoi:
Tai jos ei S9ä osu 399 tarjoukseen, käy nappaamassa LG G7 ThinQ Saksan Amazonista 345,12 EUR.

On laajakulmakamera etuna. Mutta pääkamera vähän häviää S9lle. Hyvä silti.

Korvauksena parempi äänentoisto joka reiästä, suora näyttö, ja IP68 lisäksi MIL-STD-810G luokitus (taitaa sisältää myös suolavesihöyryn?). Tehty Koreassa, ja työnlaatu yleensä aivan top drawer.

EDIT: hinta päivitetty
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitokset, pistetään tarkkailun alle.
 
Nomber sanoi:
Harmi kun puhelimissa on tuo softapuoli monesti niin heikkoa. Joku samsung ei juuri tarjoa päivityksiä ja puhelin on täynnä kaikenmaailman turhaa tauhkaa vaikka itse rauta olisi hyvällä tasolla. Olisi kiva jos valmistajat tarjoaisivat sen oman bloatti versionsa niille jotka sen haluaa ja sitten vaihtoehtoisena ihan vaan perus androidin, jossa olisi ainoana softana esiasennettuna google play ja voisi sitten itse päättää mitä haluaa ja saisi päivitykset nopeasti.

Nyt tippuu iso määrä hyviä puhelimia heti kättelyssä pois kisasta kun ei tommoset surkeat bloatti ui:t kiinnosta.
Napsauta laajentaaksesi...
Moniin Samsungin puhelimiin voi kyllä asentaa custom-rommeja, mutta sitten toki lakkaa jotkut Samsungin ominaisuudet kuten Samsung Pay toimimasta.
 
Samsungin kohdalla noi on mielestäni mielikuvajuttuja, ja olihan se Touchwiz aikanaan melkoinen viritelmä. Nämä uusimmat S-sarjan mallit OneUI:lla ei todellakaan "ala jökkimään" kuukauden käytön jälkeen. Tai sitten kyseessä on viallinen laite, jolloin takuuhuollon kautta.

e. tai toinen, että jos kuukaudessa ehtii sideloadaamaan roppakaupalla jotain kiinalaisia ostosappeja, niin saattaa tietysti vaikuttaa asiaan.
 
Reason sanoi:
Samsungin kohdalla noi on mielestäni mielikuvajuttuja, ja olihan se Touchwiz aikanaan melkoinen viritelmä. Nämä uusimmat S-sarjan mallit OneUI:lla ei todellakaan "ala jökkimään" kuukauden käytön jälkeen. Tai sitten kyseessä on viallinen laite, jolloin takuuhuollon kautta.
Napsauta laajentaaksesi...
S7:aan ei saa virallisesti Pie-päivitystä, ja tässä tuntuu tyyppivikana olevan puhelimen "huono-unisuus" eli prosessit kuten "Android system" kuluttaa omituisen paljon virtaa stand-by tilassakin. Itse juuri nollasin puhelimen kokeeksi ja latasin firmwaren oikein tietokoneelta käsin, mutta eipä se mitään auttanut.

Custom-rommina saa Pien, mutta sitten laukeaa knox-sulake ja se voi aiheuttaa hankaluuksia takuun tai jälleenmyynnin kanssa. Eli ei oikein viitsi tehdä tuota tässä vaiheessa, ehkä myöhemmin.
 
Ikävää, ja kyllähän flagship-mallien pitäisi toimia vielä +3 vuodenkin päästä. Se on tietysti, että ei tuon softaa varmaan enää kovin innokkaasti kehitellä/korjata.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
S7:aan ei saa virallisesti Pie-päivitystä, ja tässä tuntuu tyyppivikana olevan puhelimen "huono-unisuus" eli prosessit kuten "Android system" kuluttaa omituisen paljon virtaa stand-by tilassakin. Itse juuri nollasin puhelimen kokeeksi ja latasin firmwaren oikein tietokoneelta käsin, mutta eipä se mitään auttanut.

Custom-rommina saa Pien, mutta sitten laukeaa knox-sulake ja se voi aiheuttaa hankaluuksia takuun tai jälleenmyynnin kanssa. Eli ei oikein viitsi tehdä tuota tässä vaiheessa, ehkä myöhemmin.
Napsauta laajentaaksesi...

Merkava sanoi:
Tuon kanssa elää kyllä. Muutama android-sukupolvi sitten oli vähän liiankin hyvä uninen.

Samsung on parantanut kuin sika juoksuaan. NykyUI on ihan mukava käyttää, niin Oreona kuin Pie.

Porukat ei enää muista aikaa kun puhelimet rootattiin siksi että ne oli täysin käyttökelvottomia muuten, ellei ollut lehmän kärsivällisyys. Tai sitten käytettiin merkkejä jotka toimi suoraan paketista.
Napsauta laajentaaksesi...

Aikoinaan kaikki ohjelmat ja ominaisuudet toimivatkin rootatuissa puhelimissa.

Nykyään saa sitten tapella urakalla jos haluaa Netflixin hd-laadun saada pelaamaan rootatussa puhelimessa ja menemään sen widevine l1 testin läpi, tapella saa jonkun Google Pay lähimaksun kanssa, tapella saa Osuuspankin pankkisovelluksen kanssa ja MTV Katsoman kanssa saa painia lisää.

Jos tänään kaikki toimii ja saa toimimaan niin sitä ei taas tiedä toimiiko huomenna tai ensi kuussa kun tulee joku Google Play Servicen päivitys tai em. sovelluksiin päivitystä.

Jos tuollaisten rajoitteiden kanssa pystyy elämään niin puhelimen custom romin asennus tai mahdollinen roottauskin voi olla järkäväkin vaihtoehto. Jossain Samsungin S7 puhelimessa ei taida mahdottomasti enää takuita olla jäljellä ja jälleenmyyntiarvokaan tuskin taivaita hipoo.

230 euroa näyttäisi olevan Saksassa halvin hinta uudelle S7 luurille:

Samsung Galaxy S7 ab 228,90 € | Preisvergleich bei idealo.de

Tosin vaatii jonkun postituksen edelleen lähetyspalvelun käyttöä jos myyjä ei Suomeen suostu lähettämään.
 
Aliexpressistä eli Kiinasta saa tilattua G930F -mallia eli Euroopassa toimivaa mallia alle 200 eurolla.

Tosin jos siihen pamahtaa tullimaksut päälle, ollaan käytännössä samoissa hinnoissa tuon Saksan firman kanssa.
 
Nightuser sanoi:
Eihän se puhelin rikki mene vaikka ei päivityksiä tulisikaan ;)
Napsauta laajentaaksesi...
Mun tuttavapiirissä on useita henkilöitä, joiden puhelimissa viimeiset päivitykset on tulleet joskus vuosia sitten, eikä niillä mitään ihmeempiä ongelmia ole.

Googlehan osittain "päivittää" puhelimia myös takaoven kautta koko ajan eli Play Services -palvelujen kautta. Toi takaa sen, että hyvin vanhatkin puhelimet saattaa olla ihan käyttökelpoisia nykypäivänä ja yhteensopivia monien appien kanssa, ja toi kai osaltaan huolehtii myös tietoturva-asioista.

Itsellänikin on vanha Lollipop-ajan tabletti, eikä sen käytössä juuri mitään muita ongelmia ole kuin rautatason rajallisuus eli etenkin pieni muisti.

Jotkut appit vaativat suht' tuoretta Android-versiota, mutta monet appit on yhteensopivia vanhojenkin versioiden kanssa.
 
Merkava sanoi:
Se vaikutti Samsung Gio:lta. En koskenut kun tunnistan syövän silmilläkin.
Napsauta laajentaaksesi...
Ehkä tuostakin vielä semisti toimivan pelin saisi asentamalla Cyanogenmod 11:n (Android 4.4.2)... :)

Mulla oli vielä kolme vuotta sitten käytössä Android 4.4. Puhelimen vaihto tuolloin ei ollut siitä kiinni vaan muista syistä vaihdoin.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Ehkä tuostakin vielä semisti toimivan pelin saisi asentamalla Cyanogenmod 11:n (Android 4.4.2)... :)

Mulla oli vielä kolme vuotta sitten käytössä Android 4.4. Puhelimen vaihto tuolloin ei ollut siitä kiinni vaan muista syistä vaihdoin.
Napsauta laajentaaksesi...

Itsellä on yhtenä varapuhelimena Samsung XCover 2 luuri.

Voin vakuuttaa että on kasa paskaa kyseessä ja hermo menee kun kaikki sillä puhelimella kestää ja kestää. Kitkat android siinäkin taitaa olla custom romina.

Saa olla kyllä jo todellinen masokisti jos sitäkin vanhempaa ja huonompaa älypuhelinta edelleen päivittäin käyttää.
 
Lucas sanoi:
Saa olla kyllä jo todellinen masokisti jos sitäkin vanhempaa ja huonompaa älypuhelinta edelleen päivittäin käyttää.
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta jos käyttää sitä lähinnä puheluihin ja tekstailuun?

Eihän siinä nyt tietysti sikäli ole mitään järkeä noin vanhaa luuria käyttää, että paljon uudempiakin käytettyjä puhelimia saa varmasti puoli-ilmaiseksi tai jopa ilmaiseksi. Onhan noita varmaan yhdellä jos toisellakin laatikoissa pölyttymässä...
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Mutta jos käyttää sitä lähinnä puheluihin ja tekstailuun?

Eihän siinä nyt tietysti sikäli ole mitään järkeä noin vanhaa luuria käyttää, että paljon uudempiakin käytettyjä puhelimia saa varmasti puoli-ilmaiseksi tai jopa ilmaiseksi. Onhan noita varmaan yhdellä jos toisellakin laatikoissa pölyttymässä...
Napsauta laajentaaksesi...

Puheluihin ja tekstiviesteihin se varmaan toimii ihan ok. Ja sähköpostien lukukin onnistunee puhelimen sähköpostiohjelmalla jostakin IMAP laatikosta.

WhatsApp sovelluskin lakkaa muutaman kuukauden päästä toimimasta Android 2.3.7 versiossa ja sitä vanhemmissa.

Ilmeisesti tuo Samsung Galaxy Gio S5660 oli jollakin päivittäisessä muussakin käytössä kun Nordean pankkisovellusta siihen yrittänyt asentaa.

Tuollaisesta puhelimesta saa melkein syövän jos moista joutuu käyttämään ja mielenterveys on lujilla.

20 eurolla saa Torista ja vastaavista huomattavasti parempi ja nopeampia käytettyjä älypuhelimia.
 
Onhan tuollaisen Samsungin retrolaitteen käyttö varmaan kokemus. Näyttö on resoluutiolta 320 x 480 pikseliä ja kooltaan 3,2 tuumaa ja ram-muistiakin 278 megatavua ja tallennustilaa huikeat 158 megatavua.

Jos hakemalla oikein jotain hyvää hakee tuosta, niin tumma teema toimii tuossa. :tup:

1561-samsung-s5660-galaxy-gio-black-front.jpg


5002452931434957117.jpg
 
Jorma69 sanoi:
Varmaan aika kaluttu aihe, mutta kysyn silti. Nykyinen s9+ siirtyy paremmalle puoliskolle ja täten itselle uutta puhelinta. S10+ olisi hyvä, mutta hinta kirpasee. P30 oli mietinnässä, mutta kannattaako tuollaista ostaa, kun tilanne on mitä on?
Millainen oneplus 7 pro on? Ei ip68? Harrastusten puolesta pitäisi olla vettä kestävä, kun veneillään ja metsällä mukana, kelillä kun kelillä.

Kannattaako se 200e maksaa sampan s10+ kun ottaa riskiä p30 kanssa?
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo oneplus 7 pro:n vedenkesto on aika hyvin testeissä käyty läpi, eli käytännössä kaikki aukot on tiivisteillä suljettu, mutta eivät halunneet maksaa siitä sertifioinnista. Tuo liikkuva kamera on tietty hankala juttu, että miten se tiiviste siellä ajan mittaan sitten kulutusta kestää. Itse kyllä loikkaisin oneplussan kelkkaan ennemmin kuin sampan s10+, mutta kummastakaan ei ole kokemusta, monet muutkin jutut tietty valinnassa painaa. Huawein tilanteen ollessa juuri nyt todella epäselvä, ei huvittaisi tuollaisia rahoja laittaa kiinni, vaikka nykyiset luurit todella hyviä ovatkin.

Tuossa MKBHD selostaa tuosta IP-kuviosta. Huhujen mukaan siis jopa 10-30$/luuri olisi tuo luokituksen hinta
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tuolta löytyy purkuvideota:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämä upotti puoleksitunniksi veteen, tässä kahden viikon jälkeen kommentit (ei löytynyt oireita kastumisesta)
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Kertokaahan vielä joku jos löytyy kokemusta tai enemmän tietämystä että kuinka iso ero on S9 ja S9+:lla?

Kamera on itselle erittäin tärkeä mutta hintaero on huomattava markkinoita selatessa
 
Puhelin meni rikki, uutta tarvisi.

Tuohon 200euron hintaan taitaa olla paras tarjous Nokian 7.1?
Tarve peruspuhelimelle. Lasinen takakansi vähän epäilyttää, ehkä joku silikonikuori pitää löytyy.
 
@jeppejehu Jos nopeasti pitää puhelin saada, niin et mene pahasti metsään tuon Nokia kanssa. Tasapainoinen kokonaisuus, ei mitään varsinaisia puutteita millään osa-alueilla.

DNA:lta löytyy aika edullisesti Nokian alkuperäisiä silikonikuoria ja flip covereita.
 
Merkava sanoi:
Pienemmän volyymin takia plussaa harvemmin tarjouksessa, ja kun on saa olla nopea.

Sekin on "vain" 6.2 tuumaa vs 5.8, eli juuri sopiva monelle.

Tarvitko hyvää vesisuojausta luonnossa liikkumisen takia? Jos näin niin tulee kuvaustilanteita jossa tarvitset sitä telekameraa.

Muuten melkein sama puhelin, plussan akku vahvempi ja enemmän rammia.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin eli kamera on tavallaan ”yhtä hyvä” molemmissa mutta S9+:san kakkoskamera mahdollista pienen zoomin.
Vesisuojausta kaipailen ennenkaikkea mielenrauhan takia. Esim. Mökillä sadepäivätkin ovat kauniita niin olisi hienoa jos ei tarvitsisi puhelintaan pelkää. Kameroita mulla löytyy järkkäriä ja goprota mutta olen tässä vuosien varrella oppinut että parhaat kuvat tulee yllättävissä tilanteissa ja silloin ei ole kuin puhelin taskussa.

Varmaan voisi toi oneplus 6:kin riittää, jonkinverran se taitaa vettä kestää myös vaikkei ip-luokitusta olekkaan. Kameravertailuissa jäänyt tuo S9 enemmän mieleen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
299 797
Viestejä
5 106 909
Jäsenet
81 707
Uusin jäsen
Mark-84

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom