Nokia 7.1:ssä on 4K-videoon pystyvä kamera ja todennäköisesti laadukkaampi äänentallennus, jos näillä on merkitystä. Samsungin luureissa taas on Super Amoled -näyttö.
Komsii komsaa, ihan prioriteeteista riippuu... Tietenkin Nokia on brändinä vähän "katu-uskottavampi" ja jännempi kuin Samsung.
Osaatko sanoa onko esimerkiksi tämä puhelin 2018?
Samaa muistaakseni oli J5 mallien kanssa joita ei äkkiseltään erottanut toisistaan minkä vuoden mallia oli. Ja luonnollisesti suojakuoret erilaiset oli sitten kyse 2015, 2016 tai 2017 mallista.
Nokia voitti muuten Muron paritestin. Piti ihan tarkastaa ja olivat saaneet Nokian akun keston paremmaksi.
Tulitko katsoneeksi oliko esittelylaitteeseen päivitetty Android 9? Siinä Muro-testissä sanoivat tahmeuden vähentyneen kun 9 tuli saataville.
Ehkä kommentoit yleisesti etkä juuri tätä ostoa. Mutta jonkin verran vanhempia ihmisiä tietokone- ja puhelinasioissa auttaneena olen huomannut että tuttu merkki on usein mieluisampi vaikka paperilla samalla rahalla saisikin joltain muulta enemmän. Että jos ostattaa jotain jonka nimeä eivät tahdo muistaa tai saada lausuttua niin moni ongelma helposti tuntuu johtuvan huonosta valinnasta kun taas tutun merkin ongelma ei tunnu niin pahalta.
Esittelylaitteet nyt aina on vähän mitä on. Saattaa takkuilla vaikka kuinka paljon android versiosta riippumatta.
Onhan siinä järkeä, jos saa järkevään hintaan?
Kumma sinänsä, ettei hintaromahduksesta näy vielä merkkejä...
Ei siinä ole mitään järkeä vaikka saisikin järkevään hintaan.Onhan siinä järkeä, jos saa järkevään hintaan?
En muistanut sitä katsoa. Gigantissa ei ollut yhdessäkään puhelimessa verkkoyhteyttä joten täysin mahdollista ettei ollut uusin käyttöjärjestelmä asennettuna.
Kun vaihtoehtojen merkkejä katsoo, niin tarvitseeko edes kysyä?
Kyllä mä voisin HuiHain ostaa vähintäänkin kameraksi, leluksi ja kakkospuhelimeksi, jos sellaisen saisi naurettavaan polkuhintaan. Mikä jottei. Kaikkihan tässä maailmassa on rahasta kiinni, niin tämäkin asia.
Tuosta on muuten tullut juuri myyntiin versio 2 1550€ hinnalla ja siinä on Android 9.
HMD Global on puhtaasti markkinointifirma sillä ei ole niitten puhelinten valmistuksen kanssa mitään tekemistä. Valmistus ja tuotekehitys Foxin toimesta Kiinassa että kyllä sitä ihan kiinalaisena puhelimena voi pitää, itse en ainakaan millään muotoa suomalaisena pitäisi jos muutama markkinointipelle mukana kuviossa ja julkisivuna.
No Applella on sentäs tuotekehitys jenkkilässä, hmd:llä ei tuetekehitystä ole laisinkaan, "sanelevat mikä softa luureihin laitetaan" no ehkä sanelevatkin mutta Fox sen sw:n ja hw:n integroi yhteen tuotekehityksessään. Jos HMD:n nokialaisissa lukee että "designed in finland, made in china" niin taitaapi olla aika rankasti harhaanjohtavaa/väärää markkinointia. Vanhan Nokian kanssa tuo lause pitikin vielä paikkaansa, aikoinaan oli jopa made in Finland luureja.
Viime vuonna HMD avasi uuden oman R&D keskuksen, joskin senkin Kiinaan (mikä ihan järkevää jos insinöörit siirtyy Foxconnilta). Kyllä nykyisin HMD siis suunnittelee omat puhelimensa. Ymmärtämäni mukaan (aikalailla yksinkertaistamalla) softakehitys tehdään Suomessa, design suunnitellaan Lontoossa ja rautapuoli Kiinassa - Kaikki HMD:n omissa yksiköissä, jotka tietysti kommunikoivat keskenään. Foxconn edelleen valmistaa tuotteet, mutta tietääkseni sillä ei ole ollut enää noin vuoteen osaa eikä arpaa puhelimien softan tai raudan kehityksen kanssa.
On kyllä turhan hintava. Huawein hybrid zoom tapainenkin kelpaisi, mutta onko niitä? Halvemmissa samsungeissa näytti olevan laajakulmakameroita.
Melkein suosittelisin odottelemaan tuohon 19.8 asti tai tietty ennenkin voi Huawein hankkia, jos rajoitukset perutaan. Huawein kamerat ovat kyllä vertaansa vailla ja tuo View 20 on aivan mahtava kamerapuhelin!
Samsungilla ei ole 4K-kuvausta kuin lippulaivapuhelimissa ja aivan kalleimmissa keskisarjalaisissa taitaa olla, esim. A70, jossa on juurikin laajakulmakamera ja tavallinen kamera erikseen.
Noista taitaa ainakin se ilmoitusvalo puuttua jokaisesta.
Mi9 on puutteita perustominnoissa, ilmoitusledi, ylärivin ilmoitukset, ja notchin piilotus.
Zoomi pitäisi olla. Nykyinen kuvanlaatu riittäisi, mutta ilman zoomia kohteet jäävät liian kauas.Samsung Galaxy S9 tarjouksesta hintaan 399, niin ei mielestäni voi mennä pahasti vikaan. Zoomia siinä ei ole, mutta muuten on kaikki mitä tarviikin olla.
Tässä vertailussa jotkut Pocofonet ja Xiaomit voi jättää suosiolla hyllyyn...
Kamera tökkii.
Kyllä tuo varmastikin vanhuksella menee ihan hyvin, jos ei Huawei-Jenkkilä kauppasota pelota tietoturvan tai sovellustuen vuoksi. Omassa lähipiirissä yhdellä 60:llä naisella on tuo käytössä ja valitusta on tullut vain huonosta kamerasta ja siitä, ettei älykello hälytä kaikista ilmoituksista. Kokonaisuutena siis varmaankin aika passeli laite, mutta virransäästö on Huaweissa agressiivinen->Jotkin taustasovellukset ei välttämättä toimi ilman osaavan Huawei spesialistin käsiä. Puhelut ja viestit kuitenkin toimii suoraan out of the box.
