Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Vaimolle puhelin:
Android 8.0+
Näyttö 5.5+
RAM 3GB+
POKEMON GO pitäisi toimia sulavasti!
alle 400e
Ostat tuollaisen niin riittää virtaa pelaillaVaimolle puhelin:
Android 8.0+
Näyttö 5.5+
RAM 3GB+
POKEMON GO pitäisi toimia sulavasti!
alle 400e
Hyvin palvellut LG G3 sanoi muutama tunti sitten sopimuksen irti ja nyt kaivattaisiin suht pikaisesti vinkkejä seuraajasta.
-Androidi
-Edeltäjänsä kokoluokassa, koska käsilaukkua en omista ja tuo oli aika maksimi farkkujen taskuun
-Tehoissa varmaan pärjää mikä vain noin vanhalle luurille
Pistetään nyt vaikka 400€ rajaksi, ei toki haittaa vaikka olisi halvempi.
No tossa on akkua kerrakseen kerrankin vaikka 4000mah riittää pitkälle.
On kyllä ja muutenkin tuolla hinnalla aika soiva peli. Micro-usb toki löytyy ja kamerat ei ole parhaimmasta päästä, mutta eiköhän tuolla suht hyviä kuvia ota.No tossa on akkua kerrakseen kerrankin vaikka 4000mah riittää pitkälle.
Oisko Nokia 7 Plus vielä rautainen valinta 400€ hintaluokassa?
Nokia 8 128Gt muistilla. 399€.
Ittellä saman ongelman tiimoilta Nokia 8 64Gt ROM muistilla. Ja oon tykännyt.
Itsellä Xiaomi jossa myös MIUI. Ei tuo omasta mielestä mitään säätöjä vaadi ja on helppo käyttää. Plussana 4000mAh akku. Ominaisuuksien puolesta veikkaan että aika tasoissa, mutta Xiaomi ehkä pikkasen uudenaikaisempi. Kaikki jutut tuntuu toimivan ihan säätämättäkin. Tohtisin siis suositella ihan tietämättömällekin Pocophonea.Joo... Tuntuu Pocophone vaativan vähä säätöjä ja saatavuus vähä auki ilmeisesti. Puhelin tulee vähän tietämättömälle. Paras ois kun puhelin ois paketista suoraa käyttövalmis. Tuntuu tuo Nokia 7 olevan paras siihen ja pitkäikäisin vaihtoehto?
Joo... Tuntuu Pocophone vaativan vähä säätöjä ja saatavuus vähä auki ilmeisesti. Puhelin tulee vähän tietämättömälle. Paras ois kun puhelin ois paketista suoraa käyttövalmis. Tuntuu tuo Nokia 7 olevan paras siihen ja pitkäikäisin vaihtoehto?
Kummatkin ovat tosiaan ihan yhtä päteviä tietämättömälle, sillä vakio Android ei ole sen helpompi käyttää, vain ilmeeltään ja ominaisuuksiltaan pelkistetympi.
400e Nokia 7 Plussasta kuulostaa ihan hullulta hinnalta. Saksan Amazonista saa Xiaomi Mi A2:n melkeen 200e:lla. Sehän on teholtaan samaa luokkaa. 400e:n hintaluokassa Poco voittaa mennen tullen.
Tietämätön käyttäjä on tuskin moksiskaan, vaikkei puhelin tai sovellukset päivity puoleen vuoteen. Isäukko vaihtoi jokin aika sitten meikäläisen vanhasta Galaxy S3:sta Nokia 8:iin, vaikka hyvin kuulemma toimi. Olipas pitkäikäinen puhelin ja elinkaari jatkuu vieläkin varapuhelimena. Uusi puhelin sai toki kehuja, mutta ei pelkistetyn käyttöliittymän tai nopean päivitystahdin takia. Pitääpä jouluna kysellä, että missä kuussa tuli vuoden paras päivitys ja mitä hienoja uutuuksia siihen puhtauteen tuli![]()
Noistakin tosiaan Xiaomi on ihan kelpo peli. Valitsee sitten kumman vaan Xiaomin.400e Nokia 7 Plussasta kuulostaa ihan hullulta hinnalta. Saksan Amazonista saa Xiaomi Mi A2:n melkeen 200e:lla. Sehän on teholtaan samaa luokkaa. 400e:n hintaluokassa Poco voittaa mennen tullen.
Itsekin suositus Xiaomi Note mallille. Itsellä käytössä Note 3 32GB ja Note 4 32GB. Ja Note 5 olisi edellisiä parempi.Jos haluaisin hyvän perusluurin halvalla niin tilaisin mieluummin Redmi Note 5 32GB Global- version Alista hintaan 142,93e postikuluineen. Sen verran hyvät kokemukset on nelosversiosta, että kyllähän tuo on ihan naurettavan halpa hinta.
Aliexpress.com : Buy Global Version Xiaomi Redmi Note 5 3GB RAM 32GB ROM Snapdragon 636 Octa Core 5.99" 18:9 Full Screen Al Dual Camera Mobile Phone from Reliable Mobile Phones suppliers on Mi Zealer Store
Minkäs valmistajien puhelimia suosittelet äänenlaadullisista syistä? Eikö jokin ulkoinen BT- tai usb-dac olisi kultakorvalle varmin ratkaisu?Itse paljon musiikkia puhelimen kautta kuuntelevana en kelpuuttaisi kumpaakaan puhelinta, mutta olenkin suhteellisen tarkka äänen nyansseista, vaikken omistakaan mitään todella kalliita äänilaitteita.
Minkäs valmistajien puhelimia suosittelet äänenlaadullisista syistä? Eikö jokin ulkoinen BT- tai usb-dac olisi kultakorvalle varmin ratkaisu?
Applen tuotekirjon jos jättäisi ulkopuolelle hinnoittelunsa vuoksi, niin meneekö Huawein P20 Prolla pahasti metsään? Tuleeko Huaweille/muillekaan ylipäänsä päivitettyjä Android-versiota, vai onko se edelleen käytännössä "puhtaiden" Androidien etuja?
Hyvä jos kehitystä on tapahtunut parempaan muutamassa vuodessa. Kolme vuotta sitten kun edellisen Androidin hankin ja aiheeseen tuli yhtään tutustuttua, tilanne oli vielä sangen nihkeä versiopäivityksien osalta lippulaivoihin. Ei muistaakseni ollut itsestäänselvyys, että Samsung olisi päivittänyt edes sitä Galaxy S-sarjalaista yli yhtä kertaa.Edullisemmat mallit eivät aina valitettavasti saa kuin sen yhden normaalin kahden sijasta versiopäivityksiä, mutta poikkeuksiakin on. Lippulaivan kanssa ei tarvitse kuitenkaan asiasta huolehtia.
Minäkin annan äänen Huawei P20 Prolle, koska siinä on niin hyvä zoomi ja hämärässä kuvaaminen onnistuu paremmin kuin millään muulla puhelinkameralla.
Kiitos. Minulla on käytössä S7 ja siinä äänenlaatu on tosiaan ihan kohtuullisen hyvä. Joskus kyllä miettinyt, että saisiko tuollaisella usb tai bluetooth dacilla parannusta aikaan. Jossain kohtaa tämä luuri pitää varmaan päivittää ja silloin pitää sitten miettiä tuotakin puolta. Musiikkia tulee kuunneltua paljon puhelimen kautta, joten sillä on merkitystä. Pidetään LG mielessä. Applen kelkkaan tuskin lähden.Motorolan jokainen G6 malli omaa hyvä äänenlaadun. Sonyn XZ1- ja XZ2-sarjat myöskin. Samsung ei myöskään ole viime aikoina tinkinyt äänenlaadusta: malleista Galaxy S7, A8, S8 ja S9 löytyy tasokas äänilähtö. Luultavasti myös Samsungin edullisemmista löytyy ihan hintaisekseen hyvä ratkaisu, mutta aina kannattaa varmistaa. Kaikista parasta saa LG:n puhelimista joissa on yhtiön mainostama 'QuadDAC'. Ominaisuus löytyy ainakin G7:stä ja muistaakseni LG Q7 Plussasta. Myös Applen puhelimissa on yleensä aina ollut hyvä äänenlaatu ja paljon on muitakin puhelimia missä on oikein hyvä laatu.
Ei se nyt ihan näin yksinkertaista ole. Kyllä sanoisin että esim. S9/S9+/Note9 on myös parhaimmasta päästä mitä tulee hämärässä kuvaamiseen.hämärässä kuvaaminen onnistuu paremmin kuin millään muulla puhelinkameralla.
Jos toi Bot puhui Huaweista niin olen sitä mieltä että hänäräkuvaus on jo s7 lähtien sisätiloissa parempi näin mitä itse kokeillut..Ei se nyt ihan näin yksinkertaista ole. Kyllä sanoisin että esim. S9/S9+/Note9 on myös parhaimmasta päästä mitä tulee hämärässä kuvaamiseen.
Kyllä.Juu P20 Prosta kyse. Nykyään se on enemmän katsojan silmistä kiinni että mikä onnistuu parhaiten kuvaamisessa hämärässä tai päivän valossa.
Se oli oma kokemus samasta kohtaa..Pitää käyttää yötilaa P20 Prolla. Kuvan ottamisessa menee ehkä hetki, jopa muutama sekunti, mutta jälki edustaa kärkipäätä. Käsi ei saa tosin heilua kauheasti. Tutulla on myös S9+ ja se otti hämäräkuvan automaatitilassa kyllä nopeasti ja jälki oli hyvää. Makuasia kummalla saisi sitten parempaa. S9+ ottaa kohinaisempia ja hailakampia kuvia, kun taas P20 Prolla jälkikäsittelyn tulos vaihtelee kuvasta toiseen.
Avatkaa koko ruudulle ja vertailkaa itse kuvia näistä linkeistä:
Huawei P20 Pro review
Samsung Galaxy S9+ review
Onko kukaan tilaillut tuolta etorenistä? Taitaisi äkkiseltään halvin poco löytyä sieltä (317€ posteineen)
Sopinee myös tähän ketjuun... jos tilaan saksan Amazonista vaikka saksaversio Galaxy S8:n, niin saanko sen helposti englanninkieliseksi ja/tai onko siinä jotain muita kommervenkkejä? Kiitos.
Tuossa edellä mainitsemassani S6 Edgessä ei netti toiminut suoraan italialaisella SIM-kortilla. APN (Access Point Name) pitää asettaa manuaalisesti, vaikka Italiasta ostetulla puhelimella ei tarvitse tehdä mitään muutoksia. Voi olla, että sama juttu käy myös Suomessa, jos laitat saksalaiseen puhelimeen suomalaisen SIM-kortin.Sopinee myös tähän ketjuun... jos tilaan saksan Amazonista vaikka saksaversio Galaxy S8:n, niin saanko sen helposti englanninkieliseksi ja/tai onko siinä jotain muita kommervenkkejä? Kiitos.
Xperia XZ1 Compact tai XZ2 Compact menee tuohon kokoon hyvin. Ei noita pieniä tehokkaita luureja hirveämmin ole muita.Olisi uusi puhelin hakusessa nykyisen Xperia XZs tilalle, koko saisi olla pienempi. iPhone 6 tuntuu käteen maksimi koolta, mutta haluaisin pysyä android maailmassa enkä haluaisi tietenkään paljoa tehoista tinkiä verratuna nykyiseeni.
Xiaomi Pocophone sopii taskuun, vaikka onkin vähän yli 6". Xiaomi Mi A2 olisi vähän litteämpi pienemmän akun takia.Puhelin hakusessa:
- Alle 500€
- Puhelimen koko alle 6" eli pitää mahtua taskuun.
- Mielellään puhdas Android
- Hyvä akkukesto
- OK kamerat
Xiaomi Pocophone sopii taskuun, vaikka onkin vähän yli 6". Xiaomi Mi A2 olisi vähän litteämpi pienemmän akun takia.
https://www.google.fi/amp/s/m.gadge...ile-phones/POCOPHONE-F1-vs-Xiaomi-Mi-A2-Mi-6X
Pocophone olisi hintaiseksen aika hyvä. Omassakin käytössä nyt MIUI 10, joka vaikuttaa ainakin omasta mielestä suht tyylikkäältä ja toimii hyvin.
345€ Hintaseuranta.fi
- 5” AMOLED 1080x1920 pikseliä
- Qualcomm® Snapdragon™ 821 prosessori
- 4 GB RAM
- 128 GB muisti
- Pääkamera: 12,3 MP
- Etukamera: 8 MP
- 2770 mAh akku
- Android 7.1 Nougat
Tuo rajaa lähes kaikki puhelimet pois. Tai siis hyvällä tuurilla mikä tahansa puhelin kestää tuon ja huonolla tuurilla ei mikään. Suosittelen kunnollisen läpällisen tai "panssari" kotelon hommaamista, jos tuppaa puhelimet omalla käytöllä hajoilemaan. Oma S7 selvisi jokseenkin ehjänä yli 20km/h vauhdissa sinkoutumisen asfalttiin pyörän tangolta, kun hajosi teline. Puhelimessa oli sekä panssarilasi, että suojakotelo. En tietysti tiedä pelastuiko noiden takia vai vaan hyvällä tuurilla. Tytön iPhone putosi 50cm korkealta rahilta matolle ja lasi halkesi. Ei ollut suojakoteloa tai panssarilasia.tai tipahtaa vahingossa lattialle.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.